FOK!forum / Brave New World / Coronavirus #46 COVID De cijfers blijven stijgen
mootiezondag 13 december 2020 @ 12:39
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

81d8jm6t6usg.jpeg(bron:RIVM)

ElgWAxxXgAIMucs?format=jpg&name=large


IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%

quote:
The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.

It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]


http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html

Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken

Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
——————————————————————

OP Technocracy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:

quote:
1s.gif Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.

Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44


Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ElYYztwVcAAoZZP?format=jpg&name=900x900


https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM

Niet mijn Opening
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 12:31 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jawel hoor, je korte termijn geheugen is wellicht al een beetje aangetast door het mondkapje.. geeft niet. Nu inhoudelijk inderdaad.. doei!

[ afbeelding ]
Hoe is dit een argument :') ? Als God wilde dat je je been niet kon breken had hij wel voor onbreekbare botten gezorgd!!!

Dus gebroken benen maar niet meer behandelen, en losliggende stoeptegels maar laten liggen?
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 10:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het feit dat je het een luier noemt is wel tekenend voor wat er uit je mond komt.
quote:
Hoe moet je het dan noemen?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 12:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]


[..]

Hoe moet je het dan noemen?
Hmm... Misschien is er wel al een woord voor... Mondkapje klinkt wel aardig.. mondmasker kan ook
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 12:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hmm... Misschien is er wel al een woord voor... Mondkapje klinkt wel aardig.. mondmasker kan ook
Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.
mootiezondag 13 december 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 12:49 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.
Ik snap de verwarring wel, mondkapjes worden hier constant met de meest rare benamingen aangeduid.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 12:50 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik snap de verwarring wel, mondkapjes worden hier constant met de meest rare benamingen aangeduid.
Mja als je iemand de grond in probeer te trappen zorg dan dat je de juiste informatie hebt.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 12:49 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.
Luiers doe je niet voor je mond...
Jij wel?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Mja als je iemand de grond in probeer te trappen zorg dan dat je de juiste informatie hebt.
:{w ik ben helemaal niet nodig om wie dan ook in de grond te trappen. Dat kunnen jullie prima zelf
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 14:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Luiers doe je niet voor je mond...
Jij wel?
Snap je nou nog steeds niet dat het om een echte luier gaat? Hoelang heb je nodig?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Snap je nou nog steeds niet dat het om een echte luier gaat? Hoelang heb je nodig?
Ik snap dat het in die tweet erover ging, maar dat is niet waar ik mijn opmerking over maakte
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 14:19
De reactie van Orwell ging over de luiers. Iets van begrijpend lezen.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik snap dat het in die tweet erover ging, maar dat is niet waar ik mijn opmerking over maakte
Hier ik zal hem nog een keertje posten, dan kun je hem nog rustig nalezen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2020 23:02 schreef Orwell het volgende:
dit wordt binnen twee maanden hier op BNW goedgepraat..
en de luier-weigeraars/ wappies hebben het gedaan als de 4e golf op ons af dreigt te komen.
forking egoisten!
En dan ook politici die zichzelf filmen terwijl ze hun luier volplassen..
"ik doe mee..."

"ik drag een luier"

omdat ik van JE Hou

liefs
Claudia de Breij
Rob Jetten
Nick en Simon
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 14:34 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Hier ik zal hem nog een keertje posten, dan kun je hem nog rustig nalezen.
[..]

Fijn

Waarom besteedt je niet net zoveel moeite aan het weerleggen van onze argumenten dat het geen hoax/complot is?
Orwellzondag 13 december 2020 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 15:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Fijn

Ruiterlijk...
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 15:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 15:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Fijn

Waarom besteedt je niet net zoveel moeite aan het weerleggen van onze argumenten dat het geen hoax/complot is?
Dat doe ik ook, maar als je het niet begrijpt, dan komen we niet echt ver. Zie hierboven hoeveel moeite het kost om een klein stukje tekst uit te leggen.
Tingozondag 13 december 2020 @ 15:18
Zijn de IC afdelingen drukker dan normaal?
Hoeveel extra IC bedden hebben ze nodig om de zogenaamde 'tweede golf' te behandelen?
Hoeveel 'corona' patienten in de IC bedden liggen?
MisterWendelzondag 13 december 2020 @ 15:33
Bizar hoe heel de wereld kan worden gepiepeld door een grote leugen.
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 16:06
De hele wereld is gek behalve ik!
Orwellzondag 13 december 2020 @ 16:07
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
De hele wereld is gek behalve ik!
iedereen springt in de sloot, dus ik ook.
xpompompomxzondag 13 december 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 15:33 schreef MisterWendel het volgende:
Bizar hoe heel de wereld kan worden gepiepeld door een grote leugen.
Welke leugen dan? dAt HeT mAaR eEn GrIePjE iS?
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:07 schreef Orwell het volgende:

[..]

iedereen springt in de sloot, dus ik ook.
Iedereen met een beetje gezond verstand trekt de juiste laarzen aan alvorens door een duidelijk volle sloot te gaan baggeren, maar jij ligt er gewoon naakt in te rollebollen terwijl je anderen voor gek verslijt en ondertussen het hele bestaan van de sloot ontkent.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 16:17
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 16:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Iedereen met een beetje gezond verstand trekt de juiste laarzen aan alvorens door een duidelijk volle sloot te gaan baggeren, maar jij ligt er gewoon naakt in te rollebollen terwijl je anderen voor gek verslijt en ondertussen het hele bestaan van de sloot ontkent.
de sloot is er wel.
de noodzaak om er in te springen ontbreekt.
behalve voor een schaap die ziet dat iedereen er in springt.
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 16:18
Eo9uIRDW4AcFhlO?format=jpg&name=900x900

:Y
Tingozondag 13 december 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 15:33 schreef MisterWendel het volgende:
Bizar hoe heel de wereld kan worden gepiepeld door een grote leugen.
Teleurstellend ook vind ik.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

de sloot is er wel.
de noodzaak om er in te springen ontbreekt.
behalve voor een schaap die ziet dat iedereen er in springt.
En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekken _O-
xpompompomxzondag 13 december 2020 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Teleurstellend ook vind ik.
Welke leugen dan?
Orwellzondag 13 december 2020 @ 16:22
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:19 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekken _O-
_O-
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 16:25
Ben het met Rene eens, we doen het samen slogan slaat nergens op. Beetje spelen op de emo van burgers terwijl de dikkoppen zoals altijd niets tekort komen.

EpC0ajyXcAMSWXF?format=jpg&name=900x900
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:17 schreef Orwell het volgende:

[..]

de sloot is er wel.
de noodzaak om er in te springen ontbreekt.
behalve voor een schaap die ziet dat iedereen er in springt.
De grap is natuurlijk dat 1) die noodzaak er wel is, en 2) je zelf poedelnaakt in een veel ranzigere sloot ligt te spetteren maar dat niet doorhebt omdat je het zicht op de realiteit compleet bijster bent.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 15:10 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dat doe ik ook, maar als je het niet begrijpt, dan komen we niet echt ver. Zie hierboven hoeveel moeite het kost om een klein stukje tekst uit te leggen.
Tot op heden zie ik alleen maar dumps van onzinnige cola tests, nepnieuws over de gewone tests, enzovoort.
Dat ik in 1 geval even niet alle posts even nauwkeurig lees en een link legde met het vaak gebruikte "mondluier" (mea maxima culpa) staat daar buiten
Orwellzondag 13 december 2020 @ 16:34
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 16:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

De grap is natuurlijk dat 1) die noodzaak er wel is, en 2) je zelf poedelnaakt in een veel ranzigere sloot ligt te spetteren maar dat niet doorhebt omdat je het zicht op de realiteit compleet bijster bent.
ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..
want de andere schapen doen het ook.
en wie het niet doet is dien ten gevolge een gekkie... meheheheeh
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben het met Rene eens, we doen het samen slogan slaat nergens op. Beetje spelen op de emo van burgers terwijl de dikkoppen zoals altijd niets tekort komen.

[ afbeelding ]
Rene laat zien dat ie het niet heeft begrepen door zich af te vragen of anderen geen recht hebben op medische zorg
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 16:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot op heden zie ik alleen maar dumps van onzinnige cola tests, nepnieuws over de gewone tests, enzovoort.
Dat ik in 1 geval even niet alle posts even nauwkeurig lees en een link legde met het vaak gebruikte "mondluier" (mea maxima culpa) staat daar buiten
Dit is alweer de 2e in de korte tijd dat ik met je discusieer.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..
want de andere schapen doen het ook.
en wie het niet doet is dien ten gevolge een gekkie... meheheheeh
Nee, niet mee doen met de massa maakt je niet per definitie een gekkie. De werkelijkheid ontkennen en er een complot in zien wel
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 16:41
Niets helpt daarom zo weinig mogelijk contactmomenten mensen want clustereffect.. we voelen het aankomen dinsdag!

twitter
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..
want de andere schapen doen het ook.
en wie het niet doet is dien ten gevolge een gekkie... meheheheeh
En de cirkel is weer rond:

quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
De hele wereld is gek behalve ik!
theguyverzondag 13 december 2020 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben het met Rene eens, we doen het samen slogan slaat nergens op. Beetje spelen op de emo van burgers terwijl de dikkoppen zoals altijd niets tekort komen.

[ afbeelding ]
:? afgestudeerd 2 studies op de Universiteit en dan ga je werken in de horeca?

Omscholen is nergens voor nodig, door de corona zijn ook heel wat andere (tijdelijke) banen vrij gekomen.
Ik ken heel wat mensen die in de horeca werken sommigen al jaren lang, en sommigen ook met een catering bedrijf.
Die hebben nu gewoon tijdelijk ander werk.. en ja tijdelijk in de zomer waren ze weer even aan de slag in de horeca.
De gene met een catering bedrijf heeft wat kleine aanpassingen gedaan, en kan prima rondkomen en zijn zaken draaien nu zelfs beter dan voor corona..
Dus het kan wel.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 16:48
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En de cirkel is weer rond:
[..]

"iedereen springt in de sloot, dus ik ook."

nu is ie rond.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:41 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dit is alweer de 2e in de korte tijd dat ik met je discusieer.
Nou... Discussiren is een groot woord.
Je ontwijkt vooral argumenten als het om complottheorien of leugens van het anti-corona kamp gaat
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:48 schreef Orwell het volgende:

[..]

"iedereen springt in de sloot, dus ik ook."

nu is ie rond.
Jup

6sj3fk2hxvt51.jpg?width=640&height=597&crop=smart&auto=webp&s=54940432f2e674b353e34fe9d13ee2ded4f69c83
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 16:53
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 16:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou... Discussiren is een groot woord.
Je ontwijkt vooral argumenten.
Nee hoor ik gaf gewoon antwoord en je gaf me nog gelijk ook. Je leert er alleen niet van. Dat is een beetje gemiste kans.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup

[ afbeelding ]
Praat jij alleen maar in memes?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:53 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Nee hoor ik gaf gewoon antwoord en je gaf me nog gelijk ook. Je leert er alleen niet van. Dat is een beetje gemiste kans.
Heb je al antwoord gegeven op wat er bewezen is met die coronatest en cola farce?
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 16:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Heb je al antwoord gegeven op wat er bewezen is met die coronatest en cola farce?
Ook zo simpel. Iemand post iets en je verwacht dat elke bnw'er er iets van af weet. Triest hoor.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:55 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ook zo simpel. Iemand post iets en je verwacht dat elke bnw'er er iets van af weet. Triest hoor.
Ennnnnn ontwijk
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 16:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 16:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ennnnnn ontwijk
Ik heb niks over een cola test gepost? Als je zo makkelijk denkt te scoren, dan zegt dat wat over jou en jouw kinderlijk gedrag.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

:? afgestudeerd 2 studies op de Universiteit en dan ga je werken in de horeca?

Omscholen is nergens voor nodig, door de corona zijn ook heel wat andere (tijdelijke) banen vrij gekomen.
Ik ken heel wat mensen die in de horeca werken sommigen al jaren lang, en sommigen ook met een catering bedrijf.
Die hebben nu gewoon tijdelijk ander werk.. en ja tijdelijk in de zomer waren ze weer even aan de slag in de horeca.
De gene met een catering bedrijf heeft wat kleine aanpassingen gedaan, en kan prima rondkomen en zijn zaken draaien nu zelfs beter dan voor corona..
Dus het kan wel.
straks ga je nog beweren dat de lockdowns uiteindelijk goed zijn geweest voor de horeca in het algemeen.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik heb niks over een cola test gepost? Als je zo makkelijk denkt te scoren, dan zegt dat wat over jou en jouw kinderlijk gedrag.
Ah ad hominem... *O*
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:01 schreef Orwell het volgende:

[..]

straks ga je nog beweren dat de lockdowns uiteindelijk goed zijn geweest voor de horeca in het algemeen.
Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houden
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 17:08
Volgens mij houden de meeste mensen zich aan de regels hoor, ook al zijn mensen het er niet mee eens. Of de enkeling die nog in de supermarkt verschijnt zonder lapje is een superverspreider? Lijkt mij sterk.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 17:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houden
De horeca vrijgeven is wel een optie, maar het is kansloos om dat aan je uit te leggen.
Tingozondag 13 december 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:19 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekken _O-
En volgens sommige moeten we allemaal laarzen dragen - ook als 't mooie droge weer is.
Tingozondag 13 december 2020 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 16:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

:? afgestudeerd 2 studies op de Universiteit en dan ga je werken in de horeca?

Omscholen is nergens voor nodig, door de corona zijn ook heel wat andere (tijdelijke) banen vrij gekomen.
Ik ken heel wat mensen die in de horeca werken sommigen al jaren lang, en sommigen ook met een catering bedrijf.
Die hebben nu gewoon tijdelijk ander werk.. en ja tijdelijk in de zomer waren ze weer even aan de slag in de horeca.
De gene met een catering bedrijf heeft wat kleine aanpassingen gedaan, en kan prima rondkomen en zijn zaken draaien nu zelfs beter dan voor corona..
Dus het kan wel.
Ik geloof er geen ene reet van wat je post.
voetbalmanager2zondag 13 december 2020 @ 17:17
quote:
Intussen wordt de druk op het kabinet vanuit de Tweede Kamer om in te grijpen groter. „Het is niet verantwoord nog langer af te wachten”, twittert PvdA-leider Asscher. „Ik roep het kabinet op vandaag nog te doen wat nodig is in het belang van onze gezondheid, de medewerkers in de zorg en de economie.” SP-leider Marijnissen wil komende week een debat naar aanleiding van het Catshuisoverleg. „Het lijkt erop dat we weer een week verloren hebben in de strijd tegen het coronavirus”, schrijft zij op de website van de partij. „Het patroon van dit kabinet lijkt helaas steeds hetzelfde: als men ingrijpt, is het steeds te laat en/of niet stevig genoeg.”
https://www.telegraaf.nl/(...)atregelen-in-de-maak
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene reet van wat je post.
*gniffel*
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 17:45
Frau Merkel draagt ook zo haar steentje bij aan de emotionele chantage van het volk, mooi ook haar vuistje @ 1:16


Niets kan ons nog redden mensen buiten een totale lockdown.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Frau Merkel draagt ook zo haar steentje bij aan de emotionele chantage van het volk, mooi ook haar vuistje @ 1:16


Niets kan ons nog redden mensen buiten een totale lockdown.
De comments alleen al... _O-
Ben benieuwd wanneer de volgende demo komt.
controlaltdeletezondag 13 december 2020 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:53 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De comments alleen al... _O-
Ben benieuwd wanneer de volgende demo komt.
Walgelijk haar uitspraak over de laatste kerst met grootouders. Schaamteloos dat zijn ze allemaal. Dinsdag krijgt het Nederlandse volk nog een trap na.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 18:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 17:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houden
je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.
dat is heel iets anders.

(geeft niks, wordt wel vaker door elkaar gehaald.)
Orwellzondag 13 december 2020 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

lang leve de 'oppositie'...! :'( ;( :X
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef Orwell het volgende:

[..]

je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.
dat is heel iets anders.

(geeft niks, wordt wel vaker door elkaar gehaald.)
Als je positief getest bent ben je ook een keer besmet geraakt
Maar je hebt gelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 13-12-2020 18:43:36 ]
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Walgelijk haar uitspraak over de laatste kerst met grootouders. Schaamteloos dat zijn ze allemaal. Dinsdag krijgt het Nederlandse volk nog een trap na.
Lopen ouderen meer risico te overlijden aan Corona dan jongeren?
Is het risicovol om met veel mensen dicht bij elkaar binnen te zitten?

Indien ja op beide antwoorden, dan is wat Merkel zegt gewoon correct. Dat jij het niet wil horen is wat anders

[ Bericht 13% gewijzigd door devlinmr op 13-12-2020 18:46:53 ]
ATuin-hekzondag 13 december 2020 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef Orwell het volgende:

[..]

je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.
dat is heel iets anders.

(geeft niks, wordt wel vaker door elkaar gehaald.)
Wat impliceer je hier precies?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat impliceer je hier precies?
Waarschijnlijk dat de pcr niet klopt
ATuin-hekzondag 13 december 2020 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 18:44 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarschijnlijk dat de pcr niet klopt
Hij bedoelt vast meer dan een false positive hier en daar ja.
PSVCLzondag 13 december 2020 @ 19:16
Wat is dit?

db65y93y.jpeg
PSVCLzondag 13 december 2020 @ 19:23
Mocht dit uitkomen in februari
431hh9iazhajj.jpeg

Dan weet je dat heel het Corona gebeuren gescript is.. de meest hebben het al door, maar dan ook de rest van de verdwaalde schapen
Orwellzondag 13 december 2020 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 18:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Als je positief getest bent ben je ook een keer besmet geraakt
Maar je hebt gelijk.
onjuist.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat impliceer je hier precies?
ik impliceer niks.
ik stel iets.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 19:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

onjuist.
Oh.. vertel
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 19:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

onjuist.
:?
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Wat is dit?

[ afbeelding ]
Vertel eens: wat is dat?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 19:16 schreef PSVCL het volgende:
Wat is dit?

[ afbeelding ]
Sinds wanneer spreken ze Nederlands in Canada?
Orwellzondag 13 december 2020 @ 20:37
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 19:58 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

:?
in Portugal hebben ze het inmiddels door..
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 20:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

in Portugal hebben ze het inmiddels door..
Dat een arts de uitslag moet bepalen ? Althans ik neem aan dat je refereert aan de rechtszaak waar dat de uitkomst was

https://www.theportugalne(...)rs-in-portugal/56962

[ Bericht 17% gewijzigd door devlinmr op 13-12-2020 20:51:17 ]
mootiezondag 13 december 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 19:23 schreef PSVCL het volgende:
Mocht dit uitkomen in februari
[ afbeelding ]

Dan weet je dat heel het Corona gebeuren gescript is.. de meest hebben het al door, maar dan ook de rest van de verdwaalde schapen
Ja, leuk. Maar wie heeft dit gemaakt?
Orwellzondag 13 december 2020 @ 22:57
we bevinden ons momenteel in een DDR-style dictatuur.

wie dat nu nog niet ziet is wat mij betreft steke-blind.

hoe ver nog moet dat doorgesnoven duo in Den Haag de samenleving tot de grond toe afbreken voordat de luier-brigade alhier uit z'n msm buble knapt..?

-we doen het voor de zorg-
-we doen het voor de zorg-
O~) O~) O~)
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 22:57
Op naar de avondklok...

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ondklok-maatrtegelen
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 20:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

in Portugal hebben ze het inmiddels door..
Wie is 'ze', en wat hebben ze door?
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 22:57 schreef Orwell het volgende:
we bevinden ons momenteel in een DDR-style dictatuur.
Nee hoor. Niet in de verste verte.
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:12
quote:
Tja wie weet.
Met dank aan iedereen die het maar een griepje vindt. *O*
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 22:57 schreef Orwell het volgende:
we bevinden ons momenteel in een DDR-style dictatuur.
minstens. Zou zelf willen zeggen Noord Korea.
quote:
wie dat nu nog niet ziet is wat mij betreft steke-blind.
we wisten allemaal wat de gevolgen konden zijn als we ons niet aan de maatregelen hielden. Dus bedankt aan alle "het is maar een griepje en mijn immuunsysteem is goed" roepers
quote:
hoe ver nog moet dat doorgesnoven duo in Den Haag de samenleving tot de grond toe afbreken voordat de luier-brigade alhier uit z'n msm buble knapt..?
nog erger, vrijwel de hele 2e kamer roept om meer maatregelen. Behalve meneer Lavendel geloof ik
quote:
-we doen het voor de zorg-
-we doen het voor de zorg-
O~) O~) O~)
We doen het zodat de zorg alle mensen die hulp nodig hebben kunnen blijven behandelen en we niet kankerpatinten/hartpatinten/etc naar huis moeten sturen

Oftewel we doen het voor onszelf
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja wie weet.
Met dank aan iedereen die het maar een griepje vindt. *O*
lol

-als 'de cijfers stijgen' komt dat door de mondluier weigeraars.
-als 'de cijfers dalen' komt dat door de maatregelen.

zo win je altijd.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:22
quote:
85s.gif Op zondag 13 december 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee hoor. Niet in de verste verte.
nee het mag van jou nog wel wat harder , de maatregelen, niet..?

laat me raden, je hebt nog nooit een eigen bedrijf gehad..?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:20 schreef Orwell het volgende:

[..]

lol

-als 'de cijfers stijgen' komt dat door de mondluier weigeraars.
-als 'de cijfers dalen' komt dat door de maatregelen.

zo win je altijd.
Hoe raak je genfecteerd met een virus?
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

minstens. Zou zelf willen zeggen Noord Korea.
[..]

we wisten allemaal wat de gevolgen konden zijn als we ons niet aan de maatregelen hielden. Dus bedankt aan alle "het is maar een griepje en mijn immuunsysteem is goed" roepers
[..]

nog erger, vrijwel de hele 2e kamer roept om meer maatregelen. Behalve meneer Lavendel geloof ik
[..]

We doen het zodat de zorg alle mensen die hulp nodig hebben kunnen blijven behandelen en we niet kankerpatinten/hartpatinten/etc naar huis moeten sturen

Oftewel we doen het voor onszelf
We doen het voor onszelf. Maar het zijn niet de maatregelen die we zelf zouden instellen.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Hoe raak je genfecteerd met een virus?
Door verkeerd gebruik van het mondkapje.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Door verkeerd gebruik van het mondkapje.
nu niet met feiten komen, h..!
dat is zooo 2019..! :O
Twinkle20zondag 13 december 2020 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:12 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja wie weet.
Met dank aan iedereen die het maar een griepje vindt. *O*
Geen dank *O*
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Door verkeerd gebruik van het mondkapje.
Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)roloog-burgemeesters

Zie jij de cijfers afnemen?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

nu niet met feiten komen, h..!
dat is zooo 2019..! :O
Voor jou geldt hetzelfde... Jij krijgt herpes van een mondkapje?
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:31
quote:
Ontwijk de vraag nou eens 1x niet
Hoe loop je een virus op?
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:32
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:30 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Voor jou geldt hetzelfde... Jij krijgt herpes van een mondkapje?
ja daar heb je wel een punt..!
ofzo...
8)7
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:32 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja daar heb je wel een punt..!
ofzo...
8)7
De vraag was "hoe loop je EEN virus op"

Als jouw antwoord mondkapje is zou je nog nooit een virus hebben gehad
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:35
Ik denk dat het aantal ziekenhuis opnamen vanaf januari verder gaat dalen. Na de feestdagen. Waarom dan dit paniekvoetbal van het kabinet.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 13-12-2020 23:38:35 (fout) ]
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:35 schreef hjansen82 het volgende:
Ik denk dat het aantal ziekenhuis opnamen vanaf januari verder gaat dalen. Na de feestdagen. Waarom dat dit paniekvoetbal van het kabinet.
Zijn nu aan het stijgen, waarom denk jij dat
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:22 schreef Orwell het volgende:

[..]

nee het mag van jou nog wel wat harder , de maatregelen, niet..?
>:) }) o|O ~O> |:) oO/ :G :R

SPOILER
Hou op man, ik ben liever gister dan vandaag van deze ellende af. Heel Nederland.
quote:
laat me raden, je hebt nog nooit een eigen bedrijf gehad..?
De relevantie van deze vraag en mijn antwoord daarop is natuurlijk nul.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De vraag was "hoe loop je EEN virus op"

Als jouw antwoord mondkapje is zou je nog nooit een virus hebben gehad
Mijn antwoord zal nooit "Mondluier" zijn.
behalve op de vraag:
"wat gooien we straks massaal in de open haard?"
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zijn nu aan het stijgen, waarom denk jij dat
De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:38
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 23:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

>:) }) o|O ~O> |:) oO/ :G :R

SPOILER
Hou op man, ik ben liever gister dan vandaag van deze ellende af. Heel Nederland.
[..]

De relevantie van deze vraag en [b]mijn antwoord daarop is natuurlijk nul.[/b]
had ik al verwacht...
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:37 schreef Orwell het volgende:

[..]

Mijn antwoord zal nooit "Mondluier" zijn.
behalve op de vraag:
"wat gooien we straks massaal in de open haard?"
Dat hoop ik niet... Milieu enzo

In de prullenbak graag.

Maar je blijft de vraag ontwijken
devlinmrzondag 13 december 2020 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:38 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.
Behalve dan dat iedereen met kerst toch samenkomt met alle gevolgen van dien.

Maar ik hoop dat je gelujk hebt
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dat hoop ik niet... Milieu enzo

In de prullenbak graag.

Maar je blijft de vraag ontwijken
goed punt idd..:
het milieu enzo.
waar zijn de groene rakkers die dit gaan aankaarten..?
waar is rob Jetten als je 'm nodig hebt?

wat als straks blijkt dat de mondkap niet alleen de mens schaadt, maar ook het leefmilieu van de blauwe grutto..!
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:42
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:40 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Behalve dan dat iedereen met kerst toch samenkomt met alle gevolgen van dien.

Maar ik hoop dat je gelujk hebt
Denk jij dat dit gaat stoppen met nieuwe maatregelen? Misschien als je iedereen gaat opsluiten. Ik verwacht dat de besmettingen vanaf januari gaan dalen.
ATuin-hekzondag 13 december 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:38 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.
Een probleem is dat de R met de maatregelen zoals ze nu zijn al vrij lang ongeveer op 1 zat. Dan gaat het na zo'n periode als we de afgelopen dagen hebben gehad dus niet terug omlaag, maar blijft het stabiel (te) hoog.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 23:43
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie. Daar is op dit moment geen sprake van.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 23:45
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 23:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie.
Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:45
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 23:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie. Daar is op dit moment geen sprake van.
Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 13-12-2020 23:45:55 (fout) ]
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
dat vraag me ook wel eens af.
ik vrees dat dat inzicht pas zal beginnen in te dalen wanneer ze wakker worden in bnw..ddr..china...hoe je het ook noemen wilt.
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:46 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat vraag me ook wel eens af.
ik vrees dat dat inzicht pas zal beginnen in te dalen wanneer ze wakker worden in bnw..ddr..china...hoe je het ook noemen wilt.
Ik vind elke vrijheid die mij wordt afgepakt. 1 te veel.
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.
Dan moet je de situatie specifiek benoemen, want dan kan ik jou specifiek vertellen of ik het wel of niet meer proportioneel vind.
mootiezondag 13 december 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?
Dat zegt hij dus totaaaaaal niet.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:46 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Ik vind elke vrijheid die mij wordt afgepakt. 1 te veel.
dan ben je in principe staats-onwelgezind in 2020
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?
Wat een rare vraag.
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:47 schreef Orwell het volgende:

[..]

dan ben je in principe staats-onwelgezind in 2020
Dat ben ik ook. Liberaal en rechts.
mootiezondag 13 december 2020 @ 23:48
Sorry, ik sprak even voor Isdatzo.
Sponsje88zondag 13 december 2020 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat zegt hij dus totaaaaaal niet.
Je kan de situatie zodanig aanpassen en te doen lijken alsof het noodzakelijk is om meer vrijheden af te staan.
mootiezondag 13 december 2020 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Je kan de situatie zodanig aanpassen en te doen lijken alsof het noodzakelijk is om meer vrijheden af te staan.
Dan is het nog steeds totaaaaal niet wat hij zegt.
Het kan morgen ook koeien regenen.
PSVCLzondag 13 december 2020 @ 23:50
twitter


Jammer .. zaten wel sterke video’s tussen
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:50
quote:
89s.gif Op zondag 13 december 2020 23:48 schreef mootie het volgende:
Sorry, ik sprak even voor Isdatzo.
Ja dat zei ik dus totaaaaal niet h.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:51
quote:
7s.gif Op zondag 13 december 2020 23:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wat een rare vraag.
nee een logische..

het gaat over waar jij, persoonlijk, de grens legt.
Isdatzozondag 13 december 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:51 schreef Orwell het volgende:

[..]

nee een logische..

het gaat over waar jij, persoonlijk, de grens legt.
Ja, en die grens is dus logischerwijs afhankelijk van de situatie. Dus schets een situatie en vraag me of ik het proportioneel vind, en dan krijg je een antwoord.
ludovicozondag 13 december 2020 @ 23:52
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.

Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.

Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.
exact.
kwantificeren die hap..
"heel veel nieuwe 'besmettingen"
of een "verdubbeling vd besmettingen"

het zegt in principe helemaal niks...
nakkes..
het is een numbers game
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.

Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.

Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
klopt. plus: de weegschaal slaat allang de verkeerde kant uit wat betreft geredde levensjaren
om nog te zwijgen over de gevolgen van de Komplete sloop op de middenstand. met alle gevolge daarvan.

een kind van 4 kan uitrekenen dat dat uiteindelijk allemaal ook op de zorg gaat drukken
holy fuck
zijn jullie blind?
ATuin-hekzondag 13 december 2020 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.

Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.

Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.
hjansen82zondag 13 december 2020 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.
Je kunt toch veel beter opschalen en noodhospitalen openen, dan de hele economie om zeep helpen. Verpleegkundigen kun je ook uit het buitenland halen. Doen ze in Engeland ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 13-12-2020 23:58:57 (fout) ]
Orwellzondag 13 december 2020 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.
zwak hoor...
het 180 graden tegenovergestelde gaan lopen afbranden.
wat een basisschool stro pop.... ;(
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:58 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Je kunt toch veel beter opschalen en noodhospitalen openen, dan de hele economie om zeep helpen. Verpleegkundigen kun je ook uit het buitenland halen. Doen ze in Engeland ook.
Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:58 schreef Orwell het volgende:

[..]

zwak hoor...
het 180 graden tegenovergestelde gaan lopen afbranden.
wat een basisschool stro pop.... ;(
Hoezo een stro pop? Als er te veel zieken komen om te behandelen zullen er keuzes gemaakt moeten worden.
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...
klopt,
en nog veel belangrijker:
Het ergste wat er kan gebeuren, is dat zo'n nieuwe Covid unit het veel te rustig krijgt.
dat het personeel zich zou gaan vervelen.
dat moet je niet willen met z'n allen.
hjansen82maandag 14 december 2020 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...
Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de hele economie gaat kapot.

[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 14-12-2020 00:04:29 (fout) ]
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:03
2020

R I P

LOGICA
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:03 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de helemaal economie gaat kapot.
Hou je bek!
denk aan de ouderen
egoist!
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:03 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de helemaal economie gaat kapot.
Hoe is dat dan logisch? :? Dat maakt de opleiding toch niet opeens korter.
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:04 schreef Orwell het volgende:

[..]

Hou je bek!
denk aan de ouderen
egoist!
mondkapjes werken dan misschien niet,
maar we doen dit SAMEN!!!!
JA!!!!??

ik hou van JOU

samen tegen Corona
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoezo een stro pop? Als er te veel zieken komen om te behandelen zullen er keuzes gemaakt moeten worden.
;( ;( ;(
"Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan?"
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:08 schreef Orwell het volgende:

[..]

;( ;( ;(
"Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan?"
Wie zou jij dan niet meer behandelen?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wie zou jij dan niet meer behandelen?
ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..

er is wel geld voor de green deal, we sturen mannen naar de maan,storten miljarden richting zuiden, maar het IC tekort is nu het ULTIEME WERELD PROBLEEM DER WERELD PROBLEMEN.

en de enige manier om dit te tackelen is:
ALLES SLOPEN.

het is een weeshuis, incl kinderen, afbranden, vanwege ratten in de kelder.
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:

[..]

ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..

er is wel geld voor de green deal, we sturen mannen naar de maan,storten miljarden richting zuiden, maar het IC tekort is nu het ULTIEME WERELD PROBLEEM DER WERELD PROBLEMEN.

en de enige manier om dit te tackelen is:
ALLES SLOPEN.

het is een weeshuis, incl kinderen, afbranden, vanwege ratten in de kelder.
Hoeveel IC-capaciteit zouden we nodig hebben om zonder "dictatoriale maatregelen" te kunnen? Hoeveel dagen hadden we "dictatoriale maatregelen" kunnen uitstellen als we een X aantal bemande IC-bedden extra hadden?
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:

[..]

ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..

er is wel geld voor de green deal, we sturen mannen naar de maan,storten miljarden richting zuiden, maar het IC tekort is nu het ULTIEME WERELD PROBLEEM DER WERELD PROBLEMEN.

en de enige manier om dit te tackelen is:
ALLES SLOPEN.

het is een weeshuis, incl kinderen, afbranden, vanwege ratten in de kelder.

Okayyy... Andere vraag dan. Hoe zou jij de capaciteit op de IC op korte termijn verhogen?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:24
[..]

Ja, en die grens is dus logischerwijs afhankelijk van de situatie. Dus schets een situatie en vraag me of ik het proportioneel vind, en dan krijg je een antwoord.
[/quote]

[quote]0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Okayyy... Andere vraag dan. Hoe zou jij de capaciteit op de IC op korte termijn verhogen?

nogmaals:
dat is het laatste wat je wilt: uit de neus etende medici.

dus nee. niet doen.

Wat wel effectief is, en dat gebeurt nu gelukkig ook, het sluiten van de horeca..!
dat resulteert in mer besmettingen.

dus dat werkt weer wel heel goed
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:27
quote:
7s.gif Op maandag 14 december 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoeveel IC-capaciteit zouden we nodig hebben om zonder "dictatoriale maatregelen" te kunnen? Hoeveel dagen hadden we "dictatoriale maatregelen" kunnen uitstellen als we een X aantal bemande IC-bedden extra hadden?
n dwaas kan meer vragen stellen dan...
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 00:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:27 schreef Orwell het volgende:

[..]

n dwaas kan meer vragen stellen dan...
Nou ja, het is toch wel handig om een beetje een idee te hebben van hoeveel effect extra IC-bedden zou sorteren als je daar vol op wil inzetten?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:35
8)7
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2020 00:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nou ja, het is toch wel handig om een beetje een idee te hebben van hoeveel effect extra IC-bedden zou sorteren als je daar vol op wil inzetten?
we kunnen naar Mars maar een paar honderd IC bedden meer of minder bepaalt of we de hele samenleving wel of niet dienen te slopen.

ok.
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:27 schreef Orwell het volgende:

[..]

n dwaas kan meer vragen stellen dan...
De IC capaciteit niet ophogen, maar ook iedereen willen kunnen behandelen. Hoe zou jij dat doen dan?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:39
je hebt wel een punt.

laten we de hele zaak ten gronde richten voor een griep met mortaliteit van 0,13? 0,2?

the great reset wordt uitgerold.
lees je eens in of zo...

je blaat alleen maar postbus 51 na
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:35 schreef Orwell het volgende:
8)7
[..]

we kunnen naar Mars maar een paar honderd IC bedden meer of minder bepaalt of we de hele samenleving wel of niet dienen te slopen.

ok.
Daarom dus de vraag: hoeveel langer hadden we met een paar honderd extra bedden het treffen van deze gruwelijke maatregelen kunnen uitstellen?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 00:40
alles kapot maken is de slimme aanpak.
\
ontwaak dan eens!
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Orwell het volgende:
je hebt wel een punt.

laten we de hele zaak ten gronde richten voor een griep met mortaliteit van 0,13? 0,2?

the great reset wordt uitgerold.
lees je eens in of zo...

je blaat alleen maar postbus 51 na
Je begrijpt dat wanneer de ziekenhuizen tot de nok vol liggen het mortaliteitscijfer ook omhoog gaat omdat je mensen die het met de juiste zorg gered hadden dan ook niet kan helpen?

Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die om een andere reden (urgent) zorg nodig hebben die voor een dichte deur staan. Heel verstandig hoor!
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 00:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Orwell het volgende:
je hebt wel een punt.

laten we de hele zaak ten gronde richten voor een griep met mortaliteit van 0,13? 0,2?

the great reset wordt uitgerold.
lees je eens in of zo...

je blaat alleen maar postbus 51 na
Begrijp je dat die mortaliteit omhoog gaat als de zorg het niet meer aan kan?
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 01:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 00:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Begrijp je dat die mortaliteit omhoog gaat als de zorg het niet meer aan kan?
quote:
7s.gif Op maandag 14 december 2020 00:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je begrijpt dat wanneer de ziekenhuizen tot de nok vol liggen het mortaliteitscijfer ook omhoog gaat omdat je mensen die het met de juiste zorg gered hadden dan ook niet kan helpen?

Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die om een andere reden (urgent) zorg nodig hebben die voor een dichte deur staan. Heel verstandig hoor!
we doen het voor de zorg
<O) <O) <O)
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 07:31
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 17:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik geloof er geen ene reet van wat je post.
En hoeveel mensen ken jij die werken in de horeca?
En werken nog in de horeca en hebben eventueel ander werk?

Veel mensen die in de horeca werken hebben er namelijk niet voor gestudeerd.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 07:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:50 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]

Jammer .. zaten wel sterke video’s tussen
Heb er eigenlijk alleen maar onzin gezien
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 07:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 01:28 schreef Orwell het volgende:

[..]


[..]

we doen het voor de zorg
<O) <O) <O)
Nee, we doen het voor iedereen die potentieel zorg nodig heeft
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 07:41
EpHP-9vU0AInRsZ?format=jpg&name=medium

c_/
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 07:43
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:42 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Denk jij dat dit gaat stoppen met nieuwe maatregelen? Misschien als je iedereen gaat opsluiten. Ik verwacht dat de besmettingen vanaf januari gaan dalen.
Niet als men zich niks van de huidige maatregelen blijft aantrekken
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Geen van de maatregelen die je noemt vind ik te ver gaan afhankelijk van hoe de situatie is en zolang ze tijdelijk zijn.
Wanneer worden sommige users eens wakker en zien dat ook zij deel uitmaken van de oplossing door zich aan de simpele regels die al bijna een jaar gelden te houden

Ps.. blijf je mijn vraag ontwijken?
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.

Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.

Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Wat een kul vergelijking weer.
Als je zou zeggen "het stelletje hypocrieten loopt met de ogen en oren dicht zonder acht te slaan op welke verkeersregel dan ook zonder helm op straat" dan zou je een punt hebben.

Nu sla je de plank volledig mis
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 08:01
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Black Friday, gezien?
Winkels voortijdig dicht,

En dan kun jij dit met droge ogen beweren?
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 08:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Kun je dit onderbouwen? Aangezien ik om mij heen en op dit forum veel anekdotisch bewijs kan vinden dat mensen de maatregelen links laten liggen. Een bronnetje waaruit het tegendeel blijkt zou mooi zijn.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 08:20
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
xpompompomxmaandag 14 december 2020 @ 08:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Je mist de woordjes "MSM " en "SOROS" nog.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
Je ziet dus bewijs dat mensen de "blijf zoveel mogelijk thuis en ga niet funshoppen" niet opvolgen
xpompompomxmaandag 14 december 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
En wat doe jij dan? Loop jij dan gewoon langs die rij naar binnen zonder mondkapje? Of hoe moet ik dat voor me zien?
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
Vreemd, ik zie zelfs de deurbegeleiders zich verontschuldigen en driftig karretjes / mandjes uitdelen met de woorden "ik vind het zelf ook maar flauwekul maar het moet nu eenmaal van mn baas"
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 08:33
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Je ziet dus bewijs dat mensen de "blijf zoveel mogelijk thuis en ga niet funshoppen" niet opvolgen
Nee hoor ik zie mensen die overdag hun boodschapjes gaan halen, funshoppen maak jij ervan. In de avond is het al een stuk stiller op straat.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 08:39
Je kunt je wel afvragen in hoeverre maatregelen goed zijn als ze 'alleen' worden opgevolgd wanneer er controles plaatsvinden.

De beste regels zijn regels die voor het gros werken zonder dat er controle nodig is.
Het gros rijdt niet door rood, steelt niet, etc. Omdat het algemeen niet geaccepteerd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 08:39:29 ]
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor ik zie mensen die overdag hun boodschapjes gaan halen, funshoppen maak jij ervan. In de avond is het al een stuk stiller op straat.
Black Friday niet gezien?
Massaal me z'n allen naar de intratuin?
Ikea
etc etc

Jij ziet ze misschien niet, maar dat zegt niet zoveel.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:53
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 08:39 schreef F.Sinatra het volgende:
Je kunt je wel afvragen in hoeverre maatregelen goed zijn als ze 'alleen' worden opgevolgd wanneer er controles plaatsvinden.

De beste regels zijn regels die voor het gros werken zonder dat er controle nodig is.
Het gros rijdt niet door rood, steelt niet, etc. Omdat het algemeen niet geaccepteerd wordt.
Gezien het feit dat er dagelijks ongeveer 25000 verkeersboetes uitgeschreven worden, zou ik niet willen zeggen dat het "gros" zich aan de regels houdt en dat controles wel degelijk nodig zijn.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Black Friday niet gezien?
Massaal me z'n allen naar de intratuin?
Ikea
etc etc

Jij ziet ze misschien niet, maar dat zegt niet zoveel.
Ja joh laat jij je maar bespoken met dat soort verhalen, super verspreiders, totale lockdown ontkomen we niet aan allemaal de schuld van Intratuin en dat klootjesvolk. Je krijgt een schouderklopje van Hugo.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gezien het feit dat er dagelijks ongeveer 25000 verkeersboetes uitgeschreven worden, zou ik niet willen zeggen dat het "gros" zich aan de regels houdt en dat controles wel degelijk nodig zijn.
Ja, en hoe is die verdeling en het percentage t.o.v. alle verkeersbewegingen?
Ik stel dat het gros niet door rood rijdt.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja joh laat jij je maar bespoken met dat soort verhalen, super verspreiders, totale lockdown ontkomen we niet aan allemaal de schuld van Intratuin en dat klootjesvolk. Je krijgt een schouderklopje van Hugo.
Waarom kom je nooit met feiten/bronnen als daar om gevraagd wordt? en nee je eigen anekdotes zijn geen bronnen
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 08:58
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 08:54 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ja, en hoe is die verdeling en het percentage t.o.v. alle verkeersbewegingen?
Ik stel dat het gros niet door rood rijdt.
~280.000 rood licht boetes in 2018

https://www.rtlnieuws.nl/(...)l%20Incassobureau%20(CJIB,gaat%20vooral%20om%20kleine%20snelheidsovertredingen.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

~280.000 rood licht boetes in 2018

https://www.rtlnieuws.nl/(...)l%20Incassobureau%20(CJIB,gaat%20vooral%20om%20kleine%20snelheidsovertredingen.
Van de 11.000.000 mensen met een rijbewijs (2017) die gemiddeld 97 mld kilometer rijden (2017). Dat is dus peanuts.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 09:06:43 ]
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:03
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:01 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Van de 11.000.000 mensen met een rijbewijs (2017) die in gemiddeld 97 kilometer rijden (2017). Dat is dus peanuts.
2.5%
Vind ik niet peanuts.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 09:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 08:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom kom je nooit met feiten/bronnen als daar om gevraagd wordt? en nee je eigen anekdotes zijn geen bronnen
Whatever dude, blijf jij maar als een dijk achter Pinokkio en zijn maatregelen staan. Dat is inmiddels wel bekend.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:03
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

2.5%
Vind ik niet peanuts.
Dat mag. Maar het gros rijdt dus niet door rood (mensen kunnen door rood rijden en niet gepakt worden, en in die 2.5% kunnen dezelfde mensen zitten ja).

Los daarvan is het punt dat het algemeen niet geaccepteerd is om door rood te rijden, of te stelen. Of zie jij dat anders?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 09:07:40 ]
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:04
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Whatever dude, blijf jij maar als een dijk achter Pinokkio en zijn maatregelen staan. Dat is inmiddels wel bekend.
Ja en?
Kom je nu nog met bewijzen of alleen maar ad hominems?
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 09:08
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja en?
Kom je nu nog met bewijzen of alleen maar ad hominems?
Wake up. Voor de rest ben ik wel klaar met jou en je staatspropaganda. Veel plezier straks met de persconferentie.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:08
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:03 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Dat mag. Maar het gros rijdt dus niet door rood.

Los daarvan is het punt dat het algemeen niet geaccepteerd is om door rood te rijden, of te stelen. Of zie jij dat anders?
Nee het merendeel doet dat inderdaad niet, maar het is een significant deel dat het doet.

Ik denk dat in een utopie je geen controle nodig hebt. Stellen dat een regel alleen goed is als je niet hoeft te controleren is naief.

Gelukkig is het inderdaad niet algemeen geaccepteerd om door rood te rijden of te stelen. Maar als je het over te hard rijden op de snelweg hebt dan wordt die grens al een stuk vager
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee het merendeel doet dat inderdaad niet, maar het is een significant deel dat het doet.

Ik denk dat in een utopie je geen controle nodig hebt. Stellen dat een regel alleen goed is als je niet hoeft te controleren is naief.

Gelukkig is het inderdaad niet algemeen geaccepteerd om door rood te rijden of te stelen. Maar als je het over te hard rijden op de snelweg hebt dan wordt die grens al een stuk vager
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een regel waarvan het gros (dit is niet wat ik stel, maar zojuist hierboven ergens wordt gezegd) die regel niet volgt wellicht niet de juiste regel is.

Dat is een behoorlijk andere nuance ;)
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:10
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wake up. Voor de rest ben ik wel klaar met jou en je staatspropaganda. Veel plezier straks met de persconferentie.
Ik ben wakker, ik heb van dichtbij meegemaakt wat corona kan doen. En ik zie wat voor schade mensen die blijven ontkennen het land berokkenen.
Stop met zo bang te zijn voor complotten en zogenaamde machtsspelletjes vanuit de regering.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:14
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:09 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een regel waarvan het gros (dit is niet wat ik stel, maar zojuist hierboven ergens wordt gezegd) die regel niet volgt wellicht niet de juiste regel is.

Dat is een behoorlijk andere nuance ;)
Ah, ok, daar kan ik wel inkomen. Is ook wel vaker voorgekomen dat regels die niet te handhaven waren zijn komen te vervallen of veranderd zijn.

Echter zul je in dit geval volgens mij toch echt ook naar de consequenties moeten kijken voor het niet naleven. Toen de helmplicht voor brommers net werd ingevoerd waren er ook zat protesten "want mijn vrijheid"
Autogordel idem

Mensen moeten doordrongen zijn van de gevolgen van hun acties, en momenteel zijn er teveel ontkenners die niet willen inzien dat hun acties averechts werken
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 09:14
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik ben wakker, ik heb van dichtbij meegemaakt wat corona kan doen. En ik zie wat voor schade mensen die blijven ontkennen het land berokkenen.
Stop met zo bang te zijn voor complotten en zogenaamde machtsspelletjes vanuit de regering.
Stop jij maar met zo bang zijn voor de onzichtbare vijand.. cojona! Je bent een typisch gevalletje van PRS! Slaat goed aan bij jou. Sterkte ermee.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Stop jij maar met zo bang zijn voor de onzichtbare vijand.. cojona! Je bent een typisch gevalletje van PRS! Slaat goed aan bij jou. Sterkte ermee.
Vitamines zijn ook onzichtbaar, toch ga je dood als je ze niet eet.
Het virus is wellicht onzichtbaar, de gevolgen zijn dat zeker niet.

Wat een gitaar winkel er nu weer mee te maken heeft mag joost weten

Anyway, waarom reageer je zo op de man, het enige wat er van je gevraagd wordt is bewijs te leveren van je statements. Waarom die agressie?
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 09:19
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 08:39 schreef F.Sinatra het volgende:
Je kunt je wel afvragen in hoeverre maatregelen goed zijn als ze 'alleen' worden opgevolgd wanneer er controles plaatsvinden.

De beste regels zijn regels die voor het gros werken zonder dat er controle nodig is.
Het gros rijdt niet door rood, steelt niet, etc. Omdat het algemeen niet geaccepteerd wordt.
Goed put.
Nederland heeft een gedoog maatschappij, gebeurd geregeld dat we ons uit een boete kunnen lullen.
Dat zal nu ook veelal zo zijn, niet alleen monkapjes plicht maar ook met vuurwerk verbod.
Plus er zijn daarvoor veel te weinig agenten op straat om dit te handhaven, dacht ik zo..
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ah, ok, daar kan ik wel inkomen. Is ook wel vaker voorgekomen dat regels die niet te handhaven waren zijn komen te vervallen of veranderd zijn.

Echter zul je in dit geval volgens mij toch echt ook naar de consequenties moeten kijken voor het niet naleven. Toen de helmplicht voor brommers net werd ingevoerd waren er ook zat protesten "want mijn vrijheid"
Autogordel idem

Mensen moeten doordrongen zijn van de gevolgen van hun acties, en momenteel zijn er teveel ontkenners die niet willen inzien dat hun acties averechts werken
Ben ik met je eens hoor, maar dat is voor de lange adem. Maar in dit geval kun je wel strengere maatregelen opleggen, maar als je weet (als politicus) dat die regel door het gros niet opgevolgt gaat worden, en je niet kunt handhaven, wat is dan het nut in dit geval?

Dan gaan de cijfers niet omlaag.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 09:21:29 ]
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Goed put.
Nederland heeft een gedoog maatschappij, gebeurd geregeld dat we ons uit een boete kunnen lullen.
Dat zal nu ook veelal zo zijn, niet alleen monkapjes plicht maar ook met vuurwerk verbod.
Plus er zijn daarvoor veel te weinig agenten op straat om dit te handhaven, dacht ik zo..
Ja handhaving kan dit niet aan. Netzomin als een eventuele avondklok.
En dan lees ik berichten over het inzetten van het leger (wat mensen dus voorstellen).

Maar wanneer een land een leger inzet tegen zijn eigen burgers ben je behoorlijk de weg kwijt imo.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:24
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:20 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ben ik met je eens hoor. Maar in dit geval kun je wel strengere maatregelen opleggen, maar als je weet (als politicus) dat die regel door het gros niet opgevolgt gaat worden, en je niet kunt handhaven, wat is dan het niet in dit geval?

Dan gaan de cijfers niet omlaag.
tja, dan heb je volgens mij ook nog de hoop dat het gros de regels wel gaat opvolgen, en zoniet en de shit loopt gierend uit de hand, dan zou ik persoonlijk zeggen "toedeledokie en zak er allemaal maar in"
Heb dan ook erg veel respect voor de Jonge en Rutte die ondanks de redelijk grote groep die het blijkbaar niets interesseert toch blijven proberen het in goede banen te leiden.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

tja, dan heb je volgens mij ook nog de hoop dat het gros de regels wel gaat opvolgen, en zoniet en de shit loopt gierend uit de hand, dan zou ik persoonlijk zeggen "toedeledokie en zak er allemaal maar in"
Heb dan ook erg veel respect voor de Jonge en Rutte die ondanks de redelijk grote groep die het blijkbaar niets interesseert toch blijven proberen het in goede banen te leiden.
Ik denk dat die groep die willens en wetens Corona regels overtreden wel meevalt eerlijk gezegd. Ik denk dat de groep die de regels niet strikt opvolgt omdat ze het vergeten/niet weten wel veel groter is. En is dat dan omdat die mensen zo stom zijn, of de regels onlogisch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 09:26:28 ]
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:26
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:23 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ja handhaving kan dit niet aan. Netzomin als een eventuele avondklok.
En dan lees ik berichten over het inzetten van het leger (wat mensen dus voorstellen).

Maar wanneer een land een leger inzet tegen zijn eigen burgers ben je behoorlijk de weg kwijt imo.
Eens, dat zou echt het laatste moeten zijn wat je moet willen.
Ik heb dan nog liever dat ze de boel dan maar laten klappen, misschien is dat een grotere eyeopener voor de ontkenners als geliefden niet in het ziekenhuis terecht kunnen voor een simpele blindedarmontsteking of andere zeer goed behandelbare aandoeningen.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Eens, dat zou echt het laatste moeten zijn wat je moet willen.
Ik heb dan nog liever dat ze de boel dan maar laten klappen, misschien is dat een grotere eyeopener voor de ontkenners als geliefden niet in het ziekenhuis terecht kunnen voor een simpele blindedarmontsteking of andere zeer goed behandelbare aandoeningen.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, en ben blij die wijsheid ook niet te hoeven hebben in deze.
Maar ik zet wel vraagtekens bij (sommige) regels die er nu zijn en het gemak waarmee alles op Corona wordt gegooid.

Ik zie daar niet zozeer een 'great reset' complot in ofzo, dat niet.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 09:30
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 09:26 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ik denk dat die groep die willens en wetens Corona regels overtreden wel meevalt eerlijk gezegd. Ik denk dat de groep die de regels niet strikt opvolgt omdat ze het vergeten/niet weten wel veel groter is. En is dat dan omdat die mensen zo stom zijn, of de regels onlogisch?
Die groep hoeft dan ook niet zo groot te zijn. Net als dat argument van nauwelijks besmettingen in de horeca.
als 1 iemand het in de kroeg oppikt, besmet ie thuis zijn/haar hele gezin met als gevolg dat de meeste besmettingen in huiselijke kring plaatsvinden.

Maar goed, ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik de regels 100% opvolg, en ook ik ben de afgelopen maanden naar IKEA en het tuincentrum geweest. Ben in september zelfs nog in Europa op vakantie geweest.
Het afstand houden is er wel 1 waar ik me eigenlijk het hele jaar aan gehouden heb.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 09:30
Er komt dus een persco/toespraak vanuit het torentje om 19u.
We zullen het zien.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2020 09:33:32 ]
BertVmaandag 14 december 2020 @ 09:56
Op BNR radio werd het nieuws gebracht op een toon alsof het ging over de intocht van sinterklaas.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 09:56 schreef BertV het volgende:
Op BNR radio werd het nieuws gebracht op een toon alsof het ging over de intocht van sinterklaas.
Als in, YES we krijgen een lockdown?
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 10:08
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2020 07:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Geen van de maatregelen die je noemt vind ik te ver gaan afhankelijk van hoe de situatie is en zolang ze tijdelijk zijn.
Wanneer worden sommige users eens wakker en zien dat ook zij deel uitmaken van de oplossing door zich aan de simpele regels die al bijna een jaar gelden te houden

Ps.. blijf je mijn vraag ontwijken?
Ik had ook niet anders verwacht. Jij vind het zeker ook goed als de overheid straks camera's in je woning gaat plaatsen om te controleren of je aan de regels houdt?

Over jouw vraag...
1. die was gericht aan iemand anders en 2. kan je dat best zelf googlen.

En iedereen over 1 kam scheren is jouw allerdaagse bezigheid. Ik ben fel tegen de maatregels, maar wil nog niet zeggen dat ik me er niet aan hou. Ik heb best nog wel wat respect voor mijn omgeving hoewel dat steeds minder begint te worden aangezien we met z'n allen de afgrond ingaan. Mondkapjes waren voor mij de absolute grens waar we overheen zijn gegaan. Vaccins is de volgende. Als dit verplicht gaat worden, dan mogen ze met me doen wat ze willen, maar ik zal het weigeren tot aan mijn dood.

Mijn mond snoer je niet. Ik zal altijd opkomen voor mijn mening.
BertVmaandag 14 december 2020 @ 10:12
quote:
80s.gif Op maandag 14 december 2020 10:01 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Als in, YES we krijgen een lockdown?
De media gruilt er in. Ik heb begrepen dat dit Nedersaksisch is, maar kan het niet anders noemen.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:08 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik had ook niet anders verwacht. Jij vind het zeker ook goed als de overheid straks camera's in je woning gaat plaatsen om te controleren of je aan de regels houdt?
argumentum ad absurdum
quote:
Over jouw vraag...
1. die was gericht aan iemand anders

Nope.. was aan jou gericht
quote:
[quote]1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
quote:
en 2. kan je dat best zelf googlen.

Gedaan, maar geen antwoord gekregen op hoe Sponsje88 chlamydia oploopt (of enig ander virus)
quote:
En iedereen over 1 kam scheren is jouw allerdaagse bezigheid. Ik ben fel tegen de maatregels, maar wil nog niet zeggen dat ik me er niet aan hou. Ik heb best nog wel wat respect voor mijn omgeving hoewel dat steeds minder begint te worden aangezien we met z'n allen de afgrond ingaan. Mondkapjes waren voor mij de absolute grens waar we overheen zijn gegaan. Vaccins is de volgende. Als dit verplicht gaat worden, dan mogen ze met me doen wat ze willen, maar ik zal het weigeren tot aan mijn dood.
Geef eens een fatsoenlijke onderbouwing waarom je tegen de maatregelen bent dan.
quote:
Mijn mond snoer je niet. Ik zal altijd opkomen voor mijn mening.
Volgens mij probeert ook niemand jou de mond te snoeren
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

argumentum ad absurdum
[..]

Nope.. was aan jou gericht
[..]

[..]

Gedaan, maar geen antwoord gekregen op hoe Sponsje88 chlamydia oploopt (of enig ander virus)
[..]

Geef eens een fatsoenlijke onderbouwing waarom je tegen de maatregelen bent dan.
[..]

Volgens mij probeert ook niemand jou de mond te snoeren
Je stelde de vraag aan Orwell en probeer dat je nu op mij probeert te schuiven. Maar vooruit. ;)

https://www.dailymail.co.(...)mydia-face-mask.html

Ik heb op deze forum meerdere malen mijn onderbouwing gegeven. Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden wetend dat jij een andere visie hebt en mij per zin probeert te weerleggen zoals je nu doet.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Je stelde de vraag aan Orwell en probeer dat je nu op mij probeert te schuiven. Maar vooruit. ;)
Initieel wel... jij gaf echter antwoord waarop ik de bovenstaande vraag aan jou stelde
quote:
Geen antwoord op de vraag dus.
Nogmaals, hoe wordt je besmet met een virus (chlamydia als voorbeeld maar je mag elk virus nemen wat je wil)

quote:
Ik heb op deze forum meerdere malen mijn onderbouwing gegeven. Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden wetend dat jij een andere visie hebt en mij per zin probeert te weerleggen zoals je nu doet.
Dus je doet mee aan een forum met discussies maar weigert te discussiren? apart.
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 10:40
chlamydia door middel van mondkapje?
dan vraag ik mij af hoe je aan het mondkapje komt.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:37 schreef devlinmr het volgende:
Dus je doet mee aan een forum met discussies maar weigert te discussiren? apart.
Als je dagelijks hetzelfde moet gaan zeggen, dan is het ook niet echt een discussie meer.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als je dagelijks hetzelfde moet gaan zeggen, dan is het ook niet echt een discussie meer.
En negeer de rest maar weer.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 10:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?


Als jij mijn antwoord niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 11:12
Over de mondvodjes....

twitter


Ook interessant

twitter


Ab-onze virusverdiener zit 1e rang.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 10:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]



Als jij mijn antwoord niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem.
Welk antwoord?
Je hebt me nog steeds niet verteld hoe je volgens jou een virus oploopt. Het is een leuke tactiek, maar je valt wel door de mand
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Welk antwoord?
Je hebt me nog steeds niet verteld hoe je volgens jou een virus oploopt. Het is een leuke tactiek, maar je valt wel door de mand
Haha die is goed. Ik gaf antwoord op jouw vraag, maar je accepteert dat niet. Dat is wat anders. Op jouw eerste vraag aan mij heb ik antwoord gegeven. Daarnaast heb ik gezegd dat als je zo graag wilt weten hoe je een virus oploopt dat zelf best kunt googlen. Als je dat niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem. :O
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Haha die is goed. Ik gaf antwoord op jouw vraag, maar je accepteert dat niet. Dat is wat anders. Op jouw eerste vraag aan mij heb ik antwoord gegeven. Daarnaast heb ik gezegd dat als je zo graag wilt weten hoe je een virus oploopt dat zelf best kunt googlen. Als je dat niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem. :O
Ik vraag aan jou hoe je denkt dat je een virus oploopt, je mondkapje antwoord neem ik niet serieus.
Je snapt prima waar ik heen wil en om maar niet te moeten toegeven dat dat uiteindelijk uitmond in dat de maatregelen die gelden in lijn zijn met hoe je het verspreiden van een virus voorkomt of iig onder enige controle kunt houden.

Typisch
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik vraag aan jou hoe je denkt dat je een virus oploopt, je mondkapje antwoord neem ik niet serieus.
Je snapt prima waar ik heen wil en om maar niet te moeten toegeven dat dat uiteindelijk uitmond in dat de maatregelen die gelden in lijn zijn met hoe je het verspreiden van een virus voorkomt of iig onder enige controle kunt houden.

Typisch
Die maatregelen zijn krom.

Waarom 1.5m en niet 1m zoals wetenschappelijk bewezen is? Waarom een mondkapje terwijl dit bij verkeerd gebruik averechts werkt? Waarom de horeca dicht terwijl er maar 2.5% besmettingen plaats vinden. Waarom geen antwoord geven over de pcr test?

Ik zou voor de maatregelen kunnen zijn als deze een wetenschappelijk basis hebben.
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:35 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Die maatregelen zijn krom.

Waarom 1.5m en niet 1m zoals wetenschappelijk bewezen is? Waarom een mondkapje terwijl dit bij verkeerd gebruik averechts werkt? Waarom de horeca dicht terwijl er maar 2.5% besmettingen plaats vinden. Waarom geen antwoord geven over de pcr test?

Ik zou voor de maatregelen kunnen zijn als deze een wetenschappelijk basis hebben.
1,5 meter is een halve meter meer.. :Y

Wacht ff een mondkapje werkt averechts?
Dus als ik hoest in een mondkapje... krijg je dus meer speeksel over je heen?

En natuurlijk gaat niet IEDEREEN naar een cafe!
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:35 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Die maatregelen zijn krom.

Waarom 1.5m en niet 1m zoals wetenschappelijk bewezen is? Waarom een mondkapje terwijl dit bij verkeerd gebruik averechts werkt? Waarom de horeca dicht terwijl er maar 2.5% besmettingen plaats vinden. Waarom geen antwoord geven over de pcr test?

Ik zou voor de maatregelen kunnen zijn als deze een wetenschappelijk basis hebben.
1,5 is enigszins arbitrair, in Duitsland is het geloof ik 2m. Het gaat echter om de boodschap, niet om de cm's. Hou afstand. Afstand houden van iemand die een virus heeft is wetenschappelijk bewezen een goede manier om niet besmet te raken.
Mondkapje is on top of, het zal mijns inziens niet veel helpen, echter als jij het virus op je mondkapje hebt, dan heb je je al niet aan bovenstaande gehouden.
2,5% van de besmettingen in de Horeca klopt... en die nemen het lekker mee naar huis waardoor de meest mensen thuis besmet raken. Oftewel, sluit de horeca en de kans dat je het mee naar huis neemt wordt kleiner
PCR test is een perfecte test om mee aan te geven of iemand besmet is, maar heeft alleen waarde in samenwerking met een pre-test. Pre-test in deze is A) heb je symptomen of B) ben je met iemand in contact geweest die besmet is. Als je die pre-test vragen met nee kunt beantwoorden zou je je niet eens moeten laten testen. PCR geeft aan of je het virus hebt (gehad.) niet meer niet minder, zegt niks over of je besmettelijk bent.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 11:46
quote:
10s.gif Op maandag 14 december 2020 11:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

1,5 meter is een halve meter meer.. :Y

Wacht ff een mondkapje werkt averechts?
Dus als ik hoest in een mondkapje... krijg je dus meer speeksel over je heen?

En natuurlijk gaat niet IEDEREEN naar een cafe!
Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.

Mondkapjes werken averechts. Virus deeltjes kunnen aan de buitenkant van het masker blijven hangen. Als je je kapje aanraakt zit het aan je vingers. Daarnaast houden mensen zich niet meer aan de afstand. De enige mondkapje dat werkt is een N95 mondkapje en met strikte regels. Deze mag je max 2 - 8 uur dragen voordat je hem vervangt. Daarnaast kunnen er andere ziektes optreden als je je kapje niet vervangt.

En dat niet iedereen naar een cafe gaat is geen reden tot sluiting. De ikea is ook gewoon open.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]

1,5 is enigszins arbitrair, in Duitsland is het geloof ik 2m. Het gaat echter om de boodschap, niet om de cm's. Hou afstand. Afstand houden van iemand die een virus heeft is wetenschappelijk bewezen een goede manier om niet besmet te raken.
Mondkapje is on top of, het zal mijns inziens niet veel helpen, echter als jij het virus op je mondkapje hebt, dan heb je je al niet aan bovenstaande gehouden.
2,5% van de besmettingen in de Horeca klopt... en die nemen het lekker mee naar huis waardoor de meest mensen thuis besmet raken. Oftewel, sluit de horeca en de kans dat je het mee naar huis neemt wordt kleiner
PCR test is een perfecte test om mee aan te geven of iemand besmet is, maar heeft alleen waarde in samenwerking met een pre-test. Pre-test in deze is A) heb je symptomen of B) ben je met iemand in contact geweest die besmet is. Als je die pre-test vragen met nee kunt beantwoorden zou je je niet eens moeten laten testen. PCR geeft aan of je het virus hebt (gehad.) niet meer niet minder, zegt niks over of je besmettelijk bent.
Winkels moeten hun hele inrichting aanpassen aan de 1.5m. Dat kost best veel geld als het alleen maar om de boodschap gaat. Voor de rest wat ik erover te zeggen heb zie hierboven.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.
Het gaat om afstand. Hoe meer afstand hoe beter. Maar alls je tegen de mensen roept "je moet afstand houden" dan roept heel Nederland "hoeveel afstand?" . Dus is 1,5m aangehouden.
quote:
Mondkapjes werken averechts. Virus deeltjes kunnen aan de buitenkant van het masker blijven hangen. Als je je kapje aanraakt zit het aan je vingers.
Regel 2 WAS JE HANDEN
quote:
Daarnaast houden mensen zich niet meer aan de afstand.
Ik zal je niet om een bron vragen, zo flauw wil ik niet zijn, maar ligt dat afstand houden aan de mensen of aan de mondkapjes?
quote:
De enige mondkapje dat werkt is een N95 mondkapje en met strikte regels. Deze mag je max 2 - 8 uur dragen voordat je hem vervangt. Daarnaast kunnen er andere ziektes optreden als je je kapje niet vervangt.
nogmaals, ligt dat aan het mondkapje of aan de mensen. De regels zijn duidelijk gecommuniceerd
quote:
En dat niet iedereen naar een cafe gaat is geen reden tot sluiting. De ikea is ook gewoon open.
In de IKEA loop je over het algemeen niet dronken in iemands gezicht te schreeuwen om over de muziek uit te komen
ikbenrondmaandag 14 december 2020 @ 11:53
Zijn slijterijen noodzakelijke winkels?
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het gaat om afstand. Hoe meer afstand hoe beter. Maar alls je tegen de mensen roept "je moet afstand houden" dan roept heel Nederland "hoeveel afstand?" . Dus is 1,5m aangehouden.
[..]

Regel 2 WAS JE HANDEN
[..]

Ik zal je niet om een bron vragen, zo flauw wil ik niet zijn, maar ligt dat afstand houden aan de mensen of aan de mondkapjes?
[..]

nogmaals, ligt dat aan het mondkapje of aan de mensen. De regels zijn duidelijk gecommuniceerd
[..]

In de IKEA loop je over het algemeen niet dronken in iemands gezicht te schreeuwen om over de muziek uit te komen
Je kan moeilijk verwachten dat 17 miljoen mensen zich zo strikt aan de regels houden als deze regels totaal niet menselijk zijn. Je verwacht dus dat mensen zich onmenselijk gaan gedragen en dat gaat op een gegeven moment fout.

Daarnaast heb je verschillende soorten klassen binnen de samenleving. Waarbij sommige mensen totaal niet hyginisch leven. Die maken ook deel uit van de samenleving.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:53 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Je kan moeilijk verwachten dat 17 miljoen mensen zich zo strikt aan de regels houden als deze regels totaal niet menselijk zijn. Je verwacht dus dat mensen zich onmenselijk gaan gedragen en dat gaat op een gegeven moment fout.
Handen wassen is onmenselijk?
niet in elkaars gezicht hoesten is onmenselijk?
Een beetje afstand houden van vreemden is onmenselijk?
laat me niet lachen
quote:
Daarnaast heb je verschillende soorten klassen binnen de samenleving. Waarbij sommige mensen totaal niet hyginisch leven. Die maken ook deel uit van de samenleving.
Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jou
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:01
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2020 11:53 schreef ikbenrond het volgende:
Zijn slijterijen noodzakelijke winkels?
waarschijnlijk niet
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Handen wassen is onmenselijk?
niet in elkaars gezicht hoesten is onmenselijk?
Een beetje afstand houden van vreemden is onmenselijk?
laat me niet lachen
[..]

Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jou
1.5m = onmenselijk
Verplicht mondkapje = onmenselijk
Max bezoek van 3 = onmenselijk
Avondklok = onmenselijk

Dat jij dat anders ziet, dat mag, maar wil nog niet zeggen dat het dan zo is. Mensen zijn sociale wezens. Regels die dit inperken is onmenselijk.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Handen wassen is onmenselijk?

[..]

Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jou
Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

1.5m = onmenselijk
Verplicht mondkapje = onmenselijk
Max bezoek van 3 = onmenselijk
Avondklok = onmenselijk

Dat jij dat anders ziet, dat mag, maar wil nog niet zeggen dat het dan zo is. Mensen zijn sociale wezens. Regels die dit inperken is onmenselijk.
Juistem, helemaal mee eens.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.
[..]
als je nou nog inhoudelijk zou reageren... maar nee hoor. teveel moeite blijkbaar.
quote:
Juistem, helemaal mee eens.
moet je er niet nog een meme bijplakken?
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

1.5m = onmenselijk
Ja echt onmenselijk, ligt ongeveer in dezelfde lijn als dwangarbeid, martelen etc.
Het is op zijn hoogst vervelend
quote:
Verplicht mondkapje = onmenselijk
Verplicht mondkapje binnen in de openbare ruimte.. dus voor de meeste mensen een half uurtje per dag? nou poehpoeh, echt ik laat me nog liever waterboarden
quote:
Max bezoek van 3 = onmenselijk
leg uit, waarom is dat onmenselijk. en is het onmenselijk op het niveau van "op een vuilnisbelt leven" of meer op het niveau, "tja is even jammer maar dat overleven we wel weer"
quote:
Avondklok = onmenselijk
Hebben we dan ook niet.
quote:
Dat jij dat anders ziet, dat mag, maar wil nog niet zeggen dat het dan zo is. Mensen zijn sociale wezens. Regels die dit inperken is onmenselijk.
Nope, je stelt je aan.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

als je nou nog inhoudelijk zou reageren... maar nee hoor. teveel moeite blijkbaar.
[..]

moet je er niet nog een meme bijplakken?
120234617_3394996000592671_3367834240476773364_n.jpg?w=600

Astu..
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja echt onmenselijk, ligt ongeveer in dezelfde lijn als dwangarbeid, martelen etc.
Het is op zijn hoogst vervelend
[..]

Verplicht mondkapje binnen in de openbare ruimte.. dus voor de meeste mensen een half uurtje per dag? nou poehpoeh, echt ik laat me nog liever waterboarden
[..]

leg uit, waarom is dat onmenselijk. en is het onmenselijk op het niveau van "op een vuilnisbelt leven" of meer op het niveau, "tja is even jammer maar dat overleven we wel weer"
[..]

Hebben we dan ook niet.
[..]

Nope, je stelt je aan.
Tja ik hecht nog enige waarde aan de vrijheden die onze voorouders voor ons hebben geregeld. De maatregelen staan hier haaks op.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Astu..
Ik zie dat je nog steeds niet begrijpt dat het niet om het aantal doden door COVID gaat.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:25 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Tja ik hecht nog enige waarde aan de vrijheden die onze voorouders voor ons hebben geregeld. De maatregelen staan hier haaks op.
Help me even, wanneer was de grote strijd tegen de mondkapjes of die voor het recht om iemand in zijn gezicht te hoesten ?
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.

Mondkapjes werken averechts. Virus deeltjes kunnen aan de buitenkant van het masker blijven hangen. Als je je kapje aanraakt zit het aan je vingers. Daarnaast houden mensen zich niet meer aan de afstand. De enige mondkapje dat werkt is een N95 mondkapje en met strikte regels. Deze mag je max 2 - 8 uur dragen voordat je hem vervangt. Daarnaast kunnen er andere ziektes optreden als je je kapje niet vervangt.

En dat niet iedereen naar een cafe gaat is geen reden tot sluiting. De ikea is ook gewoon open.
In bepaalde situaties is 1,5 mrt lastig niet onmogelijk, kleine supermarkt is ook lastig.. maar niet onmogelijk.
je doet alsof het NIET kan je kan ook aangeven niet meer dan zoveel mensen op die locatie binnen.
zo moeilijk is dat niet.

Daarom word er ook geadviseerd dat iedereen een mondkapje op doet, alles is gewoon beter dan iemand recht in gezicht hoesten.
Niemand zegt dat de mondkapjes alles tegen houd, maar het houd iets tegen, en waarom zou je langer dan paar uur zelfde mondkapje gebruiken de een is uitwasbaar de andere wegwerp..

Je weet hoe groot een Ikea is er is geen cafe wat zo open en ruim is zoals een Ikea, daar kan prima de 1,5 meter toegepast worden.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Help me even, wanneer was de grote strijd tegen de mondkapjes of die voor het recht om iemand in zijn gezicht te hoesten ?
Er is gestreden voor onze vrijheden. Deze worden nu beetje bij beetje weggehaald. Dat jij dat niet ziet spreekt boekdelen.

Ik ben wel benieuwd. Wat zou jij vinden van een verplichte vaccinatie?
ErwinDikkiemaandag 14 december 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Astu..
Christus te paard, wat een vergelijking :')
Summersmaandag 14 december 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.
[..]

Juistem, helemaal mee eens.
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt :')
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

In bepaalde situaties is 1,5 mrt lastig niet onmogelijk, kleine supermarkt is ook lastig.. maar niet onmogelijk.
je doet alsof het NIET kan je kan ook aangeven niet meer dan zoveel mensen op die locatie binnen.
zo moeilijk is dat niet.

Daarom word er ook geadviseerd dat iedereen een mondkapje op doet, alles is gewoon beter dan iemand recht in gezicht hoesten.
Niemand zegt dat de mondkapjes alles tegen houd, maar het houd iets tegen, en waarom zou je langer dan paar uur zelfde mondkapje gebruiken de een is uitwasbaar de andere wegwerp..

Je weet hoe groot een Ikea is er is geen cafe wat zo open en ruim is zoals een Ikea, daar kan prima de 1,5 meter toegepast worden.
Best sneu als je als horeca ondernemer je pensioen geld in hebt gestoken om aan de regels te voldoen en je vervolgens alsnog je deuren moet sluiten. Daarnaast zijn er locaties waar het absoluut niet mogelijk is om aan de 1.5 meter te voldoen en zou het makkelijker zijn als de overheid zich aan de wetenschappelijk basis van 1m zou hebben gehouden.

Leuk dat je het woord adviseren gebruikt, maar is inmiddels verplicht.

Ikea is misschien groter, maar komen ook massa's mensen op af. Wat dacht je van black friday dat gewoon door mocht gaan? Beetje krom niet?
mootiemaandag 14 december 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt :')
Voor de zekerheid zou ik het karretje en je handen even aflikken.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 12:41
twitter


^O^
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt :')
Je hebt ook van die trieste figuren die hun wagentje terug geven, omdat ze hem niet grondig genoeg hebben schoongemaakt. -O-
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:32 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Er is gestreden voor onze vrijheden. Deze worden nu beetje bij beetje weggehaald. Dat jij dat niet ziet spreekt boekdelen.
Er is een bijzondere situatie die vraagt om bijzondere acties die tijdelijk zijn.
Vooralsnog zie ik vooral acties die ervoor zorgen dat mijn recht op goede gezondheidszorg moeten waarborgen. MIjn vrijheid van meningsuiting, godsdienst, samenkomen etc etc zijn niet in het geding.
quote:
Ik ben wel benieuwd. Wat zou jij vinden van een verplichte vaccinatie?
Verplichte vaccinatie vind ik een hellend vlak. Ik ga ervan uit dat er een redelijke groep is die gewoon meteen een vaccin neemt waarna een veel grotere groep zich ook zal laten vaccineren na een paar maanden. Maar, mocht de groep die zich niet wil laten vaccineren zo groot blijven dat ze ervoor zorgen dat we in beperkingen blijven dan denk ik dat die discussie best gevoerd mag worden.
Ik ben bijvoorbeeld zeker voor het weigeren van niet gevaccineerde kinderen op de kinderopvang. Dus zoiets zou ik eventueel best kunnen steunen.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt :')
Nee hygiene... gadver
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Er is een bijzondere situatie die vraagt om bijzondere acties die tijdelijk zijn.
Vooralsnog zie ik vooral acties die ervoor zorgen dat mijn recht op goede gezondheidszorg moeten waarborgen. MIjn vrijheid van meningsuiting, godsdienst, samenkomen etc etc zijn niet in het geding.
[..]

Verplichte vaccinatie vind ik een hellend vlak. Ik ga ervan uit dat er een redelijke groep is die gewoon meteen een vaccin neemt waarna een veel grotere groep zich ook zal laten vaccineren na een paar maanden. Maar, mocht de groep die zich niet wil laten vaccineren zo groot blijven dat ze ervoor zorgen dat we in beperkingen blijven dan denk ik dat die discussie best gevoerd mag worden.
Ik ben bijvoorbeeld zeker voor het weigeren van niet gevaccineerde kinderen op de kinderopvang. Dus zoiets zou ik eventueel best kunnen steunen.
Dus er is een discussie mogelijk van wat de overheid mag doen met het lichaam van een persoon. Denk dat we hierbij de discussie moeten sluiten, want we gaan er niet uitkomen. :Z
ATuin-hekmaandag 14 december 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt :')
oh-you-little-rebel.jpg
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 12:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus er is een discussie mogelijk van wat de overheid mag doen met het lichaam van een persoon. Denk dat we hierbij de discussie moeten sluiten, want we gaan er niet uitkomen. :Z
Ik denk dat de overheid er consequenties aan mag verbinden als je weigert om je te laten vaccineren en daarmee de volksgezondheid in gevaar brengt.
Je hebt dan alsnog de keuze je niet te laten vaccineren, maar de consequentie is dat je bepaalde zaken niet kunt doen, reizen bijvoorbeeld.
Is op zich ook niks nieuws, als ik naar India of Kenya of weet ik welk land vlieg dan zijn daar ook vaccinatie verplichtingen
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 13:06
Refuse the Jab

dose_of_deviltry-768x533.jpg

SPOILER
Pfizer has readied a COVID-19 vaccine that will soon be rolled out. Trump hailed it as a ‘medical miracle.’ I must disagree with our president in this instance. The real miracle is our own immune system. Regardless, the new vaccine will also come with a heavy dose of politics. That much is certain. The push will soon be on for everyone to take a rushed-to-market vaccine with inadequate testing and questionable contents and results.

There will be a greater chance of people dying from the vaccine than the coronavirus itself. When people suffer from debilitating side-effects, they can always sue the vaccine manufacturers, right? No. The makers are ‘immune’ from lawsuits. Instead the taxpayers pay the tab in a special vaccine court. The vaccine makers pay nothing. When there are is no punishment for an egregious mistake, it only makes the vaccine manufacturers more responsible, right? No. If there is zero accountability, then quality control and reliability inevitably suffers. The vaccine makers take no risk, but they rake in a big reward. Those inoculated take all the risk.

At first, the politicians will try to make getting vaccines a happy event. It’s ‘science’ they say. Aren’t you happy to get it so we can end the pandemic? It won’t end anything. Social distancing and the masks will remain. Even Dr. Fauci said this. If we refuse to take their vaccine, we will soon enter the bargaining phase. “You will get a bailout check if only you take the vaccine.” From there, it will quickly morph into the threat phase. “You can’t travel without proof of the vaccine.” Then more conditions will be added. You won’t be able to travel at all without proof. Your kids won’t be able to go to school without it. You won’t be able to buy stuff at stores. Amazon included. Without vaccination you must stay in place. If you don’t, you will be arrested. Even if you do stay home, they know where you are. Makes it easier for them to round up the unvaccinated and pack them off to a gulag.

If you go along, the vaccines will become more regular and numerous. Eventually you will be dying of cancer or some other disease due to the vaccine. If a lot of people get sick at once, they’ll blame it on some new virus and victimize the victims even more with endless injections.

Because of a fake pandemic with a very high survivability rate, we’re now entering a very dangerous period of medical tyranny. The elitists running the world want to control what goes into our bodies. They want us culled. We must stand up for ourselves and say NO!

All Americans should refuse the COVID-19 vaccine.

—Ben Garrison
christmas_gift_guide_2020-768x551.jpg

O-)
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Refuse the Jab

[ afbeelding ]

SPOILER
Pfizer has readied a COVID-19 vaccine that will soon be rolled out. Trump hailed it as a ‘medical miracle.’ I must disagree with our president in this instance. The real miracle is our own immune system. Regardless, the new vaccine will also come with a heavy dose of politics. That much is certain. The push will soon be on for everyone to take a rushed-to-market vaccine with inadequate testing and questionable contents and results.

There will be a greater chance of people dying from the vaccine than the coronavirus itself. When people suffer from debilitating side-effects, they can always sue the vaccine manufacturers, right? No. The makers are ‘immune’ from lawsuits. Instead the taxpayers pay the tab in a special vaccine court. The vaccine makers pay nothing. When there are is no punishment for an egregious mistake, it only makes the vaccine manufacturers more responsible, right? No. If there is zero accountability, then quality control and reliability inevitably suffers. The vaccine makers take no risk, but they rake in a big reward. Those inoculated take all the risk.

At first, the politicians will try to make getting vaccines a happy event. It’s ‘science’ they say. Aren’t you happy to get it so we can end the pandemic? It won’t end anything. Social distancing and the masks will remain. Even Dr. Fauci said this. If we refuse to take their vaccine, we will soon enter the bargaining phase. “You will get a bailout check if only you take the vaccine.” From there, it will quickly morph into the threat phase. “You can’t travel without proof of the vaccine.” Then more conditions will be added. You won’t be able to travel at all without proof. Your kids won’t be able to go to school without it. You won’t be able to buy stuff at stores. Amazon included. Without vaccination you must stay in place. If you don’t, you will be arrested. Even if you do stay home, they know where you are. Makes it easier for them to round up the unvaccinated and pack them off to a gulag.

If you go along, the vaccines will become more regular and numerous. Eventually you will be dying of cancer or some other disease due to the vaccine. If a lot of people get sick at once, they’ll blame it on some new virus and victimize the victims even more with endless injections.

Because of a fake pandemic with a very high survivability rate, we’re now entering a very dangerous period of medical tyranny. The elitists running the world want to control what goes into our bodies. They want us culled. We must stand up for ourselves and say NO!

All Americans should refuse the COVID-19 vaccine.

—Ben Garrison
[ afbeelding ]

O-)
science.gif

En even over het stukje in je spoiler.... hoeveel mensen zijn er precies gestorven van de testgroep van 90000 mensen?

Precies 0
Dus dat stukje wat jij waarschijnlijk als eoa heilige waarheid leest, staat vol leugens
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:00 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik denk dat de overheid er consequenties aan mag verbinden als je weigert om je te laten vaccineren en daarmee de volksgezondheid in gevaar brengt.
Je hebt dan alsnog de keuze je niet te laten vaccineren, maar de consequentie is dat je bepaalde zaken niet kunt doen, reizen bijvoorbeeld.
Is op zich ook niks nieuws, als ik naar India of Kenya of weet ik welk land vlieg dan zijn daar ook vaccinatie verplichtingen
Dan hebben we een meningsverschil en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan. Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie? Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:09 schreef devlinmr het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

En even over het stukje in je spoiler.... hoeveel mensen zijn er precies gestorven van de testgroep van 90000 mensen?

Precies 0
Dus dat stukje wat jij waarschijnlijk als eoa heilige waarheid leest, staat vol leugens
Als we dan toch bezig zijn

121581641_3563483790401820_3381702105400575107_o.jpg?_nc_cat=108&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=c2ci4R5H3N8AX-4rz1C&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&oh=6160d77153976ec08ce3f8450316ed25&oe=5FFE2B4F

:W
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dan hebben we een meningsverschil
dat wisten we al ;)
quote:
en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan.
Ja mensen verliezen hun baan... er komen ook veel banen bij. DHZ zaken als de Gamma hebben nog nooit zo goed gedraaid. Webshops komen om in het werk etc etc
Maar als je daar zo bang voor bent dan is dat toch juist een reden om je aan de regels te houden en mensen die dat niet doen op hun verantwoordelijkheden te wijzen? Je boodschap is namelijk nogal tegenstrijdig.
Je bent tegen de maatregelen waardoor straks de zorg vast loopt, ziekenhuizen overvol komen te liggen, mensen onnodig lang ziek thuis liggen of overlijden aan een simpele blindedarm ontsteking, of aan te laat opgemerkte kanker. Wat doet dat met de economie denk je?
quote:
Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie?
Met specifiek deze vaccinatie of vaccinaties uberhaupt? Ook dit vaccin heeft dezelfde stappen doorlopen als alle ander vaccins. Als er doden bij zouden zijn gevallen dan was dat allang duidelijk geweest. De aard van vaccins is ook zo dat enige bijwerking vrijwel direct is.
quote:
Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
Als er iets verschrikkelijk mis was dan hadden we dat al gezien. In tegenstelling tot bijvoorbeeld medicijnen die je langere tijd moet slikken, is het risico dat er lange termijngevolgen zijn bij een vaccin nihil
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Als we dan toch bezig zijn

[ afbeelding ]

:W
Leuk in Amerika... geldt niet in Nederland, is namelijk verboden
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dan hebben we een meningsverschil en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan. Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie? Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
Nja tip voor die mensen er staan zat tijdelijke vacatures open die door corona mogelijk zijn gemaakt.
zie hier.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-daling-aantal-banen
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 13:26
quote:
13s.gif Op maandag 14 december 2020 13:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

verkeerde topic..
Ik moest een speciaal topic van tingo openen om al die plaatjes in te pleuren!
Doe dat dan ook aub!!
Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:19 schreef devlinmr het volgende:
Met specifiek deze vaccinatie of vaccinaties uberhaupt? Ook dit vaccin heeft dezelfde stappen doorlopen als alle ander vaccins. Als er doden bij zouden zijn gevallen dan was dat allang duidelijk geweest. De aard van vaccins is ook zo dat enige bijwerking vrijwel direct is.
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn. Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Jawel dat weten we wel.
quote:
Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.
Ah alweer de 2/3 leugen... Het echte verhaal is dat 1/3 niet verplicht gevaccineerd wil worden, 1/3 twijfelt en 1/3 gevaccineerd wil worden.
controlaltdeletemaandag 14 december 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Geen politie, we hebben dit toen via FB besproken.
dat we plaatsjes en topic inhoud konden scheiden, daarvoor is plaatjes topic.
zodat een bepaald topic niet ondersneeuwde onder alleen plaatjes..
En Ik heb dat niet verzonnen, daarvoor moet je bij Tingo zijn die heeft dit aangekaart niet ik!
Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.
Back on track

Een internationaal gezelschap van een dertigtal artsen spreekt zich uit tegen het C. vaccin. Hun voornaamste bezwaren zijn dat er geen bewijzen zijn dat het werkt of veilig is, dat het experimenteel is en onnodig omdat er geen sprake is van een C. pandemie. Daarnaast geven ze aanwijzingen die we misschien heel serieus moeten nemen. Wij voegen daaraan toe hun eerdere video’s waarin ze dieper op het gebruik van het vaccin ingaan.

Artsen waarschuwen voor injectie

“Je moet gek zijn om een ongetest experimenteel vaccin te accepteren van een criminele fabrikant, die door veiligheidsprogramma’s heen raast en er enorm van profiteert. Er is geen verzekeraar die een dergelijk vaccin durft te verzekeren.”
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Als je zou begrijpen op welke principes de mRNA-techniek berust dan zou je weten dat er geen andere risico's zijn op lange termijn dan in het geval van vaccins die op 'reguliere' principes berusten. Overigens is mRNA niet zo nieuw als je doet voorkomen: men is er al decennia mee bezig.

Het onderscheidende principe van de mNRA-techniek is dat het je lichaam instructies meegeeft om een bepaald viraal (onschuldig) eiwit te produceren. Na het uitvoeren van de instructie wordt die instructie afgebroken en opgeruimd door je lichaam.

quote:
Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt.
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.

quote:
Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Dat zeggen ze niet.
#ANONIEMmaandag 14 december 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.
Ja, dat kan ook prima.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jawel dat weten we wel.
[..]

Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.
Ah alweer de 2/3 leugen... Het echte verhaal is dat 1/3 niet verplicht gevaccineerd wil worden, 1/3 twijfelt en 1/3 gevaccineerd wil worden.
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/

Leugen nog wel. Voor mij is het in ieder geval n van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.

Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.
Back on track

Een internationaal gezelschap van een dertigtal artsen spreekt zich uit tegen het C. vaccin. Hun voornaamste bezwaren zijn dat er geen bewijzen zijn dat het werkt of veilig is, dat het experimenteel is en onnodig omdat er geen sprake is van een C. pandemie. Daarnaast geven ze aanwijzingen die we misschien heel serieus moeten nemen. Wij voegen daaraan toe hun eerdere video’s waarin ze dieper op het gebruik van het vaccin ingaan.

Artsen waarschuwen voor injectie

“Je moet gek zijn om een ongetest experimenteel vaccin te accepteren van een criminele fabrikant, die door veiligheidsprogramma’s heen raast en er enorm van profiteert. Er is geen verzekeraar die een dergelijk vaccin durft te verzekeren.”
quote:
De Amerikaanse arts Kaufman vertelt dat er geen covid-19 virus gesoleerd
Begint al met een leugen, er is zelfs een plaatje van en het volledige DNA is bekent
https://nl.wikipedia.org/(...)virus_SARS-CoV-2.jpg

vervolgens een complot theorie over de 1% van 7 Miljard = 70000000 mensen (waar jij en ik ook onder vallen btw)
Niet een heel geloofwaardig artikel dus

[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 14-12-2020 13:59:41 ]
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
Uit je bron:
quote:
Dit advies is er simpelweg omdat er niet veel zwangeren in de testgroep van het vaccin zitten.
quote:
Leugen nog wel. Voor mij is het in ieder geval n van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.
Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framing

Mensen uit de zorg zijn niet meteen experts in vaccins en hebben dezelfde twijfels als de rest van de bevolking.
vwb die politici.. ik heb dat filmpje gezien. 1 anti vaxxer vanuit geloof, 1 anti vaxxer vanuit complot theorieen, en 2 twijfelaars uit de oppositie. Waarschijnlijk hebben ze degenen die wel gevaccineerd willen worder eruit geknipt.
Wel kritisch blijven he, het is BNW
quote:
Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niks
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
Is standaard voor veel (met name nieuwe) geneesmiddelen om de reden die ik eerder gegeven heb.
quote:
Leugen nog wel.
Jazeker. Bewust onwaarheden vertellen is liegen toch?
quote:
Voor mij is het in ieder geval n van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.

Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Waarom zouden die mensen in de zorgbranche (verpleegkundigen, hulp aan huis, etc) per definitie meer weten van de veiligheid van (al dan niet nieuwe) vaccins dan jij en ik? Dat zijn niet allemaal hoogopgeleide artsen of biomedisch specialisten of zo h.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 13:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framing

Mensen uit de zorg zijn niet meteen experts in vaccins en hebben dezelfde twijfels als de rest van de bevolking.
vwb die politici.. ik heb dat filmpje gezien. 1 anti vaxxer vanuit geloof, 1 anti vaxxer vanuit complot theorieen, en 2 twijfelaars uit de oppositie. Waarschijnlijk hebben ze degenen die wel gevaccineerd willen worder eruit geknipt.
Wel kritisch blijven he, het is BNW
[..]

Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niks
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.

En die grapperhaus kan wel wat meer vertellen, maar ik neem hem niet serieus meer na zijn huwelijk debacle.
Sponsje88maandag 14 december 2020 @ 14:05
quote:
7s.gif Op maandag 14 december 2020 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:02 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.
Ook de politici kun je niet dwingen. Sterker nog, daaruit blijkt maar weer dat onze democratie met een volksvertegenwoording werkt. Ook daar zitten mensen tussen die denken zoals hier
quote:
En die grapperhaus kan wel wat meer vertellen, maar ik neem hem niet serieus meer na zijn huwelijk debacle.
Dat was inderdaad niet handig. Echter, hij is ook maar een mens en ook hij kan fouten maken.
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
En ik zeg toch dat geneesmiddelen standaard niet getest worden op zwangere proefpersonen?
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
Op zwangeren. en dat is duidelijk gedocumenteerd en dus ook in de bijsluiter duidelijk vermeld.
Zijn ze een keer voorzichtig is het weer niet goed.
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:08
Ahaa wat een toeval..

laed7p.png
xpompompomxmaandag 14 december 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:08 schreef PSVCL het volgende:
Ahaa wat een toeval..

[ afbeelding ]
Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:08 schreef PSVCL het volgende:
Ahaa wat een toeval..

[ afbeelding ]
Plaatje gister gemaakt natuurlijk. Goh.
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:17
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?
Nee.

db65y93y.jpeg

Vooralsnog liggen we op schema.
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:18
quote:
7s.gif Op maandag 14 december 2020 14:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Plaatje gister gemaakt natuurlijk. Goh.
Onzin

db65y93y.jpeg

agenda lockstep (21/2030)
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:17 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]

Vooralsnog liggen we op schema.
Ik heb het al eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen, dus bij deze nog een keer... Sinds wanneer spreken ze Nederlands in Canada
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:18 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Onzin

[ afbeelding ]

agenda lockstep (21/2030)
Precies wat ik zeg: plaatje gister gemaakt.
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:08 schreef PSVCL het volgende:
Ahaa wat een toeval..

[ afbeelding ]
en nog zien de schapen niet wat er onder het mom van corano wordt uitgerold..
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

en nog zien de schapen niet wat er onder het mom van corano wordt uitgerold..
Geef mij eens 1 goede reden waarom ik die flowchart serieus moet nemen met name omdat stap 1 en 2 niet eens gebeurd zijn
xpompompomxmaandag 14 december 2020 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:17 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Nee.

[ afbeelding ]

Vooralsnog liggen we op schema.
https://www.mupload.nl/, goede bron.
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

en nog zien de schapen niet wat er onder het mom van corano wordt uitgerold..
Wat is corano?
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:28
quote:
14s.gif Op maandag 14 december 2020 14:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

https://www.mupload.nl/, goede bron.
agenda lockstep.. doe zelf eens wat research man
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 14:31
quote:
5s.gif Op maandag 14 december 2020 14:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wat is corano?
een haox
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 14:32
Bericht uit de toekomst: hierzie.jpg
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:28 schreef PSVCL het volgende:

[..]

agenda lockstep.. doe zelf eens wat research man
Ik heb zak chips en popcorn als ik op youtube Alex Jones en onze goeie vriend Lange Frans aan kijken ben.
Doe ik zo goed onderzoek?

SPOILER
vooral de Alex Jones want compilaties zijn hilarisch ^O^
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik heb zak chips en popcorn als ik op youtube Alex Jones en onze goeie vriend Lange Frans aan kijken ben.
Doe ik zo goed onderzoek?

SPOILER
vooral de Alex Jones want compilaties zijn hilarisch ^O^
Dit soort framing werkt niet meer.. ga ergens anders trollen
Orwellmaandag 14 december 2020 @ 14:35
de WEF en agenda 2030 zijn bedacht door Lange Frans..

bestaan niet echt..
PSVCLmaandag 14 december 2020 @ 14:36
quote:
11s.gif Op maandag 14 december 2020 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
Bericht uit de toekomst: [ afbeelding ]
De toekomst ..
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:28 schreef PSVCL het volgende:

[..]

agenda lockstep.. doe zelf eens wat research man
Dat is toch dat plan dat de rijkste 1% de wereld gaat overnemen?
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:36 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De toekomst ..
Kijk eens goed naar de datum van jouw plaatje en van mijn plaatje.

Hoe dan ook, jouw plaatje: Posted by canadian report on October 14, 2020 02:17

Dus wat heeft canadian report nou op 14-10 om 02.17 gepost? DIT: https://thecanadianreport(...)for-2021-you-decide/

Je eigen onderzoek doen... zie jij daar die mooie flowchart? Nou, ik niet.
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 14:48
quote:
10s.gif Op maandag 14 december 2020 14:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar de datum van jouw plaatje en van mijn plaatje.

Hoe dan ook, jouw plaatje: Posted by canadian report on October 14, 2020 02:17

Dus wat heeft canadian report nou op 14-10 om 02.17 gepost? DIT: https://thecanadianreport(...)for-2021-you-decide/

Je eigen onderzoek doen... zie jij daar die mooie flowchart? Nou, ik niet.
Weet je wat nog het leukste is... Volgens sommigen is dit dus een plan van de rijkste 1% om de wereld over te nemen.
1% van 7 miljard mensen zou dus een plan van 70.000.000 mensen zijn om de wereldheerschappij over te nemen. Toch knap dat ze dat geheim houden. Vooral omdat veel mensen in Nederland (waaronder ook ik ) tot die 1% horen en ze mij toch echt niks verteld hebben

PS.. verdien je meer dan 46k netto per jaar, dan hoor je bij die 1 %
Ulxmaandag 14 december 2020 @ 14:49
De Trumpstafleden zien het wel als veilig. Die hebben zichzelf al bovenaan de lijst geplaatst.

twitter
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 14:49 schreef Ulx het volgende:
De Trumpstafleden zien het wel als veilig. Die hebben zichzelf al bovenaan de lijst geplaatst.

[ twitter ]
Ja daarom Doet Trump verder ook niks die gelooft alleen in een vaccin.
De rest van de regels hebben ze schijt aan, zowel de regering als de aanhang!
Hun eigen hachje redden dat is iets wat ze sinds 5 nov al aan het doen zijn.
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 15:06
fucking aasgieren zijn ook weer bezig, kreeg foto's van mijn lokale supermarkt waarbij brood en wc papier schappen weer leeg zijn, ook andere schappen waren leeg geplunderd..
devlinmrmaandag 14 december 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 15:06 schreef theguyver het volgende:
fucking aasgieren zijn ook weer bezig, kreeg foto's van mijn lokale supermarkt waarbij brood en wc papier schappen weer leeg zijn, ook andere schappen waren leeg geplunderd..
t zal toch niet waar zijn
kan het niet door die boerenblokkade komen?
Isdatzomaandag 14 december 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 15:06 schreef theguyver het volgende:
fucking aasgieren zijn ook weer bezig, kreeg foto's van mijn lokale supermarkt waarbij brood en wc papier schappen weer leeg zijn, ook andere schappen waren leeg geplunderd..
Da's niet best, want in huize Isdatzo is vanochtend de laatste WC-rol gesneuveld _O- .
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 15:28
quote:
11s.gif Op maandag 14 december 2020 15:20 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Da's niet best, want in huize Isdatzo is vanochtend de laatste WC-rol gesneuveld _O- .
Das KAK :D
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 15:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

t zal toch niet waar zijn
kan het niet door die boerenblokkade komen?
die boeren komen denk ik niet in centrum van de stad.
En mijn vriendin moest even brood halen en er was niks meer, de medewerkers zeiden dat er weer mensen aan hamsteren waren vooral het brood moest het ontgelden...
dit was bij de 2 grote supermarkten in centrum..
waarom zoveel brood? invriezen?
xpompompomxmaandag 14 december 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2020 15:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

die boeren komen denk ik niet in centrum van de stad.

En mijn vriendin moest even brood halen en er was niks meer, de medewerkers zeiden dat er weer mensen aan hamsteren waren vooral het brood moest het ontgelden...
dit was bij de 2 grote supermarkten in centrum..
waarom zoveel brood? invriezen?
Die staan bij de distributiecentra he ;)
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 16:00
quote:
2s.gif Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die staan bij de distributiecentra he ;)
oh dat nieuws had ik niet mee gekregen..

nja MSM dus die staan er niet :+
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 16:05
En het werkt averechts mensen rennen nu als een gek naar de winkels om spullen te kopen, kerstcadeautjes etc |:( :')
theguyvermaandag 14 december 2020 @ 16:05
en slot