Leuk in Amerika... geldt niet in Nederland, is namelijk verbodenquote:Op maandag 14 december 2020 13:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn
[ afbeelding ]
Nja tip voor die mensen er staan zat tijdelijke vacatures open die door corona mogelijk zijn gemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 13:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan hebben we een meningsverschil en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan. Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie? Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.quote:Op maandag 14 december 2020 13:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
verkeerde topic..
Ik moest een speciaal topic van tingo openen om al die plaatjes in te pleuren!
Doe dat dan ook aub!!
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn. Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.quote:Op maandag 14 december 2020 13:19 schreef devlinmr het volgende:
Met specifiek deze vaccinatie of vaccinaties uberhaupt? Ook dit vaccin heeft dezelfde stappen doorlopen als alle ander vaccins. Als er doden bij zouden zijn gevallen dan was dat allang duidelijk geweest. De aard van vaccins is ook zo dat enige bijwerking vrijwel direct is.
Jawel dat weten we wel.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.quote:Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.quote:Op maandag 14 december 2020 13:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen politie, we hebben dit toen via FB besproken.
dat we plaatsjes en topic inhoud konden scheiden, daarvoor is plaatjes topic.
zodat een bepaald topic niet ondersneeuwde onder alleen plaatjes..
En Ik heb dat niet verzonnen, daarvoor moet je bij Tingo zijn die heeft dit aangekaart niet ik!
Als je zou begrijpen op welke principes de mRNA-techniek berust dan zou je weten dat er geen andere risico's zijn op lange termijn dan in het geval van vaccins die op 'reguliere' principes berusten. Overigens is mRNA niet zo nieuw als je doet voorkomen: men is er al decennia mee bezig.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.quote:Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt.
Dat zeggen ze niet.quote:Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Ja, dat kan ook prima.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een linkquote:Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel dat weten we wel.
[..]
Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.
Ah alweer de 2/3 leugen... Het echte verhaal is dat 1/3 niet verplicht gevaccineerd wil worden, 1/3 twijfelt en 1/3 gevaccineerd wil worden.
quote:Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.
Back on track
Een internationaal gezelschap van een dertigtal artsen spreekt zich uit tegen het C. vaccin. Hun voornaamste bezwaren zijn dat er geen bewijzen zijn dat het werkt of veilig is, dat het experimenteel is en onnodig omdat er geen sprake is van een C. pandemie. Daarnaast geven ze aanwijzingen die we misschien heel serieus moeten nemen. Wij voegen daaraan toe hun eerdere video’s waarin ze dieper op het gebruik van het vaccin ingaan.
Artsen waarschuwen voor injectie
“Je moet gek zijn om een ongetest experimenteel vaccin te accepteren van een criminele fabrikant, die door veiligheidsprogramma’s heen raast en er enorm van profiteert. Er is geen verzekeraar die een dergelijk vaccin durft te verzekeren.”
Begint al met een leugen, er is zelfs een plaatje van en het volledige DNA is bekentquote:De Amerikaanse arts Kaufman vertelt dat er geen covid-19 virus geïsoleerd
Uit je bron:quote:Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
quote:Dit advies is er simpelweg omdat er niet veel zwangeren in de testgroep van het vaccin zitten.
Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framingquote:Leugen nog wel. Voor mij is het in ieder geval één van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.
Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niksquote:Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Is standaard voor veel (met name nieuwe) geneesmiddelen om de reden die ik eerder gegeven heb.quote:Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
Jazeker. Bewust onwaarheden vertellen is liegen toch?quote:Leugen nog wel.
Waarom zouden die mensen in de zorgbranche (verpleegkundigen, hulp aan huis, etc) per definitie meer weten van de veiligheid van (al dan niet nieuwe) vaccins dan jij en ik? Dat zijn niet allemaal hoogopgeleide artsen of biomedisch specialisten of zo hè.quote:Voor mij is het in ieder geval één van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.
Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.quote:Op maandag 14 december 2020 13:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framing
Mensen uit de zorg zijn niet meteen experts in vaccins en hebben dezelfde twijfels als de rest van de bevolking.
vwb die politici.. ik heb dat filmpje gezien. 1 anti vaxxer vanuit geloof, 1 anti vaxxer vanuit complot theorieen, en 2 twijfelaars uit de oppositie. Waarschijnlijk hebben ze degenen die wel gevaccineerd willen worder eruit geknipt.
Wel kritisch blijven he, het is BNW
[..]
Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niks
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.quote:Op maandag 14 december 2020 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.
Ook de politici kun je niet dwingen. Sterker nog, daaruit blijkt maar weer dat onze democratie met een volksvertegenwoording werkt. Ook daar zitten mensen tussen die denken zoals hierquote:Op maandag 14 december 2020 14:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.
Dat was inderdaad niet handig. Echter, hij is ook maar een mens en ook hij kan fouten maken.quote:En die grapperhaus kan wel wat meer vertellen, maar ik neem hem niet serieus meer na zijn huwelijk debacle.
En ik zeg toch dat geneesmiddelen standaard niet getest worden op zwangere proefpersonen?quote:Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
Op zwangeren. en dat is duidelijk gedocumenteerd en dus ook in de bijsluiter duidelijk vermeld.quote:Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?quote:
Nee.quote:Op maandag 14 december 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?
Onzinquote:Op maandag 14 december 2020 14:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Plaatje gister gemaakt natuurlijk. Goh.
Ik heb het al eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen, dus bij deze nog een keer... Sinds wanneer spreken ze Nederlands in Canadaquote:Op maandag 14 december 2020 14:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee.
[ afbeelding ]
Vooralsnog liggen we op schema.
Precies wat ik zeg: plaatje gister gemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 14:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Onzin
[ afbeelding ]
agenda lockstep (21/2030)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |