——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Hoe is dit een argumentquote:Op zondag 13 december 2020 12:31 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jawel hoor, je korte termijn geheugen is wellicht al een beetje aangetast door het mondkapje.. geeft niet. Nu inhoudelijk inderdaad.. doei!
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 december 2020 10:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het feit dat je het een luier noemt is wel tekenend voor wat er uit je mond komt.
Hoe moet je het dan noemen?quote:
Hmm... Misschien is er wel al een woord voor... Mondkapje klinkt wel aardig.. mondmasker kan ookquote:
Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.quote:Op zondag 13 december 2020 12:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hmm... Misschien is er wel al een woord voor... Mondkapje klinkt wel aardig.. mondmasker kan ook
Ik snap de verwarring wel, mondkapjes worden hier constant met de meest rare benamingen aangeduid.quote:Op zondag 13 december 2020 12:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.
Mja als je iemand de grond in probeer te trappen zorg dan dat je de juiste informatie hebt.quote:Op zondag 13 december 2020 12:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik snap de verwarring wel, mondkapjes worden hier constant met de meest rare benamingen aangeduid.
Luiers doe je niet voor je mond...quote:Op zondag 13 december 2020 12:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maar het ging in dit geval over een luier... Lezen is ook moeilijk.
quote:Op zondag 13 december 2020 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mja als je iemand de grond in probeer te trappen zorg dan dat je de juiste informatie hebt.
Snap je nou nog steeds niet dat het om een echte luier gaat? Hoelang heb je nodig?quote:Op zondag 13 december 2020 14:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Luiers doe je niet voor je mond...
Jij wel?
Ik snap dat het in die tweet erover ging, maar dat is niet waar ik mijn opmerking over maaktequote:Op zondag 13 december 2020 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Snap je nou nog steeds niet dat het om een echte luier gaat? Hoelang heb je nodig?
Hier ik zal hem nog een keertje posten, dan kun je hem nog rustig nalezen.quote:Op zondag 13 december 2020 14:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik snap dat het in die tweet erover ging, maar dat is niet waar ik mijn opmerking over maakte
quote:Op zaterdag 12 december 2020 23:02 schreef Orwell het volgende:
dit wordt binnen twee maanden hier op BNW goedgepraat..
en de luier-weigeraars/ wappies hebben het gedaan als de 4e golf op ons af dreigt te komen.
forking egoisten!
En dan ook politici die zichzelf filmen terwijl ze hun luier volplassen..
"ik doe mee..."
"ik drag een luier"
omdat ik van JE Hou
liefs
Claudia de Breij
Rob Jetten
Nick en Simon
Fijnquote:Op zondag 13 december 2020 14:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hier ik zal hem nog een keertje posten, dan kun je hem nog rustig nalezen.
[..]
Dat doe ik ook, maar als je het niet begrijpt, dan komen we niet echt ver. Zie hierboven hoeveel moeite het kost om een klein stukje tekst uit te leggen.quote:Op zondag 13 december 2020 15:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Fijn
Waarom besteedt je niet net zoveel moeite aan het weerleggen van onze argumenten dat het geen hoax/complot is?
Welke leugen dan? dAt HeT mAaR eEn GrIePjE iS?quote:Op zondag 13 december 2020 15:33 schreef MisterWendel het volgende:
Bizar hoe heel de wereld kan worden gepiepeld door een grote leugen.
Iedereen met een beetje gezond verstand trekt de juiste laarzen aan alvorens door een duidelijk volle sloot te gaan baggeren, maar jij ligt er gewoon naakt in te rollebollen terwijl je anderen voor gek verslijt en ondertussen het hele bestaan van de sloot ontkent.quote:Op zondag 13 december 2020 16:07 schreef Orwell het volgende:
[..]
iedereen springt in de sloot, dus ik ook.
de sloot is er wel.quote:Op zondag 13 december 2020 16:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen met een beetje gezond verstand trekt de juiste laarzen aan alvorens door een duidelijk volle sloot te gaan baggeren, maar jij ligt er gewoon naakt in te rollebollen terwijl je anderen voor gek verslijt en ondertussen het hele bestaan van de sloot ontkent.
Teleurstellend ook vind ik.quote:Op zondag 13 december 2020 15:33 schreef MisterWendel het volgende:
Bizar hoe heel de wereld kan worden gepiepeld door een grote leugen.
En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekkenquote:Op zondag 13 december 2020 16:17 schreef Orwell het volgende:
[..]
de sloot is er wel.
de noodzaak om er in te springen ontbreekt.
behalve voor een schaap die ziet dat iedereen er in springt.
quote:Op zondag 13 december 2020 16:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekken
De grap is natuurlijk dat 1) die noodzaak er wel is, en 2) je zelf poedelnaakt in een veel ranzigere sloot ligt te spetteren maar dat niet doorhebt omdat je het zicht op de realiteit compleet bijster bent.quote:Op zondag 13 december 2020 16:17 schreef Orwell het volgende:
[..]
de sloot is er wel.
de noodzaak om er in te springen ontbreekt.
behalve voor een schaap die ziet dat iedereen er in springt.
Tot op heden zie ik alleen maar dumps van onzinnige cola tests, nepnieuws over de gewone tests, enzovoort.quote:Op zondag 13 december 2020 15:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, maar als je het niet begrijpt, dan komen we niet echt ver. Zie hierboven hoeveel moeite het kost om een klein stukje tekst uit te leggen.
ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..quote:Op zondag 13 december 2020 16:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De grap is natuurlijk dat 1) die noodzaak er wel is, en 2) je zelf poedelnaakt in een veel ranzigere sloot ligt te spetteren maar dat niet doorhebt omdat je het zicht op de realiteit compleet bijster bent.
Renée laat zien dat ie het niet heeft begrepen door zich af te vragen of anderen geen recht hebben op medische zorgquote:Op zondag 13 december 2020 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben het met Renée eens, we doen het samen slogan slaat nergens op. Beetje spelen op de emo van burgers terwijl de dikkoppen zoals altijd niets tekort komen.
[ afbeelding ]
Dit is alweer de 2e in de korte tijd dat ik met je discusieer.quote:Op zondag 13 december 2020 16:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tot op heden zie ik alleen maar dumps van onzinnige cola tests, nepnieuws over de gewone tests, enzovoort.
Dat ik in 1 geval even niet alle posts even nauwkeurig lees en een link legde met het vaak gebruikte "mondluier" (mea maxima culpa) staat daar buiten
Nee, niet mee doen met de massa maakt je niet per definitie een gekkie. De werkelijkheid ontkennen en er een complot in zien welquote:Op zondag 13 december 2020 16:34 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..
want de andere schapen doen het ook.
en wie het niet doet is dien ten gevolge een gekkie... meheheheeh
En de cirkel is weer rond:quote:Op zondag 13 december 2020 16:34 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja voor schapen is die noodzaak er wel inderdaad..
want de andere schapen doen het ook.
en wie het niet doet is dien ten gevolge een gekkie... meheheheeh
quote:
quote:Op zondag 13 december 2020 16:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Ben het met Renée eens, we doen het samen slogan slaat nergens op. Beetje spelen op de emo van burgers terwijl de dikkoppen zoals altijd niets tekort komen.
[ afbeelding ]
Nou... Discussiëren is een groot woord.quote:Op zondag 13 december 2020 16:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dit is alweer de 2e in de korte tijd dat ik met je discusieer.
Jupquote:Op zondag 13 december 2020 16:48 schreef Orwell het volgende:
[..]
"iedereen springt in de sloot, dus ik ook."
nu is ie rond.
Nee hoor ik gaf gewoon antwoord en je gaf me nog gelijk ook. Je leert er alleen niet van. Dat is een beetje gemiste kans.quote:Op zondag 13 december 2020 16:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou... Discussiëren is een groot woord.
Je ontwijkt vooral argumenten.
Heb je al antwoord gegeven op wat er bewezen is met die coronatest en cola farce?quote:Op zondag 13 december 2020 16:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee hoor ik gaf gewoon antwoord en je gaf me nog gelijk ook. Je leert er alleen niet van. Dat is een beetje gemiste kans.
Ook zo simpel. Iemand post iets en je verwacht dat elke bnw'er er iets van af weet. Triest hoor.quote:Op zondag 13 december 2020 16:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je al antwoord gegeven op wat er bewezen is met die coronatest en cola farce?
Ennnnnn ontwijkquote:Op zondag 13 december 2020 16:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ook zo simpel. Iemand post iets en je verwacht dat elke bnw'er er iets van af weet. Triest hoor.
Ik heb niks over een cola test gepost? Als je zo makkelijk denkt te scoren, dan zegt dat wat over jou en jouw kinderlijk gedrag.quote:
straks ga je nog beweren dat de lockdowns uiteindelijk goed zijn geweest voor de horeca in het algemeen.quote:Op zondag 13 december 2020 16:45 schreef theguyver het volgende:
[..]afgestudeerd 2 studies op de Universiteit en dan ga je werken in de horeca?
Omscholen is nergens voor nodig, door de corona zijn ook heel wat andere (tijdelijke) banen vrij gekomen.
Ik ken heel wat mensen die in de horeca werken sommigen al jaren lang, en sommigen ook met een catering bedrijf.
Die hebben nu gewoon tijdelijk ander werk.. en ja tijdelijk in de zomer waren ze weer even aan de slag in de horeca.
De gene met een catering bedrijf heeft wat kleine aanpassingen gedaan, en kan prima rondkomen en zijn zaken draaien nu zelfs beter dan voor corona..
Dus het kan wel.
Ah ad hominem...quote:Op zondag 13 december 2020 16:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb niks over een cola test gepost? Als je zo makkelijk denkt te scoren, dan zegt dat wat over jou en jouw kinderlijk gedrag.
Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houdenquote:Op zondag 13 december 2020 17:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
straks ga je nog beweren dat de lockdowns uiteindelijk goed zijn geweest voor de horeca in het algemeen.
De horeca vrijgeven is wel een optie, maar het is kansloos om dat aan je uit te leggen.quote:Op zondag 13 december 2020 17:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houden
En volgens sommige moeten we allemaal laarzen dragen - ook als 't mooie droge weer is.quote:Op zondag 13 december 2020 16:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En sommige denken slim te zijn door laarzen aan te trekken
Ik geloof er geen ene reet van wat je post.quote:Op zondag 13 december 2020 16:45 schreef theguyver het volgende:
[..]afgestudeerd 2 studies op de Universiteit en dan ga je werken in de horeca?
Omscholen is nergens voor nodig, door de corona zijn ook heel wat andere (tijdelijke) banen vrij gekomen.
Ik ken heel wat mensen die in de horeca werken sommigen al jaren lang, en sommigen ook met een catering bedrijf.
Die hebben nu gewoon tijdelijk ander werk.. en ja tijdelijk in de zomer waren ze weer even aan de slag in de horeca.
De gene met een catering bedrijf heeft wat kleine aanpassingen gedaan, en kan prima rondkomen en zijn zaken draaien nu zelfs beter dan voor corona..
Dus het kan wel.
quote:Intussen wordt de druk op het kabinet vanuit de Tweede Kamer om in te grijpen groter. „Het is niet verantwoord nog langer af te wachten”, twittert PvdA-leider Asscher. „Ik roep het kabinet op vandaag nog te doen wat nodig is in het belang van onze gezondheid, de medewerkers in de zorg en de economie.” SP-leider Marijnissen wil komende week een debat naar aanleiding van het Catshuisoverleg. „Het lijkt erop dat we weer een week verloren hebben in de strijd tegen het coronavirus”, schrijft zij op de website van de partij. „Het patroon van dit kabinet lijkt helaas steeds hetzelfde: als men ingrijpt, is het steeds te laat en/of niet stevig genoeg.”
https://www.telegraaf.nl/(...)atregelen-in-de-maak
*gniffel*quote:Op zondag 13 december 2020 17:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ene reet van wat je post.
De comments alleen al...quote:Op zondag 13 december 2020 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Frau Merkel draagt ook zo haar steentje bij aan de emotionele chantage van het volk, mooi ook haar vuistje @ 1:16
Niets kan ons nog redden mensen buiten een totale lockdown.
Walgelijk haar uitspraak over de laatste kerst met grootouders. Schaamteloos dat zijn ze allemaal. Dinsdag krijgt het Nederlandse volk nog een trap na.quote:Op zondag 13 december 2020 17:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De comments alleen al...![]()
Ben benieuwd wanneer de volgende demo komt.
je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.quote:Op zondag 13 december 2020 17:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat zal niemand beweren, maar alles vrijgegeven is geen optie en de groei van het aantal besmettingen ligt niet aan de overheid maar aan mensen die zich niet aan de regels houden
Als je positief getest bent ben je ook een keer besmet geraaktquote:Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.
dat is heel iets anders.
(geeft niks, wordt wel vaker door elkaar gehaald.)
Lopen ouderen meer risico te overlijden aan Corona dan jongeren?quote:Op zondag 13 december 2020 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Walgelijk haar uitspraak over de laatste kerst met grootouders. Schaamteloos dat zijn ze allemaal. Dinsdag krijgt het Nederlandse volk nog een trap na.
Wat impliceer je hier precies?quote:Op zondag 13 december 2020 18:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
je bedoelt waarschijnlijk: het aantal positief getesten.
dat is heel iets anders.
(geeft niks, wordt wel vaker door elkaar gehaald.)
Hij bedoelt vast meer dan een false positive hier en daar ja.quote:Op zondag 13 december 2020 18:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dat de pcr niet klopt
onjuist.quote:Op zondag 13 december 2020 18:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als je positief getest bent ben je ook een keer besmet geraakt
Maar je hebt gelijk.
Dat een arts de uitslag moet bepalen ? Althans ik neem aan dat je refereert aan de rechtszaak waar dat de uitkomst wasquote:Op zondag 13 december 2020 20:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
in Portugal hebben ze het inmiddels door..
Ja, leuk. Maar wie heeft dit gemaakt?quote:Op zondag 13 december 2020 19:23 schreef PSVCL het volgende:
Mocht dit uitkomen in februari
[ afbeelding ]
Dan weet je dat heel het Corona gebeuren gescript is.. de meest hebben het al door, maar dan ook de rest van de verdwaalde schapen
Wie is 'ze', en wat hebben ze door?quote:Op zondag 13 december 2020 20:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
in Portugal hebben ze het inmiddels door..
Nee hoor. Niet in de verste verte.quote:Op zondag 13 december 2020 22:57 schreef Orwell het volgende:
we bevinden ons momenteel in een DDR-style dictatuur.
Tja wie weet.quote:Op zondag 13 december 2020 22:57 schreef Sponsje88 het volgende:
Op naar de avondklok...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ondklok-maatrtegelen
minstens. Zou zelf willen zeggen Noord Korea.quote:Op zondag 13 december 2020 22:57 schreef Orwell het volgende:
we bevinden ons momenteel in een DDR-style dictatuur.
we wisten allemaal wat de gevolgen konden zijn als we ons niet aan de maatregelen hielden. Dus bedankt aan alle "het is maar een griepje en mijn immuunsysteem is goed" roepersquote:wie dat nu nog niet ziet is wat mij betreft steke-blind.
nog erger, vrijwel de hele 2e kamer roept om meer maatregelen. Behalve meneer Lavendel geloof ikquote:hoe ver nog moet dat doorgesnoven duo in Den Haag de samenleving tot de grond toe afbreken voordat de luier-brigade alhier uit z'n msm buble knapt..?
We doen het zodat de zorg alle mensen die hulp nodig hebben kunnen blijven behandelen en we niet kankerpatiënten/hartpatiënten/etc naar huis moeten sturenquote:-we doen het voor de zorg-
-we doen het voor de zorg-
![]()
![]()
lolquote:Op zondag 13 december 2020 23:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja wie weet.
Met dank aan iedereen die het maar een griepje vindt.
nee het mag van jou nog wel wat harder , de maatregelen, niet..?quote:Op zondag 13 december 2020 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet in de verste verte.
Hoe raak je geïnfecteerd met een virus?quote:Op zondag 13 december 2020 23:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
lol
-als 'de cijfers stijgen' komt dat door de mondluier weigeraars.
-als 'de cijfers dalen' komt dat door de maatregelen.
zo win je altijd.
We doen het voor onszelf. Maar het zijn niet de maatregelen die we zelf zouden instellen.quote:Op zondag 13 december 2020 23:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
minstens. Zou zelf willen zeggen Noord Korea.
[..]
we wisten allemaal wat de gevolgen konden zijn als we ons niet aan de maatregelen hielden. Dus bedankt aan alle "het is maar een griepje en mijn immuunsysteem is goed" roepers
[..]
nog erger, vrijwel de hele 2e kamer roept om meer maatregelen. Behalve meneer Lavendel geloof ik
[..]
We doen het zodat de zorg alle mensen die hulp nodig hebben kunnen blijven behandelen en we niet kankerpatiënten/hartpatiënten/etc naar huis moeten sturen
Oftewel we doen het voor onszelf
Door verkeerd gebruik van het mondkapje.quote:Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe raak je geïnfecteerd met een virus?
nu niet met feiten komen, hé..!quote:Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Door verkeerd gebruik van het mondkapje.
Geen dankquote:Op zondag 13 december 2020 23:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja wie weet.
Met dank aan iedereen die het maar een griepje vindt.
Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?quote:Op zondag 13 december 2020 23:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Door verkeerd gebruik van het mondkapje.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)roloog-burgemeestersquote:Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
Voor jou geldt hetzelfde... Jij krijgt herpes van een mondkapje?quote:Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef Orwell het volgende:
[..]
nu niet met feiten komen, hé..!
dat is zooo 2019..!
Ontwijk de vraag nou eens 1x nietquote:Op zondag 13 december 2020 23:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)roloog-burgemeesters
Zie jij de cijfers afnemen?
ja daar heb je wel een punt..!quote:Op zondag 13 december 2020 23:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Voor jou geldt hetzelfde... Jij krijgt herpes van een mondkapje?
De vraag was "hoe loop je EEN virus op"quote:Op zondag 13 december 2020 23:32 schreef Orwell het volgende:
[..]
ja daar heb je wel een punt..!
ofzo...
Zijn nu aan het stijgen, waarom denk jij datquote:Op zondag 13 december 2020 23:35 schreef hjansen82 het volgende:
Ik denk dat het aantal ziekenhuis opnamen vanaf januari verder gaat dalen. Na de feestdagen. Waarom dat dit paniekvoetbal van het kabinet.
quote:Op zondag 13 december 2020 23:22 schreef Orwell het volgende:
[..]
nee het mag van jou nog wel wat harder , de maatregelen, niet..?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De relevantie van deze vraag en mijn antwoord daarop is natuurlijk nul.quote:laat me raden, je hebt nog nooit een eigen bedrijf gehad..?Huilen dan.
Mijn antwoord zal nooit "Mondluier" zijn.quote:Op zondag 13 december 2020 23:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De vraag was "hoe loop je EEN virus op"
Als jouw antwoord mondkapje is zou je nog nooit een virus hebben gehad
De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.quote:Op zondag 13 december 2020 23:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zijn nu aan het stijgen, waarom denk jij dat
quote:Op zondag 13 december 2020 23:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
had ik al verwacht...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
De relevantie van deze vraag en [b]mijn antwoord daarop is natuurlijk nul.[/b]Huig
Dat hoop ik niet... Milieu enzoquote:Op zondag 13 december 2020 23:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
Mijn antwoord zal nooit "Mondluier" zijn.
behalve op de vraag:
"wat gooien we straks massaal in de open haard?"
Behalve dan dat iedereen met kerst toch samenkomt met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 13 december 2020 23:38 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.
goed punt idd..:quote:Op zondag 13 december 2020 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet... Milieu enzo
In de prullenbak graag.
Maar je blijft de vraag ontwijken
Denk jij dat dit gaat stoppen met nieuwe maatregelen? Misschien als je iedereen gaat opsluiten. Ik verwacht dat de besmettingen vanaf januari gaan dalen.quote:Op zondag 13 december 2020 23:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Behalve dan dat iedereen met kerst toch samenkomt met alle gevolgen van dien.
Maar ik hoop dat je gelujk hebt
Een probleem is dat de R met de maatregelen zoals ze nu zijn al vrij lang ongeveer op 1 zat. Dan gaat het na zo'n periode als we de afgelopen dagen hebben gehad dus niet terug omlaag, maar blijft het stabiel (te) hoog.quote:Op zondag 13 december 2020 23:38 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
De decembermaand is de familie maand. Iedereen haalt zaken in huis voor kerst. Cadeaus , eten en versieringen. In Januari zakt dat behoorlijk in. Er zijn dan geen feestdagen.
Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie. Daar is op dit moment geen sprake van.quote:Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?quote:Op zondag 13 december 2020 23:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie.
Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.quote:Op zondag 13 december 2020 23:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is wanneer de maatregelen niet meer proportioneel zijn gezien de (ontwikkeling van) situatie. Daar is op dit moment geen sprake van.
dat vraag me ook wel eens af.quote:Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Ik vind elke vrijheid die mij wordt afgepakt. 1 te veel.quote:Op zondag 13 december 2020 23:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat vraag me ook wel eens af.
ik vrees dat dat inzicht pas zal beginnen in te dalen wanneer ze wakker worden in bnw..ddr..china...hoe je het ook noemen wilt.
Dan moet je de situatie specifiek benoemen, want dan kan ik jou specifiek vertellen of ik het wel of niet meer proportioneel vind.quote:Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.
Dat zegt hij dus totaaaaaal niet.quote:Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?
dan ben je in principe staats-onwelgezind in 2020quote:Op zondag 13 december 2020 23:46 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik vind elke vrijheid die mij wordt afgepakt. 1 te veel.
Wat een rare vraag.quote:Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dus alle vrijheden mogen worden afgepakt?
Dat ben ik ook. Liberaal en rechts.quote:Op zondag 13 december 2020 23:47 schreef Orwell het volgende:
[..]
dan ben je in principe staats-onwelgezind in 2020
Je kan de situatie zodanig aanpassen en te doen lijken alsof het noodzakelijk is om meer vrijheden af te staan.quote:
Dan is het nog steeds totaaaaal niet wat hij zegt.quote:Op zondag 13 december 2020 23:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je kan de situatie zodanig aanpassen en te doen lijken alsof het noodzakelijk is om meer vrijheden af te staan.
Ja, en die grens is dus logischerwijs afhankelijk van de situatie. Dus schets een situatie en vraag me of ik het proportioneel vind, en dan krijg je een antwoord.quote:Op zondag 13 december 2020 23:51 schreef Orwell het volgende:
[..]
nee een logische..
het gaat over waar jij, persoonlijk, de grens legt.
exact.quote:Op zondag 13 december 2020 23:45 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat vind ik te vaag en te gevaarlijk om aan vast te houden. Ik wil liever een cijfer.
klopt. plus: de weegschaal slaat allang de verkeerde kant uit wat betreft geredde levensjarenquote:Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.
Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.
Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.quote:Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.
Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.
Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Je kunt toch veel beter opschalen en noodhospitalen openen, dan de hele economie om zeep helpen. Verpleegkundigen kun je ook uit het buitenland halen. Doen ze in Engeland ook.quote:Op zondag 13 december 2020 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.
zwak hoor...quote:Op zondag 13 december 2020 23:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan? Is ook een optie natuurlijk, natuurlijke selectie zijn werk laten doen.
Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...quote:Op zondag 13 december 2020 23:58 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Je kunt toch veel beter opschalen en noodhospitalen openen, dan de hele economie om zeep helpen. Verpleegkundigen kun je ook uit het buitenland halen. Doen ze in Engeland ook.
Hoezo een stro pop? Als er te veel zieken komen om te behandelen zullen er keuzes gemaakt moeten worden.quote:Op zondag 13 december 2020 23:58 schreef Orwell het volgende:
[..]
zwak hoor...
het 180 graden tegenovergestelde gaan lopen afbranden.
wat een basisschool stro pop....![]()
klopt,quote:Op maandag 14 december 2020 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...
Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de hele economie gaat kapot.quote:Op maandag 14 december 2020 00:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer zorgpersoneel daarvoor opleiden kost tijd. Uit het buitenland halen is geen optie, niet in significante aantallen in ieder geval. Dan verplaats je het probleem alleen maar...
Hou je bek!quote:Op maandag 14 december 2020 00:03 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de helemaal economie gaat kapot.
Hoe is dat dan logisch?quote:Op maandag 14 december 2020 00:03 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Wat ze nu doen kost nog veel meer geld en tijd. En de helemaal economie gaat kapot.
mondkapjes werken dan misschien niet,quote:Op maandag 14 december 2020 00:04 schreef Orwell het volgende:
[..]
Hou je bek!
denk aan de ouderen
egoist!
quote:Op maandag 14 december 2020 00:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoezo een stro pop? Als er te veel zieken komen om te behandelen zullen er keuzes gemaakt moeten worden.
Wie zou jij dan niet meer behandelen?quote:Op maandag 14 december 2020 00:08 schreef Orwell het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
"Iedereen met covid maar niet meer behandelen dan?"
ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..quote:Op maandag 14 december 2020 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wie zou jij dan niet meer behandelen?
Hoeveel IC-capaciteit zouden we nodig hebben om zonder "dictatoriale maatregelen" te kunnen? Hoeveel dagen hadden we "dictatoriale maatregelen" kunnen uitstellen als we een X aantal bemande IC-bedden extra hadden?quote:Op maandag 14 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:
[..]
ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..
er is wel geld voor de green deal, we sturen mannen naar de maan,storten miljarden richting zuiden, maar het IC tekort is nu het ULTIEME WERELD PROBLEEM DER WERELD PROBLEMEN.
en de enige manier om dit te tackelen is:
ALLES SLOPEN.
het is een weeshuis, incl kinderen, afbranden, vanwege ratten in de kelder.
Okayyy... Andere vraag dan. Hoe zou jij de capaciteit op de IC op korte termijn verhogen?quote:Op maandag 14 december 2020 00:16 schreef Orwell het volgende:
[..]
ongelofelijk dat ze je dat nog steeds in dat frame weten te houden..
er is wel geld voor de green deal, we sturen mannen naar de maan,storten miljarden richting zuiden, maar het IC tekort is nu het ULTIEME WERELD PROBLEEM DER WERELD PROBLEMEN.
en de enige manier om dit te tackelen is:
ALLES SLOPEN.
het is een weeshuis, incl kinderen, afbranden, vanwege ratten in de kelder.
één dwaas kan meer vragen stellen dan...quote:Op maandag 14 december 2020 00:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel IC-capaciteit zouden we nodig hebben om zonder "dictatoriale maatregelen" te kunnen? Hoeveel dagen hadden we "dictatoriale maatregelen" kunnen uitstellen als we een X aantal bemande IC-bedden extra hadden?
Nou ja, het is toch wel handig om een beetje een idee te hebben van hoeveel effect extra IC-bedden zou sorteren als je daar vol op wil inzetten?quote:Op maandag 14 december 2020 00:27 schreef Orwell het volgende:
[..]
één dwaas kan meer vragen stellen dan...
we kunnen naar Mars maar een paar honderd IC bedden meer of minder bepaalt of we de hele samenleving wel of niet dienen te slopen.quote:Op maandag 14 december 2020 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch wel handig om een beetje een idee te hebben van hoeveel effect extra IC-bedden zou sorteren als je daar vol op wil inzetten?
De IC capaciteit niet ophogen, maar ook iedereen willen kunnen behandelen. Hoe zou jij dat doen dan?quote:Op maandag 14 december 2020 00:27 schreef Orwell het volgende:
[..]
één dwaas kan meer vragen stellen dan...
Daarom dus de vraag: hoeveel langer hadden we met een paar honderd extra bedden het treffen van deze gruwelijke maatregelen kunnen uitstellen?quote:Op maandag 14 december 2020 00:35 schreef Orwell het volgende:
[..]
we kunnen naar Mars maar een paar honderd IC bedden meer of minder bepaalt of we de hele samenleving wel of niet dienen te slopen.
ok.
Je begrijpt dat wanneer de ziekenhuizen tot de nok vol liggen het mortaliteitscijfer ook omhoog gaat omdat je mensen die het met de juiste zorg gered hadden dan ook niet kan helpen?quote:Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Orwell het volgende:
je hebt wel een punt.
laten we de hele zaak ten gronde richten voor een griep met mortaliteit van 0,13? 0,2?
the great reset wordt uitgerold.
lees je eens in of zo...
je blaat alleen maar postbus 51 na
Begrijp je dat die mortaliteit omhoog gaat als de zorg het niet meer aan kan?quote:Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Orwell het volgende:
je hebt wel een punt.
laten we de hele zaak ten gronde richten voor een griep met mortaliteit van 0,13? 0,2?
the great reset wordt uitgerold.
lees je eens in of zo...
je blaat alleen maar postbus 51 na
quote:Op maandag 14 december 2020 00:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Begrijp je dat die mortaliteit omhoog gaat als de zorg het niet meer aan kan?
we doen het voor de zorgquote:Op maandag 14 december 2020 00:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je begrijpt dat wanneer de ziekenhuizen tot de nok vol liggen het mortaliteitscijfer ook omhoog gaat omdat je mensen die het met de juiste zorg gered hadden dan ook niet kan helpen?
Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die om een andere reden (urgent) zorg nodig hebben die voor een dichte deur staan. Heel verstandig hoor!
En hoeveel mensen ken jij die werken in de horeca?quote:Op zondag 13 december 2020 17:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ene reet van wat je post.
Heb er eigenlijk alleen maar onzin gezienquote:Op zondag 13 december 2020 23:50 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Jammer .. zaten wel sterke video’s tussen
Niet als men zich niks van de huidige maatregelen blijft aantrekkenquote:Op zondag 13 december 2020 23:42 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Denk jij dat dit gaat stoppen met nieuwe maatregelen? Misschien als je iedereen gaat opsluiten. Ik verwacht dat de besmettingen vanaf januari gaan dalen.
Geen van de maatregelen die je noemt vind ik te ver gaan afhankelijk van hoe de situatie is en zolang ze tijdelijk zijn.quote:Op zondag 13 december 2020 23:43 schreef Sponsje88 het volgende:
Ik vraag me toch af bij sommige users wat zij te ver vinden gaan als het om de maatregelen gaat. Zal toch een moment moeten komen dat ook zij wakker zullen worden. Is dat de avondklok? Een maximale afstand van je woning? Verplichte vaccinatie? Niet meer naar buiten mogen gaan?
Wat een kul vergelijking weer.quote:Op zondag 13 december 2020 23:52 schreef ludovico het volgende:
Pro corona maatregelen mensen zijn knettergek.
Behapbaar houden voor de zorg is prima, maar er zijn allicht goedkopere methodes om dat draaiend te houden.
Fuck mensen die vinden dat je nergens risico op mag lopen. Het stelletje hypocrieten loopt ook zonder helm op straat.
Black Friday, gezien?quote:Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Kun je dit onderbouwen? Aangezien ik om mij heen en op dit forum veel anekdotisch bewijs kan vinden dat mensen de maatregelen links laten liggen. Een bronnetje waaruit het tegendeel blijkt zou mooi zijn.quote:Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Je mist de woordjes "MSM " en "SOROS" nog.quote:Op maandag 14 december 2020 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Mensen trekken zich wel wat aan van de huidige maatregelen, is weer zo'n loze kreet om hun strengere maatregelen er doorheen te drukken, dan nog even de spuitjes dan komt het vast weer goed. Je blaat het RIVM, Pinokkio en zijn Clown na.
Je ziet dus bewijs dat mensen de "blijf zoveel mogelijk thuis en ga niet funshoppen" niet opvolgenquote:Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
En wat doe jij dan? Loop jij dan gewoon langs die rij naar binnen zonder mondkapje? Of hoe moet ik dat voor me zien?quote:Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
Vreemd, ik zie zelfs de deurbegeleiders zich verontschuldigen en driftig karretjes / mandjes uitdelen met de woorden "ik vind het zelf ook maar flauwekul maar het moet nu eenmaal van mn baas"quote:Op maandag 14 december 2020 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja hoor want ik kom nog wel eens buiten, mensen met mondvodjes die netjes in de rij staan tot ze naar binnen mogen bij de supermarkt, kleine winkels waar maximaal 3 personen naar binnen mogen. Noem het maar op.. ik zie het volop om me heen.
Nee hoor ik zie mensen die overdag hun boodschapjes gaan halen, funshoppen maak jij ervan. In de avond is het al een stuk stiller op straat.quote:Op maandag 14 december 2020 08:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je ziet dus bewijs dat mensen de "blijf zoveel mogelijk thuis en ga niet funshoppen" niet opvolgen
Black Friday niet gezien?quote:Op maandag 14 december 2020 08:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor ik zie mensen die overdag hun boodschapjes gaan halen, funshoppen maak jij ervan. In de avond is het al een stuk stiller op straat.
Gezien het feit dat er dagelijks ongeveer 25000 verkeersboetes uitgeschreven worden, zou ik niet willen zeggen dat het "gros" zich aan de regels houdt en dat controles wel degelijk nodig zijn.quote:Op maandag 14 december 2020 08:39 schreef F.Sinatra het volgende:
Je kunt je wel afvragen in hoeverre maatregelen goed zijn als ze 'alleen' worden opgevolgd wanneer er controles plaatsvinden.
De beste regels zijn regels die voor het gros werken zonder dat er controle nodig is.
Het gros rijdt niet door rood, steelt niet, etc. Omdat het algemeen niet geaccepteerd wordt.
Ja joh laat jij je maar bespoken met dat soort verhalen, super verspreiders, totale lockdown ontkomen we niet aan allemaal de schuld van Intratuin en dat klootjesvolk. Je krijgt een schouderklopje van Hugo.quote:Op maandag 14 december 2020 08:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Black Friday niet gezien?
Massaal me z'n allen naar de intratuin?
Ikea
etc etc
Jij ziet ze misschien niet, maar dat zegt niet zoveel.
Ja, en hoe is die verdeling en het percentage t.o.v. alle verkeersbewegingen?quote:Op maandag 14 december 2020 08:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gezien het feit dat er dagelijks ongeveer 25000 verkeersboetes uitgeschreven worden, zou ik niet willen zeggen dat het "gros" zich aan de regels houdt en dat controles wel degelijk nodig zijn.
Waarom kom je nooit met feiten/bronnen als daar om gevraagd wordt? en nee je eigen anekdotes zijn geen bronnenquote:Op maandag 14 december 2020 08:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja joh laat jij je maar bespoken met dat soort verhalen, super verspreiders, totale lockdown ontkomen we niet aan allemaal de schuld van Intratuin en dat klootjesvolk. Je krijgt een schouderklopje van Hugo.
~280.000 rood licht boetes in 2018quote:Op maandag 14 december 2020 08:54 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, en hoe is die verdeling en het percentage t.o.v. alle verkeersbewegingen?
Ik stel dat het gros niet door rood rijdt.
Van de 11.000.000 mensen met een rijbewijs (2017) die gemiddeld 97 mld kilometer rijden (2017). Dat is dus peanuts.quote:Op maandag 14 december 2020 08:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
~280.000 rood licht boetes in 2018
https://www.rtlnieuws.nl/(...)l%20Incassobureau%20(CJIB,gaat%20vooral%20om%20kleine%20snelheidsovertredingen.
2.5%quote:Op maandag 14 december 2020 09:01 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Van de 11.000.000 mensen met een rijbewijs (2017) die in gemiddeld 97 kilometer rijden (2017). Dat is dus peanuts.
Whatever dude, blijf jij maar als een dijk achter Pinokkio en zijn maatregelen staan. Dat is inmiddels wel bekend.quote:Op maandag 14 december 2020 08:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom kom je nooit met feiten/bronnen als daar om gevraagd wordt? en nee je eigen anekdotes zijn geen bronnen
Dat mag. Maar het gros rijdt dus niet door rood (mensen kunnen door rood rijden en niet gepakt worden, en in die 2.5% kunnen dezelfde mensen zitten ja).quote:
Ja en?quote:Op maandag 14 december 2020 09:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Whatever dude, blijf jij maar als een dijk achter Pinokkio en zijn maatregelen staan. Dat is inmiddels wel bekend.
Wake up. Voor de rest ben ik wel klaar met jou en je staatspropaganda. Veel plezier straks met de persconferentie.quote:Op maandag 14 december 2020 09:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja en?
Kom je nu nog met bewijzen of alleen maar ad hominems?
Nee het merendeel doet dat inderdaad niet, maar het is een significant deel dat het doet.quote:Op maandag 14 december 2020 09:03 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat mag. Maar het gros rijdt dus niet door rood.
Los daarvan is het punt dat het algemeen niet geaccepteerd is om door rood te rijden, of te stelen. Of zie jij dat anders?
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een regel waarvan het gros (dit is niet wat ik stel, maar zojuist hierboven ergens wordt gezegd) die regel niet volgt wellicht niet de juiste regel is.quote:Op maandag 14 december 2020 09:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee het merendeel doet dat inderdaad niet, maar het is een significant deel dat het doet.
Ik denk dat in een utopie je geen controle nodig hebt. Stellen dat een regel alleen goed is als je niet hoeft te controleren is naief.
Gelukkig is het inderdaad niet algemeen geaccepteerd om door rood te rijden of te stelen. Maar als je het over te hard rijden op de snelweg hebt dan wordt die grens al een stuk vager
Ik ben wakker, ik heb van dichtbij meegemaakt wat corona kan doen. En ik zie wat voor schade mensen die blijven ontkennen het land berokkenen.quote:Op maandag 14 december 2020 09:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wake up. Voor de rest ben ik wel klaar met jou en je staatspropaganda. Veel plezier straks met de persconferentie.
Ah, ok, daar kan ik wel inkomen. Is ook wel vaker voorgekomen dat regels die niet te handhaven waren zijn komen te vervallen of veranderd zijn.quote:Op maandag 14 december 2020 09:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat een regel waarvan het gros (dit is niet wat ik stel, maar zojuist hierboven ergens wordt gezegd) die regel niet volgt wellicht niet de juiste regel is.
Dat is een behoorlijk andere nuance
Stop jij maar met zo bang zijn voor de onzichtbare vijand.. cojona! Je bent een typisch gevalletje van PRS! Slaat goed aan bij jou. Sterkte ermee.quote:Op maandag 14 december 2020 09:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ben wakker, ik heb van dichtbij meegemaakt wat corona kan doen. En ik zie wat voor schade mensen die blijven ontkennen het land berokkenen.
Stop met zo bang te zijn voor complotten en zogenaamde machtsspelletjes vanuit de regering.
Vitamines zijn ook onzichtbaar, toch ga je dood als je ze niet eet.quote:Op maandag 14 december 2020 09:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Stop jij maar met zo bang zijn voor de onzichtbare vijand.. cojona! Je bent een typisch gevalletje van PRS! Slaat goed aan bij jou. Sterkte ermee.
Goed put.quote:Op maandag 14 december 2020 08:39 schreef F.Sinatra het volgende:
Je kunt je wel afvragen in hoeverre maatregelen goed zijn als ze 'alleen' worden opgevolgd wanneer er controles plaatsvinden.
De beste regels zijn regels die voor het gros werken zonder dat er controle nodig is.
Het gros rijdt niet door rood, steelt niet, etc. Omdat het algemeen niet geaccepteerd wordt.
Ben ik met je eens hoor, maar dat is voor de lange adem. Maar in dit geval kun je wel strengere maatregelen opleggen, maar als je weet (als politicus) dat die regel door het gros niet opgevolgt gaat worden, en je niet kunt handhaven, wat is dan het nut in dit geval?quote:Op maandag 14 december 2020 09:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ah, ok, daar kan ik wel inkomen. Is ook wel vaker voorgekomen dat regels die niet te handhaven waren zijn komen te vervallen of veranderd zijn.
Echter zul je in dit geval volgens mij toch echt ook naar de consequenties moeten kijken voor het niet naleven. Toen de helmplicht voor brommers net werd ingevoerd waren er ook zat protesten "want mijn vrijheid"
Autogordel idem
Mensen moeten doordrongen zijn van de gevolgen van hun acties, en momenteel zijn er teveel ontkenners die niet willen inzien dat hun acties averechts werken
Ja handhaving kan dit niet aan. Netzomin als een eventuele avondklok.quote:Op maandag 14 december 2020 09:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
Goed put.
Nederland heeft een gedoog maatschappij, gebeurd geregeld dat we ons uit een boete kunnen lullen.
Dat zal nu ook veelal zo zijn, niet alleen monkapjes plicht maar ook met vuurwerk verbod.
Plus er zijn daarvoor veel te weinig agenten op straat om dit te handhaven, dacht ik zo..
tja, dan heb je volgens mij ook nog de hoop dat het gros de regels wel gaat opvolgen, en zoniet en de shit loopt gierend uit de hand, dan zou ik persoonlijk zeggen "toedeledokie en zak er allemaal maar in"quote:Op maandag 14 december 2020 09:20 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor. Maar in dit geval kun je wel strengere maatregelen opleggen, maar als je weet (als politicus) dat die regel door het gros niet opgevolgt gaat worden, en je niet kunt handhaven, wat is dan het niet in dit geval?
Dan gaan de cijfers niet omlaag.
Ik denk dat die groep die willens en wetens Corona regels overtreden wel meevalt eerlijk gezegd. Ik denk dat de groep die de regels niet strikt opvolgt omdat ze het vergeten/niet weten wel veel groter is. En is dat dan omdat die mensen zo stom zijn, of de regels onlogisch?quote:Op maandag 14 december 2020 09:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
tja, dan heb je volgens mij ook nog de hoop dat het gros de regels wel gaat opvolgen, en zoniet en de shit loopt gierend uit de hand, dan zou ik persoonlijk zeggen "toedeledokie en zak er allemaal maar in"
Heb dan ook erg veel respect voor de Jonge en Rutte die ondanks de redelijk grote groep die het blijkbaar niets interesseert toch blijven proberen het in goede banen te leiden.
Eens, dat zou echt het laatste moeten zijn wat je moet willen.quote:Op maandag 14 december 2020 09:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja handhaving kan dit niet aan. Netzomin als een eventuele avondklok.
En dan lees ik berichten over het inzetten van het leger (wat mensen dus voorstellen).
Maar wanneer een land een leger inzet tegen zijn eigen burgers ben je behoorlijk de weg kwijt imo.
Ik heb de wijsheid ook niet in pacht, en ben blij die wijsheid ook niet te hoeven hebben in deze.quote:Op maandag 14 december 2020 09:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Eens, dat zou echt het laatste moeten zijn wat je moet willen.
Ik heb dan nog liever dat ze de boel dan maar laten klappen, misschien is dat een grotere eyeopener voor de ontkenners als geliefden niet in het ziekenhuis terecht kunnen voor een simpele blindedarmontsteking of andere zeer goed behandelbare aandoeningen.
Die groep hoeft dan ook niet zo groot te zijn. Net als dat argument van nauwelijks besmettingen in de horeca.quote:Op maandag 14 december 2020 09:26 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik denk dat die groep die willens en wetens Corona regels overtreden wel meevalt eerlijk gezegd. Ik denk dat de groep die de regels niet strikt opvolgt omdat ze het vergeten/niet weten wel veel groter is. En is dat dan omdat die mensen zo stom zijn, of de regels onlogisch?
Als in, YES we krijgen een lockdown?quote:Op maandag 14 december 2020 09:56 schreef BertV het volgende:
Op BNR radio werd het nieuws gebracht op een toon alsof het ging over de intocht van sinterklaas.
Ik had ook niet anders verwacht. Jij vind het zeker ook goed als de overheid straks camera's in je woning gaat plaatsen om te controleren of je aan de regels houdt?quote:Op maandag 14 december 2020 07:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geen van de maatregelen die je noemt vind ik te ver gaan afhankelijk van hoe de situatie is en zolang ze tijdelijk zijn.
Wanneer worden sommige users eens wakker en zien dat ook zij deel uitmaken van de oplossing door zich aan de simpele regels die al bijna een jaar gelden te houden
Ps.. blijf je mijn vraag ontwijken?
De media gruilt er in. Ik heb begrepen dat dit Nedersaksisch is, maar kan het niet anders noemen.quote:Op maandag 14 december 2020 10:01 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Als in, YES we krijgen een lockdown?
argumentum ad absurdumquote:Op maandag 14 december 2020 10:08 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht. Jij vind het zeker ook goed als de overheid straks camera's in je woning gaat plaatsen om te controleren of je aan de regels houdt?
Nope.. was aan jou gerichtquote:Over jouw vraag...
1. die was gericht aan iemand anders
quote:[quote]Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
Gedaan, maar geen antwoord gekregen op hoe Sponsje88 chlamydia oploopt (of enig ander virus)quote:en 2. kan je dat best zelf googlen.
Geef eens een fatsoenlijke onderbouwing waarom je tegen de maatregelen bent dan.quote:En iedereen over 1 kam scheren is jouw allerdaagse bezigheid. Ik ben fel tegen de maatregels, maar wil nog niet zeggen dat ik me er niet aan hou. Ik heb best nog wel wat respect voor mijn omgeving hoewel dat steeds minder begint te worden aangezien we met z'n allen de afgrond ingaan. Mondkapjes waren voor mij de absolute grens waar we overheen zijn gegaan. Vaccins is de volgende. Als dit verplicht gaat worden, dan mogen ze met me doen wat ze willen, maar ik zal het weigeren tot aan mijn dood.
Volgens mij probeert ook niemand jou de mond te snoerenquote:Mijn mond snoer je niet. Ik zal altijd opkomen voor mijn mening.
Je stelde de vraag aan Orwell en probeer dat je nu op mij probeert te schuiven. Maar vooruit.quote:Op maandag 14 december 2020 10:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
argumentum ad absurdum
[..]
Nope.. was aan jou gericht
[..]
[..]
Gedaan, maar geen antwoord gekregen op hoe Sponsje88 chlamydia oploopt (of enig ander virus)
[..]
Geef eens een fatsoenlijke onderbouwing waarom je tegen de maatregelen bent dan.
[..]
Volgens mij probeert ook niemand jou de mond te snoeren
Initieel wel... jij gaf echter antwoord waarop ik de bovenstaande vraag aan jou steldequote:Op maandag 14 december 2020 10:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je stelde de vraag aan Orwell en probeer dat je nu op mij probeert te schuiven. Maar vooruit.![]()
Geen antwoord op de vraag dus.quote:
Dus je doet mee aan een forum met discussies maar weigert te discussiëren? apart.quote:Ik heb op deze forum meerdere malen mijn onderbouwing gegeven. Daar ga ik mijn tijd niet aan besteden wetend dat jij een andere visie hebt en mij per zin probeert te weerleggen zoals je nu doet.
Als je dagelijks hetzelfde moet gaan zeggen, dan is het ook niet echt een discussie meer.quote:Op maandag 14 december 2020 10:37 schreef devlinmr het volgende:
Dus je doet mee aan een forum met discussies maar weigert te discussiëren? apart.
En negeer de rest maar weer.quote:Op maandag 14 december 2020 10:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je dagelijks hetzelfde moet gaan zeggen, dan is het ook niet echt een discussie meer.
quote:Op zondag 13 december 2020 23:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij krijgt chlamydia door een mondkapje?
Welk antwoord?quote:Op maandag 14 december 2020 10:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als jij mijn antwoord niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem.
Haha die is goed. Ik gaf antwoord op jouw vraag, maar je accepteert dat niet. Dat is wat anders. Op jouw eerste vraag aan mij heb ik antwoord gegeven. Daarnaast heb ik gezegd dat als je zo graag wilt weten hoe je een virus oploopt dat zelf best kunt googlen. Als je dat niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem.quote:Op maandag 14 december 2020 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welk antwoord?
Je hebt me nog steeds niet verteld hoe je volgens jou een virus oploopt. Het is een leuke tactiek, maar je valt wel door de mand
Ik vraag aan jou hoe je denkt dat je een virus oploopt, je mondkapje antwoord neem ik niet serieus.quote:Op maandag 14 december 2020 11:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Haha die is goed. Ik gaf antwoord op jouw vraag, maar je accepteert dat niet. Dat is wat anders. Op jouw eerste vraag aan mij heb ik antwoord gegeven. Daarnaast heb ik gezegd dat als je zo graag wilt weten hoe je een virus oploopt dat zelf best kunt googlen. Als je dat niet voldoende vind, dan is dat jouw probleem.
Die maatregelen zijn krom.quote:Op maandag 14 december 2020 11:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik vraag aan jou hoe je denkt dat je een virus oploopt, je mondkapje antwoord neem ik niet serieus.
Je snapt prima waar ik heen wil en om maar niet te moeten toegeven dat dat uiteindelijk uitmond in dat de maatregelen die gelden in lijn zijn met hoe je het verspreiden van een virus voorkomt of iig onder enige controle kunt houden.
Typisch
1,5 meter is een halve meter meer..quote:Op maandag 14 december 2020 11:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Die maatregelen zijn krom.
Waarom 1.5m en niet 1m zoals wetenschappelijk bewezen is? Waarom een mondkapje terwijl dit bij verkeerd gebruik averechts werkt? Waarom de horeca dicht terwijl er maar 2.5% besmettingen plaats vinden. Waarom geen antwoord geven over de pcr test?
Ik zou voor de maatregelen kunnen zijn als deze een wetenschappelijk basis hebben.
1,5 is enigszins arbitrair, in Duitsland is het geloof ik 2m. Het gaat echter om de boodschap, niet om de cm's. Hou afstand. Afstand houden van iemand die een virus heeft is wetenschappelijk bewezen een goede manier om niet besmet te raken.quote:Op maandag 14 december 2020 11:35 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Die maatregelen zijn krom.
Waarom 1.5m en niet 1m zoals wetenschappelijk bewezen is? Waarom een mondkapje terwijl dit bij verkeerd gebruik averechts werkt? Waarom de horeca dicht terwijl er maar 2.5% besmettingen plaats vinden. Waarom geen antwoord geven over de pcr test?
Ik zou voor de maatregelen kunnen zijn als deze een wetenschappelijk basis hebben.
Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.quote:Op maandag 14 december 2020 11:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
1,5 meter is een halve meter meer..![]()
Wacht ff een mondkapje werkt averechts?
Dus als ik hoest in een mondkapje... krijg je dus meer speeksel over je heen?
En natuurlijk gaat niet IEDEREEN naar een cafe!
Winkels moeten hun hele inrichting aanpassen aan de 1.5m. Dat kost best veel geld als het alleen maar om de boodschap gaat. Voor de rest wat ik erover te zeggen heb zie hierboven.quote:Op maandag 14 december 2020 11:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
1,5 is enigszins arbitrair, in Duitsland is het geloof ik 2m. Het gaat echter om de boodschap, niet om de cm's. Hou afstand. Afstand houden van iemand die een virus heeft is wetenschappelijk bewezen een goede manier om niet besmet te raken.
Mondkapje is on top of, het zal mijns inziens niet veel helpen, echter als jij het virus op je mondkapje hebt, dan heb je je al niet aan bovenstaande gehouden.
2,5% van de besmettingen in de Horeca klopt... en die nemen het lekker mee naar huis waardoor de meest mensen thuis besmet raken. Oftewel, sluit de horeca en de kans dat je het mee naar huis neemt wordt kleiner
PCR test is een perfecte test om mee aan te geven of iemand besmet is, maar heeft alleen waarde in samenwerking met een pre-test. Pre-test in deze is A) heb je symptomen of B) ben je met iemand in contact geweest die besmet is. Als je die pre-test vragen met nee kunt beantwoorden zou je je niet eens moeten laten testen. PCR geeft aan of je het virus hebt (gehad.) niet meer niet minder, zegt niks over of je besmettelijk bent.
Het gaat om afstand. Hoe meer afstand hoe beter. Maar alls je tegen de mensen roept "je moet afstand houden" dan roept heel Nederland "hoeveel afstand?" . Dus is 1,5m aangehouden.quote:Op maandag 14 december 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.
Regel 2 WAS JE HANDENquote:Mondkapjes werken averechts. Virus deeltjes kunnen aan de buitenkant van het masker blijven hangen. Als je je kapje aanraakt zit het aan je vingers.
Ik zal je niet om een bron vragen, zo flauw wil ik niet zijn, maar ligt dat afstand houden aan de mensen of aan de mondkapjes?quote:Daarnaast houden mensen zich niet meer aan de afstand.
nogmaals, ligt dat aan het mondkapje of aan de mensen. De regels zijn duidelijk gecommuniceerdquote:De enige mondkapje dat werkt is een N95 mondkapje en met strikte regels. Deze mag je max 2 - 8 uur dragen voordat je hem vervangt. Daarnaast kunnen er andere ziektes optreden als je je kapje niet vervangt.
In de IKEA loop je over het algemeen niet dronken in iemands gezicht te schreeuwen om over de muziek uit te komenquote:En dat niet iedereen naar een cafe gaat is geen reden tot sluiting. De ikea is ook gewoon open.
Je kan moeilijk verwachten dat 17 miljoen mensen zich zo strikt aan de regels houden als deze regels totaal niet menselijk zijn. Je verwacht dus dat mensen zich onmenselijk gaan gedragen en dat gaat op een gegeven moment fout.quote:Op maandag 14 december 2020 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het gaat om afstand. Hoe meer afstand hoe beter. Maar alls je tegen de mensen roept "je moet afstand houden" dan roept heel Nederland "hoeveel afstand?" . Dus is 1,5m aangehouden.
[..]
Regel 2 WAS JE HANDEN
[..]
Ik zal je niet om een bron vragen, zo flauw wil ik niet zijn, maar ligt dat afstand houden aan de mensen of aan de mondkapjes?
[..]
nogmaals, ligt dat aan het mondkapje of aan de mensen. De regels zijn duidelijk gecommuniceerd
[..]
In de IKEA loop je over het algemeen niet dronken in iemands gezicht te schreeuwen om over de muziek uit te komen
Handen wassen is onmenselijk?quote:Op maandag 14 december 2020 11:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je kan moeilijk verwachten dat 17 miljoen mensen zich zo strikt aan de regels houden als deze regels totaal niet menselijk zijn. Je verwacht dus dat mensen zich onmenselijk gaan gedragen en dat gaat op een gegeven moment fout.
Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jouquote:Daarnaast heb je verschillende soorten klassen binnen de samenleving. Waarbij sommige mensen totaal niet hygiënisch leven. Die maken ook deel uit van de samenleving.
waarschijnlijk nietquote:Op maandag 14 december 2020 11:53 schreef ikbenrond het volgende:
Zijn slijterijen noodzakelijke winkels?
1.5m = onmenselijkquote:Op maandag 14 december 2020 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Handen wassen is onmenselijk?
niet in elkaars gezicht hoesten is onmenselijk?
Een beetje afstand houden van vreemden is onmenselijk?
laat me niet lachen
[..]
Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jou
Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.quote:Op maandag 14 december 2020 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Handen wassen is onmenselijk?
[..]
Prima, en daarom lijkt het erop dat je je wens krijgt en we een harde lockdown krijgen t/m 19 januari. Gewoon omdat er een groep is die blijkbaar niet kan handen wassen volgens jou
Juistem, helemaal mee eens.quote:Op maandag 14 december 2020 12:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
1.5m = onmenselijk
Verplicht mondkapje = onmenselijk
Max bezoek van 3 = onmenselijk
Avondklok = onmenselijk
Dat jij dat anders ziet, dat mag, maar wil nog niet zeggen dat het dan zo is. Mensen zijn sociale wezens. Regels die dit inperken is onmenselijk.
als je nou nog inhoudelijk zou reageren... maar nee hoor. teveel moeite blijkbaar.quote:Op maandag 14 december 2020 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.
[..]
moet je er niet nog een meme bijplakken?quote:Juistem, helemaal mee eens.
Ja echt onmenselijk, ligt ongeveer in dezelfde lijn als dwangarbeid, martelen etc.quote:
Verplicht mondkapje binnen in de openbare ruimte.. dus voor de meeste mensen een half uurtje per dag? nou poehpoeh, echt ik laat me nog liever waterboardenquote:Verplicht mondkapje = onmenselijk
leg uit, waarom is dat onmenselijk. en is het onmenselijk op het niveau van "op een vuilnisbelt leven" of meer op het niveau, "tja is even jammer maar dat overleven we wel weer"quote:Max bezoek van 3 = onmenselijk
Hebben we dan ook niet.quote:Avondklok = onmenselijk
Nope, je stelt je aan.quote:Dat jij dat anders ziet, dat mag, maar wil nog niet zeggen dat het dan zo is. Mensen zijn sociale wezens. Regels die dit inperken is onmenselijk.
quote:Op maandag 14 december 2020 12:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
als je nou nog inhoudelijk zou reageren... maar nee hoor. teveel moeite blijkbaar.
[..]
moet je er niet nog een meme bijplakken?
Tja ik hecht nog enige waarde aan de vrijheden die onze voorouders voor ons hebben geregeld. De maatregelen staan hier haaks op.quote:Op maandag 14 december 2020 12:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja echt onmenselijk, ligt ongeveer in dezelfde lijn als dwangarbeid, martelen etc.
Het is op zijn hoogst vervelend
[..]
Verplicht mondkapje binnen in de openbare ruimte.. dus voor de meeste mensen een half uurtje per dag? nou poehpoeh, echt ik laat me nog liever waterboarden
[..]
leg uit, waarom is dat onmenselijk. en is het onmenselijk op het niveau van "op een vuilnisbelt leven" of meer op het niveau, "tja is even jammer maar dat overleven we wel weer"
[..]
Hebben we dan ook niet.
[..]
Nope, je stelt je aan.
Help me even, wanneer was de grote strijd tegen de mondkapjes of die voor het recht om iemand in zijn gezicht te hoesten ?quote:Op maandag 14 december 2020 12:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tja ik hecht nog enige waarde aan de vrijheden die onze voorouders voor ons hebben geregeld. De maatregelen staan hier haaks op.
In bepaalde situaties is 1,5 mrt lastig niet onmogelijk, kleine supermarkt is ook lastig.. maar niet onmogelijk.quote:Op maandag 14 december 2020 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Een halve meter is veel als je heel je inrichting moet gaan aanpassen. 1m = 1m. Niet 1.5m. Kijk naar kermis attracties en hoeveel moeite zij moeten doen om zich aan de regels te houden.
Mondkapjes werken averechts. Virus deeltjes kunnen aan de buitenkant van het masker blijven hangen. Als je je kapje aanraakt zit het aan je vingers. Daarnaast houden mensen zich niet meer aan de afstand. De enige mondkapje dat werkt is een N95 mondkapje en met strikte regels. Deze mag je max 2 - 8 uur dragen voordat je hem vervangt. Daarnaast kunnen er andere ziektes optreden als je je kapje niet vervangt.
En dat niet iedereen naar een cafe gaat is geen reden tot sluiting. De ikea is ook gewoon open.
Er is gestreden voor onze vrijheden. Deze worden nu beetje bij beetje weggehaald. Dat jij dat niet ziet spreekt boekdelen.quote:Op maandag 14 december 2020 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Help me even, wanneer was de grote strijd tegen de mondkapjes of die voor het recht om iemand in zijn gezicht te hoesten ?
Christus te paard, wat een vergelijkingquote:
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarktquote:Op maandag 14 december 2020 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een onnozele reactie. Sowieso als je het advies van Pinokkio opvolgt dan dan moet je het ook goed doen en je handen stuk wassen.
[..]
Juistem, helemaal mee eens.
Best sneu als je als horeca ondernemer je pensioen geld in hebt gestoken om aan de regels te voldoen en je vervolgens alsnog je deuren moet sluiten. Daarnaast zijn er locaties waar het absoluut niet mogelijk is om aan de 1.5 meter te voldoen en zou het makkelijker zijn als de overheid zich aan de wetenschappelijk basis van 1m zou hebben gehouden.quote:Op maandag 14 december 2020 12:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
In bepaalde situaties is 1,5 mrt lastig niet onmogelijk, kleine supermarkt is ook lastig.. maar niet onmogelijk.
je doet alsof het NIET kan je kan ook aangeven niet meer dan zoveel mensen op die locatie binnen.
zo moeilijk is dat niet.
Daarom word er ook geadviseerd dat iedereen een mondkapje op doet, alles is gewoon beter dan iemand recht in gezicht hoesten.
Niemand zegt dat de mondkapjes alles tegen houd, maar het houd iets tegen, en waarom zou je langer dan paar uur zelfde mondkapje gebruiken de een is uitwasbaar de andere wegwerp..
Je weet hoe groot een Ikea is er is geen cafe wat zo open en ruim is zoals een Ikea, daar kan prima de 1,5 meter toegepast worden.
Voor de zekerheid zou ik het karretje en je handen even aflikken.quote:Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt
Je hebt ook van die trieste figuren die hun wagentje terug geven, omdat ze hem niet grondig genoeg hebben schoongemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt
Er is een bijzondere situatie die vraagt om bijzondere acties die tijdelijk zijn.quote:Op maandag 14 december 2020 12:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er is gestreden voor onze vrijheden. Deze worden nu beetje bij beetje weggehaald. Dat jij dat niet ziet spreekt boekdelen.
Verplichte vaccinatie vind ik een hellend vlak. Ik ga ervan uit dat er een redelijke groep is die gewoon meteen een vaccin neemt waarna een veel grotere groep zich ook zal laten vaccineren na een paar maanden. Maar, mocht de groep die zich niet wil laten vaccineren zo groot blijven dat ze ervoor zorgen dat we in beperkingen blijven dan denk ik dat die discussie best gevoerd mag worden.quote:Ik ben wel benieuwd. Wat zou jij vinden van een verplichte vaccinatie?
Nee hygiene... gadverquote:Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt
Dus er is een discussie mogelijk van wat de overheid mag doen met het lichaam van een persoon. Denk dat we hierbij de discussie moeten sluiten, want we gaan er niet uitkomen.quote:Op maandag 14 december 2020 12:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er is een bijzondere situatie die vraagt om bijzondere acties die tijdelijk zijn.
Vooralsnog zie ik vooral acties die ervoor zorgen dat mijn recht op goede gezondheidszorg moeten waarborgen. MIjn vrijheid van meningsuiting, godsdienst, samenkomen etc etc zijn niet in het geding.
[..]
Verplichte vaccinatie vind ik een hellend vlak. Ik ga ervan uit dat er een redelijke groep is die gewoon meteen een vaccin neemt waarna een veel grotere groep zich ook zal laten vaccineren na een paar maanden. Maar, mocht de groep die zich niet wil laten vaccineren zo groot blijven dat ze ervoor zorgen dat we in beperkingen blijven dan denk ik dat die discussie best gevoerd mag worden.
Ik ben bijvoorbeeld zeker voor het weigeren van niet gevaccineerde kinderen op de kinderopvang. Dus zoiets zou ik eventueel best kunnen steunen.
quote:Op maandag 14 december 2020 12:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ga ook echt niet mijn handen of karretjes/mandjes ontsmetten in de supermarkt
Ik denk dat de overheid er consequenties aan mag verbinden als je weigert om je te laten vaccineren en daarmee de volksgezondheid in gevaar brengt.quote:Op maandag 14 december 2020 12:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dus er is een discussie mogelijk van wat de overheid mag doen met het lichaam van een persoon. Denk dat we hierbij de discussie moeten sluiten, want we gaan er niet uitkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op maandag 14 december 2020 13:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Refuse the Jab
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
En even over het stukje in je spoiler.... hoeveel mensen zijn er precies gestorven van de testgroep van 90000 mensen?
Precies 0
Dus dat stukje wat jij waarschijnlijk als eoa heilige waarheid leest, staat vol leugens
Dan hebben we een meningsverschil en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan. Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie? Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 13:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik denk dat de overheid er consequenties aan mag verbinden als je weigert om je te laten vaccineren en daarmee de volksgezondheid in gevaar brengt.
Je hebt dan alsnog de keuze je niet te laten vaccineren, maar de consequentie is dat je bepaalde zaken niet kunt doen, reizen bijvoorbeeld.
Is op zich ook niks nieuws, als ik naar India of Kenya of weet ik welk land vlieg dan zijn daar ook vaccinatie verplichtingen
Als we dan toch bezig zijnquote:Op maandag 14 december 2020 13:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En even over het stukje in je spoiler.... hoeveel mensen zijn er precies gestorven van de testgroep van 90000 mensen?
Precies 0
Dus dat stukje wat jij waarschijnlijk als eoa heilige waarheid leest, staat vol leugens
dat wisten we alquote:Op maandag 14 december 2020 13:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan hebben we een meningsverschil
Ja mensen verliezen hun baan... er komen ook veel banen bij. DHZ zaken als de Gamma hebben nog nooit zo goed gedraaid. Webshops komen om in het werk etc etcquote:en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan.
Met specifiek deze vaccinatie of vaccinaties uberhaupt? Ook dit vaccin heeft dezelfde stappen doorlopen als alle ander vaccins. Als er doden bij zouden zijn gevallen dan was dat allang duidelijk geweest. De aard van vaccins is ook zo dat enige bijwerking vrijwel direct is.quote:Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie?
Als er iets verschrikkelijk mis was dan hadden we dat al gezien. In tegenstelling tot bijvoorbeeld medicijnen die je langere tijd moet slikken, is het risico dat er lange termijngevolgen zijn bij een vaccin nihilquote:Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
Leuk in Amerika... geldt niet in Nederland, is namelijk verbodenquote:Op maandag 14 december 2020 13:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn
[ afbeelding ]
Nja tip voor die mensen er staan zat tijdelijke vacatures open die door corona mogelijk zijn gemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 13:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan hebben we een meningsverschil en die keuze is dan beperkt afhankelijk van je werk/levensstijl. Door dit soort maatregelen belanden mensen op straat. Mensen verliezen hun baan. Straks krijg je ook zoiets als in australie de No Jab No Pay regeling. Ik moet er niet aan denken. En wat als er iets mis is met de vaccinatie? Dan heb je de hele wereldbevolking een vaccin gegeven en blijkt er iets mis te zijn... Oeps.. Zou niet de eerste keer zijn dat big pharma een foutje heeft gemaakt.
Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.quote:Op maandag 14 december 2020 13:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
verkeerde topic..
Ik moest een speciaal topic van tingo openen om al die plaatjes in te pleuren!
Doe dat dan ook aub!!
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn. Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.quote:Op maandag 14 december 2020 13:19 schreef devlinmr het volgende:
Met specifiek deze vaccinatie of vaccinaties uberhaupt? Ook dit vaccin heeft dezelfde stappen doorlopen als alle ander vaccins. Als er doden bij zouden zijn gevallen dan was dat allang duidelijk geweest. De aard van vaccins is ook zo dat enige bijwerking vrijwel direct is.
Jawel dat weten we wel.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.quote:Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt. Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.quote:Op maandag 14 december 2020 13:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen politie, we hebben dit toen via FB besproken.
dat we plaatsjes en topic inhoud konden scheiden, daarvoor is plaatjes topic.
zodat een bepaald topic niet ondersneeuwde onder alleen plaatjes..
En Ik heb dat niet verzonnen, daarvoor moet je bij Tingo zijn die heeft dit aangekaart niet ik!
Als je zou begrijpen op welke principes de mRNA-techniek berust dan zou je weten dat er geen andere risico's zijn op lange termijn dan in het geval van vaccins die op 'reguliere' principes berusten. Overigens is mRNA niet zo nieuw als je doet voorkomen: men is er al decennia mee bezig.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
mRNA is een nieuwe techniek dat dus massaal toegediend gaat worden en we weten niet wat de lange termijn effecten zijn.
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.quote:Daarnaast wordt al geadviseerd dat als je zwanger wilt worden nog even moet wachten, omdat dit niet voldoende getest is. Dat krijg je als het gerushed wordt.
Dat zeggen ze niet.quote:Het feit dat 2/3 van de zorgpersoneel zich niet wil vaccineren zegt ook al genoeg lijkt me.
Ja, dat kan ook prima.quote:Op maandag 14 december 2020 13:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Oh daar is de plaatjespolitie. Dit doe ik ook over het algemeen maar ik vind plaatjes die op een topic slaan ook best kunnen in het topic zelf.
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een linkquote:Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel dat weten we wel.
[..]
Bron van zwanger worden ajb... alles wat ik kan vinden is dat er vaccin niet is getest op zwanger vrouwen. Wellicht dat daarom gezegd wordt even te wachten. Dat kan, maar is een teken van voorzichtigheid.
Ah alweer de 2/3 leugen... Het echte verhaal is dat 1/3 niet verplicht gevaccineerd wil worden, 1/3 twijfelt en 1/3 gevaccineerd wil worden.
quote:Op maandag 14 december 2020 13:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Handhaving heeft gesproken het is goed hoor.
Back on track
Een internationaal gezelschap van een dertigtal artsen spreekt zich uit tegen het C. vaccin. Hun voornaamste bezwaren zijn dat er geen bewijzen zijn dat het werkt of veilig is, dat het experimenteel is en onnodig omdat er geen sprake is van een C. pandemie. Daarnaast geven ze aanwijzingen die we misschien heel serieus moeten nemen. Wij voegen daaraan toe hun eerdere video’s waarin ze dieper op het gebruik van het vaccin ingaan.
Artsen waarschuwen voor injectie
“Je moet gek zijn om een ongetest experimenteel vaccin te accepteren van een criminele fabrikant, die door veiligheidsprogramma’s heen raast en er enorm van profiteert. Er is geen verzekeraar die een dergelijk vaccin durft te verzekeren.”
Begint al met een leugen, er is zelfs een plaatje van en het volledige DNA is bekentquote:De Amerikaanse arts Kaufman vertelt dat er geen covid-19 virus geïsoleerd
Uit je bron:quote:Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
quote:Dit advies is er simpelweg omdat er niet veel zwangeren in de testgroep van het vaccin zitten.
Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framingquote:Leugen nog wel. Voor mij is het in ieder geval één van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.
Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niksquote:Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Is standaard voor veel (met name nieuwe) geneesmiddelen om de reden die ik eerder gegeven heb.quote:Op maandag 14 december 2020 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zou in de bijsluiter van pfizer staan. Hier een link
https://www.linda.nl/nieu(...)erkingen-bijsluiter/
Jazeker. Bewust onwaarheden vertellen is liegen toch?quote:Leugen nog wel.
Waarom zouden die mensen in de zorgbranche (verpleegkundigen, hulp aan huis, etc) per definitie meer weten van de veiligheid van (al dan niet nieuwe) vaccins dan jij en ik? Dat zijn niet allemaal hoogopgeleide artsen of biomedisch specialisten of zo hè.quote:Voor mij is het in ieder geval één van de redenen waarom ik me niet laat vaccineren. Als zelfs de mensen uit de zorg branche twijfelen over de vaccin zegt dat al genoeg. Ook tijdens het rondvragen bij diverse politici zegt men nog even af te wachten.
Dat zijn juist net de voorbeeldfuncties die zich zouden moeten laten vaccineren.
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.quote:Op maandag 14 december 2020 13:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja hoe noem je het als iemand niet de waarheid verteld? volgens mij een leugen, maar als jij je daar prettiger bij voelt dan noem ik het wel framing
Mensen uit de zorg zijn niet meteen experts in vaccins en hebben dezelfde twijfels als de rest van de bevolking.
vwb die politici.. ik heb dat filmpje gezien. 1 anti vaxxer vanuit geloof, 1 anti vaxxer vanuit complot theorieen, en 2 twijfelaars uit de oppositie. Waarschijnlijk hebben ze degenen die wel gevaccineerd willen worder eruit geknipt.
Wel kritisch blijven he, het is BNW
[..]
Die hebben dezelfde vrijheden als jij dus ook zij moeten niks
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.quote:Op maandag 14 december 2020 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, dat krijg je omdat zwangere proefpersonen (om verschillende redenen) nagenoeg nooit deel uitmaken van een clinical trial.
Ook de politici kun je niet dwingen. Sterker nog, daaruit blijkt maar weer dat onze democratie met een volksvertegenwoording werkt. Ook daar zitten mensen tussen die denken zoals hierquote:Op maandag 14 december 2020 14:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar ben ik het in principe wel mee eens, maar iemand moet het juiste voorbeeld geven. Als de zorg medewerkers en politici twijfelen/weigeren geeft dat natuurlijk geen goed beeld weer aan de rest van de bevolking.
Dat was inderdaad niet handig. Echter, hij is ook maar een mens en ook hij kan fouten maken.quote:En die grapperhaus kan wel wat meer vertellen, maar ik neem hem niet serieus meer na zijn huwelijk debacle.
En ik zeg toch dat geneesmiddelen standaard niet getest worden op zwangere proefpersonen?quote:Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
Op zwangeren. en dat is duidelijk gedocumenteerd en dus ook in de bijsluiter duidelijk vermeld.quote:Op maandag 14 december 2020 14:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch? Is onvoldoende getest.
Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?quote:
Nee.quote:Op maandag 14 december 2020 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja leuk, zo'n plaatje zonder context of bron. Maak je ze soms zelf?
Onzinquote:Op maandag 14 december 2020 14:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Plaatje gister gemaakt natuurlijk. Goh.
Ik heb het al eerder gevraagd, maar geen antwoord gekregen, dus bij deze nog een keer... Sinds wanneer spreken ze Nederlands in Canadaquote:Op maandag 14 december 2020 14:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee.
[ afbeelding ]
Vooralsnog liggen we op schema.
Precies wat ik zeg: plaatje gister gemaakt.quote:Op maandag 14 december 2020 14:18 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Onzin
[ afbeelding ]
agenda lockstep (21/2030)
Geef mij eens 1 goede reden waarom ik die flowchart serieus moet nemen met name omdat stap 1 en 2 niet eens gebeurd zijnquote:Op maandag 14 december 2020 14:19 schreef Orwell het volgende:
[..]
en nog zien de schapen niet wat er onder het mom van corano wordt uitgerold..
https://www.mupload.nl/, goede bron.quote:Op maandag 14 december 2020 14:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee.
[ afbeelding ]
Vooralsnog liggen we op schema.
Wat is corano?quote:Op maandag 14 december 2020 14:19 schreef Orwell het volgende:
[..]
en nog zien de schapen niet wat er onder het mom van corano wordt uitgerold..
agenda lockstep.. doe zelf eens wat research manquote:Op maandag 14 december 2020 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
https://www.mupload.nl/, goede bron.
Ik heb zak chips en popcorn als ik op youtube Alex Jones en onze goeie vriend Lange Frans aan kijken ben.quote:Op maandag 14 december 2020 14:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
agenda lockstep.. doe zelf eens wat research man
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op maandag 14 december 2020 14:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb zak chips en popcorn als ik op youtube Alex Jones en onze goeie vriend Lange Frans aan kijken ben.
Doe ik zo goed onderzoek?Dit soort framing werkt niet meer.. ga ergens anders trollenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De toekomst ..quote:Op maandag 14 december 2020 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
Bericht uit de toekomst: [ afbeelding ]
Dat is toch dat plan dat de rijkste 1% de wereld gaat overnemen?quote:Op maandag 14 december 2020 14:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
agenda lockstep.. doe zelf eens wat research man
Kijk eens goed naar de datum van jouw plaatje en van mijn plaatje.quote:
Weet je wat nog het leukste is... Volgens sommigen is dit dus een plan van de rijkste 1% om de wereld over te nemen.quote:Op maandag 14 december 2020 14:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar de datum van jouw plaatje en van mijn plaatje.
Hoe dan ook, jouw plaatje: Posted by canadian report on October 14, 2020 02:17
Dus wat heeft canadian report nou op 14-10 om 02.17 gepost? DIT: https://thecanadianreport(...)for-2021-you-decide/
Je eigen onderzoek doen... zie jij daar die mooie flowchart? Nou, ik niet.
Ja daarom Doet Trump verder ook niks die gelooft alleen in een vaccin.quote:Op maandag 14 december 2020 14:49 schreef Ulx het volgende:
De Trumpstafleden zien het wel als veilig. Die hebben zichzelf al bovenaan de lijst geplaatst.
[ twitter ]
t zal toch niet waar zijnquote:Op maandag 14 december 2020 15:06 schreef theguyver het volgende:
fucking aasgieren zijn ook weer bezig, kreeg foto's van mijn lokale supermarkt waarbij brood en wc papier schappen weer leeg zijn, ook andere schappen waren leeg geplunderd..
Da's niet best, want in huize Isdatzo is vanochtend de laatste WC-rol gesneuveldquote:Op maandag 14 december 2020 15:06 schreef theguyver het volgende:
fucking aasgieren zijn ook weer bezig, kreeg foto's van mijn lokale supermarkt waarbij brood en wc papier schappen weer leeg zijn, ook andere schappen waren leeg geplunderd..
Das KAKquote:Op maandag 14 december 2020 15:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Da's niet best, want in huize Isdatzo is vanochtend de laatste WC-rol gesneuveld.
die boeren komen denk ik niet in centrum van de stad.quote:Op maandag 14 december 2020 15:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
t zal toch niet waar zijn
kan het niet door die boerenblokkade komen?
Die staan bij de distributiecentra hequote:Op maandag 14 december 2020 15:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
die boeren komen denk ik niet in centrum van de stad.
En mijn vriendin moest even brood halen en er was niks meer, de medewerkers zeiden dat er weer mensen aan hamsteren waren vooral het brood moest het ontgelden...
dit was bij de 2 grote supermarkten in centrum..
waarom zoveel brood? invriezen?
oh dat nieuws had ik niet mee gekregen..quote:Op maandag 14 december 2020 15:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die staan bij de distributiecentra he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |