Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek wordenquote:Op zondag 6 december 2020 12:07 schreef zakjapannertje het volgende:
In Buitenhof straks een discussie over Paul Cliteur en zijn verleden bij FvD trouwens.
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Volgens mij waren de pijnlijkste momenten van de laatste tijd in de media nou juist de momenten waarin Thierry aan het woord was.quote:Op zondag 6 december 2020 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Vorig weekend was Baudet in ieder denkbaar programma te vinden en maakte het alleen maar erger voor zichzelf. Dit staaltje Calimerogehuil van je is niet erg sterk...quote:Op zondag 6 december 2020 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houdt.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Buitenhof had er dan ook weinig over te melden. Die wilden gewoon wat Goebbeliaanse herhaling van het associeren van FvD met antisemitisme.quote:Op zondag 6 december 2020 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
En dat is bijna altijd het het geval. Zeker de publieke omroep is heel fanatiek met hoor en wederhoor maar meestal kiest de rechts-populistische hoek er voor om daar niet op in te gaan. En types als Weltschmerz trappen uiteraard met open ogen in dat trucje.quote:Op zondag 6 december 2020 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.quote:Op zondag 6 december 2020 16:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.
FvD staat ook niet garant voor vernieuwende standpunten, het is alleen wat oude wijn in nieuwe zakken.
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Mwau, Jesse Klaver met GL. En de Sigrid Kaag campagne is ook behoorlijk cringe.quote:Op zondag 6 december 2020 16:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.quote:Op zondag 6 december 2020 16:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.quote:Op zondag 6 december 2020 16:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.
Nee, lieverd. Maar jij hebt nooit op FvD gestemd.quote:Op zondag 6 december 2020 16:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.quote:Op zondag 6 december 2020 16:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.quote:Op zondag 6 december 2020 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.
Ik doel natuurlijk op het feit dat zijn politieke nalatenschap er toch vooral één is van dit soort partijen die onvermijdelijk weer imploderen. Alleen Wilders weet zijn partij nog in je gareel te houden, maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.quote:Op zondag 6 december 2020 16:41 schreef Monolith het volgende:
maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.quote:Op zondag 6 december 2020 16:45 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.
Pim heeft veel mensen een stem gegeven ja, waaronder die ene persoon(na 0:40) die achter hem zit en af en toe ja knikt.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.quote:
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet danquote:Op zondag 6 december 2020 17:31 schreef Hexagon het volgende:
Dus verstandige mensen zouden dan op een gegeven moment een patroon moeten zien.
Nee hoor, het CDA, de VVD of desnoods de SGP zijn er ook nog.quote:Op zondag 6 december 2020 18:39 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet dan
Populisme is inderdaad gebaseerd op onvrede. Daarom zal er nooit iets constructiefs uit dat soort partijen komen. Vaak zijn zij eerder zelfdestructief en gaan ze ten onder aan chaos.quote:Op zondag 6 december 2020 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.quote:Op zondag 6 december 2020 17:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.
(Jij hebt FvD gestemd? Dat verbaast me wel.)
Tuurlijk, superkaas... Omdat Pim wat over moslims zei.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmenquote:Op zondag 6 december 2020 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heb je verder überhaupt weleens iets van de man gelezen? Of diens partijprogramma?
O.a.quote:Op zondag 6 december 2020 20:21 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmen
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.quote:Op zondag 6 december 2020 20:24 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Dit gaat me een ban opleveren, maar ik ga het toch zeggen:
Omdat heeeeel veeeeel Nederlanders he-le-maal klaar zijn met dat vieze, stinkende, rovende, verkrachtende, moordende islamitische tuig..!
damn dat voelt goed
Cliteur was ooit columnist bij Buitenhof.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?quote:Op zondag 6 december 2020 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.
Die we dan ook sinds 2002 allemaal heerlijk hebben gekregen.
Dat er nog steeds lieden zijn die erin trappen, zoals jij, geeft aan hoe hardnekkig rechts populisme is.
Uiteraard, dat roep ik al jaren. Als er iets gediend is bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts. Zorgt of voor een massale toetreding van goedkope arbeidskrachten of voor het leegtrekken en dus vernietigen van de verzorgingsstaat. Win-win.quote:Op zondag 6 december 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?
Wat bedoelen ze met "stem nederland terug'quote:
De lijn omhoog is ingezetquote:
Vlaktaks is nmm niet zoveel mis mee als je een belastingvrije voet hanteert.quote:Op zondag 6 december 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
O.a.
Maar ook een andere proefballonnetje van Pim; bijvoorbeeld het verplicht verhuizen van mensen uit de middenklasse naar de binnensteden om de integratie te bevorderen. Niet de villawijkbewoners, nee, Jan Modaal.
Of zijn plannetjes over de toen nog WAO en bijstand. Of de vlaktaks.
Vertel: hoe was het gros van het volk precies gediend bij de politieke en economische plannetjes van ultra VVD'er Fortuyn?
Dan zit je bij de PvdD of SP wel goed denk ik. Als je economisch en ecologisch gezien 'links' maar wel eurokritisch en migratiekritisch bent heb je niet veel andere opties denk ik. Althans, dat raad ik dergelijke ex-stemmers van FvD dan aan. Ik zou er zelf echter niet zo snel op stemmen, te links en onconstructief. Misschien CU nog, maar die zijn rechtser en wel wat ruimhartiger op migratie.quote:Op zondag 6 december 2020 19:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.
Zonde, maar dan ben je misschien ook niet geschikt in de politiek op dit niveau als je niet tegen spelletjes kan.quote:
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.quote:Op zondag 6 december 2020 21:15 schreef Monolith het volgende:
Kleiner dan de PvdD. Geeft wel te denken over de buitensporige aandacht voor deze partij.
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.quote:Op zondag 6 december 2020 21:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.
Ik heb het meer over het feit dat de partij recent nog de grootste van Nederland was. Ik vind de aandacht daarom niet echt overdreven.quote:Op zondag 6 december 2020 21:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.
Not really. Baudet is niks veranderd in de laatste maanden. Zijn masker is gevallen.quote:Op zondag 6 december 2020 21:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.
Ach, je ziet vaak dat dit soort partijen in de peilingen jojoën. Voor "immigranten stom, EU stom!" is altijd wel een markt.quote:Op zondag 6 december 2020 22:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik heb het meer over het feit dat de partij recent nog de grootste van Nederland was. Ik vind de aandacht daarom niet echt overdreven.
quote:Op zondag 6 december 2020 16:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.
Nog meer versplintering, daar zaten we nou nog net op te wachten.quote:
Eerdmans is inderdaad een opportunistisch lulletje rozenwater. Denk dat niemand er rouwig om is wanneer Baudet hem in zijn val meesleept.quote:Op maandag 7 december 2020 12:51 schreef Oostwoud het volgende:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Wie is die vrouw en hoezo is haar opvatting relevant?quote:Op maandag 7 december 2020 12:51 schreef Oostwoud het volgende:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Iquote:Op woensdag 9 december 2020 14:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ik vind whatsapp gesprekjes van anderen delen niet kunnen. Zo breng je degene die in alle vrijheid zijn/haar mening uit in gevaar.
een spotprent aan de muur in een school ook nietquote:Op woensdag 9 december 2020 14:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
I
Het zijn groepen met tientallen deelnemers. Dat is niet bepaald anoniem.
Klopt en daar mag de schoolleiding ook best over spreken met de docent die het heeft opgehangen.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:14 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
een spotprent aan de muur in een school ook niet
Zeker naarmate de immigranten en de EU steeds stommer gaan doen.quote:Op zondag 6 december 2020 22:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, je ziet vaak dat dit soort partijen in de peilingen jojoën. Voor "immigranten stom, EU stom!" is altijd wel een markt.
Ondanks de wat labiele EU is het potentieel voor dit soort clubs eigenlijk al twintig jaar onveranderd.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zeker naarmate de immigranten en de EU steeds stommer gaan doen.
quote:Joost Eerdmans en Annabel Nanninga overwegen met een nieuwe partij mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar maart. Of ze alles op tijd rondkrijgen is echter nog de vraag. Volgende week hakken ze de knoop door.
De gewezen FVD’ers deden hun ambitie donderdag uit de doeken in een filmpje op Twitter. Volgens Nanninga wachten kiezers “al zo lang op een redelijk rechts geluid”.
“Voor die mensen willen we doorgaan,” voegt Eerdmans eraan toe. “Wij willen meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen. Maar alleen als we een prachtige lijst kunnen presenteren.” Volgens Eerdmans werken ze onder ‘enorme tijdsdruk’ en moet er ‘een heleboel worden geregeld’.
“Op 18 december beslissen we definitief of we meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen”, sluit Nanninga het bericht af. Dat is enkele dagen voor de deadline van de Kiesraad. Uiterlijk 21 december moeten partijen zich registreren.
https://www.parool.nl/ned(...)we-partij~b84e5e4b5/
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.quote:Op donderdag 10 december 2020 22:43 schreef Bluesdude het volgende:
Eerdmans en Nanninga willen nog meer rechtse geluiden brengen?
Hebben we niet genoeg gehoord de laatste weken? Baudet en Trump verliefd op hun pluche, dan wel verkapte coupneigingen
Nog meer rechtse geluiden in de Tweede Kamer ? Die heeft al 200 jaar een rechtse kamermeerderheid.
Ok. Wat heeft huidskleur met dit alles te maken dan?quote:Op donderdag 10 december 2020 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Moet ik nu echt op nummer negen gaan stemmen bij groen links? Omdat het een vrouw is?quote:Op donderdag 10 december 2020 22:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ok. Wat heeft huidskleur met dit alles te maken dan?![]()
no spang... ik ben getogen in een land vol rechtse mensen.quote:Op donderdag 10 december 2020 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Voor zover ik weet is er maar een partij in NL die openlijk pleit voor onderdanig zijn aan je man. En dat is niet bepaald GL natuurlijk.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moet ik nu echt op nummer negen gaan stemmen bij groen links? Omdat het een vrouw is?
Of op Sylvana omdat ze bruin is?
Of mag ik gewoon stemmen op partijen die passen bij mijn manier van leven? Kijk als ik een hoofddoek op wil, en ik ben onderdanig aan mijn man, dan verhuis ik wel naar Iran. Maar ik woon hier, en ben klaar met die neppe diversiteit en de boze blanke man. Blank, zo heet dat in Nederland. Geen wit.
Nederlanders zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit. Zelfs reclamemakers moeten uitkijken dat er wel een getint iemand in de reclame zit. Man man... alsof het gemiddelde gezin bestaat uit een donkere man en een blanke vrouw... hou toch op.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:02 schreef spinazieruiker het volgende:
Want alle blanken hebben een hekel aan diversiteit?![]()
Echt, sommige mensen hebben geen enkel idee dat ze niet in Hongarije of Polen wonen maar in Nederland
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:15 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is er maar een partij in NL die openlijk pleit voor onderdanig zijn aan je man. En dat is niet bepaald GL natuurlijk.
Gelukkig zijn er ook partijen die het aan jezelf overlaten of jij wel of niet een hoofddoekje draagt. Partijen die dat willen verbieden zijn natuurlijk net zo hard de vrije wil aan het onderdrukken als partijen die het willen voorschrijven voor zover die er al zijn.
Serieus?...quote:Op maandag 7 december 2020 12:51 schreef Oostwoud het volgende:
[ twitter ]
Eerdmans in de hoek waar de klappen vallen.
Niet waar.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nederlanders zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit.
Aboutaleb ? Is toch zo'n divers persoon die volgens jou terecht wordt weggewenst door Nederlanders ?quote:Joost wel, die heeft zich altijd en met volle overtuiging ingezet voor alle Rotterdammers. Net als Aboutaleb.
Net als De Jonge.
Wat zal jij verdrietig worden in maart...quote:Op maandag 7 december 2020 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Prachtig die chaos bij de borealen.
Zijn we daar in 2021 ook van af, net als Trump. Wordt nog een goed begin ondanks alles.
Dus 90% van NL gaat FvD of PVV stemmen?quote:Op donderdag 10 december 2020 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Nee, das jou aanname nu, je grote tekortkoming, want ik ben nu rechts in je hoofd.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet waar.
Nederland is een divers land. Altijd al geweest. En nu ook met meer donkere kleuren.
[..]
Aboutaleb ? Is toch zo'n divers persoon die volgens jou terecht wordt weggewenst door Nederlanders ?
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus 90% van NL gaat FvD of PVV stemmen?
Of stiekem toch VVD die wel baat heeft bij goedkope arbeidskrachten?
Ftfyquote:Op donderdag 10 december 2020 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nederlanders in mijn bubbel zijn echt klaar met die opgelegde diversiteit.
Wat is er volgende week dan?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die door homeopathische verdunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet,quote:Op donderdag 10 december 2020 23:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, das jou aanname nu, je grote tekortkoming, want ik ben nu rechts in je hoofd.
Laten we eerst een zorgen dat we het nu voor iedereen goed hebben in Nederland. Dan kijken we verder.
Ik ben verre van links en ook niet rechts, ik sta erboven.
quote:Op donderdag 10 december 2020 23:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die dmv homeopathische verdiunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent hardstikke rechts Aboutaleb is een divers persoon, zo'n engerd die door homeopathische verdunning Nederland gaat vernietigen, aldus het rechtse geluid van Baudet,
Wat een rare post.quote:Op donderdag 10 december 2020 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wen er maar aan, 90% van Nederland is blank en die npo-D66-diversiteit zat.
Zo werkt een democratie.
Nah. We gaan het zien volgende week. Begrijp ik.quote:
quote:Op donderdag 10 december 2020 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Dat vul jezelf in.
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Omdat de neo-nazi's aan de macht komen?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zal jij verdrietig worden in maart...
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?quote:
Ooit gehoord van de peilingen? De tussenstanden?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Nah. We gaan het zien volgende week. Begrijp ik.
[..]
SGP is oerrechts... niet zo lullig als Baudet, maar toch.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.
Dus iedereen die er klaar mee is is een nazi? Vreemde gedachtengang.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat de neo-nazi's aan de macht komen?
En dan zelf sgp stemmen.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?
Waarom mogen die hun prachtige haren niet laten zien? Of hun rondingen?
Hoor je niemand over, over de sgp. Ook bijzonder toch?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
SGP is oerrechts... niet zo lullig als Baudet, maar toch.
Het CDA wordt de grootste in de peilingen volgende week, zeg je dat?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ooit gehoord van de peilingen? De tussenstanden?
yip de meeste rechtse mensen denken niet zoquote:Op donderdag 10 december 2020 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?
.. kijk eerst naar je eeiguhhquote:haatdragend,
Nee, aangezien ik er zelf al heel lang klaar mee ben, maar kennelijk kan iemand die direct in een stuip schiet als de boreale hobbyclub van Baudet wordt bekritiseerd die nuance niet aanbrengen. Met je 'verdrietig in maart'... Dat ben ik al jaren wat de Nederlandse politiek betreft; gewoon rechts blijven stemmen allemaal, omdat je de moskee graag dicht wil hebben. Krijg je er gratis en voor niks de afbraak van sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen bij.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus iedereen die er klaar mee is is een nazi? Vreemde gedachtengang.
Jawel hoor. Doodenge calvinistische club van lieden die nog ergens in 1618 zitten.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoor je niemand over, over de sgp. Ook bijzonder toch?
Ik vind dat heel bijzonder.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben niet rechts ik stem in maart eens op de sgp. Gewoon omdat het mag.
O je neemt nu aan dat ik een Fvd stemmer was... ik blijf om je lachen.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, aangezien ik er zelf al heel lang klaar mee ben, maar kennelijk kan iemand die direct in een stuip schiet als de boreale hobbyclub van Baudet wordt bekritiseerd die nuance niet aanbrengen. Met je 'verdrietig in maart'... Dat ben ik al jaren wat de Nederlandse politiek betreft; gewoon rechts blijven stemmen allemaal, omdat je de moskee graag dicht wil hebben. Krijg je er gratis en voor niks de afbraak van sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen bij.
Het zal wel, ik heb mijn schaapjes op het droge en men zoekt het fijn uit.
Heeft allemaal weinig te maken met de post van bluesdude.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat zo? Ben ik dan een van de weinigen die denkt dat we het uitschot van andere landen nu krijgen?
Ik zie een groot verschil tussen onze nieuwe Nederlanders en het uitschot wat hier illegaal het land binnenkomt. Illegaal en haatdragend, en vooral heel boos op mijn voorvaderen.
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O je neemt nu aan dat ik een Fvd stemmer was... ik blijf om je lachen.
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...quote:Op donderdag 10 december 2020 23:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dat heel bijzonder.
Voor vrouwen-rechten op willen komen, niet rechts zijn, maar wel SGP gaan stemmen.
Schijnt helemaal geen probleem meer te zijn, antisemitisme. Je moet het natuurlijk alleen wel vanuit de juiste ideologie uitbraken.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...
Waarom ben je nu zo boos? Omdat ik niet in praatjes van een Jetten trap?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.
Wat jij wil, ik vind het allemaal prima. Zoveel boze mensen hier, als iemand zijn mening geeft.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schijnt helemaal geen probleem meer te zijn, antisemitisme. Je moet het natuurlijk alleen wel vanuit de juiste ideologie uitbraken.
Maar het CDA wordt de grootste in de peilingen volgende week?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja mooi hé. Het alternatief is dan GroenLinks, met die nummer 9...
quote:Op donderdag 10 december 2020 23:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik denk dat het cda volgende week de grootste gaat worden.
Boos? Ik zit hier erg comfortabel aan een late latté en sigaar en vermaak me kostelijk. Te meer daar de 13e maand er ook nog aankomt.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom ben je nu zo boos? Omdat ik niet in praatjes van een Jetten trap?
Omdat Nederlanders die BLM shit zat zijn?
Mag toch gewoon gezegd worden?
Ja klopt, maar kijk ze hier eens boos worden op mensen die een andere mening hebben. Woest zijn ze.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Heeft allemaal weinig te maken met de post van bluesdude.
Ja. De grootste frame van de afgelopen 50 jaar.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet eens; gewoon de zoveelste "ik denk niet links, ik denk niet rechts, maar ik ben wel rechts" edgelord.
Die vervolgens het hele politieke spectrum heeft ingedeeld in links = buitenlanders en rechts = eigen volk.
Zoals zo ongeveer 60% van de bevolking, geloof ik.
> BNWquote:Op donderdag 10 december 2020 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat jij wil, ik vind het allemaal prima. Zoveel boze mensen hier, als iemand zijn mening geeft.
Als het niet zo triest was, zou ik er hartelijk om lachen.
De enige die hier helemaal uit z'n plaat gaat ben jij hoor.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja klopt, maar kijk ze hier eens boos worden op mensen die een andere mening hebben. Woest zijn ze.
Op dit uur? Dan kun je toch niet meer slapen man.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Boos? Ik zit hier erg comfortabel aan een late latté en sigaar en vermaak me kostelijk. Te meer daar de 13e maand er ook nog aankomt.
Misschien moet ik toch gewoon ook ordinair VVD'er worden.
Dat gaat prima.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Op dit uur? Dan kun je toch niet meer slapen man.
Ja, das jou afdeling toch?quote:
Oei, ik zal dan maar geen boek gaan schrijven.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, das jou afdeling toch?
Lekker schuimbekken op meningen van andere mensen.
Ik vind het mooi hoor, begrijp me niet verkeerd.
Het boos zijn op mensen die een andere mening hebben, en dan de reacties zien. Ik denk dat er veel eind examen scriptie’s geschreven worden met de opmerkingen op Fok.
Haha, heb je dat van Marjanne geleerd? Voor de derde keer deze week, ik zit op een roze wolk en ben niet boos. Of hoe noemde die griet dat? Woede... 😂quote:Op donderdag 10 december 2020 23:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige die hier helemaal uit z'n plaat gaat ben jij hoor.
Hoe kom je erbij dat mensen 'boos' op 'jouw mening' zijn?
Wie is Marjanne?quote:Op donderdag 10 december 2020 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, heb je dat van Marjanne geleerd? Voor de derde keer deze week, ik zit op een roze wolk en ben niet boos. Of hoe noemde die griet dat? Woede... 😂
Ik zei hier dat die rechtse partijen best veel stemmen gaan krijgen. Omdat mensen het zat zijn. Vervolgens ontploft dit topic.
Man man man, Marjanne van d’r boek. Hadden we het gisteren nog over.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie is Marjanne?
Wat zijn de mensen nu weer eens zat, en hoe gaat rechts, de stroming die nu al onafgebroken meer dan vijftig jaar meeregeert, dat veranderen?
Dat was inderdaad een mooi staaltje boosheid die je liet zien. Maar nogal offtopic alhier.quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Man man man, Marjanne van d’r boek. Hadden we het gisteren nog over.
Geen idee, jij weet dat. Leg het uitquote:Op vrijdag 11 december 2020 00:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een mooi staaltje boosheid die je liet zien. Maar nogal offtopic alhier.
Vertel: wat gaat rechts voor 'de mense' doen. Naast verdere privatisering, flexibilisering en decentralisering?
Rechts gaat niets doen wat het nu al niet doet: onder het mom van 'de multicultuur' tegengaan alsnog pleiten voor wagenwijde open grenzen voor het goedkoop verkeer van mensen en goederen en import van goedkope arbeidskrachten; het ontslagrecht versoepelen zodat mensen straks in een mum van tijd op straat geflikkerd kunnen worden (goed voor de werkgever); de sociale voorzieningen verder afkalven onder het motto 'eigen verantwoordelijkheid'; morrelen aan het minimumloon, arbeidsrecht, sociale zekerheid en zeg maar alles waar de afgelopen anderhalve eeuw aan is gewerkt om het leven van Jan Modaal wat makkelijker en gezelliger te maken.quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geen idee, jij weet dat. Leg het uit
En wat gaat links doen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rechts gaat niets doen wat het nu al niet doet: onder het mom van 'de multicultuur' tegengaan alsnog pleiten voor wagenwijde open grenzen voor het goedkoop verkeer van mensen en goederen en import van goedkope arbeidskrachten; het ontslagrecht versoepelen zodat mensen straks in een mum van tijd op straat geflikkerd kunnen worden (goed voor de werkgever); de sociale voorzieningen verder afkalven onder het motto 'eigen verantwoordelijkheid'; morrelen aan het minimumloon, arbeidsrecht, sociale zekerheid en zeg maar alles waar de afgelopen anderhalve eeuw aan is gewerkt om het leven van Jan Modaal wat makkelijker en gezelliger te maken.
Rechts gaat weer volop voor de Heilige Vrije Markt, het bedrijfsleven, globalisme en de werkgevers... en ze krijgen bakken met stemmen binnen omdat ze dat steeds zo mooi weten te verpakken in een 'WIJ ZIJN TROTS OP NEDERLAND!" slogan waarbij voor de show nog wat over islam inperken en integratie wordt geroepen.
Dat gaat rechts doen.
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.quote:
Ja, fijn dat je totaal over de hele boodschap heen leest.quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Zwarte piet is eng, onnodig kwetsend en hier in huis niet welkom. Wij volgen hier al jaren de Npo met hun Sinterklaas.
Dus je Aanname daarover klopt alweer niet.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Zwarte piet is eng, onnodig kwetsend en hier in huis niet welkom. Wij volgen hier al jaren de Npo met hun Sinterklaas.
Dus je Aanname daarover klopt alweer niet.
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.
De meeste mensen die van een uitkering leven, willen wel voor zichzelf zorgen, maar door lichamelijke gebreken kunnen zij dat niet.quote:Op vrijdag 11 december 2020 07:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.
De SP is de partij waar ik bovenstaande nog het minst bij vind passen, maar die zullen nooit de oppositie uit komen. En dan is het makkelijk om principes te hebben. Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden.
Stevige uitspraak.quote:Op vrijdag 11 december 2020 08:05 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste mensen die van een uitkering leven, willen wel voor zichzelf zorgen, maar door lichamelijke gebreken kunnen zij dat niet.
Er zijn genoeg mensen die zichzelf makkelijk kunnen bedruipen. En waarvoor zaken als 2 of 3 jaar ww, of minimumloon, eigen bijdrage zorg etc. etc. helemaal geen issue is. Die hoeven niet zoals jij met de portemonnee te stemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden o.a. het terugdraaien van de privatisering van nutsbedrijven en de zorg; een moratorium op de verdere versoepelingen in het arbeidsrecht, een degelijk minimumloon, afschaffing van de participatiewet, centralisatie van de kerntaken van een overheid (onderwijs en zorg)... zeg maar zaken waar het gros van Nederland echt baat bij heeft.
Maar goed, "we willen Zwarte Piet terug" houdt dat gros kennelijk meer bezig; vraag me ook af waarom ik me eigenlijk nog zo druk maak hierom, want nogmaals, mijn tijd zal het wel duren. Men krijgt de regering die het verdient, en derhalve zullen er na maart inderdaad een hoop verdrietige mensen bijkomen wanneer ze doorhebben dat hun rechtse messias van de week/maand naast het weer zwart schminken van de pieterbaas ook weer verder rommelt aan hun sociale zekerheid.
Maar hé! Zwarte Piet is terug! En sinds de glorieuze Fortuynistische Revolte is sowieso alles de schuld van de Linkse Kerk, dus hoogstwaarschijnlijk gaat 'het volk' gewoon weer op diezelfde toer verder. Rechts kan hier een Amerikaans systeem op poten zetten waarin je met drie (flexibele!) banen nog niet rondkomt, en nog zullen Yasser Klaver cum suis de schuld van alle ellende krijgen. Of, natuurlijk, de Joden. Want die zijn altijd de lul blijkt wel weer.
Dit is precies wat ik bedoel. Mijn vraag aan jou is dan ook waarom jij voor anderen wil bepalen of ze wel of niet een hoofddoek willen dragen? Dat mogen mensen toch echt zelf weten. Misschien vonden ze zelf hun haar wel niet mooi, misschien willen ze niet dat het haar verwaaid of misschien geloven ze wel dat ze dan in de hemel komen. Allemaal redenen die ze helemaal zelf mogen verzinnen.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom dragen vrouwen überhaupt een hoofddoek?
Waarom mogen die hun prachtige haren niet laten zien? Of hun rondingen?
Jij denkt dat ze dat zelf beslissen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 08:57 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Mijn vraag aan jou is dan ook waarom jij voor anderen wil bepalen of ze wel of niet een hoofddoek willen dragen? Dat mogen mensen toch echt zelf weten. Misschien vonden ze zelf hun haar wel niet mooi, misschien willen ze niet dat het haar verwaaid of misschien geloven ze wel dat ze dan in de hemel komen. Allemaal redenen die ze helemaal zelf mogen verzinnen.
Een jaar terug werd er geklaagd over gezichtsbedekkende kleding, nu schijnt dat erg hip te zijn want ik zie er zeer veel mensen mee lopen. Die zullen hun reden er ook wel hebben.
Men ziet toch de meeste mensen die van een uitkering leven voornamelijk lichamelijke wrakken zijn? Hun vaders zijn echter stevig.quote:
Hopeloze zaak aldus; kunnen we ook stoppen met klagen. Toch?quote:Op vrijdag 11 december 2020 07:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kunt over links natuurlijk ook wat zo'n soort verhaal vertellen. Dat met links de burger ook wordt uitgeknepen maar dan onder het mom van milieu, dat de belasting op autorijden, energie, gas, voedsel en leven in het algemeen nog hoger wordt omdat dat nu eenmaal een makkelijkere manier is om op papier de klimaatdoelen te halen dan daadwerkelijk een doordacht plan maken. Dat de falende kunstclubjes en eeuwige uitkeringstrekkers worden onderhouden van het geld van de stille massa. Dat Jan Modaal in zijn rijtjeshuis met zijn tweedehands Polo mag bloeden voor de uitkeringen en subsidies voor hen die geen zin hebben om voor zichzelf te zorgen.
De SP is de partij waar ik bovenstaande nog het minst bij vind passen, maar die zullen nooit de oppositie uit komen. En dan is het makkelijk om principes te hebben. Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden.
Begrijp ik goed dat je meent dat de meest welgestelden en hoogopgeleiden, ofwel, de mensen die niet met de portemonnee hoeven te stemmen, bij FvD en PVV zitten?quote:Op vrijdag 11 december 2020 08:24 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die zichzelf makkelijk kunnen bedruipen. En waarvoor zaken als 2 of 3 jaar ww, of minimumloon, eigen bijdrage zorg etc. etc. helemaal geen issue is. Die hoeven niet zoals jij met de portemonnee te stemmen.
Die stemmen partijen als FVD, PVV omdat zij een emigratiestop willen, minder islamisering, behouden van eigen folklore en tradities etc. etc. Die vinden dat belangrijker.
SGP'ers bepalen ook een hoop voor anderen... Of in ieder geval, zouden dat heel graag willen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze dat zelf beslissen?
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
SGP'ers bepalen ook een hoop voor anderen... Of in ieder geval, zouden dat heel graag willen.
Oh echt? Vraag eens wat een SGP'er bedoelt met het via de overheid tegen willen gaan van 'vervloekte afgoderij'?quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Is dat relevant in deze discussie of zoek je spijkers op laag water?quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Vraag eens wat een SGP'er bedoelt met het via de overheid tegen willen gaan van 'vervloekte afgoderij'?
... wat denk je zelf...quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat relevant in deze discussie of zoek je spijkers op laag water?
Oh, en dat is niet erg... dat ze de RKK zo noemen en willen verbieden?quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat laatste aangezien die preek uit Barneveld ging over de RKK en niet over de islam.
Islamieten willen toch ook niet dat hun profeet wordt afgebeeld? Ik snap ook niet waarom bepaalde grapjassen dat dan wel weer moeten doen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, en dat is niet erg... dat ze de RKK zo noemen en willen verbieden?
![]()
![]()
Als je enerzijds de islam link vindt omdat dat dingen oplegt, vooral aan vrouwen, en vervolgens zelf SGP gaat stemmen, is dat inderdaad enorm lachwekkend.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Islamieten willen toch ook niet dat hun profeet wordt afgebeeld? Ik snap ook niet waarom bepaalde grapjassen dat dan wel weer moeten doen.
Maar je hebt nogal wat commentaar op anders denkenden, forumstemmers, Joost Eerdmans, sgp, wat onder andere blijkt uit jereacties.
En dat is dus precies wat ik bedoel de hele tijd, iemand denkt anders... jouw reactieen dan proberen de boel belachelijk te maken. En jij hoopt vervolgens op een meer divers Nederland?
Heb je een nieuwe rechtse vijand gevonden in de SGP?quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je enerzijds de islam link vindt omdat dat dingen oplegt, vooral aan vrouwen, en vervolgens zelf SGP gaat stemmen, is dat inderdaad enorm lachwekkend.
Als je enerzijds stelt dat de SGP het toch maar voor elkaar krijgt om 'alle gelovigen' naar hun kerken en moskeeën te laten gaan - heel bijzonder voor een 'rechtste partij' - en vervolgens niet inziet dat die club hele kerk- en geloofsgemeenschappen via de overheid wil verbieden want afgoderij (ja, ook islam, dat je werkelijk denkt dat de SGP de islam niet wil bestrijden is voorbij grotesk), dan is dat inderdaad ook zeer hilarisch.
Dat is geen belachelijk maken, dat is aanstippen dat je redeneringen gewoon nergens op slaan.
Ik heb als Brabantse katholiek (ik geef namelijk echt om mijn tradities en cultuur, en die gaat wat verder dan vuurwerk en zwarte piet) de SGP altijd ruk gevonden, natuurlijk. Heb het niet zo op beeldstormers, of ze nou rechts zijn of islamitisch, vijanden van het schone zijn geen vrienden van mij.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je een nieuwe rechtse vijand gevonden in de SGP?
Maak jezelf toch niet zo belachelijk. Wat stem jezelf, D66 vermoed ik. Ken je wethouder Grauss?
Je kunt moeilijk ontkennen dat deze man in zijn functie fantastisch werk verzet. Voor alle rotterdammers in tijden van nood, ongeacht afkomst.
Kijk naar Amsterdam, daar is de gezonde balans in de gemeenteraad ver te zoeken. Zijn homo’s daar veilig?
Mogen mensen daar zichzelf zijn op straat? Nee.
En ik zit daarom ook niet te wachten op een tweede kamer zoals dat zooitje nu in Amsterdam.
D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb als Brabantse katholiek (ik geef namelijk echt om mijn tradities en cultuur, en die gaat wat verder dan vuurwerk en zwarte piet) de SGP altijd ruk gevonden, natuurlijk. Heb het niet zo op beeldstormers, of ze nou rechts zijn of islamitisch, vijanden van het schone zijn geen vrienden van mij.
Dat je verder denkt dat ik D66 stem is opnieuw ontzettend grappig... laat er nu een partij zijn die op de door mij eerder aangehaalde gebieden werkelijk alles aan het slopen is, of slopen wil. De flexibiliteitspartij bij uitstek. De VVD met een progressief tintje.
Maar laat me raden: D66 is voor jou echt enorm 'links' enzo.
Wat een zwak antwoord.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hopeloze zaak aldus; kunnen we ook stoppen met klagen. Toch?
En de FvD is voor mij een partij voor mensen zijn die vinden dat problemen die ze zelf ervaren altijd de schuld van een ander zijn. Nooit de hand in eigen boezem steken en alleen in beperkingen kunnen denken. En als er dan eentje zo wijs is met een oplossing te komen dat ze zelf nauwelijks kunnen beseffen dat die oplossingen in de praktijk als een kut op sluisdeur slaan.quote:Op vrijdag 11 december 2020 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.
Die problemen pas snappen op het moment dat ze ze zelf ervaren...
Maar ook bij D66 ers, er zullen ook veel anderen zijn alleen heb ik die nog nooit ontmoet.
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Ook die alleenstaanden hebben de vrijheid en het recht om zich hiertegen af te zetten, net als men bij jehova’s doet aan de deuren.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.
Ja wat wil je dan horen? Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 13:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat een zwak antwoord.
Heb ik gelijk volgens jou of niet, en zo niet wat zijn je argumenten?
Precies wat ik vraag.quote:
quote:Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.
... Ik zet daar een alternatief tegenover...quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]![]()
Wat zit je nou net zelf te doen over de rechtse politiek?
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Ik zet daar een alternatief tegenover...
Maar volgens jou is alles kommer en kwel.
Precies wat ik vraag.quote:Ofwel: wat wil je nu precies horen?
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.
Het is alsof ik roep dat kanker per vandaag niet meer bestaat en jou een klager noem als je zegt van wel.
[..]
Precies wat ik vraag.
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.quote:En als ik dus antwoord geef op de vraag kan ik linea recta copy pasten wat ik hiervoor al heb geopperd aan mogelijkheden om de zaak voor Jan Modaal te verbeteren.
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoorquote:Hetgeen dan vervolgens 'vooringenomen subjectieve onzin' is, waarna de vraag gesteld wordt om met argumenten te komen.
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.
[..]
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.
Maar dat mag ik dus niet zeggen van jou want dan ben ik negatief
[..]
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoor
Werkelijk NOOITquote:Op vrijdag 11 december 2020 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Niet 'je van het'?quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werkelijk NOOIT![]()
Gast, alsof we elkaar hier zo vaak tegenkomen. Stel je toch niet zo aan.
Maar goed, even een timelime:
- Etto klaagt over rechts en doet alsof links zoveel beter is.
- Fbzn argumenteert dat links ook niet je van het is
- Etto: "je bent zo negatief en dat doe je nou al-tijd jij!"
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.Maar goed, laat maar zitten verder.
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet 'je van het'?
Het is eenzelfde 'kwaad'.
Ergo, we mogen kiezen, aldus fluit, tussen twee kwaden die even erg zijn.
Oplossingen verder aangedragen: 0.
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.
Mijn post? Mag je vinden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."
Juist.
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Uhm...quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Superbe vergelijking.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.
Ja. Dus?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm...
Als een van de twee kwaden minder erg is, dan is het automatisch een beter alternatief.
Argumentenleer 101.
Post van wereldklasse.quote:
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja. Dus?
Snap je nou nog steeds niet wat ik zeg?
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.
Of denk jij weleens: er zijn twee kwaden, laat ik voor de lol eens voor de meest kwade stemmen.
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, aantal aangedragen oplossingen voor de huidige malaise is nog steeds: 0.
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.
Doe ons eens een lol en vertel eens wat dat goede alternatief volgens jou zou moeten zijn, wat er thans ontbreekt, en wat er zou moeten gebeuren.
Uhm nee.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?
We moeten hier echt even doorheen Etto, even goed je best doen nu.
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links, of kom je echt niet verder dan het negatief noemen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee.
Voor mij is die keus heel duidelijk: links. Ook toegelicht waarom. Dat die toelichting je niet bevalt, is niet mijn probleem.
Maar nu dat alternatief... hoe moet dat eruit zien?
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.
Nog niets van vernomen.
Hoop geklaag wat er allemaal fout is, wie er allemaal fout is, hoe het allemaal fout is om vervolgens met 0.0 oplossingen te komen wat er dan wél zou moeten gebeuren.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links?
In die eerste post van mij noemde ik een partij, waarbij ik aangeef dat ik die partij het minst vind passen bij de bovenstaande kritiek. Ik geef ook aan dat het nadeel is dat ze niet snel zullen regeren. Desalniettemin hebben die de meeste sympathie bij mij, maar echt goed (als in dat ze mijn vertrouwen en loyaliteit hebben) zou ik geen enkele partij willen noemen.
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:36 schreef damsco het volgende:
Van links houden kun je zien als een grote dikke piemel in je kont. Je kunt er van houden, maar mijn ding is het niet.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.
Verder heb je ook dáár NUL oplossingen aangedragen voor het probleem.
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?quote:Onderwijs en zorg behoren taken van de overheid te zijn.
Ja.
Nee.
Werknemers dienen een hoge mate van zekerheid en rechtsbescherming te hebben. Daar verder aan tornen is ongewenst.
Ja.
Nee.
Het progressieve belastingstelsel is de meest geschikte.
Ja.
Nee.
De overheid dient t.a.t. borg te staan voor de sociale zekerheid van haar burgers.
Ja.
Nee.
Links, aldus.
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.quote:Want i.t.t. je hele riedel over wat wel en niet links is, is links nog altijd niets anders dan het centraliseren van bevoegdheden en taken en een beschermende rol naar de burger toe. Ben je het daar mee eens?
Ja.
Nee.
Dat je denkt dat ik over deze vragen heel lang moet nadenken, 'want er zijn twee kwaden', veronderstelt een uitermate povere kennis van basale politieke begrippen en definities. Daarom ook dat ik gewoon kan zeggen dat ik links ben en links stem. Is dat de beste politieke stroming die er is? Voor mij?
Ja.
Nee.
Affijn, er is dus verder geen enkele partij die je vertrouwt of waar je loyaliteit mee hebt... komt de hamvraag: WAT moet er dan voor partij komen?
En weer nul begrip van waar we het over hebben.quote:
Ad hominems genoeg. Oplossingen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.
[..]
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.
Linkse hobbies bekostigen zichzelf nietquote:Op vrijdag 11 december 2020 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.
Nuances...quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En weer nul begrip van waar we het over hebben.
Welke linkse hobbies?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Linkse hobbies bekostigen zichzelf niet
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ad hominems genoeg. Oplossingen?
[ afbeelding ]
Vervelend, die hallucinaties van je. Verklaart wel een hoop. Moet ik iemand voor je bellen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nuances...
Moet altijd wel wat lachen als ik je weer los zie gaan op boomers.
Richting, zelfs die ontbreekt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.
Waar blijft je inhoudelijke reactie op mijn eerste post?
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.quote:
Kennelijk heel erg; Nederland ligt al jaren in een stuip vanwege Zwarte Piet. Onze cultuur enzo.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:50 schreef damsco het volgende:
[..]
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.
Nee hoor. Heb ik al aangegeven. Twee keer inmiddels. Maar ik kan het net zo goed op een papiertje schrijven en door de wc spoelen want het lezen doe je toch niet. Hopeloos.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Richting, zelfs die ontbreekt.
Zie boven.quote:Ik weet niet of je het doorhebt, maar zoals gewoonlijk kun je maar geen antwoord geven op de vraag WAT er dan volgens jou wel moet gebeuren.
Wanneer ga jij nu eens inhoudelijk reageren op mijn eerste post? De mindere kanten van links die ik benoem, erken je überhaupt het bestaan daarvan? Ga dat eerst maar eens uitleggen.quote:Maak er een leuke zelfopdracht van. Stel, fluit gaat een politieke partij oprichten en mag daarin zijn visie geheel een thuis geven. Wat zou fluit's ultieme politieke partij zijn?
Over die mindere kanten heb ik het al ettelijke malen gehad... Diversiteitsgedram en een te lakse houding richting de islam. Totale non-issues worden verheven tot belangrijke vraagstukken (vooral door GroenLinksquote:Op vrijdag 11 december 2020 19:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee hoor. Heb ik al aangegeven. Twee keer inmiddels. Maar ik kan het net zo goed op een papiertje schrijven en door de wc spoelen want het lezen doe je toch niet. Hopeloos.
[..]
Zie boven.
[..]
Wanneer ga jij nu eens inhoudelijk reageren op mijn eerste post? De mindere kanten van links die ik benoem, erken je überhaupt het bestaan daarvan? Ga dat eerst maar eens uitleggen.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over die mindere kanten heb ik het al ettelijke malen gehad... Diversiteitsgedram en een te lakse houding richting de islam. Totale non-issues worden verheven tot belangrijke vraagstukken (vooral door GroenLinksen PvdA) terwijl men de neoliberale wind maar niet weet te keren.
quote:Punt is: met links heeft men nog wel een dak boven het hoofd en vreten op tafel; met rechts is wellicht die vervelende moskee verdwenen en al dat buitenlands volk, maar je sociale zekerheden ook. Zwarte Piet vieren, gelukkig, naast je drie banen, onbetaalbare zorg en chronische geldnood.
Alleen daar zit dus een nuanceverschil tussen ons. Ik vind links alles in overweging genomen niet goed maar wel het minst slecht.quote:Daarom, fluit, is de keuze vrij simpel, en noem ik Links wel degelijk de GOEDE richting.
Helemaal mee eens. Sinterklaas en Zwarte Piet is een mooie traditie.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk heel erg; Nederland ligt al jaren in een stuip vanwege Zwarte Piet. Onze cultuur enzo.
Linkse hommo! ahahahaha.... traditie... kom op zeg. Je bent toch geen wijf.quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:02 schreef damsco het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Sinterklaas en Zwarte Piet is een mooie traditie.
voetbal, concerten, film, evenementen enzo. topsport.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:50 schreef damsco het volgende:
[..]
Laten we beginnen met kunst en cultuur. Mag jij mij nu gaan vertellen hoe enorm belangrijk dit wel niet is.
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:06 schreef manny het volgende:
[..]
voetbal, concerten, film, evenementen enzo. topsport.
ben toch wel blij dat de overheid hier geld aan besteed
cultuur is niet alleen het kleinkamerorkest met 3 dansers die in een pyjama over het podium dartelen voor 120 man uit de grachtengordel op dinsdagavond.
En zwarte piet!!!!quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.
Maar dat bedoelen de PVV'ers en FvD'ers niet met 'cultuur'.
"Opgegraven potten en pannen", Daar hebben de rechtsen niet echt veel mee op, dat is voor die stoffige linksen van de universiteit, van die enge mensen die boeken lezen in plaats van als decoratiestuk in de kast hebben staan. Nee, Rembrandt is cultuur, en een zak Romeinse munten ook, want dergelijke collector's items vertegenwoordigen een geldelijke waarde.quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog meer: cultuur is ook het behoud van onze monumenten, kerken, boerderijen, oude industrie, molens, schilderijen, straatbeelden, beeldhouwwerken... Ons hele materiële erfgoed.
Maar dat bedoelen de PVV'ers en FvD'ers niet met 'cultuur'.
Goed om te zien dat je respect hebt voor vrouwen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:30 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:37 schreef damsco het volgende:
Ik deug, dus ik ben. Het uitgangspunt en fundament in deze boze rechtse wereld waarop ik mijn leven bouw.
Ik heb respect voor je moeder.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je respect hebt voor vrouwen.
Ja dit, een erboven op omdat die roem heeft. En als het minder gaat, zo reageren.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:30 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
Ik geef jou een deugpunt voor deze reactie.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.
Deze reactie deugt echt van geen kanten.quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Deugen is tegenwoordig een compliment. Betekent namelijk dat je nog niet volledig afgestorven en absurd pessimistisch bent van binnen.
Zo had ik het nog niet bekeken, bedankt voor de opheldering.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Deze reactie deugt echt van geen kanten.
Oh hemel, de 'deug'-kaart.quote:Op vrijdag 11 december 2020 20:37 schreef damsco het volgende:
Ik deug, dus ik ben. Het uitgangspunt en fundament in deze boze rechtse wereld waarop ik mijn leven bouw.
Niet te serieus nemen die reactie.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zo had ik het nog niet bekeken, bedankt voor de opheldering.
Frappant... de socialisten worden namelijk ook al eeuwen als makkelijke zondebok aangewezen. In de VS al helemaal. Die staan dan weer niet in dat rijtje. Zal wel een reden hebben.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:33 schreef Slayage het volgende:
This is good
Waar komt de fascinatie voor het communisme (SP-jeugd) of nazisme (Fvd) bij jongeren vandaan?
...
Een verklaring voor hun gedrag is dat deze jongeren zelf ontspoord zijn. Ze zijn verweesd in een complexe wereld waarin globalisering, neoliberalisme en machtsverschuivingen ons leven lijken te bepalen en waarin een richtinggevende ideologie ontbreekt. Dus grijp je terug op simpele ideologieën waarmee je je eigen werkelijkheid kunt creëren. Je wijst zondebokken aan zoals Joden, moslims of kapitalisten. Je sluit je van de verderfelijke buitenwereld af en kiest voor nationalisme en protectionisme. En je negeert de democratie en de rechtsstaat.
Niet omdat iemand een boek leest, dat vul jij nu zelf in.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh hemel, de 'deug'-kaart.
Omdat iemand wel eens boeken leest.
Wat wel, precies?quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:46 schreef damsco het volgende:
[..]
Niet omdat iemand een boek leest, dat vul jij nu zelf in.
Bijzonder te lezen dit, omdat we gisteren een flinke discussie hadden. Een goede.quote:
Waarover?quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bijzonder te lezen dit, om te we gisteren een flinke discussie hadden. Een goede.
Ik hem vanmiddag redelijk kon plaatsen, maar me nu gewoon echt afvraag:
Wat is het standpunt van Etto nu?
Over ons politieke klimaat in Nederland.quote:
quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:30 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Triest wijf om iemand achteraf zo de grond in te trappen.
quote:Het cliché zegt: nooit een verhouding beginnen met je baas, want daar komt altijd gedonder van. Felle blik in de blauwe ogen. ,,Thierry wás mijn baas niet. Het speelde vier jaar geleden. Ik was net 20 toen ik als student aan de Universiteit Utrecht naar een lezing ging van de Leidse professor Paul Cliteur bij de denktank - toen nog geen politieke partij - Forum voor Democratie. Ik voelde me met mijn rechts-conservatieve overtuiging eenzaam en onbegrepen op de universiteit, was onder de indruk van Pauls teksten, dus ging ik naar hem luisteren op die Forum-bijeenkomst. Ik kwam daar Thierry tegen. We spraken af, hadden enkele dates, maar op romantisch vlak klikte het niet. Foutje bedankt, dus we hebben er vrij snel een punt achter gezet. Een relatie is het in mijn ogen nooit geweest en ik weet zeker dat hij er ook zo over denkt. Het was eerder een fling."
Rechts is goed voor de grote bedrijven, de markt en de aandeelhouders. Het enige wat rechts interesseert is geld. De rest erom heen is ideologisch behangpapier om een stalen muur van keihard rendementsdenken, de mens als wegwerpartikel, mee te bedekken. Nu is dat vooral een hoop geblaat over cultuur en buitenlanders en immigratie; voorheen was het bangmakerij over de communisten; daarvoor was het het afgeven op het plebs dat maar 'taart moest eten' als er geen brood was.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Over ons politieke klimaat in Nederland.
Over forum voor de democratie waar dit topic over gaat, over rechts, over alle stemmen die te verdelen zijn in maart.
Ik dacht het een beetje te kunnen inschatten vanmiddag, katholieke Brabander. Ik dacht D66, maar blijkbaar niet. Maakt verder niets uit, maar het punt wat je probeerde te maken is me nog niet duidelijk.
Ware kennis begint bij twijfel. Twijfel aan alles. En als we maar diep genoeg graven komen we uit bij het onbetwijfelbare, het deugen zelf.quote:
Kortom, je roept maar wat.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:01 schreef damsco het volgende:
[..]
Ware kennis begint bij twijfel. Twijfel aan alles. En als we maar diep genoeg graven komen we uit bij het onbetwijfelbare, het deugen zelf.
Neequote:Op zaterdag 12 december 2020 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kortom, je roept maar wat.
OK, ga jij twijfelen aan of de aarde rond is en zwaartekracht bestaat, ga ik wat anders doen.quote:
Helemaal prima. Fijne avond.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK, ga jij twijfelen aan of de aarde rond is en zwaartekracht bestaat, ga ik wat anders doen.
Zielige vrouw, nooit liefde of erkenning gehad. Op het verkeerde paard gewed, heb veel respect gekregen voor Anne Fleur ondertussen. Die staat voor haar idealen, knalt met veel passie ook zo de andere kant op.quote:
Hmmm jammer, wat we doen het als gezin goed, en hebben ons jarenlang ingezet voor anderen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 00:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rechts is goed voor de grote bedrijven, de markt en de aandeelhouders. Het enige wat rechts interesseert is geld. De rest erom heen is ideologisch behangpapier om een stalen muur van keihard rendementsdenken, de mens als wegwerpartikel, mee te bedekken. Nu is dat vooral een hoop geblaat over cultuur en buitenlanders en immigratie; voorheen was het bangmakerij over de communisten; daarvoor was het het afgeven op het plebs dat maar 'taart moest eten' als er geen brood was.
Ofwel: stem links als je niet met een gouden lepel in je bek geboren bent.
Wat een hypocriete lamzak. Even een paar dagen onder de radar voor de schijn, en door.quote:Op donderdag 24 december 2020 08:49 schreef Drekkoning het volgende:
Hiddema maakt zich onsterfelijk belachelijk.
Zozo. Dat is een snelle doorstart. Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar op gaan stemmen.quote:
quote:
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Back on track.In kleinere vorm. Helemaal prima.
.quote:De lijst wordt op 9 januari ter goedkeuring voorgelegd aan de leden tijdens een algemene ledenvergadering
https://www.fvd.nl/alvquote:Het program maakt ruim baan voor de hardwerkende Nederlander: lagere belastingen over de hele linie, aandacht voor MKB en ZZP, eerlijk beleid voor boeren. We maken een einde aan de lockdown: Nederland gaat weer open en terug naar normaal.
yepquote:Op zaterdag 26 december 2020 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?
Jij denkt immoreel Die scheiding van de leeftijdsgroepen is niet mogelijk.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
yep, lijkt mij wel wat.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?
Neuh.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is dus meer zieken en doden willen. En nog minder vriijheid voor iedereen
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.quote:
Alle opportunisten en meelifters er eindelijk uit.quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Back on track.In kleinere vorm. Helemaal prima.
Neuh, daar verandert niks in.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Gewoon erkennen dat met directe afschaffing van lockdowns en vrijwillig afstand houden er meer mensen dood gaan. Baudet deed dat wel in besloten kring. Hij durft dat niet openlijk te zeggenquote:
Nee omdat ELK verpleeghuis VOL geraakt gaat worden.quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?
Veel meer verzorgenden worden besmet, maar dat leidt niet tot meer uitbraken bij verzorgden?
quote:Op zaterdag 26 december 2020 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Eentje in een grote stad, was niks, mondjes maat, en ineens alle 80 kamers besmet.
Kan toch niet anders, die mensen hebben bijna 1 op 1 zorg, al dat personeel komt in de winkel, bij elkaar en bij familie. Ouderen krijgen bezoek. Het is binnen met matige ventilatie.
Enige methode zou zijn een barak naast het verpleeghuis zetten en daar personeel verplicht afgezonderd laten zitten.
Als je echt ten koste van alles oude levens een jaar wil sparen. Sorry maar dat willen we (de zorg) niet eens,
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Thierry zegt het. Meer bewijs is toch niet nodig? Of twijfel jij aan de woorden van de Verlosser?quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:10 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
De windrichting had ook dan roet in het eten kunnen gooien.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:10 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Ligt eraan wat je verstaat onder slechter af geweest.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:10 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Verpleeghuizen niet inderdaad.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:10 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
This claim about "no-problem" is disputedquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Als je ouderen ECHT wil beschermen dan zou je ze COMPLEET moeten afzonderen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
This claim about "no-problem" is disputed
Als je voluit gaat voor vrijheid voor iedereen, dan doe je lockdowns en veilig coronagedrag handhaven.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je verstaat onder slechter af geweest.
Er waren VEEL meer mensen dood gegaan. Maar als individu kan dat beter zijn.
Maar als je ouders hebt in een risico groep kan het net slecht aflopen.
Maar als je volop gaat voor vrijheid dan accepteer je dat.
Als je gaat voor 0 doden dan kan dat.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je voluit gaat voor vrijheid voor iedereen, dan doe je lockdowns en veilig coronagedrag handhaven.
Over welk individu heb je het;. Over jezelf., neem ik aan. Je hebt het over je egoistische vrijheid en dat noem je "individu"
En dat anderen lijden en sterven zal jou een worst wezen
Ik wil slechts dat jullie nadenken over de discussie.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:24 schreef timmmmm het volgende:
Voor onze vriend is er nu eenmaal geen tussenweg tussen 100% beschermen en 0% beschermen. Het is wat het is
Ah... dus toch lockdown in jouw plan.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je gaat voor 0 doden dan kan dat.
Dan accepteer je ook barakken voor verzorgend personeel wat niemand mag ontmoeten.
Alleen digitaal.
Het zou kunnen als je echt wil.
Als je lockdown gaat dan moet je de echt kwetsbaren beschermen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ah... dus toch lockdown in jouw plan.
Maar hoeveel doden wil je hebben in jouw plan
* met het idee dat vaccinatie in 2021 grootdeels zal gebeuren
Reken maar op tienduizenden....
Ook velen onder de 50. Maar dat wil je niet weten
Je schetst een vals dilemma maar snapt zelf niet dat het een drogreden is, lijkt hetquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik wil slechts dat jullie nadenken over de discussie.
Echt beschermen is mogelijk. Maar schijnbaar willen we dat ook niet.
Dus Kiezen we voor middelmatige tussenoplossingen die niet echt werken maar waarbij we we kunnen claimen dat bepaalde groepen de “schuld” hebben.
Mijn reden is valid. Jouw reden niet maar is meer common gedeeld. Maakt het nog niet waar.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je schetst een vals dilemma maar snapt zelf niet dat het een drogreden is, lijkt het
Ik ben jou vanavond alweer vergeten, je leest en hoort vandaag de dag zoveel onzin van mensen die in de troep van Engel, Lange Frans en van Haga trappen dat ik ze niet meer van elkaar ga onderscheiden.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn reden is valid. Jouw reden niet maar is meer common gedeeld. Maakt het nog niet waar.
Maar de waarheid zien we over 10 jaar op discovery ofzo en denk dan nog maar eens aan dit gesprek.
Iedereen is kwetsbaarquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je lockdown gaat dan moet je de echt kwetsbaren beschermen.
Dat is dictatoriaal. Jij wil mensen hun vrijheden afpakken. Opsluiten als een dwangarbeiderquote:Dat betekent elke ouderenverzorger wegnemen van familie en tijdelijk opsluiten in een “huis” of barak.
quote:Mensen onder de 50 worden niet getroffen door het virus.
Dat wil je graag denken. Opdat jij graag normaal wil rondlopen en het je niet interesseert hoe onveilig en vrijheidsbeperkend je bent voor anderen ?quote:Of iig echt heel weinig. Zeg niet meer dan influenza zou doen.
Ik ben geen virusintkenner of wappie,quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Iedereen is kwetsbaar
[..]
Dat is dictatoriaal. Jij wil mensen hun vrijheden afpakken. Opsluiten als een dwangarbeider
[..]![]()
Dat wil je graag denken . Je bent zelf onder de 50 ?
[..]
Dat wil je graag denken. Opdat jij graag normaal wil rondlopen en het je niet interesseert hoe onveilig en vrijheidsbeperkend je bent voor anderen ?
Corona is geen griepje.. Het is een hap erger dan dat
Hoeveel doden verwacht je met allemaal direct " normaal doen" en mensen in barakken opsluiten
Meer in de lijn Baudet en zijn '3 miljoen coronadoden accepteren' zodat jij lekker in de kroeg kan zittenquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben geen virusintkenner of wappie,
Nou de kroeg lokt wel.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Meer in de lijn Baudet en zijn '3 miljoen coronadoden accepteren' zodat jij lekker in de kroeg kan zitten
nee en jaquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou de kroeg lokt wel.
Een restaurant open doen zou best kunnen.
De kroeg is nog te vroeg. Vind je niet?
Wat heb je aan leden?quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:57 schreef Ixnay het volgende:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.![]()
Haters gonna hate.
FvD wil alle kroegen per direct open. Alle massaevenementen kunnen doorgaan als normaal, per direct.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou de kroeg lokt wel.
Een restaurant open doen zou best kunnen.
De kroeg is nog te vroeg. Vind je niet?
ik weet het... we zijn van een dom volk .... extreemrechtse wappies nalopen enzoquote:Op zaterdag 26 december 2020 22:57 schreef Ixnay het volgende:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.![]()
Haters gonna hate.
Ja en er is ook helemaal geen onderzoek gaande naar die ledenaantallen waar geen ruk van lijkt te kloppen of zo....quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:57 schreef Ixnay het volgende:
Nog steeds de grootste ledenpartij op 31-12.
Ja nou en.quote:Op zaterdag 26 december 2020 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
FvD wil alle kroegen per direct open. Alle massaevenementen kunnen doorgaan als normaal, per direct.
Dat is wat FvD wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |