Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek wordenquote:Op zondag 6 december 2020 12:07 schreef zakjapannertje het volgende:
In Buitenhof straks een discussie over Paul Cliteur en zijn verleden bij FvD trouwens.
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Volgens mij waren de pijnlijkste momenten van de laatste tijd in de media nou juist de momenten waarin Thierry aan het woord was.quote:Op zondag 6 december 2020 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Vorig weekend was Baudet in ieder denkbaar programma te vinden en maakte het alleen maar erger voor zichzelf. Dit staaltje Calimerogehuil van je is niet erg sterk...quote:Op zondag 6 december 2020 12:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch al twee jaar zoals de campagne gaat, altijd over FvD en vooral Baudet praten, bijna nooit met hem. Altijd vertellen wat hij zou willen, nooit hem laten vertellen wat hij wil. En dat dan als feit presenteren, net zoals diens antisemitisme inmiddels al als feit wordt gepresenteerd zonder enig bewijs. Alles voor het doorgaan van de massa-immigratie.
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houdt.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Buitenhof had er dan ook weinig over te melden. Die wilden gewoon wat Goebbeliaanse herhaling van het associeren van FvD met antisemitisme.quote:Op zondag 6 december 2020 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
En dat is bijna altijd het het geval. Zeker de publieke omroep is heel fanatiek met hoor en wederhoor maar meestal kiest de rechts-populistische hoek er voor om daar niet op in te gaan. En types als Weltschmerz trappen uiteraard met open ogen in dat trucje.quote:Op zondag 6 december 2020 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Cliteur was uitgenodigd door de redactie van Buitenhof om vandaag hierover te praten, maar hij wilde niet komen blijkbaar, de Universiteit Leiden wil, hangende het onderzoek, dat Cliteur voorlopig zijn mond houd.
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.quote:Op zondag 6 december 2020 16:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mwah, FvD had a geen al te beste reputatie in de TK. Dat is alleen maar erger geworden.
FvD staat ook niet garant voor vernieuwende standpunten, het is alleen wat oude wijn in nieuwe zakken.
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Mwau, Jesse Klaver met GL. En de Sigrid Kaag campagne is ook behoorlijk cringe.quote:Op zondag 6 december 2020 16:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad weinig andere partijen die in extremiteit en persoonsverheerlijking van de grote leider de PVV voorbij zijn gestreefd.
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.quote:Op zondag 6 december 2020 16:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar de mensen die van VVD naar FvD zijn gegaan, zijn nog steeds ontevreden over de VVD. En de mensen die PVV te 'tokkie' vonden, vinden dat ook nog steeds.
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.quote:Op zondag 6 december 2020 15:52 schreef theunderdog het volgende:
Natuurlijk is er nog toekomst voor FvD. Vooral omdat er geen alternatief is.
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.quote:Op zondag 6 december 2020 16:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik denk dat Eerdmans en Nanninga een partij gaan oprichten om in dat electorale gat springen.
Nee, lieverd. Maar jij hebt nooit op FvD gestemd.quote:Op zondag 6 december 2020 16:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen ontevreden over de VVD. Hier nog een overigens. Maar dan is het alternatief niet FvD.
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.quote:Op zondag 6 december 2020 16:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat wordt poging 25 van zo'n soort partij.
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.quote:Op zondag 6 december 2020 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we al een kleine twintig jaar te kijken naar de puinhopen van acht maanden Pim.
Ik doel natuurlijk op het feit dat zijn politieke nalatenschap er toch vooral één is van dit soort partijen die onvermijdelijk weer imploderen. Alleen Wilders weet zijn partij nog in je gareel te houden, maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.quote:Op zondag 6 december 2020 16:41 schreef Monolith het volgende:
maar ook die partij is gebaseerd op één persoon.
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.quote:Op zondag 6 december 2020 16:45 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Klopt. Is inderdaad een nadeel als je iets stabiels wil opbouwen.
Pim heeft veel mensen een stem gegeven ja, waaronder die ene persoon(na 0:40) die achter hem zit en af en toe ja knikt.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.quote:
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet danquote:Op zondag 6 december 2020 17:31 schreef Hexagon het volgende:
Dus verstandige mensen zouden dan op een gegeven moment een patroon moeten zien.
Nee hoor, het CDA, de VVD of desnoods de SGP zijn er ook nog.quote:Op zondag 6 december 2020 18:39 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
En die stemmen natuurlijk allemaal links of niet dan
Populisme is inderdaad gebaseerd op onvrede. Daarom zal er nooit iets constructiefs uit dat soort partijen komen. Vaak zijn zij eerder zelfdestructief en gaan ze ten onder aan chaos.quote:Op zondag 6 december 2020 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het punt zit hem vooral in leiders die geen tegenspraak dulden. Slachtofferdenken zit heel sterk verankerd in dit soort bewegingen. Dat zie je ook aan een Baudet. Alles is de schuld van anderen, een complot, een coup en ga zo maar door.
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.quote:Op zondag 6 december 2020 17:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je precieze drijfveren waren om op FvD te stemmen.
(Jij hebt FvD gestemd? Dat verbaast me wel.)
Tuurlijk, superkaas... Omdat Pim wat over moslims zei.quote:Op zondag 6 december 2020 16:37 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Puinhopen? Pim heeft veel mensen juist een stem gegeven en ze uit hun politiek correcte keurslijf bevrijd.
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmenquote:Op zondag 6 december 2020 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heb je verder überhaupt weleens iets van de man gelezen? Of diens partijprogramma?
O.a.quote:Op zondag 6 december 2020 20:21 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Zekers. Maar ik heb het vermoeden dat je straks weer de flexibilisering van de arbeidsmarkt weer gaat neerzetten om maar niet rechts te stemmen
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.quote:Op zondag 6 december 2020 20:24 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Dit gaat me een ban opleveren, maar ik ga het toch zeggen:
Omdat heeeeel veeeeel Nederlanders he-le-maal klaar zijn met dat vieze, stinkende, rovende, verkrachtende, moordende islamitische tuig..!
damn dat voelt goed
Cliteur was ooit columnist bij Buitenhof.quote:Op zondag 6 december 2020 12:10 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Oeh, een discussie over -dus niet met- Cliteur in het geheel objectieve Buitenhof. Dat moet wel een professioneel staaltje journalistiek worden
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?quote:Op zondag 6 december 2020 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Rechts was en is de stroming van het bedrijfsleven, de markt en de grootverdieners. Altijd zo geweest. Dat ze sinds de jaren '90 een uitstapje richting 'het volk' gemaakt hebben door over buitenlanders en islam te zeiken (Bolkesteijn), was enkel om meer draagkracht te verwerven onder het plebs voor op Angelsaksische leest geschoeide economische hervormingen.
Die we dan ook sinds 2002 allemaal heerlijk hebben gekregen.
Dat er nog steeds lieden zijn die erin trappen, zoals jij, geeft aan hoe hardnekkig rechts populisme is.
Uiteraard, dat roep ik al jaren. Als er iets gediend is bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts. Zorgt of voor een massale toetreding van goedkope arbeidskrachten of voor het leegtrekken en dus vernietigen van de verzorgingsstaat. Win-win.quote:Op zondag 6 december 2020 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je snapt dat de alsmaar voortdurende massa-immigratie ook onderdeel van dat ultrarechtse, neoliberale plan is? En dat links zich met goedkoop sentiment wel heel erg makkelijk voor dat karretje spannen?
Wat bedoelen ze met "stem nederland terug'quote:
De lijn omhoog is ingezetquote:
Vlaktaks is nmm niet zoveel mis mee als je een belastingvrije voet hanteert.quote:Op zondag 6 december 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
O.a.
Maar ook een andere proefballonnetje van Pim; bijvoorbeeld het verplicht verhuizen van mensen uit de middenklasse naar de binnensteden om de integratie te bevorderen. Niet de villawijkbewoners, nee, Jan Modaal.
Of zijn plannetjes over de toen nog WAO en bijstand. Of de vlaktaks.
Vertel: hoe was het gros van het volk precies gediend bij de politieke en economische plannetjes van ultra VVD'er Fortuyn?
Dan zit je bij de PvdD of SP wel goed denk ik. Als je economisch en ecologisch gezien 'links' maar wel eurokritisch en migratiekritisch bent heb je niet veel andere opties denk ik. Althans, dat raad ik dergelijke ex-stemmers van FvD dan aan. Ik zou er zelf echter niet zo snel op stemmen, te links en onconstructief. Misschien CU nog, maar die zijn rechtser en wel wat ruimhartiger op migratie.quote:Op zondag 6 december 2020 19:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, ik heb de vorige verkiezingen op de PvdD gestemd. Er zijn twee thema's die ik belangrijk vind: milieu en migratie. Wat dat betreft is het een trade-off, want qua milieu ben ik PvdD (überhaupt ben ik economisch gezien meer links) en qua migratie ben ik FvD / PVV. Dus ik zou sowieso nooit heel happy op FvD stemmen, maar weet ook niet wie me wel goed vertegenwoordigt dan. De SP wellicht als ik het zo zie. Alleen, tsja ik weet het niet, ik blijf toch dat Marxistische randje houden bij ze.
Zonde, maar dan ben je misschien ook niet geschikt in de politiek op dit niveau als je niet tegen spelletjes kan.quote:
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.quote:Op zondag 6 december 2020 21:15 schreef Monolith het volgende:
Kleiner dan de PvdD. Geeft wel te denken over de buitensporige aandacht voor deze partij.
Ja dat was voordat Sjerry vol met zijn neus in de lijmpot ging hangen.quote:Op zondag 6 december 2020 21:44 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Was anderhalf jaar geleden nog de grootste partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |