NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zozo. Dat is een snelle doorstart. Ik ben benieuwd hoeveel mensen daar op gaan stemmen.quote:
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
quote:
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 20:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Back on track.In kleinere vorm. Helemaal prima.
FvD wel... Baudet heeft het kunnen omvormen tot een wappiepartij
wappieextremisme
.quote:De lijst wordt op 9 januari ter goedkeuring voorgelegd aan de leden tijdens een algemene ledenvergadering
https://www.telegraaf.nl/(...)udet-ook-jansen-hoog
Een heuse wappie-extremist zet honderden mensen in een zaal. Verbiedt mondkapjes en iedereen moet elkaar knuffelen.
Of verraadt FvD de wappierevolutie en houdt het zich aan de lockdowngeboden en is het sociaal in afstand houden en mondkapjes dragen
https://www.fvd.nl/alvquote:Het program maakt ruim baan voor de hardwerkende Nederlander: lagere belastingen over de hele linie, aandacht voor MKB en ZZP, eerlijk beleid voor boeren. We maken een einde aan de lockdown: Nederland gaat weer open en terug naar normaal.
Iedereen wil terug naar normaal..... maar wel als de epidemie bedwongen is. Oa door lockdowns en door een collectieve inspanning van mondkapjes dragen en afstand houden.
FvD wil die vrijheid van covidgevaar niet. Ze kiest voor vele doden ...en Baudet vind 3 miljoen doden acceptabel
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 26-12-2020 21:03:21 ]
yepquote:Op zaterdag 26 december 2020 20:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent voorstander van directe afschaffing van coronamaatregelen?
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
Vakman pur sang
Jij denkt immoreel Die scheiding van de leeftijdsgroepen is niet mogelijk.quote:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
Ook mensen onder de 50 kunnen ziek worden, zwaar ziek, levenslang beschadigd en sterven.
Maar FvD wil geen lockdown voor 50-plussers...en daarmee verwerpen ze jjouw plan
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?quote:
[..]
yep
Maar alleen voor mensen onder de 50. Hiddema zou thuis moeten blijven.
Laffe huichelaar
yep, lijkt mij wel wat.quote:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Iedereen onder de vijftig kan doen wat hij wil want daar wordt een relatief kleiner percentage van de besmetten ziek?
Vakman pur sang
Nr 8 blijkt net als Freek een Hitler geiler te zijn.
Hiddema die zich weer aansluit bij dit groepje mensen. Nazi confirmed
.
Hiddema die zich weer aansluit bij dit groepje mensen. Nazi confirmed
.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Neuh.quote:
[..]
Dat is dus meer zieken en doden willen. En nog minder vriijheid voor iedereen
Vakman pur sang
Hier iemand die statistiek wel begrijpt:
https://www.linkedin.com/(...)jgen-bo-van-der-rhee
https://www.linkedin.com/(...)jgen-bo-van-der-rhee
Vakman pur sang
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.quote:
Laffe huichelaar
Alle opportunisten en meelifters er eindelijk uit.quote:
Back on track.
Nu nog even wappie modus uit m.b.t. corona en door.
Neuh, daar verandert niks in.quote:
[..]
En hoe zie je dat dan voor je in bijvoorbeeld de verzorgingshuizen? Het aantal besmettingen onder de groep verzorgenden zal immers ook veel hoger zijn als je dit doet.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Eentje in een grote stad, was niks, mondjes maat, en ineens alle 80 kamers besmet.
Kan toch niet anders, die mensen hebben bijna 1 op 1 zorg, al dat personeel komt in de winkel, bij elkaar en bij familie. Ouderen krijgen bezoek. Het is binnen met matige ventilatie.
Enige methode zou zijn een barak naast het verpleeghuis zetten en daar personeel verplicht afgezonderd laten zitten.
Als je echt ten koste van alles oude levens een jaar wil sparen. Sorry maar dat willen we (de zorg) niet eens,
[ Bericht 18% gewijzigd door Lospedrosa op 26-12-2020 21:59:35 ]
Vakman pur sang
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?quote:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Veel meer verzorgenden worden besmet, maar dat leidt niet tot meer uitbraken bij verzorgden?
Laffe huichelaar
Gewoon erkennen dat met directe afschaffing van lockdowns en vrijwillig afstand houden er meer mensen dood gaan. Baudet deed dat wel in besloten kring. Hij durft dat niet openlijk te zeggenquote:
Dat wilde hij ... en dat is ook het gevolg van jouw plan
Nee omdat ELK verpleeghuis VOL geraakt gaat worden.quote:
[..]
Dus jij denkt niet dat als het aantal besmette en dus besmettelijke mensen stijgt, het aantal getroffen verzorgingshuizen ook gaat stijgen?
Veel meer verzorgenden worden besmet, maar dat leidt niet tot meer uitbraken bij verzorgden?
Hoe wou je dat tegenhouden dan?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Neuh, daar verandert niks in.
Ik verzorg technische projecten in de zorg, elk verpleeghuis hier in de buurt is al vol geraakt of dat gaat nog gebeuren. Sorry maar dat hou je niet tegen.
Eentje in een grote stad, was niks, mondjes maat, en ineens alle 80 kamers besmet.
Kan toch niet anders, die mensen hebben bijna 1 op 1 zorg, al dat personeel komt in de winkel, bij elkaar en bij familie. Ouderen krijgen bezoek. Het is binnen met matige ventilatie.
Enige methode zou zijn een barak naast het verpleeghuis zetten en daar personeel verplicht afgezonderd laten zitten.
Als je echt ten koste van alles oude levens een jaar wil sparen. Sorry maar dat willen we (de zorg) niet eens,
Vakman pur sang
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Vakman pur sang
Alle verpleeghuizen komen aan de beurt.
Alleen gaan we nu hypocriet doen, het ligt aan de jeugd, het winkelend publiek. De rijen bij de Makro.
Volle winkels. Eikels zonder mondkapje.
De echte reden is dat zorgpersoneel kerst vierde bij familie.
Dat durven we niet te zeggen en af te pakken..
Alleen gaan we nu hypocriet doen, het ligt aan de jeugd, het winkelend publiek. De rijen bij de Makro.
Volle winkels. Eikels zonder mondkapje.
De echte reden is dat zorgpersoneel kerst vierde bij familie.
Dat durven we niet te zeggen en af te pakken..
Vakman pur sang
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?quote:
Mijn plan brengt niet meer ouderen in gevaar omdat ze al VOL op in gevaar zitten.
De maatregelen werken 0,0% voor die ouderen.
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Thierry zegt het. Meer bewijs is toch niet nodig? Of twijfel jij aan de woorden van de Verlosser?quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De windrichting had ook dan roet in het eten kunnen gooien.quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Ligt eraan wat je verstaat onder slechter af geweest.quote:
[..]
Dus zonder maatregelen waren we (incl. verpleegtehuizen) niet slechter af geweest dan hoe het nu gaat?
Graag wetenschappelijk bewijs voor deze theorie.
Er waren VEEL meer mensen dood gegaan. Maar als individu kan dat beter zijn.
Maar als je ouders hebt in een risico groep kan het net slecht aflopen.
Maar als je volop gaat voor vrijheid dan accepteer je dat.
Vakman pur sang
