D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb als Brabantse katholiek (ik geef namelijk echt om mijn tradities en cultuur, en die gaat wat verder dan vuurwerk en zwarte piet) de SGP altijd ruk gevonden, natuurlijk. Heb het niet zo op beeldstormers, of ze nou rechts zijn of islamitisch, vijanden van het schone zijn geen vrienden van mij.
Dat je verder denkt dat ik D66 stem is opnieuw ontzettend grappig... laat er nu een partij zijn die op de door mij eerder aangehaalde gebieden werkelijk alles aan het slopen is, of slopen wil. De flexibiliteitspartij bij uitstek. De VVD met een progressief tintje.
Maar laat me raden: D66 is voor jou echt enorm 'links' enzo.
Wat een zwak antwoord.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hopeloze zaak aldus; kunnen we ook stoppen met klagen. Toch?
En de FvD is voor mij een partij voor mensen zijn die vinden dat problemen die ze zelf ervaren altijd de schuld van een ander zijn. Nooit de hand in eigen boezem steken en alleen in beperkingen kunnen denken. En als er dan eentje zo wijs is met een oplossing te komen dat ze zelf nauwelijks kunnen beseffen dat die oplossingen in de praktijk als een kut op sluisdeur slaan.quote:Op vrijdag 11 december 2020 12:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D66 is voor mij echt een partij voor tweeverdieners in Vinex-wijken, die ver afstaan van de problemen in de randstad en geen benul hebben waar Drenthe ligt.
Die problemen pas snappen op het moment dat ze ze zelf ervaren...
Maar ook bij D66 ers, er zullen ook veel anderen zijn alleen heb ik die nog nooit ontmoet.
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zorgen er onder andere voor dat alle gelovigen in Nederland naar de moskeeën en kerken kunnen.
Best bijzonder toch, voor een rechtste partij...
Ook die alleenstaanden hebben de vrijheid en het recht om zich hiertegen af te zetten, net als men bij jehova’s doet aan de deuren.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Die gebruiken groepsdwang om alleenstaanden te bekeren, zodat die ook gaan geloven. Dat is nog altijd een verwerpelijke methode.
Ja wat wil je dan horen? Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 13:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat een zwak antwoord.
Heb ik gelijk volgens jou of niet, en zo niet wat zijn je argumenten?
Precies wat ik vraag.quote:
quote:Ik zie je overal klagen maar je komt nooit met oplossingen.
... Ik zet daar een alternatief tegenover...quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]![]()
Wat zit je nou net zelf te doen over de rechtse politiek?
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Ik zet daar een alternatief tegenover...
Maar volgens jou is alles kommer en kwel.
Precies wat ik vraag.quote:Ofwel: wat wil je nu precies horen?
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat alternatief van je is vooringenomen subjectieve onzin.
Het is alsof ik roep dat kanker per vandaag niet meer bestaat en jou een klager noem als je zegt van wel.
[..]
Precies wat ik vraag.
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo; dus als men aangeeft wat men zo kunnen doen tegen waar men klaagt, is het vooringenomen subjectieve onzin.
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.quote:En als ik dus antwoord geef op de vraag kan ik linea recta copy pasten wat ik hiervoor al heb geopperd aan mogelijkheden om de zaak voor Jan Modaal te verbeteren.
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoorquote:Hetgeen dan vervolgens 'vooringenomen subjectieve onzin' is, waarna de vraag gesteld wordt om met argumenten te komen.
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In dit geval wel ja. Dat leg ik je ook uit in mijn post.
[..]
Ik denk dat je een iets geromantiseerd beeld hebt van wat 'links' daadwerkelijk aan positiefs voor de gemiddelde burger doet.
Maar dat mag ik dus niet zeggen van jou want dan ben ik negatief
[..]
Nee, jij bedient je van een of andere oneliner en ik geef aan dat als je op mijn posts reageert ik argumenten verwacht. In plaats van deze te leveren ga je klagen dat ik zo negatief ben. Het is goed met je hoor
Werkelijk NOOITquote:Op vrijdag 11 december 2020 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je bent negatief omdat je werkelijk nooit met ook maar iets van een idee richting een oplossing komt. Viel in het boomer-topic ook al zo op.
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat dat beeld 'geromantiseerd' is, is op zichzelf al een verder niet toegelichte one-liner.
Niet 'je van het'?quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Werkelijk NOOIT![]()
Gast, alsof we elkaar hier zo vaak tegenkomen. Stel je toch niet zo aan.
Maar goed, even een timelime:
- Etto klaagt over rechts en doet alsof links zoveel beter is.
- Fbzn argumenteert dat links ook niet je van het is
- Etto: "je bent zo negatief en dat doe je nou al-tijd jij!"
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik licht dit trouwens gewoon letterlijk toe in mijn eerste post naar jou, die jij vervolgens negatief noemt.Maar goed, laat maar zitten verder.
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet 'je van het'?
Het is eenzelfde 'kwaad'.
Ergo, we mogen kiezen, aldus fluit, tussen twee kwaden die even erg zijn.
Oplossingen verder aangedragen: 0.
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Je leest ook gewoon niet eens.
Mijn post? Mag je vinden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welnee, dat is slechts vooringenomen subjectieve onzin.
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Laten we eerlijk zijn, er is geen echt goed alternatief. Het is geen keuze tussen goed en slecht, maar tussen alleen kwaden."
Juist.
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Uhm...quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Staat daar dat die twee kwaden even erg zijn? Even goed kijken nu... Nee hè, toch niet. Mooi, kunnen we door.
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verder: aangedragen oplossingen: 0.
Superbe vergelijking.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een oplossing voor corona is het drinken van chloor. Is geen goede oplossing maar dat maakt voor jou niet zoveel uit hè Etto.
Ja. Dus?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm...
Als een van de twee kwaden minder erg is, dan is het automatisch een beter alternatief.
Argumentenleer 101.
Post van wereldklasse.quote:
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja. Dus?
Snap je nou nog steeds niet wat ik zeg?
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.
Of denk jij weleens: er zijn twee kwaden, laat ik voor de lol eens voor de meest kwade stemmen.
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, aantal aangedragen oplossingen voor de huidige malaise is nog steeds: 0.
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.
Doe ons eens een lol en vertel eens wat dat goede alternatief volgens jou zou moeten zijn, wat er thans ontbreekt, en wat er zou moeten gebeuren.
Uhm nee.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?
We moeten hier echt even doorheen Etto, even goed je best doen nu.
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links, of kom je echt niet verder dan het negatief noemen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee.
Voor mij is die keus heel duidelijk: links. Ook toegelicht waarom. Dat die toelichting je niet bevalt, is niet mijn probleem.
Maar nu dat alternatief... hoe moet dat eruit zien?
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.
Nog niets van vernomen.
Hoop geklaag wat er allemaal fout is, wie er allemaal fout is, hoe het allemaal fout is om vervolgens met 0.0 oplossingen te komen wat er dan wél zou moeten gebeuren.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links?
In die eerste post van mij noemde ik een partij, waarbij ik aangeef dat ik die partij het minst vind passen bij de bovenstaande kritiek. Ik geef ook aan dat het nadeel is dat ze niet snel zullen regeren. Desalniettemin hebben die de meeste sympathie bij mij, maar echt goed (als in dat ze mijn vertrouwen en loyaliteit hebben) zou ik geen enkele partij willen noemen.
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:36 schreef damsco het volgende:
Van links houden kun je zien als een grote dikke piemel in je kont. Je kunt er van houden, maar mijn ding is het niet.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.
Verder heb je ook dáár NUL oplossingen aangedragen voor het probleem.
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?quote:Onderwijs en zorg behoren taken van de overheid te zijn.
Ja.
Nee.
Werknemers dienen een hoge mate van zekerheid en rechtsbescherming te hebben. Daar verder aan tornen is ongewenst.
Ja.
Nee.
Het progressieve belastingstelsel is de meest geschikte.
Ja.
Nee.
De overheid dient t.a.t. borg te staan voor de sociale zekerheid van haar burgers.
Ja.
Nee.
Links, aldus.
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.quote:Want i.t.t. je hele riedel over wat wel en niet links is, is links nog altijd niets anders dan het centraliseren van bevoegdheden en taken en een beschermende rol naar de burger toe. Ben je het daar mee eens?
Ja.
Nee.
Dat je denkt dat ik over deze vragen heel lang moet nadenken, 'want er zijn twee kwaden', veronderstelt een uitermate povere kennis van basale politieke begrippen en definities. Daarom ook dat ik gewoon kan zeggen dat ik links ben en links stem. Is dat de beste politieke stroming die er is? Voor mij?
Ja.
Nee.
Affijn, er is dus verder geen enkele partij die je vertrouwt of waar je loyaliteit mee hebt... komt de hamvraag: WAT moet er dan voor partij komen?
En weer nul begrip van waar we het over hebben.quote:
Ad hominems genoeg. Oplossingen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.
[..]
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.
Linkse hobbies bekostigen zichzelf nietquote:Op vrijdag 11 december 2020 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.
Nuances...quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En weer nul begrip van waar we het over hebben.
Welke linkse hobbies?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Linkse hobbies bekostigen zichzelf niet
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ad hominems genoeg. Oplossingen?
[ afbeelding ]
Vervelend, die hallucinaties van je. Verklaart wel een hoop. Moet ik iemand voor je bellen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nuances...
Moet altijd wel wat lachen als ik je weer los zie gaan op boomers.
Richting, zelfs die ontbreekt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.
Waar blijft je inhoudelijke reactie op mijn eerste post?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |