Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja. Dus?
Snap je nou nog steeds niet wat ik zeg?
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus is er een beter alternatief, aangezien het ene kwaad minder erg is dan het ander, is er sprake van een keuze, en is er sprake van mogelijkheden.
Of denk jij weleens: er zijn twee kwaden, laat ik voor de lol eens voor de meest kwade stemmen.
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, aantal aangedragen oplossingen voor de huidige malaise is nog steeds: 0.
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
... Oké. Ik stel voor dat je even terug gaat naar mijn eerste post, deze en die erna even goed leest en dan bij me terugkomt met wat jij denkt dat ik tegen je zeg. Dan gaan we van daaruit verder. Dit heeft echt geen enkele zin anders.
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stop nou eens met doen alsof je hier een punt mee maakt en probeer eens te snappen wat ik zeg.
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het kan nog sneller. Er is 'niet echt een goed alternatief'.
Doe ons eens een lol en vertel eens wat dat goede alternatief volgens jou zou moeten zijn, wat er thans ontbreekt, en wat er zou moeten gebeuren.
Uhm nee.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Begrijp je inmiddels wat ik bedoel met niet echt een goed alternatief? Begrijp je het verschil tussen goed en beter of beste? Begrijp je dat de politiek meer dan een meerkeuzevraag is met twee keuzes en één goed antwoord?
We moeten hier echt even doorheen Etto, even goed je best doen nu.
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links, of kom je echt niet verder dan het negatief noemen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee.
Voor mij is die keus heel duidelijk: links. Ook toegelicht waarom. Dat die toelichting je niet bevalt, is niet mijn probleem.
Maar nu dat alternatief... hoe moet dat eruit zien?
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoef niet te doen alsof; het is net als het boomer-topic. Je zou nog terugkomen op wat precies die 'eerlijke verdeling' zou zijn om het boomer-drama recht te trekken.
Nog niets van vernomen.
Hoop geklaag wat er allemaal fout is, wie er allemaal fout is, hoe het allemaal fout is om vervolgens met 0.0 oplossingen te komen wat er dan wél zou moeten gebeuren.
Het is niet zo heel moeilijk hoor.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk links? Milieulinks, arbeiderslinks, immigratielinks? Van welke partij? Of zijn alle linkse partijen per definitie goed omdat ze links zijn? En wat is dan je antwoord op mijn kritiek op links?
In die eerste post van mij noemde ik een partij, waarbij ik aangeef dat ik die partij het minst vind passen bij de bovenstaande kritiek. Ik geef ook aan dat het nadeel is dat ze niet snel zullen regeren. Desalniettemin hebben die de meeste sympathie bij mij, maar echt goed (als in dat ze mijn vertrouwen en loyaliteit hebben) zou ik geen enkele partij willen noemen.
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat topic ging overigens over de huizenmarkt. Vervolgens wordt er een generatie-oorlog van gemaakt waar ik geen voorstander van ben, maar dat punt lijkt niet tot je door te dringen.
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:36 schreef damsco het volgende:
Van links houden kun je zien als een grote dikke piemel in je kont. Je kunt er van houden, maar mijn ding is het niet.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach welnee, het was je standaard babyboomer-geneuzel.
Verder heb je ook dáár NUL oplossingen aangedragen voor het probleem.
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk hoor.
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?quote:Onderwijs en zorg behoren taken van de overheid te zijn.
Ja.
Nee.
Werknemers dienen een hoge mate van zekerheid en rechtsbescherming te hebben. Daar verder aan tornen is ongewenst.
Ja.
Nee.
Het progressieve belastingstelsel is de meest geschikte.
Ja.
Nee.
De overheid dient t.a.t. borg te staan voor de sociale zekerheid van haar burgers.
Ja.
Nee.
Links, aldus.
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.quote:Want i.t.t. je hele riedel over wat wel en niet links is, is links nog altijd niets anders dan het centraliseren van bevoegdheden en taken en een beschermende rol naar de burger toe. Ben je het daar mee eens?
Ja.
Nee.
Dat je denkt dat ik over deze vragen heel lang moet nadenken, 'want er zijn twee kwaden', veronderstelt een uitermate povere kennis van basale politieke begrippen en definities. Daarom ook dat ik gewoon kan zeggen dat ik links ben en links stem. Is dat de beste politieke stroming die er is? Voor mij?
Ja.
Nee.
Affijn, er is dus verder geen enkele partij die je vertrouwt of waar je loyaliteit mee hebt... komt de hamvraag: WAT moet er dan voor partij komen?
En weer nul begrip van waar we het over hebben.quote:
Ad hominems genoeg. Oplossingen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je simpel bent is het leven dat ook ja, dat klopt.
[..]
Dat zijn de stokpaardjes van links ja. Goed opgelepeld, heel knap. Wat is je reactie op mijn post over de mindere kanten van linkse politiek?
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om nuances te snappen. Duidelijk.
Linkse hobbies bekostigen zichzelf nietquote:Op vrijdag 11 december 2020 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk dat de burger thans iets meer anaal verwend wordt door het rechtse, neoliberale bedrijfsleven en corporatisme.
Nuances...quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
En weer nul begrip van waar we het over hebben.
Welke linkse hobbies?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Linkse hobbies bekostigen zichzelf niet
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ad hominems genoeg. Oplossingen?
[ afbeelding ]
Vervelend, die hallucinaties van je. Verklaart wel een hoop. Moet ik iemand voor je bellen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nuances...
Moet altijd wel wat lachen als ik je weer los zie gaan op boomers.
Richting, zelfs die ontbreekt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Beter geen oplossing (maar een richting) dan een domme. Maar dat concept is lastig voor jou hè.
Waar blijft je inhoudelijke reactie op mijn eerste post?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |