100% Eens, uiteraard.quote:
Hier ben ik het dan weer wel volmondig mee eens. Dat is gewoon een grens die je als fatsoenlijk land niet over moet willen gaan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:37 schreef _serial_ het volgende:
Goed punt
"Kinderen inzetten om de ouders thuis te laten blijven is niet iets wat we moeten willen"
Het doel zijn niet de maatregelen maar het gevolg van beleid dat volgens modellen maatregelen moeten leiden tot effecten. Het is ondertussen duidelijk dat de effecten anders zijn dan wat iemand daarin meende te verwachten. Het is dan niet 0 maar sws veraf van de veronderstelde werking.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
We leven al jaren meer dan prima tijdens een griepgolf. Nee dit is gewoon een voorbod om allerlei maatregelen in te stellen zoals mondkapjes en 1.5 meter afstand houden. Wellicht horeca sluiten er ook nog bij voor de volksgezondheid om een paar oude mensen te redden. Doodgaan hoort bij het leven, deal with it. We kunnen niet iedereen beschermen.
Niemand durft de voor- en nadelen te kwantificeren..quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die vraag stel ik dan ook regelmatig, maar ik heb gemerkt dat het een vrij impopulaire vraag is.
Alsof dat wekelijkse kost is, in de 3 jaar dat ik scheikunde had hebben we misschien 5 keer iets gedaan met de apparatuur of meubilair in het lokaal. Dat is wel een hele minimale impact.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet ieder vak past in ieder lokaal. Nederlands en wiskunde kun je wel overal geven, maar scheikunde niet tenzij je je lesprogramma aanpast. Dus: het heeft impact, maar beperkt. Dat is wat ik zeg. Het heeft trouwens ook impact dat een tiener de hele dag op 1 stoel moet blijven zitten, dat doet iets met de concentratie. Dus: het heeft impact, maar beperkt.
Ik ben er niet noodzakelijk op tegen, maar ik word er wel een beetje moe van dat door allerlei mensen die er de ballen verstand van hebben wel even wordt bepaald hoe het werkt op een school en waar leerlingen of leraren allemaal wel of geen last van hebben.
[..]
Laat de vrachtwagen met examentafeltjes maar wat eerder komen dan dit jaar.quote:Hier onderschat je de complexiteit van een schoolrooster echt behoorlijk.
Ook nog een klein praktisch probleempje: de meeste schoolgebouwen buiten de krimpgebiedenhebben minder lokalen dan klassen, omdat men er rekening mee houdt dat er altijd een paar klassen in de gymzaal staan, of in het kunstatelier. Ook daar gaat het dus mis. Het is allemaal niet onoverkomelijk, en ook geen argument om het niet te doen, maar het is allemaal een beetje minder simpel dan er wordt voorgedaan. En het heeft al helemaal niks te maken met zeikende leraren die het zielig vinden dat leerlingen nog maar naast 1 vriendje mogen zitten.
Net zo lang totdat ze allemaal dicht zijn, gok ik.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel pagina's gaan we het nog hebben over de scholen eigenlijk?
214, moeten we je even @ als 't klaar is?quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel pagina's gaan we het nog hebben over de scholen eigenlijk?
Kunnen ze na 1 week weer open en kunnen we versoepelen!quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Net zo lang totdat ze allemaal dicht zijn, gok ik.
Vermoeiend he?!quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel pagina's gaan we het nog hebben over de scholen eigenlijk?
Tuurlijk snappen wij hier niet precies hoe de berekeningen werken, maar dat vind ik zo'n dooddoener om te roepen. Wij kunnen dan dit hele subforum wel opdoeken. Je komt al een heel eind als je een beetje logisch nadenkt en logisch beredeneert. Klopt vast niet altijd en er zullen vast fouten gemaakt worden, maar het is forum waar je gewoon kan discusseren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom zal die meer effect hebben? Hoe kom je tot die conclusie?
De berekening van De Ro is er één die maar weinig mensen volledig kunnen doorgronden, waarom zouden wij het dan beter weten dan het RIVM? Ik pretendeer niet volledig te begrijpen hoe ze tot die berekening komen, en ik denk dat de meesten in dit topic dat ook niet kunnen, anders hadden ze niet in dit topic gepost, maar hadden ze bij het RIVM of in een universitair ziekenhuis gewerkt om dit te modelleren.
Vergeet ook niet dat de R niet blind meedaalt met positieve tests, dat heeft @:DireStraits7 hier wel 's mooi uitgelegd.
Ik leg alleen maar uit waarom jouw 'het heeft geen impact' niet klopt. Verder bewijs je slechts mijn punt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Alsof dat wekelijkse kost is, in de 3 jaar dat ik scheikunde had hebben we misschien 5 keer iets gedaan met de apparatuur of meubilair in het lokaal. Dat is wel een hele minimale impact.
[..]
Laat de vrachtwagen met examentafeltjes maar wat eerder komen dan dit jaar.
Ik snap best dat het allemaal complex en lastig is, maar dat geldt voor heel veel in deze tijd. En ik wordt er moe van dat gelijk de hakken in het zand gaan zodra er ook maar iets van het onderwijs gevraagd wordt. Ga gewoon eens kijken wat er wel mogelijk is.
Als jij zonder condoom een HIV-positief iemand in de kont wil naaien mag jij dat gewoon hoor. Denk dat Rutte daar verdomd weining omgeeft. Uiteindelijk heb je vooral je zelf er mee en leef ik vrolijk verder, zoals ik het wel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat hele "terug naar het oude normaal" waar mensen steeds over wensdenken gaat echt niet gebeuren, de een legt zich er nu al bij neer, de ander moet het licht nog zien blijkbaar. Zo'n virus wat rondwaart zit dat gewoon in de weg.
Ongetwijfeld zal het nodige afgeschaald gaan worden in de toekomst maar helemaal terug naar 2019 lijkt mij een utopie.
Het vrolijke rondbatsen en de "vrije liefde" idealen van eind jaren 60 en de 70's is begin jaren 80 ook tot een abrupt einde gekomen door een virus.
Waardoor we ons gedrag moesten aanpassen en opeens allemaal mondkapjes piemelkapjes moesten gaan dragen en de boel ook nooit meer hetzelfde geworden is.
We zijn inmiddels 40 jaar verder, de extreme risico's zijn tot beheersbare proporties teruggebracht en de tijd heeft ons veel geleerd waardoor de maatschappij weer aardig kon doordraaien op dat vlak, daar waren wel een gedragsverandering en werkende medicijnen voor nodig.
Jullie hoeven dus geen vaccintjes te nemen en de WHO bevestigd dit. Ook met een vaccin niet terug naar normaal. Afstand houden en mondkapjes dragen de norm, zo gaan we griep ook tegenhouden.
Scholen zijn de nieuwe mondkapjes.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel pagina's gaan we het nog hebben over de scholen eigenlijk?
CreaBea!quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:51 schreef crystal_meth het volgende:
Net iets in elkaar geknutseld om m'n N95 maskers te steriliseren. Halogeenlamp in kartonnen doos, met enkele satéstokjes om het masker op te leggen, een vleesthermometer (kernthermometer), en wat extra karton als isolatie tegen de zijkanten om net 80°C te bereiken. 20 minuten op 80°C zou volstaan om te desinfecteren, volgens een studie.
Misschien overdreven, maar ben momenteel bij m'n ouders aan het klussen, en die zijn 86 en 90 jaar.
Maar je doet op dit moment exact hetzelfde als waar je andere users van beticht. Ja, we komen een heel eind met logisch nadenken, maar om te zeggen: "Het RIVM heeft het fout, het is meer dan 0,04 vind ik kort door de bocht zonder te begrijpen waar die 0,04 op gebaseerd is. Die 0,04 had als ik me goed herinner een bandbreedte van 0,02 tot 0,09 ofzo, dus het kan zijn dat het meer helpt, het kan ook zijn dat het minder helpt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk snappen wij hier niet precies hoe de berekeningen werken, maar dat vind ik zo'n dooddoener om te roepen. Wij kunnen dan dit hele subforum wel opdoeken. Je komt al een heel eind als je een beetje logisch nadenkt en logisch beredeneert. Klopt vast niet altijd en er zullen vast fouten gemaakt worden, maar het is forum waar je gewoon kan discusseren.
Stel...
Je neemt aan dat de groep 12-17 jaar geen grote rol speelt m.b.t. het aantal besmettingen en/of deverspreiding van het virus. Je concludeert daaruit dat maatregelen m.b.t. deze groep waarschijnlijk relatief weinig invloed gaan hebben op de R, want de groep speelt toch nauwelijks een rol.
Als je dan uiteindelijk ziet dat je aanname fout is en dat de groep van 12-17 jaar wel een rol speelt, dan is je conclusie toch ook meteen fout. Als deze groep een grotere rol speelt dan verwacht zullen de maatregelen m.b.t. deze groep ook meer invloed hebben dan gedacht.
Ik hoef daar echt niet de preciese berekening van de R voor te weten. Je aanname is fout, dus je conclusie ook. Je model laat alleen maar zien wat er gebeurt n.a.v. de aannames die je doet. Als je aannames fout zijn heb je niks meer aan de resultaten uit je model en moet je opnieuw beginnen.
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jammer dat je de kantoren niet dicht kan doen
quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als jij zonder condoom een HIV-positief iemand in de kont wil naaien mag jij dat gewoon hoor. Denk dat Rutte daar verdomd weining omgeeft. Uiteindelijk heb je vooral je zelf er mee en leef ik vrolijk verder, zoals ik het wel.
Totaal onzinnige vergelijking.
Voor @DeVerzamelaar wel ja. Voor degene die HIV-positief is kan het anders uitpakken: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBZWB:2020:1351quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als jij zonder condoom een HIV-positief iemand in de kont wil naaien mag jij dat gewoon hoor. Denk dat Rutte daar verdomd weining omgeeft. Uiteindelijk heb je vooral je zelf er mee en leef ik vrolijk verder, zoals ik het wel.
Totaal onzinnige vergelijking.
quote:Sprake van voorwaardelijk opzet op zware mishandeling door onbeschermde seks met slachtoffer terwijl verdachte wist al sinds 6 jaar dat hij besmet was met HIV. In casu aanmerkelijke kans op besmetting nu er sprake was van bijzondere risicoverhogende omstandigheden (hoge viral load bij verdachte, verdachte slikte geen medicatie tegen het HIV-virus, dagelijks seks, wondjes in de schaamstreek en een herpesbesmetting bij zowel slachtoffer en verdachte). Gevangenisstraf 6 maanden. Vordering benadeelde partij ook toekomstig geschat eigen risico zorgverzekeraar toegewezen.
Krijg je ook nooit voor elkaar. Leuke proefballon, maar die hangt intussen ergens lek in een hoge boom.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.
Ik heb daar helaas niks meer over gehoord sinds-ie het twee maanden geleden zei.
Heb ergens tussentijds nog een bericht gelezen dat men bij bedrijven langs ging, maar dat die aangaven dat het 'niet kon' en dat was het dan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.
Ik heb daar helaas niks meer over gehoord sinds-ie het twee maanden geleden zei.
Ja hij formuleerde het iets anders, maar inderdaad jammer dat ze daarin niet harder op hebben kunnen/willen treden.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.
Ik heb daar helaas niks meer over gehoord sinds-ie het twee maanden geleden zei.
Okay toegegeven.. ik moest een beetje lachenquote:Op dinsdag 24 november 2020 22:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als jij zonder condoom een HIV-positief iemand in de kont wil naaien mag jij dat gewoon hoor. Denk dat Rutte daar verdomd weining omgeeft. Uiteindelijk heb je vooral je zelf er mee en leef ik vrolijk verder, zoals ik het wel.
Totaal onzinnige vergelijking.
Ik zeg dat de aanname fout is, dus de kans is groot dat de conclusie ook fout is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar je doet op dit moment exact hetzelfde als waar je andere users van beticht. Ja, we komen een heel eind met logisch nadenken, maar om te zeggen: "Het RIVM heeft het fout, het is meer dan 0,04 vind ik kort door de bocht zonder te begrijpen waar die 0,04 op gebaseerd is. Die 0,04 had als ik me goed herinner een bandbreedte van 0,02 tot 0,09 ofzo, dus het kan zijn dat het meer helpt, het kan ook zijn dat het minder helpt.
Je geeft aan dat de impact van scholieren op de R veel groter is dan 0,04, en dat is dan aan jou om te onderbouwen. Naar mijn mening is bovenstaande stelling niet voldoende om de 0,04 van het RIVM onderuit te halen.
We kunnen er prima over discussiëren ja, maar dat is dan ook wat we moeten doen. Door zelf de stelling te poneren: "Het is veel meer dan dat, het RIVM heeft het fout" zonder dat uit te leggen geef je die ruimte niet.
In het vorige topic somde @:DireStraits7 het wel netjes op. Daarnaast, misschien is het zinvol te beginnen met scholieren zich aan de basismaatregelen te laten houden? Wellicht is het sluiten dan helemaal niet nodig?
Nou dan kun je in Nijmegen beginnen met de razzia. Want in al die prachtige pandjes met kantoren gaat het feest gewoon door iedere dagquote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.
Ik heb daar helaas niks meer over gehoord sinds-ie het twee maanden geleden zei.
Dan ben je wel een aso want je kan ook je oma besmetten met corona. We zullen altijd moeten leven met beperkingen, deal with it. Je verwachtingen liggen veel te hoog over het vaccin en afschaling van maatregelen. De WHO, regeringen bereiden je hier al mondjesmaats op voor met hun uitspraken. Maar daar worden weer wishfull thinking reacties op gemaakt. Als je auto blauw is, dan zeg je toch ook niet dat hij ook een beetje paars is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als jij zonder condoom een HIV-positief iemand in de kont wil naaien mag jij dat gewoon hoor. Denk dat Rutte daar verdomd weining omgeeft. Uiteindelijk heb je vooral je zelf er mee en leef ik vrolijk verder, zoals ik het wel.
Totaal onzinnige vergelijking.
Ik had serieus een auto die blauw was, maar ook wel een beetje paars leukquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan ben je wel een aso want je kan ook je oma besmetten met corona. We zullen altijd moeten leven met beperkingen, deal with it. Je verwachtingen liggen veel te hoog over het vaccin en afschaling van maatregelen. De WHO, regeringen bereiden je hier al mondjesmaats op voor met hun uitspraken. Maar daar worden weer wishfull thinking reacties op gemaakt. Als je auto blauw is, dan zeg je toch ook niet dat hij ook een beetje paars is.
Ze zeggen het allemaal letterlijk.
Dat heeft ie niet gezegd. Hij zei dat als een bedrijf een brandhaard wordt hij dicht gaat.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens Rutte zouden bedrijven die hun medewerkers onterecht niet thuis laten werken gesloten kunnen worden.
Ik heb daar helaas niks meer over gehoord sinds-ie het twee maanden geleden zei.
Ik ging er dan even van uit dat ze beide op de hoogte zijn van de situatie. Verder uitspraak niet gelezen, maar neem aan dat dit ging over dat de slachtoffer het niet eens wist.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Voor @:DeVerzamelaar wel ja. Voor degene die HIV-positief is kan het anders uitpakken: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBZWB:2020:1351
[..]
Vaker uitgelegd, een plan dat uitgaat van zelfbeschikking waarbij mensen die vinden zelf geen risico te hebben onderling doen wat zij willen en omgekeerd mogelijkheden voor (vermeende) kwetsbaren om zich als keuze te beschermen. Dit is geen segregatie samenleving maar die het virus als potentieel risico implementeert in gedrag.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft een ander plan dan uitzitten tot het vaccin. Ja, landen die alles maar dicht gooien of gegooid hebben.
Al maandenlang wordt er hier geroepen om "een plan", maar wat verwacht men? Oprechte vraag. Snap echt niet wat men verwacht te krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (ŠZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar het is geen aanname, het is een model. Tuurlijk zitten er onzekerheidsmarges in, daar ie de bandbreedte voor.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik zeg dat de aanname fout is, dus de kans is groot dat de conclusie ook fout is.
Dat de aanname, dat die groep een relatief kleine rol speelt, niet klopt is ondertussen toch wel duidelijk?
Of het dan 0.04, 0.14 of 0.24 gaat worden weet ik niet en dat beweer ik ook nergens. Enige wat ik zeker weet is dat de aanname niet klopt, dus waarschijnlijk de conclusie ook niet en daar beredeneer ik dan bij dat het nu waarschijnlijk meer invloed gaat hebben dan dat ze hadden gedacht.
Het kan ook zijn dat het 0.05 wordt, dan heb ik gelijk, maar heb je er nog geen kut aan. Je moet nu niet woorden in mijn mond gaan leggen.
Ik kan me nog herinneren dat ooit het schrikbeeld was dat de kans dat je met corona nog levend van de ic kwam, aardig klein was.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:04 schreef Kyran het volgende:
Even wat leuke feitjes uit nieuwsbrief van UMCU
275 zorgverleners opgeleid voor ondersteuning op IC
Vanaf 28 september zijn in het UMC Utrecht in zeven weken tijd 275 zorgverleners opgeleid om te assisteren in de COVID-zorg op de IC. Het betrof eigen medewerkers, maar ook 57 militair verpleegkundigen en 15 verpleegkundigen van het Meander Medisch Centrum en het Diakonessenhuis.
XL teststraat Jaarbeursterrein open
Op het Jaarbeursterrein is de XL teststraat gebouwd voor de regio. Opgezet door de GGD Utrecht en UMC Utrecht, waarbij veel partners hebben samengewerkt. Diverse afdelingen van ons ziekenhuis leverden expertise en ontwikkelden middelen om grote hoeveelheden testen veilig en betrouwbaar uit te voeren. In de XL teststraat werken onder meer VNO-NCW, Defensie, gemeente Utrecht en de Jaarbeurs samen.
Patiënten in het UMC Utrecht
Op dit moment liggen er in totaal 65 patiënten met COVID-19 in het UMC Utrecht: 45 op de afdelingen en 20 op de IC. (Peildatum: 24 november)
Geteste collega's
In totaal zijn 7.307 collega's getest, waarvan 870 positief zijn bevonden. Afgelopen week zijn 391 collega's getest, waarvan 25 met een positieve testuitslag. (Peildatum: 16 november).
ik vind dat nog best een hoop eigenlijkquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:04 schreef Kyran het volgende:
Even wat leuke feitjes uit nieuwsbrief van UMCU
Geteste collega's
In totaal zijn 7.307 collega's getest, waarvan 870 positief zijn bevonden. Afgelopen week zijn 391 collega's getest, waarvan 25 met een positieve testuitslag. (Peildatum: 16 november).
Helemaal veilig is het niet, het glas (quartz) van een halogeenlamp wordt een stuk heter dan de ontbrandingstemperatuur van hout of papier, dus als de lamp springt... Maar ik laat het niet onbewaakt achter.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
CreaBea!
Worden die satéstokjes en karton niet te heet dan?
Of heb je Pap en Mam meteen leren blussen?!
Hoe denk je dat die modellen tot stand komen? Nogmaals, als je aanname niet klopt, kan je model ook niet kloppen. Zo. Simpel. Is. Het.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het is geen aanname, het is een model. Tuurlijk zitten er onzekerheidsmarges in, daar ie de bandbreedte voor.
Wat je op dit moment doet is alle besmettingen die plaatsvinden onder 13-17 scharen onder het kopje 'school', en dat is gewoon niet zo. Net als niet elke besmetting tussen 30-39 plaatsvindt op kantoor.
Jongeren tussen de 13 en 17 hoeven zich niet aan de basismaatregelen te houden, ze kunnen nog sporten in kleine groepjes en ja, ze kunnen naar school. Het is aannemelijk dat ze elkaar mogelijkerwijs op school besmetten, maar dat kan net zo goed zijn omdat ze zich niet aan de basismaatregelen hoeven te houden. Die basismaatregel wordt wereldwijd van gezegd dat die een veel grotere invloed op de R heeft.
Bron: https://www.parool.nl/nie(...)-grote-rol~b31a829d/quote:Essentieel voor elk model zijn de aannames. Op basis van welke uitgangspunten kun je aan het rekenen slaan? Als voorbeeld noemt Wallinga dat het coronavirus overdraagbaar is van mens op mens. Dat neemt iedereen nu klakkeloos aan, maar in het begin –een maand of twee geleden- was dat nog onduidelijk, zegt hij. Want werd het SARS-Cov-2 niet overgedragen van dier op mens?
Dat aannames gaandeweg veranderen, bleek toen niet alleen China, maar ook Italië als infectiehaard opvlamde. Omdat de Italianen dat zelf aanvankelijk niet in de gaten hadden, waren Nederlandse vakantiegangers bij terugkeer uit Italië niet verdacht. Onterecht, zo bleek.
Bron: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/rekenmodellenquote:Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu gebruikt modellen om te berekenen hoe snel een infectieziekte zich verspreidt onder een groep mensen. Een rekenmodel is een versimpelde weergave van de werkelijkheid. Het is een gebruikelijke manier om te onderzoeken wat het mogelijke effect is van maatregelen. Het is belangrijk voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies op basis van zo’n berekening; er zijn altijd mitsen en maren. Zeker voor nieuwe ziekten zoals het nieuwe coronavirus. Want hierover zijn nog veel dingen onduidelijk. Hoe meer we weten over het virus en de verspreiding, hoe beter de berekeningen aansluiten bij de werkelijkheid. Als er veel onzekerheid is over bepaalde gegevens, berekenen we veel verschillende mogelijkheden. Naarmate we meer kennis opdoen, vallen steeds meer mogelijkheden af. De berekeningen die overblijven worden dan waarschijnlijker.
Wat ze zeggen is dat je niet moet verwachten dat alle maatregelen direct worden opgeheven zodra de eerste persoon is ingeënt. Maar op termijn is dat vaccin wel degelijk de weg naar het loslaten van de beperkingen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze zeggen het allemaal letterlijk.
De vraag is wanneer wel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat ze zeggen is dat je niet moet verwachten dat alle maatregelen direct worden opgeheven zodra de eerste persoon is ingeënt. Maar op termijn is dat vaccin wel degelijk de weg naar het loslaten van de beperkingen.
Is het ook, maar je kan soms ook echt geen afstand houden in een ziekenhuis.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
ik vind dat nog best een hoop eigenlijk
]quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat heeft ie niet gezegd. Hij zei dat als een bedrijf een brandhaard wordt hij dicht gaat.
Maar dat heeft juridisch ook nog wel wat haken en ogen. Je mag dat niet inzetten als straf, het moet een maatregel zijn (dus gericht op voorkomen van een onmiddellijk dreigend iets of herstel daarvan) en moet dan ook nog proportioneel zijn.
Daarnaast mag zoiets ook niet willekeurig ingezet worden.
Dat snap ik, maar als goede mondkapjes al niet werken in de ziekenhuizen, dan werken de niet werkende mondkapjes natuurlijk al helemaal niet?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is het ook, maar je kan soms ook echt geen afstand houden in een ziekenhuis.
Heb het al vaker verteld, maar toen één van ons verkouden was waren een paar dagen latern 7 anderen verkouden. Allemaal collega's die in zelfde ruimte hadden gewerkt, dus grote kans dat wij elkaar hebben besmet. Ondanks mondkapjes, handen constant ontsmetten etc.
Wij kunnen simpelweg geen afstand houden.
Voorlopig ben ik eerst eens benieuwd wanneer de eerste vaccins in ons land worden uitgedeeld en of het kabinet dan een 'roadmap' heeft om af te schalen, welke streefwaardes ze dan precies willen zien.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat ze zeggen is dat je niet moet verwachten dat alle maatregelen direct worden opgeheven zodra de eerste persoon is ingeënt. Maar op termijn is dat vaccin wel degelijk de weg naar het loslaten van de beperkingen.
Ja, er worden aannames gedaan. Aannames die wereldwijd nog steeds niet ontkracht zijn. Aannames gebaseerd op onderzoeken die stellen dat hoewel kinderen een hoge virale load hebben, zij niet besmettelijker lijken te zijn omdat ze bovengemiddeld zonder klachten de ziekte doormaken. Aannames gebaseerd op dat mensen thuis blijven bij klachten, ga zo maar door.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe denk je dat die modellen tot stand komen? Nogmaals, als je aanname niet klopt, kan je model ook niet kloppen. Zo. Simpel. Is. Het.
[..]
Bron: https://www.parool.nl/nie(...)-grote-rol~b31a829d/
[..]
Bron: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/rekenmodellen
... dus nogmaals. Als je aanname niet klopt, klopt je model niet, en dus je conclusie waarschijnlijk ook niet.
Als ze hebben aangenomen dat de groep van 12-17 jaar geen grote rol speelt, dan kan alles de prullenbak in en moeten ze opnieuw gaan berekenen hoe het dan wel zit. Conclusie kan dan nog steeds zijn dat het allemaal wel meevalt. Dat weten wij niet, want wij weten inderdaad niet hoe het precies berekend wordt.
De niet medische mondkapjes moeten dan ook niet gezien worden als vervanging van 1,5m. Denk dat het wel iets doet, vooral voor korte momenten dat je toch binnen die 1,5m komt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:15 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als goede mondkapjes al niet werken in de ziekenhuizen, dan werken de niet werkende mondkapjes natuurlijk al helemaal niet?
Wel ontzettend vervelend voor de hardwerkende collega's natuurlijk
Ik had vandaag in het kader van bevolkingsonderzoek borstkanker een mammografie. Ik geloof dat buiten mijn man en mijn dochter de afgelopen maanden niemand zo dichtbij me is geweest. En zo is ze de hele dag bezig met een behoorlijk aantal vrouwen, iedere dag opnieuw. Afstand houden is onmogelijk. Dat is ook de zorg. Mondkapjes verplicht, en ik kan me er zeker iets bij voorstellen dat dat daar meerwaarde heeft.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is het ook, maar je kan soms ook echt geen afstand houden in een ziekenhuis.
Heb het al vaker verteld, maar toen één van ons verkouden was waren een paar dagen latern 7 anderen verkouden. Allemaal collega's die in zelfde ruimte hadden gewerkt, dus grote kans dat wij elkaar hebben besmet. Ondanks mondkapjes, handen constant ontsmetten etc.
Wij kunnen simpelweg geen afstand houden.
Goed om te horen dat die dingen gewoon doorgaan Tijdens mijn opleiding wel eens meegekeken bij die afdeling en het is geen pretjequote:Op dinsdag 24 november 2020 23:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik had vandaag in het kader van bevolkingsonderzoek borstkanker een mammografie. Ik geloof dat buiten mijn man en mijn dochter de afgelopen maanden niemand zo dichtbij me is geweest. En zo is ze de hele dag bezig met een behoorlijk aantal vrouwen, iedere dag opnieuw. Afstand houden is onmogelijk. Dat is ook de zorg. Mondkapjes verplicht, en ik kan me er zeker iets bij voorstellen dat dat daar meerwaarde heeft.
Je slaat nu door naar een uiterst pessimistisch beeld. Maar het is wel zo dat terug naar normaal geen vanzelfsprekendheid meer is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat hele "terug naar het oude normaal" waar mensen steeds over wensdenken gaat echt niet gebeuren, de een legt zich er nu al bij neer, de ander moet het licht nog zien blijkbaar. Zo'n virus wat rondwaart zit dat gewoon in de weg.
Ongetwijfeld zal het nodige afgeschaald gaan worden in de toekomst maar helemaal terug naar 2019 lijkt mij een utopie.
Het vrolijke rondbatsen en de "vrije liefde" idealen van eind jaren 60 en de 70's is begin jaren 80 ook tot een abrupt einde gekomen door een virus.
Waardoor we ons gedrag moesten aanpassen en opeens allemaal mondkapjes piemelkapjes moesten gaan dragen en de boel ook nooit meer hetzelfde geworden is.
We zijn inmiddels 40 jaar verder, de extreme risico's zijn tot beheersbare proporties teruggebracht en de tijd heeft ons veel geleerd waardoor de maatschappij weer aardig kon doordraaien op dat vlak, daar waren wel een gedragsverandering en werkende medicijnen voor nodig.
Jullie hoeven dus geen vaccintjes te nemen en de WHO bevestigd dit. Ook met een vaccin niet terug naar normaal. Afstand houden en mondkapjes dragen de norm, zo gaan we griep ook tegenhouden.
Van de andere kant misschien ook de groep waar de meesten een vaccin gaan weigeren. Kleine kans dat het virus dodelijk is en een vaccin waarbij mensen twijfels hebben. Denk hoe ouder de mens, hoe groter het risico negatieve gevolgen van het virus te ondervingen en dus hoe groter de vaccinatiebereidheid.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De vraag is wanneer wel.
Mijn moeder zei vandaag, ze kunnen beter beginnen met de jongeren te vaccineren die zitten in het middelpunt van hun leven, ik overleef het nog wel een paar maanden langer zonder wandel, dans en salsa clubje.
Hihi die heb je van mijquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan ben je wel een aso want je kan ook je oma besmetten met corona. We zullen altijd moeten leven met beperkingen, deal with it. Je verwachtingen liggen veel te hoog over het vaccin en afschaling van maatregelen. De WHO, regeringen bereiden je hier al mondjesmaats op voor met hun uitspraken. Maar daar worden weer wishfull thinking reacties op gemaakt. Als je auto blauw is, dan zeg je toch ook niet dat hij ook een beetje paars is.
Ze zeggen het allemaal letterlijk.
Het gaat nu weer door, maar de bevolkingsonderzoeken hebben wel een tijd stilgelegen, meen ik. Ik ben erg blij dat se weer doorgaan, want het is erg belangrijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Goed om te horen dat die dingen gewoon doorgaan Tijdens mijn opleiding wel eens meegekeken bij die afdeling en het is geen pretje
Ook daar is afstand houden onmogelijk inderdaad en de zorgverleneren moeten ook gewoon aan je zitten en komen belachelijk dichtbij. Iets waar je misschien normaal niet stil bij staat, maar nu denk je er toch meer over na.
Duim voor je voor een negatief resultaat (als in geen bijzonderheden natuurlijk), zodat ik je nooit tegenkom op mijn afdeling
Heb jij al patienten inmiddels over de vloer omdat die langer hebben gewacht met oncologisch onderzoek door cornona waardoor er meer behandeling nodig is?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Goed om te horen dat die dingen gewoon doorgaan Tijdens mijn opleiding wel eens meegekeken bij die afdeling en het is geen pretje
Ook daar is afstand houden onmogelijk inderdaad en de zorgverleneren moeten ook gewoon aan je zitten en komen belachelijk dichtbij. Iets waar je misschien normaal niet stil bij staat, maar nu denk je er toch meer over na.
Duim voor je voor een negatief resultaat (als in geen bijzonderheden natuurlijk), zodat ik je nooit tegenkom op mijn afdeling
Dat is niet zozeer aangenomen maar ws niet eens meegenomen op, ik speculeer, omdat dit politiek in het wensdenken niet uitkwam; onderwijs is immers veilig en heilig; wat dus weggelaten werd.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:11 schreef Kyran het volgende:
Als ze hebben aangenomen dat de groep van 12-17 jaar geen grote rol speelt, dan kan alles de prullenbak in en moeten ze opnieuw gaan berekenen hoe het dan wel zit.
Nou ja, aan de andere kant als er heel veel risicogroepen zijn gevaccineerd en nog veel meer andere mensen dan krijgen we toch immuniteit en moet op een gegeven moment de druk op de zorg echt weg zijn. Het lijkt mij dat het op een gegeven moment Rutte en de regering het een zorg zal zijn als er maar een tiental besmettingen per dag is? Wat mij betreft is het daarna een beetje ieder voor zich.quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat hele "terug naar het oude normaal" waar mensen steeds over wensdenken gaat echt niet gebeuren, de een legt zich er nu al bij neer, de ander moet het licht nog zien blijkbaar. Zo'n virus wat rondwaart zit dat gewoon in de weg.
Ongetwijfeld zal het nodige afgeschaald gaan worden in de toekomst maar helemaal terug naar 2019 lijkt mij een utopie.
Het vrolijke rondbatsen en de "vrije liefde" idealen van eind jaren 60 en de 70's is begin jaren 80 ook tot een abrupt einde gekomen door een virus.
Waardoor we ons gedrag moesten aanpassen en opeens allemaal mondkapjes piemelkapjes moesten gaan dragen en de boel ook nooit meer hetzelfde geworden is.
We zijn inmiddels 40 jaar verder, de extreme risico's zijn tot beheersbare proporties teruggebracht en de tijd heeft ons veel geleerd waardoor de maatschappij weer aardig kon doordraaien op dat vlak, daar waren wel een gedragsverandering en werkende medicijnen voor nodig.
Jullie hoeven dus geen vaccintjes te nemen en de WHO bevestigd dit. Ook met een vaccin niet terug naar normaal. Afstand houden en mondkapjes dragen de norm, zo gaan we griep ook tegenhouden.
Ik dacht gelezen te hebben dat ze verwachten dat wanneer ongeveer 70% vd bevolking is gevaccineerd groepsimmuniteit z’n werk kan doen.quote:
Met of zonder Hugo?quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik dacht gelezen te hebben dat ze verwachten dat wanneer ongeveer 70% vd bevolking is gevaccineerd groepsimmuniteit z’n werk kan doen.
Ik mag toch hopen dat dat in de loop van volgend jaar lukt?
Neuh... dat was ik ook niet van plan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga ‘m niet aan een zetel helpen in elk geval
Lastig.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij al patienten inmiddels over de vloer omdat die langer hebben gewacht met oncologisch onderzoek door cornona waardoor er meer behandeling nodig is?
Tja dat krijg je als je al het sporten aan banden gaat leggen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
Hé jongens, wat lees ik nou?
Sporten jullie niet meer sinds jullie hier zitten te kwekken?
https://www.trouw.nl/spor(...)nds-corona~b3368c3f/
Ja maar Don.... Jij bent toch wel blijven sporten?quote:Op woensdag 25 november 2020 00:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Tja dat krijg je als je al het sporten aan banden gaat leggen.
Echt onbegrijpelijk.
Zeker.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:13 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja maar Don.... Jij bent toch wel blijven sporten?
Wat deed je voorheen wat je nu niet meer doet dan?
Kijk! Ik wist dat ik op je kon vertrouwen!quote:Op woensdag 25 november 2020 00:15 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zeker.
Ik voetbal(de) 3x in de week.
Ik doe nu sinds een paar maanden 3x in de week Crossfit + nog 1 of 2 keer een rondje hardlopen. Ik ben eigenlijk veel fitter door Corona geworden
Maar miljoenen Nederlanders dus niet.. en dat is kwalijk. Heel kwalijk.
Hmmz, dan valt dat nog mee dus. Was toch een beetje de verwachting dat er wat meer borst- en darmkanker gevallen in een later stadium zouden binnendruppelen.quote:Op woensdag 25 november 2020 00:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Lastig.
Wij hebben wel in de zomer een flinke dip qua aantal patiënten gehad. Dat zou door COVID-19 kunnen komen, maar durf het ook niet te stellig te beweren.
Hebben altijd wel een dip tijdens de zomer, want mensen gaan vaak nog op vakantie etc. voordat ze aan de lange behandeling willen beginnen. Meestal is het vanaf september weer druk, maar nu is het eigenlijk pas eind oktober, begin november weer op niveau gekomen.
Echt ernstige gevallen die later zijn ontdekt etc. heb ik niet meegemaakt gelukkig.
Ja het is wat hč. Nu al zin in die mondkapjesplicht ook Echt hoe krijgen ze het bedacht. Maar goed, biebs sluiten en geen alcohol verkopen na 20u helpt blijkbaar ook. Dus wie weet dit ook welquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan ben je wel een aso want je kan ook je oma besmetten met corona. We zullen altijd moeten leven met beperkingen, deal with it. Je verwachtingen liggen veel te hoog over het vaccin en afschaling van maatregelen. De WHO, regeringen bereiden je hier al mondjesmaats op voor met hun uitspraken. Maar daar worden weer wishfull thinking reacties op gemaakt. Als je auto blauw is, dan zeg je toch ook niet dat hij ook een beetje paars is.
Ze zeggen het allemaal letterlijk.
Nee ik mag niet meer zaalvoetballen van Hugodquote:Op dinsdag 24 november 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
Hé jongens, wat lees ik nou?
Sporten jullie niet meer sinds jullie hier zitten te kwekken?
https://www.trouw.nl/spor(...)nds-corona~b3368c3f/
Hé Leo!quote:Op woensdag 25 november 2020 02:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee ik mag niet meer zaalvoetballen van Hugod
Weet je hoe koud het is buitenquote:Op woensdag 25 november 2020 02:06 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hé Leo!
Záálvoetballen! Je bent toch potverdomme geen mietje, Leo?!
Wat is dat nou? Bang voor vieze knietjes?
quote:Op woensdag 25 november 2020 02:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Weet je hoe koud het is buiten
Je moet wat als je hele dagen thuis in je rukbunker zit te werkenquote:Op woensdag 25 november 2020 02:08 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Beetje hardlopen. Pfu... Nou, daar winnen we de oorlog ook niet mee...
Ja, dan ben je klaar met je armspieren. Ik snap het.quote:Op woensdag 25 november 2020 02:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je moet wat als je hele dagen thuis in je rukbunker zit te werken
Geen nood, voor ons traint dames seniorengym 65+ dus staat dat ding sowieso op standje sambalquote:Op woensdag 25 november 2020 02:15 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, dan ben je klaar met je armspieren. Ik snap het.
Zeg Leo? Zijn die broekjes en die sokken dan ook korter bij zaalvoetbal?
Aangezien jullie toch even dichter bij de radiator kunnen gaan staan als jullie het koud hebben?
quote:Op woensdag 25 november 2020 02:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Voor ons traint dames seniorengym 65+ dus staat dat ding sowieso op standje sambal
Geen probleem.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:32 schreef Vallon het volgende:
Wat is het belang of voegt het toe om in context van type/werking/gebruik te benoemen, waarvan iets gemaakt of dat er apen, andere diertjes of hun uitscheiding bij de ontwikkeling zijn/waren betrokken; anders dan om een discussie emotioneel te laten afglijden ?
Toegeven dat ik weinig overwegingen heb met dieren of hun inhoud wanneer mensen primair in hun belang daarmee geholpen zijn.
Op mij kwam het anders over of je op zoek was naar contradicties om een punt te maken.
Zo niet, heb ik je verkeerd begrepen waarvoor dan excuses. Next2go.
Binnen zitten met een zak chips en een fles cola wachten op je prikje, zoals Hugo het beaamd.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
Hé jongens, wat lees ik nou?
Sporten jullie niet meer sinds jullie hier zitten te kwekken?
https://www.trouw.nl/spor(...)nds-corona~b3368c3f/
quote:Op woensdag 25 november 2020 07:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Binnen zitten met een zak chips bak gesneden eieren en een fles cola wachten op je prikje, zoals Hugo het beaamd.
Ik zwom.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
Hé jongens, wat lees ik nou?
Sporten jullie niet meer sinds jullie hier zitten te kwekken?
https://www.trouw.nl/spor(...)nds-corona~b3368c3f/
En dat terwijl de meeste mensen die overleden zijn aan Covid obesitas hadden.quote:Op woensdag 25 november 2020 07:14 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik zwom.
Nu niet meer.
M'n winterjas van vorig jaar past niet meer
Het hele land behalve winkels en horeca die weer gedeeltelijk open mag, en elk huishouden krijgt 1000 euro om de economie te boosten.quote:Op woensdag 25 november 2020 07:25 schreef Nielsch het volgende:
De extra kerstvakantie, is dat alleen voor middelbare scholen of ook basisscholen?
Fake news!quote:Op woensdag 25 november 2020 07:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het hele land behalve winkels en horeca die weer gedeeltelijk open mag, en elk huishouden krijgt 1000 euro om de economie te boosten.
Alleen groep vijf gaat nog volledig naar schoolquote:Op woensdag 25 november 2020 07:25 schreef Nielsch het volgende:
De extra kerstvakantie, is dat alleen voor middelbare scholen of ook basisscholen?
Eiersnijder tegoedbon.quote:Op woensdag 25 november 2020 07:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Alleen groep vijf gaat nog volledig naar school
Ouders krijgen wel een cadeaubon voor de Action ter waarde van 5% bruto maandsalaris ter compensatie
Niet geloven hoor!quote:
Stuur dat dan gelijk door naar de horeca, ipv naar de huishoudensquote:Op woensdag 25 november 2020 07:29 schreef Scrummie het volgende:
en elk huishouden krijgt 1000 euro om de economie te boosten.
Echt nietquote:Op woensdag 25 november 2020 08:16 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Stuur dat dan gelijk door naar de horeca, ipv naar de huishoudens
Dat gaat hier ook gebeuren. Het reizen is hier minder, maar ik heb niet het idee dat met de feestdagen iedereen thuis blijft als ik om me heen de plannen hoor.quote:
Thuis blijven gaat wel ver maar ik denk dat de gemiddelde groepsgrootte wel veel kleiner gaat zijn dan normaal.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:42 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat gaat hier ook gebeuren. Het reizen is hier minder, maar ik heb niet het idee dat met de feestdagen iedereen thuis blijft als ik om me heen de plannen hoor.
Dat zou kunnen. Maar de regels zoals ze er nu zijn gaan naar mijn idee ruim overtreden worden. Ook door mezelf overigens...quote:Op woensdag 25 november 2020 08:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Thuis blijven gaat wel ver maar ik denk dat de gemiddelde groepsgrootte wel veel kleiner gaat zijn dan normaal.
Heb ik pas geleden ook gehad. Staan ze eerst op anderhalve meter. Vervolgens wordt je compleet omarmd om die borst onder die plaat te krijgen. 4x zelfs.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:19 schreef miss_sly het volgende:
Ik had vandaag in het kader van bevolkingsonderzoek borstkanker een mammografie. Ik geloof dat buiten mijn man en mijn dochter de afgelopen maanden niemand zo dichtbij me is geweest. En zo is ze de hele dag bezig met een behoorlijk aantal vrouwen, iedere dag opnieuw. Afstand houden is onmogelijk. Dat is ook de zorg. Mondkapjes verplicht, en ik kan me er zeker iets bij voorstellen dat dat daar meerwaarde heeft.
quote:Op woensdag 25 november 2020 09:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik pas geleden ook gehad. Staan ze eerst op anderhalve meter. Vervolgens wordt je compleet omarmd om die borst onder die plaat te krijgen. 4x zelfs.
En dan gaan ze weer op anderhalve meter staan....voor de veiligheid.
Was wel grappig.
Effe over die scholen.
Hoe erg is het om die vanaf 15 jaar oud, derde klas, dicht te gooien. Daar hoeft geen ouder minder om te werken, toch! Kids kunnen online les volgen, eerste en tweede klassen kunnen opgesplitst worden, want lokalen genoeg.
Verder zou het mooi zijn als op scholen de loopbewegingen beperkt zouden worden. Voor natuurkunde, biologie, scheikunde, gym en handvaardigheid moet je wel naar het desbetreffende lokaal, maar de rest zou in één lokaal kunnen. Verplaatsen alleen de leraren zich.
Opzich toch niet verkeerd?quote:Op woensdag 25 november 2020 09:11 schreef Gia het volgende:
Heb ik pas geleden ook gehad. Staan ze eerst op anderhalve meter. Vervolgens wordt je compleet omarmd om die borst onder die plaat te krijgen. 4x zelfs.
En dan gaan ze weer op anderhalve meter staan....voor de veiligheid.
Zo moeilijk is het allemaal niet, inderdaad.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:24 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Opzich toch niet verkeerd?
Als je altijd besmet wordt wanneer iemand dichtbij komt te staan, dan is het onzinnig. Als je soms besmet wordt wanneer iemand dichtbij staat, maar nooit als hij verderop staat. Dan is het juist goed dat ze zoveel mogelijk afstand proberen te houden.
Minder kans op besmetting.
Das een flinke tegoedbon danquote:Op woensdag 25 november 2020 07:46 schreef Molo het volgende:
[..]
Alleen groep vijf gaat nog volledig naar school
Ouders krijgen wel een cadeaubon voor de Action ter waarde van 5% bruto maandsalaris ter compensatie
Gelukkig gaat dat bevolkingsonderzoek wel weer door, heeft ook een tijd stilgelegen.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik pas geleden ook gehad. Staan ze eerst op anderhalve meter. Vervolgens wordt je compleet omarmd om die borst onder die plaat te krijgen. 4x zelfs.
En dan gaan ze weer op anderhalve meter staan....voor de veiligheid.
Bij mij was het niet bevolkingsonderzoek, maar jaarlijkse controle in 't ziekenhuis.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:31 schreef _serial_ het volgende:
Gelukkig gaat dat bevolkingsonderzoek wel weer door, heeft ook een tijd stilgelegen.
Dus ze houden de 1,5 meter in acht wanneer dat kan. Dat vind ik erg fijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik pas geleden ook gehad. Staan ze eerst op anderhalve meter. Vervolgens wordt je compleet omarmd om die borst onder die plaat te krijgen. 4x zelfs.
En dan gaan ze weer op anderhalve meter staan....voor de veiligheid.
Was wel grappig.
Lekker man.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:51 schreef Scrummie het volgende:
Werkgever moest in quarantaine, had melding via de app. Maar computer stond nog op kantoor, laat hij iemand dat ding ophalen die bij hem woont. Tja.
Lijkt me niet zo heel gek. Dan moet én hij het al hebben (kleine kans) én hij het asymptomatisch hebben overgedragen aan die huisgenoot (zeer kleine kans). Als je die twee kansen vermenigvuldigt heb je een minieme kans.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:51 schreef Scrummie het volgende:
Werkgever moest in quarantaine, had melding via de app. Maar computer stond nog op kantoor, laat hij iemand dat ding ophalen die bij hem woont. Tja.
Het lijkt me verstandig om bij de maatregelen ook rekening te houden met wat leefbaar is en niet. Het lijkt mij bijvoorbeeld ongelooflijk rot om de hele dag op de tocht te zitten met m'n winterjas aan, laat staan om vrijwel de hele dag in één ruimte te zitten zonder bewegingsruimte. Dat is toch niet te doen, vooral niet voor pubers?quote:Op woensdag 25 november 2020 09:11 schreef Gia het volgende:
Verder zou het mooi zijn als op scholen de loopbewegingen beperkt zouden worden. Voor natuurkunde, biologie, scheikunde, gym en handvaardigheid moet je wel naar het desbetreffende lokaal, maar de rest zou in één lokaal kunnen. Verplaatsen alleen de leraren zich.
Dat maakt niets uit. Ook al is het een minimale kans, er is een kans, en dat je daar mee je werknemers mee in gevaar brengt en daarmee hun families en dergelijke is bizar.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo heel gek. Dan moet én hij het al hebben (kleine kans) én hij het asymptomatisch hebben overgedragen aan die huisgenoot (zeer kleine kans). Als je die twee kansen vermenigvuldigt heb je een minieme kans.
Jullie gaan naar kantoor? Vrij risicovol, komen na thuissituatie meeste besmettingen.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Ook al is het een minimale kans, er is een kans, en dat je daar mee je werknemers mee in gevaar brengt en daarmee hun families en dergelijke is bizar.
Vraag gewoon 1 van ons dat ding te brengen, voor de deur te zetten en weer weg te gaan. Geen enkel risico op die manier.
Klopt, ook dat is niet vrijwillig door dezelfde werkgever.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jullie gaan naar kantoor? Vrij risicovol, komen na thuissituatie meeste besmettingen.
Het maakt wel uit, want je werkgever houdt zich toch aan de regels?quote:Op woensdag 25 november 2020 09:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat maakt niets uit. Ook al is het een minimale kans, er is een kans, en dat je daar mee je werknemers mee in gevaar brengt en daarmee hun families en dergelijke is bizar.
Vraag gewoon 1 van ons dat ding te brengen, voor de deur te zetten en weer weg te gaan. Geen enkel risico op die manier.
Ja, strikt genomen wel. Ik ben het alleen niet eens met die regels als er een vrij simpele oplossing is.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het maakt wel uit, want je werkgever houdt zich toch aan de regels?
Eerder andersom. Het is juist zo dat het voor een korte tijd wel kan, maar dat je niet iedereen de hele tijd thuis kan laten werken en dat de thuiswerkperiode nu zo lang is geworden dat het niet meer werkbaar is om er 100% van de tijd aan te voldoen.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:06 schreef Molo het volgende:
Je zou toch wel verwachten dat na al die maanden werkgevers toch nu wel om zijn dat thuiswerken heeeeeeeeeeel vaak gewoon echt wel prima werkt indien kantoor/overlegbaan
Ik snap je zorgen wel, maar je kunt besmettingsgevaar niet 100% uitsluiten. De maatregelen zijn gericht op wat het meest effectief is.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:07 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, strikt genomen wel. Ik ben het alleen niet eens met die regels.
Waarom niet?quote:Op woensdag 25 november 2020 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Eerder andersom. Het is juist zo dat het voor een korte tijd wel kan, maar dat je niet iedereen de hele tijd thuis kan laten werken en dat de thuiswerkperiode nu zo lang is geworden dat het niet meer werkbaar is om er 100% van de tijd aan te voldoen.
Valt mee. Tante van mijn vriendin staat in de bus. In maart dicht geweest maar vrij snel moesten die weer aan het werk. Aanvankelijk zonder maatregelen. Uiteindelijk hield personeel de poot daar stijf en zijn er de nodige maatregelen genomen alvorens op te starten maar daar is nog wel e.e.a. aan vooraf gegaan dus.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat nu weer door, maar de bevolkingsonderzoeken hebben wel een tijd stilgelegen, meen ik. Ik ben erg blij dat se weer doorgaan, want het is erg belangrijk.
Gaat in mijn beleving ook om een afgewogen balans tussen risico's vermijden waar mogelijk, en leefbaarheidquote:Op woensdag 25 november 2020 10:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik snap je zorgen wel, maar je kunt besmettingsgevaar niet 100% uitsluiten. De maatregelen zijn gericht op wat het meest effectief is.
Ik laat mijn kinderen dagelijks naar school gaan en dat zit mij ook niet lekker. Het voelt wel eens tegenstijdig om me nog keuriger te gedragen dan de regels voorschrijven en me intussen op deze manier aan een besmettingsrisico bloot te stellen. Ik heb het idee allang opgegeven dat ik mezelf volledig tegen een besmettingsrisico kan beschermen.
Heb jij het idee dat je prima thuis zou kunnen werken?
Hoe kom je er dan bij dat werkgevers nog niet overtuigd zijn dat thuiswerken prima kan? Ik wil best geloven dat er uitzonderingen zijn, maar mijn indruk is dat werkgevers wel degelijk overtuigd zijn en dat de meeste mensen die nog op locatie werken dat om een zwaarwegende bedrijfsmatige reden doen.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:10 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom niet?
En ik zeg ook niet dat het altijd kan, maar heel vaak wel is mijn idee. Rekening houdend met leefomstandigheden, werkomstandigheden, processen van werken en verbinding houden met elkaar
Leefbaarheid is natuurlijk belangrijk. De partner van de werkgever zal ongetwijfeld ook gewoon de boodschappen halen bijvoorbeeld. Maar ik kan me wel voorstellen dat @Scrummie zich afvraagt of een computer ophalen nu zo nodig is, zeker als er een alternatief voorhanden is.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Gaat in mijn beleving ook om een afgewogen balans tussen risico's vermijden waar mogelijk, en leefbaarheid
En dan nog, zeker geen zekerheid dat je het niet krijgt
Ik hoor best veel vrienden, kennissen en familieleden om me heen die geacht worden (weer) naar werk te komen terwijl dat volgens hemzelf nou niet echt nodig is voor het werkquote:Op woensdag 25 november 2020 10:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe kom je er dan bij dat werkgevers nog niet overtuigd zijn dat thuiswerken prima kan? Ik wil best geloven dat er uitzonderingen zijn, maar mijn indruk is dat werkgevers wel degelijk overtuigd zijn en dat de meeste mensen die nog op locatie werken dat om een zwaarwegende bedrijfsmatige reden doen.
Zekers, mee eensquote:Op woensdag 25 november 2020 10:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Leefbaarheid is natuurlijk belangrijk. De partner van de werkgever zal ongetwijfeld ook gewoon de boodschappen halen bijvoorbeeld. Maar ik kan me wel voorstellen dat @:Scrummie zich afvraagt of een computer ophalen nu zo nodig is, zeker als er een alternatief voorhanden is.
Toen ikzelf in afwachting was van testuitslagen, heb ik mijn (niet-nauwe) contacten ingelicht en daarmee in staat gesteld om hun gedrag aan te passen. Volgens de regels is het allemaal niet nodig, maar ik vind dat wel een kwestie van fatsoen.
Oh, dat vind ik best opvallend. Mijn indruk is ook alleen maar op anekdotisch bewijs gebaseerd natuurlijk.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik hoor best veel vrienden, kennissen en familieleden om me heen die geacht worden (weer) naar werk te komen terwijl dat volgens hemzelf nou niet echt nodig is voor het werk
Is uiteraard geen representatieve meting oid, maar valt me wel op
Je kunt bijna niet als team 8 maanden lang enkel van huis uit werken. Dat werkt niet met nieuwe mensen die erbij komen, dat werkt niet met de mensen die er al zitten. Het is voor veel beroepen/kantoorbanen een te lange periode, daarom zie je ook dat mensen meer een mix aan het opzoeken zijn van gedeeltelijk thuiswerken en deels op locatie.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:10 schreef Molo het volgende:
[..]
Waarom niet?
En ik zeg ook niet dat het altijd kan, maar heel vaak wel is mijn idee. Rekening houdend met leefomstandigheden, werkomstandigheden, processen van werken en verbinding houden met elkaar
Diegenen die nog niet om zijn ga je ook niet zo ver krijgen ben ik bang. Die zitten gewoon vastgeroest.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:06 schreef Molo het volgende:
Je zou toch wel verwachten dat na al die maanden werkgevers toch nu wel om zijn dat thuiswerken heeeeeeeeeeel vaak gewoon echt wel prima werkt indien kantoor/overlegbaan
Ze zijn half maart gestopt en rond 10 juni weer opgestart. Dat is toch een kleine drie maanden, best een hele tijd.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Valt mee. Tante van mijn vriendin staat in de bus. In maart dicht geweest maar vrij snel moesten die weer aan het werk. Aanvankelijk zonder maatregelen. Uiteindelijk hield personeel de poot daar stijf en zijn er de nodige maatregelen genomen alvorens op te starten maar daar is nog wel e.e.a. aan vooraf gegaan dus.
Kan zeker welquote:Op woensdag 25 november 2020 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt bijna niet als team 8 maanden lang enkel van huis uit werken. Dat werkt niet met nieuwe mensen die erbij komen, dat werkt niet met de mensen die er al zitten. Het is voor veel beroepen/kantoorbanen een te lange periode, daarom zie je ook dat mensen meer een mix aan het opzoeken zijn van gedeeltelijk thuiswerken en deels op locatie.
Alles kan maar in de praktijk blijkt gewoon dat heel veel mensen er na bijna 9 maanden klaar mee zijn.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Kan zeker wel
Het vraagt veel en het is anders en vereist inschikken op sommige vlakken. Maar biedt ook mogelijkheden.
Een mix zou ik zeker ook prefereren, qua leefbaarheid en ook gewoon sociale structuren zijn makkelijker op te bouwen en te onderhouden, maar dat het niet kan ben ik niet met je eens
In mijn beleving was dat veel korter. Kan het ook per regio nog verschillen wellicht?quote:Op woensdag 25 november 2020 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze zijn half maart gestopt en rond 10 juni weer opgestart. Dat is toch een kleine drie maanden, best een hele tijd.
Mensen verwarren "het kan niet" met "het is niet ideaal".quote:Op woensdag 25 november 2020 10:18 schreef Molo het volgende:
[..]
Kan zeker wel
Het vraagt veel en het is anders en vereist inschikken op sommige vlakken. Maar biedt ook mogelijkheden.
Een mix zou ik zeker ook prefereren, qua leefbaarheid en ook gewoon sociale structuren zijn makkelijker op te bouwen en te onderhouden, maar dat het niet kan ben ik niet met je eens
Ja ok, maar dat is natuurlijk wat andersquote:Op woensdag 25 november 2020 10:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Alles kan maar in de praktijk blijkt gewoon dat heel veel mensen er na bijna 9 maanden klaar mee zijn.
Dus zie je inderdaad op veel plekken een mix tussen thuis werken en op locatie werken.
Is per regio jaquote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
In mijn beleving was dat veel korter. Kan het ook per regio nog verschillen wellicht?
Yep!quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mensen verwarren "het kan niet" met "het is niet ideaal".
In de meeste gevallen kan het gewoon, maar is het niet ideaal. Dat slaat dan vaak snel om naar "het is niet mogelijk".
Wij leven op dit moment dan ook niet in een ideale situatie. Sluiten van horeca is ook niet ideaal, minder sociale contacten ook niet etc. etc.
Nee, hoezo kan het zeker wel? Het is niet werkbaar in heel veel gevallen om 8 maanden lang als kantoor van huis uit te opereren.quote:
Dat stadium van het ontdekken van voordelen zijn we allang voorbij. Het is zeker zo dat thuiswerken kan, en het is ook zo dat het voor korte tijd zo kan zijn dat er alleen maar van huis uit gewerkt wordt. Maar dat houdt een keer op. Dan moet je gaan kijken naar een mix tussen thuiswerken en op kantoor, zoals nu dus ook meer gedaan wordt.quote:Het vraagt veel en het is anders en vereist inschikken op sommige vlakken. Maar biedt ook mogelijkheden.
Er is een verschil tussen 'het kan nu' en 'het kan 8 maanden lang'. Ja, voor elke afzonderlijke dag kun je zeggen: 'goh, we kunnen best allemaal thuiswerken'. Over 8 maanden gezien: Nee, dan kan het niet.quote:Een mix zou ik zeker ook prefereren, qua leefbaarheid en ook gewoon sociale structuren zijn makkelijker op te bouwen en te onderhouden, maar dat het niet kan ben ik niet met je eens
Wij doen het al wel sinds het begin van de crisis, ook met nieuwe mensen erbij. Mijn vriend ook. Ik kan niet goed inschatten in hoeverre dat binnen andere vakgebieden mogelijk is. Mijn indruk is dat werkgevers erg welwillend zijn geweest (op basis van de mobiliteitsgegevens) en dat het niveau niet terug kan naar dat van maart omdat veel bedrijfsprocessen toen min of meer stil waren gelegd of sterk terug waren geschroefd.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt bijna niet als team 8 maanden lang enkel van huis uit werken. Dat werkt niet met nieuwe mensen die erbij komen, dat werkt niet met de mensen die er al zitten. Het is voor veel beroepen/kantoorbanen een te lange periode, daarom zie je ook dat mensen meer een mix aan het opzoeken zijn van gedeeltelijk thuiswerken en deels op locatie.
Compleet mee oneens. Zie verder de post van @Kyranquote:Op woensdag 25 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, hoezo kan het zeker wel? Het is niet werkbaar in heel veel gevallen om 8 maanden lang als kantoor van huis uit te opereren.
[..]
Dat stadium van het ontdekken van voordelen zijn we allang voorbij. Het is zeker zo dat thuiswerken kan, en het is ook zo dat het voor korte tijd zo kan zijn dat er alleen maar van huis uit gewerkt wordt. Maar dat houdt een keer op. Dan moet je gaan kijken naar een mix tussen thuiswerken en op kantoor, zoals nu dus ook meer gedaan wordt.
[..]
Er is een verschil tussen 'het kan nu' en 'het kan 8 maanden lang'. Ja, voor elke afzonderlijke dag kun je zeggen: 'goh, we kunnen best allemaal thuiswerken'. Over 8 maanden gezien: Nee, dan kan het niet.
Wat ik tegenkom in de berichtgeving is dat er wel regionale verschillen zijn, maar dat dat vooral betekende dat sommige regio's later dan 10 juni weer opstartten. Die drie maanden lijkt wel het minimale te zijn geweest, in ieder geval voor borstkanker.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:20 schreef alpeko het volgende:
[..]
In mijn beleving was dat veel korter. Kan het ook per regio nog verschillen wellicht?
Geen idee maar is wel buitengewoon interessant jaquote:Op woensdag 25 november 2020 10:23 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet iemand of er een recente enquęte hierover is geweest?
Het is inderdaad - zoals alles rondom corona - niet zo zwart-wit.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, hoezo kan het zeker wel? Het is niet werkbaar in heel veel gevallen om 8 maanden lang als kantoor van huis uit te opereren.
[..]
Dat stadium van het ontdekken van voordelen zijn we allang voorbij. Het is zeker zo dat thuiswerken kan, en het is ook zo dat het voor korte tijd zo kan zijn dat er alleen maar van huis uit gewerkt wordt. Maar dat houdt een keer op. Dan moet je gaan kijken naar een mix tussen thuiswerken en op kantoor, zoals nu dus ook meer gedaan wordt.
[..]
Er is een verschil tussen 'het kan nu' en 'het kan 8 maanden lang'. Ja, voor elke afzonderlijke dag kun je zeggen: 'goh, we kunnen best allemaal thuiswerken'. Over 8 maanden gezien: Nee, dan kan het niet.
Kan me ook voorstellen dat destijds in Friesland amper iets is stilgelegd, en Noord Brabant bijvoorbeeld flinkquote:Op woensdag 25 november 2020 10:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat ik tegenkom in de berichtgeving is dat er wel regionale verschillen zijn, maar dat dat vooral betekende dat sommige regio's later dan 10 juni weer opstartten. Die drie maanden lijkt wel het minimale te zijn geweest, in ieder geval voor borstkanker.
Het grappige is dat ik juist berichten vind over Friesland waar het pas in juli weer werd opgestart. Je zou het inderdaad anders verwachten.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:25 schreef Molo het volgende:
[..]
Kan me ook voorstellen dat destijds in Friesland amper iets is stilgelegd, en Noord Brabant bijvoorbeeld flink
Nou ja, het advies is wel: werk thuis tenzij het niet anders kan. De drempel om op locatie te werken is hoog en er wordt duidelijk ook van werkgevers om flexibiliteit gevraagd. Als de horeca volledig op slot gaat zou het waanzinnig zijn om te denken dat je overige bedrijfsprocessen als vanouds door kunt laten gaan. Van iedereen worden opofferingen gevraagd.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
Dat stadium van het ontdekken van voordelen zijn we allang voorbij. Het is zeker zo dat thuiswerken kan, en het is ook zo dat het voor korte tijd zo kan zijn dat er alleen maar van huis uit gewerkt wordt. Maar dat houdt een keer op. Dan moet je gaan kijken naar een mix tussen thuiswerken en op kantoor, zoals nu dus ook meer gedaan wordt.
Maar in de zomerperiode zijn veel mensen wel weer (een deel van de tijd) op locatie gaan werken.quote:Er is een verschil tussen 'het kan nu' en 'het kan 8 maanden lang'. Ja, voor elke afzonderlijke dag kun je zeggen: 'goh, we kunnen best allemaal thuiswerken'. Over 8 maanden gezien: Nee, dan kan het niet.
Ja iddquote:Op woensdag 25 november 2020 10:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het grappige is dat ik juist berichten vind over Friesland waar het pas in juli weer werd opgestart. Je zou het inderdaad anders verwachten.
2880quote:Op woensdag 25 november 2020 10:45 schreef Benny het volgende:
Zullen we weer mooie cijfers hebben vandaag ?
De vraag is wel, wat kan er daadwerkelijk en wat houdt "niet anders kan" in. Mijn vrouw werkt normaal gesproken thuis, maar nieuwe leads bij haar op kantoor zijn daarmee zo'n beetje volledig opgedroogd, wat tot gevolg heeft dat het bedrijf het erg moeilijk heeft.quote:Op woensdag 25 november 2020 10:30 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, het advies is wel: werk thuis tenzij het niet anders kan. De drempel om op locatie te werken is hoog en er wordt duidelijk ook van werkgevers om flexibiliteit gevraagd. Als de horeca volledig op slot gaat zou het waanzinnig zijn om te denken dat je overige bedrijfsprocessen als vanouds door kunt laten gaan. Van iedereen worden opofferingen gevraagd.
[..]
Maar in de zomerperiode zijn veel mensen wel weer (een deel van de tijd) op locatie gaan werken.
de meting van Google geeft alweer aan dat we terug zijn op het niveau van voor de eerste maatregelen in oktober, het thuiswerken had even een goede opleving maar was in een week weer terug op het oude niveau. Stond in de NOS liveblogquote:Op woensdag 25 november 2020 10:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, dat vind ik best opvallend. Mijn indruk is ook alleen maar op anekdotisch bewijs gebaseerd natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |