https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
https://www.msn.com/nl-nl(...)1bhXgm?ocid=msedgntpquote:„We hebben gewonnen”, concludeert een van de vooraanstaande critici maandag anoniem tegenover NRC. Maar, vervolgt de criticus: „Hij moet ook uit het bestuur, daar heeft hij niets over gezegd. En we moeten het formeel maken. Het crisisberaad gaat door, daar moeten we doorzetten.”
Alle journalisten naar van der valk!quote:Op maandag 23 november 2020 21:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig is het al donker. Thierry hoeft die moderniteit dus niet volledig te ondergaan
Iemand die blijkbaar denkt dat men nog niet doorheeft dat hij/zij ook nazi is.quote:Op maandag 23 november 2020 21:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)1bhXgm?ocid=msedgntp
De partijruzie is nog niet over. Machtstrijd, ideologische richtingenstrijd, persoonlijke afrekeningen ?
Wie in de FvD droomt de partijdictator zo af te voeren ?
[ afbeelding ]
Die man heeft echt nul charisma. Doe mij dan Nanninga, die kan nog enigszins ontwapenend zijn en wat mensen aantrekken.quote:Op maandag 23 november 2020 21:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
We zullen wel Eerdmans krijgen
quote:Op maandag 23 november 2020 21:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
We zullen wel Eerdmans krijgen
Lijkt me toch sterk dat ze hem overal uit gaan gooien, dat kan een behoorlijke backlash teweeg brengen. Dan gaat ook alles nog eens over tafel: de oude tweets van Nanninga, het vriendje van Eva... Ze willen hem waarschijnlijk wel op een positie zetten dat hij er niet meer op terug kan komen of voor problemen kan zorgen.quote:Op maandag 23 november 2020 21:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)1bhXgm?ocid=msedgntp
De partijruzie is nog niet over. Machtstrijd, ideologische richtingenstrijd, persoonlijke afrekeningen ?
Wie in de FvD droomt de partijdictator zo af te voeren ?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 23 november 2020 21:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Die man heeft echt nul charisma. Doe mij dan Nanninga, die kan nog enigszins ontwapenend zijn en wat mensen aantrekken.
Ik zei niet dat Eerdmans goed zou zijn voor FvD, toch?quote:
Omdat Thierry de sleutel heeft?quote:Op maandag 23 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom vergaderen ze eigenlijk niet gewoon op het partijkantoor?
Meer en beter uilenzeik?quote:Op maandag 23 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom vergaderen ze eigenlijk niet gewoon op het partijkantoor?
Ken je die mop van Jansen die opstapte?quote:Op maandag 23 november 2020 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weet niet of het al gemeld was, maar Jansen stapt op bij de FvD: https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Nou die is natuurlijk heus wel weg binnenkort.quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ken je die mop van Jansen die opstapte?
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Dacht ik al.quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ken je die mop van Jansen die opstapte?
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Is dat nog dat pand aan de Herengracht? Weet niet of je daar met alle prominente volksvertegenwoordigers en kandidaten kunt vergaderen. Laat staan met 1,5m afstand als dat nog iemand boeit.quote:Op maandag 23 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:
Waarom vergaderen ze eigenlijk niet gewoon op het partijkantoor?
Dat meen je niet!quote:Op maandag 23 november 2020 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ken je die mop van Jansen die opstapte?
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Ik zag het toevallig net op een ander forum voorbij komenquote:
Nou ja, als partijen zich gaan gedragen als de cast van een soapserie dan weet je dat het politiek relevante gedeelte wel een heel eind over is.quote:Op maandag 23 november 2020 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Dacht ik al.
Dit is nog lang niet over.
En Baudet als lijstduwer.quote:Op maandag 23 november 2020 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, als partijen zich gaan gedragen als de cast van een soapserie dan weet je dat het politiek relevante gedeelte wel een heel eind over is.
Precies, die graftak wil je niet in een blauwe stoel hebbenquote:Op maandag 23 november 2020 22:21 schreef Breekfast het volgende:
Die Freek Jansen is ook wel echt iemand met behoorlijk doorgeslagen ideeën. Wat een idioot.
Zie hier zijn speech tijdens het JFVD congres in 2019. vanaf 2:27:45
Vol met verwijzingen naar het grote Westerse verval dat door de elite bewust in gang zou zijn gezet. We worden als slaven opgevoed, de wil van de bevolking en de jeugd wordt door Netflix en pornografie bedekt, en ga maar door.
Huh? Hij had toch die brief medeondertekend?quote:
quote:Op maandag 23 november 2020 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Huh? Hij had toch die brief medeondertekend?
Zou hij het zelf geloven of is dit allemaal retoriek om zieltjes te werven?quote:Op maandag 23 november 2020 22:21 schreef Breekfast het volgende:
Die Freek Jansen is ook wel echt iemand met behoorlijk doorgeslagen ideeën. Wat een idioot.
Zie hier zijn speech tijdens het JFVD congres in 2019. vanaf 2:27:45
Vol met verwijzingen naar het grote Westerse verval dat door de elite bewust in gang zou zijn gezet. We worden als slaven opgevoed, de wil van de bevolking en de jeugd wordt door Netflix en pornografie bedekt, en ga maar door.
Owh god, ook dat nogquote:Op maandag 23 november 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]De geest van Henk waart ook al weer rond
Bij Van Der Valk Total Landscapingquote:Op maandag 23 november 2020 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ah, ze zitten in Tiel dus nu met hun crisisberaad.
quote:Op maandag 23 november 2020 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij Van Der Valk Total Landscaping
quote:Op maandag 23 november 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]De geest van Henk waart ook al weer rond
Mijn inschatting is dat hij dit zelf wel echt geloofd ja. Maar lastig te zeggen natuurlijk. Het blijft hoe dan ook kwalijk, de onzin en het taalgebruik die hij hier aan het spuien is.quote:Op maandag 23 november 2020 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou hij het zelf geloven of is dit allemaal retoriek om zieltjes te werven?
Nee daar zit je op te wachten met alles wat er is gebeurd.quote:Op maandag 23 november 2020 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]De geest van Henk waart ook al weer rond
De aanstichter van al deze ellendequote:Op maandag 23 november 2020 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Freek Jansen blijft op de kieslijst op nr 7. Zegt men bij Op1.
Lijkt me niet een buitengewoon goed idee
Deze soap is nog niet voorbij.quote:Op maandag 23 november 2020 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Freek Jansen blijft op de kieslijst op nr 7. Zegt men bij Op1.
Lijkt me niet een buitengewoon goed idee
Ultimatum was toch dat die zou wieberen?quote:Op maandag 23 november 2020 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Freek Jansen blijft op de kieslijst op nr 7. Zegt men bij Op1.
Lijkt me niet een buitengewoon goed idee
Yupsquote:Op maandag 23 november 2020 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ultimatum was toch dat die zou wieberen?
Ja dat was natuurlijk geheel onvermijdelijk geworden.quote:
Zo lang er nog niks officieel is, blijft het gissen.quote:Op maandag 23 november 2020 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
En Freek Jansen blijft op de kieslijst op nr 7. Zegt men bij Op1.
Lijkt me niet een buitengewoon goed idee
Bron?quote:
Hopelijk komt die nergens meer aan de bak in een verantwoordelijke functie. Laat hem zijn dagen maar slijten als palletsorteerder.quote:Op maandag 23 november 2020 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat was natuurlijk geheel onvermijdelijk geworden.
Een bron gevonden: https://www.nu.nl/politie(...)opig-op-afstand.htmlquote:
Aan de ene kant kan ik het wel waarderen dat Thierry Baudet solidair blijft aan deze figuur (schijnen vrienden te zijn). Aan de andere kant is het een beetje naief van Thierry om te denken dat je zonder vuile handen in de politiek niet verder komt.quote:Op maandag 23 november 2020 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat was natuurlijk geheel onvermijdelijk geworden.
Wie het ook wordt, hij of zij zou er wel op moeten staan dat Baudet niet op de lijst (meer) komt. De kans is groot dat die via voorkeursstemmen wordt verkozen, en dat hangt dan als een zwaard boven je hoofd.quote:Op maandag 23 november 2020 21:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
We zullen wel Eerdmans krijgen
Ik verbaas mij wel over het feit dat iemand als Eva zich ook tegen iemand als Freek heeft gekeerd. Vooral omdat Eva een relatie heeft met iemand die nu ook niet echt vrij is van dubieus-rechtse ideeën.quote:Op maandag 23 november 2020 21:52 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Lijkt me toch sterk dat ze hem overal uit gaan gooien, dat kan een behoorlijke backlash teweeg brengen. Dan gaat ook alles nog eens over tafel: de oude tweets van Nanninga, het vriendje van Eva... Ze willen hem waarschijnlijk wel op een positie zetten dat hij er niet meer op terug kan komen of voor problemen kan zorgen.
Misschien is dat Thierry zijn doel wel. Als een vorm van coup om zijn dissidenten buiten spel te zetten. Voor de continuiteit van FvD is het denk ik wel van belang dat Baudet er nadrukkelijk betrokken blijftquote:Op dinsdag 24 november 2020 06:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wie het ook wordt, hij of zij zou er wel op moeten staan dat Baudet niet op de lijst (meer) komt. De kans is groot dat die via voorkeursstemmen wordt verkozen, en dat hangt dan als een zwaard boven je hoofd.
M.a.w., men zal Baudet dus zijn eigen lijst en partij uit moeten zetten.
Eva roept voor de buhne.quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verbaas mij wel over het feit dat iemand als Eva zich ook tegen iemand als Freek heeft gekeerd. Vooral omdat Eva een relatie heeft met iemand die nu ook niet echt vrij is van dubieus-rechtse ideeën.
Die Eva heeft echt maar een trucje: precies datgene roeptoeteren wat de meerderheid van de stemmers wil horen. Geen eigen mening, geen eigen inzichten of eigen inbreng. Gewoon een grote blonde roeptoeter die op Twitter auto-repeat staat.quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verbaas mij wel over het feit dat iemand als Eva zich ook tegen iemand als Freek heeft gekeerd. Vooral omdat Eva een relatie heeft met iemand die nu ook niet echt vrij is van dubieus-rechtse ideeën.
Hoeft niet uit de partij, hij kan alleen echt niet meer op de lijst (of alleen als lijstduwer waarbij je hem duidelijk maakt dat hij niet van zijn recht op een voorkeurszetel gebruik mag maken, dat hij dan uit de partij wordt gezet). Maar goed, hoe pak je een voorzitter aan die volgens de statuten helemaal niet verwijderd kan worden?quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wie het ook wordt, hij of zij zou er wel op moeten staan dat Baudet niet op de lijst (meer) komt. De kans is groot dat die via voorkeursstemmen wordt verkozen, en dat hangt dan als een zwaard boven je hoofd.
M.a.w., men zal Baudet dus zijn eigen lijst en partij uit moeten zetten.
Nee, ik vermoed niet dat een weldenkend mens lijsttrekker wil worden van de FVD, met Baudet nog als lijstduwer op de lijst. Stel dat hij met 500.000 voorkeursstemmen gekozen wordt …… en je hebt er zelf van 36.000..... dan kan je van te voren afspreken wat je wilt, maar dat gaat gedoe opleveren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoeft niet uit de partij, hij kan alleen echt niet meer op de lijst (of alleen als lijstduwer waarbij je hem duidelijk maakt dat hij niet van zijn recht op een voorkeurszetel gebruik mag maken, dat hij dan uit de partij wordt gezet). Maar goed, hoe pak je een voorzitter aan die volgens de statuten helemaal niet verwijderd kan worden?
Baudet op de lijst is vier jaar lang een splijtzwam. Baudet als buiten de kamer als partij-ideoloog, orakel of partijleider kan best interessant voor ze zijn. Lekker feitenvrij oreren voor de eigen achterban. En dat zonder tegenspraak.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nee, ik vermoed niet dat een weldenkend mens lijsttrekker wil worden van de FVD, met Baudet nog als lijstduwer op de lijst. Stel dat hij met 500.000 voorkeursstemmen gekozen wordt …… en je hebt er zelf van 36.000..... dan kan je van te voren afspreken wat je wilt, maar dat gaat gedoe opleveren.
(En geeft Baudet natuurlijk een enorme machtspositie)
Heeft hij ook dingen gezegd in lijn met wat er in die WhatsApps groepen is gezegd van die jongerenorganisatie van FvD? Dat lijkt mij toch niet. Ik vind die hele hysterie omtrent die kerel een beetje overdreven. Rechts en conservatief, dat zeker, maar verder valt het mee. Ik zie dus ook totaal geen link met de huidige situatie eigenlijk. Het lijkt mij juist logisch dat Eva afstand neemt van die situatie en zich ook dus tegen Freek keert.quote:Op dinsdag 24 november 2020 06:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik verbaas mij wel over het feit dat iemand als Eva zich ook tegen iemand als Freek heeft gekeerd. Vooral omdat Eva een relatie heeft met iemand die nu ook niet echt vrij is van dubieus-rechtse ideeën.
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Ik vind juist dat zij een sterke visie heeft over bepaalde zaken zoals het feminisme, identiteitspolitiek en bepaalde punten omtrent migratie. Dat anderen het daar wellicht mee eens zijn maakt het nog niet dat zij hen naar de mond zit te praten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die Eva heeft echt maar een trucje: precies datgene roeptoeteren wat de meerderheid van de stemmers wil horen. Geen eigen mening, geen eigen inzichten of eigen inbreng. Gewoon een grote blonde roeptoeter die op Twitter auto-repeat staat.
Punten die eerst door heel veel andere mensen worden geroepen en als het dan aanslaat bij allerlei incels en aanverwanten, dan roeptoetert Eva het ook nog een keer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Ik vind juist dat zij een sterke visie heeft over bepaalde zaken zoals het feminisme, identiteitspolitiek en bepaalde punten omtrent migratie. Dat anderen het daar wellicht mee eens zijn maakt het nog niet dat zij hen naar de mond zit te praten.
Eerdmans heeft er toch als lijsttrekker ook (mede) voor gezorgd dat Leefbaar Rotterdam 2 verkiezingen achter elkaar de grootste werd, dan kun je toch niet zo slecht zijn?quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzonder dat Eerdmans wordt genoemd als nieuwe lijsttrekker. Met die man aan het roer kun je er zeker van zijn dat het FvD wegkwijnt.
Mat Herben, een van de meest ondergewaardeerde politici van het eerste decennium.quote:
Nee, Yernaz. Lekker inclusiefquote:Op dinsdag 24 november 2020 08:58 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat Henk Krol de nieuwe lijsttrekker gaat worden.
In de landelijke politiek kende Eerdmans daarentegen weinig succes. Al die avontuurtjes draaiden uit op een teleurstelling, waardoor Eerdmans te boek is komen te staan als een politieke opportunist.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerdmans heeft er toch als lijsttrekker ook (mede) voor gezorgd dat Leefbaar Rotterdam 2 verkiezingen achter elkaar de grootste werd, dan kun je toch niet zo slecht zijn?
Ja, maar hij is inmiddels wel de ervaring van Rotterdam rijker. Ik heb helemaal niks met hem, maar met de successen in Rotterdam kan ik me niet voorstellen dat hij echt slecht zal zijn. En laten we wel wezen: Baudet is een ontzettend slecht politicus, waardeloos in een debat. En die wist FvD ook groot te maken. Veel is er dus niet nodig.quote:Op dinsdag 24 november 2020 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de landelijke politiek kende Eerdmans daarentegen weinig succes. Al die avontuurtjes draaiden uit op een teleurstelling, waardoor Eerdmans te boek is komen te staan als een politieke opportunist.
Goeie testcase voor Geert wel, om te zien wat er gebeurt als hij uit de PVV zou stappenquote:Op maandag 23 november 2020 22:09 schreef Magister_Artium het volgende:
Forum zonder Baudet
Is als agent zonder pet.
Zij lijkt mij ook echt het type die deugpunten zal willen scoren bij incels inderdaad (not). Beetje een vreemde reactie dit, prima natuurlijk dat je het niet met haar eens bent, maar haak dan inhoudelijk in op wat zij zegt en kom niet met dit soort rare trolletjes.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Punten die eerst door heel veel andere mensen worden geroepen en als het dan aanslaat bij allerlei incels en aanverwanten, dan roeptoetert Eva het ook nog een keer.
Indien je deze argumentatie doortrekt kun je zo'n beetje iedere politicus wel afschrijven. Kom dan met fatsoenlijke argumenten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Punten die eerst door heel veel andere mensen worden geroepen en als het dan aanslaat bij allerlei incels en aanverwanten, dan roeptoetert Eva het ook nog een keer.
Ze zouden dan ook beter de naam PvdT dragen. Niet de Partij van de Toekomst maar de Partij van de Talleyrands. Kan Henk Krol fuseren met dit scheepswrak van een partij. Heibel verzekerd.quote:Op dinsdag 24 november 2020 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de landelijke politiek kende Eerdmans daarentegen weinig succes. Al die avontuurtjes draaiden uit op een teleurstelling, waardoor Eerdmans te boek is komen te staan als een politieke opportunist.
Niet echt omdat de PVV Geert Wilders is en Geert Wilders is de PVV, er is niemand anders lid van de partij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Goeie testcase voor Geert wel, om te zien wat er gebeurt als hij uit de PVV zou stappen
Maar dat is wel te organiseren of over te dragen aan een volgende despoot.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet echt omdat de PVV Geert Wilders is en Geert Wilders is de PVV, er is niemand anders lid van de partij.
Mensen kunnen het wel scherp of minder scherp formuleren. Bij Eva weet je vaak al wat ze gaat zeggen omdat het zo afgezaagd is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:38 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Indien je deze argumentatie doortrekt kun je zo'n beetje iedere politicus wel afschrijven. Kom dan met fatsoenlijke argumenten.
Tja, het hele kaartenhuis stort nu gezellig in elkaar. Al is het allemaal natuurlijk geen nieuws. Dit zijn de figuren die FvD groot gemaakt hebben en zullen ook de figuren zijn die haar ten onder zullen brengen.quote:
Maar wel één belangrijk ding: charisma. Baudet heeft het, Eerdmans niet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar hij is inmiddels wel de ervaring van Rotterdam rijker. Ik heb helemaal niks met hem, maar met de successen in Rotterdam kan ik me niet voorstellen dat hij echt slecht zal zijn. En laten we wel wezen: Baudet is een ontzettend slecht politicus, waardeloos in een debat. En die wist FvD ook groot te maken. Veel is er dus niet nodig.
Tuurlijk herhaalt elke politicus wel eens punten die anderen al hebben geroepen... maar bij Eva kun je er de klok op gelijk zetten... Kijk maar eens op haar Twitter: elke scheet die ze laat is een retweet van een nieuwsartikel met daarbij 'schande' of 'walgelijk' of 'fascisme' of 'ziekelijk' enkel voor de likes en retweets van allerlei boze incels. Nooit eens wat originele content of gedachten van dit meisje.quote:Op dinsdag 24 november 2020 10:38 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Indien je deze argumentatie doortrekt kun je zo'n beetje iedere politicus wel afschrijven. Kom dan met fatsoenlijke argumenten.
Had Thierry hun geen linkse media genoemd een tijdje terug? Net als telegraaf...quote:
Dat is al een tijdje.quote:
Laten we er niet om heen draaien: GeenStijl zijn zelf geen lieve jongens, dansten op het graf van Mandela, verklaren mensen (voorbarig) dood, en hebben nogal wat canards op hun geweten. Voorbarig roepen dat het wel weer een moslim zou zijn en dat soort dingen. Maar het zijn geen nazi's nee.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is al een tijdje.
Eigenlijk sinds die vorige keer dat die appgroepjes van Forum zo verkeerd bezig waren en Forum de klokkenluiders er uit gezet heeft.
Er zit niks achter, Geenstijl (en ook TPO) zijn al tijden kritisch op Baudet, omdat hij objectief gezien gewoon ontspoort is (met name begin 2019).quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laten we er niet om heen draaien: GeenStijl zijn zelf geen lieve jongens, dansten op het graf van Mandela, verklaren mensen (voorbarig) dood, en hebben nogal wat canards op hun geweten. Voorbarig roepen dat het wel weer een moslim zou zijn en dat soort dingen. Maar het zijn geen nazi's nee.
Dus ben benieuwd wat hierachter zit.
Ja, en Fox News heeft weleens Democraten in hun studio.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:19 schreef Ronald het volgende:
[..]
Er zit niks achter, Geenstijl (en ook TPO) zijn al tijden kritisch op Baudet, omdat hij objectief gezien gewoon ontspoort is (met name begin 2019).
Geenstijl is ook niet altijd heel rechts, zo hebben ze al meerdere SP kamerleden in hun donderdag talkshow gehad. Vorige week nog Ronald van Raak
Omdat Bartje Thierry niet zo aardig meer vindt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom is GeenStijl Bart Nijman zo fel bezig?
De coup is geslaagd. Voor de partij beter zo.quote:
Mislukken van GeenPeil, sindsdien zijn ze al vrij jaloers op FvD.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Laten we er niet om heen draaien: GeenStijl zijn zelf geen lieve jongens, dansten op het graf van Mandela, verklaren mensen (voorbarig) dood, en hebben nogal wat canards op hun geweten. Voorbarig roepen dat het wel weer een moslim zou zijn en dat soort dingen. Maar het zijn geen nazi's nee.
Dus ben benieuwd wat hierachter zit.
Zinnige opmerking!quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mislukken van GeenPeil, sindsdien zijn ze al vrij jaloers op FvD.
Die gaat van de lijst toch?quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:31 schreef capricia het volgende:
Staat Freek nou een plaatsje hoger op de kieslijst?
Lijkt me niet. Ze benadrukten gister ook steeds dat het een voorlopige kieslijst was, dus Jansen zal er zeker af gaan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:31 schreef capricia het volgende:
Staat Freek nou een plaatsje hoger op de kieslijst?
Zouden er beelden opduiken van Thierry en Freek die gezellig staan te Sieg Heilen of het Horst Wessellied dronken meelallen?quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:24 schreef trein2000 het volgende:
En de roze site is nog niet klaar: [ twitter ]
Als dat materiaal daadwerkelijk zo explosief is zou dat wel kunnen verklaren waarom baudet doet wat hij doet. Dan is het gewoon een vlucht naar voren en redden wat er te redden valt.
Waarschijnlijk is Jansen ook buiten FvD om een hele goede vriend?quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef Nielsch het volgende:
Waarom was het voor Baudet nou zo moeilijk om te breken met een nazistische Erkenbrander maar werd vriendje Yernaz Raumatarsing door hem wel gewoon onder de bus gegooid?
Misschien hebben ze een liefdesrelatie?quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef Nielsch het volgende:
Waarom was het voor Baudet nou zo moeilijk om te breken met een nazistische Erkenbrander maar werd vriendje Yernaz Raumatarsing door hem wel gewoon onder de bus gegooid?
Gefinancierd door Soros? Gates? Hugo Chavez?quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:29 schreef trein2000 het volgende:
De coup is geslaagd. Voor de partij beter zo.
ik heb dat filmpje gezien van die knuffel die ze elkaar gisteravond gaven... toen wist ik het zeker: "ja, die nemen elkaars lid wel eens in de mond"quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:50 schreef 297534 het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een liefdesrelatie?
Waarschijnlijk ziet Baudet wel wat in dat Erkenbrand gedachtegoedquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef Nielsch het volgende:
Waarom was het voor Baudet nou zo moeilijk om te breken met een nazistische Erkenbrander maar werd vriendje Yernaz Raumatarsing door hem wel gewoon onder de bus gegooid?
Yernaz heeft een eigen YT kanaal en mag blijkbaar FVD's studio lenen. Mss dat die na zijn studie weer bij de FVD aangenomen zou wordenquote:Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef Nielsch het volgende:
Waarom was het voor Baudet nou zo moeilijk om te breken met een nazistische Erkenbrander maar werd vriendje Yernaz Raumatarsing door hem wel gewoon onder de bus gegooid?
Zetels werven voor de VVD.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:56 schreef skrn het volgende:
Waarom was er gister een extra journaal? Was het zo belangrijk dat het echt geen uurtje kon wachten tot het 8-uur journaal? Nieuws van een partijtje met 2 zetels in de kamer en 0 in de peilingen?
Ik snap er niks meer van.
Ja, beetje overdreven reactie, klopt. Er het 8 uur journaal mee beginnen was voldoende. Dat je op NPO Nieuws en NPO Politiek nou een extra uitzending doet, daar zijn die zenders voor (al waren daar denk ik de verhoren bezig, Asscher en Wiebes zijn dankzij Baudet en SP aan een hoop negatieve aandacht ontsnapt).quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:56 schreef skrn het volgende:
Waarom was er gister een extra journaal? Was het zo belangrijk dat het echt geen uurtje kon wachten tot het 8-uur journaal? Nieuws van een partijtje met 2 zetels in de kamer en 0 in de peilingen?
Ik snap er niks meer van.
Als ik de journalisten/redactie van NOS moet inschatten, schat ik ze meer als D66 dan als VVD in, eerlijk gezegd.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:06 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
PVV-deur op een kiertje voor Baudet?
Dat denk ik zelf ook, eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ik de journalisten/redactie van NOS moet inschatten, schat ik ze meer als D66 dan als VVD in, eerlijk gezegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)erwelkomen~a2979d1f/quote:Het was een vorm van therapie, Forum voor Democratie. Na de dood van zijn vrouw belandde Theo Hiddema ‘in een wolk van verdriet’ en vereenzaamde hij. De partij van Thierry Baudet werd een reddingsboei. Nu verknoopt de zelfverklaard solist zijn politieke lot aan dat van Baudet. ,,Als hij stopt, stop ik ook’’, aldus de politicus in het Magazine van deze week.
Ja ben ik het wel mee eens hoor. Maar dat is toch exact wat een Klaver of een Wilders ook doet?quote:Op dinsdag 24 november 2020 11:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mensen kunnen het wel scherp of minder scherp formuleren. Bij Eva weet je vaak al wat ze gaat zeggen omdat het zo afgezaagd is.
Ik zit nog altijd te hopen op zijn memoires met Florrie Rost van Tonningen. Dat vond hij in zijn tijd dat hij haar advocaat was zo'n warm en leuk mens.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:13 schreef Hanca het volgende:
En wat gaat Hiddema nu doen? 2 weken geleden zei hij nog dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)erwelkomen~a2979d1f/
Zo stom kan Wilders niet zijnquote:Op dinsdag 24 november 2020 13:06 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
PVV-deur op een kiertje voor Baudet?
Ja, dat was eigenlijk ook als kamerlid al zijn ideaal...quote:
Als Hiddema slim is, stapt ie na de verkiezingen over naar de Eerste Kamer. Op basis van zijn voorkeursstemmen is hij de eerst aangewezene om een vrijkomende FVD-zetel te claimen. Bijvoorbeeld die van Pouw-Verweij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:13 schreef Hanca het volgende:
En wat gaat Hiddema nu doen? 2 weken geleden zei hij nog dit:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)erwelkomen~a2979d1f/
Yernaz is zwart.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:41 schreef Nielsch het volgende:
Waarom was het voor Baudet nou zo moeilijk om te breken met een nazistische Erkenbrander maar werd vriendje Yernaz Raumatarsing door hem wel gewoon onder de bus gegooid?
En de terecht, de renaissance is een prima tijd waar ze naar terug verlangen.quote:
Nederland Sterk Beweging?quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:11 schreef Momo het volgende:
Zouden Baudet en Hiddema niet een nieuwe partij beginnen dan? Zie ik ze wel voor aan.
Was ook wel té lang geleden dit soort Drama in de NL politiek.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:09 schreef Puddington het volgende:
Wat een zooi, prachtig dit. Van grootste partij tijdens de senaatsverkiezingen naar helemaal uit elkaar gescheurd in 2 jaar
Is het ook. Maar eigenlijk moet je bioloog zijn om te begrijpen hoe hilarisch Baudets flirt met de uil eigenlijk is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 14:07 schreef skrn het volgende:
[ afbeelding ]
Sorry, vond het te grappig.
Teunissen heeft eerder dit jaar haar steun uitgesproken voor de Groep Otten, dus wat dat betreft maakt het weinig uit wie de zetel opeist.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
Henk Otten kan een zetel claimen in de Tweede Kamer
4e op de lijst van 2017, maar nr 3 Teunisssen zal wel geen zin hebben... Of wel ?
https://nl.wikipedia.org/(...)orum_voor_Democratie
Ja ben ook geen groot fan van die twee. Dan vind ik bijvoorbeeld Rutte, Asscher en Ouwehand veel beter. Hugo de Jonge valt ook weer duidelijk in de categorie matig.quote:Op dinsdag 24 november 2020 13:27 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ja ben ik het wel mee eens hoor. Maar dat is toch exact wat een Klaver of een Wilders ook doet?
Samen Anders. Past wel bij deze Kartel-mesjes putsch.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Of Samen Sterk, heeft ook een goede afkorting
Ja, nu wel ja. Dat was in het verleden wel anders. Alleen al in de Tweede Kamer zes fractiegenoten die voor zichzelf begonnen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:14 schreef PippenScottie het volgende:
Ik hou van LPF-praktijken.
Ik moet het Wilders nageven, je kan geen lid worden van zijn partij en inspraak en weerwoord worden niet geduld, maar hij weet zijn cluppie wel enigszins bij elkaar te houden.
Klopt. Maar dat wist ie wel te isoleren. De partij is nooit in het hart geraakt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, nu wel ja. Dat was in het verleden wel anders. Alleen al in de Tweede Kamer zes fractiegenoten die voor zichzelf begonnen.
Nee, eerder De Jonge vs Klaver vs Asscher vs Kaag, in een strijd om de één-na-grootste regeringspartij te zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:30 schreef Momo het volgende:
Dus de verkiezingen wordt net als in 2017 Rutte versus Wilders?
Of Henk zet z’n marionet Theunissen daar neer. Afhankelijk van wat ie precies wil in maart.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:33 schreef Ronald het volgende:
Krijgen we nu Otten in de tweede kamer naast Baudet? Dat zou wel hilarisch zijn.
Die wil niet, dus dan krijgen we Otten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of Henk zet z’n marionet Theunissen daar neer. Afhankelijk van wat ie precies wil in maart.
Ik vind het een tweede-rangs politicus.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:31 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb het idee dat over waar Joost Eerdmans opduikt, de politieke partij in elkaar dondert.
Waarbij ik overigens geen causaal verband wil impliceren.
Politiek opportunistquote:Op dinsdag 24 november 2020 15:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het een tweede-rangs politicus.
Hiddema van Meegeren kan weer lekker gaan schilderen.quote:
quote:
Ja, dat zijn er niet gek veel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:41 schreef Hanca het volgende:
En als Otten en straks ook Pouw uit de eerste kamer gaan, hoeveel opties op de FvD lijst zijn er dan nog voor de eerste kamer?
Wtf heeft iemand Annabel Nanninga bezwangerd???quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:57 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat zijn er niet gek veel.
Deze kandidaten komen in aanmerking, in deze volgorde:
1. Hiddema
2. Berkhout (is nu al tijdelijk senator ivm het zwangerschapsverlof van Nanninga, kan doorschuiven naar een vaste plaats)
3. Rookmaker (is nu Europarlementariër voor Groep-Otten, wettelijk niet te combineren met Eerste-Kamerlidmaatschap)
4. Rooken (is nu Europarlementariër voor FVD)
5. Roos (is nu Europarlementariër voor FVD)
6. Baljeu (Statenlid voor Groep-Otten)
7. Van Odijk, nu duoraadslid in Amsterdam
En dat is alles.
En daarbij moet opgemerkt worden dat Wilders dit lukt door zo min mogelijk impact te hebben. Dat is de trade-off die hij maakt: zo min mogelijk mensen bij de partij betrekken (nauwelijks meedoen aan lokale verkiezingen bijvoorbeeld), dan zijn er zo min mogelijk mensen die hem persoon schade kunnen berokkenen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:28 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, nu wel ja. Dat was in het verleden wel anders. Alleen al in de Tweede Kamer zes fractiegenoten die voor zichzelf begonnen.
Zouden deze mensen er lering uit trekken, denk je?quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:43 schreef capricia het volgende:
Wat een farce die partij. Als een kaartenhuis.
En daar hebben dan zoveel mensen op gestemd. Ik zou me zo bedrogen voelen.
Alle incels mogen de komende tijd zich weer huilend in slaap sjorren zonder troost te hebben aan anderen pestenquote:Op dinsdag 24 november 2020 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zware maand voor de liefhebbers van alt rechts. Eerst verliest hun held Trump de verkiezingen en nu flikkert FvD in elkaar.
Baudet en Jansen zijn meer dan vrienden. Die laten elkaar niet vallen. Ook niet als er een graag nazistische sympathieën op nahoudt. Liefde maakt blind zeggen ze wel eens.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:15 schreef Tocadisco het volgende:
Maar wat was er nou precies zo bijzonder aan die Janssen (of überhaupt iemand van de jeugdafdeling) dat het deze berg ellende allemaal waard was?
https://zoetermeersdagbla(...)g-in-de-tweede-kamerquote:Volgens Van Haga is er niet zoveel aan de hand bij de jongerenbeweging JFVD. "Het waren twee appjes." Van Haga is samen met onder anderen senator Paul Cliteur aangewezen om onderzoek te doen naar de appjes bij de jongerenclub van de partij.
En dat is een harde kern. De enkele nieuwkomers op de lijst de laatste jaren waren fractiemedewerkers, die vaak ook al senator, Statenlid en/of raadslid waren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En daarbij moet opgemerkt worden dat Wilders dit lukt door zo min mogelijk impact te hebben. Dat is de trade-off die hij maakt: zo min mogelijk mensen bij de partij betrekken (nauwelijks meedoen aan lokale verkiezingen bijvoorbeeld), dan zijn er zo min mogelijk mensen die hem persoon schade kunnen berokkenen.
Hij is ook (mede) de speech-schrijver voor Baudet. Las ik ergens.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:15 schreef Tocadisco het volgende:
Maar wat was er nou precies zo bijzonder aan die Janssen (of überhaupt iemand van de jeugdafdeling) dat het deze berg ellende allemaal waard was?
Dan weet je dus zeker dat Van Haga geen onderzoeker is... ik heb al veel meer screenshots gezien dan alleen van 2 appjes. Hij snapt toch ook wel dat hij hier niet mee weg komt? Zou me niks verbazen als Van Haga straks niet op de lijst staat...quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:20 schreef capricia het volgende:
Van Haga heeft het onderzoek al afgerond?
[..]
https://zoetermeersdagbla(...)g-in-de-tweede-kamer
Ik kan hier dus uit opmaken dat álle incels per definitie rechts zijn?quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alle incels mogen de komende tijd zich weer huilend in slaap sjorren zonder troost te hebben aan anderen pesten
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan weet je dus zeker dat Van Haga geen onderzoeker is... ik heb al veel meer screenshots gezien dan alleen van 2 appjes. Hij snapt toch ook wel dat hij hier niet mee weg komt? Zou me niks verbazen als Van Haga straks niet op de lijst staat...
Ja, in die zin vind ik het vrij dom van Wilders om zich zo radicaal op te stellen, bijvoorbeeld laatst weer door te zeggen "Hadden wij maar zo'n premier als Viktor Orbán". Maar goed, Geert Wilders is vooral bezig met Geert Wilders. Wellicht vindt hij impact op het Overton window voldoende.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:21 schreef freako het volgende:
[..]
En dat is een harde kern. De enkele nieuwkomers op de lijst de laatste jaren waren fractiemedewerkers, die vaak ook al senator, Statenlid en/of raadslid waren.
Nieuwe aanwas is er niet zoveel. Veel potentiële kandidaten haken af omdat actief zijn voor de PVV dodelijk is voor hun latere carrière.
Eerdmans is in elk geval iemand die weinig uitstraalt, en die met een verleden van mislukkingen in Den Haag deze chaos moet ombuigen in een goed verkiezingsresultaat, als hij lijsttrekker wordt. Hij liever dan ik in elk geval...quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het een tweede-rangs politicus.
Hadden we iets anders verwacht van hem?quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:20 schreef capricia het volgende:
Van Haga heeft het onderzoek al afgerond?
[..]
https://zoetermeersdagbla(...)g-in-de-tweede-kamer
Ja, Van Haga is niet echt een aanwinst.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we het hopen.
Ik heb hem een tijdje gevolgd bij de tweedekamer commissie Corona. Wat is die man tenenkrommend. Iedere keer vragen stellen aan Van Dissel over de betrouwbaarheid van de PCR-testen. Maand na maand hetzelfde.
Viruswappie.
Van Haga als integriteitsdeskundige. Dat is ook wel bijzonder.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:20 schreef capricia het volgende:
Van Haga heeft het onderzoek al afgerond?
[..]
https://zoetermeersdagbla(...)g-in-de-tweede-kamer
Niet alle rechtsen zijn incels, maar de meeste incels zijn wel rechts.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik kan hier dus uit opmaken dat álle incels per definitie rechts zijn?
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.quote:Op dinsdag 24 november 2020 16:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja, in die zin vind ik het vrij dom van Wilders om zich zo radicaal op te stellen, bijvoorbeeld laatst weer door te zeggen "Hadden wij maar zo'n premier als Viktor Orbán".
Ja, ze willen hem ook niet kwijt. Dan zou hij zo een andere partij kunnen beginnen of steunen, dat kunnen ze niet hebben.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:07 schreef theunderdog het volgende:
Het ziet er op dit moment vooral naar uit dat men Baudet blijft steunen.
Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:44 schreef Gohf046 het volgende:
Benieuwd wie die zetel gaat innemen. Teunissen? Otten?
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:21 schreef freako het volgende:
[..]
Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.
De formulering.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hoezo is de coronawet van Orban dan zo democratisch?quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Laat dat soort 'leiders' als Orban maar de boel elders slopen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:45 schreef Polacco het volgende:
[..]
Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.
Vind ik wel aannemelijker. Neemt Berkhout zijn zetel over, en is desnoods Baljeu tijdelijk even Eerste-Kamerlid in de plaats van Nanninga. En in maart stapt Berkhout dan weer op zodat Frentrop weer terug kan naar de Eerste Kamer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.
Rob Rooken is EU parlementariër.
En dan kom je op de voor mij onbekende Susan Stolze-van Rijn.
Is dat deze schooldirectrice? https://www.cbsdegroeneho(...)rona-besmetting.html
Dan komt hij dus niet op voor het belang van zijn landquote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuurquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
[..]
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.
Heel erg begrijpelijk dat ze dat in Hongarije niet willen. En dat zeg ik als LGBT'er. Mensen gaan maar wat nuttigs studeren, denk aan iets in de richting van economie, management, rechten of IT.
Nee, van een prominent lid van zijn partij. Dat zijn woorden die in lijn liggen met wat Orban er zelf over zegt:quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
quote:In October 2020, while discussing on Magyar Rádió about a children's book published by an LGBT organisation, the Hungarian Prime Minister Viktor Orban stated that, despite Hungay being tolerant towards LGBT people, "there is a red line that cannot be crossed" and that "gays are to leave our children alone".
Nou ja, dat lijkt me in de eerste plaats al niet aan jou te bepalen aan de hand van flauwe stereotyperingen.quote:Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan.
Klopt. Waarom zou ik daarover liegen? LGBT'ers betreft geen monolitische groep mensen die allemaal in glitter en glamour staan te dansen op de boten van de jaarlijkse Pride in Amsterdam. Genoeg die helemaal niets moeten hebben van dat huiveringwekkende cultuurtje, zoals ik dus .quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dat lieg je niet , dus ? Je houdt vol een heuse LGBT'er te zijn.
Heb ik niet gevolgd verder, dus dunno. Wel dat men dit in Polen schijnbaar her en der heeft geïmplementeerd. Al kwam dat ook meer op de cultuur neer dan op de mensen zelf. Dat laatste gaat ook niet namelijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?
Deze bedoel je?quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De formulering.
Het is goed om kritisch te kijken naar formuleringen, zoals Merkel laatst op eloquente wijze betoogde.
quote:"China und Indien haben gesagt: Wir sind bereit uns zu verpflichten, aber wir sind nicht bereit, uns verbindlich international zu verpflichten. Wir machen das zu Hause, ihr müsst uns glauben, aber wir geben keine Souveränität ab an internationale Organisationen."
"Und das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer ja schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben´s gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt."
"Wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte an andere abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. Und davor schrecken viele Länder noch zurück. Das ist aus meiner Sicht ein wirklich interkultureller Prozess, den wir durchlaufen müssen."
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?quote:Zo kon je door de formuleringen van Baudet de afgelopen tijd een crisis al zien aankomen. Ik althans, ik weet dat jij daar iets anders instond
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal.
Die canard weer. Dat is dan gewoon weer die echoput, journalisten die een beeld neerzetten om zichzelf daar vervolgens bang meet te maken, en die eigen angst als nieuws te verkopen.quote:Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Voor Nederland dan, Hongarije had de noodtoestand al lang opgeheven toen Hugo De Jonge nog zijn alleenheerschappij in de 'spoedwet' probeerde te krijgen. Het is hem in ieder geval gelukt dat het parlement de wet niet buiten werking kan stellen, en het is inmiddels duidelijk dat het niet de bedoeling is dat die alleen mag blijven bestaan zo lang als dat absoluut noodzakelijk is, maar dat die ook gebruikt gaat worden om mensen tot vaccinatie te bewegen.quote:,,Een noodtoestand – waar deze ook wordt uitgesproken en om welke reden dan ook – moet in verhouding staan tot het doel ervan en mag alleen blijven bestaan zo lang als absoluut noodzakelijk’’, zei Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, de chef mensenrechten van de OVSE. Onderzoeker van Amnesty International Massimo Morat zei tegen persbureau AP dat we ervoor moeten hoeden dat dergelijke noodwetten ‘het nieuwe normaal’ worden. ,,Zulke wetten moeten stoppen zodra gevaar geweken is.’’
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet linksquote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Orban zegt wel meer, zoals dat homo's geen kinderen mogen adopteren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.
Zou het? De PVV heeft zich al lang geleden als ongeschikt voor de macht getoond.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
28 (kalender)dagen. De termijn van 10 dagen is van toepassing op de benoeming direct na verkiezingen, en bij tijdelijke vacatures (ziekte- of zwangerschapsverlof).quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:03 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
Dan kun je psychologie ook meteen afschaffen met deze redenering. Oh en economie ookquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?
Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Overspeelt ze nu haar hand niet? Is best een tof wijf hoor. En ze had vorig jaar wel een punt toen ze zei dat JFvD zich meer in de echte wereld moest begeven in plaats van ideologische vergezichten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Zo dan KOEKOEKquote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/
Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.
Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.
Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Nou, ik heb zeker niet de illusie Merkel te kunnen analyseren en daar duidelijke trends aan te kunnen onttrekken over haar positie in de Duitse of internationale politiek. Bij Baudet (en Wilders) was (is) dat voor mij wat eenvoudiger. Enerzijds omdat ze zelf veel eenvoudiger zijn, anderzijds omdat ik de Nederlandse politiek wat meer volg.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
[..]
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
quote:Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen. Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:
[..]
Dat is iets héél anders en waarborgt geenszins het dikgedrukte deel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Ah, de afdeling bonnetjes verbrandende tweedehands autoverkopers en cokesnuivende maffia accountants.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Als je Baudet wil neutraliseren moet je dat nu doen, hij is nu geïsoleerd en komt totaal onsamenhangend over. De partij kan echt niet verder met hem in de buurt. De vertoning van vanmiddag was echt weer beschamend.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
Dat maakt in de praktijk weinig uit toch? Of twee partijen nu pakweg 35 zetels op die rechterflank onderling verdelen of dat de PVV die allemaal pakt; uiteindelijk regeren ze toch niet mee.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Zeker, maar daar speelt ze al vrij slim op in in de laatste alinea.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.
Het lijkt me eerder dat die verloren stemmers naar de VVD gaan dan naar de PVV. Helemaal als de VVD dat politiek handig uitspeelt; ze missen daar alleen de troef Dijkhoff dan nu voor.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:25 schreef Breekfast het volgende:
Dat alle verloren zetels van FVD automatisch naar de PVV gaan is natuurlijk ook niet gezegd. Wellicht kan de VVD toch nog een graantje mee pikken.
Daarom zei ik al: eerst marktsegmentatie en diversificatie, dan gestuurde destructie, dan binnen hengelen. Dat gaat de VVD nu doen. Hadden ze nooit via een directe route gekund.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder dat die verloren stemmers naar de VVD gaan dan naar de PVV. Helemaal als de VVD dat politiek handig uitspeelt; ze missen daar alleen de troef Dijkhoff dan nu voor.
Dat smaldeel aan jonge extreem-rechtsen lijkt me zich niet zo snel thuis te voelen bij iemand die zich toch vooral richt op de verpleegster en de politieagent; daar staan ze in in ieder geval vanuit hun eigen perspectief toch echt boven. Die richten eerder zelf iets op of stemmen niet.
Het lijkt me niet dat Wilders hem aan boord wil hebben (en terecht!).quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:37 schreef Vasilevski het volgende:
Als Thierry geen lijstduwer bij FvD kan worden, kan hij dreigen het bij de PVV te worden. Wordt Els_rechts ook weer Els_PVV? Gaat niet gebeuren maar is wel leuk om over te fantaseren. Maximale chaos.
Voor clubjesmensen, er is al vast een nieuw clubje om bij aan te sluiten:
[ twitter ]
Baudet kan dreigen wat hij wil, maar 1 telefoontje naar Wilders en je weet dat het onzin is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:37 schreef Vasilevski het volgende:
Als Thierry geen lijstduwer bij FvD kan worden, kan hij dreigen het bij de PVV te worden. Wordt Els_rechts ook weer Els_PVV? Gaat niet gebeuren maar is wel leuk om over te fantaseren. Maximale chaos.
Misschien nog een zeteltje naar SGP.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder dat die verloren stemmers naar de VVD gaan dan naar de PVV. Helemaal als de VVD dat politiek handig uitspeelt; ze missen daar alleen de troef Dijkhoff dan nu voor.
Dat smaldeel aan jonge extreem-rechtsen lijkt me zich niet zo snel thuis te voelen bij iemand die zich toch vooral richt op de verpleegster en de politieagent; daar staan ze in in ieder geval vanuit hun eigen perspectief toch echt boven. Die richten eerder zelf iets op of stemmen niet.
Mja, van die 15 (?) zetels die FvD in de peilingen scoorde is voor mijn gevoel iets van 10 toe te rekenen aan "doe maar iets rechtsers dan hoe de VVD zich nu aan het bewegen is, maar niet zo simpel als de PVV" en schreeuwt de resterende vijf nu op social media. Maar da's puur gevoel, ik kan dat nergens mee staven.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
VVD is wel vrij veel haat tegen in die contreien hoor, is mijn gevoel van de sociale media.
Terwijl er volgens mij ideologisch weinig verschil is tussen het liberale deel van de VVD en het mentaal gezonde deel van de FvD.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien nog een zeteltje naar SGP.
VVD is wel vrij veel haat tegen in die contreien hoor, is mijn gevoel van de sociale media. Maar zullen vast e.e.a. pakken inderdaad.
Volgens mij valt het sowieso wel mee met de feitelijke verschillen in de Nederlandse politiek. Er wordt veel geroepen over immigranten bijvoorbeeld, maar volgens mij is het alleen accepteren van vluchtelingen een vrij breed gedragen principe. Veel is beeldvorming.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl er volgens mij ideologisch weinig verschil is tussen het liberale deel van de VVD en het mentaal gezonde deel van de FvD.
Dat hoeven ze niet eens te doen. Zet hem veilig op plek 12 tot 15 en hij haalt nooit een zetel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:56 schreef Breekfast het volgende:
Zouden ze Van Haga ook van de lijst afgooien? Lijkt mij wel toch?
Daar denkt o.a. de expert survey iets anders over...quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij valt het sowieso wel mee met de feitelijke verschillen in de Nederlandse politiek.
Uiteindelijk klopt dat wel, de verschillen in doorgerekende programma's zijn vaak maar een paar procent.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Volgens mij valt het sowieso wel mee met de feitelijke verschillen in de Nederlandse politiek. Er wordt veel geroepen over immigranten bijvoorbeeld, maar volgens mij is het alleen accepteren van vluchtelingen een vrij breed gedragen principe. Veel is beeldvorming.
De VVD heeft de werkelijkheid wat betreft klimaatverandering wel wat meer geaccepteerd de laatste jaren. Daar ging Thierry al volledig de mist in, toen bleek eigenlijk definitief dat hij de zoveelste simpele populist was, en niet een radicaal-rechtse intellectueel (wat eerder wel het beeld was). Nu bleek die soep ook weer niet zo heet te zijn in Noord-Brabant, dus wellicht dat het mentaal gezonde deel van FvD zoals jij dat noemt ook wel wat genuanceerder over klimaatverandering denkt.
Jij zal toch moeten weten dat wel degelijk regelmatig wordt geroepen om maar helemaal geen vluchtelingen meer toe te laten, en alleen op te vangen in de regio (lees: concentratiekampen en poolse ghetto's). Wat al voor 90% gebeurt, maar er moet nog 10% extra worden bij gepropt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteindelijk klopt dat wel, de verschillen in doorgerekende programma's zijn vaak maar een paar procent.
Ja, ik had het nou vooral over sociaal-economisch, ik noemde ook de doorrekeningen. Het effect op vluchtelingenopvang e.d. is inderdaad wel groter.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij zal toch moeten weten dat wel degelijk regelmatig wordt geroepen om maar helemaal geen vluchtelingen meer toe te laten, en alleen op te vangen in de regio (lees: concentratiekampen en poolse ghetto's). Wat al voor 90% gebeurt, maar er moet nog 10% extra worden bij gepropt.
Vluchtelingen veroorzaakt door hun eigen egoïstische oorlogshitser, kortzichtige en roofzuchtige gedrag.
Wel hilarisch dat Nanninga denkt dat er nog wat van de partij over blijft na dit geruzie.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:10 schreef Bluesdude het volgende:
Nanniga valt Baudet frontaal aan. Baudet heeft nog een stevige aanhang in de partij en die frustreert ze .
Ook al is Baudet verdwenen. De partij blijft flink verdeeld zo. En zij 'healt' niet zo.
Er is de laatste dagen heel wat gebeurd achter de schermen. Veel harde woorden zijn gevallen, wat we niet weten.
Baudet heeft mensen geschoffeerd..
Ach ze kan ook weinig anders. Als Baudet als een soort politiek spook boven de partij blijft hangen dan houdt het niet op. Hij zal helemaal buiten de macht moeten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:10 schreef Bluesdude het volgende:
Nanniga valt Baudet frontaal aan. Baudet heeft nog een stevige aanhang in de partij en die frustreert ze .
Ook al is Baudet verdwenen. De partij blijft flink verdeeld zo. En zij 'healt' niet zo.
Er is de laatste dagen heel wat gebeurd achter de schermen. Veel harde woorden zijn gevallen, wat we niet weten.
Baudet heeft mensen geschoffeerd..
Wat een slagveld.quote:
Partijen optimaliseren hun verkiezingsprogramma bewust of onbewust op de CPB-modellen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uiteindelijk klopt dat wel, de verschillen in doorgerekende programma's zijn vaak maar een paar procent.
Vice-fractievoorzitter van de Eerste Kamer, neem aan dat hij die plek op geeft?quote:
Afschaffen dividendbelasting of verlagen erfenisbelasting komt als nagerecht.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:19 schreef freako het volgende:
[..]
Partijen optimaliseren hun verkiezingsprogramma bewust of onbewust op de CPB-modellen.
Die moslimbroeders van Groenlinks steunen elkaar tenminste.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:20 schreef Hexagon het volgende:
Mooi man, de totale implosie van het polderfascisme
Ja, op die manier. Ben ik het mee eens, zij het dat er soms verrassingen kunnen komen tijdens de formatie.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik had het nou vooral over sociaal-economisch, ik noemde ook de doorrekeningen. Het effect op vluchtelingenopvang e.d. is inderdaad wel groter.
Je hebt woorden en je hebt daden. Overigens lijkt me het meest recente VVD-programma weer wat linkser?quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar denkt o.a. de expert survey iets anders over...
[ afbeelding ]
Waarbij de VVD ook steeds rechtser is geworden.
Klopt. Maar er is geen enkele partij die zegt: 75% belasting op rijken en dat geven we aan de armen. Of: we schaffen de sociale zekerheid af en daarmee ook een heel deel van de belastingen. Uiteindelijk wil iedere partij gewoon alleen een paar procent afwijken van het basispad.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:19 schreef freako het volgende:
[..]
Partijen optimaliseren hun verkiezingsprogramma bewust of onbewust op de CPB-modellen.
Al die mensen die daar dan ook vol op in gaan hakken op Twitter . Ik vraag me dan altijd af wat mensen daartoe zet. Diepe frustratie dat zo'n groepje het nu een tweede kans gaat geven. Laat lekker gaan zou ik zeggen. Die hebben hun gezicht al compleet verloren, niemand gaat dit nog serieus nemen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:37 schreef Vasilevski het volgende:
Als Thierry geen lijstduwer bij FvD kan worden, kan hij dreigen het bij de PVV te worden. Wordt Els_rechts ook weer Els_PVV? Gaat niet gebeuren maar is wel leuk om over te fantaseren. Maximale chaos.
Voor clubjesmensen, er is al vast een nieuw clubje om bij aan te sluiten:
[ twitter ]
Ja, elke vier jaar weer een stapje verder opschuiven. Met soms wat stilstand zoals Balkenende IV.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Maar er is geen enkele partij die zegt: 75% belasting op rijken en dat geven we aan de armen. Of: we schaffen de sociale zekerheid af en daarmee ook een heel deel van de belastingen. Uiteindelijk wil iedere partij gewoon alleen een paar procent afwijken van het basispad.
'Daden' neemt de expert survey natuurlijk mee. Woorden slaan meer op de codering van partij programma'squote:Op dinsdag 24 november 2020 21:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je hebt woorden en je hebt daden. Overigens lijkt me het meest recente VVD-programma weer wat linkser?
Zo spectaculair als zij implodeerde ook geen andere partij.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
LPF... die had ook zo'n belofte van : wij gaan het allemaal anders doen...
Ja, als je Nanninga haar bericht over die 3 dagen leest, speelt dit inderdaad al langer. Zou iemand van de top van FvD dat van de afgelopen dagen bewust gelekt hebben om zo Baudet te dwingen op te treden tegen dat nazisme?quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:26 schreef Bluesdude het volgende:
Telegraaf bevestigt...Cliteur weg
https://www.telegraaf.nl/(...)orum-voor-democratie
jezus... wat is er gebeurd achter de schermen van de week ?
die instabiliteit ligt natuurlijk dieper en verder terug
Daar lijkt het wel op.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, als je Nanninga haar bericht over die 3 dagen leest, speelt dit inderdaad al langer. Zou iemand van de top van FvD dat van de afgelopen dagen bewust gelekt hebben om zo Baudet te dwingen op te treden tegen dat nazisme?
Ze deden het ook helemaal anders, dat klopte gewoonquote:Op dinsdag 24 november 2020 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
LPF... die had ook zo'n belofte van : wij gaan het allemaal anders doen...
de Renaissance .....
Snap het zelfs wel. Stel je bent actief geworden bij JFvD en je clubje wordt opgedoekt. Is misschien wel handig om er even een paar dagjes overheen te laten gaan.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Al die mensen die daar dan ook vol op in gaan hakken op Twitter . Ik vraag me dan altijd af wat mensen daartoe zet. Diepe frustratie dat zo'n groepje het nu een tweede kans gaat geven. Laat lekker gaan zou ik zeggen. Die hebben hun gezicht al compleet verloren, niemand gaat dit nog serieus nemen.
Dat is wel een beetje de benchmark van het instorten geworden ja.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo spectaculair als zij implodeerde ook geen andere partij.
Je weet wie hun baas is he?quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:36 schreef Dejannn het volgende:
Nicki Pouw-Verweij staat dus aan de kant van Nanninga afgaande op haar meest recente tweet. Interessant. Ik ben dan benieuwd waar Eva staat. Kant van Baudet, of kant van deze beide dames? Ik hoop het laatste, misschien kunnen ze dan ook die Raisa Blommestijn erbij betrekken .
Volgens mij staat alleen Baudet en die ene nazi nog aan de kant van Baudet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:36 schreef Dejannn het volgende:
Nicki Pouw-Verweij staat dus aan de kant van Nanninga afgaande op haar meest recente tweet. Interessant. Ik ben dan benieuwd waar Eva staat. Kant van Baudet, of kant van deze beide dames? Ik hoop het laatste, misschien kunnen ze dan ook die Raisa Blommestijn erbij betrekken .
Cliteur zit nog vol in het kamp-Baudet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 21:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wordt tijd dat Cliteur ook erkent dat hij Baudet aan een PhD heeft geholpen dat eigenlijk het benodigde niveau niet had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |