Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.quote:Op dinsdag 24 november 2020 15:44 schreef Gohf046 het volgende:
Benieuwd wie die zetel gaat innemen. Teunissen? Otten?
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:21 schreef freako het volgende:
[..]
Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.
De formulering.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hoezo is de coronawet van Orban dan zo democratisch?quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Laat dat soort 'leiders' als Orban maar de boel elders slopen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:45 schreef Polacco het volgende:
[..]
Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.
Vind ik wel aannemelijker. Neemt Berkhout zijn zetel over, en is desnoods Baljeu tijdelijk even Eerste-Kamerlid in de plaats van Nanninga. En in maart stapt Berkhout dan weer op zodat Frentrop weer terug kan naar de Eerste Kamer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.
Rob Rooken is EU parlementariër.
En dan kom je op de voor mij onbekende Susan Stolze-van Rijn.
Is dat deze schooldirectrice? https://www.cbsdegroeneho(...)rona-besmetting.html
Dan komt hij dus niet op voor het belang van zijn landquote:Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuurquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten . Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
[..]
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.
Heel erg begrijpelijk dat ze dat in Hongarije niet willen. En dat zeg ik als LGBT'er. Mensen gaan maar wat nuttigs studeren, denk aan iets in de richting van economie, management, rechten of IT.
Nee, van een prominent lid van zijn partij. Dat zijn woorden die in lijn liggen met wat Orban er zelf over zegt:quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
quote:In October 2020, while discussing on Magyar Rádió about a children's book published by an LGBT organisation, the Hungarian Prime Minister Viktor Orban stated that, despite Hungay being tolerant towards LGBT people, "there is a red line that cannot be crossed" and that "gays are to leave our children alone".
Nou ja, dat lijkt me in de eerste plaats al niet aan jou te bepalen aan de hand van flauwe stereotyperingen.quote:Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan.
Klopt. Waarom zou ik daarover liegen? LGBT'ers betreft geen monolitische groep mensen die allemaal in glitter en glamour staan te dansen op de boten van de jaarlijkse Pride in Amsterdam. Genoeg die helemaal niets moeten hebben van dat huiveringwekkende cultuurtje, zoals ik dus .quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dat lieg je niet , dus ? Je houdt vol een heuse LGBT'er te zijn.
Heb ik niet gevolgd verder, dus dunno. Wel dat men dit in Polen schijnbaar her en der heeft geïmplementeerd. Al kwam dat ook meer op de cultuur neer dan op de mensen zelf. Dat laatste gaat ook niet namelijk.quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?
Deze bedoel je?quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De formulering.
Het is goed om kritisch te kijken naar formuleringen, zoals Merkel laatst op eloquente wijze betoogde.
quote:"China und Indien haben gesagt: Wir sind bereit uns zu verpflichten, aber wir sind nicht bereit, uns verbindlich international zu verpflichten. Wir machen das zu Hause, ihr müsst uns glauben, aber wir geben keine Souveränität ab an internationale Organisationen."
"Und das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer ja schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben´s gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt."
"Wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte an andere abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. Und davor schrecken viele Länder noch zurück. Das ist aus meiner Sicht ein wirklich interkultureller Prozess, den wir durchlaufen müssen."
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?quote:Zo kon je door de formuleringen van Baudet de afgelopen tijd een crisis al zien aankomen. Ik althans, ik weet dat jij daar iets anders instond
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.quote:Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal.
Die canard weer. Dat is dan gewoon weer die echoput, journalisten die een beeld neerzetten om zichzelf daar vervolgens bang meet te maken, en die eigen angst als nieuws te verkopen.quote:Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Voor Nederland dan, Hongarije had de noodtoestand al lang opgeheven toen Hugo De Jonge nog zijn alleenheerschappij in de 'spoedwet' probeerde te krijgen. Het is hem in ieder geval gelukt dat het parlement de wet niet buiten werking kan stellen, en het is inmiddels duidelijk dat het niet de bedoeling is dat die alleen mag blijven bestaan zo lang als dat absoluut noodzakelijk is, maar dat die ook gebruikt gaat worden om mensen tot vaccinatie te bewegen.quote:,,Een noodtoestand – waar deze ook wordt uitgesproken en om welke reden dan ook – moet in verhouding staan tot het doel ervan en mag alleen blijven bestaan zo lang als absoluut noodzakelijk’’, zei Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, de chef mensenrechten van de OVSE. Onderzoeker van Amnesty International Massimo Morat zei tegen persbureau AP dat we ervoor moeten hoeden dat dergelijke noodwetten ‘het nieuwe normaal’ worden. ,,Zulke wetten moeten stoppen zodra gevaar geweken is.’’
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet linksquote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Orban zegt wel meer, zoals dat homo's geen kinderen mogen adopteren.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.
Zou het? De PVV heeft zich al lang geleden als ongeschikt voor de macht getoond.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
28 (kalender)dagen. De termijn van 10 dagen is van toepassing op de benoeming direct na verkiezingen, en bij tijdelijke vacatures (ziekte- of zwangerschapsverlof).quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:03 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
Dan kun je psychologie ook meteen afschaffen met deze redenering. Oh en economie ookquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?
Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Overspeelt ze nu haar hand niet? Is best een tof wijf hoor. En ze had vorig jaar wel een punt toen ze zei dat JFvD zich meer in de echte wereld moest begeven in plaats van ideologische vergezichten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Zo dan KOEKOEKquote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/
Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.
Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.
Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Nou, ik heb zeker niet de illusie Merkel te kunnen analyseren en daar duidelijke trends aan te kunnen onttrekken over haar positie in de Duitse of internationale politiek. Bij Baudet (en Wilders) was (is) dat voor mij wat eenvoudiger. Enerzijds omdat ze zelf veel eenvoudiger zijn, anderzijds omdat ik de Nederlandse politiek wat meer volg.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
[..]
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
quote:Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen. Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:
[..]
Dat is iets héél anders en waarborgt geenszins het dikgedrukte deel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Ah, de afdeling bonnetjes verbrandende tweedehands autoverkopers en cokesnuivende maffia accountants.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Als je Baudet wil neutraliseren moet je dat nu doen, hij is nu geïsoleerd en komt totaal onsamenhangend over. De partij kan echt niet verder met hem in de buurt. De vertoning van vanmiddag was echt weer beschamend.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |