abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 24 november 2020 @ 17:21:11 #201
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_196394451
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 15:44 schreef Gohf046 het volgende:
Benieuwd wie die zetel gaat innemen. Teunissen? Otten? :D
Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.
pi_196394596
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:21 schreef freako het volgende:

[..]

Otten zal het niet gaan doen denk ik. Het is nog vier maanden voor de verkiezingen. Door het kerstreces en het verkiezingsreces zijn er amper nog vergaderdagen over voor de huidige Kamer. Drie weken in 2020, en een maand in 2021, en misschien nog wat ingelaste coronadebatten. Als het tegenzit kan die stoelendans Otten uiteindelijk ook nog zijn Eerste-Kamerzetel kosten, dus dat is een riskante gok voor hem.
Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.

Rob Rooken is EU parlementariër.

En dan kom je op de voor mij onbekende Susan Stolze-van Rijn.

Is dat deze schooldirectrice? https://www.cbsdegroeneho(...)rona-besmetting.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_196394619
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
De formulering.

Het is goed om kritisch te kijken naar formuleringen, zoals Merkel laatst op eloquente wijze betoogde. Zo kon je door de formuleringen van Baudet de afgelopen tijd een crisis al zien aankomen. Ik althans, ik weet dat jij daar iets anders instond ;)
pi_196394691
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_196394715
Susan Stolze-Van Rijn is in 2017 al gestopt met twitter, in elk geval: https://mobile.twitter.com/susanstolze

Kan natuurlijk ook dat ze, net als ieder ander normaal mens, niet dagelijks allerlei onzin de wereld in wil slingeren. Maar of ze open staat voor een kamerzetel kan ik nergens vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_196394724
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Hoezo is de coronawet van Orban dan zo democratisch?
pi_196394739
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  dinsdag 24 november 2020 @ 17:48:13 #208
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196394769
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:45 schreef Polacco het volgende:

[..]

Hij komt alleen op voor z’n eigen belang ja. Bezig de rechtsstaat te slopen en zichzelf te vestigen als de dictator van Hongarije. Rutte is daar te laf voor, we hebben echte leiders nodig.
Laat dat soort 'leiders' als Orban maar de boel elders slopen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 17:51:15 #209
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_196394810
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.
Vind ik wel aannemelijker. Neemt Berkhout zijn zetel over, en is desnoods Baljeu tijdelijk even Eerste-Kamerlid in de plaats van Nanninga. En in maart stapt Berkhout dan weer op zodat Frentrop weer terug kan naar de Eerste Kamer.
pi_196394889
Ik zag dit al aankomen met de aankondiging van Joost Eermands dat hij naar Forum ging. Eerdmans ligt beter bij de boeren.

Rotterdammer Joost Eerdmans gaat voor het lijsttrekkerschap van Forum voor Democratie. ,,Ik wil dat die partij een goede lijsttrekker heeft en daar ben ik beschikbaar voor'', zegt hij. ,,Het is wel de vraag hoe we dat als partij gaan doen. Komt er een verkiezing voor het lijsttrekkerschap, dan doe ik daaraan mee. Maar het kan ook dat het aan de leden of het bestuur wordt overgelaten.''
https://www.ad.nl/rotterd(...)eze-partij~a59d3f54/
pi_196394995
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan kom je dus bij voormalig FvD voorzitter Frentrop uit. Gaat die het doen? Die is nu voorzitter van de eerste kamerfractie van FvD en daar is ook nauwelijks ruimte meer.

Rob Rooken is EU parlementariër.

En dan kom je op de voor mij onbekende Susan Stolze-van Rijn.

Is dat deze schooldirectrice? https://www.cbsdegroeneho(...)rona-besmetting.html
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
pi_196395034
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is er radicaal aan een regeringsleider die voor het belang van zijn land opkomt en dus nee durft te zeggen tegen de EU? En zijn coronawet was ook nog eens een stuk democratischer dan die van Rutte.
Dan komt hij dus niet op voor het belang van zijn land
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196395077
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal. Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten :D _O-. Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
  dinsdag 24 november 2020 @ 18:12:36 #214
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196395099
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten :D _O-. Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.

:')
pi_196395136
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hij heeft als het goed is ook 'Gender Studies' verboden op Hongaarse universiteiten :D _O-. Dat vind ik wel een prima zet, dat soort rare kliekjes vormen altijd een bolwerk van radicaal gedachtegoed. Ik vind de "anti-LGBT agenda" van Fidesz ook nog wel meevallen eigenlijk.
Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196395342
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Welja, propageren dat het adopteren van kinderen door ouders die op hetzelfde geslacht vallen gelijk staat aan seksueel misbruik is inderdaad niet zoveel mis mee.

:')
Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.

Heel erg begrijpelijk dat ze dat in Hongarije niet willen. En dat zeg ik als LGBT'er. Mensen gaan maar wat nuttigs studeren, denk aan iets in de richting van economie, management, rechten of IT.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 18:30:43 ]
pi_196395349
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Altijd goed om andere meningen te verbieden. Daar hadden ze een woord voor. Hmm, oh ja censuur
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196395408
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:

. En dat zeg ik als LGBT'er.
En dat lieg je niet , dus ? Je houdt vol een heuse LGBT'er te zijn.
pi_196395456
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
[..]

Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan. Dat borduurt enkel voort op rebelse theorieën zoals 'critical gender theory'. Dit is nu zo'n typische studie die non-binary figuren met roze haar en een neusring in de VS ook kiezen, om daarna nergens een baan te kunnen vinden en met 100k studieschuld te zitten. En dat komt dan zogenaamd door het "oneerlijke kapitalistische patriarchaat" dat vrouwen en LGBT'ers zou onderdrukken.

Heel erg begrijpelijk dat ze dat in Hongarije niet willen. En dat zeg ik als LGBT'er. Mensen gaan maar wat nuttigs studeren, denk aan iets in de richting van economie, management, rechten of IT.
Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?
  dinsdag 24 november 2020 @ 18:45:24 #220
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196395498
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat waren niet de woorden van Orban dacht ik.
Nee, van een prominent lid van zijn partij. Dat zijn woorden die in lijn liggen met wat Orban er zelf over zegt:
quote:
In October 2020, while discussing on Magyar Rádió about a children's book published by an LGBT organisation, the Hungarian Prime Minister Viktor Orban stated that, despite Hungay being tolerant towards LGBT people, "there is a red line that cannot be crossed" and that "gays are to leave our children alone".
quote:
Studies zoals 'Gender Studies' heb je gewoon niets aan.
Nou ja, dat lijkt me in de eerste plaats al niet aan jou te bepalen aan de hand van flauwe stereotyperingen.
pi_196395520
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat lieg je niet , dus ? Je houdt vol een heuse LGBT'er te zijn.
Klopt. Waarom zou ik daarover liegen? LGBT'ers betreft geen monolitische groep mensen die allemaal in glitter en glamour staan te dansen op de boten van de jaarlijkse Pride in Amsterdam. Genoeg die helemaal niets moeten hebben van dat huiveringwekkende cultuurtje, zoals ik dus ;).

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Kan je de LGBT-vrije zones van Orban ook goedpraten?
Heb ik niet gevolgd verder, dus dunno. Wel dat men dit in Polen schijnbaar her en der heeft geïmplementeerd. Al kwam dat ook meer op de cultuur neer dan op de mensen zelf. Dat laatste gaat ook niet namelijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2020 18:48:01 ]
pi_196395835
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

De formulering.

Het is goed om kritisch te kijken naar formuleringen, zoals Merkel laatst op eloquente wijze betoogde.
Deze bedoel je?

quote:
"China und Indien haben gesagt: Wir sind bereit uns zu verpflichten, aber wir sind nicht bereit, uns verbindlich international zu verpflichten. Wir machen das zu Hause, ihr müsst uns glauben, aber wir geben keine Souveränität ab an internationale Organisationen."

"Und das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer ja schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben´s gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt."

"Wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte an andere abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. Und davor schrecken viele Länder noch zurück. Das ist aus meiner Sicht ein wirklich interkultureller Prozess, den wir durchlaufen müssen."
quote:
Zo kon je door de formuleringen van Baudet de afgelopen tijd een crisis al zien aankomen. Ik althans, ik weet dat jij daar iets anders instond ;)
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanuit ons westerse perspectief is de anti-lhbt agenda van Orban nogal radicaal.
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.

quote:
Ook hebben wij moeite met zijn acties om de persvrijheid in te perken.
Die canard weer. Dat is dan gewoon weer die echoput, journalisten die een beeld neerzetten om zichzelf daar vervolgens bang meet te maken, en die eigen angst als nieuws te verkopen.

Wel interessant is dit stukje:
quote:
,,Een noodtoestand – waar deze ook wordt uitgesproken en om welke reden dan ook – moet in verhouding staan ​​tot het doel ervan en mag alleen blijven bestaan ​​zo lang als absoluut noodzakelijk’’, zei Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, de chef mensenrechten van de OVSE. Onderzoeker van Amnesty International Massimo Morat zei tegen persbureau AP dat we ervoor moeten hoeden dat dergelijke noodwetten ‘het nieuwe normaal’ worden. ,,Zulke wetten moeten stoppen zodra gevaar geweken is.’’
Voor Nederland dan, Hongarije had de noodtoestand al lang opgeheven toen Hugo De Jonge nog zijn alleenheerschappij in de 'spoedwet' probeerde te krijgen. Het is hem in ieder geval gelukt dat het parlement de wet niet buiten werking kan stellen, en het is inmiddels duidelijk dat het niet de bedoeling is dat die alleen mag blijven bestaan zo lang als dat absoluut noodzakelijk is, maar dat die ook gebruikt gaat worden om mensen tot vaccinatie te bewegen.

De persvrijheid is in Nederland niet zo van belang in Nederland. De NPO wordt immers bestuurd door partijkarteltijgers en de schrijvende pers is in handen van twee Belgen en SDM, die is op geen enkele manier de luis in de pels. De vrijheid van meningsuiting van mensen die niet tot de pers behoren is dus veel belangrijker en daarmee is Ollongren hard aan de slag, samen met techreuzen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  FOK!fotograaf dinsdag 24 november 2020 @ 19:11:43 #223
842 Zorro
Z
pi_196395839
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:17:46 #224
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196395929
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Laffe huichelaar
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:23:44 #225
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196396013
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, technisch gesproken is dat niet waar. Jij verwart hier een Westers perspectief met het goudvisperspectief. Wat Orban over homo's zegt, 'jullie mogen alles doen, maar niet trouwen' was nog maar heel kort geleden het normale Westerse perspectief. Inmiddels is de LGBTQ-beweging niet alleen ernstig geradicaliseerd met elke letter erbij, die is ook geinternationaliseerd dus is het niet zo raar dat dat in Hongarije wat meer schuurt.
Orban zegt wel meer, zoals dat homo's geen kinderen mogen adopteren.
pi_196396052
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Zou het? De PVV heeft zich al lang geleden als ongeschikt voor de macht getoond.
Hoe groter de PVV, hoe groter de kans op een een kabinet met linkse partijen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:26:42 #227
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_196396059
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:03 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
28 (kalender)dagen. De termijn van 10 dagen is van toepassing op de benoeming direct na verkiezingen, en bij tijdelijke vacatures (ziekte- of zwangerschapsverlof).
pi_196396072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Dan kun je psychologie ook meteen afschaffen met deze redenering. Oh en economie ook
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196396097
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
AFCA!
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:32:15 #230
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396126
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?

Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:51:27 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196396401
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:51:41 #232
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396406
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?

Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.

Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.

Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Laffe huichelaar
pi_196396413
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_196396426
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Overspeelt ze nu haar hand niet? Is best een tof wijf hoor. En ze had vorig jaar wel een punt toen ze zei dat JFvD zich meer in de echte wereld moest begeven in plaats van ideologische vergezichten.

Maar vraag me af of ze in de positie is om dit te eisen. Is nou ook niet alsof zij iemand is waar kiezers voor gaan warmlopen. Ja alleen op Geenstijl, daar valt haar naam en is het nog van "TANTE BEL!!!!11" :')

Het hele artikel is wel keihard, interessant om te lezen: https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Maar je ziet ook aan de naam van de schrijfster en welke media het gelijktijdig publiceren wel hoe het spelletje de afgelopen dagen is gegaan. Niet direct een spontane opstand, mocht iemand daar nog illusies in hebben.

Baudet kan sowieso wel beter even in de luwte blijven, los van of deze eis wordt ingewilligd. Ik zag hoe hij op de Amsterdamse grachten hinderlijk gevolgd werd door Tom Staal en nog net niet moest huilen. Slappe shit.
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:56:41 #235
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396484
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
Zo dan KOEKOEK
Laffe huichelaar
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:56:53 #236
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396488
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.

Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.

Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396538
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Deze bedoel je?
[..]

Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?
[..]

Nou, ik heb zeker niet de illusie Merkel te kunnen analyseren en daar duidelijke trends aan te kunnen onttrekken over haar positie in de Duitse of internationale politiek. Bij Baudet (en Wilders) was (is) dat voor mij wat eenvoudiger. Enerzijds omdat ze zelf veel eenvoudiger zijn, anderzijds omdat ik de Nederlandse politiek wat meer volg.

De uitspraak an sich, tja, het lijkt me niet zo'n gekke constatering? India en China willen niet een internationaal mechanisme dat hun klimaatbeleid beoordeelt en daarover sanctioneert. Landen in de EU hebben daar wat minder moeite mee omdat dat in de EU toch al gebeurt.

Wat is daar precies propaganda aan? Lijkt me gewoon een mening?
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:59:43 #238
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396547
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.

Normaal gesproken zou ik denkelijk D66 stemmen vanuit de idealen die ze hadden, hoewel het sociale gedeelte van het sociaal-liberaal me soms al tegenstaat, maar de laatste 5 jaar zie ik de liberale kant van D66 steeds minder.

Maar goed, dit is hier wat offtopic
Laffe huichelaar
pi_196396561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:

quote:
Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen. Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:05:48 #240
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_196396632
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:
[..]

De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_196396684
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:09:33 #242
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396701
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.
Dat is iets héél anders en waarborgt geenszins het dikgedrukte deel.

Kun je wel mooi dit soort grapjes doen

https://twitter.com/PGKroeger/status/1331307076765831172?s=20
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396723
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:18:24 #244
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396843
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Ah, de afdeling bonnetjes verbrandende tweedehands autoverkopers en cokesnuivende maffia accountants.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396849
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Als je Baudet wil neutraliseren moet je dat nu doen, hij is nu geïsoleerd en komt totaal onsamenhangend over. De partij kan echt niet verder met hem in de buurt. De vertoning van vanmiddag was echt weer beschamend.

Niet dat Nanninga een groot politiek strateeg is natuurlijk, die zegt dit omdat ze heel erg boos is (terecht natuurlijk).
pi_196396867
Sodeju, dat stukje van Nanninga :D
pi_196396886
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
pi_196396907
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Altijd chique als de vuile was buiten gehangen wordt
pi_196396965
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')