Au... deze domheid doet gewoon pijn....quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar welke onderdelen van de spoedwet vind jij kwalijk?
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.
Het verlengen, om iets specifieks te noemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Tja.. de balans zoeken tot besmetting minimaliseren en de effecten van een afsluiting op een patiënt. Boze mensen dat ze hun moeder niet mogen bezoeken, maar ook boos zijn als er corona is in het bejaardentehuis.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Uit het dashboard overigens opvallend dat meer dan 1 op de 5 verpleeghuislocaties inmiddels besmettingen heeft of heeft gehad in de afgelopen 4 weken. In de afgelopen week is het aantal locaties met minimaal 1 besmetting gestegen van 428 naar 533. Lijkt me reden genoeg om daar toch ook eens in te grijpen door bezoek te minimaliseren tot 1 persoon.
Ik ben er niet direct bang voor maar ik denk wel dat het rare vormen gaat aannemen, heel anders dan andere economische slechte periodes, omdat de oorzaak hier zo anders is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, ik besteed inderdaad meer geld uit aan het spelen van online spelletjes, online quizzen, etc. Maar daarmee help je de mensen nog niet volledig. En zoals ik al eerder zei, ik hou me gewoon netjes aan de maatregelen. Echter ben ik ook bang voor de gevolgen van een volledige lockdown.
dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoopquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
Van huurovereenkomsten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het verlengen, om iets specifieks te noemen.
Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoop
In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar vanquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.
Dat het op een democatische manier gebeurt wil niet zeggen dat je het met de inhoud eens moet zijn, hè? Ik ben er zelf ook op tegen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
tijd niet geweest, de paar dingen die ik van hun lekker vind maak ik wel zelf al blijft het wel value for money in vergelijking met andere restaurants.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.
Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.quote:
Dan is er toch geen probleem? Net wat meer bestellen en dan 4 dagen ervan etenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar van
Een de ene kant eventueel ook kwalijk, je weet niet wie er aan de macht komt in maart, maar ook onpraktisch als de pandemie nog steeds bezig zou zijn en dit circus weer opnieuw moet beginnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.
Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?
Begrijp je wel dat de IFR van Covid 19 geen vast staand gegeven is? Dit lage percentage geldt slechts wanneer iedere coronapatient toegang heeft tot de noodzakelijke (ziekenhuis)zorg. Als ziekenhuizen overspoeld zijn is voor vele geen plek. Nu overleeft 90% hun ziekenhuis en/of IC opname. Zonder medische zorg overleven de meesten dat waarschijnlijk niet en als ze het al wel doen dan zijn ze voor het leven chronische ziek door opgelopen orgaanschade. Laten we juist nu maatregelen heb om dit code zwart scenario te voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:15 schreef mir1986 het volgende:
Op 7 oktober 2020 werd dit onderzoek gepubliceerd: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13423 Samengevat: het sterftecijfer, IFR, van het coronavirus is 0,23 procent. En onder de 70 jaar is het nog lager; 0,05%. Tot die conclusie komt John Ioannides, een zeer gerenommeerd wetenschapper. Begin dit jaar ging men nog uit van een IFR van 3,4%. Dat rechtvaardigt ingrijpende maatregelen. Maar een IFR die meer dan 10x lager ligt absoluut niet. Het narratief was en is ‘Dit is een heel gevaarlijk virus. Dankzij de maatregelen zijn de ziekenhuizen niet overspoeld. Dankzij de maatregelen zijn er niet tienduizenden doden te betreuren. We moeten de maatregelen volhouden tot er een vaccin is.’
Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.
Je doet het echt hè? Een globale pandemie vergelijken met nazistisch tuig...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
https://www.eerstekamer.n(...)ijke_wet_maatregelenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Claudia_x het volgende:
Mocht iemand trouwens een toegankelijke tekst weten over 'Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn', dan houd ik me aanbevolen. Dit is wat ik over de spoedwet wist en ik was met name ontstemd over de macht die de minister krijgt en de brede formuleringen. Maar ik begrijp dat de wet inmiddels weer is aangepast en ik weet niet wat de definitieve versie is.
Een toegankelijke tekst.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)ijke_wet_maatregelen
En daarmee blijkbaar ook het verbod om vergelijkingen te maken om herhaling te voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.
Er zijn natuurlijk wel meer dingen die zonder instemming van een andere partij kunnen worden ingeregeld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:49 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, maar de Tweede Kamer kan allerlei maatregelen invoeren zonder toestemming van de Eerste Kamer..
Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij begrijpt die tekst vast wel hoor.
Vind je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdfquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.
Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.
Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.
Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Omdat ze bijna niet getest worden ja...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.
Da's vertekenend, want kinderen worden alleen getest als ze relatief ernstige symptomen hebben. In dat licht zou je zelfs kunnen stellen dat het percentage in de categorie 0-11 jaar laag is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Omdat ze wellicht minder klachten hebben? Jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat ze bijna niet getest worden ja...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat ze bijna niet getest worden ja...
Vreemde conclusie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar echt een hoog percentage ja. Conclusie: scholen dicht.
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdf
Ja, daarom zijn er ook veel te weinig van dit soort testen gedaan. Dat zijn mensen die in contact zijn geweest met iemand die besmet is, dus best een redelijke kans dat ze het ook onder de leden hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.
Ik vind het laag gezien het enorme aantal besmettingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
Het door de regering ingestelde OMT en haar RIVM verteld wat er moet worden gedaan om het virus uit te trappen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'
De meest eenvoudige oplossing lijkt het beginnen van een eigen godsdienst. Dan val je onder vrijwel alle uitzonderingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb veel talenten, maar het interpreteren van een gortdroge, bewust moeilijk geformuleerde wetstekst is er niet een van. Maar die eerste zin is inderdaad wel lollig.
Memorie van toelichting is over het algemeen goed leesbaar. Wel droog natuurlijk, maar goed te volgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
Die is er al. De kerk van het vliegende spagetti monsterquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
De meest eenvoudige oplossing lijkt het beginnen van een eigen godsdienst. Dan val je onder vrijwel alle uitzonderingen.
Die enz. Enz. Enz. Staat ook in elk paspoort.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'
12-17 inderdaad vrij hoog en er wordt toch redelijk wat getest. 12-17 is ongeveer 1 miljoen kinderen (grofweg het aantal kinderen in het VO), dat is 1/17e van de bevolking. 17003 tests zou neerkomen op 289.051 testen op de gehele bevolking. Heel erg ver zitten we daar niet vanaf. Sterker nog, voor afgelopen week zijn 285.227 testen gemeld bij de GGD.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Dat is wel wat beter inderdaad, al blijft het schier onleesbaar. Uit onderstaande passage in combinatie met bepaling 58c maak ik op dat instemming van de Tweede Kamer is vereist voor verlenging.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:02 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Memorie van toelichting is over het algemeen goed leesbaar. Wel droog natuurlijk, maar goed te volgen.
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vlabip8ak1z0
Daar kom je volgens mij niet zomaar mee weg. Er was toch iemand die door zelf een godsdienst te beginnen ('Kerk van het vliegende spaghettimonster') tevergeefs onder de regels voor de foto op het paspoort probeerde uit te komen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:02 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
De meest eenvoudige oplossing lijkt het beginnen van een eigen godsdienst. Dan val je onder vrijwel alle uitzonderingen.
In aanvulling hierop: in de categorie 12-17 jaar is het percentage inderdaad hoog, zeg!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's vertekenend, want kinderen worden alleen getest als ze relatief ernstige symptomen hebben. In dat licht zou je zelfs kunnen stellen dat het percentage in de categorie 0-11 jaar laag is.
Die preambule moet volgens de Grondwet, artikel XIX:quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'
Probleem is dat iedereen uit categorie 1 snel neergesabeld wordt naar categorie 2.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef Simmertje het volgende:
Om maar even het verschil uit de wereld te helpen:
Kritisch:
• Heeft het sluiten van de scholen niet teveel effect op de mentale gesteldheid van kinderen?
• Hoeveel effect heeft een mondkapje?
• Is het testbeleid wel juist momenteel?
Wappie:
• Mondkapje wordt gebruikt om de mensen monddood te maken.
• Corona is een vooropgezet plan voor totale controle over de wereld.
• De spoedwet brengt ons terug naar 1940.
Met kritische mensen kun je inderdaad prima een discussie voeren, met wappies niet.
inderdaad ja, echt heel dom.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:42 schreef Simmertje het volgende:
Wat ik overigens nog steeds raar vind is dat je helemaal niets hoort over het reizen en het sluiten van grenzen binnen Europa. Sterker nog, gister nog vrolijk het bericht dat Griekenland en de Canarische Eilanden weer terug op geel zijn. Met andere woorden, jullie kunnen allemaal weer vrolijk je kerstvakantie boeken. De kapper op de hoek moet misschien dicht, leerlingen moeten weer thuiszitten, maar KLM mag vrolijk haar vliegtuigen vullen met 300 man?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef groenen het volgende:
Als de rioolwatermeeting een goede indicator is, dan is er een serieus probleem.
Elke maatregel die onder de coronawet gaat vallen moet de goedkeuring van de Tweede Kamer hebben. Hugo de Jonge kan niet uit zichzelf iets verzinnen en/of doorvoeren zonder die goedkeuring. Alleen word de Eerste Kamer buitenspel gezet omdat anders het invoeren van een maatregel maanden gaat duren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Claudia_x het volgende:
Mocht iemand trouwens een toegankelijke tekst weten over 'Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn', dan houd ik me aanbevolen. Dit is wat ik over de spoedwet wist en ik was met name ontstemd over de macht die de minister krijgt en de brede formuleringen. Maar ik begrijp dat de wet inmiddels weer is aangepast en ik weet niet wat de definitieve versie is.
Wat een populist is het ook.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:49 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Jeetje, wel mooi voor de zorgmedewerkers.
De democratie wordt even buitenspel gezet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Elke maatregel die onder de coronawet gaat vallen moet de goedkeuring van de Tweede Kamer hebben. Hugo de Jonge kan niet uit zichzelf iets verzinnen en/of doorvoeren zonder die goedkeuring. Alleen word de Eerste Kamer buitenspel gezet omdat anders het invoeren van een maatregel maanden gaat duren.
Het was mij vooral om de verlenging te doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Elke maatregel die onder de coronawet gaat vallen moet de goedkeuring van de Tweede Kamer hebben. Hugo de Jonge kan niet uit zichzelf iets verzinnen en/of doorvoeren zonder die goedkeuring. Alleen word de Eerste Kamer buitenspel gezet omdat anders het invoeren van een maatregel maanden gaat duren.
Mooie gelegenheid om die eerste kamer af te schaffen, beetje solidair zijn in deze zware tijden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Elke maatregel die onder de coronawet gaat vallen moet de goedkeuring van de Tweede Kamer hebben. Hugo de Jonge kan niet uit zichzelf iets verzinnen en/of doorvoeren zonder die goedkeuring. Alleen word de Eerste Kamer buitenspel gezet omdat anders het invoeren van een maatregel maanden gaat duren.
Lockdown ging op 14 oktober om 22:00 in, zal toch wel wat vertraging in zitten voor je dat in de rioolwatercijfers ziet lijkt me.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:47 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zag het voorbij komen inderdaad...
Al die moeite om de motie te saboteren was dus voor Piet Snot.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:49 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Jeetje, wel mooi voor de zorgmedewerkers.
Dat snap ik maar we moeten toch concluderen dat de eerste maatregelen toch te weinig hebben opgeleverd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lockdown ging op 14 oktober om 22:00 in, zal toch wel wat vertraging in zitten voor je dat in de rioolwatercijfers ziet lijkt me.
De statische mens, iedereen gereduceerd tot een nummer op een lijstje waar de kranten mee pronken, maar we zijn zo medelevend met z'n allen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:52 schreef Momo het volgende:
Belgium COVID update: Daily death toll at highest level since early May
- New cases: 12,687
- Positivity rate: 24.6% (+4.1)
- In hospital: 5,260 (+433)
- In ICU: 809 (+52)
- New deaths: 89
UK's coronavirus death toll rises by 367, biggest one-day increase since May
- New cases: 22,885
- Positivity rate: 8.7% (+2.2)
- In hospital: 9,502 (+206)
- In ICU: 852 (+29)
- New deaths: 367
Czech Republic reports 164 new coronavirus deaths, biggest one-day increase on record
- New cases: 10,273
- Positivity rate: 34.4%
- In hospital: 5,613 (+268)
- In ICU: 828 (+28)
- New deaths: 164
Sweden recorded 1,870 new coronavirus cases on Friday, the biggest one-day increase on record, according to figures released today
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef groenen het volgende:
Als de rioolwatermeeting een goede indicator is, dan is er een serieus probleem.
Daarvoor waren er natuurlijk een paar weken daarvoor al maatregelingen ingevoerd, maar om de maatregelingen van 14 oktober te beoordelen moet je nog even wachten ja.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lockdown ging op 14 oktober om 22:00 in, zal toch wel wat vertraging in zitten voor je dat in de rioolwatercijfers ziet lijkt me.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:57 schreef asco het volgende:
Ondertussen in België:
"Vandaag al minstens 689 opnames in de ziekenhuizen: record van einde maart is gebroken."
https://www.hln.be/dossie(...)s-gebroken~a23b7de9/
Nog eventjes geduldquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]recordhouders, wanneer gaat Nederland weer knallen.
Hebben Tsjechië ingehaaldquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:57 schreef asco het volgende:
Ondertussen in België:
"Vandaag al minstens 689 opnames in de ziekenhuizen: record van einde maart is gebroken."
https://www.hln.be/dossie(...)s-gebroken~a23b7de9/
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Daarvoor waren er natuurlijk een paar weken daarvoor al maatregelingen ingevoerd, maar om de maatregelingen van 14 oktober te beoordelen moet je nog even wachten ja.
Dat kunnen we wel concluderen ja. Was ook wel de verwachting eigenlijk (maar ja niet de verwachting van kabinet + RIVM).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:56 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat snap ik maar we moeten toch concluderen dat de eerste maatregelen toch te weinig hebben opgeleverd.
Die werkt net als de invoering van elke wet. Beide Kamers moeten in meerderheid voor stemmen om de coronawet te verlengen. Het enige verschil is dat er nooit met meer dan 3 maanden verlengt mag worden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was mij vooral om de verlenging te doen.
Karma is a bitch !!!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:04 schreef asco het volgende:
Motie Wilders aangenomen door een misser.![]()
Steun hoger zorgsalaris door misser
De Tweede Kamer heeft alsnog de motie
van PVV-leider Wilders aangenomen over
een structurele verhoging van het loon
van zorgmedewerkers.Bij een hoofdelijke
stemming haalde de motie 69 stemmen
voor en 67 tegen.
CU-Kamerlid Van der Graaf zegt per
abuis voorgestemd te hebben,terwijl ze
tegen de motie is.Voor de uitslag maakt
dat niets uit.Wilders wil nu weten hoe
het kabinet de motie gaat uitvoeren.
Het kabinet wees alle moties van de
oppositie over hogere zorgsalarissen
steeds af.In augustus liep de stemming
uit op een chaos,toen Kamerleden van de
coalitiepartijen voortijdig wegliepen."
Yup, mompelt iets van een Jozef Stalin citaat over tragedie en statistiek...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De statische mens, iedereen gereduceerd tot een nummer op een lijstje waar de kranten mee pronken, maar we zijn zo medelevend met z'n allen.
Niet he.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]recordhouders, wanneer gaat Nederland weer knallen.
Moet onze bondscoach Mark Rutte eerst met een betere opstelling komen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]recordhouders, wanneer gaat Nederland weer knallen.
Polen had er vandaag toch ook 16.000 plus? Dat zal op hun inwoners aantal ook wel behoorlijk zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
België en Tsjechië zijn wel echt van andere orde.
Out of control.quote:
Dat is precies een reden waarom dit als wet een hellend vlak is. Het doel van het systeem wordt zo buitenspel gezet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Elke maatregel die onder de coronawet gaat vallen moet de goedkeuring van de Tweede Kamer hebben. Hugo de Jonge kan niet uit zichzelf iets verzinnen en/of doorvoeren zonder die goedkeuring. Alleen word de Eerste Kamer buitenspel gezet omdat anders het invoeren van een maatregel maanden gaat duren.
Ben toch benieuwd of ze daar nog iets gaan veranderen aan de maatregelen, ik dacht dat hun lockdown nu bijna hetzelfde was als die van ons. Maar het gaat daar wel heel hard de laatste 2 weken. Hun ziekenhuizen hebben echt een groot probleem...quote:
Wij zijn vierde.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
België en Tsjechië zijn wel echt van andere orde.
In Antwerpen hebben ze het in de zomer achteraf gezien best goed aangepakt maar rest van België heeft daar niet van geleerdquote:
3 weken geleden hadden ze daar nog een versoepeling.....quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
In Antwerpen hebben ze het in de zomer achteraf gezien best goed aangepakt maar rest van België heeft daar niet van geleerd
Dat is precies waarom we deze nieuwe wet nu hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar goed, het doel heiligt de middelen.
Ik zei ook in de zomerquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:28 schreef Predator40 het volgende:
[..]
3 weken geleden hadden ze daar nog een versoepeling.....
En een avondklok en mondkapjes ook buiten of zo?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben toch benieuwd of ze daar nog iets gaan veranderen aan de maatregelen, ik dacht dat hun lockdown nu bijna hetzelfde was als die van ons. Maar het gaat daar wel heel hard de laatste 2 weken. Hun ziekenhuizen hebben echt een groot probleem...
Wallonië.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
In Antwerpen hebben ze het in de zomer achteraf gezien best goed aangepakt maar rest van België heeft daar niet van geleerd
Iedereen denkt nu wel te weten hoe en wat maar het effect van exponentiële groei in combinatie met de incubatietijd wordt schromelijk onderschat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:30 schreef capricia het volgende:
[..]
En een avondklok en mondkapjes ook buiten of zo?
30 min....quote:
Dat is heel snel gegaan. Een paar weken geleden lachten ze ons nog uit en werden we verweten te eigenwijs te zijn om de coronaregels op te volgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:21 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
België en Tsjechië zijn wel echt van andere orde.
Op zich wel een interessant dingetje om te onderzoeken over 20 jaar, of we dankzij deze pandemie als mensheid zodanig veranderen dat we ook automatisch meer afstand nemen indien we ons ziek voelen.quote:For vampire bats, social distancing while sick comes naturally
New research shows that when vampire bats feel sick, they socially distance themselves from groupmates in their roost – no public health guidance required.
https://news.osu.edu/for-(...)ick-comes-naturally/
Had die ene vleermuis dat ook maar gedaanquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:39 schreef Scrummie het volgende:
We kunnen nog veel leren van de vampiervleermuis zo blijkt:
[..]
Op zich wel een interessant dingetje om te onderzoeken over 20 jaar, of we dankzij deze pandemie als mensheid zodanig veranderen dat we ook automatisch meer afstand nemen indien we ons ziek voelen.
To the Batmobile, let's goquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:39 schreef Scrummie het volgende:
We kunnen nog veel leren van de vampiervleermuis zo blijkt:
[..]
Net zoiets als de "Nürnberger Gesetze" uit 1935...... zo zie ik dat om het een tastbaar beeld om aan te geven hoe zg redelijke wetten totaal misvormd kunnen raken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is precies waarom we deze nieuwe wet nu hebben.
en dat valt echt wel tegen....zoveel lui die strontziek gewoon gaan werken want: is maar een verkoudheidjequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Noek het volgende:
Wanneer mensen zich ziek voelen, zonderen ze zich ook af. Veelal in hun nest.
Een natuurlijk gegeven, geen Rutte voor nodig.
Ah, dan bestaan die mongolen op het werk die constant lopen te niezen en hoesten (pre corona) zeker alleen in mijn hoofd. Oke dan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Noek het volgende:
Wanneer mensen zich ziek voelen, zonderen ze zich ook af. Veelal in hun nest.
Een natuurlijk gegeven, geen Rutte voor nodig.
Om het foeivingertje nog eens stevig omhoog te steken.quote:
Om foei te zeggen tegen ons, dat als we ons gedrag moeten aanpassen anders worden de regels strenger. Dat en Hugo wil even zijn nieuwe schoenen laten zien.quote:
Als je het bestrijden van corona gaat vergelijken met het uitroeien van Joden dan zijn we snel uitgepraat hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Net zoiets als de "Nürnberger Gesetze" uit 1935...... zo zie ik dat om het een tastbaar beeld om aan te geven hoe zg redelijke wetten totaal misvormd kunnen raken.
Juist een vermeend of verheven doel mag niet zomaar de middelen heiligen wat de reden is waarom we de processen hebben en hadden die dat als willekeur moeten voorkomen.
quote:
De nieuwe coronawet die net is aangenomen gok ik.quote:
quote:Premier Rutte en minister De Jonge van Volksgezondheid houden rond 19.00 uur een kort persmoment over de coronamaatregelen. Dit moment wordt live uitgezonden op NPO 1 en is ook te volgen via de NOS-site, -app, NPO Nieuws en NPO Radio 1.
Parkzichtquote:
Een verkoudheidje voelt wel wat anders dan een griep.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en dat valt echt wel tegen....zoveel lui die strontziek gewoon gaan werken want: is maar een verkoudheidje
quote:
Om de bevolking weer even te bedreigen met allerlei maatregelen die Nederland in de economische afgrond gaan storten.quote:
beterschap aan jouw vriendin toegewenst.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:51 schreef Noek het volgende:
Mn beste vriendin is out door corona en fiks ook.
Er wordt helemaal niks aangekondigd paniekzaaier.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
Meer repressie in 5 4...3.......2.............1..................
Dit, maar wat mij betreft mag er nu gewoon preventief gehandeld worden. Het is duidelijk dat die lockdown er wel gaat komen.quote:
Blijven aanmodderen schijnt nog slechter te zijn voor de economie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
[..]
Om de bevolking weer even te bedreigen met allerlei maatregelen die Nederland in de economische afgrond gaan storten.
Tja... dat gevoel heb ik ook. De grenzen met België zijn ook gewoon open nog...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit, maar wat mij betreft mag er nu gewoon preventief gehandeld worden. Het is duidelijk dat die lockdown er wel gaat komen.
Ja, dat is nog steeds de oorsprong zeggen ze geloof ik. Al zijn die verhalen wel zo onzeker nog altijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Had die ene vleermuis dat ook maar gedaan
Ach ja, Trump deed het toen dagelijks in het begin, dit soort persmomentjes. Snap het wel, even weer onder de aandacht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Vind het nu al raar dat ze dit zo doen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |