Dat je je bijna afvraagt of je wel in het goede topic zit. Elk lichtpuntje is er één dus mooi!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:02 schreef Simmertje het volgende:
Ondanks zorgelijke cijfers ziet RIVM lichtpuntjes
Het RIVM ziet bij de coronacijfers van vandaag een aantal lichtpuntjes. Weliswaar is de toename met opnieuw meer dan 10.000 nieuwe besmettingen zorgelijk, maar er zijn ook positieve signalen, zegt Aura Timen, het hoofd Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding van het RIVM.
Zo neemt de snelheid waarmee het aantal nieuwe meldingen stijgt, af. Ook is het R-getal verder gedaald, tot 1,16. Dat laat zien dat de verspreiding aan het afnemen is. Verder is duidelijk dat mensen meer thuisblijven en er zijn ook een aantal regio's waar minder besmettingen zijn: Zeeland, Groningen, Friesland en Drenthe doen het goed, zegt Timen.
Ze maakt zich er wel zorgen over dat de besmettingen nu ook de ouderen hebben bereikt. Het zijn niet meer vooral jongeren die besmet zijn en de ouderen hebben vaak ernstiger verschijnselen. Of het nog lang gaat duren voor er definitief iets gezegd kan worden over het effect van de huidige maatregelen, laat Timen nog in het midden. "We zitten nu op spannend moment, het effect is nog niet met zekerheid af te lezen. We moeten nog een paar dagen geduld hebben", zegt ze.
Nog een paar dagen spanning om 14:15 dus. Ik verwacht dat ze dan eventueel vrijdag een nieuwe persconferentie inplannen en dat maandag de nieuwe maatregelen gaan gelden.
Misschien wat vaker hier lezen. Ik zie vandaag bijvoorbeeld echt diverse positieve posts hier. Het is echt niet alleen maar kommer en kwel hier, tenzij je jezelf dat graag wijs wilt maken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:05 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat je je bijna afvraagt of je wel in het goede topic zit. Elk lichtpuntje is er één dus mooi!
@TijnBroekmanquote:Het groeipercentage bij de positieve testen is opnieuw gestegen waarmee een verdere afvlakking voorlopig niet in beeld is. Het door het kabinet verwachte effect van de maatregelen is dus ook vandaag niet zichtbaar.
Dat gevaar bestaat altijd, als we blijven wegkijken op cruciale momenten. Te makkelijk kan je weggezet worden als gekkie. Het zijn zeer interessante tijden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
En waarom denk je dat onze democratie hierdoor door de plee gaat?
Maar welke onderdelen van de spoedwet vind jij kwalijk?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:09 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat gevaar bestaat altijd, als we blijven wegkijken op cruciale momenten. Te makkelijk kan je weggezet worden als gekkie. Het zijn zeer interessante tijden.
Dus jij stort meer dan je halve salaris netjes naar alle kleine ondernemers in jouw buurt, zorgt ervoor dat je meer geld uitgeeft in plaats van minder. Het is namelijk ook mogelijk om je wel aan de regels te houden maar ook zorg te dragen voor de minder bedeelden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:03 schreef mir1986 het volgende:
Gelukkig trek ik me nergens wat van aan.. Ik ben kritisch op het beleid en op de overheid, maar blijkbaar word ik dan vooral persoonlijk aangevallen.
Ik ben bang voor de grote gevolgen die dit virus gaat hebben op de samenleving in Nederland. Maar blijkbaar moet ik me niet druk maken en komt alles goed. Ja, vooral voor de mensen die hun baan niet kwijt raken en al jaren gesetteld zijn. Maar ik maak me druk om de onderste laag van de samenleving, zij hebben al weinig bezit en zullen nog minder gaan hebben, omdat er de komende jaren veel bezuinigd zal moeten gaan worden. En ook al beloofd de overheid dat niet te doen, ik geloof er niks van. En de afgelopen jaren hebben dat wel laten zien, zo'n beetje alles is duurder geworden en voor de jeugd/jongeren is alles duurder geworden. (En er is bovendien een groot probleem qua woningbouw, pensioen, klimaat, studie en nog meer zaken). Daar maak ik me ontzettend druk om.
Ik heb dan nog geluk dat ik binnen het onderwijs werk (als docent) en ik daarmee minder snel geraakt word.
Er is zoveel aan deze grafiek wat niet klopt, dat ik niet eens wil beginnenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Vertel eens wat ik zie, volgens jou.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Wat klopt er niet aan deze grafiek?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:13 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Er is zoveel aan deze grafiek wat niet klopt, dat ik niet eens wil beginnen
Fijn dat de doctors nu corona beter kunnen behandelen en dat meer mensen het overleven, jammer dat er nog steeds bijna even veel mensen naar het ziekenhuis moeten in de tweede golf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Volgens mij wordt dat echt gezegd.. En mocht hij gezegd hebben dat je dan niet meer mag werken in de zorg, dan is dat net zo erg. Daarmee verplicht je namelijk mensen om gevaccineerd te moeten worden, aangezien ze anders geen brood op de plank krijgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vertel eens wat ik zie, volgens jou.
Overigens wacht ik ook nog op je reactie nav het filmpje dat je vanmorgen postte waarin je ten onrechte aanhaalde dat de Jonge zou zeggen dat je zonder vaccinatie geen zorg zou krijgen.
En wat als zo iemand dan wel de bewoners aansteekt met covid-19 terwijl het vaccin al beschikbaar is op dat moment? Zou jij dat fijn vinden als die mensen wel je zwakke oma verzorgen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat echt gezegd.. En mocht hij gezegd hebben dat je dan niet meer mag werken in de zorg, dan is dat net zo erg. Daarmee verplicht je namelijk mensen om gevaccineerd te moeten worden, aangezien ze anders geen brood op de plank krijgen.
Zou jij het fijn vinden om je oma aan te steken met de griep? Of met een verkoudheid? Daar kan oma namelijk ook dood aan gaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[..]
En wat als zo iemand dan wel de bewoners aansteekt met covid-19 terwijl het vaccin al beschikbaar is op dat moment? Zou jij dat fijn vinden als die mensen wel je zwakke oma verzorgen?
Je zet dus iets neer, waarvan je eigenlijk niet precies weet wat er gezegd wordt, of eigenlijk maakt je dat niet uit, als je maar de Jonge en het beleid in een kwaad daglicht kunt stellen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat echt gezegd.. En mocht hij gezegd hebben dat je dan niet meer mag werken in de zorg, dan is dat net zo erg. Daarmee verplicht je namelijk mensen om gevaccineerd te moeten worden, aangezien ze anders geen brood op de plank krijgen.
Ik ben inderdaad regelmatig naar de kroeg geweest toen het mocht. Daarbij besteed ik inderdaad mijn inkomen vooral aan het MKB en niet aan de multinationals.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus jij stort meer dan je halve salaris netjes naar alle kleine ondernemers in jouw buurt, zorgt ervoor dat je meer geld uitgeeft in plaats van minder. Het is namelijk ook mogelijk om je wel aan de regels te houden maar ook zorg te dragen voor de minder bedeelden.
Deze economische crises is een andere dan alle anderen want het enige wat er effectief gebeurt is dat mensen geld dat ze normaal uitgeven in hun zak laten zitten, dat is alles. Als iedereen gewoon zou uitgeven aan de personen waar ze het normaal aan uitgeven maar dan zonder er iets voor terug te willen zou er geen crises zijn. Kortom de economische crises is slechts geld dat in zakken blijft zitten en daardoor niet in andere zakken komt.
Als iedereen die normaal in de kroeg elke week ¤100 uitgeeft nu gewoon die ¤100 euro aan een uitbater geeft, die uitbater van die 100 euro een percentage aan persooneel en een percentage aan bierfabrikant etc en gewoon zijn huur betaald. Dan is er niemand met een probleem (behalve de kroegbezoeker die 100 euro lichter is zonder een avondje uit). Zoals het nu gaat spaart de kroegbezoeker 100 euro uit en zitten alle anderen in de problemen.
Buiten dat: leg even uit waar ik naar kijk in de grafiek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:15 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat echt gezegd.. En mocht hij gezegd hebben dat je dan niet meer mag werken in de zorg, dan is dat net zo erg. Daarmee verplicht je namelijk mensen om gevaccineerd te moeten worden, aangezien ze anders geen brood op de plank krijgen.
Probleem is dat het heel lastig is om in discussie te gaan met argumenten wanneer mensen met dit soort grafieken aan komen zetten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:18 schreef Momo het volgende:
[modbreak]Jongens, niet zo op de man spelen, probeer in discussie te gaan met argumenten[/modbreak]
Ze gaan steeds vaster in hun riedeltjes zitten maar de innovatie of oplossingsgerichtheid wordt er steeds minder van.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:16 schreef Simmertje het volgende:
Naast corona moe ben ik ook echt moe om met dit soort mensen in discussie te gaan. Het voelt net als een discussie tussen iemand die gelovig en niet gelovig is, echt totaal kansloos.
Dan reageer je er niet op.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:19 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Probleem is dat het heel lastig is om in discussie te gaan met argumenten wanneer mensen met dit soort grafieken aan komen zetten.
Kijk hier eens naar. Dit gaat over jou:quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Maar waarom zou het nu opeens nog verder dalen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Vooral dat laatste stukje van de grafiek is natuurlijk niet positief te noemen.. (sinds 2 dagen weer lichte groei).
[..]
@:TijnBroekman
Nou, dat zijn dus vooral geknipte filmfragmenten waar de zaken totaal uit het verband gehaald zijn. Waar mensen die kritisch zijn dus ook van worden beticht, doet de MSM net zo hard.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Kijk hier eens naar. Dit gaat over jou:
Er is natuurlijk niets kritisch aan het verspreiden van een grafiek vol onzin.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nou, dat zijn dus vooral geknipte filmfragmenten waar de zaken totaal uit het verband gehaald zijn. Waar mensen die kritisch zijn dus ook van worden beticht, doet de MSM net zo hard.
Ik vraag om een reactie, uitleg, maar die krijg ik niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:18 schreef Momo het volgende:
[modbreak]Jongens, niet zo op de man spelen, probeer in discussie te gaan met argumenten[/modbreak]
Is het heel erg dat ik dit soort uitspraken vrij zorgelijk vind voor een docent?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nou, dat zijn dus vooral geknipte filmfragmenten waar de zaken totaal uit het verband gehaald zijn. Waar mensen die kritisch zijn dus ook van worden beticht, doet de MSM net zo hard.
En nu het niet mag, geef je je geld nogsteeds aan de kroegbaas dmv de innovatieve online dingen die hij/zij opgezet heeft?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:18 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad regelmatig naar de kroeg geweest toen het mocht. Daarbij besteed ik inderdaad mijn inkomen vooral aan het MKB en niet aan de multinationals.
Maar geef jij je geld dan ook uit? Of ben jij ook vooral aan het sparen?
Het is jammer dat tegenwoordig kritisch zijn betekent dat je moet geloven in pedofielen netwerken en dat we teruggaan naar het nazi tijdperk. Ik heb toch een andere definitie van het woord kritisch.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nou, dat zijn dus vooral geknipte filmfragmenten waar de zaken totaal uit het verband gehaald zijn. Waar mensen die kritisch zijn dus ook van worden beticht, doet de MSM net zo hard.
Welke docent?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is het heel erg dat ik dit soort uitspraken vrij zorgelijk vind voor een docent?
Ik denk dat dit wel meer een extra stap is om de verhouding verkoop fysieke winkel tot online winkel nog meer naar online winkel te zetten. Ik koop steeds meer online.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En nu het niet mag, geef je je geld nogsteeds aan de kroegbaas dmv de innovatieve online dingen die hij/zij opgezet heeft?
Ik geef mijn geld nu voornamelijk uit aan online varianten van dingen die ik hiervoor inline deed, online quizzen, online concerten, en als er dan een bijdrage gevraagd wordt dan betaal ik wat meer dan ik normaal zou doen ook als het gratis aangeboden wordt. Zoals ik al zei je kunt best steunen en maatregelen volgen het één sluit het ander niet uit.
Uh ja. Dat heeft men al heel vaak geprobeerd bij deze user. Als deze user dan weer met zo'n stemmingmakende grafiek aan komt zetten terwijl hem al 100x is verteld waarom dit onzin is, dan is het logisch dat men op de man gaat spelen. Maar nog beter is negeren dan inderdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:18 schreef Momo het volgende:
[modbreak]Jongens, niet zo op de man spelen, probeer in discussie te gaan met argumenten[/modbreak]
quote:
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:03 schreef mir1986 het volgende:
Ik heb dan nog geluk dat ik binnen het onderwijs werk (als docent) en ik daarmee minder snel geraakt word.
Die R waarde is 2 weken oud, waarmee de actuele (nog niet te berekenen) R waarde waarschijnlijk lager ligt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zijn ze nu al tevreden met een R waarde die daalt van 1,22 naar 1,16? En verder lijkt het me logisch dat in dunbevolkte gebieden als Zeeland, Groningen, Friesland en Drenthe de cijfers snel goed zijn of de goede kant op gaan.
Wat is er overgebleven van: We willen de R waarde zo snel mogelijk onder de 1 krijgen?
Wij gingen niet zo vaak uit eten, maar de laatste tijd bestellen we vaker dan normaal iets van het lokale café-restaurant om de eigenaren door de crisis heen te helpen. Ik hoop dat meer mensen dat doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik geef mijn geld nu voornamelijk uit aan online varianten van dingen die ik hiervoor inline deed, online quizzen, online concerten, en als er dan een bijdrage gevraagd wordt dan betaal ik wat meer dan ik normaal zou doen ook als het gratis aangeboden wordt. Zoals ik al zei je kunt best steunen en maatregelen volgen het één sluit het ander niet uit.
Tja dat vind ik wel jammer maar het is tegenwoordig al bijna niet meer mogelijk om dingen in een winkel te kopen. Of althans dingen die je wil, wat in de (online) catalogus staat staat bijna nooit meer allemaal in een winkel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel meer een extra stap is om de verhouding verkoop fysieke winkel tot online winkel nog meer naar online winkel te zetten. Ik koop steeds meer online.
als het maatschappijleer is wel ja, Frans lijkt me dan weer prima kunnenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is het heel erg dat ik dit soort uitspraken vrij zorgelijk vind voor een docent?
Nog een argument voor een schoolsluiting.quote:
Ik zie het ja, waarde is van 9 Oktoberquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:27 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Die R waarde is 2 weken oud, waarmee de actuele (nog niet te berekenen) R waarde waarschijnlijk lager ligt.
Yes, ik besteed inderdaad meer geld uit aan het spelen van online spelletjes, online quizzen, etc. Maar daarmee help je de mensen nog niet volledig. En zoals ik al eerder zei, ik hou me gewoon netjes aan de maatregelen. Echter ben ik ook bang voor de gevolgen van een volledige lockdown.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En nu het niet mag, geef je je geld nogsteeds aan de kroegbaas dmv de innovatieve online dingen die hij/zij opgezet heeft?
Ik geef mijn geld nu voornamelijk uit aan online varianten van dingen die ik hiervoor inline deed, online quizzen, online concerten, en als er dan een bijdrage gevraagd wordt dan betaal ik wat meer dan ik normaal zou doen ook als het gratis aangeboden wordt. Zoals ik al zei je kunt best steunen en maatregelen volgen het één sluit het ander niet uit.
Zelfde hier we doen het via lokale sites die minder tussenuit snoepen dan thuisbezorgd maar ik ben daar wel bewuster van en laat iderdaad vaker eten bezorgen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wij gingen niet zo vaak uit eten, maar de laatste tijd bestellen we vaker dan normaal iets van het lokale café-restaurant om de eigenaren door de crisis heen te helpen. Ik hoop dat meer mensen dat doen.
En het lokale buurthuis verkoopt nu spul van lokale ondernemers. Vind ik ook sympathiek, al vermoed ik dat het een druppel op de gloeiende plaat is.
Check social dilemma op netflix een keer. Is wel een goede docu ook.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:22 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nou, dat zijn dus vooral geknipte filmfragmenten waar de zaken totaal uit het verband gehaald zijn. Waar mensen die kritisch zijn dus ook van worden beticht, doet de MSM net zo hard.
Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:24 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Het is jammer dat tegenwoordig kritisch zijn betekent dat je moet geloven in pedofielen netwerken en dat we teruggaan naar het nazi tijdperk. Ik heb toch een andere definitie van het woord kritisch.
Au... deze domheid doet gewoon pijn....quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk eens naar deze afbeelding..
Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar welke onderdelen van de spoedwet vind jij kwalijk?
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.
Het verlengen, om iets specifieks te noemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Tja.. de balans zoeken tot besmetting minimaliseren en de effecten van een afsluiting op een patiënt. Boze mensen dat ze hun moeder niet mogen bezoeken, maar ook boos zijn als er corona is in het bejaardentehuis.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Uit het dashboard overigens opvallend dat meer dan 1 op de 5 verpleeghuislocaties inmiddels besmettingen heeft of heeft gehad in de afgelopen 4 weken. In de afgelopen week is het aantal locaties met minimaal 1 besmetting gestegen van 428 naar 533. Lijkt me reden genoeg om daar toch ook eens in te grijpen door bezoek te minimaliseren tot 1 persoon.
Ik ben er niet direct bang voor maar ik denk wel dat het rare vormen gaat aannemen, heel anders dan andere economische slechte periodes, omdat de oorzaak hier zo anders is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:29 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Yes, ik besteed inderdaad meer geld uit aan het spelen van online spelletjes, online quizzen, etc. Maar daarmee help je de mensen nog niet volledig. En zoals ik al eerder zei, ik hou me gewoon netjes aan de maatregelen. Echter ben ik ook bang voor de gevolgen van een volledige lockdown.
dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoopquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
Van huurovereenkomsten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het verlengen, om iets specifieks te noemen.
Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoop
In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar vanquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.
Dat het op een democatische manier gebeurt wil niet zeggen dat je het met de inhoud eens moet zijn, hè? Ik ben er zelf ook op tegen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
tijd niet geweest, de paar dingen die ik van hun lekker vind maak ik wel zelf al blijft het wel value for money in vergelijking met andere restaurants.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.
Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.quote:
Dan is er toch geen probleem? Net wat meer bestellen en dan 4 dagen ervan etenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar van
Een de ene kant eventueel ook kwalijk, je weet niet wie er aan de macht komt in maart, maar ook onpraktisch als de pandemie nog steeds bezig zou zijn en dit circus weer opnieuw moet beginnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.
Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?
Begrijp je wel dat de IFR van Covid 19 geen vast staand gegeven is? Dit lage percentage geldt slechts wanneer iedere coronapatient toegang heeft tot de noodzakelijke (ziekenhuis)zorg. Als ziekenhuizen overspoeld zijn is voor vele geen plek. Nu overleeft 90% hun ziekenhuis en/of IC opname. Zonder medische zorg overleven de meesten dat waarschijnlijk niet en als ze het al wel doen dan zijn ze voor het leven chronische ziek door opgelopen orgaanschade. Laten we juist nu maatregelen heb om dit code zwart scenario te voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:15 schreef mir1986 het volgende:
Op 7 oktober 2020 werd dit onderzoek gepubliceerd: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13423 Samengevat: het sterftecijfer, IFR, van het coronavirus is 0,23 procent. En onder de 70 jaar is het nog lager; 0,05%. Tot die conclusie komt John Ioannides, een zeer gerenommeerd wetenschapper. Begin dit jaar ging men nog uit van een IFR van 3,4%. Dat rechtvaardigt ingrijpende maatregelen. Maar een IFR die meer dan 10x lager ligt absoluut niet. Het narratief was en is ‘Dit is een heel gevaarlijk virus. Dankzij de maatregelen zijn de ziekenhuizen niet overspoeld. Dankzij de maatregelen zijn er niet tienduizenden doden te betreuren. We moeten de maatregelen volhouden tot er een vaccin is.’
Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.
Je doet het echt hè? Een globale pandemie vergelijken met nazistisch tuig...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
https://www.eerstekamer.n(...)ijke_wet_maatregelenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Claudia_x het volgende:
Mocht iemand trouwens een toegankelijke tekst weten over 'Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn', dan houd ik me aanbevolen. Dit is wat ik over de spoedwet wist en ik was met name ontstemd over de macht die de minister krijgt en de brede formuleringen. Maar ik begrijp dat de wet inmiddels weer is aangepast en ik weet niet wat de definitieve versie is.
Een toegankelijke tekst.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)ijke_wet_maatregelen
En daarmee blijkbaar ook het verbod om vergelijkingen te maken om herhaling te voorkomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.
Er zijn natuurlijk wel meer dingen die zonder instemming van een andere partij kunnen worden ingeregeld.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 15:49 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, maar de Tweede Kamer kan allerlei maatregelen invoeren zonder toestemming van de Eerste Kamer..
Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij begrijpt die tekst vast wel hoor.
Vind je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdfquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.
Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.
Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vind je?
Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.
Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Omdat ze bijna niet getest worden ja...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.
Da's vertekenend, want kinderen worden alleen getest als ze relatief ernstige symptomen hebben. In dat licht zou je zelfs kunnen stellen dat het percentage in de categorie 0-11 jaar laag is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Omdat ze wellicht minder klachten hebben? Jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat ze bijna niet getest worden ja...
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat ze bijna niet getest worden ja...
Vreemde conclusie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar echt een hoog percentage ja. Conclusie: scholen dicht.
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdf
Ja, daarom zijn er ook veel te weinig van dit soort testen gedaan. Dat zijn mensen die in contact zijn geweest met iemand die besmet is, dus best een redelijke kans dat ze het ook onder de leden hebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.
Ik vind het laag gezien het enorme aantal besmettingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
Het door de regering ingestelde OMT en haar RIVM verteld wat er moet worden gedaan om het virus uit te trappen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |