abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195886770
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef mir1986 het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk eens naar deze afbeelding..
Au... deze domheid doet gewoon pijn....

Oh sorry, ik zal niet op de man spelen.

De aantekeningen op de grafiek suggereren dat strenge maatregelen hebben geleid tot meer doden en soepeler maatregelen tot minder doden.

Ik hoop dat je zelf wel begrijpt dat dit niet klopt....
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195886773
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
Tap tap tap
pi_195886774
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:11 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar welke onderdelen van de spoedwet vind jij kwalijk?
Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:32:10 #154
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_195886791
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:27 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

mir1986 is blijkbaar docent(e).
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:27 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]


[..]

Thanks.
En tja...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:32:39 #155
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195886801
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik vind de spoedwet kwalijk, ik snap de noodzaak maar we moeten dit nooit normaal gaan vinden. Nooit.
Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
pi_195886819
Uit het dashboard overigens opvallend dat meer dan 1 op de 5 verpleeghuislocaties inmiddels besmettingen heeft of heeft gehad in de afgelopen 4 weken. In de afgelopen week is het aantal locaties met minimaal 1 besmetting gestegen van 428 naar 533. Lijkt me reden genoeg om daar toch ook eens in te grijpen door bezoek te minimaliseren tot 1 persoon.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195886837
Goed, het is misschien sneu voor de betrokkenen.

https://www.nu.nl/economi(...)len-door-corona.html

Maar ik ben toch rete benieuwd hoe een omgevallen vliegveld er na de tijd uitziet.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195886845
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Het verlengen, om iets specifieks te noemen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:36:19 #159
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195886853
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Uit het dashboard overigens opvallend dat meer dan 1 op de 5 verpleeghuislocaties inmiddels besmettingen heeft of heeft gehad in de afgelopen 4 weken. In de afgelopen week is het aantal locaties met minimaal 1 besmetting gestegen van 428 naar 533. Lijkt me reden genoeg om daar toch ook eens in te grijpen door bezoek te minimaliseren tot 1 persoon.
Tja.. de balans zoeken tot besmetting minimaliseren en de effecten van een afsluiting op een patiënt. Boze mensen dat ze hun moeder niet mogen bezoeken, maar ook boos zijn als er corona is in het bejaardentehuis.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:36:40 #160
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195886861
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:29 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Yes, ik besteed inderdaad meer geld uit aan het spelen van online spelletjes, online quizzen, etc. Maar daarmee help je de mensen nog niet volledig. En zoals ik al eerder zei, ik hou me gewoon netjes aan de maatregelen. Echter ben ik ook bang voor de gevolgen van een volledige lockdown.
Ik ben er niet direct bang voor maar ik denk wel dat het rare vormen gaat aannemen, heel anders dan andere economische slechte periodes, omdat de oorzaak hier zo anders is.

Wat wel mooi is is dat je ziet hoe goed het eigenlijk met ons land gaat en hoeveel mensen leven van het aanbieden van zaken die we dus niet nodig hebben. We kunnen prima stoppen met cafébezoek/sporten/bioscopen/festivals/etc etc alleen dan valt het halve land die dat aanbied om. Ik denk dat als je hetzelfde zou doen in een gemiddeld derde wereld land dat daar het merendeel van de bewoners zou zeggen "okay dus we moeten gewoon blijven doen wat we deden, check".

Ook zie je de kracht van de massa, als iedereen in één keer besluit geen stenders of exota te drinken stort het in. Als iedereen stopt met naar de kapper gaan hebben we geen kappers meer. Markten lopen echt op mensen. Anders om ook zolang er kappers zijn gaan mensen er naartoe :P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:36:51 #161
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195886866
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoop
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:36:59 #162
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195886870
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:35 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het verlengen, om iets specifieks te noemen.
Van huurovereenkomsten?
pi_195886876
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan eet je wel heel weinig of jouw chinees is heel goedkoop
Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.
Tap tap tap
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:37:58 #164
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195886885
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:31 schreef CherryLips het volgende:
Ik bestel nooit eten en haal ook niks af. In m'n eentje is het niet te doen met de bestelkosten vanaf 15 euro bijvoorbeeld, en dan komen er nog bezorgkosten bij. Bij de Chinees kun je nu ook online bestellen, is vanaf 15 euro. Daar kan ik een week van eten, als het lang genoeg houdbaar zou zijn. En ik ben wel zo'n angsthaas dat ik de zaak niet binnen durf te stappen.
In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.
pi_195886894
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef Cue_ het volgende:

[..]

In de koelkast bewaren en als je dan maandag besteld, zou je er zelfs nog op vrijdag van kunnen eten. Ik ben er nooit ziek van geworden / dat het vreemd rook tegen die tijd.
Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar van :D
Tap tap tap
pi_195886899
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:32 schreef Momo het volgende:

[..]

Hij is toch aangepast na commentaren? Gewoon op een democratische manier zodat hij nu door de eerste kamer kan. Is er een specifiek onderdeel waar jij op tegen bent?
Dat het op een democatische manier gebeurt wil niet zeggen dat je het met de inhoud eens moet zijn, hè? Ik ben er zelf ook op tegen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195886900
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:39:25 #168
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195886907
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:37 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik neem meestal zo'n combinatiemenu van 9 euro, kan ik bijna twee dagen van eten.
tijd niet geweest, de paar dingen die ik van hun lekker vind maak ik wel zelf al blijft het wel value for money in vergelijking met andere restaurants.
pi_195886941
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:36 schreef Momo het volgende:

[..]

Van huurovereenkomsten?
Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:41:13 #170
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195886942
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Serieus, ik eet er hooguit twee dagen achter elkaar van :D
Dan is er toch geen probleem? Net wat meer bestellen en dan 4 dagen ervan eten ;)
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:42:21 #171
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195886964
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Nee, de spoedwet zelf natuurlijk.
Een de ene kant eventueel ook kwalijk, je weet niet wie er aan de macht komt in maart, maar ook onpraktisch als de pandemie nog steeds bezig zou zijn en dit circus weer opnieuw moet beginnen.
pi_195887017
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:38 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Tijdens je opleiding nooit geleerd dat een Godwin een drogreden is? Ga aub weg met je verwijzing naar 1933. Dit is totaal niet vergelijkbaar. Heb je de wet zelf gelezen of ga je alleen af op paniekartikelen van diezelfde site waar je die belachelijke grafiek vandaan hebt?
Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195887047
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 15:15 schreef mir1986 het volgende:
Op 7 oktober 2020 werd dit onderzoek gepubliceerd: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13423 Samengevat: het sterftecijfer, IFR, van het coronavirus is 0,23 procent. En onder de 70 jaar is het nog lager; 0,05%. Tot die conclusie komt John Ioannides, een zeer gerenommeerd wetenschapper. Begin dit jaar ging men nog uit van een IFR van 3,4%. Dat rechtvaardigt ingrijpende maatregelen. Maar een IFR die meer dan 10x lager ligt absoluut niet. Het narratief was en is ‘Dit is een heel gevaarlijk virus. Dankzij de maatregelen zijn de ziekenhuizen niet overspoeld. Dankzij de maatregelen zijn er niet tienduizenden doden te betreuren. We moeten de maatregelen volhouden tot er een vaccin is.’
Begrijp je wel dat de IFR van Covid 19 geen vast staand gegeven is? Dit lage percentage geldt slechts wanneer iedere coronapatient toegang heeft tot de noodzakelijke (ziekenhuis)zorg. Als ziekenhuizen overspoeld zijn is voor vele geen plek. Nu overleeft 90% hun ziekenhuis en/of IC opname. Zonder medische zorg overleven de meesten dat waarschijnlijk niet en als ze het al wel doen dan zijn ze voor het leven chronische ziek door opgelopen orgaanschade. Laten we juist nu maatregelen heb om dit code zwart scenario te voorkomen.
pi_195887053
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:45 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Tja, ik snap dat die vergelijkingen weerstand oproepen maar tegelijk zou het compleet achterlijk zijn om simpelweg te weigeren om te leren van het verleden.
Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.
pi_195887054
Mocht iemand trouwens een toegankelijke tekst weten over 'Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn', dan houd ik me aanbevolen. Dit is wat ik over de spoedwet wist en ik was met name ontstemd over de macht die de minister krijgt en de brede formuleringen. Maar ik begrijp dat de wet inmiddels weer is aangepast en ik weet niet wat de definitieve versie is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195887072
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:30 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Wie heeft het over pedofielen netwerk? Heb je me dat ooit horen zeggen?
Ik leg alleen uit dat er in 1933 ook een wet aangenomen is, waarmee er veel rechten tijdelijk afgepakt werden. Dat is op dit moment weer het geval. Echter hoop ik natuurlijk wel dat ik het volledig mis heb en de overheid wel datgene doet wat goed is voor ons als samenleving.
Je doet het echt hè? Een globale pandemie vergelijken met nazistisch tuig...
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195887116
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Claudia_x het volgende:
Mocht iemand trouwens een toegankelijke tekst weten over 'Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn', dan houd ik me aanbevolen. Dit is wat ik over de spoedwet wist en ik was met name ontstemd over de macht die de minister krijgt en de brede formuleringen. Maar ik begrijp dat de wet inmiddels weer is aangepast en ik weet niet wat de definitieve versie is.
https://www.eerstekamer.n(...)ijke_wet_maatregelen
pi_195887141
quote:
Een toegankelijke tekst.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195887153
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Een toegankelijke tekst.
Jij begrijpt die tekst vast wel hoor.
pi_195887160


Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195887161
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:47 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat doet de mensheid nooit. De geschiedenis herhaalt zich altijd.
En daarmee blijkbaar ook het verbod om vergelijkingen te maken om herhaling te voorkomen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:51:45 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195887170
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 15:49 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nee, maar de Tweede Kamer kan allerlei maatregelen invoeren zonder toestemming van de Eerste Kamer..
Er zijn natuurlijk wel meer dingen die zonder instemming van een andere partij kunnen worden ingeregeld.
Dat mensen dat niet belangrijk vinden komt door de salami techniek die voor hunzelf niet belangrijk wordt geacht. Vooral het eigen aangesproken recht is belangrijk als maatstaf en de onaangedane rest wordt afgedaan als boeieh.

En je hebt wel gelijk dat het met Corona-Wet er veel te veel losse eindjes zijn die anders (ongetoetst) gebruikt kunnen worden. Wetten moeten kaders scheppen en niet gebruikt worden als (Regerings) haakjes die niet zo waren bedoeld.

Zoals dat Artikel 58j lid 1 onder a (CoronaWet) maakt een mondkapjesplicht buiten de woning mogelijk. Een mondkapjesplicht is een kledingvoorschrift dat ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer en door velen ook zo wordt gevoeld.
En Hugo MinVWZ dat vaardig in de EK bevestigd met: "Het is dus mogelijk, maar uiteraard zullen we noodzaak, proportionaliteit en geschiktheid moeten onderbouwen." en zich daarbij laat leiden door de nieuwste inzichten die hem vanuit het OMT worden aangereikt. En Kasja MinBZ dat in de EK verdedigt met "Het wetsvoorstel voldoet aan het legaliteitsbeginsel en het primaat van de wetgever.".
bron: EK26okt20

Wellicht wordt het meer invoelbaar dat mensen met de CoronaWet principieel net als een mondkapje kunnen worden gedwongen om als gedragsmaatregel een rood-vierkantje te moeten dragen of mensen daarmee te dwingen dat zij zich medisch (laten) ontleden aan & bij derden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195887189
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195887193
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij begrijpt die tekst vast wel hoor.
Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195887200
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Vind je?

Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.

Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
pi_195887216
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nope, ik weet niet eens in welke van de 81 documenten ik moet zijn. Ik had die link zelf natuurlijk ook gevonden, want ik kan ook op de eerste hit in Google klikken.
Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdf
pi_195887223
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vind je?

Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.

Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195887225
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vind je?

Denk dat kinderen zich relatief gezien minder snel laten testen dan 'n volwassene. Relatief vaker wanneer er concrete symptomen zijn.

Belachelijk laag testaantal n.a.v. BCO overigens.
Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195887228
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:52 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Maar in absolute aantallen de 4-11 jarigen weer heel weinig.
Omdat ze bijna niet getest worden ja...
pi_195887249
Maar echt een hoog percentage ja. Conclusie: scholen dicht.
pi_195887266
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

Toch maar even posten hier, wat een opvallend hoge percentages positief getesten bij kinderen tussen 4 en 17 jaar.
Da's vertekenend, want kinderen worden alleen getest als ze relatief ernstige symptomen hebben. In dat licht zou je zelfs kunnen stellen dat het percentage in de categorie 0-11 jaar laag is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195887271
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Omdat ze bijna niet getest worden ja...
Omdat ze wellicht minder klachten hebben? Ja
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_195887302
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Omdat ze bijna niet getest worden ja...
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:55 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar echt een hoog percentage ja. Conclusie: scholen dicht.
Vreemde conclusie.
Dat ze bijna niet getest worden kan ook betekenen dat er dus niet meer aanleiding toe is. Meer kun je hier niet uit opmaken.

Daarbuiten kan het ook nog zijn dat kinderen wel veel besmet raken maar zelf niet erg besmettelijk zijn en het virus weinig verspreiden. Dan heeft scholen sluiten geen enkele zin.
pi_195887303
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Bij het gewijzigde voorstel: https://www.eerstekamer.n(...)t5v9xj_opgemaakt.pdf
Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195887319
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Maar wel erg nuttig als je ziet hoe hoog het percentage positief getesten is uit die tests.
Ja, daarom zijn er ook veel te weinig van dit soort testen gedaan. Dat zijn mensen die in contact zijn geweest met iemand die besmet is, dus best een redelijke kans dat ze het ook onder de leden hebben.

Daar meer testen zet meer zoden aan de dijk dan restaurants dicht knikkeren of beflapjes verplichten.
pi_195887333
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk gissen. Absolute aantallen zijn inderdaad laag te noemen (minder dan 10% van totaal).
Ik vind het laag gezien het enorme aantal besmettingen.
pi_195887341
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.

'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'


_O-
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 17:00:21 #198
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195887359
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Da's heel aardig van je. En nu zou ik graag nog een toegankelijke tekst appreciëren.
Het door de regering ingestelde OMT en haar RIVM verteld wat er moet worden gedaan om het virus uit te trappen.
Het doel heiligt alle middelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195887364
Vraag me af hoeveel van de 2174 besmettingen in de werksituatie afgelopen week beroepen zijn die echt niet thuis kunnen werken. En of er nog kantoren gesloten zijn (volgens mij niet?)
pi_195887365
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:59 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]


'Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut!'


_O-
:+

Ik heb veel talenten, maar het interpreteren van een gortdroge, bewust moeilijk geformuleerde wetstekst is er niet een van. Maar die eerste zin is inderdaad wel lollig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')