FOK!forum / Politiek / [CENTRAAL] FvD #209 Jan Roos ziet het niet meer zitten
Magister_Artiumzaterdag 3 oktober 2020 @ 17:26
Een nieuwe start

FvD.png

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan

Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinanciën en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.

Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)


1lgas5.jpg

4e22747b9281d04c16d2418449e489c1.png
C7Czqu6WwAU1UoL.jpg

63csWRB.jpg

Fyft8Ki.jpg

OTKM96h.jpg

Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
2ff570c098b51bb57c44800415b0df3d.gif
ufP1IUT.gif
Magister_Artiumzaterdag 3 oktober 2020 @ 17:31
Erg gezellig wil het bij vernieuwend rechts nooit worden. Egootjes en een wedstrijdje verpissen om het meest radicale standpunt. Het overkwam de LPF, het overkwam de lappendeken in de aanloop naar de verkiezingen van 2017 en het overkomt nu FvD. Jan Roos heeft er in elk geval tabak van.
rubbereendzaterdag 3 oktober 2020 @ 18:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 11:46 schreef Zwansen het volgende:
Wat is er aan de hand binnen ‘rechts’ Nederland? Ik zie Jan Roos, Jan Dijkgraaf en Wiegel deze dagen ineens openlijk Baudet afbranden.

http://www.briefjevanjan.nl/aan-thierry-baudet-17/

https://www.dagelijksesta(...)els-in-de-peilingen/

https://twitter.com/jwcleune/status/1312296901883109388?s=21
Jan en Jan doen dat al een tijdje
Poem_zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Wereldwijd is HCQ een veelgebruikt onderdeel van de behandeling.
Citation needed.

quote:
In Nederland was het verboden door de omhooggevallen onderwijzer die zelfs een huisarts met tig jaar ervaring een kwakzalver noemde
Ja, want een huisarts met tig jaar ervaring is natuurlijk per definitie een geloofwaardige autoriteit. :D Ik kan je zo 3 huisartsen geven - met tig jaar ervaring - die uit hun ambt zijn gezet vanwege kwakzalverij.

quote:
Sowieso is het natuurlijk een beetje vreemd dat in grootste gezondheidscrisis sinds de Spaanse Griep mensen zich massaal verkneukelen om het feit dat een middel niet zou werken, naar aanleiding van een frauduleus onderzoek dat er razendsnel was en nog wat andere onderzoekjes die zich richtten op behandeling in een laat stadium waarvan het succes helemaal niet geclaimd werd.
:D

Wat een hilarische onzin weer.

quote:
Hydroxychloroquine is being studied to prevent and treat coronavirus disease 2019 (COVID‑19), but all clinical trials conducted during 2020 found it is ineffective and may cause dangerous side effects.
quote:
On 24 April 2020, citing the risk of "serious heart rhythm problems", the FDA posted a caution against using the drug for COVID‑19 "outside of the hospital setting or a clinical trial". On 15 June, the FDA revoked its emergency use authorization, stating that it was "no longer reasonable to believe" that the drug was effective against COVID-19 or that its benefits outweighed "known and potential risks".
quote:
A randomized, double-blind, placebo-controlled study of hydroxychloroquine in 821 participants found that it did not treat COVID‑19 infection, although the study had limitations. In June, use of hydroxychloroquine in the UK RECOVERY Trial was discontinued when an interim analysis of 1,542 treatments showed it provided no mortality benefit over 28 days to people hospitalized with severe COVID-19 infection
Of zou die huisarts, mét tig jaar ervaring, het toch beter weten dan al die zogenaamde experts? Hmmm... lastig.

quote:
Terechte vragen dus, inmiddels is het gebruik stilletjes weer toegestaan in Nederland.
Citation needed.

De hoeveelheid nonsens die je verspreidt begint zo zachtjes aan stuitende vormen aan te nemen, nog even en je kan zo bij Lange Frans aanschuiven. Complotwappies galore.
Bluesdudezaterdag 3 oktober 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Wereldwijd is HCQ een veelgebruikt onderdeel van de behandeling.
Je bedoelt van corona-behandeling?
Foei toh .... ouwe leugenaar
Tijger_mzaterdag 3 oktober 2020 @ 21:24
Leuk TT wel maar aan de andere kant, er is niemand die Jan Roos nog ziet zitten....behalve de rechter mischien :D
Magister_Artiumzaterdag 3 oktober 2020 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk TT wel maar aan de andere kant, er is niemand die Jan Roos nog ziet zitten....behalve de rechter mischien :D
Ik kon zo snel niet vinden wat je er neer moest zetten, dus heb maar gewoon een van de laatste Posts uit het vorige topic gepakt. Hoe zijn die regels?
Tijger_mzaterdag 3 oktober 2020 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 22:03 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Ik kon zo snel niet vinden wat je er neer moest zetten, dus heb maar gewoon een van de laatste Posts uit het vorige topic gepakt. Hoe zijn die regels?
Geen? Het was maar een grap mijnerzijds ;)

Als de vlag de lading maar dekt vind ik het prima, als je de TT wil veranderen geef je maar een gil, dat kunnen we regelen.
Ryan3zondag 4 oktober 2020 @ 11:55
Column voor de Baudet verstehers: Baudet heult met virus-hetzers.

EjdzJNbWkAIYRIt?format=jpg&name=medium
luxerobotszondag 4 oktober 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Citation needed.
[..]

Ja, want een huisarts met tig jaar ervaring is natuurlijk per definitie een geloofwaardige autoriteit. :D Ik kan je zo 3 huisartsen geven - met tig jaar ervaring - die uit hun ambt zijn gezet vanwege kwakzalverij.
[..]

:D

Wat een hilarische onzin weer.
[..]

[..]

[..]

Of zou die huisarts, mét tig jaar ervaring, het toch beter weten dan al die zogenaamde experts? Hmmm... lastig.
[..]

Citation needed.

De hoeveelheid nonsens die je verspreidt begint zo zachtjes aan stuitende vormen aan te nemen, nog even en je kan zo bij Lange Frans aanschuiven. Complotwappies galore.
Het lijkt er op dat Weltschmerz een stok zoekt om de regering mee te slaan. Als HCQ werkt, zou je de overheid ervan kunnen beschuldigen dat ze een geneesmiddel niet willen gebruiken. Waarschijnlijk omdat het te goedkoop is en er te weinig mee te verdienen valt (dat suggereerde Baudet).

Maar als HCQ niet werkt, ga je een geneesmiddel toedienen dat niet werkt. Dit terwijl HCQ ook zijn bewerkingen heeft.

Dus het is niet zo, baat het niet, dan schaadt het niet.

Overigens blijkt uit onderzoek dat het middel vooral niet werkt.
twitter
Klopkoekmaandag 5 oktober 2020 @ 15:16
twitter


Haha. Wordt steeds gekker.
Weltschmerzmaandag 5 oktober 2020 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

Haha. Wordt steeds gekker.
Je hebt natuurlijk altijd populistisch oppervlakkige sukkels die denken dat je democratie hebt wanneer mensen de uiterlijke verschijningsvormen nadoen zoals parlementje spelen en hokjes aankruisen. Cargocult politics.

Ik denk dat ze bij de partij met democratie in hun partijnaam wel weten dat democratie erom draait dat degenen die beslissen over mensen daartoe het mandaat hebben gekregen van diezelfde mensen.
kalinhosmaandag 5 oktober 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 18:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hebt natuurlijk altijd populistisch oppervlakkige sukkels die denken dat je democratie hebt wanneer mensen de uiterlijke verschijningsvormen nadoen zoals parlementje spelen en hokjes aankruisen. Cargocult politics.

Ik denk dat ze bij de partij met democratie in hun partijnaam wel weten dat democratie erom draait dat degenen die beslissen over mensen daartoe het mandaat hebben gekregen van diezelfde mensen.
Het Europees Parlement is niet gekozen?
Weltschmerzmaandag 5 oktober 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 18:31 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Het Europees Parlement is niet gekozen?
Niet door degenen over wie het beslist. Daarbij beslist het ook niet echt, het heeft immers geen recht van initiatief en geeft of neemt het mandaat aan de EC niet, dus dan is het beslissen of ze de EC een tijdje voor de voeten lopen of niet.

Als je dat democratie noemt heb je helemaal niets van democratie begrepen.
kalinhosmaandag 5 oktober 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Niet door degenen over wie het beslist. Daarbij beslist het ook niet echt, het heeft immers geen recht van initiatief en geeft of neemt het mandaat aan de EC niet, dus dan is het beslissen of ze de EC een tijdje voor de voeten lopen of niet.

Als je dat democratie noemt heb je helemaal niets van democratie begrepen.
Als jij dat zegt vind ik dat prima.
Harvest89maandag 5 oktober 2020 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 17:31 schreef Magister_Artium het volgende:
Jan Roos heeft er in elk geval tabak van.
Die maakt nu food reviews.
Beetje triest, maar stiekem wel vermakelijk.
Em31dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:30
twitter
Tijger_mdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2020 18:57 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Die maakt nu food reviews.
Beetje triest, maar stiekem wel vermakelijk.
Hm, zou jij ergens gaan eten als Jan Roos zegt dat het goed is?
Tijger_mdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:43
quote:
81s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:30 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
We kunnen dus binnenkort weer een gemanipuleerde video verwachten.
Harvest89woensdag 7 oktober 2020 @ 07:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, zou jij ergens gaan eten als Jan Roos zegt dat het goed is?
Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera.
Hancawoensdag 7 oktober 2020 @ 08:06
quote:
81s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:30 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
Wat een enorm idiote actie van Baudet. Zeker ook als je weet dat de medewerkers alles ook steeds moeten schoonmaken en dat normaal aan het begin van de pauze doen. Je geeft die mensen dus nog weer extra werk. En dat allemaal voor een fimpje dat toch al niet over komt alsof het tijdens een debat is (hij spreekt de kijkers aan), het ziet er toch niet uit als je dat in de kamer op neemt?
xpompompomxwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera.
:')
Kan die man niet een gewone baan nemen en de rest van Nederland met rust laten?
Hancawoensdag 7 oktober 2020 @ 08:41
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
Kan die man niet een gewone baan nemen en de rest van Nederland met rust laten?
Nee, dat is zielig voor de aanstaande collega's. Op deze manier is hij niemand tot last: niemand hoeft te kijken en hij heeft geen collega's.
IkStampOpTacoswoensdag 7 oktober 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera.
Dit zou maar één van de kopstukken van je politiek partij zijn. FvD _O-
Nielschwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera.
Ik dacht even dat dit een parodie was van Kees van AmstelGOD die Jan Roos nadeed.
Harvest89woensdag 7 oktober 2020 @ 12:23
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
Kan die man niet een gewone baan nemen en de rest van Nederland met rust laten?
Ik heb geen idee hoeveel dit opbrengt.
Hij heeft bijna 6k subscribers, en tot nu toe 25 filmpjes geupload, met gemiddeld 6k views.
Weltschmerzwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:28
- FB is voor vragen over moderatie, dat zou je toch wel zolangzamerhand bekend moeten zijn -

[ Bericht 77% gewijzigd door Tijger_m op 07-10-2020 14:16:02 ]
Tijger_mwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:59 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera.
Eigenlijk best wel zielig, natuurlijk.
Harvest89woensdag 7 oktober 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eigenlijk best wel zielig, natuurlijk.
Ja best triest.
Hij heeft eerder wel nog een youtubevlog ("Roddelpraat") samen met die Dennis Schouten van Powned gehad, maar die kreeg op een gegeven moment ruzie met Jan.
koemleitwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:42
quote:
10s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ja best triest.
Hij heeft eerder wel nog een youtubevlog ("Roddelpraat") samen met die Dennis Schouten van Powned gehad, maar die kreeg op een gegeven moment ruzie met Jan.
Volgens mij is dit weet in de lucht.
xpompompomxwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee hoeveel dit opbrengt.
Hij heeft bijna 6k subscribers, en tot nu toe 25 filmpjes geupload, met gemiddeld 6k views.
Dat zijn amper views dus. Als 'ie het om geld doet, kan hij beter stoppen.
Kansenjongerewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Gaat onze objectieve mod het Jan Roos gelul nog even opschonen hier?
Even een goede zeewind en het gaat vanzelf weg toch?
gniffiewoensdag 7 oktober 2020 @ 13:07
quote:
10s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:42 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat zijn amper views dus. Als 'ie het om geld doet, kan hij beter stoppen.
Wel gratis snacks
kalinhoswoensdag 7 oktober 2020 @ 13:09
Van Haga doet, volgens Baudet, vandaag hey woord namens FvD.

Baudet die principieel tegen zetelrovers is en over de zetelrover Van Haga zei dat die zéker niet welkom was bij FvD laat nu het woord van FvD doen door iemand waar hij principieel tegen is.
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:09 schreef kalinhos het volgende:
Van Haga doet, volgens Baudet, vandaag hey woord namens FvD.

Baudet die principieel tegen zetelrovers is en over de zetelrover Van Haga zei dat die zéker niet welkom was bij FvD laat nu het woord van FvD doen door iemand waar hij principieel tegen is.
Maar het kan dan toch echt niet meer met die constructie waarin ze beiden nog spreektijd krijgen namens hun 'fractie'?
kalinhoswoensdag 7 oktober 2020 @ 13:20
Ik kan me herinneren dat toen Krol en FmvkA een aantal uur samen een partij vormden dat 1 vd 2 toen het woord deed.

Maargoed, Krol heeft FmvkA nooit op voorhand niet welkom geheten of vice versa. Baudet heeft expliciet verteld dat Van Haga principieel niet welkom is.

Nou kan je natuurlijk van mening veranderen, maar ook principieel van mening? En wat zegt dat dan over alles waar TB het vandaag principieel niet of wel over eens is....
Hancawoensdag 7 oktober 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:12 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar het kan dan toch echt niet meer met die constructie waarin ze beiden nog spreektijd krijgen namens hun 'fractie'?
Kleine fracties doen dat wel vaker, CU spreekt wel eens mede namens SGP, bijvoorbeeld. En GL stelt wel eens een vraag namens PvdD. Zo gek is het dus helemaal niet. Het gekke hier is dat Van Haga lid is van een partij en voor die partij reclame maakt, maar niet namens die partij in de kamer zit.
freakowoensdag 7 oktober 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:12 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar het kan dan toch echt niet meer met die constructie waarin ze beiden nog spreektijd krijgen namens hun 'fractie'?
De Groep-Van Haga is nog altijd een andere fractie dan de FvD-fractie. Een woordvoerder namens een bepaalde fractie kan dat ook namens een andere fractie doen. Dat gebeurt wel vaker, zeker bij kleinere fracties.
Tijger_mwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:09 schreef kalinhos het volgende:
Van Haga doet, volgens Baudet, vandaag hey woord namens FvD.

Baudet die principieel tegen zetelrovers is en over de zetelrover Van Haga zei dat die zéker niet welkom was bij FvD laat nu het woord van FvD doen door iemand waar hij principieel tegen is.
Principes...ik denk persoonlijk dat Baudet wel van het woord gehoord heeft maar er zelf geen heeft.
freakowoensdag 7 oktober 2020 @ 13:31
Het is wel een curieuze keuze van de FvD-fractie om juist dit debat, over een wet waar zoveel discussie over is, te delegeren naar Van Haga.
Tijger_mwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef freako het volgende:
Het is wel een curieuze keuze van de FvD-fractie om juist dit debat, over een wet waar zoveel discussie over is, te delegeren naar Van Haga.
Een Kamerlid wat volop vage conspiracies loopt te tweeten, natuurlijk. Op zich wel slim want van Haga is toch gezien bij de volgende verkiezingen en Baudet heeft dan dus plausible deniability als van Haga weer met conspiracy verhalen aankomt.

Als van Haga's verhaal goed valt bij de achterban is hij Kameraad van Haga, als het slecht valt is het "Dat was niet afgesproken, van Haga sprak niet voor de FvD"
freakowoensdag 7 oktober 2020 @ 13:55
Het excuus van Baudet is overigens dat ie bij een nota-overleg over kernenergie moet zijn. Dat overleg begint om 18:00 uur.
Weltschmerzwoensdag 7 oktober 2020 @ 18:53
- Probeer dat maar in BNW -

[ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 08-10-2020 00:28:35 ]
luxerobotswoensdag 7 oktober 2020 @ 19:41
Baudet sprak vandaag op een demonstratie tegen de spoedwet in Den Haag.

i92zau.jpg

twitter
Bluesdudewoensdag 7 oktober 2020 @ 19:58
peins Zeker zal Baudet kiezers winnen bij de coronaontkenners.
Maar wellicht verliest hij meer kiezers die niet zo ontkennend en lichtzinnig denken over corona.
Idem met Trump.
IkStampOpTacosdonderdag 8 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:55 schreef freako het volgende:
Het excuus van Baudet is overigens dat ie bij een nota-overleg over kernenergie moet zijn. Dat overleg begint om 18:00 uur.
Die man is ook liever lui dan moe he. :')
Klopkoekdonderdag 8 oktober 2020 @ 22:04
twitter


Haha. Nepleden. Net als al die betaalde likes en trollen op Twitter.
Tijger_mvrijdag 9 oktober 2020 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 22:04 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

Haha. Nepleden. Net als al die betaalde likes en trollen op Twitter.
Goedgekeurde accountants verklaring. Was dat Otten's afdeling niet? ;)
Bluesdudevrijdag 9 oktober 2020 @ 11:26
twitter


Rob Rooken wordt 4x genoemd in het lijstje 10 meestverdieners tm april 2019
Dat riekt naar gegoochel.

Ej3_nOTX0Ag1T5H?format=jpg&name=small

Het lijstje is afkomstig van Henk Otten ?

[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 09-10-2020 12:06:05 ]
Ronaldvrijdag 9 oktober 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 19:41 schreef luxerobots het volgende:
Baudet sprak vandaag op een demonstratie tegen de spoedwet in Den Haag.

[ afbeelding ]

[ twitter ]
Het grootste gajes van Nederland momenteel. De die hard complot gekken die politici lastig vallen in Den Haag.
Klopkoekvrijdag 9 oktober 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

Rob Rooken wordt 4x genoemd in het lijstje 10 meestverdieners tm april 2019
Dat riekt naar gegoochel.

[ afbeelding ]
Veel gewetenloze libertariërs in de top 10
luxerobotsvrijdag 9 oktober 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

Rob Rooken wordt 4x genoemd in het lijstje 10 meestverdieners tm april 2019
Dat riekt naar gegoochel.

[ afbeelding ]
Deze bedragen geven ze zichzelf naast hun politieke salarissen? Een kamerlid verdient 116.000 euro. Hoezo moet Baudet dan nog meer dan 60.000 bijschrijven?

En eeuwige student Yernaz pakt ook bijna 40.000 :')
_-_ratjetoe_-_zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:51
Zo'n 11% van de Nederlanders zien Baudet als betrouwbare leider. Nog minder dan in maart en het minste van alle politieke leiders. Thierry Baudet doet iets gigantisch verkeerd.

Ook grappig uit het recente I&O onderzoek: FvD-stemmers hebben liever Trump dan Merkel als leider tijdens Corona _O-.
KareldeStoutezaterdag 10 oktober 2020 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zo'n 11% van de Nederlanders zien Baudet als betrouwbare leider. Nog minder dan in maart en het minste van alle politieke leiders. Thierry Baudet doet iets gigantisch verkeerd.

Ook grappig uit het recente I&O onderzoek: FvD-stemmers hebben liever Trump dan Merkel als leider tijdens Corona _O-.
De gekozen richting is wel een boeiende inderdaad.
Ryan3zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 oktober 2020 11:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Veel gewetenloze libertariërs in de top 10
Ramautarzing 'De Grote Nederlandse Lolbertariër'.
Ik vroeg een tijdje geleden ook aan hem wat hij tegenwoordig zoal doet. Zeker een lucratieve hedgefund opgericht? Miljoenen aan het verdienen, zeker? vroeg ik.
Nee, hoor, hij liep college in de leer van Ayn Rand op één of andere privé-universiteit, in Oostenrijk... (Hoe oud is hij 35 of zo?)
Nou ja, nu weten we hoe hij dat financiert iig. :').
Ryan3zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zo'n 11% van de Nederlanders zien Baudet als betrouwbare leider. Nog minder dan in maart en het minste van alle politieke leiders. Thierry Baudet doet iets gigantisch verkeerd.

Ook grappig uit het recente I&O onderzoek: FvD-stemmers hebben liever Trump dan Merkel als leider tijdens Corona _O-.
Best nog veel eigenlijk.
Bluesdudezaterdag 10 oktober 2020 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zo'n 11% van de Nederlanders zien Baudet als betrouwbare leider. Nog minder dan in maart en het minste van alle politieke leiders. Thierry Baudet doet iets gigantisch verkeerd.

Ook grappig uit het recente I&O onderzoek: FvD-stemmers hebben liever Trump dan Merkel als leider tijdens Corona _O-.
Baudet acht de kans dat hij minister president wordt 100 %

Psychologische kluif . Hij kan met deze uitspraak bluffen, stoer doen, provoceren, maar in hoeverre wordt hij gestuwd door zijn verwaandheid en slaat door naar wishfullthinking.
Eerlijk is eerlijk . Trump is meer verwaander, meer niet realistisch, meer een jerk dan onze eigen Thierry
Jaeger85zaterdag 10 oktober 2020 @ 16:02
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE.

https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/
rubbereendzaterdag 10 oktober 2020 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 16:02 schreef Jaeger85 het volgende:
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE.

https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/
Van den Noort is niet zomaar iemand, hij behoorde lange tijd tot de binnenste kring volgens mij
Bluesdudezaterdag 10 oktober 2020 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 16:02 schreef Jaeger85 het volgende:
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE.

https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/
_O-
grappenmaker,,, dat willen de Baudettisten niet.
Zij vinden dat FvD-leden niet de hersens hebben een partijbestuur en partijleider te kiezen voor het Forum voor Democratie
En eigenlijk hebben ze gelijk wbt niet slimgenoegzijn, daarom hollen ze met Baudet mee.

of is er toch een subversieve neiging van Rutger van den Noort:
quote:
Afhankelijk van de verschillende kandidaten kunnen mensen dan een keuze maken: zien zij liever Baudet de klus klaren of geven ze toch de voorkeur aan een andere partijprominent?


[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 10-10-2020 18:28:07 ]
KareldeStoutezaterdag 10 oktober 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 16:02 schreef Jaeger85 het volgende:
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE.

https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/
Beetje mal, ieder lid weet toch dat ze lid zijn van een persoonscultus?
Bluesdudezaterdag 10 oktober 2020 @ 19:32
Rutger van den Noort schrijft
quote:
Als lid van de meest democratische partij van Nederland, Forum voor Democratie, en als rechtgeaarde democraat kijk ik dan ook al maanden reikhalzend uit naar lijsttrekkersverkiezingen van mijn partij.
De meest democratische partij? Kuchhh ** kuchhh
Bestuursverkiezingen zijn er niet ... bestuursleden wijzen hun vriendjes aan.
En het was toch in 2018 dat leden die dit ter diskussie stelden de partij uitgetrapt werden ?
Hoezo ben jij een rechtgeaarde democraat, Rutger ?
Hancazondag 11 oktober 2020 @ 11:21
Lennart van der Linden, eerste kamerlid FvD, pleit namens Echt voor Barendrecht voor strengere maatregelen op het gebied van corona. Weet die eigenlijk wel waar zijn andere partij voor staat?
rubbereendzondag 11 oktober 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
Rutger van den Noort schrijft
[..]

De meest democratische partij? Kuchhh ** kuchhh
Bestuursverkiezingen zijn er niet ... bestuursleden wijzen hun vriendjes aan.
En het was toch in 2018 dat leden die dit ter diskussie stelden de partij uitgetrapt werden ?
Hoezo ben jij een rechtgeaarde democraat, Rutger ?
sterker nog, als de statuten nog ongewijzigd zijn, dan kan de ledenvergadering het bestuur niet wegsturen. Daarvoor moet een groot gedeelte van de leden aanwezig zijn en dat is niet te doen
Pedrosozondag 11 oktober 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 11:21 schreef Hanca het volgende:
Lennart van der Linden, eerste kamerlid FvD, pleit namens Echt voor Barendrecht voor strengere maatregelen op het gebied van corona. Weet die eigenlijk wel waar zijn andere partij voor staat?
Zou me niets verbazen als blijkt dat het aantal slachtoffers sky high gaat worden en corona toch veel meer ellende veroorzaakt dan dat Thierry dacht dat het standpunt van FvD ook weer 180 graden gaat draaien.
En daar zal hij dan ook wel weer een punt aan zuigen dat bv de mainstream media hem altijd verkeerd geïnterpreteerd heeft.
Ryan3zondag 11 oktober 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 19:32 schreef Bluesdude het volgende:
Rutger van den Noort schrijft
[..]

De meest democratische partij? Kuchhh ** kuchhh
Bestuursverkiezingen zijn er niet ... bestuursleden wijzen hun vriendjes aan.
En het was toch in 2018 dat leden die dit ter diskussie stelden de partij uitgetrapt werden ?
Hoezo ben jij een rechtgeaarde democraat, Rutger ?
Groot ziener die Rutger van den Noort:

twitter
Bluesdudezondag 11 oktober 2020 @ 12:35
quote:
80s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Groot ziener die Rutger van den Noort:

[ twitter ]
_O- Grootvizier.
Hoewel, op 22 januari 2020 dacht ik ook dat het het virus wel zal meevallen in Nederland.
Alom dacht men dat .
Ryan3zondag 11 oktober 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

_O- Grootvizier.
Hoewel, op 22 januari 2020 dacht ik ook dat het het virus wel zal meevallen in Nederland.
Alom dacht men dat .
Maar goed, dat je er niet een tweetje over maakte dan.
Ryan3zondag 11 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

_O- Grootvizier.
Hoewel, op 22 januari 2020 dacht ik ook dat het het virus wel zal meevallen in Nederland.
Alom dacht men dat .
Punt is natuurlijk dat Rutger van den Noort er zeker van was. Rutger die spreekt altijd in zekerheden, daar waar anderen spreken in waarschijnlijkheden. Rutger heeft dat ook niet eens door, terwijl hij toch een doctors titel draagt, en daardoor maakt hij niet zelden een zeperd. Wat op zich natuurlijk wel weer grappig is.
Bluesdudezondag 11 oktober 2020 @ 12:51
quote:
10s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar goed, dat je er niet een tweetje over maakte dan.
Op 8 maart zat ik met een kennis in de trein van Breda naar Amsterdam.. We maakten nog de grap van : bij de Moerdijk zetten ze de trein stop en mogen we niet de provincie uit. Lachuhhh
We gingen naar de Dam waar een paar duizend mensen demonstreerden. Nooit gehoord dat iemand op die dag daar covid19 kreeg
Een paar dagen later kwam Rutte met een alarmerend verhaal en de eerste lockdownadviezen en verplichtingen. Wisten wij veel dat in die week tientallen van het ziekenhuispersoneel in Breda al besmet waren.
In die week drong het wel tot me door: hier zijn we in 2020 nog niet van af
Ryan3zondag 11 oktober 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Op 8 maart zat ik met een kennis in de trein van Breda naar Amsterdam.. We maakten nog de grap van : bij de Moerdijk zetten ze de trein stop en mogen we niet de provincie uit. Lachuhhh
We gingen naar de Dam waar een paar duizend mensen demonstreerden. Nooit gehoord dat iemand op die dag daar covid19 kreeg
Een paar dagen later kwam Rutte met een alarmerend verhaal en de eerste lockdownadviezen en verplichtingen. Wisten wij veel dat in die week tientallen van het ziekenhuispersoneel in Breda al besmet waren.
In die week drong het wel tot me door: hier zijn we in 2020 nog niet van af
Ja, nou ja, het drong toch wel vrij snel door dat er iets ernstigs aan de hand was. Kan me herinneren in de eerste paar delen van die Covid-topicreeks dat vosss meldde dat het toch wel iets aan de hand is, want je gooit niet zomaar een regio met 58 miljoen inwoners in lockdown. Daar was ik het wel mee eens. Echter toen corona in NL arriveerde toen zaten we hier over het algemeen met z'n allen wel nog steeds in de 'we zijn hier toch zeker een nuchter volkje'-mode.
Bluesdudezondag 11 oktober 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 12:58 schreef Ryan3 het volgende:
Echter toen corona in NL arriveerde toen zaten we hier over het algemeen met z'n allen wel nog steeds in de 'we zijn hier toch zeker een nuchter volkje'-mode.
yip

Die eerste golf had gesmoord kunnen worden als begin februari er strengere lockdowns waren en de bevolking zelf het gevaar inzag en voorzichtig werd. Geen carnaval vieren, niet skieën, terugkerend uit Italie in quarantaine gaan
Maar dat voorstel zou alom niet begrepen worden. Ik ook niet begin februari.
We zitten middenin de tweede golf..... wordt dat erger?
Ik verwacht harde maatregelen uit Den Haag deze week.
Baudet, Wilders en Willem Engel kunnen hun feestje bouwen.... en de boze burgers naar hen toe trekken
Ryan3zondag 11 oktober 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 13:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

yip

Die eerste golf had gesmoord kunnen worden als begin februari er strengere lockdowns waren en de bevolking zelf het gevaar inzag en voorzichtig werd. Geen carnaval vieren, niet skieën, terugkerend uit Italie in quarantaine gaan
Maar dat voorstel zou alom niet begrepen worden. Ik ook niet begin februari.
We zitten middenin de tweede golf..... wordt dat erger?
Ik verwacht harde maatregelen uit Den Haag deze week.
Baudet, Wilders en Willem Engel kunnen hun feestje bouwen.... en de boze burgers naar hen toe trekken
Ja, ik vermoed ergens ook idd een harde lockdown, maar er zijn wel wat problemen dus. 1) veel mensen gaan dit financieel (en psychologisch) niet meer trekken, 2) een niet onsignificant deel van de bevolking gaat dus idd beserk, 3) wat zal de schade aan de economie zijn, ook op de langere termijn? Dus ja. de regering staat voor een heel moeilijke beslissing iig.
Bluesdudezondag 11 oktober 2020 @ 13:23
Hoe de FvD in navolging van Trump oproept tot onveilig gedrag, waardoor meer mensen ziek, met sommigen maandenlang ellende of voor jaren... en o, ja meer doden.
EZgL4atXsAE1QIv.jpg
Klopkoekzondag 11 oktober 2020 @ 20:16
twitter


Nog een fraaie

@Dejannn
rubbereendzondag 11 oktober 2020 @ 20:21
de auto bijeenkomst in 's Hertogenbosch gaat niet door
Weltschmerzdinsdag 13 oktober 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 13:23 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe de FvD in navolging van Trump oproept tot onveilig gedrag, waardoor meer mensen ziek, met sommigen maandenlang ellende of voor jaren... en o, ja meer doden.
Dus al die moslims die nu de IC bevolken konden dat wel verstaan en zijn massaal bier gaan drinken?

quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

Nog een fraaie

@:Dejannn
Moslims mochten hun geloof alleen prive belijden, er waren geen uitkeringen maar slechts armenhuizen, waar het eten heel goed was maar niet halal, en de straffen waren wat strenger. Is dat wat Lucassen voorstelt om
het te laten werken?
Nielschdinsdag 13 oktober 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 16:02 schreef Jaeger85 het volgende:
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE.

https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/
nou, die gaat gecanceld worden door Baudet.
Jaeger85dinsdag 13 oktober 2020 @ 12:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 11:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

nou, die gaat gecanceld worden door Baudet.
Zuivering van tegengeluiden!
Bluesdudedinsdag 13 oktober 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus al die moslims die nu de IC bevolken konden dat wel verstaan en zijn massaal bier gaan drinken?
Jij wilt je schuld verduisteren en wijzen naar de klassieke zondebok : moslims.
Bietje walgelijk van je
Weltschmerzdinsdag 13 oktober 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 12:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij wilt je schuld verduisteren en wijzen naar de klassieke zondebok : moslims.
Bietje walgelijk van je
Klassieke zondebok? Hoe kom je daar nou weer bij? Ze zijn juist de lievelingetjes die altijd van kritiek gespaard moeten blijven.

De relevantie is natuurlijk dat moslims over het algemeen geen alcohol drinken. Dus hoezo krijgen de kroegen en alcohol dan de schuld van al die moslims in het ziekenhuis?
rubbereenddinsdag 13 oktober 2020 @ 14:31
bij Kantar smelt FvD naar 6 zetels in de peiling
icecreamfarmer_NLdinsdag 13 oktober 2020 @ 14:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 14:31 schreef rubbereend het volgende:
bij Kantar smelt FvD naar 6 zetels in de peiling
Is niet vreemd met zo'n wappie aan het nroer.
Monolithdinsdag 13 oktober 2020 @ 15:00
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 14:31 schreef rubbereend het volgende:
bij Kantar smelt FvD naar 6 zetels in de peiling
Bij Kantar kunnen ze weer een coalitie vormen waar rechts Nederland z'n vingers bij aflikt.
Iblardidinsdag 13 oktober 2020 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:16 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

Nog een fraaie

@:Dejannn
Ja, voornamelijk uit Duitsland, en verder vooral uit de Zuidelijke Nederlanden en later ook uit Frankrijk. Dat is wel buitenland, maar de stelling is toch een beetje versluierend. De meesten waren protestants. Degenen die dat niet waren werden in elk geval in politiek opzicht als tweederangs burgers beschouwd.
KareldeStoutedinsdag 13 oktober 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klassieke zondebok? Hoe kom je daar nou weer bij? Ze zijn juist de lievelingetjes die altijd van kritiek gespaard moeten blijven.

De relevantie is natuurlijk dat moslims over het algemeen geen alcohol drinken. Dus hoezo krijgen de kroegen en alcohol dan de schuld van al die moslims in het ziekenhuis?
De afgelopen 20 jaar onder een steen geleefd? Geen andere groep die in die periode zoveel kritiek heeft gekregen...

Maar voor de PVV/FvD fans is het natuurlijk nooit genoeg.
Klopkoekdinsdag 13 oktober 2020 @ 17:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 15:15 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, voornamelijk uit Duitsland, en verder vooral uit de Zuidelijke Nederlanden en later ook uit Frankrijk. Dat is wel buitenland, maar de stelling is toch een beetje versluierend. De meesten waren protestants. Degenen die dat niet waren werden in elk geval in politiek opzicht als tweederangs burgers beschouwd.
Een traditie die we moeten koesteren neem ik aan?
Poem_dinsdag 13 oktober 2020 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:
Klassieke zondebok? Hoe kom je daar nou weer bij? Ze zijn juist de lievelingetjes die altijd van kritiek gespaard moeten blijven.
1998 belde.
Em31dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:00
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 14:31 schreef rubbereend het volgende:
bij Kantar smelt FvD naar 6 zetels in de peiling
En bij I&O Research naar 7.
EkOGbKbWkAIzQpw?format=jpg&name=medium
xpompompomxwoensdag 14 oktober 2020 @ 09:11
Is de webcare al wakker? Want Sjerrie schijnt weer eens niet helemaal eerlijk over de centjes te zijn geweest:
twitter
_-_ratjetoe_-_woensdag 14 oktober 2020 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 13:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klassieke zondebok? Hoe kom je daar nou weer bij? Ze zijn juist de lievelingetjes die altijd van kritiek gespaard moeten blijven.

Dit soort bizarre retoriek vervreemdt mensen van FvD. Tipje: hou het gewoon bij de kernboodschap :)
Nielschwoensdag 14 oktober 2020 @ 10:44
Wanneer gaat Thierry Baudet eigenlijk zijn excuses aanbieden voor de miljarden aan schade en al het gigantische persoonlijke leed waar hij en Willem Engel mede voor verantwoordelijk zijn door het volk continu maar op te jutten tegen de coronamaatregelen?
KareldeStoutewoensdag 14 oktober 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 09:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dit soort bizarre retoriek vervreemdt mensen van FvD. Tipje: hou het gewoon bij de kernboodschap :)
Dat buitenlanders / moslims van heel veel de schuld zijn en dat dit niet benoemd mag worden is toch juist belangrijk deel van de kernboodschap?
_-_ratjetoe_-_woensdag 14 oktober 2020 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat buitenlanders / moslims van heel veel de schuld zijn en dat dit niet benoemd mag worden is toch juist belangrijk deel van de kernboodschap?
Ik hoop dat die weer meer verlegd wordt naar meer directe democratie en anti-kartel. Niet dat ik dan op ze stem, maar het is in ieder geval een nuttigere toevoeging dan de Wilders 0.5 waar Thierry nu tot verworden is. Ook Weltschmerz kan wel beter dan die eeuwige slachtofferrol die extreemrechts pakt met het simplistische anti-moslim huillie huillie.
Nielschwoensdag 14 oktober 2020 @ 11:48
Democratie dit dat maar ondertussen neppe Tweede Kamerdebatten aan elkaar knippen plakken. Wat een schurftpartij.
Bluesdudewoensdag 14 oktober 2020 @ 12:00
De wappie-bagatellisering van Jort Kelder.
Helemaal in lijn van de baudetclub der ontkenners
twitter


twitter


[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 14-10-2020 14:24:29 ]
KareldeStoutewoensdag 14 oktober 2020 @ 12:05
quote:
7s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 11:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik hoop dat die weer meer verlegd wordt naar meer directe democratie en anti-kartel. Niet dat ik dan op ze stem, maar het is in ieder geval een nuttigere toevoeging dan de Wilders 0.5 waar Thierry nu tot verworden is. Ook Weltschmerz kan wel beter dan die eeuwige slachtofferrol die extreemrechts pakt met het simplistische anti-moslim huillie huillie.
Tja, Baudet komt nu eenmaal uit de ideologische hoek van zijn vriendjes Le Pen en Vlaams Blok. Dat anti-kartel en directe democratie is er volgens mij enkel bijgesleept als instrument om die ideologie door te drukken en niet als doel op zich.
Bluesdudewoensdag 14 oktober 2020 @ 13:35
quote:
Gereformeerde euro’s bij Forum voor Democratie14 okt 2020"Ik vind dit valsheid in geschrifte en gewoon gesjoemel"
https://pointer.kro-ncrv.nl/node/350
liberalen en orthodoxe christenen, een paar apart... maar rommelen met integriteit hebben ze gemeenschappelijk
KareldeStoutewoensdag 14 oktober 2020 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://pointer.kro-ncrv.nl/node/350
liberalen en orthodoxe christenen, een paar apart... maar rommelen met integriteit hebben ze gemeenschappelijk
Liberalen? Die zijn toch juist zeer ongewenst bij FvD?
Bluesdudewoensdag 14 oktober 2020 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Liberalen? Die zijn toch juist zeer ongewenst bij FvD?
FvD is een tak van rechts liberalisme.
Wilders ook.
_-_ratjetoe_-_woensdag 14 oktober 2020 @ 13:54
EkR3z1TXYAE3ICf?format=jpg&name=large
Top Thierry, bedankt!

baudet-hiddema-and-van-haga-fvd-on-a-working-visit-volendam-netherlands-shutterstock-editorial-10665696c.jpg
KareldeStoutewoensdag 14 oktober 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

FvD is een tak van rechts liberalisme.
Wilders ook.
Lijkt me stug. Met liberalisme hebben beide bewegingen niets van doen. Sociaal gezien niet en economisch gezien al helemaal niet (dat neigt nog eerder naar socialisme).
ikbenrondwoensdag 14 oktober 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 15:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij Kantar kunnen ze weer een coalitie vormen waar rechts Nederland z'n vingers bij aflikt.
Welke dan?
Bluesdudewoensdag 14 oktober 2020 @ 14:20
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:54 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Lijkt me stug. Met liberalisme hebben beide bewegingen niets van doen. Sociaal gezien niet en economisch gezien al helemaal niet (dat neigt nog eerder naar socialisme).
Socialisme is het afschaffen van kapitalisme en de klassenverdeling .
Dat willen PVV en FvD zeker niet. Wilders begon als VVD'er en FvD-leden waren al overwegend rechtse stemmers, voor de komst van FvD en ook na het verdwijnen van de FvD.
Liberalisme in Nederland is ook zwaar verweven met conservatisme, cultureel en etnisch protectionisme
Zie hoeveel VVD-leden indertijd Rita Verdonk wilde hebben als lijsttrekker.. Dit omdat ze het imago had stoer te zijn tegen buitenlanders en de Nederlandse identiteit en cultuur te beschermen itt Rutte
bamibijwoensdag 14 oktober 2020 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 14:02 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Welke dan?
Cda vvd pvv
Bluesdudedonderdag 15 oktober 2020 @ 14:05
peiling eind sept, 1 okt 2020 FvD-stemmers zijn een bedreiging voor de volksgezondheid
https://eenvandaag.avrotr(...)an-fvd-zijn-het-zat/

coronaregels1okt2020.jpg

Wat is het FvD-standpunt tav de nieuwe strikte geboden van de regering van deze week ?
Waarom hoor ik FvD niet meer over anderhalvemeterregel afschaffen.. Hebben ze dat standpunt in de kast verstopt?
rubbereenddonderdag 15 oktober 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 14:05 schreef Bluesdude het volgende:
peiling eind sept, 1 okt 2020 FvD-stemmers zijn een bedreiging voor de volksgezondheid
https://eenvandaag.avrotr(...)an-fvd-zijn-het-zat/

[ afbeelding ]

Wat is het FvD-standpunt tav de nieuwe strikte geboden van de regering van deze week ?
Waarom hoor ik FvD niet meer over anderhalvemeterregel afschaffen.. Hebben ze dat standpunt in de kast verstopt?
voor lockdown, tegen lockdown,
Covid bestaat niet meer, de ziekenhuizen stromen vol

dat soort gezwabber wordt niet gewaardeerd, we zien het terug in de peilingen. Er is een reden waarom Van Haga en Hiddema het woord moeten doen op deze pijnlijke punten
Bluesdudedonderdag 15 oktober 2020 @ 18:35
Ik kan niet zo snel duidelijke standpunten van FvD ontdekken op de fb-site
https://www.facebook.com/forumvoordemocratie
* geen stellingname: schaf de anderhalvemeter-regel af
* geen stellingname: schaf verplichting mondkapje in publieke binnenruimte af
* geen stellingname: horeca , ruim open houden, publieksevenementen moeten doorgaan
* geen stellingname: carnaval moet gewoon doorgaan zoals altijd

Drukken ze hun snor ?
Bluesdudedonderdag 15 oktober 2020 @ 20:22
twitter


Meer dan eens beschuldigt Baudet "de media" van de Europese cultuur te ondermijnen.
Dat heet demonisering... en zo schept hij mede de verbale en groeiend fysieke agressie tegen journalisten.
rubbereenddonderdag 15 oktober 2020 @ 22:02
Baudet wilde Willem Engel in het FVD journaal halen _O- dat hebben ze schijnbaar toch uit zijn hoofd weten te praten
Bluesdudedonderdag 15 oktober 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 22:02 schreef rubbereend het volgende:
Baudet wilde Willem Engel in het FVD journaal halen _O- dat hebben ze schijnbaar toch uit zijn hoofd weten te praten
Jammer.... jammer .. gaat niet door. Ik gun Baudet dat interne en externe rumoer rond die show wel
Monolithzaterdag 17 oktober 2020 @ 18:58
FTM heeft onderzoek gedaan naar financieel gegoochel met donaties van gereformeerde ondernemers aan het FvD:
https://pointer.kro-ncrv.(...)orum-voor-democratie
Tourniquetzaterdag 17 oktober 2020 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 18:58 schreef Monolith het volgende:
FTM heeft onderzoek gedaan naar financieel gegoochel met donaties van gereformeerde ondernemers aan het FvD:
https://pointer.kro-ncrv.(...)orum-voor-democratie
Met ook weer een lijntje naar Pete Hoekstra.
luxerobotszondag 18 oktober 2020 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ afbeelding ]
Top Thierry, bedankt!

[ afbeelding ]
Nu weer een nieuwe video. Thierry praat met Mia. Nou daar kan Thierry nooit minder van worden.

Ik vind het wel verkeerd dat Thierry zich niets aantrekt van die anderhalve meter. Juist ouderen zijn kwetsbaar.


[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-10-2020 16:52:05 ]
Monolithzondag 18 oktober 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 16:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nu weer een nieuwe video. Thierry praat met Mia. Nou daar kan Thierry nooit minder van worden.

Ik vind het wel verkeerd dat Thierry zich niets aantrekt van die anderhalve meter. Juist ouderen zijn kwetsbaar.
Binnenkort is Mia echt MIA?
rubbereendzondag 18 oktober 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 16:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nu weer een nieuwe video. Thierry praat met Mia. Nou daar kan Thierry nooit minder van worden.

Ik vind het wel verkeerd dat Thierry zich niets aantrekt van die anderhalve meter. Juist ouderen zijn kwetsbaar.
Covid is dan ook statisch voorbij in ons land aldus FVD
fathankmaandag 19 oktober 2020 @ 09:19
Oudjes van dagen hebben sowieso weinig met de anderhalve meter. Die gaan liever dood dan dat ze eenzaam sterven.
Nielschmaandag 19 oktober 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 20:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Covid is dan ook statisch voorbij in ons land aldus FVD
Plus het filmpje is opgenomen bij de zee en met een beetje zeelucht ben je zo van je Covid af aldus Thierry.
Nielschmaandag 19 oktober 2020 @ 11:26
Man man die Van Haga is echt ingelijfd om alle conspiracy 5G / elitepedofielen / babybloed drinken / flat earthers / chemtrails / NWO / vaccinaties zitten microchips in / Covid bestaat niet-wappies binnen te halen.
satecldinsdag 20 oktober 2020 @ 12:23
Hoe is het toch mogelijk dat deze partij zichzelf zo de afgrond in krijgt? Toen ik in 2017 het partijprogramma las vond ik het allemaal prima. Ook Baudet vond ik wel wat verfrissend hebben en Hiddema was een topper als 2e man qua uitstraling. Daarom voor het eerst lid geworden van een politieke partij. Even wat nieuw geluid in de standaard partijen als VVD, PVDA, CDA etc.

Maar vorig jaar, begon ik mij steeds meer te ergen aan die arrogantie van Baudet. Het begon met die belachelijke speech. Toen Robert Jensen ( :') :') ) hun show presenteerde, was het voor mij de druppel en hem ik mijn lidmaatschap weer opgezegd.

En als je dan nu ziet hoe zij met al die 5G wappies omgaan... Man man man. Ze mogen in maart blij zijn met 4 zetels, denk ik.

Jammer, zat veel potentie in.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:02
Ja het is vreemd, en jammer, dat FvD deze weg ingeslagen is.

Ik hoor trouwens dat Nederland relatief veel complotdenkers heeft. Ook is het opvallend dat de steun voor Trump hier verreweg het hoogst is van Noord-, Zuid- en West-Europa. Beetje kip of het ei: komt dat door figuren als Baudet, of is Baudet hier een exponent van?
rubbereenddinsdag 20 oktober 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ja het is vreemd, en jammer, dat FvD deze weg ingeslagen is.

Ik hoor trouwens dat Nederland relatief veel complotdenkers heeft. Ook is het opvallend dat de steun voor Trump hier verreweg het hoogst is van Noord-, Zuid- en West-Europa. Beetje kip of het ei: komt dat door figuren als Baudet, of is Baudet hier een exponent van?
heb je een bron voor de steun voor Trump?
Bluesdudedinsdag 20 oktober 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

heb je een bron voor de steun voor Trump?
https://europeelects.eu/2(...)ump-by-wide-margins/

Nederlanders (70%) het minst voor Biden willen stemmen in vergelijking met andere EU-landen
_-_ratjetoe_-_dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

heb je een bron voor de steun voor Trump?
Las het hier https://tpo.nl/2020/10/19(...)rk-als-nederlanders/. Maar ligt dus wat genaunceerder blijkt uit de post hierboven.
rubbereenddinsdag 20 oktober 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

https://europeelects.eu/2(...)ump-by-wide-margins/

Nederlanders (70%) het minst voor Biden willen stemmen in vergelijking met andere EU-landen
oja, in kieskompas kwam ik op 86% voor Biden uit. Maar volgens dit onderzoek telt mijn scoren voor 14% bij Trump mee terwijl ik er nooit op zou stemmen. Rare conclusie van dat onderzoek
Bluesdudedinsdag 20 oktober 2020 @ 21:05
in september twitterde Maritn Bos, statenlid in zeeland voor fvd, iets over bamischijf.
dat kreeg wat aandacht... twitter... tv...columns
Maar in februari tweette hij zijn fantasie al over de anti-nederlandse aanval op de bamischijf

twitter
Bluesdudedonderdag 22 oktober 2020 @ 13:11
quote:
Het migratiepact van Marrakesh leidde eind 2018 tot enorme politieke commotie.
Politici als Thierry Baudet en Geert Wilders stelden dat het door asieladvocaten gebruikt zou gaan worden om eindeloos te procederen en dat migranten er allerlei rechten aan zouden kunnen ontlenen. Maar twee jaar na de ratificatie blijkt dat daarvan nog niets is uitgekomen: er zijn geen Nederlandse asielzaken bekend waarin een beroep op het verdrag werd gedaan.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)act-blijkt-ongegrond
rubbereenddonderdag 22 oktober 2020 @ 19:03
Baudet dacht gedrogeerd te worden tijdens debat in 2018: ‘Ze hebben wat in mijn glas gedaan’
KareldeStoutedonderdag 22 oktober 2020 @ 19:14
quote:
Een fles of twee aan rode wijn waarschijnlijk :P.
Bluesdudezondag 25 oktober 2020 @ 13:22
'DIERBARE VRIENDIN' IN TWEET BAUDET WAS ZIJN EIGEN VERLOOFDE
BNR Webredactie vrijdag 23 oktober 2020, 19:01
Een van de twee 'dierbare vriendinnen' die Thierry Baudet vorig jaar in een tweet noemde toen zij in de trein door '4 Marokkanen' zouden zijn lastiggevallen, was Davide Heijmans, de vriendin van Baudet. Dat schrijven journalisten Harm Ede Botje en Mischa Cohen in hun boek 'Mijn meningen zijn feiten', over de politieke ontwikkeling van de FvD-leider.
==============
https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-eigen-verloofde
rubbereendzondag 25 oktober 2020 @ 20:06
Baudet dineerde dus gewoon met Fausto Lanser van Erkenbrand, de banden zijn altijd zoveel mogelijk onder de radar gehouden maar steeds lekt er wat meer uit van de banden
Weltschmerzzondag 25 oktober 2020 @ 20:33
quote:
Zo, BNR doet ook even mee met de anti-Baudetcampagne van afgelopen week, en met fakenews welteverstaan.
Nielschdinsdag 27 oktober 2020 @ 15:43
Haha sinds Baudet op de Wappietrein naar Complottenland van Lange Frans is gesprongen blijft er niet veel over van die partij :D :D :D
Nielschdinsdag 27 oktober 2020 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 20:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo, BNR doet ook even mee met de anti-Baudetcampagne van afgelopen week, en met fakenews welteverstaan.
Goede onderbouwing, lekker inhoudelijk ^O^
Weltschmerzdinsdag 27 oktober 2020 @ 16:09
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 15:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Goede onderbouwing, lekker inhoudelijk ^O^
Het begint natuurlijk al met de achterlijke aanname dat soft law zo zou werken dat je nog geen 2 jaar na de inwerktreding met de zoekterm Marrakesh allerlei hits zou moeten krijgen in de database van rechterlijke uitspraken. Dat is niet wat beweerd werd, sowieso ontbreekt natuurlijk het citaat maar 'parafraseert BNR maar even'.

We moeten nog helemaal zien hoe het uit gaat pakken. Daarnaast heeft de regering naar aanleiding van die opmerkingen een verklaring toegevoegd. De regering en kamer hadden immers gepland het in het geniep te ondertekenen zonder die extra verklaring. Wellicht dat die ook nog effect heeft gehad? De ophef was overigens niet hierover, maar over de algehele strekking van het verdrag: Massa-immigratie met behoud van eigen cultuur en het terugsturen van geld faciliteren en het onderscheid tussen vluchtelingen en economische migranten vervagen. De intentie van de intentieverklaring is gewoon helemaal verkeerd en daarom was het de bedoeling dat het goedkeuren van dit verdragje uit de koker van Goldman Sachs stiekempjes ging.

Wat overigens wel al lijkt te werken is dat Nederland zorgt dat de media positief berichten over de massa-immigratie. Ook dat was een controversieel punt behalve voor onze pluriforme media zelf, die zwegen als het graf zelfs toen zwijgen over Marrakesh niet meer kon. BNR zelf geeft er een voorbeeld van.

Maar ja, als de achterlijkheid maar groot genoeg is en de achterlijkheid maar vaak genoeg door alle media worden herhaald er genoeg achterlijken zijn die daarin trappen.
Tourniquetdinsdag 27 oktober 2020 @ 18:48
Oei!

Baudets flirt met complotdenkers jaagt kiezers weg

KU7rbjb.png
bron
Bluesdudedinsdag 27 oktober 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 20:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo, BNR doet ook even mee met de anti-Baudetcampagne van afgelopen week, en met fakenews welteverstaan.
Wat zie je als niet-waar ?
Het item was dat asieladvocaten niet veelvuldig marakesh aanhalen in de asielaanvrages

Dit zie ik als feit:
citaat: er zijn geen Nederlandse asielzaken bekend waarin een beroep op het verdrag werd gedaan

Erken je dit niet als feit?
rubbereenddinsdag 27 oktober 2020 @ 20:20
quote:
1,5 jaar geleden ook nog gewoon de grootste van het land :')
Poem_dinsdag 27 oktober 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het begint natuurlijk al met de achterlijke aanname dat soft law zo zou werken dat je nog geen 2 jaar na de inwerktreding met de zoekterm Marrakesh allerlei hits zou moeten krijgen in de database van rechterlijke uitspraken. Dat is niet wat beweerd werd, sowieso ontbreekt natuurlijk het citaat maar 'parafraseert BNR maar even'.

We moeten nog helemaal zien hoe het uit gaat pakken. Daarnaast heeft de regering naar aanleiding van die opmerkingen een verklaring toegevoegd. De regering en kamer hadden immers gepland het in het geniep te ondertekenen zonder die extra verklaring. Wellicht dat die ook nog effect heeft gehad? De ophef was overigens niet hierover, maar over de algehele strekking van het verdrag: Massa-immigratie met behoud van eigen cultuur en het terugsturen van geld faciliteren en het onderscheid tussen vluchtelingen en economische migranten vervagen. De intentie van de intentieverklaring is gewoon helemaal verkeerd en daarom was het de bedoeling dat het goedkeuren van dit verdragje uit de koker van Goldman Sachs stiekempjes ging.

Wat overigens wel al lijkt te werken is dat Nederland zorgt dat de media positief berichten over de massa-immigratie. Ook dat was een controversieel punt behalve voor onze pluriforme media zelf, die zwegen als het graf zelfs toen zwijgen over Marrakesh niet meer kon. BNR zelf geeft er een voorbeeld van.

Maar ja, als de achterlijkheid maar groot genoeg is en de achterlijkheid maar vaak genoeg door alle media worden herhaald er genoeg achterlijken zijn die daarin trappen.
BNR meldt: "Politici als Thierry Baudet en Geert Wilders stelden dat het door asieladvocaten gebruikt zou gaan worden om eindeloos te procederen en dat migranten er allerlei rechten aan zouden kunnen ontlenen."

En: "Zo stelde Thierry Baudet van Forum voor Democratie.dat het pact een handvat zou zijn voor asieladvocaten en dat er wel degelijk rechten aan konden worden ontleend."

En wat zien we als we naar de uitspraken van Baudet zelf nalopen? O.a. dit: "Om te benadrukken dat het pact juridisch niet bindend is, heeft het kabinet een inlegvel bijgevoegd. Dat is niet voldoende, vindt Baudet. “Niet bindend betekent dat het land Somalië het land Nederland niet kan aanspreken op het wel of niet naleven. Maar Somaliërs in Nederland kunnen met dit pact in de hand naar de Nederlandse rechter toegaan en zeggen waar zij recht op hebben.”

Kennelijk is dat een dusdanig groot probleem dat het nog geen enkele keer voor is gekomen.

Maar Weltschmerz weet er zelfs weer Goldman Sachs in te betrekken. Complotgeneuzel galore.
Weltschmerzdinsdag 27 oktober 2020 @ 20:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:27 schreef Poem_ het volgende:

Kennelijk is dat een dusdanig groot probleem dat het nog geen enkele keer voor is gekomen.
Het idee dat het al wel voorgekomen zou moeten zijn, in de vorm van een 'hit' bij de zoekterm Marrakesh nog we, getuigt slechts van onbegrip hoe soft law werkt.

quote:
Maar Weltschmerz weet er zelfs weer Goldman Sachs in te betrekken. Complotgeneuzel galore.
Je wil beweren dat er geen link is tussen Goldman Sachs en het Marrakesh pact?
Hexagonwoensdag 28 oktober 2020 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 20:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zo, BNR doet ook even mee met de anti-Baudetcampagne van afgelopen week, en met fakenews welteverstaan.
Ah de loopjongen komt weer even de vrije media verdacht maken.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 07:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah de loopjongen komt weer even de vrije media verdacht maken.
Je vergeet 'onafhankelijk' en 'objectief'. _O-
Nielschwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

We moeten nog helemaal zien hoe het uit gaat pakken.
Voor deze nuancering was ook geen plaats toen Thierry nog voordat het pact was aangenomen al helemaal wist hoe het zou gaan uitpakken.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 12:58
quote:
6s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Voor deze nuancering was ook geen plaats toen Thierry nog voordat het pact was aangenomen al helemaal wist hoe het zou gaan uitpakken.
Hoezo, is het pact binnenkort afgelopen dan? Geldt het na 2 jaar niet meer?
Nielschwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoezo, is het pact binnenkort afgelopen dan? Geldt het na 2 jaar niet meer?
Begrijpend lezen is lastig?
Poem_woensdag 28 oktober 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het idee dat het al wel voorgekomen zou moeten zijn, in de vorm van een 'hit' bij de zoekterm Marrakesh nog we, getuigt slechts van onbegrip hoe soft law werkt.
[..]

Je wil beweren dat er geen link is tussen Goldman Sachs en het Marrakesh pact?
Dat was slechts de claim van Baudet, die beweerde dat er rechten aan konden worden ontleend en bijvoorbeeld Somalische asielzoekers nu ineens naar de Nederlandse rechter toe konden gaan.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:20
quote:
6s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is lastig?
We weten nog helemaal niet hoe soft law gaat uitpakken want soft law ontstaat over langere tijd.
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat was slechts de claim van Baudet, die beweerde dat er rechten aan konden worden ontleend en bijvoorbeeld Somalische asielzoekers nu ineens naar de Nederlandse rechter toe konden gaan.
Nee, ze konden altijd al naar de Nederlandse rechter. De vraag is of er een keer een rechter een rechtsnorm invult op basis van dat pact of ontleent aan dat pact in een specifieke individuele kwestie, en die dan staat en andere asielzoekers dat ook gaan doen. Het is belachelijk van BNR om nu te claimen dat dat nooit zal gebeuren omdat het bij de query 'Marrakesh' nog niet opdook in rechterlijke uitspraken.
Nattekatwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:27
quote:
Ik heb nu ook de harde eis dat Baudet opstapt om ooit nog op de partij te stemmen. Ik was al weg, maar had het achter de hand als er geen alternatief op stond. Nu is het echt helemaal afgelopen met die gozer.
Nielschwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:29
quote:
Hahaha dus "rapper" tisjeboyjay als coronadeskundige is dus niet zo'n stemmentrekker als Thierry dacht :D

Ik hoop dat Thierry nog een tijd op de Wappietrein blijft rijden, maar "ik doe alles voor de stemmen" Baudet kennende zal hij er dus binnenkort wel afstappen.
Hexagonwoensdag 28 oktober 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 12:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je vergeet 'onafhankelijk' en 'objectief'. _O-
Het is in ieder geval een stuk betrouwbaarder dan alle stierenstront die de FvD en zijn volgelingen op het internet braken.

Alles dat uit de mond van een FvD aanhanger komt kun je momenteel gewoon bij voorbaat wantrouwen. Er zit altijd een dubbele agenda achter die kwaadaardige leugens.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 14:15
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat was slechts de claim van Baudet, die beweerde dat er rechten aan konden worden ontleend en bijvoorbeeld Somalische asielzoekers nu ineens naar de Nederlandse rechter toe konden gaan.
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord trouwens.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:51 schreef Weltschmerz het volgende:

Je wil beweren dat er geen link is tussen Goldman Sachs en het Marrakesh pact?
De grens tussen complotgekkigheid, fake news en gewoon onwelgevallige meningen begint wel ernstig te vervagen.

quote:
,,De Nederlandstalige trollen delen voornamelijk links naar YouTube-video's. Dit zijn video's waarin complottheorieën worden gedeeld, of interviews waarin de tegenstander van hun beoogde presidentskandidaat slecht naar voren komt’’, stelt Pointer. ,,Grote nieuwswebsites zoals Telegraaf, AD en NOS staan ook tussen de meestverspreide links. Niet omdat daar desinformatie op staat, maar omdat de trollen een draai aan bepaalde berichten geven.”

Michael Hameleers, docent politieke communicatie aan de Universiteit van Amsterdam, zei tegen Pointer dat trollen met opzet provoceren om daarmee hun ideologische overtuigingen aan anderen over te brengen. ,,Een zorgelijke ontwikkeling’’, concludeert Hameleers. ,,En als dat steeds vaker gebeurt, dan kan je tijdens verkiezingen zien dat mensen zich wellicht niet meer baseren op de feiten.”
...
Politieke beïnvloeding, discriminatie, polarisatie: desinformatie heeft de afgelopen jaren in zijn verschillende verschijningsvormen voor maatschappelijke schade gezorgd, constateren Kamerleden Kees Verhoeven (D66) en Harry van der Molen (CDA).

https://www.ad.nl/buitenl(...)ezingen-vs~a166af8e/
Laat even tot je doordringen wat hier gebeurt.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval een stuk betrouwbaarder dan alle stierenstront die de FvD en zijn volgelingen op het internet braken.
Nou vooruit dan, je nieuws is een beetje betrouwbaar. _O-

quote:
Alles dat uit de mond van een FvD aanhanger komt kun je momenteel gewoon bij voorbaat wantrouwen. Er zit altijd een dubbele agenda achter die kwaadaardige leugens.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-helpen-bij-corona
Onze schoolmeester met havo die een zeer ervaren huisarts tot kwakzalver bombardeerde ten behoeve van zijn vaccinpropaganda en alle media die daarin meegingen waren lekker betrouwbaar.

Ze doen hun controlerende werk zo goed, en daarom brachten ze dit allemaal erg groot want het is immers een schande die waarschijnlijk levens heeft gekost. Ze zijn zo kritisch, met zijn allen hebben ze ervoor gezorgd dat de CDA-lijst nog steeds niet bekend kan worden gemaakt.
quote:
'Winnaar niet aan te wijzen'
Accountants: lijsttrekkersverkiezing CDA zat vol fouten
24 oktober 2020 13:55 Aangepast: 24 oktober 2020 13:59
Hugo De Jonge en Pieter Omtzigt bij de uitslag van lijsttrekkersstrijd.

De lijsttrekkersverkiezing bij het CDA zat zo vol tekortkomingen dat het partijbestuur 'allesbehalve een winnaar' aan had kunnen wijzen. Dat concluderen twee registeraccountants in een brief aan het bestuur van het CDA. De brief is in handen van de politieke redactie van RTL Nieuws.

De brief is al sinds eind augustus in het bezit van het bestuur maar dat heeft er geen ruchtbaarheid aan gegeven.De lijsttrekkersverkiezing waarbij Hugo de Jonge nipt won van Pieter Omtzigt was van begin af aan al omstreden.

Zo moest de verkiezing over omdat kwaadwillenden geautomatiseerd valse stemmen konden uitbrengen. Bij de verkiezingen die daarna kwamen, bleken kiezers bedankjes voor een stem op een kandidaat te krijgen op wie ze niet hadden gestemd.
Gehakt gemaakt

Naar die onregelmatigheden liet het partijbestuur een flitsonderzoek doen door ICT-bureau CGI. Dat concludeerde binnen een dag dat Hugo de Jonge de terechte winnaar was van het onderzoek.

Van de uitkomsten van dat onderzoek maken de registeraccountants in hun brief gehakt. De registeraccountants zijn bezorgde burgers die het CGI-rapport hebben onderzocht dat online staat. Het zijn geen CDA-leden en zien het als hun 'morele plicht hun bevindingen te delen. Zij willen anoniem blijven, maar hun namen zijn bij de redactie bekend.

Zo vallen zij over het feit dat één persoon het ontwerp, de bouw, de test en de ondersteuning van de ict-tool die de digitale verkiezing regelde heeft uitgevoerd. Dat is volgens hen 'een zeer ernstige tekortkoming'. 'Het betekent namelijk dat waarborgen in de organisatie die voor betrouwbare uitkomsten moeten zorgen, ontbreken', schrijven ze.
Miniatuurvoorbeeld lees ook
Twijfels blijven bij uitslag lijsttrekkersverkiezing CDA
Sporen

De uitkomsten van de verkiezing hadden gecontroleerd kunnen worden omdat digitale stemmen altijd 'sporen' achterlaten. Die sporen staan in logs. Maar volgens het CGI-rapport bestaan deze logs niet meer. Ze zijn meteen na de verkiezing vernietigd

'En dus kun je niet meer vaststellen of de uitslag ook echt de wens van de kiezer weergeeft. Want je moet er rekening mee houden dat er ingegrepen is in het proces', zegt één van de accountants in een gesprek met RTL Nieuws.
Hugo de Jonge, Mona Keijzer en Pieter Omtzigt. (vlnr) Hugo de Jonge, Mona Keijzer en Pieter Omtzigt. (vlnr)
© ANP
Weinig geloofwaardig

Daardoor was het onmogelijk om te controleren of gegevens wellicht zijn aangepast. Volgens het partijbestuur zijn de logs verwijderd vanwege de gevoeligheid van de informatie. De accountants noemen die reden 'weinig geloofwaardig'.

Zij constateren, net als CGI, dat daardoor niet meer te controleren is of stemgegevens zijn aangepast. Dit is volgens de accountants een zeer ongebruikelijke handelswijze. Daardoor kan namelijk niet meer worden gecontroleerd of de verkiezingsuitslag vervalst is, of niet.

Een tweede punt dat door de accountants wordt gehekeld is dat CGI schrijft dat ze de informatie die ze kregen 'als waarheid' hebben behandeld. Volgens de accountants is juist de essentie van controleren om informatie zelfstandig te toetsen. Maar dat kan in dit geval niet want de benodigde gegevens zijn ‘om voor ons onnavolgbare redenen’ verwijderd.
Miniatuurvoorbeeld Lees ook:
Omtzigt wordt vice-fractievoorzitter van CDA: 'Dit past beter bij mijn rol'
Geen winnaar

De accountants adviseren het CDA bestuur nader onderzoek te laten doen naar het verwijderen van de logbestanden. En ze concluderen dat het bestuur geen winnaar aan had kunnen wijzen.

'Sterker nog, de tekortkomingen zijn zo ernstig zijn dat het 'enige passende' is een nieuw onafhankelijk onderzoek instellen en het opnieuw organiseren van een lijsttrekker verkiezing.'
Reactie CDA:

Een woordvoerder van de partij laat weten in een reactie: "Wij zijn bekend met deze brief en hebben deze destijds beantwoord. Alle inhoudelijke opmerkingen waren reeds bekend en zijn onderdeel geweest van besprekingen in bestuur en met de lijsttrekkerskandidaten. Het door ons ingestelde onafhankelijke onderzoek geeft antwoord op de gestelde vragen en bevestigt dat er geen grove onregelmatigheden zijn gevonden die van impact zouden zijn geweest op de uitslag van de stemming. Deze reactie hebben wij ook gegeven bij het naar buiten brengen van het onafhankelijke onderzoek op 26 augustus."
Stephan Koole
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jonge-pieter-omtzigt
Maar er is helemaal niets aan de hand hoor, jij bent een eerlijk, objectief en goed geinformeerde burger die op basis daarvan zijn stem kan bepalen.
Poem_woensdag 28 oktober 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 13:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We weten nog helemaal niet hoe soft law gaat uitpakken want soft law ontstaat over langere tijd.
[..]

Nee, ze konden altijd al naar de Nederlandse rechter. De vraag is of er een keer een rechter een rechtsnorm invult op basis van dat pact of ontleent aan dat pact in een specifieke individuele kwestie, en die dan staat en andere asielzoekers dat ook gaan doen. Het is belachelijk van BNR om nu te claimen dat dat nooit zal gebeuren omdat het bij de query 'Marrakesh' nog niet opdook in rechterlijke uitspraken.
Dat is de claim niet, de claim is dat wat critici voorspelden niet is gebeurd.
Poem_woensdag 28 oktober 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 14:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord trouwens.
[..]

De grens tussen complotgekkigheid, fake news en gewoon onwelgevallige meningen begint wel ernstig te vervagen.
[..]

https://www.ad.nl/buitenl(...)ezingen-vs~a166af8e/
Laat even tot je doordringen wat hier gebeurt.
[..]

Nou vooruit dan, je nieuws is een beetje betrouwbaar. _O-
[..]

https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-helpen-bij-corona
Onze schoolmeester met havo die een zeer ervaren huisarts tot kwakzalver bombardeerde ten behoeve van zijn vaccinpropaganda en alle media die daarin meegingen waren lekker betrouwbaar.

Ze doen hun controlerende werk zo goed, en daarom brachten ze dit allemaal erg groot want het is immers een schande die waarschijnlijk levens heeft gekost. Ze zijn zo kritisch, met zijn allen hebben ze ervoor gezorgd dat de CDA-lijst nog steeds niet bekend kan worden gemaakt.
[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)jonge-pieter-omtzigt
Maar er is helemaal niets aan de hand hoor, jij bent een eerlijk, objectief en goed geinformeerde burger die op basis daarvan zijn stem kan bepalen.
Je bent al eerder aangesproken op die door jou zo bejubelde huisarts die je telkens maar weer opvoert als zogenaamde held en autoriteit. Die posts negeer je, om daarna in een volgend deel weer van voor af aan te beginnen.

Niveautje weer van Weltschmerz.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 14:51 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je bent al eerder aangesproken op die door jou zo bejubelde huisarts die je telkens maar weer opvoert als zogenaamde held en autoriteit.
Nee hoor, ik vind het alleen nogal belachelijk dat een omhooggevallen onderwijzer zonder enige kennis van zaken als minister een ervaren zorgprofessional als kwakzalver afserveert omdat hij zich al heeft vastgepind op het vaccingeloof.

quote:
Die posts negeer je, om daarna in een volgend deel weer van voor af aan te beginnen.

Niveautje weer van Weltschmerz.
Ik ga niet op elke post waarin weer iemand een NPO-riedeltje herkauwd in. Geef eens een mening die ik nog niet tien keer heb gehoord, sterker nog, kom eens tot een eigen mening, dat verhooft de kans op een reactie. Feit is dat minister De Jonge en alle media die hem daarin steunden fout zaten met HCQ. Niet omdat het een wondermiddel is, wel omdat het een bruikbaar middel en dus een gemiste kans is.
Weltschmerzwoensdag 28 oktober 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 14:48 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is de claim niet, de claim is dat wat critici voorspelden niet is gebeurd.
Nee, dit de claim:
quote:
Opwinding over Marrakesh-migratiepact blijkt ongegrond
Behalve dat er meerdere reden tot opwinding waren is de soft law implicatie er een die naar zijn aard nog moet blijken.

Je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord trouwens. Is die link er of is die er niet?
_-_ratjetoe_-_woensdag 28 oktober 2020 @ 21:25
Afwezig tijdens het Corona-debat _O_.

Total collapse.
Poepz0rdonderdag 29 oktober 2020 @ 09:30
Ik wens diegene die met Joost Eerdmans in debat gaat alvast veel sterkte. Uitstekend politicus en het werd tijd dat hij op de lijst kwam. _O_
Smegma.donderdag 29 oktober 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 09:30 schreef Poepz0r het volgende:
Ik wens diegene die met Joost Eerdmans in debat gaat alvast veel sterkte. Uitstekend politicus en het werd tijd dat hij op de lijst kwam. _O_
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-democratie.html

Goede kandidaat voor de lijst. Het zat er al even in, slecht bewaard geheim.
voetbalmanager2donderdag 29 oktober 2020 @ 12:40
Oude tijden herleven:

5.jpg

5.jpg
gniffiedonderdag 29 oktober 2020 @ 13:00
Zielig voor Wybren en heel het blonde meisjes enclave. Halen die nog wel de 2de kamer met deze partij strategie.
trein2000donderdag 29 oktober 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 12:27 schreef Smegma. het volgende:

[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)voor-democratie.html

Goede kandidaat voor de lijst. Het zat er al even in, slecht bewaard geheim.
Nikki Pauw op 3? Waar is Van Haga?
rubbereenddonderdag 29 oktober 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 13:08 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nikki Pauw op 3? Waar is Van Haga?
ik denk de volgende lijst:

1. Thierry Baudet
2. Theo Hiddema
3. Eva Vlaardingerbroek
4. Joost Eerdmans
5. Wybren van Haga

mogelijk eerst nog een vrouw voor Wybren

Pauw uit de Eerste Kamer halen kost ze daar een zetel die naar Otten gaat. De bijna uitgeputte lijst voor de Eerste Kamer en de provincies is een groot probleem voor FvD om enige ervaring binnen te halen
Gehennadonderdag 29 oktober 2020 @ 13:34
Hmm ok, ex-CDA, ex-LPF, ex-EenNL, ex-Leefbaar Nederland, ex-Leefbaar Rotterdam, ex-secretaris van Ivo Opstelten, ex-presentator bij BNR, ex-Delloite, ex-presentator bij WNL, ex-wethouder van Cappelle, ex-wethouder van Rotterdam, etc. etc.

en die gaat dan nu - lekker opportunistisch als ie is - met de complot-wappies partij FvD (maar daarvan neemt ie dan afstand) de baantjes-carousel slopen?
Vasilevskidonderdag 29 oktober 2020 @ 19:07
quote:
10s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 13:34 schreef Gehenna het volgende:
Hmm ok, ex-CDA, ex-LPF, ex-EenNL, ex-Leefbaar Nederland, ex-Leefbaar Rotterdam, ex-secretaris van Ivo Opstelten, ex-presentator bij BNR, ex-Delloite, ex-presentator bij WNL, ex-wethouder van Cappelle, ex-wethouder van Rotterdam, etc. etc.

en die gaat dan nu - lekker opportunistisch als ie is - met de complot-wappies partij FvD (maar daarvan neemt ie dan afstand) de baantjes-carousel slopen?
Dit lijkt me toch een redelijk rechtlijnige carrière, geen carrousel. Meeste van deze dingen zijn toch bepaald geen snoepbaantjes of banen waar je rijk of machtig van wordt. Politiek gezien heeft hij bijna consequent in het Leefbaar/Fortuyn/FvD spectrum gezeten. En ja als je verkiezingen wint, dan word je nog weleens wethouder. Is toch wat anders dan al die ex-ministers die rokende puinhopen achterlaten bij zorginstellingen, verzekeraars en maatschappelijke organisaties en toch steeds weer aan de bak komen.

Als de top van de lijst straks bestaat uit Baudet, Hiddema, Pouw, Eerdmans en Van Haga dan is dat op zich best een sterk front. Weet niet wat Nanninga wil of hoe hoog zij komt te staan. Alleen blijft het beeld natuurlijk dat Baudet absoluut niet meer bezig is met hoge ogen gooien in de verkiezingen. Dat is natuurlijk wel teleurstellend, er spreekt weinig ambitie uit behalve de fractie met een paar zetels te vergroten zodat ze op alle onderwerpen een aansprekende woordvoerder hebben.
Hexagondonderdag 29 oktober 2020 @ 19:39
Joost Eerdmans erbij. Dat wordt een mooie ruzie tussen de ego's.
rubbereenddonderdag 29 oktober 2020 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 19:07 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Dit lijkt me toch een redelijk rechtlijnige carrière, geen carrousel. Meeste van deze dingen zijn toch bepaald geen snoepbaantjes of banen waar je rijk of machtig van wordt. Politiek gezien heeft hij bijna consequent in het Leefbaar/Fortuyn/FvD spectrum gezeten. En ja als je verkiezingen wint, dan word je nog weleens wethouder. Is toch wat anders dan al die ex-ministers die rokende puinhopen achterlaten bij zorginstellingen, verzekeraars en maatschappelijke organisaties en toch steeds weer aan de bak komen.

Als de top van de lijst straks bestaat uit Baudet, Hiddema, Pouw, Eerdmans en Van Haga dan is dat op zich best een sterk front. Weet niet wat Nanninga wil of hoe hoog zij komt te staan. Alleen blijft het beeld natuurlijk dat Baudet absoluut niet meer bezig is met hoge ogen gooien in de verkiezingen. Dat is natuurlijk wel teleurstellend, er spreekt weinig ambitie uit behalve de fractie met een paar zetels te vergroten zodat ze op alle onderwerpen een aansprekende woordvoerder hebben.
Nanninga en Baudet lijken niet echt lekker samen meer te gaan. Maar buiten dat kan ook zei niet gemist worden in de Eerste Kamer en in haar geval de Provinciale Staten, al kan ze dat erbij blijven doen
Smegma.vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:14
Uit een ander topic:
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 11:12 schreef Smegma. het volgende:
Een gevoelige dreun van Code Oranje richting FvD: https://www.ad.nl/politie(...)atiequotum~a7d6bec1/

Hoogwerf en Baudet klikken niet als karakters, vermoed ik. Of Hoogwerf kiest na VNL voor een tweede mislukt avontuur, of Code Oranje wordt een bedreiging voor FvD (en PVV).
fathankvrijdag 30 oktober 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 11:14 schreef Smegma. het volgende:
Uit een ander topic:
[..]

De ene charlatan die stemmen weghaalt bij de andere. Mooi man.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 11:14 schreef Smegma. het volgende:
Uit een ander topic:
[..]

Dat wordt een mislukking. PVV zal voorlopig de grootste blijven op extreemrecht.

De vraag is of Baudet zijn oude stijl weer terug kan vinden en een meer intellectueel en redelijk geluid op zeer rechts kan vertegenwoordigen. Het is volgens mij niet zo heel lastig, hij moet zich gewoon ver houden van alle complot-wappies. Dit geldt ook voor die domme grafieken over klimaatverandering die hij toonde. Wat betreft buitenlanders kan hij de huidige lijn vasthouden, dat scoort altijd erg goed in Nederland.
KareldeStoutevrijdag 30 oktober 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 11:14 schreef Smegma. het volgende:
Uit een ander topic:
[..]

Incestueus zooitje wel bij al die boze rechtse clubjes...
KareldeStoutevrijdag 30 oktober 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat wordt een mislukking. PVV zal voorlopig de grootste blijven op extreemrecht.

De vraag is of Baudet zijn oude stijl weer terug kan vinden en een meer intellectueel en redelijk geluid op zeer rechts kan vertegenwoordigen. Het is volgens mij niet zo heel lastig, hij moet zich gewoon ver houden van alle complot-wappies. Dit geldt ook voor die domme grafieken over klimaatverandering die hij toonde. Wat betreft buitenlanders kan hij de huidige lijn vasthouden, dat scoort altijd erg goed in Nederland.
Hij zat natuurlijk altijd al in de complothoek met betrekking tot onderwerpen als het klimaat, cultuurmarxisme en omvolking. In die zin is complotten rondom Corona steunen toch slechts bestendiging?
_-_ratjetoe_-_vrijdag 30 oktober 2020 @ 13:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 12:13 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Hij zat natuurlijk altijd al in de complothoek met betrekking tot onderwerpen als het klimaat, cultuurmarxisme en omvolking. In die zin is complotten rondom Corona steunen toch slechts bestendiging?
Rondom klimaat was in het begin nog niet zo duidelijk. Daarmee kwam hij uit de kast als de zoveelste simpele populist (voor mij dan).
Nielschvrijdag 30 oktober 2020 @ 14:39
Laat Baudet maar lekker die wappietrein rijden...
KareldeStoutevrijdag 30 oktober 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 13:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Rondom klimaat was in het begin nog niet zo duidelijk. Daarmee kwam hij uit de kast als de zoveelste simpele populist (voor mij dan).
Rondom klimaat had hij ver voor zijn politieke ambities al opiniestukken in de kranten staan die rechtstreeks uit de hoek van de wetenschappersontkenners waren.
Het partijprogramma van FvD was wat milder maar dat had toch al weinig van doen met Baudets eigen standpunten of de koers die ze varen in de kamer.
rubbereendvrijdag 30 oktober 2020 @ 19:28
Jan Kees Vogelaar staat dus op nummer 7, u weet wel de man die met veel bombarie aankondigde dat de stikstofcijfers van het RIVM niet klopten en die dat later met een klein berichtje rectificeerde :')
Kansenjongerevrijdag 30 oktober 2020 @ 19:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 19:28 schreef rubbereend het volgende:
Jan Kees Vogelaar staat dus op nummer 7, u weet wel de man die met veel bombarie aankondigde dat de stikstofcijfers van het RIVM niet klopten en die dat later met een klein berichtje rectificeerde :')
Thierry zal hem wel een laffe herder vinden dat hij überhaupt rectificeerde, dat kan hem zo maar een aantal plaatsen gekost hebben.
Poem_vrijdag 30 oktober 2020 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het alleen nogal belachelijk dat een omhooggevallen onderwijzer zonder enige kennis van zaken als minister een ervaren zorgprofessional als kwakzalver afserveert omdat hij zich al heeft vastgepind op het vaccingeloof.
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is zal dat ongetwijfeld als eerste in je opkomen. Maar zoals al eerder gezegd: we hebben het over een huisarts die aan wetenschapsontkenning doet.

quote:
Hydroxychloroquine is being studied to prevent and treat coronavirus disease 2019 (COVID‑19), but all clinical trials conducted during 2020 found it is ineffective and may cause dangerous side effects.
quote:
On 24 April 2020, citing the risk of "serious heart rhythm problems", the FDA posted a caution against using the drug for COVID‑19 "outside of the hospital setting or a clinical trial". On 15 June, the FDA revoked its emergency use authorization, stating that it was "no longer reasonable to believe" that the drug was effective against COVID-19 or that its benefits outweighed "known and potential risks".
quote:
A randomized, double-blind, placebo-controlled study of hydroxychloroquine in 821 participants found that it did not treat COVID‑19 infection, although the study had limitations. In June, use of hydroxychloroquine in the UK RECOVERY Trial was discontinued when an interim analysis of 1,542 treatments showed it provided no mortality benefit over 28 days to people hospitalized with severe COVID-19 infection
Lijkt me reden genoeg om zo iemand niet serieus te nemen, maar de arts zwemt tegen de stroom in dus is-ie wat jou betreft heilig verklaard. Dat zo'n arts dan aantoonbare bullshit verkondigt is dan kennelijk niet heel relevant, ofzo.

quote:
Ik ga niet op elke post waarin weer iemand een NPO-riedeltje herkauwd in. Geef eens een mening die ik nog niet tien keer heb gehoord, sterker nog, kom eens tot een eigen mening, dat verhooft de kans op een reactie. Feit is dat minister De Jonge en alle media die hem daarin steunden fout zaten met HCQ. Niet omdat het een wondermiddel is, wel omdat het een bruikbaar middel en dus een gemiste kans is.
Ja, eerder beweerde je ook al dat het stilletjes al in Nederland werd gebruikt bij de behandeling van Covid19, vroeg ik je om een bron en bleef het weer verdacht stil.
Monolithvrijdag 30 oktober 2020 @ 21:39
Je hebt het over die orthomoleculaire Limbo toch? Dat of gewoon een kwakzalver dus.
zakjapannertjezaterdag 31 oktober 2020 @ 14:35
quote:
NIEUWSUUR • BINNENLAND •POLITIEK • DONDERDAG, 19:10
Forum-kiezers haken af door complot-imago Baudet

Evert-Jan Offringa en Nynke de Zoeten
Het gaat niet goed met Forum voor Democratie. De partij verliest veel kiezers, en de PVV lijkt daarvan te profiteren. Kiezers die weglopen zijn niet gecharmeerd van de complotdenkers waarmee FvD-leider Thierry Baudet zich inlaat. En ook zijn visie op het coronabeleid, valt bij hen niet in goede aarde.

Baudet spreekt van ongelukkige momenten die niet zijn standpunt weerspiegelen. Hij zegt dat hij niet verantwoordelijk is voor de standpunten van mensen met wie hij in gesprek is. "Ik praat met iedereen, dat heb ik altijd gedaan."

Maar kiezers hebben kritiek op Baudet omdat hij zich teveel afficheert met complotdenkers. Zo zei de partijleider in het FvD-journaal van 29 juni dat Willem Engel van de actiegroep Viruswaarheid één van de mensen is die Forum steunt in de "strijd" tegen de "absurde lockdown".

Regels

Op Het Plein in Den Haag sprak Baudet onlangs demonstranten toe die het gevaar van corona ontkennen. Onder hen waren er die politici intimideerden en uitmaakten voor kinderverkrachter. Tegen de demonstranten zei Baudet dat hij het ontzettend moedig vindt dat er steeds meer mensen zijn die een "ander geluid" laten horen.

Op camerabeelden is te zien dat Baudet zich regelmatig niet aan de coronaregels houdt, maar hij zegt nu dat hij zich wél aan de regels houdt en dat iedereen dat zou moeten doen. "Als regels gelden, dan houd ik mij daaraan. Dat geldt ook voor de maximumsnelheid op de snelweg bijvoorbeeld."

In de peilingen zakt de partij steeds verder weg. FvD heeft twee zetels in de Tweede Kamer, maar stond begin dit jaar op vijftien zetels in de peilingen. Daar zijn er nu nog zes van over, blijkt uit de laatste peilingwijzer, een samenvatting van de peilingen van Ipsos, I&O Research en Kantar. Kiezers die afhaken bij FvD, vinden hun heil vooral bij de PVV van Geert Wilders.

Peter Kanne, onderzoeker bij I&O Research, wijt het forse verlies van Forum vooral aan het coronastandpunt van de partij. "Kiezers van FvD en de PVV zijn kritisch op het kabinetsbeleid rondom corona. Maar waar PVV-kiezers willen dat het beleid strenger wordt, vinden Forum-kiezers dat het allemaal losser moet. De voormalige kiezers die een strenger beleid willen, gaan nu naar de PVV."

Het gaat volgens Kanne vooral om mensen die laagopgeleid zijn, en die zich zorgen maken over hun gezondheid. "Dat zijn vaak mensen die werkzaam zijn in de contactgroepen, mensen die niet thuis kunnen werken. Als je dan de maatregelen van Baudet volgt, voelen zij zich onveilig."

Thea den Hollander werd een aantal jaar geleden enthousiast lid van Forum. Maar tijdens de coronacrisis veranderde dat. "Ik ben iemand die wél de coronaregels volgt en ik vind dat we dat allemaal moeten doen." Thea heeft het idee dat er zich nu veel mensen aansluiten die tegen de coronamaatregelen zijn. "Maar ik denk dat er bij Forum veel mensen zijn zoals ik, die nu het gevoel hebben: ik hoor daar niet meer thuis."

Op wie ze in maart gaat stemmen? Ze verwacht dat haar stem naar Wilders zal gaan. "Ik ben het niet eens met zijn islamstandpunt, maar omdat hij voor het zorgpersoneel opkomt, krijgt hij waarschijnlijk toch mijn stem."

Ook Marijke Lammen-Vonk voelde zich verbonden met het gedachtegoed van Forum, maar zal niet stemmen op de partij van Baudet. "Het afstand houden en de mondkapjes vindt hij allemaal onzin. De houding die hij aanneemt, vind ik arrogant en dat stoot af."

Kiezers terugwinnen

Lidia Oudhof gaat nog wel stemmen op Forum, juist door het coronastandpunt. Zij vindt het jammer dat er elders geen ruimte lijkt te zijn voor een "ander geluid". Dat geluid vindt zij wel bij Baudet en alternatieve bronnen, zoals Viruswaarheid en Café Weltschmerz. "Daar nodigen ze mensen uit, ook artsen, die gewoon andere geluiden laten horen. Mijn gevoel zegt dat er angst gecreëerd wordt om macht over mensen te houden."

Binnen de partij is er ook discussie over het coronastandpunt. Baudet: "We hebben te maken met een nieuwe situatie, dus er is gelukkig veel discussie." Vandaag werd bekend dat Joost Eerdmans, voormalig Kamerlid namens de LPF, op plek vier van de kieslijst komt. Eerdmans zei dat hij niet geassocieerd wil worden met complotten. Over het weglopen van kiezers zegt Baudet: "Ik heb nog vierenhalve maand om ze terug te winnen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ot-imago-baudet.html
Bluesdudezaterdag 31 oktober 2020 @ 15:18
quote:
Lidia Oudhof gaat nog wel stemmen op Forum, juist door het coronastandpunt. Zij vindt het jammer dat er elders geen ruimte lijkt te zijn voor een "ander geluid". Dat geluid vindt zij wel bij Baudet en alternatieve bronnen, zoals Viruswaarheid en Café Weltschmerz. "Daar nodigen ze mensen uit, ook artsen, die gewoon andere geluiden laten horen. Mijn gevoel zegt dat er angst gecreëerd wordt om macht over mensen te houden."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ot-imago-baudet.html

Wat de dame zegt: Mijn gevoel zegt dat er angst gecreëerd wordt om macht over mensen te houden
Dit lijkt op een complottheorie. Wie zit mensen bang te maken om welke macht over mensen te houden ?
Rutte ? Macron? Merkel... Chinese regering? Japans parlement ?
rubbereendzaterdag 31 oktober 2020 @ 18:09
Top 10 van de lijst aldus Haagse insider op Twitter. Hij is over het algemeen erg goed ingevoerd:

1. Thierry Baudet
2. Theo Hiddema
3. Nicki Verweij
4. Joost Eerdmans
5. Eva Vlaardingerbroek
6. Olaf Ephraim
7. Freek Jansen
8. Wybren van Haga
9. Jan Cees Vogelaar
10. Hans Smolders

aan de ene kant veel verwachte namen en aan de andere kant ook weer opvallend dat Baudet niet schuwt om er mensen op te zetten die nogal in opspraak zijn geweest. De plaats van Van Haga was schijnbaar tot zijn grote verrassing en als beloning voor zijn loyaliteit.
rubbereendzaterdag 31 oktober 2020 @ 20:22
tot nu toe klopt het precies
rubbereendzaterdag 31 oktober 2020 @ 20:24
Van Haga hoort nu voortaan bij de fractie :D
Bocajzaterdag 31 oktober 2020 @ 20:35
trein2000zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:24 schreef rubbereend het volgende:
Van Haga hoort nu voortaan bij de fractie :D
Op geen enkele manier marchanderen was het toch?
rubbereendzaterdag 31 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Op geen enkele manier marchanderen was het toch?
_O- dit is vrij lachwekkend
Bluesdudezaterdag 31 oktober 2020 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Op geen enkele manier marchanderen was het toch?
twitter
Monolithzaterdag 31 oktober 2020 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 20:24 schreef rubbereend het volgende:
Van Haga hoort nu voortaan bij de fractie :D
Weltschmerz kom er maar in! :P
supernigerzaterdag 31 oktober 2020 @ 21:52
Eva Vlaardingerbroek _O_
_-_ratjetoe_-_zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 21:52 schreef superniger het volgende:
Eva Vlaardingerbroek _O_
Moeten ze wel vijf zetels krijgen.
Wereldgozerzaterdag 31 oktober 2020 @ 23:02
Dit is wel een beetje gênant.
Viesdikzondag 1 november 2020 @ 00:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 23:02 schreef Wereldgozer het volgende:
Dit is wel een beetje gênant.
wat is genant?
KareldeStoutezondag 1 november 2020 @ 01:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 23:02 schreef Wereldgozer het volgende:
Dit is wel een beetje gênant.
Het wijkt toch totaal niet af van de lijn van Baudet van de afgelopen jaren?
Jaeger85zondag 1 november 2020 @ 08:14
https://www.volkskrant.nl(...)kwijtraken~b671e15f/

Baudet leeft nog steeds in zijn eigen realiteit.
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kwijtraken~b671e15f/

Baudet leeft nog steeds in zijn eigen realiteit.
Baudet: ‘Je ziet dat onze cultuur verdwijnt, onze feestdagen, we raken onze identiteit kwijt, ons landschap, onze zelfbeschikking en ons geld. Er is echt reden voor een koerswijziging.’
Slachtofferrol,
Er zijn veranderingen in de cultuur, mensen veranderen, gaan anders denken, andere keuzes maken.
Maar Europese cultuur blijft bestaan. En als iemand ineens vind: verhip, ik ben mijn identiteit kwijt. Dan moet ie de oorzaak en oplossing in zichzelf zoeken,
Iblardizondag 1 november 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn veranderingen in de cultuur, mensen veranderen, gaan anders denken, andere keuzes maken.
Maar Europese cultuur blijft bestaan.
Tja, ik sta daar anders in. Ik denk dat mondialisatie en immigratie er op termijn wel toe moeten leiden dat er van een specifiek Europese cultuur vrij weinig overblijft.

Ik vind het jammer dat partijen die dit punt willen agenderen op andere gebieden zulke complete miskleunen zijn.
luxerobotszondag 1 november 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:21 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Tja, ik sta daar anders in. Ik denk dat mondialisatie en immigratie er op termijn wel toe moeten leiden dat er van een specifiek Europese cultuur vrij weinig overblijft.

Ik vind het jammer dat partijen die dit punt willen agenderen op andere gebieden zulke complete miskleunen zijn.
De traditionele Europese culturen staan wel sterk onder druk. Denk aan het Engels als voertaal op de universiteiten, de instroom van mensen die weinig moeten hebben van onze waarden en het wegzetten van Zwarte Piet als een racistisch fenomeen.

Je ziet ook dat jongeren uit Friesland en Drenthe wegtrekken naar de steden. En dat bruine kroegen sluiten en in elke plaats een H&M en McDonalds te vinden is.
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:21 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Tja, ik sta daar anders in. Ik denk dat mondialisatie en immigratie er op termijn wel toe moeten leiden dat er van een specifiek Europese cultuur vrij weinig overblijft.

Ik vind het jammer dat partijen die dit punt willen agenderen op andere gebieden zulke complete miskleunen zijn.
Wat is een specifieke cultuur ?
Culturen of samenlevingen groeien naar elkaar toe, men neemt goederen, mensen, gewoontes, gedachtes van elkaar over.
Wat is er specifiek aan Europese cultuur . en zijn die verdwijnend dan ?
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 11:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De traditionele Europese culturen staan wel sterk onder druk. Denk aan het Engels als voertaal op de universiteiten, de instroom van mensen die weinig moeten hebben van onze waarden en het wegzetten van Zwarte Piet als een racistisch fenomeen.

Wel of niet doceren in het engels... Dat is geen 'druk' op de Nederlandse cultuur.
Idem .. als mensen anders denken over het zwartepietentheater. Dat is niet van belang voor het dagelijks leven in Nederland.
Iblardizondag 1 november 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 11:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat is een specifieke cultuur ?
Culturen of samenlevingen groeien naar elkaar toe, men neemt goederen, mensen, gewoontes, gedachtes van elkaar over.
Wat is er specifiek aan Europese cultuur . en zijn die verdwijnend dan ?
Wat specifiek Europees is lijkt me meer een onderwerp voor F&L, maar dat culturen bestaan is een gegeven. Heel globaal kun je het zien als datgeen wat een "stamverwante" (bij gebrek aan een betere term) groep mensen als het eigene beschouwt, een bepaalde continuïteit in de vorm van een bestendige doorwerking van tradities op allerlei terreinen van het openbare en private leven, en de liefde daarvoor.
Ryan3zondag 1 november 2020 @ 11:59
Eerste (ietwat summiere) bespreking van Chris Aalberts' boek over FvD en Baudet in het Friesch Dagblad. Boek is te bestellen vanaf 6 november, geloof ik.

Het gaat mis met Forum nu Baudet de alleenheerser is geworden

[ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 01-11-2020 12:06:14 ]
Iblardizondag 1 november 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 11:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wel of niet doceren in het engels... Dat is geen 'druk' op de Nederlandse cultuur.
Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officiële documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands (inheemse termen en concepten raken in onbruik en worden vervangen door Engelse) en van (met name schriftelijke) taalvaardigheid bij de gebruiker?
quote:
Idem .. als mensen anders denken over het zwartepietentheater. Dat is niet van belang voor het dagelijks leven in Nederland.
Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.
luxerobotszondag 1 november 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:
Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officiële documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands en van taalvaardigheid bij de gebruiker?
Ja, en taal loopt van hoog naar laag. Als de hoger opgeleiden geen goed Nederlands kunnen, zal dat in de verdere samenleving alleen maar dramatischer worden.
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 11:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Wat specifiek Europees is lijkt me meer een onderwerp voor F&L, maar dat culturen bestaan is een gegeven. Heel globaal kun je het zien als datgeen wat een "stamverwante" (bij gebrek aan een betere term) groep mensen als het eigene beschouwt, een bepaalde continuïteit in de vorm van een bestendige doorwerking van tradities op allerlei terreinen van het openbare en private leven, en de liefde daarvoor.
Mensen bestaan .. ze leven in grote groepen en dat kun je culturen noemen.
Inherent aan Europese cultuur was de dominantie van het christendom, maar die dominantie trof je ook buiten Europa aan.. Dus het woord specifiek kun je hier niet gebruiken als exclusief.
In dit tijdperk is die dominantie verdwijnend . Net als roken. En steeds minder wordt er vlees gegeten of zwartepietenspel gespeeld Dat is verandering . Dat is niet een verdwijning van de Europese cultuur. Ook niet een vernietiging/verdwijning van de Nederlandse identiteit.

Btw... het zp-theater was nooit zo prominent in geheel europa.
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:

Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.
Klompendansen en gansslaan ook.
Maar als mensen daar geen lol meer in hebben, dan is dat hun keuze.
De Nederlandse cultuur verdwijnt niet daarmee.

Nu denk ik dat het sinterklaasfeest nog lang zal blijven bestaan.
Het is oubollige ouwe meuk, maar ja... de kinderen zijn dol op snoepjes en kadootjes. Dat is een goede reden voor volwassenen er mee door te gaan.
luxerobotszondag 1 november 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is verandering . Dat is niet een verdwijning van de Europese cultuur. Ook niet een vernietiging/verdwijning van de Nederlandse identiteit.
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:14 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Klompendansen en gansslaan ook.
Maar als mensen daar geen lol meer in hebben, dan is dat hun keuze.
De Nederlandse cultuur verdwijnt niet daarmee.
Op die manier blijft de Nederlandse cultuur altijd bestaan. Zelfs als we massaal islamitisch worden en vijf keer per dag naar Mekka bidden.

Want alles op dit stukje grond noem je 'de Nederlandse cultuur'.
Bluesdudezondag 1 november 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[..]

Op die manier blijft de Nederlandse cultuur altijd bestaan. Zelfs als we massaal islamitisch worden en vijf keer per dag naar Mekka bidden.
Jij snapt het... Als Nederlanders andere keuzes maken, anders denken ... dan is dat een verandering van Nederlanders, dus een verandering binnen de Nederlandse cultuur.
Het is niet een verdwijning..

quote:
Want alles op dit stukje grond noem je 'de Nederlandse cultuur'.
Nee... alles wat Nederlanders denken en doen
zakjapannertjezondag 1 november 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 10:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Baudet: ‘Je ziet dat onze cultuur verdwijnt, onze feestdagen, we raken onze identiteit kwijt, ons landschap, onze zelfbeschikking en ons geld. Er is echt reden voor een koerswijziging.’
Slachtofferrol,
Er zijn veranderingen in de cultuur, mensen veranderen, gaan anders denken, andere keuzes maken.
Maar Europese cultuur blijft bestaan. En als iemand ineens vind: verhip, ik ben mijn identiteit kwijt. Dan moet ie de oorzaak en oplossing in zichzelf zoeken,
En wat doen zij zelf? Forum voor Democratie wilde zelf een permanente zomertijd in Nederland, wilde dus af van de wintertijd. :P
Iblardizondag 1 november 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Mensen bestaan .. ze leven in grote groepen en dat kun je culturen noemen.
Inherent aan Europese cultuur was de dominantie van het christendom, maar die dominantie trof je ook buiten Europa aan.. Dus het woord specifiek kun je hier niet gebruiken als exclusief.

...

Btw... het zp-theater was nooit zo prominent in geheel europa.
Ik heb niet gezegd dat het christendom exclusief Europees is of dat Zwarte Piet een pan-Europees verschijnsel is. Ik heb het christendom of Zwarte Piet niet eens genoemd. Het christendom is ontstaan in Syrië/Palestina en is pas in de eerste helft van de middeleeuwen onderdeel van de West-Europese culturen geworden. Ik ben het dus met je eens dat culturele diffusie van alle tijden is en dat zaken die nu als traditioneel gelden ooit nieuw zijn geweest.

Die veranderlijkheid van cultuur neemt niet weg dat er er in mijn ogen een soort ongeschreven, vage en impliciete meerderheidsopvatting bestaat over wat op dit moment als "Europees", "West-Europees" of "Nederlands" geldt en wat niet, zonder dat mensen daarbij als het ware met een soort UNESCO-lijstjes in hun hoofd rondlopen waar voortdurend onderdelen op worden afgevinkt. Ik denk dat de cultuurdiscussie zich heel moeilijk tot specifieke elementen laat bepalen. We hebben een natuurlijke neiging om ons in stabiele gemeenschappen te organiseren, normaliter in de vorm van zelf-reproducerende etno-culturele groepen, en in die gemeenschappen van ons zien we een bepaalde continuïteit en connectiviteit terug die we als "eigen" beschouwen. Dat is onze collectieve identiteit. Daar voelen we ons mee verwant, dat voelt voor ons als veilig en vertrouwd. Dat "eigene" willen we vervolgens ook veiligstellen en doorgeven aan onze eigen kinderen, zodat de keten van continuïteit a.h.w. blijft voortbestaan. Ik zie dat als een heel nuttig instinct dat groepscohesie en stabiliteit bevordert in een onzekere wereld. Daar hoort ook bij dat je reageert tegen externe invloeden die het bijzondere karakter van jouw groep in gevaar dreigen te brengen. Je kunt niet elke verandering tegenhouden, maar je kunt wel invloed uitoefenen op de richting waarin jouw cultuur zich ontwikkelt.

Ik snap het probleem wel. Op abstract niveau ben ik cultuurrelativist, maar als mens zit ik wel degelijk in een soort culturele cocon, en met dat laatste heb ik vrede omdat ik het als een natuurlijk onderdeel van mijn mens-zijn zie. Ik kan ook niet de liefde voor mijn dierbaren stuk relativeren door het allemaal op de werking van hormonen te gooien.

Maar dit lijkt me nauwelijks meer een POL-discussie.

[ Bericht 4% gewijzigd door Iblardi op 01-11-2020 13:11:46 ]
icecreamfarmer_NLmaandag 2 november 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officiële documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands (inheemse termen en concepten raken in onbruik en worden vervangen door Engelse) en van (met name schriftelijke) taalvaardigheid bij de gebruiker?
[..]

Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.
Dit idd. En het erge is dat ik heb meegemaakt dat een NL docent welke slecht Engels kon aan een klas vol NLers in slecht Engels iets aan het uitleggen was wat specifiek was voor een NL situatie. Ronduit achterlijk.

Voor masters vind ik het nog wel kunnen maar Bachelors moeten gewoon in het NL te volgen zijn.
Vasilevskimaandag 2 november 2020 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kwijtraken~b671e15f/

Baudet leeft nog steeds in zijn eigen realiteit.
Dat willen meeregeren is wel frappant, dat zie je in ieder geval niet terug in veel van de gedragingen en uitingen van Baudet. Wel weer redelijk in de top 10 van de lijst met wat ervaren mensen. Alleen de peilingen zijn er op dit moment niet echt naar dat iemand FvD nodig gaat hebben. Ben benieuwd naar de rest van de lijst. Als daar alleen maar vage namen tussen zitten, dan kun je wel aannemen dat ze niet mikken op meer dan 10 zetels.
Bluesdudedonderdag 5 november 2020 @ 18:41
quote:
De Erasmus Universiteit Rotterdam neemt afstand van uitspraken die hoogleraar Michaéla Schippers over het coronavirus heeft gedaan. In een filmpje van Forum voor Democratie sprak zij over ‘Covid-1 tot en met -18’ en voorspelde ze een ‘Covid-20’.
https://www.ad.nl/rotterd(...)met-18-had~ab731309/

twitter
Ryan3vrijdag 6 november 2020 @ 12:02
Wat lees ik nu allemaal over een ariërverklaring uit het boek van Chris Aalberts?

‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’

quote:
Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, wilde alle fractiemedewerkers in de Tweede Kamer laten testen op arisch bloed. Dat schrijft Chris Aalberts in het boek 'De partij dat ben ik, de politieke beweging van Thierry Baudet' dat vandaag verschijnt. De door Baudet uit de partij verwijderde senator Henk Otten heeft dat aan Aalberts verteld.
nils7vrijdag 6 november 2020 @ 12:16
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 november 2020 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal over een ariërverklaring uit het boek van Chris Aalberts?

‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’
[..]

Ben geen Baudet fan maar dit gaat wel erg ver zonder enige staving behalve woorden van iemand die door Baudet uit de partij gezet is.
Ryan3vrijdag 6 november 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 12:16 schreef nils7 het volgende:

[..]

Ben geen Baudet fan maar dit gaat wel erg ver zonder enige staving behalve woorden van iemand die door Baudet uit de partij gezet is.
Ja, lijkt me vooralsnog idd nogal summier onderbouwd. Kan best een naai streek zijn geweest van Otten. Aan de andere kant het hoeft niet natuurlijk.
nils7vrijdag 6 november 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 12:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, lijkt me vooralsnog idd nogal summier onderbouwd. Kan best een naai streek zijn geweest van Otten. Aan de andere kant het hoeft niet natuurlijk.
Als Otten dit kan bewijzen is het best een zeer kwalijke zaak maar tot die tijd lijkt me dit gewoon eerder sensatie zoekerij.
Ryan3vrijdag 6 november 2020 @ 13:10
Over Eerdmans, de nummer 4 op de lijst, die 'wat er ook gebeurt Trump de morele overwinnaar vond van de Amerikaanse presidentsverkiezingen' en dit bij mijn weten nog niet heeft aangepast en paar jaar geleden nog vond dat er tanks moesten rollen in bepaalde buurten van Rotterdam, het volgende in het boek van Aalberts:

twitter


Chef lege dozen, geen groot licht, anti-leider, niet de snuggerste, naïeve klassenvertegenwoordiger, carrièrezoeker.
Past idd goed bij de FvD. :D.
Bluesdudevrijdag 6 november 2020 @ 13:29
Interview Chris Alberts,
quote:
Eerder schreef je een boek over de ‘puinhopen van rechts’. In hoeverre is FvD te vergelijken met mislukte voorgangers als de LPF, Trots op Nederland en EénNL?

‘Ik wil niet zeggen 100 procent, maar het komt wel erg in de buurt. LPF, Trots op Nederland en EénNL waren minder extreem dan de PVV, terwijl FvD juist extremer is dan de partij van Geert Wilders. Maar de structuur van al deze partijen is hetzelfde. Het draait om de loyaliteit aan de leider, die een eigen koers vaart. Je werd iets bij Trots op Nederland als Rita Verdonk je leuk vond. Dat zie je ook bij FvD: je komt verder als je een vriendje van Baudet bent. Maar als je kritisch bent, dan lig je er meteen uit. Hard werken wordt niet beloond, loyaliteit wel
https://dekanttekening.nl(...)-voert-de-boventoon/
Bluesdudevrijdag 6 november 2020 @ 13:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 november 2020 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal over een ariërverklaring uit het boek van Chris Aalberts?

‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’
[..]

Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.
Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen.
Ryan3vrijdag 6 november 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 13:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.
Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen.
Neem aan dat ze toch even gaan vragen aan Otten of dit waar is iig of iig dat-ie dat gezegd heeft tegen Aalberts.
Bluesdudevrijdag 6 november 2020 @ 19:30
quote:
FVD-Kamerlid Theo Hiddema heeft keihard uitgehaald naar Chris Aalberts, die deze week een boek uitbrengt over de handel en wandel van Forum voor Democratie en diens leider Thierry Baudet. De strafpleiter noemt de TPO-journalist een “strontvlieg” die z’n maaltijden haalt in de “vuilniswagen” van ex-FVD’er Henk Otten.
https://www.dagelijksesta(...)n-ottens-vuilniswage
KareldeStoutevrijdag 6 november 2020 @ 20:58
quote:
Zal Aalberts wel weer op een nieuwe reeks bedreigingen uit de FvD-hoek komen te staan.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 6 november 2020 @ 21:16
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn?
Kansenjongerevrijdag 6 november 2020 @ 21:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn?
Hij gaat vermoedelijk eisen dat zijn eigen stem als eerste wordt geteld en vervolgens meteen roepen dat ze moeten stoppen met tellen.
Weltschmerzzaterdag 7 november 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 13:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.
Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen.
Jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken he. _O-
Bluesdudezaterdag 7 november 2020 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken he. _O-
Denk je ?
Heb je niet gelezen dat ik een bevestiging of ontkenning van Henk Otten wil.
Oa omdat ik dacht dat Baudet te slim is om zoiets doms te opperen...
Otten kan meer vertellen hoe de context van dat groepsgesprek was.
Ryan3maandag 9 november 2020 @ 11:58
'De Grote Leider' die legt alvast het grondwerk mocht hij straks bij de verkiezingen maar 2 armzalige zeteltjes krijgen. Heeft-ie afgekeken van Trump.

twitter


Onderzoek van Shownieuws. :D.
rubbereendmaandag 9 november 2020 @ 20:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 november 2020 20:58 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Zal Aalberts wel weer op een nieuwe reeks bedreigingen uit de FvD-hoek komen te staan.
Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite
KareldeStoutemaandag 9 november 2020 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 20:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite
Dit is daar wel een aardig stuk over.
https://www.volkskrant.nl(...)ij-met-hem~bcf1dc38/
Iblardimaandag 9 november 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 20:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite
Dat zou een vreemd dubbelleven zijn voor Baudet.

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1196811751565791232
"Trots op mijn Indische roots!"
(In 2019.)
Bluesdudedinsdag 10 november 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 22:44 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat zou een vreemd dubbelleven zijn voor Baudet.

https://twitter.com/thierrybaudet/status/1196811751565791232
"Trots op mijn Indische roots!"
(In 2019.)
Voor wie het wil weten.... Baudet heeft circa 95 % of meer Europese voorouders.
En de minder dan 5%-lijn begint bij een Chinese en vermoedelijke Javaanse voormoeder

Die Indische trots heeft ook te maken met kiezers lijmen, natuurlijk.
Baudet en Wilders hebben nooit veel interesse getoond voor die Indische roots.
Of Baudet denkt met "roots' aan JP Coen. Dat is dan Hollandse trots , van een narcistisch nationaal zelfbeeld.
Maar als je refereert naar een idee van Arisch bloedonderzoek in de fvd-fracties... zo dom lijkt me Baudet niet te zijn. Er zal wel ooit iets gezegd zijn. En ik zou meer uitleg van Henk Otten willen horen

Zijn opmerking over homeopathische verdunning is ranzig. En veel eerder was er in 2015 dit:

Ronalddinsdag 10 november 2020 @ 19:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn?
Hij is er al vast op aan het voorsorteren:

twitter
xpompompomxdinsdag 10 november 2020 @ 20:03
Wees gerust, de FvD-webcare/baudetfluisteraar zal spoedig in dit topic arriveren.
DestroyerPietdinsdag 10 november 2020 @ 20:23
die Thierry Baudet heeft ook echt geen eigen mening ofwel? papagaaid alleen maar zijn grote held Trump na.
_-_ratjetoe_-_dinsdag 10 november 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 19:44 schreef Ronald het volgende:

[..]

Hij is er al vast op aan het voorsorteren:

[ twitter ]
De man is echt bizar voorspelbaar _O-
_-_ratjetoe_-_dinsdag 10 november 2020 @ 20:57
Overigens is het wel goed mogelijk dat FvD wat hoger gaat scoren bij de verkiezingen dan in de peilingen, net als Trump. Een bepaald segment mensen, bestaande uit notoire complotdenkers, is uiteraard erg lastig vindbaar voor opiniepeilers.
Iblardidinsdag 10 november 2020 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 10:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maar als je refereert naar een idee van Arisch bloedonderzoek in de fvd-fracties... zo dom lijkt me Baudet niet te zijn. Er zal wel ooit iets gezegd zijn. En ik zou meer uitleg van Henk Otten willen horen

Zijn opmerking over homeopathische verdunning is ranzig. En veel eerder was er in 2015 dit:

Ja, het denkbeeld dat Europa ook in raciaal opzicht een tweede Afrika zou worden schrikt hem duidelijk af (zoals bij veel mensen het geval zal zijn, al zullen ze dat misschien niet snel hardop zeggen), maar dat is wel wat anders dan het nastreven van een soort Arische bloedzuiverheid naar Neurenbergs model. Maar goed, we waren het er al over eens dat die bewering zonder verdere bewijsvoering niet zo geloofwaardig was.
Iblardidinsdag 10 november 2020 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 20:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
die Thierry Baudet heeft ook echt geen eigen mening ofwel? papagaaid alleen maar zijn grote held Trump na.
En vertoont hetzelfde clowneske gedrag.
Ronalddinsdag 10 november 2020 @ 21:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2020 20:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens is het wel goed mogelijk dat FvD wat hoger gaat scoren bij de verkiezingen dan in de peilingen, net als Trump. Een bepaald segment mensen, bestaande uit notoire complotdenkers, is uiteraard erg lastig vindbaar voor opiniepeilers.
Maar zijn dat echt veel mensen? Met een paar duizend die hard complot gekkies op sociale media ga je geen zetels scoren. Dan moet je er al zo’n 70000 verzamelen voor 1 zetel
_-_ratjetoe_-_woensdag 11 november 2020 @ 09:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 21:54 schreef Ronald het volgende:

[..]

Maar zijn dat echt veel mensen? Met een paar duizend die hard complot gekkies op sociale media ga je geen zetels scoren. Dan moet je er al zo’n 70000 verzamelen voor 1 zetel
Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?
KareldeStoutewoensdag 11 november 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?
En de hardcore aanhang vanaf de eerste verkiezingen had natuurlijk al geen moeite met complottheorieën. Die hebben immers in belangrijke mate bijgedragen aan dat initiële succes. Weliswaar theorieën over andere onderwerpen maar de verknipte gedachtengang is erg vergelijkbaar.
ludovicowoensdag 11 november 2020 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Citation needed.
[..]

Ja, want een huisarts met tig jaar ervaring is natuurlijk per definitie een geloofwaardige autoriteit. :D Ik kan je zo 3 huisartsen geven - met tig jaar ervaring - die uit hun ambt zijn gezet vanwege kwakzalverij.
[..]

:D

Wat een hilarische onzin weer.
[..]


[..]


[..]

Of zou die huisarts, mét tig jaar ervaring, het toch beter weten dan al die zogenaamde experts? Hmmm... lastig.
[..]

Citation needed.

De hoeveelheid nonsens die je verspreidt begint zo zachtjes aan stuitende vormen aan te nemen, nog even en je kan zo bij Lange Frans aanschuiven. Complotwappies galore.
Je bent nogal selectief in wie je een autoriteit vindt.

Peer review is in wetenschappelijke termen. Überhaupt gepubliceerd worden. Een geaccepteerde verificatie van deugdelijk onderzoek.

Als een mening komt van iemand die wetenschappelijke achtergrond heeft dan is dat zeker wel een autoriteit. Natuurlijk zullen die mensen conflicterende meningen hebben.

Maar je wijst nu iemands autoriteit af lijkt wel vanwege de verkeerde mening. Zo werkt het niet.
ludovicowoensdag 11 november 2020 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?
Niks mis met het interview met van Haga.
Poem_woensdag 11 november 2020 @ 12:46
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 10:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je bent nogal selectief in wie je een autoriteit vindt.

Peer review is in wetenschappelijke termen. Überhaupt gepubliceerd worden. Een geaccepteerde verificatie van deugdelijk onderzoek.

Als een mening komt van iemand die wetenschappelijke achtergrond heeft dan is dat zeker wel een autoriteit. Natuurlijk zullen die mensen conflicterende meningen hebben.

Maar je wijst nu iemands autoriteit af lijkt wel vanwege de verkeerde mening. Zo werkt het niet.
Nee, ik wijs iemands mening af omdat die strijdig zijn met de onderzoeken daaromtrent.
ludovicowoensdag 11 november 2020 @ 12:48
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nee, ik wijs iemands mening af omdat die strijdig zijn met de onderzoeken daaromtrent.
Dat lijkt al meer ergens op, maareh, ging dit over HcQ want daar ligt gewoon onderzoek van op tafel dat het wel werkt.
Poem_woensdag 11 november 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat lijkt al meer ergens op, maareh, ging dit over HcQ want daar ligt gewoon onderzoek van op tafel dat het wel werkt.
quote:
Hydroxychloroquine is being studied to prevent and treat coronavirus disease 2019 (COVID‑19), but all clinical trials conducted during 2020 found it is ineffective and may cause dangerous side effects.
quote:
On 24 April 2020, citing the risk of "serious heart rhythm problems", the FDA posted a caution against using the drug for COVID‑19 "outside of the hospital setting or a clinical trial". On 15 June, the FDA revoked its emergency use authorization, stating that it was "no longer reasonable to believe" that the drug was effective against COVID-19 or that its benefits outweighed "known and potential risks".
quote:
A randomized, double-blind, placebo-controlled study of hydroxychloroquine in 821 participants found that it did not treat COVID‑19 infection, although the study had limitations. In June, use of hydroxychloroquine in the UK RECOVERY Trial was discontinued when an interim analysis of 1,542 treatments showed it provided no mortality benefit over 28 days to people hospitalized with severe COVID-19 infection
ludovicowoensdag 11 november 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:50 schreef Poem_ het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Dat is ook allemaal waar, specifiek op lage dosis, vroeg na constateren besmetting, zou het effect hebben en zou ook gebleken zijn uit een onderzoek.

Dit hele middel is gepolitiseerd en dat is maar al te vreemd.

de Jonge noemde het note bene kwakzalver motie toen politici vroegen te onderzoeken of het werkt of niet. Bleek niet al te lang geleden dat er dus gewoon wel goede resultaten worden geboekt in bepaalde omstandigheden.

Niet in alle omstandigheden dus, en dat was volgens mij ook al heel lang duidelijk.
Poem_woensdag 11 november 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is ook allemaal waar, specifiek op lage dosis, vroeg na constateren besmetting, zou het effect hebben en zou ook gebleken zijn uit een onderzoek.

Dit hele middel is gepolitiseerd en dat is maar al te vreemd.
Goed verhaal.
ludovicowoensdag 11 november 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:54 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Goed verhaal.
Volgens mij ben je sarcastisch. :7
Weltschmerzwoensdag 11 november 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 20:58 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, het denkbeeld dat Europa ook in raciaal opzicht een tweede Afrika zou worden schrikt hem duidelijk af (zoals bij veel mensen het geval zal zijn, al zullen ze dat misschien niet snel hardop zeggen), maar dat is wel wat anders dan het nastreven van een soort Arische bloedzuiverheid naar Neurenbergs model. Maar goed, we waren het er al over eens dat die bewering zonder verdere bewijsvoering niet zo geloofwaardig was.
Met zijn eigen Indische bloed zelfs erg ongeloofwaardig, en daar komen dan nog Ramataursing en 'integratie gebeurt tussen de lakens' bij. Het probleem met Afrikanisering is nou juist wat het buiten huidskleur betekent. We zien het nu overal opduiken in het activisme en subsidiecircuit: Het brengt een cultuur van tribalisme en clientelisme, mensen die elkaar baantjes toeschuiven op basis van groepskenmerken. Dan is er nog het slachtofferschap, het onverholen racisme, de Afrikaanse 'geschiedschrijving', de man vrouw verhoudingen, de homohaat, de blankenhaat, de religie, en dan hebben we het nog niet eens over de Noord-Afrikanen.

Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd, maar dat als hij dan vervolgens zegt dat volgens hem Europa overwegend blank moet blijven en cultureel zoals het is, daar weer schande van wordt gesproken.

Dus wat is het nou? Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft, en is wat hij wil een open deur, een voldongen feit zelfs. Je kunt toch alleen maar aanstoot nemen aan zo'n uitspraak vanuit het idee dat er zoveel mogelijk Afrikanen bij moeten komen?
Iblardiwoensdag 11 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd, maar dat als hij dan vervolgens zegt dat volgens hem Europa overwegend blank moet blijven en cultureel zoals het is, daar weer schande van wordt gesproken.

Dus wat is het nou? Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft, en is wat hij wil een open deur, een voldongen feit zelfs. Je kunt toch alleen maar aanstoot nemen aan zo'n uitspraak vanuit het idee dat er zoveel mogelijk Afrikanen bij moeten komen?
Ik vermoed dat veel van die mensen denken dat het in werkelijkheid allemaal zo'n vaart niet zal lopen met die demografische omslag en dat Baudet bewust minderheden pest om stemmen van onverdraagzame, gefrustreerde kiezers te winnen.
Bluesdudewoensdag 11 november 2020 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd
Ten onrechte.. ????

Onderstaande uitspraken lijken wel op dat omvoilkingsdenken in mogelijke samenhang met een zogenaamd complot
quote:
door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
zie youtube
twitter


Baudet : “ En al dat geld gaat (....) Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn “
Weltschmerzwoensdag 11 november 2020 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ten onrechte.. ????

Onderstaande uitspraken lijken wel op dat omvoilkingsdenken in mogelijke samenhang met een zogenaamd complot
Wezenlijke demografische verandering van de EU is geen complot maar openlijk beleid. Niks geheimzinnigs aan behalve waarom dat gewenst of nodig zou zijn en hoe dat in het belang van Europese burgers is. Het omvolkingscomplot zou om iets anders gaan, het Kalegriplan om de genetica van de Europeanen definitief te veranderen. Nou is een of andere zweedse politica daar openlijk voorstander van, maar dat heeft met het EU-beleid niet zoveel te maken.

quote:
En al dat geld gaat (....) Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn “
De EU valt ook gewoon de nationale identiteiten aan. Ook dat is gewoon beleid, open en bloot. Kijk maar in de doelstellingen van bijvoorbeeld het Erasmus programma of de versterking van de regio's en de regionale identiteiten. Dat is allemaal niet zo heel ingewikkeld, het lijkt sterk op het nationalimse van de tweede helft van de 19e eeuw.
Bluesdudewoensdag 11 november 2020 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wezenlijke demografische verandering van de EU is geen complot maar openlijk beleid.

De EU valt ook gewoon de nationale identiteiten aan. Ook dat is gewoon beleid, open en bloot.
Dat is geen beleid. Dat is de verdachtmaking van omvolkingscomplotzieners
nostrawoensdag 11 november 2020 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft
Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld, waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen. Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.
Weltschmerzwoensdag 11 november 2020 @ 18:39
quote:
81s.gif Op woensdag 11 november 2020 18:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld,
Nee, verdere globalisering is ook weer beleid, net als de globalisering van de laatste decennia. Het is geen natuurverschijnsel, het is een politieke keuze die men niet wil verdedigen en daarom maar zo afschildert.

quote:
waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen.
Ze komen hier omdat zij willen komen en wij ze willen toelaten. Immigratie is een akkoord. Net zoals we mensen niet meer tegen hun wil naar een ander continent brengen om te werken, kunnen ze zich ook niet tegen onze wil hier komen.

quote:
Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.
Die is ook niet geheim. Die ligt gewoon op de burelen van de EU, zoveel miljoen immigraten in zoveel jaar 'zijn nodig'. Dat houdt een flinke verandering van de bevolkingssamenstelling in waarvan de gewone mensen dan maar moeten zorgen dat het nog enigzins goedkomt en de pers moet het positief belichten. Daar is het Marrakesh pact heel duidelijk over. De verwatering van de nationale identiteiten is daarbij mooi meegenomen voor de EU, die vooral heel sterk wil zijn tegenover de lidstaten en niet naar buiten toe.

Die agenda zit dus helemaal niet te wachten op mensen die zeggen dat ze die radicale verandering niet willen, vooral geen politici want de meeste mensen zien dat natuurlijk helemaal niet zitten. Dus moet die dan maar als racist neergezet worden.
Iblardiwoensdag 11 november 2020 @ 18:56
quote:
81s.gif Op woensdag 11 november 2020 18:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld, waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen. Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.
Volgens mij vertegenwoordigen expats en studenten niet zozeer het type immigratie waar het in dit soort discussies meestal over gaat.
nostrawoensdag 11 november 2020 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 18:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, verdere globalisering is ook weer beleid, net als de globalisering van de laatste decennia.
Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.

Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dát zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt.
Iblardiwoensdag 11 november 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 18:58 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.

Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dát zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt.
Mja, wringende schoen? Zijn positie is behoudend, hij wil dat zijn groep zich handhaaft in de hem vertrouwde vorm, en in historisch perspectief lijkt me dat standpunt eigenlijk ook het meest "normale". De huidige massamobiliteit met verplaatsing en herverdeling van miljoenen mensen uit totaal verschillende culturen en de weerstand die er lijkt te zijn tegen inheemse groepen die zich daartegen verzetten komen op mij over als een vreemde kronkel in de geschiedenis.
nostrawoensdag 11 november 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 19:52 schreef Iblardi het volgende:
Mja, wringende schoen? Zijn positie is behoudend, hij wil dat zijn groep zich handhaaft in de hem vertrouwde vorm, en in historisch perspectief lijkt me dat standpunt eigenlijk ook het meest "normale".
Hij mag dat best vinden natuurlijk. Daar hoort dan wel een plaatje bij dat vrij extreem is en economisch enorme gevolgen heeft: uit de EU, eigen munt, grenzen dicht enzovoorts. Mag je vinden, ga ervoor, maar vertel dan wel het hele verhaal.
Iblardiwoensdag 11 november 2020 @ 20:19
quote:
7s.gif Op woensdag 11 november 2020 20:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Hij mag dat best vinden natuurlijk. Daar hoort dan wel een plaatje bij dat vrij extreem is en economisch enorme gevolgen heeft: uit de EU, eigen munt, grenzen dicht enzovoorts. Mag je vinden, ga ervoor, maar vertel dan wel het hele verhaal.
Ik heb even gemist waarom het hebben van een eigen munt een noodzakelijke voorwaarde is voor het beperken van immigratie.
nostrawoensdag 11 november 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 20:19 schreef Iblardi het volgende:
Ik heb even gemist waarom het hebben van een eigen munt een noodzakelijke voorwaarde is voor het beperken van immigratie.
Het punt van Baudet is niet beperkt tot het beperken van immigratie, maar hij wil soevereine natiestaten. Daar hoort ook een eigen munt bij.
Poem_woensdag 11 november 2020 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 18:58 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.

Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dát zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt.
Het lijkt me verder ook meer een gevolg van de al bestaande bewegingen, dan dat het, zoals Weltschmerz beweert, vooral in gang wordt gezet dan overheden. Globalisme is een zo goed als wereldwijde economische trend. Het zou juist heel vreemd zijn als men als overheid een positie inneemt die dat belemmert.
Smegma.vrijdag 13 november 2020 @ 18:05
twitter


twitter


FvD stort zich zowaar op politiek handwerk.
Poem_vrijdag 13 november 2020 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 18:05 schreef Smegma. het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

FvD stort zich zowaar op politiek handwerk.
"FvD stuurt Rutte..."? :D Had Baudet gisteren de webcare op zich genomen?
Bluesdudedinsdag 17 november 2020 @ 10:29
TPO: Forumjugend royeert klokkenluiders die extreemrechtse chatberichten aan de kaak stelden
Ryan3zaterdag 21 november 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
TPO: Forumjugend royeert klokkenluiders die extreemrechtse chatberichten aan de kaak stelden
Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathieën die niet zijn geroyeerd:

Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie

Gezellige boel bij de JFvD.
KareldeStoutezaterdag 21 november 2020 @ 10:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 november 2020 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathieën die niet zijn geroyeerd:

Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie

Gezellige boel bij de JFvD.
Nazi-sympathieën in die hoek zijn natuurlijk niet raar of onverwacht, het opperhoofd was immers ook al dol op FN en VB. Maar ik ben wel benieuwd naar hoe Weltschmerz de schuld hiervan weer bij de klokkenluiders gaat proberen te leggen.
Ryan3zaterdag 21 november 2020 @ 10:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 november 2020 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Nazi-sympathieën in die hoek zijn natuurlijk niet raar of onverwacht, het opperhoofd was immers ook al dol op FN en VB. Maar ik ben wel benieuwd naar hoe Weltschmerz de schuld hiervan weer bij de klokkenluiders gaat proberen te leggen.
Ik vermoed dat dat toch onder het kopje zwartmakerij wordt geplaatst door FvD-verstehers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-11-2020 10:36:34 ]
KareldeStoutezaterdag 21 november 2020 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 10:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat toch onder het kopje zwartmakerij wordt geplaatst door FvD-verstehers.
Ai, voor zwart uitgemaakt worden moet in die kringen een grote belediging zijn.
Ryan3zaterdag 21 november 2020 @ 10:41
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 november 2020 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Ai, voor zwart uitgemaakt worden moet in die kringen een grote belediging zijn.
Zwartmakerij door 'Joden die internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen'. Overigens is dit hoe de Overton window steeds verder verlegd wordt richting rechts hè.
rubbereendzaterdag 21 november 2020 @ 11:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 november 2020 10:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathieën die niet zijn geroyeerd:

Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie

Gezellige boel bij de JFvD.
kijk dat is nog eens duidelijk te werk gaan, de foute mensen promoveren en belangrijke plekken geven
KareldeStoutezaterdag 21 november 2020 @ 11:46
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 november 2020 11:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

kijk dat is nog eens duidelijk te werk gaan, de foute mensen promoveren en belangrijke plekken geven
Wie de eigen club besmeurt is fout. Trouwe leden zijn, met welk gedachtegoed dan ook, goed.
ikbenrondzaterdag 21 november 2020 @ 19:47
https://www.geenstijl.nl/(...)been-er-in/#comments

GeenStijl is ook om :)
Ryan3zondag 22 november 2020 @ 10:13
quote:
Yep, opheffen die handel.
Nielschzondag 22 november 2020 @ 10:32
Sorry hoor maar moeten we niet eerst even op Weltschmerz wachten om te duiden waarom het eigenlijk helemaal prima is om een nazistische Erkenbrander op de kieslijst te hebben die maar wat graag zijn nazistische antisemitische vriendjes op hoge posities binnen de JFvD zet? Ik bedoel, misschien kan hij wel heel lekker koken ofzo.
Ryan3zondag 22 november 2020 @ 10:57
Reactie van FvD: ze gaan grondig onderzoek doen, hopen op beterschap en ook in de SP rommelt het kennelijk.

EnYWYqtXYAIc5rd?format=jpg&name=small

Terry legt ondertussen een bloemetje om het goed te maken.

EnauwC_XUAYOqsS?format=jpg&name=small

En Annabel -dobberneger- Nanninga, die zich er wijselijk altijd buiten heeft gehouden en zich daardoor ontpoppend als het morele kompas, is er wel klaar mee.

twitter


Ivm de op handen zijnde rel laat Albert Heijn ondertussen weten dat zij op dit moment een ruime voorraad popcorn in de schrappen hebben liggen, dus sla je slag nu, voordat het te laat is.

[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2020 11:34:16 ]
ikbenrondzondag 22 november 2020 @ 11:31
Eppink retweet Nanninga ook.

Kuch LPF kuch
Ryan3zondag 22 november 2020 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 11:31 schreef ikbenrond het volgende:
Eppink retweet Nanninga ook.

Kuch LPF kuch
Statenlid Eelco van Hoecke (mafketel eerste klas, maar goed) sluit zich aan bij Annabel -dobberneger- Nanninga. Overleeft de JFvD dit weekend wel, is inmiddels de vraag.

Plus nu ook een raadslid FvD Amsterdam: veel te slap dit. Keihard optreden en opdoeken.
IkStampOpTacoszondag 22 november 2020 @ 11:50
Iemand die reviews ook gezien onder dat boek over Baudet. Zelden zo'n gepolariseerde verhouding tussen positieve en negatieve beoordelingen gezien. :')

https://www.bol.com/nl/p/(...)w.1_5.6.ProductTitle
ikbenrondzondag 22 november 2020 @ 14:26
Oei. Een Thierry vs Annabel wordt het. De fractie Utrecht laat ook weten achter aan Annabel te staan.

Waar is iedereen? Vroeger was dit topic druk. Dit is goeie sensatie jongens
Ryan3zondag 22 november 2020 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 14:26 schreef ikbenrond het volgende:
Oei. Een Thierry vs Annabel wordt het. De fractie Utrecht laat ook weten achter aan Annabel te staan.

Waar is iedereen? Vroeger was dit topic druk. Dit is goeie sensatie jongens
Ze hadden al een separaat topic geopend, had ik ook niet in de gaten. POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders
ikbenrondzondag 22 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 14:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze hadden al een separaat topic geopend, had ik ook niet in de gaten. POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders
Oh vandaar, thanks
Bluesdudezondag 22 november 2020 @ 15:42
rubbereendmaandag 23 november 2020 @ 13:31
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij
koemleitmaandag 23 november 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:31 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij
Dit gaat zo eindigen.
Freek trekt zich zogenaamd vrijwillig terug. Maar heeft er echt echt bij Thierry op aangedrongen dat hij door moet.
Dus dat doet Thierry dan maar, want Freek heeft het zo gewild. Verder neemt Thierry ook geen afstand van Freek ofzo.
DestroyerPietmaandag 23 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:31 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij
Ik denk dat die Baudet gewoon alle criticasters gaat royeren. en lekker op dezelfde voet doorgaat dat is namelijk precies hoe het andere keren ook is gegaan als er kritiek kwam wat niet in het straatje van baudet past

[ Bericht 8% gewijzigd door DestroyerPiet op 23-11-2020 15:00:52 ]
Houtenbeenmaandag 23 november 2020 @ 15:06
twitter

Kansenjongeremaandag 23 november 2020 @ 18:28
De Baudetraket blijkt een Apollo 13.
Tourniquetmaandag 23 november 2020 @ 18:32
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.

twitter


https://nos.nl/artikel/23(...)voor-democratie.html

quote:
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen. Dat zegt hij op Twitter.
"Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Ik blijf in de Kamer", zegt Baudet, die wel betrokken wil blijven bij Forum, eventueel als lijstduwer.

Aanleiding is de onrust in zijn partij over de jongerenafdeling JFvD. Die is in opspraak omdat er opnieuw antisemitisch en homofoob app-verkeer is uitgelekt tussen leden van de jongerentak. Verschillende prominenten, onder wie Kamerlid Theo Hiddema, zouden geëist hebben dat de hele jongerenafdeling wordt opgeheven.

Baudet besloot eerder met het partijbestuur dat er een intern onderzoek zou komen naar de jongerenafdeling. Een groot deel van de partijtop vindt dat echter niet genoeg.
Hexagonmaandag 23 november 2020 @ 18:46
Hernoemen naar "Leiderschapscrisis bij de FvD"?

POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders deel 2.
timmmmmmaandag 23 november 2020 @ 18:47
Juichen
Hexagonmaandag 23 november 2020 @ 18:47
oeps verkeerde topic
gniffiemaandag 23 november 2020 @ 18:48
Is Freek al weg?
timmmmmmaandag 23 november 2020 @ 18:48
Heeft Nanninga toch nog iets goed gedaan in haar carriere
Monolithmaandag 23 november 2020 @ 18:50
Goh, wat een verrassing.
Nattekatmaandag 23 november 2020 @ 19:13
Nu maar afwachten welk kamp de partij over gaat nemen nu. Als er een nog vreemder geval het stokje over neemt, zijn we er weinig mee opgeschoten.
Monolithmaandag 23 november 2020 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 19:13 schreef Nattekat het volgende:
Nu maar afwachten welk kamp de partij over gaat nemen nu. Als er een nog vreemder geval het stokje over neemt, zijn we er weinig mee opgeschoten.
Dan is het toch gewoon klaar?
Het probleem is nu juist dat de top van de kieslijst wel klaar was met types als Freekje Jansen.
Nattekatmaandag 23 november 2020 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 19:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan is het toch gewoon klaar?
Het probleem is nu juist dat de top van de kieslijst wel klaar was met types als Freekje Jansen.
Met Baudet ging het al keihard de afgrond in, ik denk dat het eigenlijk het onvermeidbare alleen maar naar voor zou halen.
nils7maandag 23 november 2020 @ 19:31
Zijn ze meteen af van die complotwappies
supernigermaandag 23 november 2020 @ 19:34
Jammer