Magister_Artium | zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:26 |
Een nieuwe start Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat: Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers. Partijkartel Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang. Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies. Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
| |
Magister_Artium | zaterdag 3 oktober 2020 @ 17:31 |
Erg gezellig wil het bij vernieuwend rechts nooit worden. Egootjes en een wedstrijdje verpissen om het meest radicale standpunt. Het overkwam de LPF, het overkwam de lappendeken in de aanloop naar de verkiezingen van 2017 en het overkomt nu FvD. Jan Roos heeft er in elk geval tabak van. | |
rubbereend | zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:01 |
Jan en Jan doen dat al een tijdje | |
Poem_ | zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:04 |
Citation needed. Ja, want een huisarts met tig jaar ervaring is natuurlijk per definitie een geloofwaardige autoriteit. Ik kan je zo 3 huisartsen geven - met tig jaar ervaring - die uit hun ambt zijn gezet vanwege kwakzalverij.
Wat een hilarische onzin weer.
Of zou die huisarts, mét tig jaar ervaring, het toch beter weten dan al die zogenaamde experts? Hmmm... lastig. Citation needed. De hoeveelheid nonsens die je verspreidt begint zo zachtjes aan stuitende vormen aan te nemen, nog even en je kan zo bij Lange Frans aanschuiven. Complotwappies galore. | |
Bluesdude | zaterdag 3 oktober 2020 @ 18:47 |
Je bedoelt van corona-behandeling? Foei toh .... ouwe leugenaar | |
Tijger_m | zaterdag 3 oktober 2020 @ 21:24 |
Leuk TT wel maar aan de andere kant, er is niemand die Jan Roos nog ziet zitten....behalve de rechter mischien | |
Magister_Artium | zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:03 |
Ik kon zo snel niet vinden wat je er neer moest zetten, dus heb maar gewoon een van de laatste Posts uit het vorige topic gepakt. Hoe zijn die regels? | |
Tijger_m | zaterdag 3 oktober 2020 @ 22:06 |
Geen? Het was maar een grap mijnerzijds Als de vlag de lading maar dekt vind ik het prima, als je de TT wil veranderen geef je maar een gil, dat kunnen we regelen. | |
Ryan3 | zondag 4 oktober 2020 @ 11:55 |
Column voor de Baudet verstehers: Baudet heult met virus-hetzers. | |
luxerobots | zondag 4 oktober 2020 @ 13:14 |
Het lijkt er op dat Weltschmerz een stok zoekt om de regering mee te slaan. Als HCQ werkt, zou je de overheid ervan kunnen beschuldigen dat ze een geneesmiddel niet willen gebruiken. Waarschijnlijk omdat het te goedkoop is en er te weinig mee te verdienen valt (dat suggereerde Baudet). Maar als HCQ niet werkt, ga je een geneesmiddel toedienen dat niet werkt. Dit terwijl HCQ ook zijn bewerkingen heeft. Dus het is niet zo, baat het niet, dan schaadt het niet. Overigens blijkt uit onderzoek dat het middel vooral niet werkt. | |
Klopkoek | maandag 5 oktober 2020 @ 15:16 |
Haha. Wordt steeds gekker. | |
Weltschmerz | maandag 5 oktober 2020 @ 18:26 |
Je hebt natuurlijk altijd populistisch oppervlakkige sukkels die denken dat je democratie hebt wanneer mensen de uiterlijke verschijningsvormen nadoen zoals parlementje spelen en hokjes aankruisen. Cargocult politics. Ik denk dat ze bij de partij met democratie in hun partijnaam wel weten dat democratie erom draait dat degenen die beslissen over mensen daartoe het mandaat hebben gekregen van diezelfde mensen. | |
kalinhos | maandag 5 oktober 2020 @ 18:31 |
Het Europees Parlement is niet gekozen? | |
Weltschmerz | maandag 5 oktober 2020 @ 18:50 |
Niet door degenen over wie het beslist. Daarbij beslist het ook niet echt, het heeft immers geen recht van initiatief en geeft of neemt het mandaat aan de EC niet, dus dan is het beslissen of ze de EC een tijdje voor de voeten lopen of niet. Als je dat democratie noemt heb je helemaal niets van democratie begrepen. | |
kalinhos | maandag 5 oktober 2020 @ 18:53 |
Als jij dat zegt vind ik dat prima. | |
Harvest89 | maandag 5 oktober 2020 @ 18:57 |
Die maakt nu food reviews. Beetje triest, maar stiekem wel vermakelijk. | |
Em31 | dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:30 |
Tijger_m | dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:43 |
Hm, zou jij ergens gaan eten als Jan Roos zegt dat het goed is? | |
Tijger_m | dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:43 |
We kunnen dus binnenkort weer een gemanipuleerde video verwachten. | |
Harvest89 | woensdag 7 oktober 2020 @ 07:59 |
Iemand stuurt hem producten op en hij eet ze voor de camera. | |
Hanca | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:06 |
Wat een enorm idiote actie van Baudet. Zeker ook als je weet dat de medewerkers alles ook steeds moeten schoonmaken en dat normaal aan het begin van de pauze doen. Je geeft die mensen dus nog weer extra werk. En dat allemaal voor een fimpje dat toch al niet over komt alsof het tijdens een debat is (hij spreekt de kijkers aan), het ziet er toch niet uit als je dat in de kamer op neemt? | |
xpompompomx | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:37 |
Kan die man niet een gewone baan nemen en de rest van Nederland met rust laten? | |
Hanca | woensdag 7 oktober 2020 @ 08:41 |
Nee, dat is zielig voor de aanstaande collega's. Op deze manier is hij niemand tot last: niemand hoeft te kijken en hij heeft geen collega's. | |
IkStampOpTacos | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:11 |
Dit zou maar één van de kopstukken van je politiek partij zijn. FvD | |
Nielsch | woensdag 7 oktober 2020 @ 11:29 |
Ik dacht even dat dit een parodie was van Kees van AmstelGOD die Jan Roos nadeed. | |
Harvest89 | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:23 |
Ik heb geen idee hoeveel dit opbrengt. Hij heeft bijna 6k subscribers, en tot nu toe 25 filmpjes geupload, met gemiddeld 6k views. | |
Weltschmerz | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:28 |
- FB is voor vragen over moderatie, dat zou je toch wel zolangzamerhand bekend moeten zijn - [ Bericht 77% gewijzigd door Tijger_m op 07-10-2020 14:16:02 ] | |
Tijger_m | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:34 |
Eigenlijk best wel zielig, natuurlijk. | |
Harvest89 | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:41 |
Ja best triest. Hij heeft eerder wel nog een youtubevlog ("Roddelpraat") samen met die Dennis Schouten van Powned gehad, maar die kreeg op een gegeven moment ruzie met Jan. | |
koemleit | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:42 |
Volgens mij is dit weet in de lucht. | |
xpompompomx | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:42 |
Dat zijn amper views dus. Als 'ie het om geld doet, kan hij beter stoppen. | |
Kansenjongere | woensdag 7 oktober 2020 @ 12:53 |
Even een goede zeewind en het gaat vanzelf weg toch? | |
gniffie | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:07 |
Wel gratis snacks | |
kalinhos | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:09 |
Van Haga doet, volgens Baudet, vandaag hey woord namens FvD. Baudet die principieel tegen zetelrovers is en over de zetelrover Van Haga zei dat die zéker niet welkom was bij FvD laat nu het woord van FvD doen door iemand waar hij principieel tegen is. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:12 |
Maar het kan dan toch echt niet meer met die constructie waarin ze beiden nog spreektijd krijgen namens hun 'fractie'? | |
kalinhos | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:20 |
Ik kan me herinneren dat toen Krol en FmvkA een aantal uur samen een partij vormden dat 1 vd 2 toen het woord deed. Maargoed, Krol heeft FmvkA nooit op voorhand niet welkom geheten of vice versa. Baudet heeft expliciet verteld dat Van Haga principieel niet welkom is. Nou kan je natuurlijk van mening veranderen, maar ook principieel van mening? En wat zegt dat dan over alles waar TB het vandaag principieel niet of wel over eens is.... | |
Hanca | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:24 |
Kleine fracties doen dat wel vaker, CU spreekt wel eens mede namens SGP, bijvoorbeeld. En GL stelt wel eens een vraag namens PvdD. Zo gek is het dus helemaal niet. Het gekke hier is dat Van Haga lid is van een partij en voor die partij reclame maakt, maar niet namens die partij in de kamer zit. | |
freako | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:26 |
De Groep-Van Haga is nog altijd een andere fractie dan de FvD-fractie. Een woordvoerder namens een bepaalde fractie kan dat ook namens een andere fractie doen. Dat gebeurt wel vaker, zeker bij kleinere fracties. | |
Tijger_m | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:29 |
Principes...ik denk persoonlijk dat Baudet wel van het woord gehoord heeft maar er zelf geen heeft. | |
freako | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:31 |
Het is wel een curieuze keuze van de FvD-fractie om juist dit debat, over een wet waar zoveel discussie over is, te delegeren naar Van Haga. | |
Tijger_m | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:35 |
Een Kamerlid wat volop vage conspiracies loopt te tweeten, natuurlijk. Op zich wel slim want van Haga is toch gezien bij de volgende verkiezingen en Baudet heeft dan dus plausible deniability als van Haga weer met conspiracy verhalen aankomt. Als van Haga's verhaal goed valt bij de achterban is hij Kameraad van Haga, als het slecht valt is het "Dat was niet afgesproken, van Haga sprak niet voor de FvD" | |
freako | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:55 |
Het excuus van Baudet is overigens dat ie bij een nota-overleg over kernenergie moet zijn. Dat overleg begint om 18:00 uur. | |
Weltschmerz | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:53 |
- Probeer dat maar in BNW - [ Bericht 96% gewijzigd door Tijger_m op 08-10-2020 00:28:35 ] | |
luxerobots | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:41 |
Baudet sprak vandaag op een demonstratie tegen de spoedwet in Den Haag. | |
Bluesdude | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:58 |
peins Zeker zal Baudet kiezers winnen bij de coronaontkenners. Maar wellicht verliest hij meer kiezers die niet zo ontkennend en lichtzinnig denken over corona. Idem met Trump. | |
IkStampOpTacos | donderdag 8 oktober 2020 @ 11:48 |
Die man is ook liever lui dan moe he. | |
Klopkoek | donderdag 8 oktober 2020 @ 22:04 |
Haha. Nepleden. Net als al die betaalde likes en trollen op Twitter. | |
Tijger_m | vrijdag 9 oktober 2020 @ 01:23 |
Goedgekeurde accountants verklaring. Was dat Otten's afdeling niet? | |
Bluesdude | vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:26 |
Rob Rooken wordt 4x genoemd in het lijstje 10 meestverdieners tm april 2019 Dat riekt naar gegoochel. Het lijstje is afkomstig van Henk Otten ? [ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 09-10-2020 12:06:05 ] | |
Ronald | vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:32 |
Het grootste gajes van Nederland momenteel. De die hard complot gekken die politici lastig vallen in Den Haag. | |
Klopkoek | vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:51 |
Veel gewetenloze libertariërs in de top 10 | |
luxerobots | vrijdag 9 oktober 2020 @ 11:52 |
Deze bedragen geven ze zichzelf naast hun politieke salarissen? Een kamerlid verdient 116.000 euro. Hoezo moet Baudet dan nog meer dan 60.000 bijschrijven? En eeuwige student Yernaz pakt ook bijna 40.000 | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 10 oktober 2020 @ 10:51 |
Zo'n 11% van de Nederlanders zien Baudet als betrouwbare leider. Nog minder dan in maart en het minste van alle politieke leiders. Thierry Baudet doet iets gigantisch verkeerd. Ook grappig uit het recente I&O onderzoek: FvD-stemmers hebben liever Trump dan Merkel als leider tijdens Corona . | |
KareldeStoute | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:03 |
De gekozen richting is wel een boeiende inderdaad. | |
Ryan3 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:14 |
Ramautarzing 'De Grote Nederlandse Lolbertariër'. Ik vroeg een tijdje geleden ook aan hem wat hij tegenwoordig zoal doet. Zeker een lucratieve hedgefund opgericht? Miljoenen aan het verdienen, zeker? vroeg ik. Nee, hoor, hij liep college in de leer van Ayn Rand op één of andere privé-universiteit, in Oostenrijk... (Hoe oud is hij 35 of zo?) Nou ja, nu weten we hoe hij dat financiert iig. . | |
Ryan3 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 11:16 |
Best nog veel eigenlijk. | |
Bluesdude | zaterdag 10 oktober 2020 @ 12:28 |
Baudet acht de kans dat hij minister president wordt 100 % Psychologische kluif . Hij kan met deze uitspraak bluffen, stoer doen, provoceren, maar in hoeverre wordt hij gestuwd door zijn verwaandheid en slaat door naar wishfullthinking. Eerlijk is eerlijk . Trump is meer verwaander, meer niet realistisch, meer een jerk dan onze eigen Thierry | |
Jaeger85 | zaterdag 10 oktober 2020 @ 16:02 |
FvD lid vraagt zich af waarom er geen lijsttrekkerverkiezingen zijn bij forum voor DEMOCRATIE. https://opiniez.com/2020/(...)e/rutgervandennoort/ | |
rubbereend | zaterdag 10 oktober 2020 @ 18:15 |
Van den Noort is niet zomaar iemand, hij behoorde lange tijd tot de binnenste kring volgens mij | |
Bluesdude | zaterdag 10 oktober 2020 @ 18:22 |
grappenmaker,,, dat willen de Baudettisten niet. Zij vinden dat FvD-leden niet de hersens hebben een partijbestuur en partijleider te kiezen voor het Forum voor Democratie En eigenlijk hebben ze gelijk wbt niet slimgenoegzijn, daarom hollen ze met Baudet mee. of is er toch een subversieve neiging van Rutger van den Noort:
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 10-10-2020 18:28:07 ] | |
KareldeStoute | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:14 |
Beetje mal, ieder lid weet toch dat ze lid zijn van een persoonscultus? | |
Bluesdude | zaterdag 10 oktober 2020 @ 19:32 |
Rutger van den Noort schrijftDe meest democratische partij? Kuchhh ** kuchhh Bestuursverkiezingen zijn er niet ... bestuursleden wijzen hun vriendjes aan. En het was toch in 2018 dat leden die dit ter diskussie stelden de partij uitgetrapt werden ? Hoezo ben jij een rechtgeaarde democraat, Rutger ? | |
Hanca | zondag 11 oktober 2020 @ 11:21 |
Lennart van der Linden, eerste kamerlid FvD, pleit namens Echt voor Barendrecht voor strengere maatregelen op het gebied van corona. Weet die eigenlijk wel waar zijn andere partij voor staat? | |
rubbereend | zondag 11 oktober 2020 @ 12:21 |
sterker nog, als de statuten nog ongewijzigd zijn, dan kan de ledenvergadering het bestuur niet wegsturen. Daarvoor moet een groot gedeelte van de leden aanwezig zijn en dat is niet te doen | |
Pedroso | zondag 11 oktober 2020 @ 12:22 |
Zou me niets verbazen als blijkt dat het aantal slachtoffers sky high gaat worden en corona toch veel meer ellende veroorzaakt dan dat Thierry dacht dat het standpunt van FvD ook weer 180 graden gaat draaien. En daar zal hij dan ook wel weer een punt aan zuigen dat bv de mainstream media hem altijd verkeerd geïnterpreteerd heeft. | |
Ryan3 | zondag 11 oktober 2020 @ 12:28 |
Groot ziener die Rutger van den Noort: | |
Bluesdude | zondag 11 oktober 2020 @ 12:35 |
Grootvizier. Hoewel, op 22 januari 2020 dacht ik ook dat het het virus wel zal meevallen in Nederland. Alom dacht men dat . | |
Ryan3 | zondag 11 oktober 2020 @ 12:37 |
Maar goed, dat je er niet een tweetje over maakte dan. | |
Ryan3 | zondag 11 oktober 2020 @ 12:40 |
Punt is natuurlijk dat Rutger van den Noort er zeker van was. Rutger die spreekt altijd in zekerheden, daar waar anderen spreken in waarschijnlijkheden. Rutger heeft dat ook niet eens door, terwijl hij toch een doctors titel draagt, en daardoor maakt hij niet zelden een zeperd. Wat op zich natuurlijk wel weer grappig is. | |
Bluesdude | zondag 11 oktober 2020 @ 12:51 |
Op 8 maart zat ik met een kennis in de trein van Breda naar Amsterdam.. We maakten nog de grap van : bij de Moerdijk zetten ze de trein stop en mogen we niet de provincie uit. Lachuhhh We gingen naar de Dam waar een paar duizend mensen demonstreerden. Nooit gehoord dat iemand op die dag daar covid19 kreeg Een paar dagen later kwam Rutte met een alarmerend verhaal en de eerste lockdownadviezen en verplichtingen. Wisten wij veel dat in die week tientallen van het ziekenhuispersoneel in Breda al besmet waren. In die week drong het wel tot me door: hier zijn we in 2020 nog niet van af | |
Ryan3 | zondag 11 oktober 2020 @ 12:58 |
Ja, nou ja, het drong toch wel vrij snel door dat er iets ernstigs aan de hand was. Kan me herinneren in de eerste paar delen van die Covid-topicreeks dat vosss meldde dat het toch wel iets aan de hand is, want je gooit niet zomaar een regio met 58 miljoen inwoners in lockdown. Daar was ik het wel mee eens. Echter toen corona in NL arriveerde toen zaten we hier over het algemeen met z'n allen wel nog steeds in de 'we zijn hier toch zeker een nuchter volkje'-mode. | |
Bluesdude | zondag 11 oktober 2020 @ 13:13 |
yip Die eerste golf had gesmoord kunnen worden als begin februari er strengere lockdowns waren en de bevolking zelf het gevaar inzag en voorzichtig werd. Geen carnaval vieren, niet skieën, terugkerend uit Italie in quarantaine gaan Maar dat voorstel zou alom niet begrepen worden. Ik ook niet begin februari. We zitten middenin de tweede golf..... wordt dat erger? Ik verwacht harde maatregelen uit Den Haag deze week. Baudet, Wilders en Willem Engel kunnen hun feestje bouwen.... en de boze burgers naar hen toe trekken | |
Ryan3 | zondag 11 oktober 2020 @ 13:17 |
Ja, ik vermoed ergens ook idd een harde lockdown, maar er zijn wel wat problemen dus. 1) veel mensen gaan dit financieel (en psychologisch) niet meer trekken, 2) een niet onsignificant deel van de bevolking gaat dus idd beserk, 3) wat zal de schade aan de economie zijn, ook op de langere termijn? Dus ja. de regering staat voor een heel moeilijke beslissing iig. | |
Bluesdude | zondag 11 oktober 2020 @ 13:23 |
Hoe de FvD in navolging van Trump oproept tot onveilig gedrag, waardoor meer mensen ziek, met sommigen maandenlang ellende of voor jaren... en o, ja meer doden. | |
Klopkoek | zondag 11 oktober 2020 @ 20:16 |
Nog een fraaie @Dejannn | |
rubbereend | zondag 11 oktober 2020 @ 20:21 |
de auto bijeenkomst in 's Hertogenbosch gaat niet door | |
Weltschmerz | dinsdag 13 oktober 2020 @ 11:52 |
Dus al die moslims die nu de IC bevolken konden dat wel verstaan en zijn massaal bier gaan drinken? Moslims mochten hun geloof alleen prive belijden, er waren geen uitkeringen maar slechts armenhuizen, waar het eten heel goed was maar niet halal, en de straffen waren wat strenger. Is dat wat Lucassen voorstelt om het te laten werken? | |
Nielsch | dinsdag 13 oktober 2020 @ 11:55 |
nou, die gaat gecanceld worden door Baudet. | |
Jaeger85 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 12:02 |
Zuivering van tegengeluiden! | |
Bluesdude | dinsdag 13 oktober 2020 @ 12:59 |
Jij wilt je schuld verduisteren en wijzen naar de klassieke zondebok : moslims. Bietje walgelijk van je | |
Weltschmerz | dinsdag 13 oktober 2020 @ 13:42 |
Klassieke zondebok? Hoe kom je daar nou weer bij? Ze zijn juist de lievelingetjes die altijd van kritiek gespaard moeten blijven. De relevantie is natuurlijk dat moslims over het algemeen geen alcohol drinken. Dus hoezo krijgen de kroegen en alcohol dan de schuld van al die moslims in het ziekenhuis? | |
rubbereend | dinsdag 13 oktober 2020 @ 14:31 |
bij Kantar smelt FvD naar 6 zetels in de peiling | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 13 oktober 2020 @ 14:57 |
Is niet vreemd met zo'n wappie aan het nroer. | |
Monolith | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:00 |
Bij Kantar kunnen ze weer een coalitie vormen waar rechts Nederland z'n vingers bij aflikt. | |
Iblardi | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:15 |
Ja, voornamelijk uit Duitsland, en verder vooral uit de Zuidelijke Nederlanden en later ook uit Frankrijk. Dat is wel buitenland, maar de stelling is toch een beetje versluierend. De meesten waren protestants. Degenen die dat niet waren werden in elk geval in politiek opzicht als tweederangs burgers beschouwd. | |
KareldeStoute | dinsdag 13 oktober 2020 @ 15:23 |
De afgelopen 20 jaar onder een steen geleefd? Geen andere groep die in die periode zoveel kritiek heeft gekregen... Maar voor de PVV/FvD fans is het natuurlijk nooit genoeg. | |
Klopkoek | dinsdag 13 oktober 2020 @ 17:55 |
Een traditie die we moeten koesteren neem ik aan? | |
Poem_ | dinsdag 13 oktober 2020 @ 18:20 |
1998 belde. | |
Em31 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 19:00 |
En bij I&O Research naar 7. | |
xpompompomx | woensdag 14 oktober 2020 @ 09:11 |
Is de webcare al wakker? Want Sjerrie schijnt weer eens niet helemaal eerlijk over de centjes te zijn geweest: | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 14 oktober 2020 @ 09:24 |
Dit soort bizarre retoriek vervreemdt mensen van FvD. Tipje: hou het gewoon bij de kernboodschap | |
Nielsch | woensdag 14 oktober 2020 @ 10:44 |
Wanneer gaat Thierry Baudet eigenlijk zijn excuses aanbieden voor de miljarden aan schade en al het gigantische persoonlijke leed waar hij en Willem Engel mede voor verantwoordelijk zijn door het volk continu maar op te jutten tegen de coronamaatregelen? | |
KareldeStoute | woensdag 14 oktober 2020 @ 11:08 |
Dat buitenlanders / moslims van heel veel de schuld zijn en dat dit niet benoemd mag worden is toch juist belangrijk deel van de kernboodschap? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 14 oktober 2020 @ 11:29 |
Ik hoop dat die weer meer verlegd wordt naar meer directe democratie en anti-kartel. Niet dat ik dan op ze stem, maar het is in ieder geval een nuttigere toevoeging dan de Wilders 0.5 waar Thierry nu tot verworden is. Ook Weltschmerz kan wel beter dan die eeuwige slachtofferrol die extreemrechts pakt met het simplistische anti-moslim huillie huillie. | |
Nielsch | woensdag 14 oktober 2020 @ 11:48 |
Democratie dit dat maar ondertussen neppe Tweede Kamerdebatten aan elkaar knippen plakken. Wat een schurftpartij. | |
Bluesdude | woensdag 14 oktober 2020 @ 12:00 |
De wappie-bagatellisering van Jort Kelder. Helemaal in lijn van de baudetclub der ontkenners [ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 14-10-2020 14:24:29 ] | |
KareldeStoute | woensdag 14 oktober 2020 @ 12:05 |
Tja, Baudet komt nu eenmaal uit de ideologische hoek van zijn vriendjes Le Pen en Vlaams Blok. Dat anti-kartel en directe democratie is er volgens mij enkel bijgesleept als instrument om die ideologie door te drukken en niet als doel op zich. | |
Bluesdude | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:35 |
https://pointer.kro-ncrv.nl/node/350 liberalen en orthodoxe christenen, een paar apart... maar rommelen met integriteit hebben ze gemeenschappelijk | |
KareldeStoute | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:39 |
Liberalen? Die zijn toch juist zeer ongewenst bij FvD? | |
Bluesdude | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:43 |
FvD is een tak van rechts liberalisme. Wilders ook. | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:54 |
Top Thierry, bedankt! | |
KareldeStoute | woensdag 14 oktober 2020 @ 13:54 |
Lijkt me stug. Met liberalisme hebben beide bewegingen niets van doen. Sociaal gezien niet en economisch gezien al helemaal niet (dat neigt nog eerder naar socialisme). | |
ikbenrond | woensdag 14 oktober 2020 @ 14:02 |
Welke dan? | |
Bluesdude | woensdag 14 oktober 2020 @ 14:20 |
Socialisme is het afschaffen van kapitalisme en de klassenverdeling . Dat willen PVV en FvD zeker niet. Wilders begon als VVD'er en FvD-leden waren al overwegend rechtse stemmers, voor de komst van FvD en ook na het verdwijnen van de FvD. Liberalisme in Nederland is ook zwaar verweven met conservatisme, cultureel en etnisch protectionisme Zie hoeveel VVD-leden indertijd Rita Verdonk wilde hebben als lijsttrekker.. Dit omdat ze het imago had stoer te zijn tegen buitenlanders en de Nederlandse identiteit en cultuur te beschermen itt Rutte | |
#ANONIEM | woensdag 14 oktober 2020 @ 17:04 |
Cda vvd pvv | |
Bluesdude | donderdag 15 oktober 2020 @ 14:05 |
peiling eind sept, 1 okt 2020 FvD-stemmers zijn een bedreiging voor de volksgezondheid https://eenvandaag.avrotr(...)an-fvd-zijn-het-zat/ Wat is het FvD-standpunt tav de nieuwe strikte geboden van de regering van deze week ? Waarom hoor ik FvD niet meer over anderhalvemeterregel afschaffen.. Hebben ze dat standpunt in de kast verstopt? | |
rubbereend | donderdag 15 oktober 2020 @ 14:27 |
voor lockdown, tegen lockdown, Covid bestaat niet meer, de ziekenhuizen stromen vol dat soort gezwabber wordt niet gewaardeerd, we zien het terug in de peilingen. Er is een reden waarom Van Haga en Hiddema het woord moeten doen op deze pijnlijke punten | |
Bluesdude | donderdag 15 oktober 2020 @ 18:35 |
Ik kan niet zo snel duidelijke standpunten van FvD ontdekken op de fb-site https://www.facebook.com/forumvoordemocratie * geen stellingname: schaf de anderhalvemeter-regel af * geen stellingname: schaf verplichting mondkapje in publieke binnenruimte af * geen stellingname: horeca , ruim open houden, publieksevenementen moeten doorgaan * geen stellingname: carnaval moet gewoon doorgaan zoals altijd Drukken ze hun snor ? | |
Bluesdude | donderdag 15 oktober 2020 @ 20:22 |
Meer dan eens beschuldigt Baudet "de media" van de Europese cultuur te ondermijnen. Dat heet demonisering... en zo schept hij mede de verbale en groeiend fysieke agressie tegen journalisten. | |
rubbereend | donderdag 15 oktober 2020 @ 22:02 |
Baudet wilde Willem Engel in het FVD journaal halen dat hebben ze schijnbaar toch uit zijn hoofd weten te praten | |
Bluesdude | donderdag 15 oktober 2020 @ 22:10 |
Jammer.... jammer .. gaat niet door. Ik gun Baudet dat interne en externe rumoer rond die show wel | |
Monolith | zaterdag 17 oktober 2020 @ 18:58 |
FTM heeft onderzoek gedaan naar financieel gegoochel met donaties van gereformeerde ondernemers aan het FvD: https://pointer.kro-ncrv.(...)orum-voor-democratie | |
Tourniquet | zaterdag 17 oktober 2020 @ 19:32 |
Met ook weer een lijntje naar Pete Hoekstra. | |
luxerobots | zondag 18 oktober 2020 @ 16:46 |
Nu weer een nieuwe video. Thierry praat met Mia. Nou daar kan Thierry nooit minder van worden. Ik vind het wel verkeerd dat Thierry zich niets aantrekt van die anderhalve meter. Juist ouderen zijn kwetsbaar. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 18-10-2020 16:52:05 ] | |
Monolith | zondag 18 oktober 2020 @ 17:57 |
Binnenkort is Mia echt MIA? | |
rubbereend | zondag 18 oktober 2020 @ 20:32 |
Covid is dan ook statisch voorbij in ons land aldus FVD | |
fathank | maandag 19 oktober 2020 @ 09:19 |
Oudjes van dagen hebben sowieso weinig met de anderhalve meter. Die gaan liever dood dan dat ze eenzaam sterven. | |
Nielsch | maandag 19 oktober 2020 @ 11:23 |
Plus het filmpje is opgenomen bij de zee en met een beetje zeelucht ben je zo van je Covid af aldus Thierry. | |
Nielsch | maandag 19 oktober 2020 @ 11:26 |
Man man die Van Haga is echt ingelijfd om alle conspiracy 5G / elitepedofielen / babybloed drinken / flat earthers / chemtrails / NWO / vaccinaties zitten microchips in / Covid bestaat niet-wappies binnen te halen. | |
satecl | dinsdag 20 oktober 2020 @ 12:23 |
Hoe is het toch mogelijk dat deze partij zichzelf zo de afgrond in krijgt? Toen ik in 2017 het partijprogramma las vond ik het allemaal prima. Ook Baudet vond ik wel wat verfrissend hebben en Hiddema was een topper als 2e man qua uitstraling. Daarom voor het eerst lid geworden van een politieke partij. Even wat nieuw geluid in de standaard partijen als VVD, PVDA, CDA etc. Maar vorig jaar, begon ik mij steeds meer te ergen aan die arrogantie van Baudet. Het begon met die belachelijke speech. Toen Robert Jensen ( ) hun show presenteerde, was het voor mij de druppel en hem ik mijn lidmaatschap weer opgezegd. En als je dan nu ziet hoe zij met al die 5G wappies omgaan... Man man man. Ze mogen in maart blij zijn met 4 zetels, denk ik. Jammer, zat veel potentie in. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:02 |
Ja het is vreemd, en jammer, dat FvD deze weg ingeslagen is. Ik hoor trouwens dat Nederland relatief veel complotdenkers heeft. Ook is het opvallend dat de steun voor Trump hier verreweg het hoogst is van Noord-, Zuid- en West-Europa. Beetje kip of het ei: komt dat door figuren als Baudet, of is Baudet hier een exponent van? | |
rubbereend | dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:15 |
heb je een bron voor de steun voor Trump? | |
Bluesdude | dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:26 |
https://europeelects.eu/2(...)ump-by-wide-margins/ Nederlanders (70%) het minst voor Biden willen stemmen in vergelijking met andere EU-landen | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:51 |
Las het hier https://tpo.nl/2020/10/19(...)rk-als-nederlanders/. Maar ligt dus wat genaunceerder blijkt uit de post hierboven. | |
rubbereend | dinsdag 20 oktober 2020 @ 14:12 |
oja, in kieskompas kwam ik op 86% voor Biden uit. Maar volgens dit onderzoek telt mijn scoren voor 14% bij Trump mee terwijl ik er nooit op zou stemmen. Rare conclusie van dat onderzoek | |
Bluesdude | dinsdag 20 oktober 2020 @ 21:05 |
in september twitterde Maritn Bos, statenlid in zeeland voor fvd, iets over bamischijf. dat kreeg wat aandacht... twitter... tv...columns Maar in februari tweette hij zijn fantasie al over de anti-nederlandse aanval op de bamischijf | |
Bluesdude | donderdag 22 oktober 2020 @ 13:11 |
https://www.bnr.nl/nieuws(...)act-blijkt-ongegrond | |
rubbereend | donderdag 22 oktober 2020 @ 19:03 |
Baudet dacht gedrogeerd te worden tijdens debat in 2018: ‘Ze hebben wat in mijn glas gedaan’ | |
KareldeStoute | donderdag 22 oktober 2020 @ 19:14 |
Een fles of twee aan rode wijn waarschijnlijk . | |
Bluesdude | zondag 25 oktober 2020 @ 13:22 |
'DIERBARE VRIENDIN' IN TWEET BAUDET WAS ZIJN EIGEN VERLOOFDE BNR Webredactie vrijdag 23 oktober 2020, 19:01 Een van de twee 'dierbare vriendinnen' die Thierry Baudet vorig jaar in een tweet noemde toen zij in de trein door '4 Marokkanen' zouden zijn lastiggevallen, was Davide Heijmans, de vriendin van Baudet. Dat schrijven journalisten Harm Ede Botje en Mischa Cohen in hun boek 'Mijn meningen zijn feiten', over de politieke ontwikkeling van de FvD-leider. ============== https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-eigen-verloofde | |
rubbereend | zondag 25 oktober 2020 @ 20:06 |
Baudet dineerde dus gewoon met Fausto Lanser van Erkenbrand, de banden zijn altijd zoveel mogelijk onder de radar gehouden maar steeds lekt er wat meer uit van de banden | |
Weltschmerz | zondag 25 oktober 2020 @ 20:33 |
Zo, BNR doet ook even mee met de anti-Baudetcampagne van afgelopen week, en met fakenews welteverstaan. | |
Nielsch | dinsdag 27 oktober 2020 @ 15:43 |
Haha sinds Baudet op de Wappietrein naar Complottenland van Lange Frans is gesprongen blijft er niet veel over van die partij | |
Nielsch | dinsdag 27 oktober 2020 @ 15:44 |
Goede onderbouwing, lekker inhoudelijk | |
Weltschmerz | dinsdag 27 oktober 2020 @ 16:09 |
Het begint natuurlijk al met de achterlijke aanname dat soft law zo zou werken dat je nog geen 2 jaar na de inwerktreding met de zoekterm Marrakesh allerlei hits zou moeten krijgen in de database van rechterlijke uitspraken. Dat is niet wat beweerd werd, sowieso ontbreekt natuurlijk het citaat maar 'parafraseert BNR maar even'. We moeten nog helemaal zien hoe het uit gaat pakken. Daarnaast heeft de regering naar aanleiding van die opmerkingen een verklaring toegevoegd. De regering en kamer hadden immers gepland het in het geniep te ondertekenen zonder die extra verklaring. Wellicht dat die ook nog effect heeft gehad? De ophef was overigens niet hierover, maar over de algehele strekking van het verdrag: Massa-immigratie met behoud van eigen cultuur en het terugsturen van geld faciliteren en het onderscheid tussen vluchtelingen en economische migranten vervagen. De intentie van de intentieverklaring is gewoon helemaal verkeerd en daarom was het de bedoeling dat het goedkeuren van dit verdragje uit de koker van Goldman Sachs stiekempjes ging. Wat overigens wel al lijkt te werken is dat Nederland zorgt dat de media positief berichten over de massa-immigratie. Ook dat was een controversieel punt behalve voor onze pluriforme media zelf, die zwegen als het graf zelfs toen zwijgen over Marrakesh niet meer kon. BNR zelf geeft er een voorbeeld van. Maar ja, als de achterlijkheid maar groot genoeg is en de achterlijkheid maar vaak genoeg door alle media worden herhaald er genoeg achterlijken zijn die daarin trappen. | |
Tourniquet | dinsdag 27 oktober 2020 @ 18:48 |
Oei! Baudets flirt met complotdenkers jaagt kiezers weg bron | |
Bluesdude | dinsdag 27 oktober 2020 @ 19:31 |
Wat zie je als niet-waar ? Het item was dat asieladvocaten niet veelvuldig marakesh aanhalen in de asielaanvrages Dit zie ik als feit: citaat: er zijn geen Nederlandse asielzaken bekend waarin een beroep op het verdrag werd gedaan Erken je dit niet als feit? | |
rubbereend | dinsdag 27 oktober 2020 @ 20:20 |
1,5 jaar geleden ook nog gewoon de grootste van het land | |
Poem_ | dinsdag 27 oktober 2020 @ 20:27 |
BNR meldt: "Politici als Thierry Baudet en Geert Wilders stelden dat het door asieladvocaten gebruikt zou gaan worden om eindeloos te procederen en dat migranten er allerlei rechten aan zouden kunnen ontlenen." En: "Zo stelde Thierry Baudet van Forum voor Democratie.dat het pact een handvat zou zijn voor asieladvocaten en dat er wel degelijk rechten aan konden worden ontleend." En wat zien we als we naar de uitspraken van Baudet zelf nalopen? O.a. dit: "Om te benadrukken dat het pact juridisch niet bindend is, heeft het kabinet een inlegvel bijgevoegd. Dat is niet voldoende, vindt Baudet. “Niet bindend betekent dat het land Somalië het land Nederland niet kan aanspreken op het wel of niet naleven. Maar Somaliërs in Nederland kunnen met dit pact in de hand naar de Nederlandse rechter toegaan en zeggen waar zij recht op hebben.” Kennelijk is dat een dusdanig groot probleem dat het nog geen enkele keer voor is gekomen. Maar Weltschmerz weet er zelfs weer Goldman Sachs in te betrekken. Complotgeneuzel galore. | |
Weltschmerz | dinsdag 27 oktober 2020 @ 20:51 |
Het idee dat het al wel voorgekomen zou moeten zijn, in de vorm van een 'hit' bij de zoekterm Marrakesh nog we, getuigt slechts van onbegrip hoe soft law werkt. Je wil beweren dat er geen link is tussen Goldman Sachs en het Marrakesh pact? | |
Hexagon | woensdag 28 oktober 2020 @ 07:50 |
Ah de loopjongen komt weer even de vrije media verdacht maken. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 12:08 |
Je vergeet 'onafhankelijk' en 'objectief'. | |
Nielsch | woensdag 28 oktober 2020 @ 12:42 |
Voor deze nuancering was ook geen plaats toen Thierry nog voordat het pact was aangenomen al helemaal wist hoe het zou gaan uitpakken. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 12:58 |
Hoezo, is het pact binnenkort afgelopen dan? Geldt het na 2 jaar niet meer? | |
Nielsch | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:12 |
Begrijpend lezen is lastig? | |
Poem_ | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:14 |
Dat was slechts de claim van Baudet, die beweerde dat er rechten aan konden worden ontleend en bijvoorbeeld Somalische asielzoekers nu ineens naar de Nederlandse rechter toe konden gaan. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:20 |
We weten nog helemaal niet hoe soft law gaat uitpakken want soft law ontstaat over langere tijd. Nee, ze konden altijd al naar de Nederlandse rechter. De vraag is of er een keer een rechter een rechtsnorm invult op basis van dat pact of ontleent aan dat pact in een specifieke individuele kwestie, en die dan staat en andere asielzoekers dat ook gaan doen. Het is belachelijk van BNR om nu te claimen dat dat nooit zal gebeuren omdat het bij de query 'Marrakesh' nog niet opdook in rechterlijke uitspraken. | |
Nattekat | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:27 |
Ik heb nu ook de harde eis dat Baudet opstapt om ooit nog op de partij te stemmen. Ik was al weg, maar had het achter de hand als er geen alternatief op stond. Nu is het echt helemaal afgelopen met die gozer. | |
Nielsch | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:29 |
Hahaha dus "rapper" tisjeboyjay als coronadeskundige is dus niet zo'n stemmentrekker als Thierry dacht Ik hoop dat Thierry nog een tijd op de Wappietrein blijft rijden, maar "ik doe alles voor de stemmen" Baudet kennende zal hij er dus binnenkort wel afstappen. | |
Hexagon | woensdag 28 oktober 2020 @ 13:50 |
Het is in ieder geval een stuk betrouwbaarder dan alle stierenstront die de FvD en zijn volgelingen op het internet braken. Alles dat uit de mond van een FvD aanhanger komt kun je momenteel gewoon bij voorbaat wantrouwen. Er zit altijd een dubbele agenda achter die kwaadaardige leugens. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 14:15 |
Je hebt mijn vraag nog niet beantwoord trouwens. De grens tussen complotgekkigheid, fake news en gewoon onwelgevallige meningen begint wel ernstig te vervagen. https://www.ad.nl/buitenl(...)ezingen-vs~a166af8e/ Laat even tot je doordringen wat hier gebeurt. Nou vooruit dan, je nieuws is een beetje betrouwbaar. https://www.rtvoost.nl/ni(...)an-helpen-bij-corona Onze schoolmeester met havo die een zeer ervaren huisarts tot kwakzalver bombardeerde ten behoeve van zijn vaccinpropaganda en alle media die daarin meegingen waren lekker betrouwbaar. Ze doen hun controlerende werk zo goed, en daarom brachten ze dit allemaal erg groot want het is immers een schande die waarschijnlijk levens heeft gekost. Ze zijn zo kritisch, met zijn allen hebben ze ervoor gezorgd dat de CDA-lijst nog steeds niet bekend kan worden gemaakt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)jonge-pieter-omtzigt Maar er is helemaal niets aan de hand hoor, jij bent een eerlijk, objectief en goed geinformeerde burger die op basis daarvan zijn stem kan bepalen. | |
Poem_ | woensdag 28 oktober 2020 @ 14:48 |
Dat is de claim niet, de claim is dat wat critici voorspelden niet is gebeurd. | |
Poem_ | woensdag 28 oktober 2020 @ 14:51 |
Je bent al eerder aangesproken op die door jou zo bejubelde huisarts die je telkens maar weer opvoert als zogenaamde held en autoriteit. Die posts negeer je, om daarna in een volgend deel weer van voor af aan te beginnen. Niveautje weer van Weltschmerz. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 15:52 |
Nee hoor, ik vind het alleen nogal belachelijk dat een omhooggevallen onderwijzer zonder enige kennis van zaken als minister een ervaren zorgprofessional als kwakzalver afserveert omdat hij zich al heeft vastgepind op het vaccingeloof. Ik ga niet op elke post waarin weer iemand een NPO-riedeltje herkauwd in. Geef eens een mening die ik nog niet tien keer heb gehoord, sterker nog, kom eens tot een eigen mening, dat verhooft de kans op een reactie. Feit is dat minister De Jonge en alle media die hem daarin steunden fout zaten met HCQ. Niet omdat het een wondermiddel is, wel omdat het een bruikbaar middel en dus een gemiste kans is. | |
Weltschmerz | woensdag 28 oktober 2020 @ 16:01 |
Nee, dit de claim: Behalve dat er meerdere reden tot opwinding waren is de soft law implicatie er een die naar zijn aard nog moet blijken. Je hebt mijn vraag nog steeds niet beantwoord trouwens. Is die link er of is die er niet? | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 28 oktober 2020 @ 21:25 |
Afwezig tijdens het Corona-debat . Total collapse. | |
Poepz0r | donderdag 29 oktober 2020 @ 09:30 |
Ik wens diegene die met Joost Eerdmans in debat gaat alvast veel sterkte. Uitstekend politicus en het werd tijd dat hij op de lijst kwam. | |
Smegma. | donderdag 29 oktober 2020 @ 12:27 |
https://nos.nl/artikel/23(...)voor-democratie.html Goede kandidaat voor de lijst. Het zat er al even in, slecht bewaard geheim. | |
voetbalmanager2 | donderdag 29 oktober 2020 @ 12:40 |
Oude tijden herleven: | |
gniffie | donderdag 29 oktober 2020 @ 13:00 |
Zielig voor Wybren en heel het blonde meisjes enclave. Halen die nog wel de 2de kamer met deze partij strategie. | |
trein2000 | donderdag 29 oktober 2020 @ 13:08 |
Nikki Pauw op 3? Waar is Van Haga? | |
rubbereend | donderdag 29 oktober 2020 @ 13:25 |
ik denk de volgende lijst: 1. Thierry Baudet 2. Theo Hiddema 3. Eva Vlaardingerbroek 4. Joost Eerdmans 5. Wybren van Haga mogelijk eerst nog een vrouw voor Wybren Pauw uit de Eerste Kamer halen kost ze daar een zetel die naar Otten gaat. De bijna uitgeputte lijst voor de Eerste Kamer en de provincies is een groot probleem voor FvD om enige ervaring binnen te halen | |
Gehenna | donderdag 29 oktober 2020 @ 13:34 |
Hmm ok, ex-CDA, ex-LPF, ex-EenNL, ex-Leefbaar Nederland, ex-Leefbaar Rotterdam, ex-secretaris van Ivo Opstelten, ex-presentator bij BNR, ex-Delloite, ex-presentator bij WNL, ex-wethouder van Cappelle, ex-wethouder van Rotterdam, etc. etc. en die gaat dan nu - lekker opportunistisch als ie is - met de complot-wappies partij FvD (maar daarvan neemt ie dan afstand) de baantjes-carousel slopen? | |
Vasilevski | donderdag 29 oktober 2020 @ 19:07 |
Dit lijkt me toch een redelijk rechtlijnige carrière, geen carrousel. Meeste van deze dingen zijn toch bepaald geen snoepbaantjes of banen waar je rijk of machtig van wordt. Politiek gezien heeft hij bijna consequent in het Leefbaar/Fortuyn/FvD spectrum gezeten. En ja als je verkiezingen wint, dan word je nog weleens wethouder. Is toch wat anders dan al die ex-ministers die rokende puinhopen achterlaten bij zorginstellingen, verzekeraars en maatschappelijke organisaties en toch steeds weer aan de bak komen. Als de top van de lijst straks bestaat uit Baudet, Hiddema, Pouw, Eerdmans en Van Haga dan is dat op zich best een sterk front. Weet niet wat Nanninga wil of hoe hoog zij komt te staan. Alleen blijft het beeld natuurlijk dat Baudet absoluut niet meer bezig is met hoge ogen gooien in de verkiezingen. Dat is natuurlijk wel teleurstellend, er spreekt weinig ambitie uit behalve de fractie met een paar zetels te vergroten zodat ze op alle onderwerpen een aansprekende woordvoerder hebben. | |
Hexagon | donderdag 29 oktober 2020 @ 19:39 |
Joost Eerdmans erbij. Dat wordt een mooie ruzie tussen de ego's. | |
rubbereend | donderdag 29 oktober 2020 @ 21:37 |
Nanninga en Baudet lijken niet echt lekker samen meer te gaan. Maar buiten dat kan ook zei niet gemist worden in de Eerste Kamer en in haar geval de Provinciale Staten, al kan ze dat erbij blijven doen | |
Smegma. | vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:14 |
Uit een ander topic:
| |
fathank | vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:27 |
De ene charlatan die stemmen weghaalt bij de andere. Mooi man. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 30 oktober 2020 @ 11:30 |
Dat wordt een mislukking. PVV zal voorlopig de grootste blijven op extreemrecht. De vraag is of Baudet zijn oude stijl weer terug kan vinden en een meer intellectueel en redelijk geluid op zeer rechts kan vertegenwoordigen. Het is volgens mij niet zo heel lastig, hij moet zich gewoon ver houden van alle complot-wappies. Dit geldt ook voor die domme grafieken over klimaatverandering die hij toonde. Wat betreft buitenlanders kan hij de huidige lijn vasthouden, dat scoort altijd erg goed in Nederland. | |
KareldeStoute | vrijdag 30 oktober 2020 @ 12:11 |
Incestueus zooitje wel bij al die boze rechtse clubjes... | |
KareldeStoute | vrijdag 30 oktober 2020 @ 12:13 |
Hij zat natuurlijk altijd al in de complothoek met betrekking tot onderwerpen als het klimaat, cultuurmarxisme en omvolking. In die zin is complotten rondom Corona steunen toch slechts bestendiging? | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 30 oktober 2020 @ 13:54 |
Rondom klimaat was in het begin nog niet zo duidelijk. Daarmee kwam hij uit de kast als de zoveelste simpele populist (voor mij dan). | |
Nielsch | vrijdag 30 oktober 2020 @ 14:39 |
Laat Baudet maar lekker die wappietrein rijden... | |
KareldeStoute | vrijdag 30 oktober 2020 @ 15:00 |
Rondom klimaat had hij ver voor zijn politieke ambities al opiniestukken in de kranten staan die rechtstreeks uit de hoek van de wetenschappersontkenners waren. Het partijprogramma van FvD was wat milder maar dat had toch al weinig van doen met Baudets eigen standpunten of de koers die ze varen in de kamer. | |
rubbereend | vrijdag 30 oktober 2020 @ 19:28 |
Jan Kees Vogelaar staat dus op nummer 7, u weet wel de man die met veel bombarie aankondigde dat de stikstofcijfers van het RIVM niet klopten en die dat later met een klein berichtje rectificeerde | |
Kansenjongere | vrijdag 30 oktober 2020 @ 19:52 |
Thierry zal hem wel een laffe herder vinden dat hij überhaupt rectificeerde, dat kan hem zo maar een aantal plaatsen gekost hebben. | |
Poem_ | vrijdag 30 oktober 2020 @ 21:33 |
Als je niet verder kijkt dan je neus lang is zal dat ongetwijfeld als eerste in je opkomen. Maar zoals al eerder gezegd: we hebben het over een huisarts die aan wetenschapsontkenning doet.
Lijkt me reden genoeg om zo iemand niet serieus te nemen, maar de arts zwemt tegen de stroom in dus is-ie wat jou betreft heilig verklaard. Dat zo'n arts dan aantoonbare bullshit verkondigt is dan kennelijk niet heel relevant, ofzo. Ja, eerder beweerde je ook al dat het stilletjes al in Nederland werd gebruikt bij de behandeling van Covid19, vroeg ik je om een bron en bleef het weer verdacht stil. | |
Monolith | vrijdag 30 oktober 2020 @ 21:39 |
Je hebt het over die orthomoleculaire Limbo toch? Dat of gewoon een kwakzalver dus. | |
zakjapannertje | zaterdag 31 oktober 2020 @ 14:35 |
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ot-imago-baudet.html | |
Bluesdude | zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:18 |
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ot-imago-baudet.html Wat de dame zegt: Mijn gevoel zegt dat er angst gecreëerd wordt om macht over mensen te houden Dit lijkt op een complottheorie. Wie zit mensen bang te maken om welke macht over mensen te houden ? Rutte ? Macron? Merkel... Chinese regering? Japans parlement ? | |
rubbereend | zaterdag 31 oktober 2020 @ 18:09 |
Top 10 van de lijst aldus Haagse insider op Twitter. Hij is over het algemeen erg goed ingevoerd: 1. Thierry Baudet 2. Theo Hiddema 3. Nicki Verweij 4. Joost Eerdmans 5. Eva Vlaardingerbroek 6. Olaf Ephraim 7. Freek Jansen 8. Wybren van Haga 9. Jan Cees Vogelaar 10. Hans Smolders aan de ene kant veel verwachte namen en aan de andere kant ook weer opvallend dat Baudet niet schuwt om er mensen op te zetten die nogal in opspraak zijn geweest. De plaats van Van Haga was schijnbaar tot zijn grote verrassing en als beloning voor zijn loyaliteit. | |
rubbereend | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:22 |
tot nu toe klopt het precies | |
rubbereend | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:24 |
Van Haga hoort nu voortaan bij de fractie | |
Bocaj | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:35 |
trein2000 | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:41 |
Op geen enkele manier marchanderen was het toch? | |
rubbereend | zaterdag 31 oktober 2020 @ 20:44 |
dit is vrij lachwekkend | |
Bluesdude | zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:05 |
| |
Monolith | zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:08 |
Weltschmerz kom er maar in! | |
superniger | zaterdag 31 oktober 2020 @ 21:52 |
Eva Vlaardingerbroek | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 31 oktober 2020 @ 22:48 |
Moeten ze wel vijf zetels krijgen. | |
Wereldgozer | zaterdag 31 oktober 2020 @ 23:02 |
Dit is wel een beetje gênant. | |
Viesdik | zondag 1 november 2020 @ 00:54 |
wat is genant? | |
KareldeStoute | zondag 1 november 2020 @ 01:02 |
Het wijkt toch totaal niet af van de lijn van Baudet van de afgelopen jaren? | |
Jaeger85 | zondag 1 november 2020 @ 08:14 |
https://www.volkskrant.nl(...)kwijtraken~b671e15f/ Baudet leeft nog steeds in zijn eigen realiteit. | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 10:12 |
Baudet: ‘Je ziet dat onze cultuur verdwijnt, onze feestdagen, we raken onze identiteit kwijt, ons landschap, onze zelfbeschikking en ons geld. Er is echt reden voor een koerswijziging.’ Slachtofferrol, Er zijn veranderingen in de cultuur, mensen veranderen, gaan anders denken, andere keuzes maken. Maar Europese cultuur blijft bestaan. En als iemand ineens vind: verhip, ik ben mijn identiteit kwijt. Dan moet ie de oorzaak en oplossing in zichzelf zoeken, | |
Iblardi | zondag 1 november 2020 @ 10:21 |
Tja, ik sta daar anders in. Ik denk dat mondialisatie en immigratie er op termijn wel toe moeten leiden dat er van een specifiek Europese cultuur vrij weinig overblijft. Ik vind het jammer dat partijen die dit punt willen agenderen op andere gebieden zulke complete miskleunen zijn. | |
luxerobots | zondag 1 november 2020 @ 11:31 |
De traditionele Europese culturen staan wel sterk onder druk. Denk aan het Engels als voertaal op de universiteiten, de instroom van mensen die weinig moeten hebben van onze waarden en het wegzetten van Zwarte Piet als een racistisch fenomeen. Je ziet ook dat jongeren uit Friesland en Drenthe wegtrekken naar de steden. En dat bruine kroegen sluiten en in elke plaats een H&M en McDonalds te vinden is. | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 11:32 |
Wat is een specifieke cultuur ? Culturen of samenlevingen groeien naar elkaar toe, men neemt goederen, mensen, gewoontes, gedachtes van elkaar over. Wat is er specifiek aan Europese cultuur . en zijn die verdwijnend dan ? | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 11:36 |
Wel of niet doceren in het engels... Dat is geen 'druk' op de Nederlandse cultuur. Idem .. als mensen anders denken over het zwartepietentheater. Dat is niet van belang voor het dagelijks leven in Nederland. | |
Iblardi | zondag 1 november 2020 @ 11:44 |
Wat specifiek Europees is lijkt me meer een onderwerp voor F&L, maar dat culturen bestaan is een gegeven. Heel globaal kun je het zien als datgeen wat een "stamverwante" (bij gebrek aan een betere term) groep mensen als het eigene beschouwt, een bepaalde continuïteit in de vorm van een bestendige doorwerking van tradities op allerlei terreinen van het openbare en private leven, en de liefde daarvoor. | |
Ryan3 | zondag 1 november 2020 @ 11:59 |
Eerste (ietwat summiere) bespreking van Chris Aalberts' boek over FvD en Baudet in het Friesch Dagblad. Boek is te bestellen vanaf 6 november, geloof ik. Het gaat mis met Forum nu Baudet de alleenheerser is geworden [ Bericht 10% gewijzigd door Ryan3 op 01-11-2020 12:06:14 ] | |
Iblardi | zondag 1 november 2020 @ 12:02 |
Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officiële documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands (inheemse termen en concepten raken in onbruik en worden vervangen door Engelse) en van (met name schriftelijke) taalvaardigheid bij de gebruiker? Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur. | |
luxerobots | zondag 1 november 2020 @ 12:06 |
Ja, en taal loopt van hoog naar laag. Als de hoger opgeleiden geen goed Nederlands kunnen, zal dat in de verdere samenleving alleen maar dramatischer worden. | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 12:09 |
Mensen bestaan .. ze leven in grote groepen en dat kun je culturen noemen. Inherent aan Europese cultuur was de dominantie van het christendom, maar die dominantie trof je ook buiten Europa aan.. Dus het woord specifiek kun je hier niet gebruiken als exclusief. In dit tijdperk is die dominantie verdwijnend . Net als roken. En steeds minder wordt er vlees gegeten of zwartepietenspel gespeeld Dat is verandering . Dat is niet een verdwijning van de Europese cultuur. Ook niet een vernietiging/verdwijning van de Nederlandse identiteit. Btw... het zp-theater was nooit zo prominent in geheel europa. | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 12:14 |
Klompendansen en gansslaan ook. Maar als mensen daar geen lol meer in hebben, dan is dat hun keuze. De Nederlandse cultuur verdwijnt niet daarmee. Nu denk ik dat het sinterklaasfeest nog lang zal blijven bestaan. Het is oubollige ouwe meuk, maar ja... de kinderen zijn dol op snoepjes en kadootjes. Dat is een goede reden voor volwassenen er mee door te gaan. | |
luxerobots | zondag 1 november 2020 @ 12:18 |
Op die manier blijft de Nederlandse cultuur altijd bestaan. Zelfs als we massaal islamitisch worden en vijf keer per dag naar Mekka bidden. Want alles op dit stukje grond noem je 'de Nederlandse cultuur'. | |
Bluesdude | zondag 1 november 2020 @ 12:21 |
Jij snapt het... Als Nederlanders andere keuzes maken, anders denken ... dan is dat een verandering van Nederlanders, dus een verandering binnen de Nederlandse cultuur. Het is niet een verdwijning.. Nee... alles wat Nederlanders denken en doen | |
zakjapannertje | zondag 1 november 2020 @ 12:39 |
En wat doen zij zelf? Forum voor Democratie wilde zelf een permanente zomertijd in Nederland, wilde dus af van de wintertijd. | |
Iblardi | zondag 1 november 2020 @ 13:05 |
Ik heb niet gezegd dat het christendom exclusief Europees is of dat Zwarte Piet een pan-Europees verschijnsel is. Ik heb het christendom of Zwarte Piet niet eens genoemd. Het christendom is ontstaan in Syrië/Palestina en is pas in de eerste helft van de middeleeuwen onderdeel van de West-Europese culturen geworden. Ik ben het dus met je eens dat culturele diffusie van alle tijden is en dat zaken die nu als traditioneel gelden ooit nieuw zijn geweest. Die veranderlijkheid van cultuur neemt niet weg dat er er in mijn ogen een soort ongeschreven, vage en impliciete meerderheidsopvatting bestaat over wat op dit moment als "Europees", "West-Europees" of "Nederlands" geldt en wat niet, zonder dat mensen daarbij als het ware met een soort UNESCO-lijstjes in hun hoofd rondlopen waar voortdurend onderdelen op worden afgevinkt. Ik denk dat de cultuurdiscussie zich heel moeilijk tot specifieke elementen laat bepalen. We hebben een natuurlijke neiging om ons in stabiele gemeenschappen te organiseren, normaliter in de vorm van zelf-reproducerende etno-culturele groepen, en in die gemeenschappen van ons zien we een bepaalde continuïteit en connectiviteit terug die we als "eigen" beschouwen. Dat is onze collectieve identiteit. Daar voelen we ons mee verwant, dat voelt voor ons als veilig en vertrouwd. Dat "eigene" willen we vervolgens ook veiligstellen en doorgeven aan onze eigen kinderen, zodat de keten van continuïteit a.h.w. blijft voortbestaan. Ik zie dat als een heel nuttig instinct dat groepscohesie en stabiliteit bevordert in een onzekere wereld. Daar hoort ook bij dat je reageert tegen externe invloeden die het bijzondere karakter van jouw groep in gevaar dreigen te brengen. Je kunt niet elke verandering tegenhouden, maar je kunt wel invloed uitoefenen op de richting waarin jouw cultuur zich ontwikkelt. Ik snap het probleem wel. Op abstract niveau ben ik cultuurrelativist, maar als mens zit ik wel degelijk in een soort culturele cocon, en met dat laatste heb ik vrede omdat ik het als een natuurlijk onderdeel van mijn mens-zijn zie. Ik kan ook niet de liefde voor mijn dierbaren stuk relativeren door het allemaal op de werking van hormonen te gooien. Maar dit lijkt me nauwelijks meer een POL-discussie. [ Bericht 4% gewijzigd door Iblardi op 01-11-2020 13:11:46 ] | |
icecreamfarmer_NL | maandag 2 november 2020 @ 12:21 |
Dit idd. En het erge is dat ik heb meegemaakt dat een NL docent welke slecht Engels kon aan een klas vol NLers in slecht Engels iets aan het uitleggen was wat specifiek was voor een NL situatie. Ronduit achterlijk. Voor masters vind ik het nog wel kunnen maar Bachelors moeten gewoon in het NL te volgen zijn. | |
Vasilevski | maandag 2 november 2020 @ 18:22 |
Dat willen meeregeren is wel frappant, dat zie je in ieder geval niet terug in veel van de gedragingen en uitingen van Baudet. Wel weer redelijk in de top 10 van de lijst met wat ervaren mensen. Alleen de peilingen zijn er op dit moment niet echt naar dat iemand FvD nodig gaat hebben. Ben benieuwd naar de rest van de lijst. Als daar alleen maar vage namen tussen zitten, dan kun je wel aannemen dat ze niet mikken op meer dan 10 zetels. | |
Bluesdude | donderdag 5 november 2020 @ 18:41 |
https://www.ad.nl/rotterd(...)met-18-had~ab731309/ | |
Ryan3 | vrijdag 6 november 2020 @ 12:02 |
Wat lees ik nu allemaal over een ariërverklaring uit het boek van Chris Aalberts? ‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’
| |
nils7 | vrijdag 6 november 2020 @ 12:16 |
Ben geen Baudet fan maar dit gaat wel erg ver zonder enige staving behalve woorden van iemand die door Baudet uit de partij gezet is. | |
Ryan3 | vrijdag 6 november 2020 @ 12:20 |
Ja, lijkt me vooralsnog idd nogal summier onderbouwd. Kan best een naai streek zijn geweest van Otten. Aan de andere kant het hoeft niet natuurlijk. | |
nils7 | vrijdag 6 november 2020 @ 12:36 |
Als Otten dit kan bewijzen is het best een zeer kwalijke zaak maar tot die tijd lijkt me dit gewoon eerder sensatie zoekerij. | |
Ryan3 | vrijdag 6 november 2020 @ 13:10 |
Over Eerdmans, de nummer 4 op de lijst, die 'wat er ook gebeurt Trump de morele overwinnaar vond van de Amerikaanse presidentsverkiezingen' en dit bij mijn weten nog niet heeft aangepast en paar jaar geleden nog vond dat er tanks moesten rollen in bepaalde buurten van Rotterdam, het volgende in het boek van Aalberts: Chef lege dozen, geen groot licht, anti-leider, niet de snuggerste, naïeve klassenvertegenwoordiger, carrièrezoeker. Past idd goed bij de FvD. . | |
Bluesdude | vrijdag 6 november 2020 @ 13:29 |
Interview Chris Alberts,https://dekanttekening.nl(...)-voert-de-boventoon/ | |
Bluesdude | vrijdag 6 november 2020 @ 13:40 |
Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen. Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen. | |
Ryan3 | vrijdag 6 november 2020 @ 14:14 |
Neem aan dat ze toch even gaan vragen aan Otten of dit waar is iig of iig dat-ie dat gezegd heeft tegen Aalberts. | |
Bluesdude | vrijdag 6 november 2020 @ 19:30 |
https://www.dagelijksesta(...)n-ottens-vuilniswage | |
KareldeStoute | vrijdag 6 november 2020 @ 20:58 |
Zal Aalberts wel weer op een nieuwe reeks bedreigingen uit de FvD-hoek komen te staan. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 6 november 2020 @ 21:16 |
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn? | |
Kansenjongere | vrijdag 6 november 2020 @ 21:27 |
Hij gaat vermoedelijk eisen dat zijn eigen stem als eerste wordt geteld en vervolgens meteen roepen dat ze moeten stoppen met tellen. | |
Weltschmerz | zaterdag 7 november 2020 @ 15:18 |
Jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken he. | |
Bluesdude | zaterdag 7 november 2020 @ 18:38 |
Denk je ? Heb je niet gelezen dat ik een bevestiging of ontkenning van Henk Otten wil. Oa omdat ik dacht dat Baudet te slim is om zoiets doms te opperen... Otten kan meer vertellen hoe de context van dat groepsgesprek was. | |
Ryan3 | maandag 9 november 2020 @ 11:58 |
'De Grote Leider' die legt alvast het grondwerk mocht hij straks bij de verkiezingen maar 2 armzalige zeteltjes krijgen. Heeft-ie afgekeken van Trump. Onderzoek van Shownieuws. . | |
rubbereend | maandag 9 november 2020 @ 20:08 |
Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite | |
KareldeStoute | maandag 9 november 2020 @ 22:23 |
Dit is daar wel een aardig stuk over. https://www.volkskrant.nl(...)ij-met-hem~bcf1dc38/ | |
Iblardi | maandag 9 november 2020 @ 22:44 |
Dat zou een vreemd dubbelleven zijn voor Baudet. https://twitter.com/thierrybaudet/status/1196811751565791232 "Trots op mijn Indische roots!" (In 2019.) | |
Bluesdude | dinsdag 10 november 2020 @ 10:25 |
Voor wie het wil weten.... Baudet heeft circa 95 % of meer Europese voorouders. En de minder dan 5%-lijn begint bij een Chinese en vermoedelijke Javaanse voormoeder Die Indische trots heeft ook te maken met kiezers lijmen, natuurlijk. Baudet en Wilders hebben nooit veel interesse getoond voor die Indische roots. Of Baudet denkt met "roots' aan JP Coen. Dat is dan Hollandse trots , van een narcistisch nationaal zelfbeeld. Maar als je refereert naar een idee van Arisch bloedonderzoek in de fvd-fracties... zo dom lijkt me Baudet niet te zijn. Er zal wel ooit iets gezegd zijn. En ik zou meer uitleg van Henk Otten willen horen Zijn opmerking over homeopathische verdunning is ranzig. En veel eerder was er in 2015 dit: | |
Ronald | dinsdag 10 november 2020 @ 19:44 |
Hij is er al vast op aan het voorsorteren: | |
xpompompomx | dinsdag 10 november 2020 @ 20:03 |
Wees gerust, de FvD-webcare/baudetfluisteraar zal spoedig in dit topic arriveren. | |
DestroyerPiet | dinsdag 10 november 2020 @ 20:23 |
die Thierry Baudet heeft ook echt geen eigen mening ofwel? papagaaid alleen maar zijn grote held Trump na. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 10 november 2020 @ 20:55 |
De man is echt bizar voorspelbaar | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 10 november 2020 @ 20:57 |
Overigens is het wel goed mogelijk dat FvD wat hoger gaat scoren bij de verkiezingen dan in de peilingen, net als Trump. Een bepaald segment mensen, bestaande uit notoire complotdenkers, is uiteraard erg lastig vindbaar voor opiniepeilers. | |
Iblardi | dinsdag 10 november 2020 @ 20:58 |
Ja, het denkbeeld dat Europa ook in raciaal opzicht een tweede Afrika zou worden schrikt hem duidelijk af (zoals bij veel mensen het geval zal zijn, al zullen ze dat misschien niet snel hardop zeggen), maar dat is wel wat anders dan het nastreven van een soort Arische bloedzuiverheid naar Neurenbergs model. Maar goed, we waren het er al over eens dat die bewering zonder verdere bewijsvoering niet zo geloofwaardig was. | |
Iblardi | dinsdag 10 november 2020 @ 20:59 |
En vertoont hetzelfde clowneske gedrag. | |
Ronald | dinsdag 10 november 2020 @ 21:54 |
Maar zijn dat echt veel mensen? Met een paar duizend die hard complot gekkies op sociale media ga je geen zetels scoren. Dan moet je er al zo’n 70000 verzamelen voor 1 zetel | |
_-_ratjetoe_-_ | woensdag 11 november 2020 @ 09:12 |
Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.? | |
KareldeStoute | woensdag 11 november 2020 @ 10:17 |
En de hardcore aanhang vanaf de eerste verkiezingen had natuurlijk al geen moeite met complottheorieën. Die hebben immers in belangrijke mate bijgedragen aan dat initiële succes. Weliswaar theorieën over andere onderwerpen maar de verknipte gedachtengang is erg vergelijkbaar. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 10:28 |
Je bent nogal selectief in wie je een autoriteit vindt. Peer review is in wetenschappelijke termen. Überhaupt gepubliceerd worden. Een geaccepteerde verificatie van deugdelijk onderzoek. Als een mening komt van iemand die wetenschappelijke achtergrond heeft dan is dat zeker wel een autoriteit. Natuurlijk zullen die mensen conflicterende meningen hebben. Maar je wijst nu iemands autoriteit af lijkt wel vanwege de verkeerde mening. Zo werkt het niet. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 10:30 |
Niks mis met het interview met van Haga. | |
Poem_ | woensdag 11 november 2020 @ 12:46 |
Nee, ik wijs iemands mening af omdat die strijdig zijn met de onderzoeken daaromtrent. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 12:48 |
Dat lijkt al meer ergens op, maareh, ging dit over HcQ want daar ligt gewoon onderzoek van op tafel dat het wel werkt. | |
Poem_ | woensdag 11 november 2020 @ 12:50 |
| |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 12:52 |
Dat is ook allemaal waar, specifiek op lage dosis, vroeg na constateren besmetting, zou het effect hebben en zou ook gebleken zijn uit een onderzoek. Dit hele middel is gepolitiseerd en dat is maar al te vreemd. de Jonge noemde het note bene kwakzalver motie toen politici vroegen te onderzoeken of het werkt of niet. Bleek niet al te lang geleden dat er dus gewoon wel goede resultaten worden geboekt in bepaalde omstandigheden. Niet in alle omstandigheden dus, en dat was volgens mij ook al heel lang duidelijk. | |
Poem_ | woensdag 11 november 2020 @ 12:54 |
Goed verhaal. | |
ludovico | woensdag 11 november 2020 @ 12:56 |
Volgens mij ben je sarcastisch. | |
Weltschmerz | woensdag 11 november 2020 @ 14:14 |
Met zijn eigen Indische bloed zelfs erg ongeloofwaardig, en daar komen dan nog Ramataursing en 'integratie gebeurt tussen de lakens' bij. Het probleem met Afrikanisering is nou juist wat het buiten huidskleur betekent. We zien het nu overal opduiken in het activisme en subsidiecircuit: Het brengt een cultuur van tribalisme en clientelisme, mensen die elkaar baantjes toeschuiven op basis van groepskenmerken. Dan is er nog het slachtofferschap, het onverholen racisme, de Afrikaanse 'geschiedschrijving', de man vrouw verhoudingen, de homohaat, de blankenhaat, de religie, en dan hebben we het nog niet eens over de Noord-Afrikanen. Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd, maar dat als hij dan vervolgens zegt dat volgens hem Europa overwegend blank moet blijven en cultureel zoals het is, daar weer schande van wordt gesproken. Dus wat is het nou? Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft, en is wat hij wil een open deur, een voldongen feit zelfs. Je kunt toch alleen maar aanstoot nemen aan zo'n uitspraak vanuit het idee dat er zoveel mogelijk Afrikanen bij moeten komen? | |
Iblardi | woensdag 11 november 2020 @ 14:51 |
Ik vermoed dat veel van die mensen denken dat het in werkelijkheid allemaal zo'n vaart niet zal lopen met die demografische omslag en dat Baudet bewust minderheden pest om stemmen van onverdraagzame, gefrustreerde kiezers te winnen. | |
Bluesdude | woensdag 11 november 2020 @ 15:58 |
Ten onrechte.. ???? Onderstaande uitspraken lijken wel op dat omvoilkingsdenken in mogelijke samenhang met een zogenaamd complot zie youtube Baudet : “ En al dat geld gaat (....) Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn “ | |
Weltschmerz | woensdag 11 november 2020 @ 16:07 |
Wezenlijke demografische verandering van de EU is geen complot maar openlijk beleid. Niks geheimzinnigs aan behalve waarom dat gewenst of nodig zou zijn en hoe dat in het belang van Europese burgers is. Het omvolkingscomplot zou om iets anders gaan, het Kalegriplan om de genetica van de Europeanen definitief te veranderen. Nou is een of andere zweedse politica daar openlijk voorstander van, maar dat heeft met het EU-beleid niet zoveel te maken. De EU valt ook gewoon de nationale identiteiten aan. Ook dat is gewoon beleid, open en bloot. Kijk maar in de doelstellingen van bijvoorbeeld het Erasmus programma of de versterking van de regio's en de regionale identiteiten. Dat is allemaal niet zo heel ingewikkeld, het lijkt sterk op het nationalimse van de tweede helft van de 19e eeuw. | |
Bluesdude | woensdag 11 november 2020 @ 18:08 |
Dat is geen beleid. Dat is de verdachtmaking van omvolkingscomplotzieners | |
nostra | woensdag 11 november 2020 @ 18:23 |
Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld, waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen. Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen. | |
Weltschmerz | woensdag 11 november 2020 @ 18:39 |
Nee, verdere globalisering is ook weer beleid, net als de globalisering van de laatste decennia. Het is geen natuurverschijnsel, het is een politieke keuze die men niet wil verdedigen en daarom maar zo afschildert. Ze komen hier omdat zij willen komen en wij ze willen toelaten. Immigratie is een akkoord. Net zoals we mensen niet meer tegen hun wil naar een ander continent brengen om te werken, kunnen ze zich ook niet tegen onze wil hier komen. Die is ook niet geheim. Die ligt gewoon op de burelen van de EU, zoveel miljoen immigraten in zoveel jaar 'zijn nodig'. Dat houdt een flinke verandering van de bevolkingssamenstelling in waarvan de gewone mensen dan maar moeten zorgen dat het nog enigzins goedkomt en de pers moet het positief belichten. Daar is het Marrakesh pact heel duidelijk over. De verwatering van de nationale identiteiten is daarbij mooi meegenomen voor de EU, die vooral heel sterk wil zijn tegenover de lidstaten en niet naar buiten toe. Die agenda zit dus helemaal niet te wachten op mensen die zeggen dat ze die radicale verandering niet willen, vooral geen politici want de meeste mensen zien dat natuurlijk helemaal niet zitten. Dus moet die dan maar als racist neergezet worden. | |
Iblardi | woensdag 11 november 2020 @ 18:56 |
Volgens mij vertegenwoordigen expats en studenten niet zozeer het type immigratie waar het in dit soort discussies meestal over gaat. | |
nostra | woensdag 11 november 2020 @ 18:58 |
Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden. Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dát zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt. | |
Iblardi | woensdag 11 november 2020 @ 19:52 |
Mja, wringende schoen? Zijn positie is behoudend, hij wil dat zijn groep zich handhaaft in de hem vertrouwde vorm, en in historisch perspectief lijkt me dat standpunt eigenlijk ook het meest "normale". De huidige massamobiliteit met verplaatsing en herverdeling van miljoenen mensen uit totaal verschillende culturen en de weerstand die er lijkt te zijn tegen inheemse groepen die zich daartegen verzetten komen op mij over als een vreemde kronkel in de geschiedenis. | |
nostra | woensdag 11 november 2020 @ 20:07 |
Hij mag dat best vinden natuurlijk. Daar hoort dan wel een plaatje bij dat vrij extreem is en economisch enorme gevolgen heeft: uit de EU, eigen munt, grenzen dicht enzovoorts. Mag je vinden, ga ervoor, maar vertel dan wel het hele verhaal. | |
Iblardi | woensdag 11 november 2020 @ 20:19 |
Ik heb even gemist waarom het hebben van een eigen munt een noodzakelijke voorwaarde is voor het beperken van immigratie. | |
nostra | woensdag 11 november 2020 @ 20:25 |
Het punt van Baudet is niet beperkt tot het beperken van immigratie, maar hij wil soevereine natiestaten. Daar hoort ook een eigen munt bij. | |
Poem_ | woensdag 11 november 2020 @ 22:32 |
Het lijkt me verder ook meer een gevolg van de al bestaande bewegingen, dan dat het, zoals Weltschmerz beweert, vooral in gang wordt gezet dan overheden. Globalisme is een zo goed als wereldwijde economische trend. Het zou juist heel vreemd zijn als men als overheid een positie inneemt die dat belemmert. | |
Smegma. | vrijdag 13 november 2020 @ 18:05 |
FvD stort zich zowaar op politiek handwerk. | |
Poem_ | vrijdag 13 november 2020 @ 18:21 |
"FvD stuurt Rutte..."? Had Baudet gisteren de webcare op zich genomen? | |
Bluesdude | dinsdag 17 november 2020 @ 10:29 |
TPO: Forumjugend royeert klokkenluiders die extreemrechtse chatberichten aan de kaak stelden | |
Ryan3 | zaterdag 21 november 2020 @ 10:00 |
Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathieën die niet zijn geroyeerd: Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie Gezellige boel bij de JFvD. | |
KareldeStoute | zaterdag 21 november 2020 @ 10:11 |
Nazi-sympathieën in die hoek zijn natuurlijk niet raar of onverwacht, het opperhoofd was immers ook al dol op FN en VB. Maar ik ben wel benieuwd naar hoe Weltschmerz de schuld hiervan weer bij de klokkenluiders gaat proberen te leggen. | |
Ryan3 | zaterdag 21 november 2020 @ 10:21 |
Ik vermoed dat dat toch onder het kopje zwartmakerij wordt geplaatst door FvD-verstehers. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-11-2020 10:36:34 ] | |
KareldeStoute | zaterdag 21 november 2020 @ 10:35 |
Ai, voor zwart uitgemaakt worden moet in die kringen een grote belediging zijn. | |
Ryan3 | zaterdag 21 november 2020 @ 10:41 |
Zwartmakerij door 'Joden die internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen'. Overigens is dit hoe de Overton window steeds verder verlegd wordt richting rechts hè. | |
rubbereend | zaterdag 21 november 2020 @ 11:41 |
kijk dat is nog eens duidelijk te werk gaan, de foute mensen promoveren en belangrijke plekken geven | |
KareldeStoute | zaterdag 21 november 2020 @ 11:46 |
Wie de eigen club besmeurt is fout. Trouwe leden zijn, met welk gedachtegoed dan ook, goed. | |
ikbenrond | zaterdag 21 november 2020 @ 19:47 |
https://www.geenstijl.nl/(...)been-er-in/#comments GeenStijl is ook om | |
Ryan3 | zondag 22 november 2020 @ 10:13 |
Yep, opheffen die handel. | |
Nielsch | zondag 22 november 2020 @ 10:32 |
Sorry hoor maar moeten we niet eerst even op Weltschmerz wachten om te duiden waarom het eigenlijk helemaal prima is om een nazistische Erkenbrander op de kieslijst te hebben die maar wat graag zijn nazistische antisemitische vriendjes op hoge posities binnen de JFvD zet? Ik bedoel, misschien kan hij wel heel lekker koken ofzo. | |
Ryan3 | zondag 22 november 2020 @ 10:57 |
Reactie van FvD: ze gaan grondig onderzoek doen, hopen op beterschap en ook in de SP rommelt het kennelijk. Terry legt ondertussen een bloemetje om het goed te maken. En Annabel -dobberneger- Nanninga, die zich er wijselijk altijd buiten heeft gehouden en zich daardoor ontpoppend als het morele kompas, is er wel klaar mee. Ivm de op handen zijnde rel laat Albert Heijn ondertussen weten dat zij op dit moment een ruime voorraad popcorn in de schrappen hebben liggen, dus sla je slag nu, voordat het te laat is. [ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 22-11-2020 11:34:16 ] | |
ikbenrond | zondag 22 november 2020 @ 11:31 |
Eppink retweet Nanninga ook. Kuch LPF kuch | |
Ryan3 | zondag 22 november 2020 @ 11:44 |
Statenlid Eelco van Hoecke (mafketel eerste klas, maar goed) sluit zich aan bij Annabel -dobberneger- Nanninga. Overleeft de JFvD dit weekend wel, is inmiddels de vraag. Plus nu ook een raadslid FvD Amsterdam: veel te slap dit. Keihard optreden en opdoeken. | |
IkStampOpTacos | zondag 22 november 2020 @ 11:50 |
Iemand die reviews ook gezien onder dat boek over Baudet. Zelden zo'n gepolariseerde verhouding tussen positieve en negatieve beoordelingen gezien. https://www.bol.com/nl/p/(...)w.1_5.6.ProductTitle | |
ikbenrond | zondag 22 november 2020 @ 14:26 |
Oei. Een Thierry vs Annabel wordt het. De fractie Utrecht laat ook weten achter aan Annabel te staan. Waar is iedereen? Vroeger was dit topic druk. Dit is goeie sensatie jongens | |
Ryan3 | zondag 22 november 2020 @ 14:28 |
Ze hadden al een separaat topic geopend, had ik ook niet in de gaten. POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders | |
ikbenrond | zondag 22 november 2020 @ 14:58 |
Oh vandaar, thanks | |
Bluesdude | zondag 22 november 2020 @ 15:42 |
rubbereend | maandag 23 november 2020 @ 13:31 |
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij | |
koemleit | maandag 23 november 2020 @ 13:37 |
Dit gaat zo eindigen. Freek trekt zich zogenaamd vrijwillig terug. Maar heeft er echt echt bij Thierry op aangedrongen dat hij door moet. Dus dat doet Thierry dan maar, want Freek heeft het zo gewild. Verder neemt Thierry ook geen afstand van Freek ofzo. | |
DestroyerPiet | maandag 23 november 2020 @ 14:51 |
Ik denk dat die Baudet gewoon alle criticasters gaat royeren. en lekker op dezelfde voet doorgaat dat is namelijk precies hoe het andere keren ook is gegaan als er kritiek kwam wat niet in het straatje van baudet past [ Bericht 8% gewijzigd door DestroyerPiet op 23-11-2020 15:00:52 ] | |
Houtenbeen | maandag 23 november 2020 @ 15:06 |
Kansenjongere | maandag 23 november 2020 @ 18:28 |
De Baudetraket blijkt een Apollo 13. | |
Tourniquet | maandag 23 november 2020 @ 18:32 |
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen. https://nos.nl/artikel/23(...)voor-democratie.html
| |
Hexagon | maandag 23 november 2020 @ 18:46 |
Hernoemen naar "Leiderschapscrisis bij de FvD"? POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders deel 2. | |
timmmmm | maandag 23 november 2020 @ 18:47 |
Juichen | |
Hexagon | maandag 23 november 2020 @ 18:47 |
oeps verkeerde topic | |
gniffie | maandag 23 november 2020 @ 18:48 |
Is Freek al weg? | |
timmmmm | maandag 23 november 2020 @ 18:48 |
Heeft Nanninga toch nog iets goed gedaan in haar carriere | |
Monolith | maandag 23 november 2020 @ 18:50 |
Goh, wat een verrassing. | |
Nattekat | maandag 23 november 2020 @ 19:13 |
Nu maar afwachten welk kamp de partij over gaat nemen nu. Als er een nog vreemder geval het stokje over neemt, zijn we er weinig mee opgeschoten. | |
Monolith | maandag 23 november 2020 @ 19:17 |
Dan is het toch gewoon klaar? Het probleem is nu juist dat de top van de kieslijst wel klaar was met types als Freekje Jansen. | |
Nattekat | maandag 23 november 2020 @ 19:19 |
Met Baudet ging het al keihard de afgrond in, ik denk dat het eigenlijk het onvermeidbare alleen maar naar voor zou halen. | |
nils7 | maandag 23 november 2020 @ 19:31 |
Zijn ze meteen af van die complotwappies | |
superniger | maandag 23 november 2020 @ 19:34 |
Jammer |