Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officile documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands (inheemse termen en concepten raken in onbruik en worden vervangen door Engelse) en van (met name schriftelijke) taalvaardigheid bij de gebruiker?quote:Op zondag 1 november 2020 11:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wel of niet doceren in het engels... Dat is geen 'druk' op de Nederlandse cultuur.
Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.quote:Idem .. als mensen anders denken over het zwartepietentheater. Dat is niet van belang voor het dagelijks leven in Nederland.
Ja, en taal loopt van hoog naar laag. Als de hoger opgeleiden geen goed Nederlands kunnen, zal dat in de verdere samenleving alleen maar dramatischer worden.quote:Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:
Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officile documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands en van taalvaardigheid bij de gebruiker?
Mensen bestaan .. ze leven in grote groepen en dat kun je culturen noemen.quote:Op zondag 1 november 2020 11:44 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat specifiek Europees is lijkt me meer een onderwerp voor F&L, maar dat culturen bestaan is een gegeven. Heel globaal kun je het zien als datgeen wat een "stamverwante" (bij gebrek aan een betere term) groep mensen als het eigene beschouwt, een bepaalde continuteit in de vorm van een bestendige doorwerking van tradities op allerlei terreinen van het openbare en private leven, en de liefde daarvoor.
Klompendansen en gansslaan ook.quote:Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:
Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.
quote:Op zondag 1 november 2020 12:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is verandering . Dat is niet een verdwijning van de Europese cultuur. Ook niet een vernietiging/verdwijning van de Nederlandse identiteit.
Op die manier blijft de Nederlandse cultuur altijd bestaan. Zelfs als we massaal islamitisch worden en vijf keer per dag naar Mekka bidden.quote:Op zondag 1 november 2020 12:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klompendansen en gansslaan ook.
Maar als mensen daar geen lol meer in hebben, dan is dat hun keuze.
De Nederlandse cultuur verdwijnt niet daarmee.
Jij snapt het... Als Nederlanders andere keuzes maken, anders denken ... dan is dat een verandering van Nederlanders, dus een verandering binnen de Nederlandse cultuur.quote:Op zondag 1 november 2020 12:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Op die manier blijft de Nederlandse cultuur altijd bestaan. Zelfs als we massaal islamitisch worden en vijf keer per dag naar Mekka bidden.
Nee... alles wat Nederlanders denken en doenquote:Want alles op dit stukje grond noem je 'de Nederlandse cultuur'.
En wat doen zij zelf? Forum voor Democratie wilde zelf een permanente zomertijd in Nederland, wilde dus af van de wintertijd.quote:Op zondag 1 november 2020 10:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Baudet: ‘Je ziet dat onze cultuur verdwijnt, onze feestdagen, we raken onze identiteit kwijt, ons landschap, onze zelfbeschikking en ons geld. Er is echt reden voor een koerswijziging.’
Slachtofferrol,
Er zijn veranderingen in de cultuur, mensen veranderen, gaan anders denken, andere keuzes maken.
Maar Europese cultuur blijft bestaan. En als iemand ineens vind: verhip, ik ben mijn identiteit kwijt. Dan moet ie de oorzaak en oplossing in zichzelf zoeken,
Ik heb niet gezegd dat het christendom exclusief Europees is of dat Zwarte Piet een pan-Europees verschijnsel is. Ik heb het christendom of Zwarte Piet niet eens genoemd. Het christendom is ontstaan in Syri/Palestina en is pas in de eerste helft van de middeleeuwen onderdeel van de West-Europese culturen geworden. Ik ben het dus met je eens dat culturele diffusie van alle tijden is en dat zaken die nu als traditioneel gelden ooit nieuw zijn geweest.quote:Op zondag 1 november 2020 12:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen bestaan .. ze leven in grote groepen en dat kun je culturen noemen.
Inherent aan Europese cultuur was de dominantie van het christendom, maar die dominantie trof je ook buiten Europa aan.. Dus het woord specifiek kun je hier niet gebruiken als exclusief.
...
Btw... het zp-theater was nooit zo prominent in geheel europa.
Dit idd. En het erge is dat ik heb meegemaakt dat een NL docent welke slecht Engels kon aan een klas vol NLers in slecht Engels iets aan het uitleggen was wat specifiek was voor een NL situatie. Ronduit achterlijk.quote:Op zondag 1 november 2020 12:02 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Een verengelsing van het onderwijs, waarbij colleges alleen in het Engels worden gegeven, literatuur alleen in het Engels is en je je papers en andere officile documenten alleen in het Engels mag opstellen, kan toch bijna niet anders dan gepaard gaan met een verlies aan taalinhoud bij het Nederlands (inheemse termen en concepten raken in onbruik en worden vervangen door Engelse) en van (met name schriftelijke) taalvaardigheid bij de gebruiker?
[..]
Het Sinterklaasfeest is bij uitstek een voorbeeld van een volkscultuur.
Dat willen meeregeren is wel frappant, dat zie je in ieder geval niet terug in veel van de gedragingen en uitingen van Baudet. Wel weer redelijk in de top 10 van de lijst met wat ervaren mensen. Alleen de peilingen zijn er op dit moment niet echt naar dat iemand FvD nodig gaat hebben. Ben benieuwd naar de rest van de lijst. Als daar alleen maar vage namen tussen zitten, dan kun je wel aannemen dat ze niet mikken op meer dan 10 zetels.quote:Op zondag 1 november 2020 08:14 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)kwijtraken~b671e15f/
Baudet leeft nog steeds in zijn eigen realiteit.
https://www.ad.nl/rotterd(...)met-18-had~ab731309/quote:De Erasmus Universiteit Rotterdam neemt afstand van uitspraken die hoogleraar Michala Schippers over het coronavirus heeft gedaan. In een filmpje van Forum voor Democratie sprak zij over ‘Covid-1 tot en met -18’ en voorspelde ze een ‘Covid-20’.
quote:Thierry Baudet, de leider van Forum voor Democratie, wilde alle fractiemedewerkers in de Tweede Kamer laten testen op arisch bloed. Dat schrijft Chris Aalberts in het boek 'De partij dat ben ik, de politieke beweging van Thierry Baudet' dat vandaag verschijnt. De door Baudet uit de partij verwijderde senator Henk Otten heeft dat aan Aalberts verteld.
Ben geen Baudet fan maar dit gaat wel erg ver zonder enige staving behalve woorden van iemand die door Baudet uit de partij gezet is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal over een arirverklaring uit het boek van Chris Aalberts?
‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’
[..]
Ja, lijkt me vooralsnog idd nogal summier onderbouwd. Kan best een naai streek zijn geweest van Otten. Aan de andere kant het hoeft niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:16 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben geen Baudet fan maar dit gaat wel erg ver zonder enige staving behalve woorden van iemand die door Baudet uit de partij gezet is.
Als Otten dit kan bewijzen is het best een zeer kwalijke zaak maar tot die tijd lijkt me dit gewoon eerder sensatie zoekerij.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, lijkt me vooralsnog idd nogal summier onderbouwd. Kan best een naai streek zijn geweest van Otten. Aan de andere kant het hoeft niet natuurlijk.
https://dekanttekening.nl(...)-voert-de-boventoon/quote:Eerder schreef je een boek over de ‘puinhopen van rechts’. In hoeverre is FvD te vergelijken met mislukte voorgangers als de LPF, Trots op Nederland en EnNL?
‘Ik wil niet zeggen 100 procent, maar het komt wel erg in de buurt. LPF, Trots op Nederland en EnNL waren minder extreem dan de PVV, terwijl FvD juist extremer is dan de partij van Geert Wilders. Maar de structuur van al deze partijen is hetzelfde. Het draait om de loyaliteit aan de leider, die een eigen koers vaart. Je werd iets bij Trots op Nederland als Rita Verdonk je leuk vond. Dat zie je ook bij FvD: je komt verder als je een vriendje van Baudet bent. Maar als je kritisch bent, dan lig je er meteen uit. Hard werken wordt niet beloond, loyaliteit wel
Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
Wat lees ik nu allemaal over een arirverklaring uit het boek van Chris Aalberts?
‘Baudet wilde fractiemedewerkers laten testen op arisch bloed’
[..]
Neem aan dat ze toch even gaan vragen aan Otten of dit waar is iig of iig dat-ie dat gezegd heeft tegen Aalberts.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.
Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen.
https://www.dagelijksesta(...)n-ottens-vuilniswagequote:FVD-Kamerlid Theo Hiddema heeft keihard uitgehaald naar Chris Aalberts, die deze week een boek uitbrengt over de handel en wandel van Forum voor Democratie en diens leider Thierry Baudet. De strafpleiter noemt de TPO-journalist een “strontvlieg” die z’n maaltijden haalt in de “vuilniswagen” van ex-FVD’er Henk Otten.
Zal Aalberts wel weer op een nieuwe reeks bedreigingen uit de FvD-hoek komen te staan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)n-ottens-vuilniswage
Hij gaat vermoedelijk eisen dat zijn eigen stem als eerste wordt geteld en vervolgens meteen roepen dat ze moeten stoppen met tellen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn?
Jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken he.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Altijd gedacht dat Baudet niet zo dom zou zijn, dit te opperen.
Is wel handig als Henk Otten dit kan bevestigen.
Denk je ?quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jou kunnen ze ook echt alles wijsmaken he.
Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeitequote:Op vrijdag 6 november 2020 20:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zal Aalberts wel weer op een nieuwe reeks bedreigingen uit de FvD-hoek komen te staan.
Dit is daar wel een aardig stuk over.quote:Op maandag 9 november 2020 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite
Dat zou een vreemd dubbelleven zijn voor Baudet.quote:Op maandag 9 november 2020 20:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Aalberts is een typische man, maar op het FVD gebied vrijwel altijd bij het rechte eind. De Betrouwbare Bronnen podcast met hem is ook wel de moeite
Voor wie het wil weten.... Baudet heeft circa 95 % of meer Europese voorouders.quote:Op maandag 9 november 2020 22:44 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat zou een vreemd dubbelleven zijn voor Baudet.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/1196811751565791232
"Trots op mijn Indische roots!"
(In 2019.)
Hij is er al vast op aan het voorsorteren:quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijken jullie ook zo uit naar Thierry die gaat roepen dat onze verkiezingen frauduleus zijn?
De man is echt bizar voorspelbaarquote:Op dinsdag 10 november 2020 19:44 schreef Ronald het volgende:
[..]
Hij is er al vast op aan het voorsorteren:
[ twitter ]
Ja, het denkbeeld dat Europa ook in raciaal opzicht een tweede Afrika zou worden schrikt hem duidelijk af (zoals bij veel mensen het geval zal zijn, al zullen ze dat misschien niet snel hardop zeggen), maar dat is wel wat anders dan het nastreven van een soort Arische bloedzuiverheid naar Neurenbergs model. Maar goed, we waren het er al over eens dat die bewering zonder verdere bewijsvoering niet zo geloofwaardig was.quote:Op dinsdag 10 november 2020 10:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar als je refereert naar een idee van Arisch bloedonderzoek in de fvd-fracties... zo dom lijkt me Baudet niet te zijn. Er zal wel ooit iets gezegd zijn. En ik zou meer uitleg van Henk Otten willen horen
Zijn opmerking over homeopathische verdunning is ranzig. En veel eerder was er in 2015 dit:
En vertoont hetzelfde clowneske gedrag.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:23 schreef DestroyerPiet het volgende:
die Thierry Baudet heeft ook echt geen eigen mening ofwel? papagaaid alleen maar zijn grote held Trump na.
Maar zijn dat echt veel mensen? Met een paar duizend die hard complot gekkies op sociale media ga je geen zetels scoren. Dan moet je er al zo’n 70000 verzamelen voor 1 zetelquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens is het wel goed mogelijk dat FvD wat hoger gaat scoren bij de verkiezingen dan in de peilingen, net als Trump. Een bepaald segment mensen, bestaande uit notoire complotdenkers, is uiteraard erg lastig vindbaar voor opiniepeilers.
Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:54 schreef Ronald het volgende:
[..]
Maar zijn dat echt veel mensen? Met een paar duizend die hard complot gekkies op sociale media ga je geen zetels scoren. Dan moet je er al zo’n 70000 verzamelen voor 1 zetel
En de hardcore aanhang vanaf de eerste verkiezingen had natuurlijk al geen moeite met complottheorien. Die hebben immers in belangrijke mate bijgedragen aan dat initile succes. Weliswaar theorien over andere onderwerpen maar de verknipte gedachtengang is erg vergelijkbaar.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?
Je bent nogal selectief in wie je een autoriteit vindt.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 18:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Citation needed.
[..]
Ja, want een huisarts met tig jaar ervaring is natuurlijk per definitie een geloofwaardige autoriteit.Ik kan je zo 3 huisartsen geven - met tig jaar ervaring - die uit hun ambt zijn gezet vanwege kwakzalverij.
[..]![]()
Wat een hilarische onzin weer.
[..]
[..]
[..]
Of zou die huisarts, mt tig jaar ervaring, het toch beter weten dan al die zogenaamde experts? Hmmm... lastig.
[..]
Citation needed.
De hoeveelheid nonsens die je verspreidt begint zo zachtjes aan stuitende vormen aan te nemen, nog even en je kan zo bij Lange Frans aanschuiven. Complotwappies galore.
Niks mis met het interview met van Haga.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoeveel mensen keken er naar die gekke filmpjes van Lange Frans etc.?
Nee, ik wijs iemands mening af omdat die strijdig zijn met de onderzoeken daaromtrent.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent nogal selectief in wie je een autoriteit vindt.
Peer review is in wetenschappelijke termen. berhaupt gepubliceerd worden. Een geaccepteerde verificatie van deugdelijk onderzoek.
Als een mening komt van iemand die wetenschappelijke achtergrond heeft dan is dat zeker wel een autoriteit. Natuurlijk zullen die mensen conflicterende meningen hebben.
Maar je wijst nu iemands autoriteit af lijkt wel vanwege de verkeerde mening. Zo werkt het niet.
Dat lijkt al meer ergens op, maareh, ging dit over HcQ want daar ligt gewoon onderzoek van op tafel dat het wel werkt.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, ik wijs iemands mening af omdat die strijdig zijn met de onderzoeken daaromtrent.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat lijkt al meer ergens op, maareh, ging dit over HcQ want daar ligt gewoon onderzoek van op tafel dat het wel werkt.
quote:Hydroxychloroquine is being studied to prevent and treat coronavirus disease 2019 (COVID‑19), but all clinical trials conducted during 2020 found it is ineffective and may cause dangerous side effects.
quote:On 24 April 2020, citing the risk of "serious heart rhythm problems", the FDA posted a caution against using the drug for COVID‑19 "outside of the hospital setting or a clinical trial". On 15 June, the FDA revoked its emergency use authorization, stating that it was "no longer reasonable to believe" that the drug was effective against COVID-19 or that its benefits outweighed "known and potential risks".
quote:A randomized, double-blind, placebo-controlled study of hydroxychloroquine in 821 participants found that it did not treat COVID‑19 infection, although the study had limitations. In June, use of hydroxychloroquine in the UK RECOVERY Trial was discontinued when an interim analysis of 1,542 treatments showed it provided no mortality benefit over 28 days to people hospitalized with severe COVID-19 infection
Dat is ook allemaal waar, specifiek op lage dosis, vroeg na constateren besmetting, zou het effect hebben en zou ook gebleken zijn uit een onderzoek.quote:
Goed verhaal.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is ook allemaal waar, specifiek op lage dosis, vroeg na constateren besmetting, zou het effect hebben en zou ook gebleken zijn uit een onderzoek.
Dit hele middel is gepolitiseerd en dat is maar al te vreemd.
Volgens mij ben je sarcastisch.quote:
Met zijn eigen Indische bloed zelfs erg ongeloofwaardig, en daar komen dan nog Ramataursing en 'integratie gebeurt tussen de lakens' bij. Het probleem met Afrikanisering is nou juist wat het buiten huidskleur betekent. We zien het nu overal opduiken in het activisme en subsidiecircuit: Het brengt een cultuur van tribalisme en clientelisme, mensen die elkaar baantjes toeschuiven op basis van groepskenmerken. Dan is er nog het slachtofferschap, het onverholen racisme, de Afrikaanse 'geschiedschrijving', de man vrouw verhoudingen, de homohaat, de blankenhaat, de religie, en dan hebben we het nog niet eens over de Noord-Afrikanen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:58 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, het denkbeeld dat Europa ook in raciaal opzicht een tweede Afrika zou worden schrikt hem duidelijk af (zoals bij veel mensen het geval zal zijn, al zullen ze dat misschien niet snel hardop zeggen), maar dat is wel wat anders dan het nastreven van een soort Arische bloedzuiverheid naar Neurenbergs model. Maar goed, we waren het er al over eens dat die bewering zonder verdere bewijsvoering niet zo geloofwaardig was.
Ik vermoed dat veel van die mensen denken dat het in werkelijkheid allemaal zo'n vaart niet zal lopen met die demografische omslag en dat Baudet bewust minderheden pest om stemmen van onverdraagzame, gefrustreerde kiezers te winnen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd, maar dat als hij dan vervolgens zegt dat volgens hem Europa overwegend blank moet blijven en cultureel zoals het is, daar weer schande van wordt gesproken.
Dus wat is het nou? Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft, en is wat hij wil een open deur, een voldongen feit zelfs. Je kunt toch alleen maar aanstoot nemen aan zo'n uitspraak vanuit het idee dat er zoveel mogelijk Afrikanen bij moeten komen?
Ten onrechte.. ????quote:Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Ironisch is ook dat hem ten onrechte omvolkingscomplotdenken in de mond wordt gelegd
zie youtubequote:door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal n oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
Wezenlijke demografische verandering van de EU is geen complot maar openlijk beleid. Niks geheimzinnigs aan behalve waarom dat gewenst of nodig zou zijn en hoe dat in het belang van Europese burgers is. Het omvolkingscomplot zou om iets anders gaan, het Kalegriplan om de genetica van de Europeanen definitief te veranderen. Nou is een of andere zweedse politica daar openlijk voorstander van, maar dat heeft met het EU-beleid niet zoveel te maken.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ten onrechte.. ????
Onderstaande uitspraken lijken wel op dat omvoilkingsdenken in mogelijke samenhang met een zogenaamd complot
De EU valt ook gewoon de nationale identiteiten aan. Ook dat is gewoon beleid, open en bloot. Kijk maar in de doelstellingen van bijvoorbeeld het Erasmus programma of de versterking van de regio's en de regionale identiteiten. Dat is allemaal niet zo heel ingewikkeld, het lijkt sterk op het nationalimse van de tweede helft van de 19e eeuw.quote:En al dat geld gaat (....) Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn “
Dat is geen beleid. Dat is de verdachtmaking van omvolkingscomplotzienersquote:Op woensdag 11 november 2020 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wezenlijke demografische verandering van de EU is geen complot maar openlijk beleid.
De EU valt ook gewoon de nationale identiteiten aan. Ook dat is gewoon beleid, open en bloot.
Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld, waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen. Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Als er niet hard wordt gewerkt aan het wezenlijk veranderen van de bevolkingssamenstelling van Europ dan is het toch logisch dat Europa dominant blank en cultureel zoals het is blijft
Nee, verdere globalisering is ook weer beleid, net als de globalisering van de laatste decennia. Het is geen natuurverschijnsel, het is een politieke keuze die men niet wil verdedigen en daarom maar zo afschildert.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld,
Ze komen hier omdat zij willen komen en wij ze willen toelaten. Immigratie is een akkoord. Net zoals we mensen niet meer tegen hun wil naar een ander continent brengen om te werken, kunnen ze zich ook niet tegen onze wil hier komen.quote:waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen.
Die is ook niet geheim. Die ligt gewoon op de burelen van de EU, zoveel miljoen immigraten in zoveel jaar 'zijn nodig'. Dat houdt een flinke verandering van de bevolkingssamenstelling in waarvan de gewone mensen dan maar moeten zorgen dat het nog enigzins goedkomt en de pers moet het positief belichten. Daar is het Marrakesh pact heel duidelijk over. De verwatering van de nationale identiteiten is daarbij mooi meegenomen voor de EU, die vooral heel sterk wil zijn tegenover de lidstaten en niet naar buiten toe.quote:Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.
Volgens mij vertegenwoordigen expats en studenten niet zozeer het type immigratie waar het in dit soort discussies meestal over gaat.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, dat is niet logisch. We leven nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld, waar mensen uit allerlei landen hier komen werken en studeren om hun eigen succes en geluk na te streven en datzelfde geldt voor Nederlanders die dat in het buitenland doen. Daar zit geen geheime agenda achter die bewust de bevolkingssamenstelling van Europa wil veranderen.
Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, verdere globalisering is ook weer beleid, net als de globalisering van de laatste decennia.
Mja, wringende schoen? Zijn positie is behoudend, hij wil dat zijn groep zich handhaaft in de hem vertrouwde vorm, en in historisch perspectief lijkt me dat standpunt eigenlijk ook het meest "normale". De huidige massamobiliteit met verplaatsing en herverdeling van miljoenen mensen uit totaal verschillende culturen en de weerstand die er lijkt te zijn tegen inheemse groepen die zich daartegen verzetten komen op mij over als een vreemde kronkel in de geschiedenis.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.
Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dt zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt.
Hij mag dat best vinden natuurlijk. Daar hoort dan wel een plaatje bij dat vrij extreem is en economisch enorme gevolgen heeft: uit de EU, eigen munt, grenzen dicht enzovoorts. Mag je vinden, ga ervoor, maar vertel dan wel het hele verhaal.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:52 schreef Iblardi het volgende:
Mja, wringende schoen? Zijn positie is behoudend, hij wil dat zijn groep zich handhaaft in de hem vertrouwde vorm, en in historisch perspectief lijkt me dat standpunt eigenlijk ook het meest "normale".
Ik heb even gemist waarom het hebben van een eigen munt een noodzakelijke voorwaarde is voor het beperken van immigratie.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij mag dat best vinden natuurlijk. Daar hoort dan wel een plaatje bij dat vrij extreem is en economisch enorme gevolgen heeft: uit de EU, eigen munt, grenzen dicht enzovoorts. Mag je vinden, ga ervoor, maar vertel dan wel het hele verhaal.
Het punt van Baudet is niet beperkt tot het beperken van immigratie, maar hij wil soevereine natiestaten. Daar hoort ook een eigen munt bij.quote:Op woensdag 11 november 2020 20:19 schreef Iblardi het volgende:
Ik heb even gemist waarom het hebben van een eigen munt een noodzakelijke voorwaarde is voor het beperken van immigratie.
Het lijkt me verder ook meer een gevolg van de al bestaande bewegingen, dan dat het, zoals Weltschmerz beweert, vooral in gang wordt gezet dan overheden. Globalisme is een zo goed als wereldwijde economische trend. Het zou juist heel vreemd zijn als men als overheid een positie inneemt die dat belemmert.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt. Een keuze met heel andere doelstellingen: het bevorderen van vrijhandel, de vrijheid voor individuen om zich te vestigen waar ze willen, het vergroten van werkgelegenheid en ga zo maar door. Dat die globalisering ook ertoe leidt dat Europa in de loop der tijd steeds minder dominant blank en "cultureel zoals het is" blijft zal worden, dan is dat inderdaad een geaccepteerd gevolg. Maar dus niet een primaire doelstelling. Het boeit mensen simpelweg niet zoveel dat we met zijn allen wat minder blank zullen worden.
Andersom is dat wel het geval. Als een Baudet een anti-globalistische agenda propageert met diezelfde motivatie, dan is dt zijn primaire argument. En dat is dus ook waar de schoen wringt.
"FvD stuurt Rutte..."?quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:05 schreef Smegma. het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
FvD stort zich zowaar op politiek handwerk.
Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathien die niet zijn geroyeerd:quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
TPO: Forumjugend royeert klokkenluiders die extreemrechtse chatberichten aan de kaak stelden
Nazi-sympathien in die hoek zijn natuurlijk niet raar of onverwacht, het opperhoofd was immers ook al dol op FN en VB. Maar ik ben wel benieuwd naar hoe Weltschmerz de schuld hiervan weer bij de klokkenluiders gaat proberen te leggen.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathien die niet zijn geroyeerd:
Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie
Gezellige boel bij de JFvD.
Ik vermoed dat dat toch onder het kopje zwartmakerij wordt geplaatst door FvD-verstehers.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nazi-sympathien in die hoek zijn natuurlijk niet raar of onverwacht, het opperhoofd was immers ook al dol op FN en VB. Maar ik ben wel benieuwd naar hoe Weltschmerz de schuld hiervan weer bij de klokkenluiders gaat proberen te leggen.
Ai, voor zwart uitgemaakt worden moet in die kringen een grote belediging zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat toch onder het kopje zwartmakerij wordt geplaatst door FvD-verstehers.
Zwartmakerij door 'Joden die internationale pedonetwerken hebben en vrouwen massaal de pornografie in helpen'. Overigens is dit hoe de Overton window steeds verder verlegd wordt richting rechts h.quote:Op zaterdag 21 november 2020 10:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ai, voor zwart uitgemaakt worden moet in die kringen een grote belediging zijn.
kijk dat is nog eens duidelijk te werk gaan, de foute mensen promoveren en belangrijke plekken gevenquote:Op zaterdag 21 november 2020 10:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier nog wat verdere info over de leden met nazi-sympathien die niet zijn geroyeerd:
Nazifoto’s geen bezwaar bij de jongeren van Forum voor Democratie
Gezellige boel bij de JFvD.
Wie de eigen club besmeurt is fout. Trouwe leden zijn, met welk gedachtegoed dan ook, goed.quote:Op zaterdag 21 november 2020 11:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kijk dat is nog eens duidelijk te werk gaan, de foute mensen promoveren en belangrijke plekken geven
Yep, opheffen die handel.quote:Op zaterdag 21 november 2020 19:47 schreef ikbenrond het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)been-er-in/#comments
GeenStijl is ook om
Statenlid Eelco van Hoecke (mafketel eerste klas, maar goed) sluit zich aan bij Annabel -dobberneger- Nanninga. Overleeft de JFvD dit weekend wel, is inmiddels de vraag.quote:Op zondag 22 november 2020 11:31 schreef ikbenrond het volgende:
Eppink retweet Nanninga ook.
Kuch LPF kuch
Ze hadden al een separaat topic geopend, had ik ook niet in de gaten. POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluidersquote:Op zondag 22 november 2020 14:26 schreef ikbenrond het volgende:
Oei. Een Thierry vs Annabel wordt het. De fractie Utrecht laat ook weten achter aan Annabel te staan.
Waar is iedereen? Vroeger was dit topic druk. Dit is goeie sensatie jongens
Oh vandaar, thanksquote:Op zondag 22 november 2020 14:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze hadden al een separaat topic geopend, had ik ook niet in de gaten. POL / Jongerenpartij FvD royeert klokkenluiders
Dit gaat zo eindigen.quote:Op maandag 23 november 2020 13:31 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij
Ik denk dat die Baudet gewoon alle criticasters gaat royeren. en lekker op dezelfde voet doorgaat dat is namelijk precies hoe het andere keren ook is gegaan als er kritiek kwam wat niet in het straatje van baudet pastquote:Op maandag 23 november 2020 13:31 schreef rubbereend het volgende:
ben benieuwd hoe dit eindigt. Baudet laat Jansen niet los, en die zal toch het veld moeten ruimen voor een groot deel van de partij
quote:Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen. Dat zegt hij op Twitter.
"Ik zie af van mijn plek op de kieslijst. Ik stel mijn positie ter beschikking. Ik blijf in de Kamer", zegt Baudet, die wel betrokken wil blijven bij Forum, eventueel als lijstduwer.
Aanleiding is de onrust in zijn partij over de jongerenafdeling JFvD. Die is in opspraak omdat er opnieuw antisemitisch en homofoob app-verkeer is uitgelekt tussen leden van de jongerentak. Verschillende prominenten, onder wie Kamerlid Theo Hiddema, zouden geist hebben dat de hele jongerenafdeling wordt opgeheven.
Baudet besloot eerder met het partijbestuur dat er een intern onderzoek zou komen naar de jongerenafdeling. Een groot deel van de partijtop vindt dat echter niet genoeg.
Dan is het toch gewoon klaar?quote:Op maandag 23 november 2020 19:13 schreef Nattekat het volgende:
Nu maar afwachten welk kamp de partij over gaat nemen nu. Als er een nog vreemder geval het stokje over neemt, zijn we er weinig mee opgeschoten.
Met Baudet ging het al keihard de afgrond in, ik denk dat het eigenlijk het onvermeidbare alleen maar naar voor zou halen.quote:Op maandag 23 november 2020 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan is het toch gewoon klaar?
Het probleem is nu juist dat de top van de kieslijst wel klaar was met types als Freekje Jansen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |