Nu dat het "semi kopieren' van de Racing Points is goedgekeurd verwacht ik RBR wel met een mooie manier om de budgetcap te omzeilen. Bijvoorbeeld onder de RBR vlag de voorkant van de auto ontwikkelen en onder de AT vlag de achterkant. Vervolgens copy paste en een mooie auto ontworpen met dubbel het budgetquote:Op maandag 7 september 2020 09:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo'n vaart zal dat inderdaad niet lopen, zelfde geldt aan de voorkant helaas, dat gat met Mercedes krijgt Red Bull niet gedicht, ze kunnen alleen maar hopen op een eureka idee voor de 2022 auto
Dat lijkt me niet: https://www.racefans.net/(...)t-20200905-172733-3/quote:Op maandag 7 september 2020 09:57 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nu dat het "semi kopieren' van de Racing Points is goedgekeurd verwacht ik RBR wel met een mooie manier om de budgetcap te omzeilen. Bijvoorbeeld onder de RBR vlag de voorkant van de auto ontwikkelen en onder de AT vlag de achterkant. Vervolgens copy paste en een mooie auto ontworpen met dubbel het budget
Zou ook wel dom zijn om het nu midden in het seizoen te doen. Hij heeft natuurlijk al een keer een deuk opgelopen en door mid season te doen maken ze hem het moelijker dan nodig. Verder is P2 bij constructeurs zo goed als veilig en P1 onhaalbaar. En bovendien zie ik hem niet zo 1 2 3 meer podiums halen in een RB dan Albon nu doet.quote:Op maandag 7 september 2020 09:45 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet gebeuren, zeker niet midden in het seizoen, maar je weet het nooit bij die club.
Ze moeten Max en zijn hele begeleiding in de Alpha Tauri zetten, wellicht is dat de betere auto.quote:Op maandag 7 september 2020 09:45 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet gebeuren, zeker niet midden in het seizoen, maar je weet het nooit bij die club.
Want ze hebben vaker dan één keer tijdens het seizoen een disfunctionerende coureur gewisseld?quote:Op maandag 7 september 2020 09:45 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet gebeuren, zeker niet midden in het seizoen, maar je weet het nooit bij die club.
zie je een rood licht bij de pitsingang of bedoel je alleen de twee borden aan de linkerkant bij de laatste bocht voor de pits?quote:Op maandag 7 september 2020 00:07 schreef vuvuzela het volgende:
Zie net op de onboard van Hamilton dat de pit zelfs al een ronde eerder dicht was!![]()
Weet niet of het hier al genoemd was.
Wat moeten we zien of niet zien?quote:Op maandag 7 september 2020 10:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet: https://www.racefans.net/(...)t-20200905-172733-3/
Ziet er wel uit als een leuke baan, beetje moeilijk inhalenquote:Op maandag 7 september 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
Nou, Monza is geweest, op naar Italie Part 2, Mugello. Kan nooit slechter gaan voor Red Bull dus dat is alvast meegenomen
Alleen links zo ver ik zag. Zeer onduidelijk imo.quote:Op maandag 7 september 2020 10:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zie je een rood licht bij de pitsingang of bedoel je alleen de twee borden aan de linkerkant bij de laatste bocht voor de pits?
Leclerc en Gasly trokken veel met hem op in de juniorenklassen. Groepje "fransen"quote:Op maandag 7 september 2020 10:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Alleen links zo ver ik zag. Zeer onduidelijk imo.
En nu Antoine dood is heeft ie ineens erg veel beste vrienden zeg
Dit: https://www.racefans.net/(...)engineering-in-2021/quote:Op maandag 7 september 2020 10:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat moeten we zien of niet zien?
als je daar sinds vrijdag rondrijdt is het op z'n zachtst gezegd een beetje dom als je niet weet hoe het daar zit, gewoon een fout van Hamilton en z'n team.quote:Op maandag 7 september 2020 10:29 schreef pmponer het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik het belachelijk vind dat het niet duidelijker is dat de pit (ingang) dicht is
waarom staan daar niet gewoon rode lampen.
Zo vaak is dr “pit entry” niet gesloten, niet gek dat ze het niet wisten. Kan gebeurenquote:Op maandag 7 september 2020 11:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je daar sinds vrijdag rondrijdt is het op z'n zachtst gezegd een beetje dom als je niet weet hoe het daar zit, gewoon een fout van Hamilton en z'n team.
Blijkbaar duidelijk genoeg voor de overige 16 rondrijdende coureursquote:Op maandag 7 september 2020 10:29 schreef pmponer het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik het belachelijk vind dat het niet duidelijker is dat de pit (ingang) dicht is
waarom staan daar niet gewoon rode lampen.
Het is zn beroep Chev dus hij hoort dat gewoon te weten, zelfde als ze weten wat de betekenis van gele en blauwe vlaggen zijn horen ze ook de iets meer obscure dingen te weten. En hij wist het ook wel dat hij niet naar binnen had moeten gaan want vrij kort daarna checkte hij het nog op de boordradio.quote:Op maandag 7 september 2020 11:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zo vaak is dr “pit entry” niet gesloten, niet gek dat ze het niet wisten. Kan gebeuren
wat doet dat ertoe, dat behoren ze gewoon te wetenquote:Op maandag 7 september 2020 11:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zo vaak is dr “pit entry” niet gesloten, niet gek dat ze het niet wisten. Kan gebeuren
Voor zover ik weet in 2016 en 2019quote:Op maandag 7 september 2020 10:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Want ze hebben vaker dan één keer tijdens het seizoen een disfunctionerende coureur gewisseld?
Gasly wint met die motor dus hij moet niet zo schreeuwen. Wat een wijf is het soms ook zegquote:
Zelfs als hij het hoort te weten neem ik het hem niet eens kwalijk. Het gebeurt echt zelden. En zat die lamp waaraan hij het kon zien aan de linkerkantquote:Op maandag 7 september 2020 11:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is zn beroep Chev dus hij hoort dat gewoon te weten, zelfde als ze weten wat de betekenis van gele en blauwe vlaggen zijn horen ze ook de iets meer obscure dingen te weten. En hij wist het ook wel dat hij niet naar binnen had moeten gaan want vrij kort daarna checkte hij het nog op de boordradio.
Ik vind het gewoon zijn fout, en het is dit jaar al de 2de keer al dat hij z'n fout maakt. Het is ook een stukje veiligheid van anderen welke hij hiermee op het spel zet.quote:Op maandag 7 september 2020 11:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zelfs als hij het hoort te weten neem ik het hem niet eens kwalijk. Het gebeurt echt zelden. En zat die lamp waaraan hij het kon zien aan de linkerkant![]()
Bono zei het pas toen hij net de pitstraat had geënterd. Toen zei Lewis aan het eind van de pitstraat “wat was dat” en herhaalde Bono het.
Het is zijn fout / het team's fout, maar ook weer niet zo heel gek. Er wordt in een split second een beslissing gemaakt en tevens komt dit zelden voor. En qua veiligheid: hij reed natuurlijk al in een heel laag tempo, dus dat zal wel meevallen.quote:Op maandag 7 september 2020 11:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zijn fout, en het is dit jaar al de 2de keer al dat hij z'n fout maakt. Het is ook een stukje veiligheid van anderen welke hij hiermee op het spel zet.
Het lijkt me vrij normaal dat ze voor de race een debrief hebben van waar alle vlaggen/lampen staan die dit soort dingen aangeven en het hoort er ook gewoon bij dat je dat weet.
ik neem het hem ook niet kwalijk want het maakte de race interessant, hij mag van mij wekelijks zulke fouten makenquote:Op maandag 7 september 2020 11:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zelfs als hij het hoort te weten neem ik het hem niet eens kwalijk.
Waarom is het zijn team's fout? Hij kan toch zelf ook uit zn doppen kijken?quote:Op maandag 7 september 2020 11:46 schreef JustinK het volgende:
[..]
Het is zijn fout / het team's fout, maar ook weer niet zo heel gek. Er wordt in een split second een beslissing gemaakt en tevens komt dit zelden voor. En qua veiligheid: hij reed natuurlijk al in een heel laag tempo, dus dat zal wel meevallen.
Als het team zegt kom binnen, dan kom je binnen.quote:Op maandag 7 september 2020 11:49 schreef opreis het volgende:
[..]
Waarom is het zijn team's fout? Hij kan toch zelf ook uit zn doppen kijken?
Klopt en tevens kan het team hem informeren. Ze roepen ook altijd SC, terwijl ze dit zelf ook op hun dash zien.quote:Op maandag 7 september 2020 11:49 schreef opreis het volgende:
[..]
Waarom is het zijn team's fout? Hij kan toch zelf ook uit zn doppen kijken?
Als de lampen/vlaggen aangeven dat je iets niet moet doen dan moet je dat niet doen. Zou wel raar zijn als je denkt dat het team daar boven staat.quote:Op maandag 7 september 2020 11:50 schreef pmponer het volgende:
[..]
Als het team zegt kom binnen, dan kom je binnen.
omdat 1 coureur daar geluk mee heeft?quote:Op maandag 7 september 2020 11:56 schreef VacaLoca het volgende:
Wel eens met Norris dat het krom is dat onder huidige regels je met een rode vlag gewoon weg kan komen met nul pitstops. Stroll gewoon ff 24 sec uitgespaard.
Omdat het gewoon niet klopt.quote:Op maandag 7 september 2020 11:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
omdat 1 coureur daar geluk mee heeft?
niet mee eens hoor, laatste rode vlag was in 95? meende ik te horen dus het niet zo dat je daar vaak van kan profiterenquote:
Eens, eigenlijk had hij ook gewoon moeten winnen. Die RP is een meer dan prima auto, iig beter dan een AT, en hij stond bij de herstart eigenlijk ook gewoon eerste omdat Lewis een penalty had. Er zullen wel weer zijn die alleen maar kijken naar dat hij op het podium stond, maar net als in Baku heeft het weinig met zijn skills te maken.quote:Op maandag 7 september 2020 11:56 schreef VacaLoca het volgende:
Wel eens met Norris dat het krom is dat onder huidige regels je met een rode vlag gewoon weg kan komen met nul pitstops. Stroll gewoon ff 24 sec uitgespaard.
Je bent meer een wijf als je gaat zeiken op een sporter dat ie wat scheldt bij tegenslag terwijl adrenaline hoog zit.quote:Op maandag 7 september 2020 11:31 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Gasly wint met die motor dus hij moet niet zo schreeuwen. Wat een wijf is het soms ook zeg
Op dit circuit hoorde ik erbij.quote:Op maandag 7 september 2020 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet mee eens hoor, laatste rode vlag was in 95? meende ik te horen dus het niet zo dat je daar vaak van kan profiteren
Maar dat kunnen we evengoed over Pierre zeggen toch? Op basis van performance was Sainz de beste coureur van de dag (naast Hamilton natuurlijk, nog boven de onderpresterende Bottas en Verstappen). Daarachter zag je dat de mannen in het midddenveld redelijk aan elkaar gewaagd zijn, want er zat niet veel tussen. Maar Stroll haalt toch iedere keer weer meer uit de race dan Perez. Misschien is het dan toch geen geluk? (Al had hij hier zonder rode vlag gewoon als 10e of 11e rondgereden, maar het is niet dat Stroll elke keer maar weer geluk heeft)quote:Op maandag 7 september 2020 12:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Eens, eigenlijk had hij ook gewoon moeten winnen. Die RP is een meer dan prima auto, iig beter dan een AT, en hij stond bij de herstart eigenlijk ook gewoon eerste omdat Lewis een penalty had. Er zullen wel weer zijn die alleen maar kijken naar dat hij op het podium stond, maar net als in Baku heeft het weinig met zijn skills te maken.
Die twee borden links, maar ze lijken ook nog te knipperen. Misschien betekent dat weer wat anders.quote:Op maandag 7 september 2020 10:26 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zie je een rood licht bij de pitsingang of bedoel je alleen de twee borden aan de linkerkant bij de laatste bocht voor de pits?
Een briefing ja. (Debrief is post racequote:Op maandag 7 september 2020 11:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon zijn fout, en het is dit jaar al de 2de keer al dat hij z'n fout maakt. Het is ook een stukje veiligheid van anderen welke hij hiermee op het spel zet.
Het lijkt me vrij normaal dat ze voor de race een debrief hebben van waar alle vlaggen/lampen staan die dit soort dingen aangeven en het hoort er ook gewoon bij dat je dat weet.
tja Brazilian GP 2016 was ik zelf notabene bijquote:
Pierre of Sainz wat mij betreft om het even, beiden geoptimaliseerd. Hamilton vind ik niet want hij maakte een kostbare fout. Bottas vond ik de hele race slecht. Max zn start was niet best, dat je daarna niet een mercedes voorbij komt vind ik niet schokkend, en dat hij uitviel kan je hem ook niet aanrekenen.quote:Op maandag 7 september 2020 12:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dat kunnen we evengoed over Pierre zeggen toch? Op basis van performance was Sainz de beste coureur van de dag (naast Hamilton natuurlijk, nog boven de onderpresterende Bottas en Verstappen). Daarachter zag je dat de mannen in het midddenveld redelijk aan elkaar gewaagd zijn, want er zat niet veel tussen. Maar Stroll haalt toch iedere keer weer meer uit de race dan Perez. Misschien is het dan toch geen geluk? (Al had hij hier zonder rode vlag gewoon als 10e of 11e rondgereden, maar het is niet dat Stroll elke keer maar weer geluk heeft)
Gasly was evengoed geluk als Stroll dat hij die stop maakt voordat de pitlane entry dicht was. Ja, Stroll maakte daarna een slechte herstart en Gasly niet, maar Gasly heeft echt wel meer geluk gehad dan Sainz/Norris/etcquote:Op maandag 7 september 2020 12:22 schreef opreis het volgende:
[..]
Pierre of Sainz wat mij betreft om het even, beiden geoptimaliseerd. Hamilton vind ik niet want hij maakte een kostbare fout. Bottas vond ik de hele race slecht. Max zn start was niet best, dat je daarna niet een mercedes voorbij komt vind ik niet schokkend, en dat hij uitviel kan je hem ook niet aanrekenen.
Stroll was gewoon geluk vandaag. Als enige heeft hij geen stop gemaakt,
Natuurlijk had Gasly geluk en profiteerde hij van zijn vroege pitstop, maar hij heeft het daarna ook gewoon goed afgemaakt. Iets wat Stroll niet heeft gedaan.quote:Op maandag 7 september 2020 12:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gasly was evengoed geluk als Stroll dat hij die stop maakt voordat de pitlane entry dicht was. Ja, Stroll maakte daarna een slechte herstart en Gasly niet, maar Gasly heeft echt wel meer geluk gehad dan Sainz/Norris/etc
Nou ik had ook eerst het gevoel dat dit oneerlijk is, maar met pitstops tijdens een safeteycar heeft ook de één geluk en de ander niet.quote:Op maandag 7 september 2020 12:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is toch overduidelijk dat banden mogen wisselen tijdens een rode vlag, met het huidige bandenreglement waarbij je twee compounds moet gebruiken, niet eerlijk is? Er zijn zoveel regeltjes in de F1 voor de kleinste flauwekulletjes, dan kunnen ze deze vorm van overduidelijke competitievervalsing toch ook wel oplossen?
De grap is dat de media en F1 wat er gisteren gebeurt is waarschijnlijk als een gigantisch succes beschouwen "omdat er een keer iemand anders gewonnen heeft". Ik hoor niemand over het competitievervalsende element. De race van gisteren was een aanfluiting vanuit sportief oogpunt. Niemand lijkt deze sport serieus te nemen. Ik vraag me af waarom ik me er nog druk om maak wanneer de organisatie en deelnemers dit zelf niet doen.
Owja 2016 ook inderdaadquote:Op maandag 7 september 2020 11:29 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet in 2016 en 2019
'95 ja? Ik heb het idee dat ik ze veel recenter nog een keer allemaal achter elkaar heb zien staan in de pit lane.quote:Op maandag 7 september 2020 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet mee eens hoor, laatste rode vlag was in 95? meende ik te horen dus het niet zo dat je daar vaak van kan profiteren
Dat laatste is voor mij ook de voornaamste reden die ik kan bedenken waarom banden wisselen toegestaan is bij een rode vlag situatie.quote:Op maandag 7 september 2020 12:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou ik had ook eerst het gevoel dat dit oneerlijk is, maar met pitstops tijdens een safeteycar heeft ook de één geluk en de ander niet.
Maar wat bij een rode vlag belangrijk is, is dat er blijkbaar gevaar is en wellicht auto's schade hebben opgelopen zoals een lekke band. Dan is het vanuit veiligheid essentieel dat teams gewoon in de pit banden mogen wisselen. Ipv een nieuwe regel dat er altijd banden gewisseld mag worden tenzij rode vlag
Dat denk ik dan ook niet, maar ik kan me voorstellen dat met de weinige tijd die er tussen zat het team roept box!quote:Op maandag 7 september 2020 11:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Als de lampen/vlaggen aangeven dat je iets niet moet doen dan moet je dat niet doen. Zou wel raar zijn als je denkt dat het team daar boven staat.
Wat is het alternatief. Als je ze na de neutralisatie een stop laat maken belanden ze ook achteraan, kijk maar naar Hamilton.quote:Op maandag 7 september 2020 12:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is toch overduidelijk dat banden mogen wisselen tijdens een rode vlag, met het huidige bandenreglement waarbij je twee compounds moet gebruiken, niet eerlijk is? Er zijn zoveel regeltjes in de F1 voor de kleinste flauwekulletjes, dan kunnen ze deze vorm van overduidelijke competitievervalsing toch ook wel oplossen?
De grap is dat de media en F1 wat er gisteren gebeurt is waarschijnlijk als een gigantisch succes beschouwen "omdat er een keer iemand anders gewonnen heeft". Ik hoor niemand over het competitievervalsende element. De race van gisteren was een aanfluiting vanuit sportief oogpunt. Niemand lijkt deze sport serieus te nemen. Ik vraag me af waarom ik me er nog druk om maak wanneer de organisatie en deelnemers dit zelf niet doen.
Ja dat klopt wel, er zijn altijd verliezers bij safety cars en rode vlaggen, maar ik vind het oneerlijker dat Stroll nu een race zonder pitstop heeft gereden en toch aan het bandenreglement heeft voldaan. Dat klopt niet in mijn belevingswereld.quote:Op maandag 7 september 2020 13:17 schreef Fer het volgende:
[..]
Wat is het alternatief. Als je ze na de neutralisatie een stop laat maken belanden ze ook achteraan, kijk maar naar Hamilton.
Tja als het Barcelona was en de rode vlag viel in ronde 15 had hij aan het regelement voldaan, maar nooit de finish gehaald op die set banden.quote:Op maandag 7 september 2020 13:32 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja dat klopt wel, er zijn altijd verliezers bij safety cars en rode vlaggen, maar ik vind het oneerlijker dat Stroll nu een race zonder pitstop heeft gereden en toch aan het bandenreglement heeft voldaan. Dat klopt niet in mijn belevingswereld.
Op welke banden was Gasly nou eigenlijk gestart? Medium?
quote:Op maandag 7 september 2020 13:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
'95 ja? Ik heb het idee dat ik ze veel recenter nog een keer allemaal achter elkaar heb zien staan in de pit lane.
edit: Wikipedia heeft een lijstje natuurlijk van alle rode vlag situaties in F1.![]()
Dit is de laatste 13 jaar:
[ afbeelding ]
[..]
Dat laatste is voor mij ook de voornaamste reden die ik kan bedenken waarom banden wisselen toegestaan is bij een rode vlag situatie.
Een rode vlag volgt meestal op een zware crash waarbij de baan vaak bezaaid ligt met carbon fibre onderdelen. Dat was hier niet het geval, maar de regels zullen daar geen uitzondering op bieden.
Eens!quote:Op maandag 7 september 2020 12:27 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is toch overduidelijk dat banden mogen wisselen tijdens een rode vlag, met het huidige bandenreglement waarbij je twee compounds moet gebruiken, niet eerlijk is? Er zijn zoveel regeltjes in de F1 voor de kleinste flauwekulletjes, dan kunnen ze deze vorm van overduidelijke competitievervalsing toch ook wel oplossen?
De grap is dat de media en F1 wat er gisteren gebeurt is waarschijnlijk als een gigantisch succes beschouwen "omdat er een keer iemand anders gewonnen heeft". Ik hoor niemand over het competitievervalsende element. De race van gisteren was een aanfluiting vanuit sportief oogpunt. Niemand lijkt deze sport serieus te nemen. Ik vraag me af waarom ik me er nog druk om maak wanneer de organisatie en deelnemers dit zelf niet doen.
Ja want is ook zoveel moeite om zinnetje toe te voegen: "changing compound during a red flag situation does not count towards the requirement of using two different compounds in the race"quote:Op maandag 7 september 2020 13:49 schreef Tarado het volgende:
[..]ik had mezelf al gecorrigeerd maar dan nog is het te weinig om er een regelwijziging voor te doen
omdat er een keertje iemand van profiteert wel jaquote:Op maandag 7 september 2020 14:28 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Ja want is ook zoveel moeite om zinnetje toe te voegen: "changing compound during a red flag situation does not count towards the requirement of using two different compounds in the race"
Staat er wel. Heb gisteren ook meerdere malen moeten kijken, maar zeer slecht gepositioneerd net schuins achter een stootkussen die op het begin van de pitmuur is geplaatst. Bij het bord van pit entree.quote:Op maandag 7 september 2020 13:16 schreef pmponer het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik het als leek zijnde niet heel duidelijk aangegeven dat de pitlane dicht was, ik zou dan ook verwachten dat bij de pit-entry een rood licht zou staan.
Screen?quote:Op maandag 7 september 2020 14:41 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Staat er wel. Heb gisteren ook meerdere malen moeten kijken, maar zeer slecht gepositioneerd net schuins achter een stootkussen die op het begin van de pitmuur is geplaatst. Bij het bord van pit entree.
Dat doet ie toch ook gewoon?quote:Op maandag 7 september 2020 15:56 schreef xzaz het volgende:
Verstappen: 'Ik geef wel gas als ik de spullen heb'
Dit zegt die echt al 4 jaar
quote:Op maandag 7 september 2020 15:56 schreef xzaz het volgende:
Verstappen: 'Ik geef wel gas als ik de spullen heb'
Dit zegt die echt al 4 jaar
En zelfs met een inferieure auto al zoveel overwinningen en podiums gepakt. Geef die jongen eens een echt snelle wagen.quote:
Renaultquote:Op maandag 7 september 2020 16:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
nou ja, ik weet niet exact wat Verstappen allemaal gezegd heeft voordat 'ie de pits in mocht.
iets met "homemade engine" ?
https://streamable.com/40rfby
bij McLaren zouden ze zeggen dat Max het beter niet via de radio zou moeten zeggen.
fucking mag, gp2 is pas echt vloekenquote:Op maandag 7 september 2020 16:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
nou ja, ik weet niet exact wat Verstappen allemaal gezegd heeft voordat 'ie de pits in mocht.
iets met "homemade engine" ?
https://streamable.com/40rfby
bij Renault zouden ze zeggen dat Max het beter niet via de radio zou moeten zeggen.
zou leuk zijn als Max in 't Nederlands los zou gaan.quote:Op maandag 7 september 2020 16:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
fucking mag, gp2 is pas echt vloeken
quote:Op maandag 7 september 2020 15:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
ik zie het nog steeds niet.
https://streamable.com/jjlxls
uit dit artikel begrijp ik dat het kruis op de borden langs de baan betekend dat de pit gesloten is
https://the-race.com/form(...)over-closed-pitlane/
het zal voor de coureur wel duidelijker zijn dat hier een kruis op te zien is.quote:
Het was ook een hele saaie race, Raikonnen werd door iedereen ingehaald, omdat ie gwn een langzame auto heeft. Voorin veranderde verder helemaal niks. Alleen door de SC leek het een leuke race en de straf voor Hamilton maakten voor velen een leuke race. Maar qua racen gebeurde er niet veel.quote:Op maandag 7 september 2020 14:26 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Eens!
Vind het ook wat goedkoop hoe iederen zo euforisch is over deze race. Het is mooi voor Gasly maar het middenveld zit hele seizoen al heel dicht bij elkaar en dan vond men het doodsaai, zelfs als er genoeg ingehaald werd daar.
Nu was het redelijk treintje rijden en alleen reshuffle door uitvalbeurten, crash, SC en rode vlag.
Het is een mooi verhaal, maar geen mooie race per se.
En als je hier blij mee bent dan kan je beter ook Formule 2 gaan kijken, zelfde idee. Want dit was een F1,5 race en dan wel de sprintrace met reverse grid ook nog.
Is dat niet het bord waar gewoon SC op staat?quote:
schijnt een kruis door te staan al kan ik dat ook niet goed zienquote:Op maandag 7 september 2020 16:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat niet het bord waar gewoon SC op staat?
Eens!quote:Op maandag 7 september 2020 17:01 schreef JosMert het volgende:
heb Max gisteren voor het eerst in lange tijd weer eens goed gefrustreerd gezien. Een déjà vu naar het Renault tijdperk zeg maar.
Ik kan me zijn frustraties voorstellen; hij beleeft opnieuw een jaar, waarin hij voor spek en bonen meedoet en dat wil hij niet.
Maar de frustratie is ditmaal veel breder. Want de Benzen stonden eens een keer niet op het podium, maar Max wist niet te profiteren. En dat doet pijn. De reden is eigenlijk nog pijnlijker; de Honda PU liet hem opnieuw in de steek.
Ironisch genoeg gebeurde dit in de eerste race, waarin de vurig door Helmut Marko bepleitte afschaffing van de party-modus zijn debuut maakte. Bovendien werd RB in kwali en race voorbijgestreefd door de (verguisde) Renault aangedreven auto's en of dat nog allemaal niet pijnlijk genoeg was, won de door RB op een schofterige manier afgedankte Gasly ook nog eens de race!
Alle goede intenties ten spijt, de grote stap van Honda, zowel op het gebied van performance als van betrouwbaarheid, is opnieuw niet gezet. Ondanks de beste voorbereiding in jaren, lukte het RB dit jaar opnieuw niet, om met een optimaal pakket het seizoen aan te vangen. Hun overstap naar Honda heeft ze niet verder geholpen, in tegendeel zelfs. Geheel in lijn van deze tegenvallers, past het gepruts met hun tweede rijders; het lukt ze maar niet om een goed en competief koppel aan de start te krijgen.
De hoofdrolspelers Marko, Horner en Newey zijn hier verantwoordelijk voor. Waarschijnlijk staan deze mannen in 2021 en 2022 opnieuw aan het roer.
En dat is pijnlijk voor Max, want het is tijd voor een frisse wind. RB is vastgeroest in oude gewoontes. Alleen met een grote reorganisatie (aan het budget zal het niet liggen) zal RB weer kampioenschappen kunnen winnen.
copy/paste of helemaal zelf verzonnen?quote:Op maandag 7 september 2020 17:01 schreef JosMert het volgende:
heb Max gisteren voor het eerst in lange tijd weer eens goed gefrustreerd gezien. Een déjà vu naar het Renault tijdperk zeg maar.
Ik kan me zijn frustraties voorstellen; hij beleeft opnieuw een jaar, waarin hij voor spek en bonen meedoet en dat wil hij niet.
Maar de frustratie is ditmaal veel breder. Want de Benzen stonden eens een keer niet op het podium, maar Max wist niet te profiteren. En dat doet pijn. De reden is eigenlijk nog pijnlijker; de Honda PU liet hem opnieuw in de steek.
Ironisch genoeg gebeurde dit in de eerste race, waarin de vurig door Helmut Marko bepleitte afschaffing van de party-modus zijn debuut maakte. Bovendien werd RB in kwali en race voorbijgestreefd door de (verguisde) Renault aangedreven auto's en of dat nog allemaal niet pijnlijk genoeg was, won de door RB op een schofterige manier afgedankte Gasly ook nog eens de race!
Alle goede intenties ten spijt, de grote stap van Honda, zowel op het gebied van performance als van betrouwbaarheid, is opnieuw niet gezet. Ondanks de beste voorbereiding in jaren, lukte het RB dit jaar opnieuw niet, om met een optimaal pakket het seizoen aan te vangen. Hun overstap naar Honda heeft ze niet verder geholpen, in tegendeel zelfs. Geheel in lijn van deze tegenvallers, past het gepruts met hun tweede rijders; het lukt ze maar niet om een goed en competief koppel aan de start te krijgen.
De hoofdrolspelers Marko, Horner en Newey zijn hier verantwoordelijk voor. Waarschijnlijk staan deze mannen in 2021 en 2022 opnieuw aan het roer.
En dat is pijnlijk voor Max, want het is tijd voor een frisse wind. RB is vastgeroest in oude gewoontes. Alleen met een grote reorganisatie (aan het budget zal het niet liggen) zal RB weer kampioenschappen kunnen winnen.
Nee er staat/stond een kruis op. Op die borden is die penalty ook gebaseerd trouwens.quote:Op maandag 7 september 2020 16:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Is dat niet het bord waar gewoon SC op staat?
quote:The pit lane closed message was displayed on the Time Page 3, and the pit lane
closed lights were displayed on light panels 16 and 17 at the same time.
Nou ja, niet vanwege Monza, maar vanwege de regelwijziging. Mercedes kan het niet blokkeren in hun eentje. Wil nog steeds niet zeggen dat het er komt natuurlijk, maar dat maakt het wel makkelijker.quote:Op maandag 7 september 2020 17:36 schreef Newone82 het volgende:
Reverse grid wordt een optie voor volgend jaar naar aanleiding Grand Prix Monza.
Yeaaah!
https://www.autosport.com(...)rid-sprint-race-plan
Koelingsproblemen en mogelijk een beschadigde vloer omdat hij op weg naar de grid over een kerb reed.quote:Op maandag 7 september 2020 17:16 schreef Fer het volgende:
Weet iemand wat er nou met Bottas was? Je zou toch denken dat hij vanaf P7 zo weer richting podium zou rijden?
Dan is het veel te laat voor een F1 wagen.quote:Op maandag 7 september 2020 14:41 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Staat er wel. Heb gisteren ook meerdere malen moeten kijken, maar zeer slecht gepositioneerd net schuins achter een stootkussen die op het begin van de pitmuur is geplaatst. Bij het bord van pit entree.
Het is geen racer.quote:Op maandag 7 september 2020 17:16 schreef Fer het volgende:
Weet iemand wat er nou met Bottas was? Je zou toch denken dat hij vanaf P7 zo weer richting podium zou rijden?
Er staat in ieder geval een boel onzin in die iedere niet-leek meteen door heeftquote:Op maandag 7 september 2020 17:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
copy/paste of helemaal zelf verzonnen?
Als reverse grid de koningsklasse van de autosport moet gaan redden kunnen we er beter mee ophouden. Het is geen amateur wielrennenquote:Op maandag 7 september 2020 17:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, niet vanwege Monza, maar vanwege de regelwijziging. Mercedes kan het niet blokkeren in hun eentje. Wil nog steeds niet zeggen dat het er komt natuurlijk, maar dat maakt het wel makkelijker.
Tja, je kunt wel lekker elitair blijven doen, maar als de spanning zo vaak uitblijft en de kijker niet zoveel behoefte heeft aan de 329e "Get in there Lewis!", dan zal men toch wat moeten.quote:Op maandag 7 september 2020 18:06 schreef daNpy het volgende:
[..]
Als reverse grid de koningsklasse van de autosport moet gaan redden kunnen we er beter mee ophouden. Het is geen amateur wielrennen
Opbokken.quote:Op maandag 7 september 2020 17:36 schreef Newone82 het volgende:
Reverse grid wordt een optie voor volgend jaar naar aanleiding Grand Prix Monza.
Yeaaah!
https://www.autosport.com(...)rid-sprint-race-plan
Krampachtig de regeltjes blijven wijzigen helpt al jaren geen reet. Sterker nog, tegen de tijd dat teams in de buurt van het snelste team zijn veranderen de regels en is het snelste team alsnog, of weer, het snelst, of een ander team is ineens dominant dus netto is er niet "meer spanning" oid.quote:Op maandag 7 september 2020 18:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, je kunt wel lekker elitair blijven doen, maar als de spanning zo vaak uitblijft en de kijker niet zoveel behoefte heeft aan de 329e "Get in there Lewis!", dan zal men toch wat moeten.
Ik hoop dat de nieuwe regels soelaas gaan bieden, inderdaad, we gaan het zien.quote:Op maandag 7 september 2020 18:30 schreef Starflyer het volgende:
Zorgen dat je beter kan inhalen en dat meer teams in staat zijn een gelijkwaardige auto te bouwen lijken mij beter dan dit soort gimmicks toepassen.
De regels voor 2022 dus.
Alsjeblieft niet!quote:Op maandag 7 september 2020 17:36 schreef Newone82 het volgende:
Reverse grid wordt een optie voor volgend jaar naar aanleiding Grand Prix Monza.
Yeaaah!
https://www.autosport.com(...)rid-sprint-race-plan
Latifi iedere week pole positionquote:
Reversed grid is meestal niet totaal reversed he?quote:
Dit inderdaad. Voor een reverse grid heb je auto’s nodig die in kunnen halen. Een race waarbij we moeten zien hoe de favorieten zich door het veld worstelen lijkt me ook niet de oplossing.quote:Op maandag 7 september 2020 18:47 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Afgezien van een toffe uitslag en een toffe winnaar was het ook allemaal niet zo bijzonder in de race hoor.
Praktisch bijna niks meer gebeurd na de herstart. Afgezien van een sterk opkomende Lewis.
Dus reverse grids is bullshit en ook oneerlijk.
Dat is men al 20 jaar. Ik verwacht niet zo heel veel van die regelwijzigingen in 2022 eigenlijkquote:Op maandag 7 september 2020 19:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
Het feit dat men wel op zoek is naar meer spanning is wel positief.
Ik heb met Liberty wat meer het idee dat ze de spanning vd sport voor de zieltjes binnen de teams zetten.quote:Op maandag 7 september 2020 19:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is men al 20 jaar. Ik verwacht niet zo heel veel van die regelwijzigingen in 2022 eigenlijk
Het haalt juist ook het magische weg van een racewinnaar zoals gisteren. Juist omdat een Gasly en een Alpha Tauri nooit een race winnen, is die ene keer dat het wel gebeurt zo geniaal.quote:Op maandag 7 september 2020 18:32 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Reverse grid races, hou alsjeblieft op met me man. Ik snap niet hoe je Formule 1 liefhebber kunt zijn en dit een goed idee kunt vinden. Dit is echt een achterlijk idee in de hoop verveelde pubers en huisvrouwen aan de buis te kunnen kluisteren. Met pure sport en eerlijke competitie heeft het in ieder geval niets te maken. Misschien kunnen ze er een soort destruction derby van maken, nog beter voor de "show". Wat een wereld leven we in zeg.
Nee natuurlijk niet. Formule 1 pretendeert nog altijd een serieus wereldkampioenschap te zijn. Al begin ik daar zo langzamerhand wel aan te twijfelen wanneer ik lees over achterlijke proefballonnetjes zoals reverse grids.quote:Op maandag 7 september 2020 20:28 schreef ChevyCaprice het volgende:
Grappig die weerstand over zo’n reversed grid. Zou te veel show worden. Die hele sport is één grote show man![]()
Wat mij betreft gewoon doen totdat die 2022 auto’s er zijn.
"YEAH, EiNDelIJk eEn aNDeRe WInNaar!!!!"quote:Op maandag 7 september 2020 20:46 schreef DKUp het volgende:
Dan gaat de subtop winnen.
Succes op circuits waar je nauwelijks kan inhalen.
Stadium Super Trucksquote:Op maandag 7 september 2020 20:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Formule 1 pretendeert nog altijd een serieus wereldkampioenschap te zijn. Al begin ik daar zo langzamerhand wel aan te twijfelen wanneer ik lees over achterlijke proefballonnetjes zoals reverse grids.
Voor mensen die Formule 1 races te saai vinden zijn er genoeg alternatieven voorhanden. Ga demolition derbies of Formula Drift kijken of iets dergelijks. Laten we hopen dat Formule 1 een enigszins serieus te nemen sport blijft. Als reverse grids ingevoerd worden kun je het hele wereldkampioenschap niet meer serieus nemen.
Strafgewicht ook. Dat is iets voor het WTCC.quote:Op maandag 7 september 2020 21:07 schreef Kickinalfa het volgende:
Refeuling is deels een safety issue, maar zonder maakt het ook makkelijker te volgen voor de kijker en lokt het meer acties uit op de baan.
Misschien keer een voorstander van strafgewicht of meer standaardisatie van onderdelen.
Hoewel dat laatste misschien wel tegen het hele idee van de F1 ingaat.
De budgetlimiet en topteams minder tijd geven om de auto te ontwikkelen vind ik een stap in de goede richting, maar het gaat mij niet snel genoeg.quote:Op maandag 7 september 2020 21:07 schreef Kickinalfa het volgende:
Refeuling is deels een safety issue, maar zonder maakt het ook makkelijker te volgen voor de kijker en lokt het meer acties uit op de baan.
Misschien keer een voorstander van strafgewicht of meer standaardisatie van onderdelen.
Hoewel dat laatste misschien wel tegen het hele idee van de F1 ingaat.
Je moet je als F1 sport gewoon een serieuze vraag stellen wat je het belangrijkste vind.quote:Op maandag 7 september 2020 21:08 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Strafgewicht ook. Dat is iets voor het WTCC.
Een standaard motor leverancier zou wat mij betreft ook wel prima zijn.quote:Op maandag 7 september 2020 21:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De budgetlimiet en topteams minder tijd geven om de auto te ontwikkelen vind ik een stap in de goede richting, maar het gaat mij niet snel genoeg.
Motorisch gezien mag er wel iets aan de voorsprong van Mercedes gedaan worden.
En toch zorgt het er nooit écht voor dat je meerdere competitieve teams hebt, waarin team 1 heel goed is in A, en team 2 in B, waardoor op verschillende circuits, ander weer, ander type rijder er toch een leuke competitie ontstaat.quote:Op maandag 7 september 2020 21:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je moet je als F1 sport gewoon een serieuze vraag stellen wat je het belangrijkste vind.
De top van de engineering gekoppeld aan de grote race (auto/race) concerns ter wereld. Dit zorgt er nu eenmaal voor dat er periodes van dominantie ontstaan.
Aan de andere kant wil je meer close racing, meer teams die meedoen om de winst.
En daardoor gezorgd heeft dat Mercedes nog een tandje bijzette qua motorontwikkelingenquote:Op maandag 7 september 2020 22:26 schreef daNpy het volgende:
Zelfs Ferrari moest vals spelen om kans te maken
Heeft Toto ook in een interview gezegd. Al kan het ook zijn dat ie aan het trollen was, dat weet je niet zo bij die manquote:Op maandag 7 september 2020 22:51 schreef Fer het volgende:
Dat bedacht ik mij ook. Als Ferrari niet had vals gespeeld, had Mercedes vast niet hard ontwikkeld.
Op een scherm indd.quote:
Welke actie op de baan?quote:Op maandag 7 september 2020 21:07 schreef Kickinalfa het volgende:
Refeuling is deels een safety issue, maar zonder maakt het ook makkelijker te volgen voor de kijker en lokt het meer acties uit op de baan.
Misschien keer een voorstander van strafgewicht of meer standaardisatie van onderdelen.
Hoewel dat laatste misschien wel tegen het hele idee van de F1 ingaat.
Je zei aan de pitmuur maar die borden hingen links in Parabolicaquote:
nee, geen bijtankenquote:Op maandag 7 september 2020 23:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke actie op de baan?
Bijtanken moet gewoon terug komen. Kleinere auto's en meer tactische moeilijkheden.
Meer dingen standaard of simpeler zou helpen. Budgetcap ook.quote:Op maandag 7 september 2020 21:22 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Een standaard motor leverancier zou wat mij betreft ook wel prima zijn.
Budgetlimiet ook, of misschien de teams met een lager aantal pk s wel extra ontwikkel tokens te geven.
Het is gewoon erg zuur dat 2022 pas ingaat met de nieuwe auto.
Was grapje, niet zo serieusquote:Op maandag 7 september 2020 23:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je zei aan de pitmuur maar die borden hingen links in Parabolica
Brandstof sparen, als die voorligger gaat pitten, snel paar superrondjes rijden en daarna zelf korter pitten en bijtanken. Als je er dan langs bent, weer brandstof sparen.quote:Op maandag 7 september 2020 23:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke actie op de baan?
Bijtanken moet gewoon terug komen. Kleinere auto's en meer tactische moeilijkheden.
Het ding pastte niet door de opening. Daar kwamen ze wat laat achter dus vandaar de late safety car en beslissing om hem de pit in te duwen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 08:30 schreef VacaLoca het volgende:
Hoezo kon Magnussen trouwens niet gewoon naar achter gerold worden, desnoods tijdens een VSC met een dichte pitstraat? Hij kon haast niet beter staan. En als ie daar zogenaamd wel zo gevaarlijk stond waarom duurde het dan zo lang voor het een SC werd?
Het probleem van tanken was toch juist dat er dan ingehaald wordt als de ander in de pit straat staat? Dit zorgt dus niet voor meer op-de-baan actie.quote:Op maandag 7 september 2020 23:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke actie op de baan?
Bijtanken moet gewoon terug komen. Kleinere auto's en meer tactische moeilijkheden.
Ah ja de picnic tafel van de Marshalls stond in de weg.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:06 schreef Smacked_Actor het volgende:
[..]
Het ding pastte niet door de opening. Daar kwamen ze wat laat achter dus vandaar de late safety car en beslissing om hem de pit in te duwen.
Als je de race niet stillegt kan je de bandenstapels niet maken. Als je de bandenstapels niet maakt en er gaat nog een coureur af op die plek dan konden ze deze week weer een minuut stilte houden.quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is ook een beetje overdreven, een safety car voor een auto die stil staat aan de binnenkant van de baan vlak voor de pit entry nota bene. Risico nihil. Vermoedelijk zal in de hele geschiedenis van Monza nog nooit een auto van de baan zijn geraakt op de plek waar Magnussen stond. Vervolgens een code rood voor een vrij normale crash waarbij de coureur gewoon uitstapt. Men is extreem voorzichtig geworden.
quote:Op dinsdag 8 september 2020 09:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is ook een beetje overdreven, een safety car voor een auto die stil staat aan de binnenkant van de baan vlak voor de pit entry nota bene. Risico nihil. Vermoedelijk zal in de hele geschiedenis van Monza nog nooit een auto van de baan zijn geraakt op de plek waar Magnussen stond. Vervolgens een code rood voor een vrij normale crash waarbij de coureur gewoon uitstapt. Men is extreem voorzichtig geworden.
Nou ja een dik half uur achter de safety en de race zou ver afgelopen zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2020 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ja, want je kunt een bandenstapel niet in orde maken terwijl het veld achter de safety car rijdt.Net alsof er afgelopen zondag voor het eerst in de historie een auto in de bandenstapels terechtgekomen is. Dat worden lange zondagmiddagen dan als dit een voorbode is voor de toekomst.
Een safety car voor de Magnussen situatie slaat helemaal nergens op. Lokaal geel is afgeschaft ofzo?
Met lokaal geel rijdt iedereen met volle snelheid langs de stilstaande auto waar marshalls langs de baan lopen. Dat klinkt niet als een goed idee.quote:Op dinsdag 8 september 2020 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ja, want je kunt een bandenstapel niet in orde maken terwijl het veld achter de safety car rijdt.Net alsof er afgelopen zondag voor het eerst in de historie een auto in de bandenstapels terechtgekomen is. Dat worden lange zondagmiddagen dan als dit een voorbode is voor de toekomst.
Een safety car voor de Magnussen situatie slaat helemaal nergens op. Lokaal geel is afgeschaft ofzo?
Die 34 minuten, is dat de tijd tussen de code rood en de herstart?quote:Op dinsdag 8 september 2020 11:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Met lokaal geel rijdt iedereen met volle snelheid langs de stilstaande auto waar marshalls langs de baan lopen. Dat klinkt niet als een goed idee.
Een ongeluk leidt zelden tot een rode vlag maar oke stel bij de crash van Leclerc hadden ze voor jouw optie gekozen en de olie werd opgeruimd met auto's op de baan. Het ongeluk was in ronde 25 en het fixen heeft 34 minuten gekost. Hoe lang doen ze over een ronden achter de safeteycar, tweeeneenhalve minuut? Dan start de race weer in ronde 39 van de 53 en dat puur omdat je wil voorkomen dat iemand banden wisselt zonder één pitstop in de race.
Ik zie de meerwaarde niet, maar wellicht kan je me overtuigen
Yes sir affirmatifquote:Op dinsdag 8 september 2020 11:31 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Die 34 minuten, is dat de tijd tussen de code rood en de herstart?
Dan zal het fixen misschien 20/ 25 minuten in beslag genomen hebben. Wat nog steeds vrij lang is om een auto te bergen en wat bandenstapels recht te trekken. Dan praat je misschien over acht ronden safety car.quote:
De banden moesten weer goed gezet worden en het belangrijkste, die band/omsluitsel die de bandenstapels bij elkaar houdt moest gerepareerd worden.quote:Op dinsdag 8 september 2020 11:20 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als er een nieuw stuk vangrail geplaatst moet worden dan snap ik een code rood maar dat was nu geloof ik niet het geval.
Als iemand moet uitwijken voor een andere auto, kun je ook aan de binnenzijde terchtkomen. Zelfs onder geel:quote:Op dinsdag 8 september 2020 11:36 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
En Magnussen stond aan de binnenkant van de bocht hé. Het is fysiek onmogelijk om daar te crashen.
Max en Albon @ Redbull is een goede voor de Maleisische eigenaar van Redbull.quote:Op dinsdag 8 september 2020 12:45 schreef bianconeri het volgende:
Is Albon nou nog niet ontslagen na zijn zoveelste wanvertoning op Monza?
Lachwekkende show daar bij RBR.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |