NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
-------------------------SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 07-08-2020 18:23:42 (modbreak geactiveerd ) ]
quote:Je weet van gekkigheid niet meer in wat voor bochten je jezelf moet wringen he?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 09:36 schreef Isdatzo het volgende:
Bedankt voor het laten zien waarom je Ngo niet zo serieus moet nemen.Ik ben er uit, privileges bestaan:
LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure abilityLA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyersquote:(...) But this month, the California Supreme Court, which oversees the state bar, agreed to lower the passing score for the exam, a victory for law school deans who have long hoped the change would raise the number of Black and Latino people practicing law.
(...)
The Black Lives Matter movement also might have influenced the court.
“On the one hand, the pressure to lower the score has existed for some time,” Chemerinsky said. “On the other hand, the racially disparate impact of the higher cut score may have had particular importance for the court in light of what has happened in the last few months.”
Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Dat kan je toch wel heel makkelijk vertalen naar: "leftist white supremacists determine blacks as incapable of meeting white standards, skin tone over merit"quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben er uit, privileges bestaan:
LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure ability
[..]
LA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyers
Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.Chaz is al een tijdje stuk.quote:
Maar zijn er nog demonstratie’s?
En hoe is het met de groep van Chez
Demonstraties nog regelmatig volgens mij. Rellen dagelijks.Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.quote:
[..]
Chaz is al een tijdje stuk.
Demonstraties nog regelmatig volgens mij. Rellen dagelijks.Portland vooral nu volgens mij.quote:
[..]
Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.Gisteren nog ergens gelezen dat Trump weer federale agenten naar twee steden stuurt, New Orleans en die andere ben ik even kwijt, dus er is nog steeds gezeik op genoeg plaatsen.quote:
[..]
Dan je en zijn die in specifieke steden? Ik hoor er weinig over.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.De hype wel, de rest niet.quote:
Ik had gedacht dat de hype weer voorbij was.
quote:
Ik ben er uit, privileges bestaan:
LA Times: California is easing its bar exam score, which critics argue fails to measure ability
[..]
LA Times: Letters to the Editor: Lowering the bar exam passing score is a clumsy way to boost diversity among lawyers
Dit is maar een specifiek voorbeeld, maar dat hele diversiteitsgedram is een mechanisme om 'personen van kleur' vrije doorgang te geven richting ervaringen, functies en verantwoordelijkheden die ze niet aan kunnen. Dat de maatschappij er als geheel voor moet bloeden? Dat de leefstandaard af gaat nemen? Dat er een inflatie van succes optreed? Het is 'witte microagressie' om je daar druk over te maken.
Tenenkrommend. Die figuren die dit implementeren denken oprecht dat ze nu het moreel verlichte doen, ze hebben zelf echter niet door hoe racistisch dit is. Het constant infantiliseren van zwarte mensen (en dus blijkbaar nu ook Hispanics), walgelijk. Eigenlijk zeg je dus nu eigenlijk: met de huidige eisen kunnen zwarte mensen en Hispanics het niet, daar zijn ze gewoon te dom voor. Dus moeten we de eisen verlagen om deze deels incapabele mensen een kans te geven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2020 21:28:26 ]Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.quote:
Ik had gedacht dat de hype weer voorbij was.Ik ben inmiddels overledenDat maak jij er gewoon graag van, want agenda.quote:
[..]
Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken."Pools are perfect for holding water"Tuurlijk johquote:
[..]
Dat maak jij er gewoon graag van, want agenda.
Ik ben inmiddels overleden
Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?quote:
[..]
Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.Huilen dan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 23:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?
Om figuren zoals jij die vragen durven stellen zoals deze, moet je eigenlijk alleen om lachen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat doet Antifa zelf al , en dat zo een organisatie als BLM geen goed.quote:
[..]
Jup. Overduidelijk. Blijf lekker BLM invalideren.Zie Chaz / Chop , soort van socialististich / communistisch 'paradijs' , er staan genoeg filmpjes online , ook op je favoriete Twtteraar Andy , van wat ze allemaal aan het doen zijn.quote:
[..]
Welke agenda is dat en hoe drukken ze die precies door?
Maar om je het makkelijk te maken
'The most horrific displays of hate I've ever seen' | Portland police describe protests (full video)
Dit heeft geen ene tyfus meer met BLM te makenIk ben inmiddels overledenDoen ze zelf al door hun racistische opstelling.quote:
[..]
Jup. Overduidelijk. Blijf lekker BLM invalideren.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Hoe is het stellen dat zwarte levens er toe doen goor racistisch?quote:
[..]
Doen ze zelf al door hun racistische opstelling.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.Apart dit. Hij had gelijk. Je toonde daarmee juist aan wat voor opjuttende radicaal Ngo is. De man heeft duidelijk een agenda.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 19:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Je weet van gekkigheid niet meer in wat voor bochten je jezelf moet wringen he?Begrijp ik goed dat die agenda volgens jou het creëren van een "socialistisch / communistisch paradijs" is?quote:
[..]
Dat doet Antifa zelf al , en dat zo een organisatie als BLM geen goed.
[..]
Zie Chaz / Chop , soort van socialististich / communistisch 'paradijs' , er staan genoeg filmpjes online , ook op je favoriete Twtteraar Andy , van wat ze allemaal aan het doen zijn.
Maar om je het makkelijk te maken
'The most horrific displays of hate I've ever seen' | Portland police describe protests (full video)
Dit heeft geen ene tyfus meer met BLM te makenHuilen dan.Van alles wat.quote:
Ok ok dus de witte gekkies gaan nog los?Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wiltquote:
[..]
Begrijp ik goed dat die agenda volgens jou het creëren van een "socialistisch / communistisch paradijs" is?Ik ben inmiddels overledenHoe blijkt dat uit die video's?quote:
[..]
Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wilt
En hoe schat je die hekel aan kapitalisme in als de huidige president handelsverdragen opzegt, handelsoorlogen begint, vele miljarden aan subsidie aan boeren geeft met de hulp van Democraten... anti-kapitalisme?Het waren jouw woorden. Maar goed, hoe zou dat op grote schaal chaos schoppen, waarvoor jij blijkbaar meent dat Antifa verantwoordelijk is, bijdragen aan het creëren van dat communistisch paradijs?quote:
[..]
Ze hebben iig een grafhekel aan kapitalisme , maar je mag het noemen zoals je wiltHuilen dan.Bedoel je door te rellen etc?quote:
[..]
Antifa heeft het een beetje overgenomen om hun eigen politieke agenda er door te drukken.They Were Arrested During the Protests. Here’s What Happened Next.
Dit gaat alleen over newyork.Als charges dismissed worden kunnen ze dan de politie aanklagen voor onterecht opgepakt zijn en op zijn Amerikaans miljoenen smartengeld krijgen?quote:....
More than 2,000 people were arrested, most for low-level offenses such as violating the official curfew or refusing to disperse.
Many said they waited for hours in cramped holding cells while the police tried to figure out how to process them. Others described how they were arrested even as friends nearby were let go. In some cases, processing officers appeared unsure why protesters were detained.
Most of the charges will ultimately be dismissed, prosecutors said.......Dit lijkt wel over Nederland te gaan.quote:
They Were Arrested During the Protests. Here’s What Happened Next.
Dit gaat alleen over newyork.
[..]
Als charges dismissed worden kunnen ze dan de politie aanklagen voor onterecht opgepakt zijn en op zijn Amerikaans miljoenen smartengeld krijgen?
Maar nee, ik denk niet dat hier miljoenen schade vergoedingen uit voort gaan komen. Dat zou tamelijk bizar zijn. Al ben ik niet echt op de hoogte van het systeem daar verder. Neem aan dat zoiets wel afgedekt is. Verdenking; te weinig bewijs; vrijlating.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 10:08:52 ]Eerst zaniken dat Andy niet bericht over de "moms" and "dads"... Vervolgens kom ik met een tweet dat hij dat wel doet en vervolgens gaat er weer gejankt worden over de inhoud... Want hij kan NIET, zelfs niet deels gelijk hebben natuurlijk, jullie waren daar uiteraard wel bij aanwezig en jullie hebben vanaf de zolderkamer natuurlijk al lang gezien dat dit allemaal brave huisvaders en -moeders waren die niks, maar dan ook helemaal niks met de rellen te maken hebben...quote:
Apart dit. Hij had gelijk. Je toonde daarmee juist aan wat voor opjuttende radicaal Ngo is. De man heeft duidelijk een agenda.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 08-08-2020 10:41:35 ]Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.quote:
[..]
Doen ze zelf al door hun racistische opstelling.
Blijkbaar is dat voor een aantal mensen nog onduidelijk dat ze een stel gore racisten zijn. Dus zeg ik het nog maar even.
Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.
En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.
"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"
Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 08-08-2020 10:42:49 ]"Pools are perfect for holding water"Verellendung. Weet je nu nergens iets van af?quote:
[..]
Het waren jouw woorden. Maar goed, hoe zou dat op grote schaal chaos schoppen, waarvoor jij blijkbaar meent dat Antifa verantwoordelijk is, bijdragen aan het creëren van dat communistisch paradijs?Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.quote:
[..]
Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.
Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.
En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.
"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"
Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.
De arrogantie
Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met geënsceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten.quote:
Het militante deel van Antifa is rellend tuig. Ik heb het eerder gezegd, en zal het ws nog wel vaker zeggen ook.Juist ja...quote:Maar die enorme onzin hier dat antifa BLM gekaapt heeft voor niet al te zuivere doeleindes, is gewoon smerige framing om BLM te invalideren. Zogenaamd omdat institutioneel racisme niet bestaat en die zwarten niet zo moeten zeiken.
En dat lopen meerdere users hier nu al tig delen lang op elke mogelijke manier te beweren.
"linkse media"
"valse onderzoeken"
"ja maar antifa"
"Floyd drugsgebruiker"
Alles om maar niet te hoeven toegeven dat BLM in principe gewoon hartstikke gelijk heeft mbt de positie van afro-amerikanen in de VS.Goh, alweer nul inhoud.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 08-08-2020 11:27:35 (lief spelen) ]"Pools are perfect for holding water"Waar heb jij dat gelezenquote:
[..]
Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met geënsceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten..
Huilen dan.Als je niet wil dat je erop aangesproken wordt dan moet je geen dingen verdraaien.quote:
[..]
Hou je nou maar niet zo van de domme.Huilen dan.Een boude aanname, dat het gespeeld isquote:
[..]
Hou je nou maar niet zo van de domme.
Ze zullen er vast tussen lopen, zoals ze doen bij vrijwel alle grootschaalse protesten in de VS. Waarbij ze, inderdaad hartstikke fout en contraproductief, de boel verder op de spits proberen te drijven. Maar users hier doen graag alsof het louter om antifa gaat, BLM en antifa synoniem zijn, en antifa degenen zijn die het allemaal aansturen.quote:
[..]
Oh dus toch Antifa... Ik meende toch echt al delen lang gelezen te hebben dat die er niks mee te maken hadden en dat het allemaal extreem rechtse groeperingen waren die op de rellende trom sloegen en die met geënsceneerde foto's en films de "vreedzame" en "oprechte" BLM'ers/ Antifa'ers in een kwaad daglicht probeerden te zetten.Jup. Maar dat wil er maar niet in bij sommigen, want als racisme echt is dan dienen ze wellicht eens naar hun eigen racistische opvattingen te kijken, dus moeten er uitvluchtjes gezocht worden.quote:Juist ja...
Zo ook jij, blijkbaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 08-08-2020 11:09:17 ]"Pools are perfect for holding water"Misschien had je in deze hele reeks een iets minder grote broek moeten aantrekken.quote:
Als je niet wil dat je erop aangesproken wordt dan moet je geen dingen verdraaien.Ik heb van meet af aan gezegd dat ik het niet onaannemelijk acht dat anarchistische figuren zich mengen in de chaos, maar dat dat evengoed geldt voor rechts-extremistische groeperingen. Ook heb ik consequent gezegd dat ik de invloed van beide kanten marginaal inschat. Vervolgens heb ik, ondersteund door een stapel aan inlichtingendocumenten, benoemd dat er voor rechts-extremistische invloeden (veel) meer concrete aanwijzingen zijn, terwijl de focus (hier) bijzonder sterk op die anarchistische invloeden ligt.quote:
[..]
Misschien had je in deze hele reeks een iets minder grote broek moeten aantrekken.
Nu probeer jij (samen met je maatjes) het consequent te framen alsof ik zou stellen dat antifa een gezellig clubje is dat niks te verwijten valt waarbij alle ellende veroorzaakt wordt door rechts-extremisten die BLM in een kwaad daglicht proberen te stellen. Kap daar eens mee.Huilen dan.Echt, hoe krijg je het in je botte hoofd om nog steeds 'extreem rechts' een groter aandeel toe te schuiven in alle rellen, plunderingen, etc, dan extreem links en dus antifa?
Dan doe je gewoon niet meer mee hoor, en neem ik je echt nooit meer serieus over wat voor onderwerp dan ook. Dat zal je verder een rotzorg (terecht) zijn, maar kom op zeg.Hoe ik dat in m'n botte hoofd krijg? Zo.quote:
Echt, hoe krijg je het in je botte hoofd om nog steeds 'extreem rechts' een groter aandeel toe te schuiven in alle rellen, plunderingen, etc, dan extreem links en dus antifa?
NWS / BLM demonstraties in de VS #37
Het idee dat de verreweg meeste ellende veroorzaakt wordt door opportunistische idioten die niet ideologisch gemotiveerd zijn, dat gaat er bij jou nog niet echt in hè? #ANTIFAIemand die con-se-quent weigert een inhoudelijke bijdrage te leveren aan een discussie neemt mij niet meer serieus.quote:Dan doe je gewoon niet meer mee hoor, en neem ik je echt nooit meer serieus over wat voor onderwerp dan ook. Dat zal je verder een rotzorg (terecht) zijn, maar kom op zeg.
Wat naar!!!
Huilen dan.Consequent waarbij je me laatst nog een compliment gaf over een inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Hoe ik dat in m'n botte hoofd krijg? Zo.
NWS / BLM demonstraties in de VS #37
Het idee dat de verreweg meeste ellende veroorzaakt wordt door opportunistische idioten die niet ideologisch gemotiveerd zijn, dat gaat er bij jou nog niet echt in hè? #ANTIFA
[..]
Iemand die con-se-quent weigert een inhoudelijke bijdrage te leveren aan een discussie neemt mij niet meer serieus.
Wat naar
Consequent ben jij in elk geval nietGrappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.
Tja. Succes ermee verder
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2020 11:30:22 ]Dat was de eerste, ik hoopte dat er meer zouden volgen, maar tevens de laatste inhoudelijke reactie die ik van jouw hand heb mogen zien. Ook nu reageer je weer niet op de inhoud terwijl ik je daar wel de mogelijkheid voor geef.quote:
[..]
Consequent waarbij je me laatst nog een compliment gaf over een inhoudelijke reactie.
Consequent ben jij in elk geval nietHuilen dan.Chaos omdat het niet gaat volgens de eenzijdige law en order die sommige hier graag willen zien.quote:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.
Tja. Succes ermee verder
Het blijft bizar in wat voor antifa en blm hebben alles gedaan bubbel veel mensen hier zitten. En er voornamelijk ook alleen die nieuwsberichten gedeeld worden en door de circlejerkers die deze nieuwsberichten alleen qouten met een simplistische smiley er achter. En dat wordt dan gewoon het simplistche nieuwe normaal gevonden op het fok nws discussie forum.Waarom weiger je steevast dit te vermelden?quote:
Ik heb van meet af aan gezegd dat ik het niet onaannemelijk acht dat anarchistische figuren zich mengen in de chaos, maar dat dat evengoed geldt voor rechts-extremistische groeperingen. Ook heb ik consequent gezegd dat ik de invloed van beide kanten marginaal inschat. Vervolgens heb ik, ondersteund door een stapel aan inlichtingendocumenten, benoemd dat er voor rechts-extremistische invloeden (veel) meer concrete aanwijzingen zijn, terwijl de focus (hier) bijzonder sterk op die anarchistische invloeden ligt.Maar die discussie is hier ook al gevoerd.quote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
“Additionally,” the document notes, “anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou...quote:Nu probeer jij (samen met je maatjes) het consequent te framen alsof ik zou stellen dat antifa een gezellig clubje is dat niks te verwijten valt waarbij alle ellende veroorzaakt wordt door rechts-extremisten die BLM in een kwaad daglicht proberen te stellen. Kap daar eens mee.Nota bene uit je eigen linkquote:
[..]
Waarom weiger je steevast dit te vermelden?
Though the document issued by the FBI, Department of Homeland Security and National Counterterrorism Center also includes a warning to law enforcement about anarchist extremists, it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movement, and appears to undercut recent criticisms of the movement by President Trump and top administration officials.
“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,” according to the bulletin, which was obtained by ABC News.
En:
While experts previously told ABC News that the ideology of some antifa adherents includes anarchism -- along with socialism and communism -- mention of the movement itself in the bulletin is relegated to a footnote. It says, "Some anarchist extremists self-identify as ‘Antifa,’ a moniker for anti-fascist that is also used by non-violent adherents. Identifying with ‘Antifa’ or using the term without engaging in violent extremism may also be constitutionally protected.”
En:
But even before the new intelligence bulletin was put out, official reports issued by law enforcement and intelligence agencies have consistently pointed mainly to what is considered the opposite side of the political spectrum from antifa. Their warnings have said the real danger facing the public and even protesters comes from the fringe right, specifically white supremacists and anti-government militia-type groups.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt: er ligt een gigantische focus op antifa, maar aan de basis daarvan liggen bijzonder weinig concrete aanwijzingen.Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.quote:[..]
Maar die discussie is hier ook al gevoerd.
[..]
Kom op... Dat doe je toch ook aan de lopende band? Als de documenten het over anarchisten hebben en niet over antifa dan heeft antifa er plotseling niks mee te maken volgens jou...Huilen dan.Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.
Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!Doe je het weer he?quote:
Helemaal niet. Lees die reactie van mij eens goed: ik haal *alle* incidenten aan waarin iets met anarchisten genoemd wordt. Of ze het nu 'extreme left', 'left extremist', 'anarchist' of 'antifa' noemen. Ik heb absoluut niet selectief gewinkeld.Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken...quote:it makes only a limited mention of the left-leaning, loosely affiliated antifa movementEerst alles toestaan? De burgemeester had problemen met de federale troepen, maar de politie van Portland trad best stevig op voordat die er waren.quote:
Portland mayor says protesters are ‘attempting to commit murder’ and helping Trump’s reelection campaign.
Wat een kwast... Eerst alles toestaan en nu mekkeren... Weg met die burgermeester!Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:
[..]
Doe je het weer he?
[..]
Als de KKK niet genoemd wordt maar extreem rechts wel heeft de KKK er niets mee te maken...
Het artikel heeft het specifiek over Antifa. De documenten waarop dat stuk gebaseerd is zijn dezelfde documenten die ik besproken heb, en als je 'antifa' vervangt door 'anarchistische bewegingen' dan blijven dezelfde conclusies overeind zoals ik dus heb laten zien.Huilen dan.Ik vind het wel grappig. De Democraten laten hun, met mentaal zieken gevulde, Sturmabteilung los, en zijn vervolgens verrast dat ze er slechts zeer geringe controle over hebben. Nou ja, de burgemeester van Portland vond dat hij zo veel controle over zijn SA had, dat hij direct een staakt-het-vuren met de federale overheid wilde onderhandelen nadat de publieke opinie kantelde. Dat zijn SA vervolgens zijn woonwijken terrorriseert... tsja.
Wat de meesten gelukkig hebben geleerd, is dat Democraten, en hun aanhangers, totaal geen verstand hebben van het concept oorzaak en gevolg, gepaard met een onvermogen te leren. Ze maken keer op keer dezelfde fouten, en als zeloten zijn ze overtuigd van hun eigen gelijk, terwijl de hele wereld het tegendeel bewijst."We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.quote:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.
Tja. Succes ermee verderJa, bepaalde users geven wel weerwoord tegen het inhoudsloze gedram van alt-right in deze reeks. Vooralsnog was isdatzo zo netjes om daar niet echt op in te gaan. Ik niet.quote:
Grappig is dat altijd, zodra bepaalde users zich hier laten zien is dit topic net zo'n grote chaos als de rellen, plunderingen, mishandelingen, moorden in de VS. Het zijn ook precies de users die die chaos een 'logisch gevolg' vonden na de dood van een drugsverslaafde.
Tja. Succes ermee verder"Pools are perfect for holding water"
Wie is hier alt-right? Volgens mij niemand.quote:
[..]
[..]
Ja, bepaalde users geven wel weerwoord tegen het inhoudsloze gedram van alt-right in deze reeks. Vooralsnog was isdatzo zo netjes om daar niet echt op in te gaan. Ik niet.Ik heb dat stempel al meerdere keren opgeplakt gekregen, en toen dat een paar keer gebeurde ging ik maar eens zoeken wat het was. Totaal niet iets waar ik mij in kan vinden, maar he, conservatief, tikkeltje rechts, en je hoort erbij.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 16:18 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wie is hier alt-right? Volgens mij niemand.
Ach, zolang een joodser dan joodse jood Ben Shapiro zelfs dat stempel krijgt, maak ik mij er niet druk om eigenlijk.
Ik licht deze zin er even uit, omdat ik dit interessant vind. Wat zie jij als werkelijke systemische onderdrukking? Ben ik nieuwsgierig naar.quote:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.And it's only the giving
That makes you
What you areChicago draait al bij!
Ze gooien er nu zelfs 'Strong Language' uitspraken uit!
'Vreedzame' demonstraties zijn afgelopen!
Chicago mayor speaks to press after night of protests.quote:Looting and property damage has been reported throughout downtown Chicago overnight. The looting continued into early Monday morning and police could not provide details about specific incidents or numbers of arrests. Chicago Police Superintendent David Brown and Mayor Lori Lightfoot are scheduled to discuss the overnight violence.Hahaha, al die linkse hellholes. Was niks, is niks, wordt niks.
En ieder weldenkend mens weet wel waarom.
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gaaf man, vette shiiiiiiiiiiitquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.maar goed, wat een idioten joh ... en dan nog filmen met je telefoontje ook
begin er een paar neer te schieten manOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gaaf man, vette shiiiiiiiiiiitZelfs als je over sarcasme struikelt zou je het niet herkennen zeker?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maakte het niet beterquote:Op maandag 10 augustus 2020 22:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zelfs als je over sarcasme struikelt zou je het niet herkennen zeker?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.duhOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriamdat komt door deze hele reeks ... zal ook wel grijze haren hebben inmiddelsquote:
[..]
Je bent wel een flink deel van je humor verloren ouwe.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Wat is er precies links aan. Leg eens uit.quote:
Hahaha, al die linkse hellholes. Was niks, is niks, wordt niks.
En ieder weldenkend mens weet wel waarom.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEn een punthoofd...quote:
dat komt door deze hele reeks ... zal ook wel grijze haren hebben inmiddels
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, kun je mensen hier aanwijzen die alt-right zijn?quote:
[..]
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.And if so, beargumenteer ook maar even waarom je denkt dat deze alt-right zijn. Ik gok dat je niet ver zult komen
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, kun je mensen hier aanwijzen die alt-right zijn?Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.quote:
[..]
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 00:18:31 ]Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.quote:
[..]
Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.Even een Iphone scoren, wat dure parfum erbij, en wellicht nog een paar schoenen, en dan heeft BLM zijn vreedzame zegje weer gedaan vandaag.quote:Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Kun je alt-right vertalen in lullig rechts , ofdiscriminerend rechts ?quote:
[..]
Kortom, zoals ik al dacht. Je kunt geen namen noemen, noch beargumenteren waarom deze users alt-right zouden zijn. Het is me ook weer wat. Kan dat terugkerende argumentum ad hominem dus ook weer de kast in.
Dan kun je wel vingerwijzen in dit topicserie. Maar dat heeft geen zin. Dan is de inhoudelijkheid van deze serie nog veel meer stuk
Misschien is het in POL een item voor een topic: in welke mate is discriminerend rechts een voedingsbodem voor extreemrechts en etnisch geweld.gaat weer helemaal nergens over BluesrechtsOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Want BLM heeft opgeroepen om te gaan plunderen in Chicago? Of moet er weer iets bedacht worden om maar iets te framen wat leuk klinkt in de nieuws bubbel hier.quote:
[..]
Even een Iphone scoren, wat dure parfum erbij, en wellicht nog een paar schoenen, en dan heeft BLM zijn vreedzame zegje weer gedaan vandaag.Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten, zoals we die al elke dag gezien hebben sinds Floyd het benauwd kreeg. Vind je het vervelend als mensen daar wat van vinden of zo?quote:
[..]
Want BLM heeft opgeroepen om te gaan plunderen in Chicago? Of moet er weer iets bedacht worden om maar iets te framen wat leuk klinkt in de nieuws bubbel hier.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Ik vind niets vervelend vind jij het vervelend dat je gewezen wordt op je domme opmerking dat je niet inhoudelijk erop wilt ingaan of BLM idd heeft opgeroepen om te rellen?quote:
[..]
Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten, zoals we die al elke dag gezien hebben sinds Floyd het benauwd kreeg. Vind je het vervelend als mensen daar wat van vinden of zo?Bekijk het even lekker met je slap geouwehoer op de vroege ochtend, azijnpissert.quote:
[..]
Ik vind niets vervelend vind jij het vervelend dat je gewezen wordt op je domme opmerking dat je niet inhoudelijk erop wilt ingaan of BLM idd heeft opgeroepen om te rellen?Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Mijn kritiek slap geouwehoer noemenquote:
[..]
Bekijk het even lekker met je slap geouwehoer op de vroege ochtend, azijnpissert.
Geef gewoon toe dat je de boel weer eens ongeinformeerd vanuit je onderbuik zat op te jutten met je dikke duim dat BLM heeft zitten op te roepen om te rellen in Chicago.Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.quote:
[..]
Mijn kritiek slap geouwehoer noemen
Geef gewoon toe dat je de boel weer eens ongeinformeerd vanuit je onderbuik zat op te jutten met je dikke duim dat BLM heeft zitten op te roepen om te rellen in Chicago.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.quote:
[..]
Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.quote:
[..]
Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.quote:
[..]
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.
Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1quote:
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.quote:
Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.
De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...Puntmutsen nog wel... Voldoet "alt-right" niet meer?quote:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.quote:
[..]
Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten,Nee ?quote:
gaat weer helemaal nergens over Bluesrechts
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...quote:
[..]
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @:basp1
Je begrijpt dat individueel racisme iets anders is dan institutioneel racisme? En waar had het dan wel wat mee te maken?quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...Huilen dan.Zo slinks is dat niet. Daar zijn meerdere users al weken zeer openlijk mee bezig.quote:96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1Dat mag per policy niet. En dat weet je best.quote:Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.
De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
Een andere mening? Nah. De mening dat institutioneel racisme in de VS niet bestaat en dat antifa de demonstraties aanstuurt? Dat de demonstraties voornamelijk uit plunderingen en rellen bestaan? Eventueel aangevuld met een verwijt naar de democrats mbt het ontregelen van het land? Jup.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 11-08-2020 11:37:17 ]"Pools are perfect for holding water"Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...niemand heeft enig idee wat hier staat manquote:
[..]
Nee ?
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/
En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen
En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.quote:
[..]
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Vandaar ook dat gehamer op defund the police, kunnen ze lekker elke dag proletarisch gaan winkelen.quote:
https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/
En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen
En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...De protesten gaan dan ook niet over de dood van George Floyd. Dat was de spreekwoordelijke druppel. Maar dat weten jullie ook.quote:
[..]
Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.
Hoe 'onterecht' de protesten volgens jullie ook mogen zijn: door steeds te verwijzen naar de 4% van de gevallen waarin de protesten op ellende uitlopen om 100% van de protesten te diskwalificeren lijk/ben je een onzuiver narratief aan het optuigen.Een vals narratief dat al jaren door de media wordt gepusht. De politie, die zogenaamd als een stel cowboys met racistische motieven, disproportioneel zwarte Amerikanen afjaagt en doodschiet. Dit heeft veel (zwarte) mensen pislink gemaakt, en begrijpelijk ook als je oprecht gelooft in dat narratief. Dat kun je die mensen ook niet zo zeer aanrekenen, maar de media wel.quote:
[..]
En waar had het dan wel wat mee te maken?
Dit narratief blijft maar worden gepusht en de dood van George Floyd, wat ook direct werd gezien als een situatie met een racistisch motief, was de druppel die de emmer deed overlopen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 10:41:02 ]De goede kant....quote:
[..]
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.
jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwenNiemand ?quote:
[..]
niemand heeft enig idee wat hier staat man
Vandaar het niveau van inhoudelijkheid hiero
Als moderator snap jij het ook niet ?Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.quote:
[..]
De goede kant....
jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwenMuch like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?quote:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.Huilen dan.Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?quote:
[..]
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.quote:
[..]
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?Huilen dan.Gewoon als demonstranten, maar als ze aan het plunderen slaan dan vind ik het varkens, zie je het verschil?quote:
[..]
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Have-not's, die dat zat zijn. Wat natuurlijk geen excuus is. Iedereen die plundert dient vervolgd te worden. Gelukkig betreft dat maar een klein deel van de deelnemers aan de protesten.quote:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het."Pools are perfect for holding water"Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.Huilen dan.Om dure dingen te jatten.quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen."Pools are perfect for holding water"
Wel slim van haar
Seattle Police chief announces her retirement after city council votes to cut the police budget by nearly $4 million
https://edition.cnn.com/2(...)4-million/index.htmlJuist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.
Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een andere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 11-08-2020 12:35:11 ]Wat een irritant persoon die Floyd!quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
Hij loopt constant de boel te frustreren en niet mee te werken!
Maar wel moeilijk aan te zien... de agenten laten hem hier wel gewoon doodgaan... Had niet gehoeven!
[ Bericht 3% gewijzigd door Bocaj op 11-08-2020 12:30:01 ]quote:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.quote:
[..]
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.quote:Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een amdere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard."Pools are perfect for holding water"Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.quote:Huilen dan.Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.quote:
[..]
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?
Hmmm.Nu overdrijf je. Niemand beweert dat ze door institutioneel racisme verhongeren. Wel dat ze minder mogelijkheden krijgen om te klimmen op te sociaal-economische ladder.quote:
[..]
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?Die zullen er ook vast wel tussen zitten ja.quote:Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?
Hmmm."Pools are perfect for holding water"En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?quote:
[..]
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.Huilen dan.Nee, niet op basis van huidskleur/ras in elk geval.quote:
[..]
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.quote:
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.quote:Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?quote:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.quote:
[..]
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.quote:Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?"Pools are perfect for holding water"Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld. Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn, maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.quote:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden.
Dit hele riedeltje dat zwarte mensen systematisch achtergesteld worden, blijft maar worden benoemd, maar het raakt kant noch wal.Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.quote:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
[..]"Pools are perfect for holding water"Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.quote:
[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wél waren hèquote:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.quote:Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn,
Is dit serieus? Zie onder.Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".quote:maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.Huilen dan.Geen idee. Weet jij het?quote:
[..]
Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.
Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?"Pools are perfect for holding water"
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;quote:
[..]
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
2. - En waarom moet Israël kapot?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
* Isdatzo leest topictitel.
* Isdatzo fronst wenkbrauw.Huilen dan.96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook eenquote:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.quote:''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;Waarbij opgemerkt moet worden dat ook bij de 4% waarbij het misging dat niet betekent dat iedereen die daaraan deelnam gekwalificeerd kan worden als relschopper of plunderaar. Je hebt, helaas, niet veel mensen nodig om een hoop ellende te veroorzaken.quote:
[..]
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.Huilen dan.- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.quote:
[..]
* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.
* Isdatzo leest topictitel.
* Isdatzo fronst wenkbrauw.
- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.quote:
[..]
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Duidelijk.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".Ze waren dan ook niet aan mij gerichtquote:
[..]
- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.
- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
[..]
Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.
Duidelijk.
Maar goed, wie hem kaatst:
Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.
Duidelijk.
Speciaal voor jou dan:
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
Demonstreren is prima, rellen niet.
2. - En waarom moet Israël kapot?
Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Israël wel kapot moet, waarom dan?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
Niet best
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Niet best.
De wedervragen:
Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of überhaupt van belang?
Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?
[ Bericht 14% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 14:11:47 ]Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.quote:
[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiëren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.quote:
[..]
Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wél waren hèIk heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.quote:
[..]
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd. Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin. Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wél met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 14:01:47 ]Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.quote:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.
2. Geen idee. Van mij niet.
3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.
4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.
5. Racistische onzin.
Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt."Pools are perfect for holding water"En dus gebeurt het niet?quote:
[..]
Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Redlining#Current_issues
Vol met onderzoeken die redlining praktijken aan de kaak stellen."Pools are perfect for holding water"Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.quote:
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.Huilen dan.Dat is een beetje een drogreden. Niemand die beweert dat het onmogelijk is, het is alleen aanzienlijk moeilijker.quote:
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.Dat is dan ook meteen waar de ellende begint. Goede scholing is zeker in de VS een stuk duurder en het maakt nogal veel uit waar je je kinderen naar school stuurt. Heb je niet zo gek veel geld dan ziet de toekomst er ook meteen iets minder florissant uit.quote:Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.Je snapt niet dat dergelijke sociale problemen een prima voedingsbodem zijn voor dergelijke ongeregeldheden en protesten?quote:Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen, die hebben niets te maken met sociale ongelijkheid.Die 2 hangen met elkaar samen. De sociale ongelijkheid en afnemende mobiliteit maken de kans op dergelijke ongeregeldheden aanzienlijk groter.quote:Wel met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
Dat je dat duidt als een veranderend narratief lijkt dan meer iets te zeggen over je leesvaardigheid. Dat was namelijk initieel al het standpunt van Isdatzo.Het gegeven dat je altijd ongelijkheden zal hebben is natuurlijk geen argument om niet te proberen te streven naar een wat eerlijkere samenleving. Moord en doodslag is ook van alle tijden, zullen we daar ook maar niks meer aan doen?quote:
[..]
Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiëren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.
Dat communisme de enige mogelijkheid is om ongelijkheden te verminderen is een stelling die ik voor jouw rekening laat.Heel veel mensen hebben goede redenen om ontevreden te zijn in de VS. Dat is niet enkel voorbehouden aan de zwarte gemeenschap, maar in die groep komt daar nog het gevoel stelselmatig anders behandeld te worden bij. Naar mijn mening is dat gevoel niet geheel onterecht, en dat blijkt ook uit talloze onderzoeken die ernaar gedaan zijn.quote:[..]
Ik heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.
Als blanke Amerikanen uit de onderklasse van de samenleving de straat op gingen uit ontevredenheid over hun (uitzichtloze) situatie dan zou ik dat evengoed kunnen begrijpen. Ook in die groep is de sociale mobiliteit bijzonder laag.Maar ze zijn bijzonder onevenredig verdeeld. Je zegt zelf dat het moeilijk is om in de VS in armoede op te groeien en er wat van te maken, maar je rekent ze er wel op af wanneer het niet lukt?quote:Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.Me dunkt. Maar je realiseert je dat het behoorlijk wat uitmaakt of je in een fancy buitenwijk naar school gaat, of in een achterstandswijk?quote:Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.
Nogmaals: de zwarte gemeenschap heeft zeker een eigen verantwoordelijkheid en niet alles kan afgeschoven worden op achterstelling of racisme, maar als je continu tegenwind ervaart dan is het niet heel gek dat een aanzienlijk deel van die mensen er niks van weet te maken.Ik dacht dat ik daar vrij duidelijk in was. Jouw reactie kwam erop neer dat de zwarte gemeenschap in jouw ogen niet hard genoeg werkte om zichzelf omhoog te trekken terwijl 'alle facetten daarvoor aanwezig zijn'. Mijn punt is dat je ze dat niet volledig aan kan rekenen om redenen die ik in deze (en de vorige) reactie probeer uit te leggen. In essentie: die facetten zijn daarvoor helemaal niet zo aanwezig.quote:Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven?Natuurlijk hebben plunderingen wél wat met sociale ongelijkheid te maken, evenals dat sociale ongelijkheid iets met institutioneel racisme te maken heeft.quote:Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wél met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.Huilen dan.
Nou .. Het is weer rustig. Op naar de volgende ronde van twitter-filmpjes met rellend tuig, om vervolgens deze hele discussie nog eens te herhalen."Pools are perfect for holding water"Je stelt iig niet teleur in je teleurstelling.quote:
[ twitter ]
Vreedzame protesteerders
"Pools are perfect for holding water"Waarom ik deze vragen stelde?quote:
[..]
Ze waren dan ook niet aan mij gericht
Maar goed, wie hem kaatst:
Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.
Duidelijk.
Speciaal voor jou dan:
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
Demonstreren is prima, rellen niet.
2. - En waarom moet Israël kapot?
Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Israël wel kapot moet, waarom dan?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
Niet best
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Niet best.
De wedervragen:
Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of überhaupt van belang?
Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?
Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.
Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.quote:
[..]
Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?quote:1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".quote:2. Geen idee. Van mij niet.Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?quote:3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzoquote:4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.
5. Racistische onzin.
Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt.Okee. Grotendeels eens hoor.quote:
[..]
Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.
Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.
Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".Wat precies heeft de media te maken met het beschuldigen van users dat ze alt-right etc. zijn?quote:
Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.
Maar goed, ook tig delen geleden kwam niemand verder dan hurdur verzameling rechts extremisten hier hurdur... Nul onderbouwing werd er gegeven.Je moet de boel niet gaan verdraaien, betrokkene zegt hier gewoon dat het hier een verzameling KKK'ers is.quote:Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.US crisis monitor.quote:
[..]
Waarom ik deze vragen stelde?
Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.
Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.
[..]
Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.
[..]
Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?
[..]
Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".
[..]
Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?
[..]
En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzo
[..]
Okee. Grotendeels eens hoor.
Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.
https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/
Overige kom ik later op terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 17:58:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAh, het zijn de Russen weer. Natuurlijk
En het is uiteraard ook de schuld van alt-right. Het lijkt wel bingo.
Wat is het punt nu precies? Die bijbel blijft verbrand, door vreedzame protesteerders. Leuk artikel verder, maar het zegt eigenlijk niet zoveel.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 19:59:46 ]Ik snap het ook niet helemaal, Ruptly bericht al vanaf het begin over de BLM protesten, net als Russia Today, AL Jazeera en noem al die buitenlandse nieuwsdiensten maar op. Maar nu is het plotseling een probleem dat Ruptly die bijbelverbanding laat zien?
Ruptly over George FloydOmdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 22:07:41 ]Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:07 schreef Dejannn het volgende:
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.Het is geen fox narratief dat klopt er niet aan in dit topic.quote:
[..]
Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.quote:
[..]
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)Ho ho, hiervan kopen mensen brood ja.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Huilen dan.Leuk, dat instemmend knikken van de whitey helpers op de achtergrond.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]Dat is dan duidelijk , ik heb geen idee in hoeverre zij zich uit mag spreken vanuit BLM , maar okayquote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]Ik ben inmiddels overledenMisschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?quote:
Ondoenlijk om compleet doorheen te gaan hier als post, maar interessante gesprekken.
Ik denk niet dat mensen zich zonder dat committeren aan een video van meer dan een uur.Dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Misschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?
Ik denk niet dat mensen zich zonder dat zich committeren aan een video van meer dan een uur.
Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Ik ben inmiddels overledenAch, sommigen zijn gewoon allergisch voor interessante gesprekken. Je zou maar zien hoe gewone mensen denken, in plaats van de gebruikelijke Twitter-checkmarks en andere dubieuze figuren.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet.
Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.Onvoorstelbaarquote:
[ twitter ]
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Je kan echt zien dat het allemaal van die types zijn die nooit een opvoedkundige tik hebben gehad. Nu is het aan de politie om die waanzin eruit te slaan. Al zullen de Democraten met alle macht proberen dat te voorkomen. Walgelijk volk. Je zou ze maar steunenOk dat wijf is compleet gestoord en moet gewoon voor een jaar of 10 de bak in, dan heeft ze ook te vreten.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.Nah, omdat ze uit een klimaat komen waar wetten van de jungle gelden.quote:
[..]
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Racistische witte kutclown!quote:
[ twitter ]
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLMDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 22:38 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Zo, dat moest even worden gezegd. Wat een bazen, zij zien het.
Uiteaard is het niet de bedoeling dat gezien wordt dat er ook mensen tegen dat hele BLM circus zijn.Straks bereiken ze met al dit geweld precies het tegenovergestelde van wat ze willen.
De bevolking/regering heeft dadelijk zo genoeg van hun gedrag dat er in plaats van minder racisme er net meer zal zijn en het leven voor hun in Amerika nog onmogelijker wordt.
Staatspolitie trekt zich terug want boos omdat alles wat ze arresteren binnen de kortste keren weer zonder straf op straat staat.
Bizar. Tijd om echt goed in te grijpen daar.Tja, het is dweilen met de kraan open. Al die relschoppers weten absoluut waar ze mee bezig zijn, hebben enorm veel geld op kunnen halen voor bailouts. Vaak werden mensen opgepakt en stonden de volgende avond alweer te rellen op straat.
Het groepje wordt gelukkig wel steeds kleiner
Dat kind met dat gele haar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 14:40:34 ]Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.
https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/
https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/Terechtquote:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.
https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/
https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/Zeer begrijpelijkquote:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.
https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/
https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 16:40:22 ]Totaal respectloos, de achterlijke imbecielen!quote:
[ twitter ]
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Zijn er fokkers die achter dit vandalisme staan?Demonstreren wordt niet verboden er worden bepaalde voorwaarden gesteld, het is gewoon einde kamperen daar:quote:
Al die demonstranten maar lastig? Demonstreren ze niet op de tijdstippen die jij wil? We maken van demonstreren gewoon een misdrijf.
https://eu.tennessean.com(...)g-felony/3354879001/
https://www.timesfreepres(...)protest-bill/529664/quote:And the bill goes after demonstrators seeking to camp out on state property, making it illegal for them to be there from 10 p.m. to 7 a.m.Een burgemeester in Nederland kan ook gewoon voorwaarden stellen aan een demonstratie. Daarnaast bestaan er in Nederland sowieso extra beperkingen aan het demonstreren in de buurt van bepaalde gebouwen:quote:Tennessee legislature cracks down on protesters, making it a felony to camp overnight outside CapitolErgo, ik vind het niet heel spannend allemaal.quote:* Extra beperkingen gelden rond bijzondere locaties (ambassade, regeringsgebouwen, etc)Er is wel een cruciaal verschil: namelijk strafbaarstelling (en verlies van stemrecht) ten opzichte van hier. Beperken van demonstraties hier is ook nogal aan wat restricties verbonden.quote:
[..]
Demonstreren wordt niet verboden er worden bepaalde voorwaarden gesteld, het is gewoon einde kamperen daar:
[..]
[..]
Een burgemeester in Nederland kan ook gewoon voorwaarden stellen aan een demonstratie. Daarnaast bestaan er in Nederland sowieso extra beperkingen aan het demonstreren in de buurt van bepaalde gebouwen:
[..]
Ergo, ik vind het niet heel spannend allemaal.Vermoeiend dit.quote:
[..]
Jij ook niet. Fok! Maar opdoeken? Over het algemeen bepaalt niemand hier iets.
Kun je wel stellen ja. Bedankt voor je zinvolle bijdrage verder. Hebben we wat aan.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:53:53 ]Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?quote:
Er is wel een cruciaal verschil: namelijk strafbaarstelling (en verlies van stemrecht) ten opzichte van hier.Dat ligt eraan welke wetquote:
[..]
Volgens mij ben je hier ook gewoon strafbaar als je de wet overtreedt toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door Degodvader op 14-08-2020 18:57:27 ]Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.quote:
Dat ligt eraan welke wetNiet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.quote:
[..]
Hoeft ook helemaal niet omdat het in Nederland wettelijk mogelijk is om een demonstratie te verbieden.Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.quote:
Niet zomaar, niet op deze manier, niet om deze reden en niet via het strafrecht.
En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.Het ligt toch écht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?quote:
[..]
Als jij gaat demonstreren op een veld waar je 's nachts niet mag kamperen en je doet het toch word je er ook afgeschopt. 's Ochtends 0700 ben je de eerste weer.
En of dat wildkamperen nou onder het strafrecht valt of niet doet niet zoveel terzake. Beide keren mag het niet. En demonstreren mag nog steeds, ook in Amerika.Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".quote:
Het ligt toch écht wat genuanceerder dan dat. Herinner jij de moeite nog die burgemeesters met het ontruimen van occupy hadden hier in Nederland?BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man manIk ben inmiddels overledenTerecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man manGvd...quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man manHoho, dat geldt alleen voor anderen he.quote:
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?Kijk, dat jij en Isdatzo anders tegen BLM aankijken moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Terecht. Ook in Nederland zijn er veel mensen van kleur die nog op passende huisvesting wachten. @:Isdatzo kun jij geen afstand doen van je middels institutioneel racisme verkregen bevoorrechte positie op de huizenmarkt?
Maar dit soort kinderachtige posts op de man? Weinig verheffend hoor.And it's only the giving
That makes you
What you areDat gaat richting zuid Afrikaanse toestanden.quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Totaal krankzinnig.“To destroy a people you must first sever their roots.”Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat.quote:
BLM tuig eist dat dat blanke mensen hun huis opgeven en aan zwarten geven
https://nypost.com/2020/0(...)give-up-their-homes/
Zijn er nog mensen die BLM serieus nemen , man man man
Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008Hoe kom je daar bij?quote:
[..]
Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.quote:
[..]
Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat.
Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.Ik ben inmiddels overledenBLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.quote:
[..]
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?BLM is gewoon een organisatie.quote:
[..]
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.quote:
[..]
BLM is gewoon een organisatie.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.Een lijstje met co-founders ook goed?quote:
[..]
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Maar er zal wel weer een excuus zijn dat dit de organisatie is die NIETS te maken heeft met de protesten, waar alleen aanhangers van de beweging BLM lopen en die zijn allemaal onschuldig, en hebben niets met het extremistische gedachtegoed te maken van de organisatie BLM en antifa bestaat niet en die zijn er ook niet want uiteindelijk zijn het gewoon weer de vieze witte racisten die de volledige schuldige zijn.Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.quote:
[..]
Een lijstje met co-founders ook goed?
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.Ah, logica met Basp1 wederom. Genot.quote:
[..]
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
Ik zeg ook nergens dat in hun missie statement iets staat dat ze blanken uit hun huis willen zetten. Ik reageerde enkel op jou post waarin je zegt dat het geen organisatie is. Vervolgens laat ik zien dat het dat wel is (wat je ook dondersgoed wist, vlegel) en ga je beginnen over een punt waar ik totaal niet op reageerde en ook niet naar voren kwam in je post, om vervolgens er nog een schepje bovenop te doen over dat republikeinen verhaal, waar ik ook niet op reageerde.
Logica met Basp1Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).quote:
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?quote:
[..]
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?Goede Godwin.quote:
[..]
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?
Wat is je argument nu precies?Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?quote:
[..]
Goede Godwin.
Wat is je argument nu precies?Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?quote:
[..]
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.quote:
[..]
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatiequote:
[..]
Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.
Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.
Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?quote:
[..]
Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatie
Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.
Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.
Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.Op zo'n manier kun je elke club wel de goede kant op bagatelliseren. Als de NVU gaat demonstreren en er zijn er 20 van de 500 die gaan rellen maakt niet dat de NVU een prima club is omdat 96% zich gedraagt toch?quote:
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Van alle IS'ers zullen er ook maar een marginaal aantal aanslagen, martelingen en koppensnellen uitgevoerd hebben...Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.quote:Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.quote:
[..]
Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?
Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.
Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.
Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.
Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?quote:
[..]
Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.
Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.
Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.
Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.quote:
[..]
Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.
Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.Wat bedoel je?quote:
[..]
Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?Dat staat er compleet los van. Als je gaat demonstreren om vervolgens je kamp op te slaan wat volgens de regelgeving niet mag ben je simpelweg in overtreding en kan je zonder problemen weggestuurd worden. Maar dan moet de burgemeester wel ruggegraat tonen en het willen.quote:
Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.
Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.
Er worden sowieso regels aan demonstraties opgelegd en als je je er niet aan houdt wordt de demonstratie beeindigd, dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?Als een niet deugende kutclub zoals de NVU gaat demonstreren en een handjevol gaat rellen maakt dat de NVU niet plotseling een stel lieverdjes of wel dan?quote:Als een handjevol van de NVU van de gaat rellen bij een demonstratie, en de rest niet geldt hetzelfde als voor de andere voorbeelden.quote:
[..]
Als een niet deugende kutclub zoals de NVU gaat demonstreren en een handjevol gaat rellen maakt dat de NVU niet plotseling een stel lieverdjes of wel dan?
(Ik meende dat ik met 4 voorbeelden mezelf wel duidelijk had gemaakt).Akkoord.quote:
Als een handjevol van de NVU van de gaat rellen bij een demonstratie, en de rest niet geldt hetzelfde als voor de andere voorbeelden.
(Ik meende dat ik met 4 voorbeelden mezelf wel duidelijk had gemaakt).
Maar dan kom je bij het feit of je achter het gedachtegoed van de club staat of niet. En is sta per definitie niet achter dat hele BLM verhaal aangezien ik van mening ben dat ze geen punt hebben.Een burgemeester kan nog zoveel ruggengraat hebben, als de rechter hem terugfluit heb je niets aan je ruggengraat.quote:
[..]
Dat staat er compleet los van. Als je gaat demonstreren om vervolgens je kamp op te slaan wat volgens de regelgeving niet mag ben je simpelweg in overtreding en kan je zonder problemen weggestuurd worden. Maar dan moet de burgemeester wel ruggegraat tonen en het willen.
Er worden sowieso regels aan demonstraties opgelegd en als je je er niet aan houdt wordt de demonstratie beeindigd, dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
En nee, het is echt niet zo eenvoudig als jij stelt, omdat er grondrechten in het geding zijn (vvm, vvv vvb) als je demonstraties aan voorwaarden wil onderwerpen.De enige die een demonstratie kan verbieden is de burgermeester.quote:
Een burgemeester kan nog zoveel ruggengraat hebben, als de rechter hem terugfluit heb je niets aan je ruggengraat.Er zijn nou eenmaal voorwaarden verbonden aan demonstraties, daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar op basis van opgelegde voorwaarden kan een demonstratie beeindigd worden.quote:En nee, het is echt niet zo eenvoudig als jij stelt, omdat er grondrechten in het geding zijn (vvm, vvv vvb) als je demonstraties aan voorwaarden wil onderwerpen.
En ja, ik ben het met je eens dat het niet eenvoudig is aangezien vrijheid van demonstreren (terecht!) in de grondwet is verankerd. Maar dat is geen vrijbrief om alles maar toe te laten.Ja, dat kan ik ook heel goed volgen. Vind zelf NVU bijvoorbeeld geen fris clubje. Maar dat is wat anders dan zo'n club wegzetten als terroristische organisatie, of een organisatie met als 'core business' vernielingen brandstichting etc. terwijl het een kleine minderheid betreft.quote:
[..]
Akkoord.
Maar dan kom je bij het feit of je achter het gedachtegoed van de club staat of niet. En is sta per definitie niet achter dat hele BLM verhaal aangezien ik van mening ben dat ze geen punt hebben.
In mijn ogen is het vooral een makkelijke generalisatie om het niet over de inhoud te hebben - en een variant van demonisering. In die zin vergelijkbaar met deplatforming op Amerikaanse universiteiten van rechtse sprekers: zet een persoon/club neer als racist /terroristisch en je hoeft automagisch niet meer met ze in gesprek.Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.quote:
[..]
De enige die een demonstratie kan verbieden is de burgermeester.
[..]
Er zijn nou eenmaal voorwaarden verbonden aan demonstraties, daar kun je het wel of niet mee eens zijn maar op basis van opgelegde voorwaarden kan een demonstratie beeindigd worden.
En ja, ik ben het met je eens dat het niet eenvoudig is aangezien vrijheid van demonstreren (terecht!) in de grondwet is verankerd. Maar dat is geen vrijbrief om alles maar toe te laten.Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie. Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten. Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is, het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep. Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.quote:
[..]
Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.
Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentiële behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.Wat een onzin. Verreweg het grootste deel van de demonstraties is zonder (noemenswaardige) incidenten verlopen.quote:
[..]
Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie.Als wraak? Hoe kom je daarbij?quote:Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten.Institutioneel racisme is inmiddels in talloze wetenschappelijke publicaties aangetoond.quote:Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is,Nope. Ook wanneer je corrigeert voor de hoge criminaliteit onder de zwarte bevolking, dan zijn zwarte Amerikanen nog steeds onevenredig vaak het slachtoffer van excessief politiegeweld.quote:het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep.Fijn! Dan kan je je dus ook vinden in veel van de standpunten van de BLM-beweging!quote:Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.Niemand zegt dat niet alle levens ertoe doen.quote:Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentiële behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.Huilen dan.Ja, je kunt wel herhalen wat je zei. Maar je gaat totaal niet in op wat verder is gezegd. Je reageert trouwens op een post die over iets anders ging.quote:
[..]
Blm is gewoon fout. Geef dat nou eens toe. Ze prefereren chaos en geweld boven vreedzame demonstratie. Als wraak voor het vermeende onrecht van politiegeweld tegen zwarten. Ik zeg vermeend omdat ook dit niet bewezen is, het kan zijn dat de politie gewoon in verhouding optreddt met de mate van geweld en criminalteit door die bevolkingshroep. Maak daar wat je wilt van, ik wil er geen discussiepunt van maken. Maar ik bedoel dat je vuur niet met vuur bestrijdt. Geen geweld tegen geweld. Geen racisme tegen racisme. Ja maar hun begon zoiets. Daar stopten we al mee in de basischool zo ongeveer.
Zeg maar gewoon dat racisme tegen iedereen bestaat. ALL lives matter. Ga nou geen preferentiële behandeling zoeken. Op die kwestie alleen al gaan ze de mist in.
Dikgedrukte is in ieder geval onjuist: 96% van de demonstraties verloopt vreedzaam. Kijk eens naar de feiten, niet je onderbuik.Het kan prima, daarom zei ik eerder ook men moet het wel willen.quote:
Dat is ook niet wat ik heb bedoeld. Wat ik heb bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.Ik ontken ook niet dat het niet kán.quote:
[..]
Het kan prima, daarom zei ik eerder ook men moet het wel willen.Ik zei dat het niet eenvoudig is. Je moet een goed verhaal hebben als burgemeester, maatregelen proportioneel zinn en aan het subsidiariteitsvereiste voldoen. Daar komt bij: er is ook nog een positieve verplichting voor de overheid om demonstraties mogelijk te maken.quote:bedoeld is dat een burgemeester niet eenvoudig demonstraties kan verbieden of aan strenge voorwaarden kan onderwerpen, juist omdat het grondrechten betreft. Dan wordt zo'n burgemeester teruggefloten door de (evt Europese - dankjewel 120 gw) rechter.Floris mag zijn alt-right shit gewoon op de FP plempen. En dan schreeuwen de fokkertjes weer moord en brand.quote:
[..]
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
En dan altijd onder een titel die doet lijken alsof de uitspraken van een individu, toch voor de hele BLM beweging gelden.
Om het er maar niet over te hebben dat die knul alleen nieuwsposts over criminaliteit post wanneer er lichtgetint in de daderbeschrijving voorkomt.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 15-08-2020 21:43:44 ]"Pools are perfect for holding water"Het lijkt er erg op dat Chicago op springen staat.
Youtube op Chicago en filter op Live.
Twitter video stroomt ook langzaam vol
Lori Lightfoot heeft het daar flink naar de klote geholpen, maar zal de schuld vast door schuiven naar TrumpYou have to stop the Q-tip when there's resistance!Chicago was 20 jaar terug al een shithole vol met niksnuttende negers en nu waarschijnlijk nog erger.quote:
Het lijkt er erg op dat Chicago op springen staat.
Youtube op Chicago en filter op Live.
Twitter video stroomt ook langzaam vol
Lori Lightfoot heeft het daar flink naar de klote geholpen, maar zal de schuld vast door schuiven naar TrumpWaar komen deze cijfers vandaan ? Kan het nergens terug vinden.quote:
[..]
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?De US crisis monitor.quote:
[..]
Waar komen deze cijfers vandaan ? Kan het nergens terug vinden.
https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/Hoe lang gaat het daar nog duren voor er (op grote schaal) met scherp geschoten zal worden?
Blanken die er genoeg van hebben en de wapens opnemen of politie/leger die er hardhandig een eind maakt aan de hele situatie.Hopelijk nog heel lang anders krijgen ze daar echt een halve burger oorlog.quote:
Hoe lang gaat het daar nog duren voor er (op grote schaal) met scherp geschoten zal worden?
Blanken die er genoeg van hebben en de wapens opnemen of politie/leger die er hardhandig een eind maakt aan de hele situatie.Maar als je gaat dreigen mensen hun huizen in te nemen, kan ik me goed inbeelden dat er heel wat mensen hun wapens op z'n minst even gaan controleren voor het geval dat.quote:
[..]
Hopelijk nog heel lang anders krijgen ze daar echt een halve burger oorlog.Omdat er een heel klein subgroepje malloten dit ergens geroepen hebben en dit zoals gebruikelijk hier en bij fox extreem uitvergroot wordt hoeven we dit nog steeds niet serieus te nemen.quote:
[..]
Maar als je gaat dreigen mensen hun huizen in te nemen, kan ik me goed inbeelden dat er heel wat mensen hun wapens op z'n minst even gaan controleren voor het geval dat.De timing werkt vaak wel in het voordeel van de burgemeester. Die kan een demonstratie verbieden en/of op laten breken. Dan kun je daarna naar de rechter om te kijken of het terecht was, maar daar heb je dan weinig meer aan. Zijn volgens mij ook nog nooit burgemeesters opgestapt of ontslagen als de rechter oordeelt dat demonstratie onterecht verboden is. Vergelijk het bijv eens met de leden van het Republikeins genootschap die om de haverklap of gearresteerd of aangehouden en afgevoerd worden bij demonstraties. Daarna altijd weer snel vrijgelaten zonder aanklacht en met “excuses” , maar hun demonstratie is effectief de nek omgedraaid.quote:
[..]
Ik ontken ook niet dat het niet kán.
[..]
Ik zei dat het niet eenvoudig is. Je moet een goed verhaal hebben als burgemeester, maatregelen proportioneel zinn en aan het subsidiariteitsvereiste voldoen. Daar komt bij: er is ook nog een positieve verplichting voor de overheid om demonstraties mogelijk te maken.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuwhttps://www.independent.c(...)d-boys-a9673216.htmlquote:The Three Percenters, a far-right militia group, called for a 2,000-person rally on Saturday at Georgia's Stone Mountain Park "to defend and protect our history and Second Amendment rights".quote:The gathering remained rather peaceful for a few hours before it turned violent around 1pm. Members of the militia group reportedly sprayed insect repellent and other chemical sprays at the counter protesters. Several members of both groups were violently brought to the ground by others.quote:In Kalamazoo, Michigan, a rally organised by the far-right group, Proud Boys, also turned violent. Clashes started once the Proud Boys – a designated hate group by the Southern Poverty Law Centre for accusations relating to members being anti-Muslim, anti-Semitic, and anti-women – arrived in downtown Kalamazoo Saturday morning and were met with counter-protesters, some of whom represented Black Lives Matter and other left-leaning groups.
The Proud Boys were seen pepper-spraying counter protesters as violence broke out, MLive reported. Multiple protesters were seen brandishing guns while others used street signs as weapons. Trump and Nazi memorabilia was also pictured in the crowd of far-right protesters.quote:In Portland, Oregon, protests continued for the 80th straight day on Saturday, and again turned violent between protesters and police. Alt-right protesters joined the crowds in Portland, in an apparent bid to distract from the original movement.
Multiple alt-right protesters were seen on Saturday brandishing paintball guns and using pepper spray against counter protesters.
"There were reports of a scuffle, pepper spray use, and a paintball gun," Portland Police Sergeant Kevin Allen confirmed to KOMO News. "Dat hangt er vanaf inderdaad. Maar een demonstratie die meerdere dagen duurt, zoals in dit Amerikaanse voorbeeld of bij occupy zal over het algemeen vooraf aangekondigd uiteen worden gedwongen (en dus tijd voor een kort geding).quote:
[..]
De timing werkt vaak wel in het voordeel van de burgemeester. Die kan een demonstratie verbieden en/of op laten breken. Dan kun je daarna naar de rechter om te kijken of het terecht was, maar daar heb je dan weinig meer aan. Zijn volgens mij ook nog nooit burgemeesters opgestapt of ontslagen als de rechter oordeelt dat demonstratie onterecht verboden is. Vergelijk het bijv eens met de leden van het Republikeins genootschap die om de haverklap of gearresteerd of aangehouden en afgevoerd worden bij demonstraties. Daarna altijd weer snel vrijgelaten zonder aanklacht en met “excuses” , maar hun demonstratie is effectief de nek omgedraaid.
Nadat een demonstratie al meerdere dagen duurt is het niet te beargumenteren dat er plotsklaps dringende reden is te ontruimen. Hetzelfde geldt voor willen demonstreren op een bepaalde plek (uitzonderingen daargelaten).
Wat jij schetst zal (en: is) wel vaker het geval zijn bij demonstraties die mis lopen. Maar dat is een andere situatie dan hier het geval is.Ik wou deze net posten.quote:
Hier zien we natuurlijk niets van terug op CNN, MSNBC en ga het hele lijstje maar bij af.
En al helemaal niet in de Nederlandse media.
De democraten, en voornamelijk de burgemeesters moeten zich kapot schamen.
Ze zijn alleen maar bezig met oragnge man bad.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Bizarre taferelen weer. Mensen die dat soort dingen doen moet je kei-en keihard aanpakken en minstens tien jaar in de bak gooien. Als je zo met medeburgers omgaat, grensoverschrijdend.
En die anarchisten schijnen dit soort dingen allemaal maar normaal te vinden. Wij willen een wereld zonder overheid en politie, een wereld van zogenaamde gelijkheid, en als we om dat te bereiken over lijken moeten gaan so be it.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".Dan weet je dat de media in Nederland gelijkgeschakeld is. Er zit een niveau boven wat bepaalt wat absoluut niet in de media mag verschijnen. Vrije pers my ass. Wat hierbij ook een grote rol speelt, wat ook blijkt uit onderzoek, dat de krantenredacties bestaan uit witte mensen die in een hele kleine en zeer eenzijdige (nogal linkse) informatie bubble leven. Deze kopschop video zien ze waarschijnlijk dus niet. Er is heel veel wat ze niet opmerken in dat kleine bubbeltje.quote:
[..]
Ik wou deze net posten.
Hier zien we natuurlijk niets van terug op CNN, MSNBC en ga het hele lijstje maar bij af.
En al helemaal niet in de Nederlandse media.
De democraten, en voornamelijk de burgemeesters moeten zich kapot schamen.
Ze zijn alleen maar bezig met oragnge man bad.Wat een rare conclusie. Omdat 96% vreedzaam verloopt praat je die 4% waarin het (goed) misgaat goed?quote:
[..]
Moet kunnen. 96% is immers vreedzaam!Weer een goed voorbeeld van hoe juist BLM/antifa het dialoog probeert te verstoren en geen normaal gesprek kan voeren.
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.
Zo zie je dat de afro amerikaanse vrouw aan tafel zich distantieert van BLM/Antifa.
En zo zijn er vele met haar, maar die krijgen geen podium in de media.
Er valt gewoon niet mee te praten.
[ Bericht 2% gewijzigd door schommelstoel op 18-08-2020 17:00:51 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!Vooral dit is zo schandelijk. Er is maar één narratief kloppend, en als mensen het daar niet mee eens zijn ben je ofwel een racist of wel een 'uncle Tom' of een 'coon'.quote:
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.Ze maken het alleen maar erger voor zichzelf op deze manier.quote:
[..]
Vooral dit is zo schandelijk. Er is maar één narratief kloppend, en als mensen het daar niet mee eens zijn ben je ofwel een racist of wel een 'uncle Tom' of een 'coon'.
Maar dat zullen ze nooit toegen omdat alleen zij de waarheid bezitten en verkondigen.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Deze mensen zitten over het algemeen vast in een echo kamer waar het niet uit maakt wat de waarheid is, want die krijgen ze toch niet te horen. In die echo kamer krijgt iedereen alleen z'n eigen mening bevestigd.quote:
[..]
Ze maken het alleen maar erger voor zichzelf op deze manier.
Maar dat zullen ze nooit toegen omdat alleen zij de waarheid bezitten en verkondigen.No amount of money ever bought a second of time.Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd als ook veel mainstream media dit als enige kloppende narratief hebben aangenomen. De meeste mensen kijken niet verder dat dit soort zogenaamd "objectieve" media (CNN, WP, NYT, MSNBC etc.)quote:
[..]
Deze mensen zitten over het algemeen vast in een echo kamer waar het niet uit maakt wat de waarheid is, want die krijgen ze toch niet te horen. In die echo kamer krijgt iedereen alleen z'n eigen mening bevestigd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2020 17:53:14 ]Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook niet zo vreemd als ook veel mainstream media dit als enige kloppende narratief hebben aangenomen. De meeste mensen kijken niet verder dat dit soort zogenaamd "objectieve" media (CNN, WP, NYT, MSNBC etc.)No amount of money ever bought a second of time.Tja, het zijn geregeld het type mensen die zo hysterisch overtuigd zijn van hun gelijk, dat hun manier van redeneren vaak bijna pathologische elementen bevat. Deze hysterie uit zich vaak in een soort krankzinnige obsessie met subjectieve concepten zoals 'eerlijkheid', 'rechtvaardigheid' en 'gelijkheid'. Vervolgens zijn er dan twee mogelijkheden: of de overheid wordt gezien als een soort alles-regulerende apparatus die deze obsessie moet zien te vervullen via een min of meer compleet egalitaire samenleving, of de overheid moet omver worden geworpen zodat er een anarchie kan ontstaan waarin alles en iedereen in harmonie met elkaar kan leven. Beide ideeën zijn natuurlijk een utopie.quote:
[..]
Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.
Er is hier trouwens ook een uiterst intrigerend boek over geschreven: The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, een absolute aanrader.Dat klinkt zeker interessant. Misschien eens het lezen waardquote:
[..]
Tja, het zijn geregeld het type mensen die zo hysterisch overtuigd zijn van hun gelijk, dat hun manier van redeneren vaak bijna pathologische elementen bevat. Deze hysterie uit zich vaak in een soort krankzinnige obsessie met subjectieve concepten zoals 'eerlijkheid', 'rechtvaardigheid' en 'gelijkheid'. Vervolgens zijn er dan twee mogelijkheden: of de overheid wordt gezien als een soort alles-regulerende apparatus die deze obsessie moet zien te vervullen via een min of meer compleet egalitaire samenleving, of de overheid moet omver worden geworpen zodat er een anarchie kan ontstaan waarin alles en iedereen in harmonie met elkaar kan leven. Beide ideeën zijn natuurlijk een utopie.
Er is hier trouwens ook een uiterst intrigerend boek over geschreven: The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, een absolute aanrader.
No amount of money ever bought a second of time.Antifa ook weerquote:
Weer een goed voorbeeld van hoe juist BLM/antifa het dialoog probeert te verstoren en geen normaal gesprek kan voeren.
En voornamelijk denken te spreken voor alle afro amerikanen.
Zo zie je dat de afro amerikaanse vrouw aan tafel zich distantieert van BLM/Antifa.
En zo zijn er vele met haar, maar die krijgen geen podium in de media.
Er valt gewoon niet mee te praten.
Ik heb het al ff een tijdje niet gevolgd zijn er nog nieuwe ontwikkelingen in Portland , Seattle en zo ?Ik ben inmiddels overledenAdam Haner leeft nog. Zijn broer heeft een fundraising opgestart.quote:
De vermoedelijke kopschopper is "Marquise" Keese Love.
Alles is op een presenteerblaadje ter kennis gesteld aan de politie van Portland. Men eist zijn aanhouding, rechtszaak en veroordeling.
Gelet op de vele reacties zijn de Amerikanen het blijkbaar helemaal zat nu. De kans op een tegenreactie wordt met de dag groter. Misschien wel met de minuut.“To destroy a people you must first sever their roots.”Inmiddels heeft de lokale openbaar aanklager besloten om de relschoppers die met explosieven naar politie gooien, plunderen, en vernielingen aanrichten maar gewoon niet meer aan te klagen. Want dat soort dingen horen nu éénmaal bij demonstraties. Zolang ze de schade die ze aanrichten maar terugbetalen komen ze er zonder aanklacht vanafquote:
[..]
Antifa ook weer
Ik heb het al ff een tijdje niet gevolgd zijn er nog nieuwe ontwikkelingen in Portland , Seattle en zo ?
No amount of money ever bought a second of time.
Gelukkig is het niet ANTIFA die aan het rellen maar alt right volgens sommige hierIk ben inmiddels overledenDIt bericht kwam zo'n twee week geleden ineens.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 20:40 schreef Enchanter het volgende:
Gelukkig is het niet ANTIFA die aan het rellen maar alt right volgens sommige hier
Amerikaanse "nieuws" zenders hadden het continu over peaceful protest, tot ze er niet meer om heen konden dat
er gewoon weg plunderingen en vernielingen plaats vonden.
Toen ineens waren het white supremacist
Ze zijn echt zo doorzichtig, maar jammer genoeg voor een groot deel ook weer niet, die slikken het als zoete koek.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
