NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.quote:
[..]
Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.quote:
[..]
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.
Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1
quote:
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.quote:
Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.
De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
Puntmutsen nog wel... Voldoet "alt-right" niet meer?quote:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.quote:
[..]
Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten,
Nee ?quote:
gaat weer helemaal nergens over Bluesrechts
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...quote:
[..]
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @:basp1
Je begrijpt dat individueel racisme iets anders is dan institutioneel racisme? En waar had het dan wel wat mee te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
Huilen dan.
Zo slinks is dat niet. Daar zijn meerdere users al weken zeer openlijk mee bezig.quote:96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.quote:Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.
De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
Een andere mening? Nah. De mening dat institutioneel racisme in de VS niet bestaat en dat antifa de demonstraties aanstuurt? Dat de demonstraties voornamelijk uit plunderingen en rellen bestaan? Eventueel aangevuld met een verwijt naar de democrats mbt het ontregelen van het land? Jup.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 11-08-2020 11:37:17 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
niemand heeft enig idee wat hier staat manquote:
[..]
Nee ?
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/
En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen
. Sowieso gaan filmen tijdens het plunderen van een winkel , hopelijk weten ze al die figuren te vinden. Direct 5 jaar cel, zo pak je dat aan 
. En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.quote:
[..]
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Vandaar ook dat gehamer op defund the police, kunnen ze lekker elke dag proletarisch gaan winkelen.quote:
https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/
En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen
En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
De protesten gaan dan ook niet over de dood van George Floyd. Dat was de spreekwoordelijke druppel. Maar dat weten jullie ook.quote:
[..]
Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.
Hoe 'onterecht' de protesten volgens jullie ook mogen zijn: door steeds te verwijzen naar de 4% van de gevallen waarin de protesten op ellende uitlopen om 100% van de protesten te diskwalificeren lijk/ben je een onzuiver narratief aan het optuigen.
Een vals narratief dat al jaren door de media wordt gepusht. De politie, die zogenaamd als een stel cowboys met racistische motieven, disproportioneel zwarte Amerikanen afjaagt en doodschiet. Dit heeft veel (zwarte) mensen pislink gemaakt, en begrijpelijk ook als je oprecht gelooft in dat narratief. Dat kun je die mensen ook niet zo zeer aanrekenen, maar de media wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waar had het dan wel wat mee te maken?
Dit narratief blijft maar worden gepusht en de dood van George Floyd, wat ook direct werd gezien als een situatie met een racistisch motief, was de druppel die de emmer deed overlopen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 10:41:02 ]
De goede kant....quote:
[..]
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.
jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwen
Niemand ?quote:
[..]
niemand heeft enig idee wat hier staat man
Vandaar het niveau van inhoudelijkheid hiero
Als moderator snap jij het ook niet ?
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.quote:
[..]
De goede kant....
jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwen
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?quote:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
Huilen dan.
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?quote:
[..]
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.quote:
[..]
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?
Huilen dan.
Gewoon als demonstranten, maar als ze aan het plunderen slaan dan vind ik het varkens, zie je het verschil?quote:
[..]
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Have-not's, die dat zat zijn. Wat natuurlijk geen excuus is. Iedereen die plundert dient vervolgd te worden. Gelukkig betreft dat maar een klein deel van de deelnemers aan de protesten.quote:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
"Pools are perfect for holding water"
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Huilen dan.
Om dure dingen te jatten.quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
"Pools are perfect for holding water"
Wel slim van haar
Seattle Police chief announces her retirement after city council votes to cut the police budget by nearly $4 million
https://edition.cnn.com/2(...)4-million/index.html
Seattle Police chief announces her retirement after city council votes to cut the police budget by nearly $4 million
https://edition.cnn.com/2(...)4-million/index.html
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.
Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een andere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 11-08-2020 12:35:11 ]
Wat een irritant persoon die Floyd!quote:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
Hij loopt constant de boel te frustreren en niet mee te werken!
Maar wel moeilijk aan te zien... de agenten laten hem hier wel gewoon doodgaan... Had niet gehoeven!
[ Bericht 3% gewijzigd door Bocaj op 11-08-2020 12:30:01 ]
quote:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.quote:
[..]
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.
Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.quote:Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een amdere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.
"Pools are perfect for holding water"
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.quote:
Huilen dan.
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.quote:
[..]
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?
Hmmm.
Nu overdrijf je. Niemand beweert dat ze door institutioneel racisme verhongeren. Wel dat ze minder mogelijkheden krijgen om te klimmen op te sociaal-economische ladder.quote:
[..]
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?
Die zullen er ook vast wel tussen zitten ja.quote:Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?
Hmmm.
"Pools are perfect for holding water"
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?quote:
[..]
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.
Huilen dan.
Nee, niet op basis van huidskleur/ras in elk geval.quote:
[..]
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.quote:
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.
quote:Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.
Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?quote:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.quote:
[..]
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.
Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.quote:Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?
"Pools are perfect for holding water"
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld. Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn, maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.quote:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden.
Dit hele riedeltje dat zwarte mensen systematisch achtergesteld worden, blijft maar worden benoemd, maar het raakt kant noch wal.
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.quote:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
[..]
"Pools are perfect for holding water"
Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.quote:
[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?
Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wél waren hèquote:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
.quote:Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn,
Is dit serieus? Zie onder.
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".quote:maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
Huilen dan.
Geen idee. Weet jij het?quote:
[..]
Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.
Vreemd. Zijn die niet zwart genoeg ? Wat is er aan de hand ?
"Pools are perfect for holding water"
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;quote:
[..]
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
2. - En waarom moet Israël kapot?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:30 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
* Isdatzo leest topictitel.
* Isdatzo fronst wenkbrauw.
Huilen dan.
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook eenquote:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.quote:''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
Waarbij opgemerkt moet worden dat ook bij de 4% waarbij het misging dat niet betekent dat iedereen die daaraan deelnam gekwalificeerd kan worden als relschopper of plunderaar. Je hebt, helaas, niet veel mensen nodig om een hoop ellende te veroorzaken.quote:
[..]
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Huilen dan.
- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.quote:
[..]
* Isdatzo ziet 4 van de 5 vragen uit kruisverhoor over Nederland en Akwasi gaan.
* Isdatzo leest topictitel.
* Isdatzo fronst wenkbrauw.
- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.quote:
[..]
96% van de protesten leiden niet tot ellende. Het merendeel is dan ook een
[..]
Dat je voorbeelden uit de overige 4% plaatst, maak BLM nog geen plunderende of geweldadige bedoening.
Duidelijk.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ze waren dan ook niet aan mij gerichtquote:
[..]
- SpaceOddity stelt een vijftal simpele vragen die gaan over ''normale'' BLM protesten hier, die hij nummert.
- Isdatzo geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
[..]
Degodvader gaat ook al niet inhoudelijk in op de vijf gestelde vragen.
Duidelijk.
Maar goed, wie hem kaatst:
Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.
Duidelijk.
Speciaal voor jou dan:
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
Demonstreren is prima, rellen niet.
2. - En waarom moet Israël kapot?
Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Israël wel kapot moet, waarom dan?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
Niet best
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Niet best.
De wedervragen:
Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of überhaupt van belang?
Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?
[ Bericht 14% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 14:11:47 ]
Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.quote:
[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiëren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.quote:
[..]
Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wél waren hè
Ik heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.quote:
[..]
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".
Het is nogal cru om iemand die in een achterstandswijk opgroeit in een disfunctionerend gezin, zonder toegang tot basale voorzieningen als (deugdelijke) zorg, gedegen onderwijs, fatsoenlijke huisvesting, etc, het kwalijk te nemen dat hij niks van z'n leven heeft weten te maken. Hierboven zeg je dat alle facetten aanwezig zijn om succesvol te zijn, maar wanneer je in een achterstandswijk opgroeit dan wordt er aan geen enkele randvoorwaarde voldaan hoor.
Je kan het dan wel heel leuk hebben over kansen die ze moeten grijpen, maar die zijn absoluut niet gelijk verdeeld. Nog niet misschien. En ja, natuurlijk heeft de zwarte gemeenschap ook een eigen verantwoordelijkheid... maar het wordt de zwarte gemeenschap wel echt heel lastig gemaakt om zichzelf uit deze situatie omhoog te trekken.
Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd. Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin. Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wél met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 14:01:47 ]
Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.quote:
[..]
Ik kan geen voorbeelden van dit soort taferelen vinden in Amerika, maar wat betreft ''brave'' & rustige BLM demonstraties hier;
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
[ twitter ]
2. - En waarom moet Israël kapot?
[ twitter ]
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Gaarne antwoord op deze 5 vragen. Bvd.
1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.
2. Geen idee. Van mij niet.
3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.
4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.
5. Racistische onzin.
Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt.
"Pools are perfect for holding water"
En dus gebeurt het niet?quote:
[..]
Redlining is al tientallen jaren verboden per wet.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Redlining#Current_issues
Vol met onderzoeken die redlining praktijken aan de kaak stellen.
"Pools are perfect for holding water"
Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.quote:
- SpaceOddity weet genoeg; Isdatzo weigert in te zien/te erkennen dat er in de ''normaal'' protesterende BLM beweging (hier) ook veel te bedenken valt.
Dat laat mij vermoeden dat er bij de ''normale'' BLM protesten elders ook veel te bedenken valt, maar dat dat liever genegeerd word.
Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.
Huilen dan.
Dat is een beetje een drogreden. Niemand die beweert dat het onmogelijk is, het is alleen aanzienlijk moeilijker.quote:
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.
Dat is dan ook meteen waar de ellende begint. Goede scholing is zeker in de VS een stuk duurder en het maakt nogal veel uit waar je je kinderen naar school stuurt. Heb je niet zo gek veel geld dan ziet de toekomst er ook meteen iets minder florissant uit.quote:Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.
Je snapt niet dat dergelijke sociale problemen een prima voedingsbodem zijn voor dergelijke ongeregeldheden en protesten?quote:Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven? Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen, die hebben niets te maken met sociale ongelijkheid.
Die 2 hangen met elkaar samen. De sociale ongelijkheid en afnemende mobiliteit maken de kans op dergelijke ongeregeldheden aanzienlijk groter.quote:Wel met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
Dat je dat duidt als een veranderend narratief lijkt dan meer iets te zeggen over je leesvaardigheid. Dat was namelijk initieel al het standpunt van Isdatzo.
Het gegeven dat je altijd ongelijkheden zal hebben is natuurlijk geen argument om niet te proberen te streven naar een wat eerlijkere samenleving. Moord en doodslag is ook van alle tijden, zullen we daar ook maar niks meer aan doen?quote:
[..]
Ligt eraan hoe je 'achterstelling' wil definiëren. Via de wet gebeurt het in elk geval niet. Zijn er ongelijkheden? Absoluut, en die zal je ook blijven houden. Er zijn overal ongelijkheden, ook in Nederland, Duitsland, Turkije of pakweg Mexico. Als je alles structureel gelijk wil zien, zonder enige vorm van ongelijkheid, is communisme eigenlijk de enige optie.
Dat communisme de enige mogelijkheid is om ongelijkheden te verminderen is een stelling die ik voor jouw rekening laat.
Heel veel mensen hebben goede redenen om ontevreden te zijn in de VS. Dat is niet enkel voorbehouden aan de zwarte gemeenschap, maar in die groep komt daar nog het gevoel stelselmatig anders behandeld te worden bij. Naar mijn mening is dat gevoel niet geheel onterecht, en dat blijkt ook uit talloze onderzoeken die ernaar gedaan zijn.quote:[..]
Ik heb het gevoel dat je nu een vrij uitzonderlijke situatie aanhaalt en dat presenteert alsof het de norm is voor de zwarte gemeenschap in Amerika. Ik denk dat deze situatie nog niet eens van toepassing is op alle zwarte gezinnen in armoede. En nu we het daar toch over hebben ... Als we kijken naar poverty rates by ethnicity in the US zien we het volgende: 25.4% Native American, 20.8% Black, 17.6% Hispanic, 10.1% White, 10.1% Asian. Kortom, de zwarte gemeenschap kent niet eens het grootste percentage Amerikanen dat in armoede leeft en het percentage witte Amerikanen en Asian Americans dat in dezelfde omstandigheden leeft ligt maar 10% lager. Opmerkelijk dat zij dan niet aan het plunderen slaan. Sterker nog, wetende dat de groep witte Amerikanen veel groter is dan de groep zwarte Amerikanen, zijn er dus eigenlijk veel meer witte Amerikanen die in armoede leven dan zwarte Amerikanen.
Als blanke Amerikanen uit de onderklasse van de samenleving de straat op gingen uit ontevredenheid over hun (uitzichtloze) situatie dan zou ik dat evengoed kunnen begrijpen. Ook in die groep is de sociale mobiliteit bijzonder laag.
Maar ze zijn bijzonder onevenredig verdeeld. Je zegt zelf dat het moeilijk is om in de VS in armoede op te groeien en er wat van te maken, maar je rekent ze er wel op af wanneer het niet lukt?quote:Als ik af moet gaan op jouw verhaal krijg ik bijna het gevoel dat 80 a 90% van de zwarte gemeenschap in structurele armoede leeft, te maken heeft met een disfunctionerend gezin, geen toegang heeft tot zorg, gedegen onderwijs of fatsoenlijke huisvesting. Waarbij de rest van de ethnische groepen blijkbaar floreert.
Niemand zal hier beweren dat het makkelijk is om op te groeien in armoede, maar dan nog liggen er kansen. Die zijn er namelijk altijd.
Me dunkt. Maar je realiseert je dat het behoorlijk wat uitmaakt of je in een fancy buitenwijk naar school gaat, of in een achterstandswijk?quote:Het goed doen op school en educatie waarderen is een goed begin.
Nogmaals: de zwarte gemeenschap heeft zeker een eigen verantwoordelijkheid en niet alles kan afgeschoven worden op achterstelling of racisme, maar als je continu tegenwind ervaart dan is het niet heel gek dat een aanzienlijk deel van die mensen er niks van weet te maken.
Ik dacht dat ik daar vrij duidelijk in was. Jouw reactie kwam erop neer dat de zwarte gemeenschap in jouw ogen niet hard genoeg werkte om zichzelf omhoog te trekken terwijl 'alle facetten daarvoor aanwezig zijn'. Mijn punt is dat je ze dat niet volledig aan kan rekenen om redenen die ik in deze (en de vorige) reactie probeer uit te leggen. In essentie: die facetten zijn daarvoor helemaal niet zo aanwezig.quote:Desondanks kunnen er veel zaken beter in de VS, dat is ook meermaals aangegeven in deze topicreeks. Dus ik snap je punt eigenlijk ook niet zo goed. Wat wil je probeer je nu precies aan te geven?
Natuurlijk hebben plunderingen wél wat met sociale ongelijkheid te maken, evenals dat sociale ongelijkheid iets met institutioneel racisme te maken heeft.quote:Sowieso vraag ik me af wat dit heeft te maken met de plunderingen. Die hebben namelijk niets te maken met sociale ongelijkheid, maar wél met vermeend racistisch politiegeweld. Dat werd ook nog door jou benoemd een paar topics terug, maar blijkbaar is dat dus nu ineens sociale ongelijkheid geworden? Opmerkelijk, het narratief blijft veranderen.
Huilen dan.
Nou .. Het is weer rustig. Op naar de volgende ronde van twitter-filmpjes met rellend tuig, om vervolgens deze hele discussie nog eens te herhalen.
"Pools are perfect for holding water"
Je stelt iig niet teleur in je teleurstelling.quote:
[ twitter ]
Vreedzame protesteerders
"Pools are perfect for holding water"
Waarom ik deze vragen stelde?quote:
[..]
Ze waren dan ook niet aan mij gericht
Maar goed, wie hem kaatst:
Spaceoddessy gaat ook al niet inhoudelijk in op mijn post.
Duidelijk.
Speciaal voor jou dan:
1. - Ik ben benieuwd hoe jij de brave BLM demonstranten in dit filmpje ziet;
Demonstreren is prima, rellen niet.
2. - En waarom moet Israël kapot?
Suggestieve vraag. Van mij hoeft Israel niet kapot. Jij lijkt aan te nemen dat Israël wel kapot moet, waarom dan?
3. - Wat vond jij van de beeldenstorm?
Vooral een stukje geschiedenis. In het algemeen ben ik tegen het vernielen van andermans eigendom.
4. - Wat vind jij van Akwasi, zijn uitspraken op de dam en de juichende menigte daarop?
Niet best
5. - Wat vond jij ervan dat bij een BLM demo in groningen de blanke medemensch achter in moest gaan zitten?
Niet best.
De wedervragen:
Waarom waren deze vragen voor jou zo belangrijk - of überhaupt van belang?
Waarom blijf jij focussen op de 4% van de protesten die uitlopen op ellende, en lijk je daarmee de hele BLM-beweging te willen diskwalificeren?
Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.
Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.
Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.quote:
[..]
Dit gaat over BLM in de VS, en nu kom je met rare Nederlandse voorbeelden, om vervolgens 'te concluderen' dat het daar in de VS dus ook wel tuig moet zijn? Lekker bezig weer hoor, met dat continue invalideren van de demonstraties. Zoom vooral nog meer in op die 4%, en maak jezelf wijs dat alle demonstraties zo gaan.
Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?quote:1. Geen idee, niet gekeken. Als ze demonstreren vind ik het prima. Als ze rellen niet.
Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".quote:2. Geen idee. Van mij niet.
Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?quote:3. In de meeste gevallen niet mee eens. Al mogen sommige beelden wel weg van mij.
En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzoquote:4. Slecht. Ik ben niet zo voor bedreigingen.
5. Racistische onzin.
Verandert er niets aan dat in de VS, institutioneel racisme Afro-Amerikanen benadeelt.
Okee. Grotendeels eens hoor.quote:
[..]
Neuh hoor, ik heb best wat kritiek op de BLM-beweging. Zeker in Nederland, waar het al snel een wedstrijdje lijkt te worden in het elkaar moreel de loef afsteken en waarbij men de ander de maat neemt wat "zuiverheid" betreft in plaats van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten te voeren.
Bij het verdwijnen van nuance en inhoud is niemand gebaat.
Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat precies heeft de media te maken met het beschuldigen van users dat ze alt-right etc. zijn?quote:
Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.
Maar goed, ook tig delen geleden kwam niemand verder dan hurdur verzameling rechts extremisten hier hurdur... Nul onderbouwing werd er gegeven.
Je moet de boel niet gaan verdraaien, betrokkene zegt hier gewoon dat het hier een verzameling KKK'ers is.quote:Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.
US crisis monitor.quote:
[..]
Waarom ik deze vragen stelde?
Vredige demonstraties zoals ik in dat filmpje bij vraag 1 liet zien, zijn wat mij betreft verre van okee. Het mag er dan ordelijk aan toe gaan (goed hoor, poe poe hoor), de boodschap is gestoord. Ja, vrijheid van meningsuiting bla bla, maar dit soort bizarre quatsch stuurt aan op nog meer massa hysterie, en nog meer polarisering. En dan kan ik zeggen; ik geloof dat niemand dat wil", maar kijkend naar dat filmpjes (en ik heb er nog meer gezien) denk ik dat dat niet echt meer klopt.
Ik focus mij niet echt op de 4% ellende (waar komen deze cijfers eigenlijk vandaan?) maar zoals je kunt zien; op het ordelijke verloop van de demonstraties die inhoudelijk gezien heel veel vragen oproepen.
[..]
Nee ik vraag me dat af. Ik heb te weinig beelden van demonstraties en acties in Amerika gezien om een oordeel te vellen. Van wat ik wel heb gezien (aan ordelijk verlopen demo's) vond ik er ook rare dingen tussen zitten, zoals blanke mensen die knielen voor zwarten en/of hun voeten kusten.
[..]
Je hebt geen bedenkingen aan de inhoudelijke boodschap die gegeven word, die bizar is, en de slaafse aanhangers die alles klakkeloos aannemen?
[..]
Voor mij toont het aan dat de BLM agenda nog wel wat meer puntjes heeft dan "iedereen is gelijk en zwarte levens doen ertoe".
[..]
Teken een petitie dan. Maar ga niet lopen vandalen, dan ben je een domme aso. Toch?
[..]
En ik vraag mij af of hoe het er aan toe gaat bij die 96% "normale" demonstraties. Maar ook aan jou de vraag, waar komen deze cijfers vandaan. Ik heb dit even gemist ofzo
[..]
Okee. Grotendeels eens hoor.
Ik wil hier ook niet zeggen "maar die 96% "brave" demonstranten, dat zijn ook geen lieverdjes", ik stel echter wel vraagtekens naar de inhoudelijke beweegredenen. Er speelt wel wat meer dan "we willen een einde aan institutioneel racisme waar zwarte mensen evenredig vaker slachtoffer van zijn".
Tijdje terug nog een ellenlange post hierover gemaakt, waarin ik ook een aantal BLM individuen quote die zeer bedenkelijke uitspraken hebben gedaan. En dat waren niet zomaar wat individuen, nee dat waren individuen die betrokken waren bij de oprichting en het opzetten van de BLM beweging.
https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/
Overige kom ik later op terug.
[ Bericht 0% gewijzigd door Degodvader op 11-08-2020 17:58:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, het zijn de Russen weer. Natuurlijk .
En het is uiteraard ook de schuld van alt-right. Het lijkt wel bingo.
Wat is het punt nu precies? Die bijbel blijft verbrand, door vreedzame protesteerders. Leuk artikel verder, maar het zegt eigenlijk niet zoveel.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 19:59:46 ]
.En het is uiteraard ook de schuld van alt-right. Het lijkt wel bingo.
Wat is het punt nu precies? Die bijbel blijft verbrand, door vreedzame protesteerders. Leuk artikel verder, maar het zegt eigenlijk niet zoveel.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 19:59:46 ]
Ik snap het ook niet helemaal, Ruptly bericht al vanaf het begin over de BLM protesten, net als Russia Today, AL Jazeera en noem al die buitenlandse nieuwsdiensten maar op. Maar nu is het plotseling een probleem dat Ruptly die bijbelverbanding laat zien?
Ruptly over George Floyd
Ruptly over George Floyd
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?quote:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 22:07:41 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2020 22:07:41 ]
Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:07 schreef Dejannn het volgende:
Interessant artikel. Alleen de reden voor het schrijven lijkt inderdaad wat onduidelijk. Het gaat een beetje richting een vage en onsamenhangende complottheorie. Maar gelukkig hebben ze het allemaal even uitgezocht bij de NYT, de heilige graal der journalistieke objectiviteit.
Het is geen fox narratief dat klopt er niet aan in dit topic.quote:
[..]
Sterke ad hominem, maar wat klopt er precies niet aan het artikel?
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.quote:
[..]
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ho ho, hiervan kopen mensen brood ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Huilen dan.
Leuk, dat instemmend knikken van de whitey helpers op de achtergrond.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Dat is dan duidelijk , ik heb geen idee in hoeverre zij zich uit mag spreken vanuit BLM , maar okayquote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Ik ben inmiddels overleden
Misschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?quote:
Ondoenlijk om compleet doorheen te gaan hier als post, maar interessante gesprekken.
Ik denk niet dat mensen zich zonder dat committeren aan een video van meer dan een uur.
Dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Misschien is het zinvol voor de discussie als je kern schetst? En/of je eigen visie geeft op het labelen van BLM als terroristische organisatie?
Ik denk niet dat mensen zich zonder dat zich committeren aan een video van meer dan een uur.
Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Ik ben inmiddels overleden
Ach, sommigen zijn gewoon allergisch voor interessante gesprekken. Je zou maar zien hoe gewone mensen denken, in plaats van de gebruikelijke Twitter-checkmarks en andere dubieuze figuren.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet.
Ik geef aan dat ik het interessante gesprekken vind, ik hoef er verder geen inhoudelijke discussie over te voeren. Kijk het, kijk het niet, doe er mee wat je wil.
Onvoorstelbaarquote:
[ twitter ]
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Je kan echt zien dat het allemaal van die types zijn die nooit een opvoedkundige tik hebben gehad. Nu is het aan de politie om die waanzin eruit te slaan. Al zullen de Democraten met alle macht proberen dat te voorkomen. Walgelijk volk. Je zou ze maar steunen
Ok dat wijf is compleet gestoord en moet gewoon voor een jaar of 10 de bak in, dan heeft ze ook te vreten.quote:
[..]
Omdat het herstelbetalingen zijn en de ondernemingen zijn toch verzekerd, aldus de leider van black lives matter in Chicago.
[ twitter ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nah, omdat ze uit een klimaat komen waar wetten van de jungle gelden.quote:
[..]
Omdat ze te lui danwel gemakzuchtig zijn om er eerlijk voor te werken?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Racistische witte kutclown!quote:
[ twitter ]
Lekker het Ronald McDonald huis aanvallen waar ouders met hun (terminaal) zieke kinderen zitten.
BLM
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 22:38 schreef Dejannn het volgende:
[ twitter ]
Zo, dat moest even worden gezegd. Wat een bazen, zij zien het.
Uiteaard is het niet de bedoeling dat gezien wordt dat er ook mensen tegen dat hele BLM circus zijn.
Straks bereiken ze met al dit geweld precies het tegenovergestelde van wat ze willen.
De bevolking/regering heeft dadelijk zo genoeg van hun gedrag dat er in plaats van minder racisme er net meer zal zijn en het leven voor hun in Amerika nog onmogelijker wordt.
De bevolking/regering heeft dadelijk zo genoeg van hun gedrag dat er in plaats van minder racisme er net meer zal zijn en het leven voor hun in Amerika nog onmogelijker wordt.
Staatspolitie trekt zich terug want boos omdat alles wat ze arresteren binnen de kortste keren weer zonder straf op straat staat.
Bizar. Tijd om echt goed in te grijpen daar.
Tja, het is dweilen met de kraan open. Al die relschoppers weten absoluut waar ze mee bezig zijn, hebben enorm veel geld op kunnen halen voor bailouts. Vaak werden mensen opgepakt en stonden de volgende avond alweer te rellen op straat.
Het groepje wordt gelukkig wel steeds kleiner
Dat kind met dat gele haar. Het stereotype figuur dat op zulke demonstraties afkomt. Geverfd haar in allerlei opvallende kleuren, paar kilo te veel maar dat moet kunnen want 'fat is beautiful'. Waarschijnlijk ook wel non-gender conforming, pansexual en ingeschreven bij een liberal arts college.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 14:40:34 ]
Het groepje wordt gelukkig wel steeds kleiner
Dat kind met dat gele haar
. Het stereotype figuur dat op zulke demonstraties afkomt. Geverfd haar in allerlei opvallende kleuren, paar kilo te veel maar dat moet kunnen want 'fat is beautiful'. Waarschijnlijk ook wel non-gender conforming, pansexual en ingeschreven bij een liberal arts college.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2020 14:40:34 ]
