Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je hebt me nergens zien zeggen dat ze er toe oproepen, dat maak je er zelf van. Wel degelijk slap geouwehoer dus.
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat impliceer je anders met je "BLM heeft zijn zegje gedaan vandaag" in connectie met het plunderen in chicago.
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je lijkt je drukker te maken om wat iemand van BLM vind dan om die duizenden zwarten die al maandenlang bezig zijn de middenstand de nek om te draaien.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:11 schreef Kansenjongere het volgende:
Je herkent ze vrij eenvoudig, ze komen niet veel verder dan het plaatsen van tweets van dubieuze lui en kinderlijke smilies.
Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:35 schreef Kansenjongere het volgende:
Natuurlijk kan ik namen noemen, maar jij weet over wie ik het heb, ik weet over wie het heb, dus dan kunnen we dat toch net zo goed achterwege laten? Er is geen enkele reden om je dommer voor te doen dan je bent.
Puntmutsen nog wel... Voldoet "alt-right" niet meer?quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 06:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen idee, ik zie alleen plunderende zwarten,
Nee ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 04:36 schreef sp3c het volgende:
gaat weer helemaal nergens over Bluesrechts
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:42 schreef Degodvader het volgende:
[..]
96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @:basp1
Je begrijpt dat individueel racisme iets anders is dan institutioneel racisme? En waar had het dan wel wat mee te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
Zo slinks is dat niet. Daar zijn meerdere users al weken zeer openlijk mee bezig.quote:96% van de protesten gaan gewoon goed. Door onevenredig (of: volledig) te focussen op die 4% lijk je op slinkse wijze het een onzuiver narratief op te tuigen.
Daar zit gok ik de ergernis van @Basp1
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.quote:Wees nou gewoon eens een kerel, sta achter je beschuldigingen en noem eens namen.
De bottomline zal wel zijn dat iedereen die er een andere mening op nahoudt per definitie alt-right is oid want dat is lekker makkelijk...
Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
niemand heeft enig idee wat hier staat manquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ?
Het gaat over inhoudelijke debat, hoe dit topic daarin ontspoort en als een moderator dat niet ziet dan is die deel van dit probleem.
Ik reik een opzet aan voor een topic over de relatie discriminerend rechts tot extreemrechts, tot moordende rechtse enkelingen. Is toch een inhoudelijke bijdrage ?
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 09:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat wil je ook gaarne zien .. Ken je legitiem ach en wee roepen en ranzig etnisch denken verbergen.
Vandaar ook dat gehamer op defund the police, kunnen ze lekker elke dag proletarisch gaan winkelen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:30 schreef Dejannn het volgende:
https://chicago.cbslocal.(...)from-police-custody/
En die beelden ook, een Tesla winkel plunderen, je auto gebruiken om een winkel binnen te komen . Sowieso gaan filmen tijdens het plunderen van een winkel , hopelijk weten ze al die figuren te vinden. Direct 5 jaar cel, zo pak je dat aan .
En dit alles nadat er een gewapend onderonsje was tussen de politie en een 20-jarige zwarte kerel. Dit zegt een van de kopstukken van BLM Chicago er over: "This was a civilian, who they are supposed to protect" ... Interessant, dus als er op de politie wordt geschoten moet de politie dat maar laten gebeuren en gewoon niets doen? Die denkbeelden worden vreemder en vreemder. Zoals al eerder aangehaald, enkele zwarte Amerikanen willen simpelweg boven de wet staan. Zij moeten het recht hebben om winkels te plunderen, om op de politie te schieten en noem het maar op. Helemaal het spoor bijster.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
De protesten gaan dan ook niet over de dood van George Floyd. Dat was de spreekwoordelijke druppel. Maar dat weten jullie ook.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dit, en alleen dit. Zat de beelden gister nog even te bekijken, het is echt bizar dat voor dit kleine dingetje de VS compleet op z'n kop is gezet. Bizar.
Een vals narratief dat al jaren door de media wordt gepusht. De politie, die zogenaamd als een stel cowboys met racistische motieven, disproportioneel zwarte Amerikanen afjaagt en doodschiet. Dit heeft veel (zwarte) mensen pislink gemaakt, en begrijpelijk ook als je oprecht gelooft in dat narratief. Dat kun je die mensen ook niet zo zeer aanrekenen, maar de media wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waar had het dan wel wat mee te maken?
De goede kant....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe zou je die beelden een paar posts hierboven dan anders willen omschrijven? Maar geef maar geen antwoord zoals gewoonlijk, je bent zoals altijd weer de andere kant op aan het kijken.
Niemand ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
niemand heeft enig idee wat hier staat man
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De goede kant....
jij kijkt naar de verkeerde kant.... vooral donkere mensen zien rellen en vooral de diepere oorzaken daarachter wegschreeuwen
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En de talloze mensen die wel demonstreren en niet rellen en plunderen - je weet wel, de overgrote meerderheid - zijn dat ook vieze smerige varkens?
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Probeer je weer mensen woorden in de mond te leggen?
Gewoon als demonstranten, maar als ze aan het plunderen slaan dan vind ik het varkens, zie je het verschil?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag je gewoon wat. Wanneer het over BLM gaat zie jij blijkbaar alleen 'plunderde zwarten' die je vervolgens als 'vieze smerige varkens' omschrijft. Het is me inmiddels vrij duidelijk wat je van de plunderaars vindt, maar ik ben benieuwd hoe je de BLM-demonstranten dan ziet.
Have-not's, die dat zat zijn. Wat natuurlijk geen excuus is. Iedereen die plundert dient vervolgd te worden. Gelukkig betreft dat maar een klein deel van de deelnemers aan de protesten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat kan de diepere oorzaak zijn achter een rooftocht door een winkel en luidkeels op zoek zijn naar Dolce Gabana zooi? Gewoon doodordinaire hebzucht, en niks anders. Vieze smerige varkens die alles gratis willen hebben in het leven, dat zijn het.
Om dure dingen te jatten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:15 schreef probeer het volgende:
Dat mag per policy niet. En dat weet je best.
Wat een irritant persoon die Floyd!quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 10:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
100% van de protesten is onterecht. George Floyd zijn dood had niets te maken met racisme. Over vals narratief gesproken...
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden. Vast ook wel gemixt met individuele tegenslagen en onvrede over de eigen situatie. Wat dus uiteindelijk een klein deel van de demonstranten doet besluiten om over te gaan op rellen en plunderen.
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Juist ja, daar kun je je lekker achter verschuilen als er vragen over gesteld worden he? Wel handig zo, kun je lekker uit de losse pols wat beschuldigingen de wereld inslingeren zonder enige vorm van onderbouwing.
Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.quote:Anyway, misschien moet men hier eens kappen om iedereen met een amdere mening dan de jouwe meteen weg te zetten als de eerste de beste KKK grand wizard.
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.quote:
Wat klopt er niet?quote:
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inhoudelijk weer erg sterk, Henk. Groeiende of grote sociaaleconomische verschillen zijn een prima indicator voor ongeregeldheden zoals rellen en plunderingen. Zie bijvoorbeeld Chili, afgelopen winter.
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
Yep. Mensen die het goed hebben en tevreden zijn gaan doorgaans niet rellen en plunderen, en het lijkt me dus verstandig om je af te vragen waarom deze mensen dat blijkbaar wel doen.
Nu overdrijf je. Niemand beweert dat ze door institutioneel racisme verhongeren. Wel dat ze minder mogelijkheden krijgen om te klimmen op te sociaal-economische ladder.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Omdat ze zielig zijn en anders verhongeren omdat ze niet aan de bak komen door jarenlang institutioneel racisme waar zij het slachtoffer van zijn ?
Die zullen er ook vast wel tussen zitten ja.quote:Of gewoon omdat het criminelen zijn die de nieuwste tv in huis willen hebben zonder daarvoor te hoeven betalen ?
Hmmm.
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:33 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Tuurlijk, vaak wel ja. Dit geval? Nee, verre van. Het zijn gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding met maar 1 doel: iets stelen.
Nee, niet op basis van huidskleur/ras in elk geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe komt het dat het gewoon rellende asociale tokkies zonder opvoeding zijn? Daar hebben zaken zoals grote en toenemende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit en toenemende kansenongelijkheid niks mee te maken?
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:30 schreef probeer het volgende:
Onderbouwing zat. Ik noem alleen geen namen.
quote:Nu overdrijf je, er zit nog wel wat tussen alt-right en KKK grand wizard.
Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Dat staat dan wel weer prima naast de witte puntmuts van de alt-righters in dit topic.
Waar dan wel mee?quote:
Die onderbouwing is al lang en breed gegeven, tig delen terug. Ik ga mezelf niet blijven herhalen, zeker niet wanneer men die onderbouwing toch zonder te lezen meteen afdoet als leugens van de linkse wetenschap en media.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nul onderbouwing. Geen verwijzingen, quotes of wat dan ook. Gewoon: "Het is hier een verzamelplaats van alt/ extreem/ radicaal rechts!" boeren, verder komt men niet.
Ik dacht dat je het over mijn gedrag had. Nou, gefeliciteerd, blijkbaar vergelijkt iemand anders (alt-right) wel met de KKK.quote:Ik weet niet welk beeld jij van een "witte puntmuts" hebt?
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld. Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn, maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 11:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Omdat Afro-Amerikanen als groep al 400 jaar lang systematisch achtergesteld worden.
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
[..]
Maar niet voor Nigerianen.... Want die doen het fantastisch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Wetten inderdaad niet meer. Indirect racistisch beleid? Genoeg. Zie bv redlining.
Dus? Dat betekent toch niet dat achterstelling onmogelijk is. 't Zou wat zijn, als die wetten er wél waren hè .quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er is al bijna zestig jaar geen wet meer die zwarte Amerikanen benadeeld.
quote:Sterker nog, de enige wet die onderscheidt maakt op basis van huidskleur (affirmative action) werkt in het vóórdeel van zwarte Amerikanen. Zodat zwarte Amerikaanse jongeren, ondanks een lagere score, naar betere universiteiten kunnen. Om nog maar te zwijgen over de diversiteit-en inclusiviteitsreligie waar heel veel grote bedrijven aan meedoen, ook dit werkt in het voordeel van zwarte Amerikanen. Alle facetten zijn in de maatschappij aanwezig voor zwarte Amerikanen om succesvol te zijn,
Aha, de klassieke "ze werken/willen niet hard genoeg".quote:maar een klein deel wil alles gratis aangereikt krijgen op een zilveren dienblad met een gouden randje, zonder er hard voor te werken. En dat is een probleem, want zo werkt het niet. Asian Americans hebben bewezen dat het kan en ook bepaalde subgroepen binnen de zwarte gemeenschap (Nigerian Americans, Black Caribbean Americans) bewijzen het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |