NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe kom je daar bij?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat heeft niks met "moeite" te maken maar meer met "willen".
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.quote:
[..]
Dat is wel weer makkelijk scoren omdat een subgroepje losgeslagen malloten iets roept, roept de hele beweging dat.
Zijn alle republikeinen nu racisten omdat er 1 republikein iets racsisitisch roept.
https://www.politico.com/(...)lican-primary-394008
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
Ik ben inmiddels overleden
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.quote:
[..]
Ik vond het makkelijk scoren om het elke keer op een klein groepje af te schuiven.
Heb nog geen 'statement' van BLM waar ze afstand doen van dit en van het plunderen wat iemand van BLM afdeed als herstelbetalingen.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
BLM is gewoon een organisatie.quote:
[..]
BLM is zoals hier al vaker gezegd is een onsamenhangende groep waarbij er verschillende visies zijn vanuit de gemeenschap.
De republikeinse partij is daarentegen een goed georganiseerde partij, waar blijven de statements tegen de openlijk rascistische partijleden?
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.quote:
[..]
BLM is gewoon een organisatie.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.
Een lijstje met co-founders ook goed?quote:
[..]
Met een centraal overleg orgaan die hun visie naar de locale afdelingen verspreid zodat er een eenduidig standpunt verkondigd wordt.
Nou laat ons het organisatieschema met de bijbehorende functies en leden die deze vervullen maar zien dat ze zo gestructureerd zijn.
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Maar er zal wel weer een excuus zijn dat dit de organisatie is die NIETS te maken heeft met de protesten, waar alleen aanhangers van de beweging BLM lopen en die zijn allemaal onschuldig, en hebben niets met het extremistische gedachtegoed te maken van de organisatie BLM en antifa bestaat niet en die zijn er ook niet want uiteindelijk zijn het gewoon weer de vieze witte racisten die de volledige schuldige zijn.
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.quote:
[..]
Een lijstje met co-founders ook goed?
https://blacklivesmatter.com/our-co-founders/
• Patrisse Khan-Cullors - Co-Founder and Strategic Advisor
• Alicia Garza - Co-Founder
• Opal Tometi - Co-Founder
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
Ah, logica met Basp1 wederom. Genot.quote:
[..]
Zo wat co founders, waar in hun missie statement staat dat ze blanken uit hun huizen willen zetten? Nergens! Maar omdat iemand met een BLM t-shirt dat roept komt de stoom bij sommigen meteen uit de oren wordt de onlogica gebruikt dat de hele organisatie zo denkt.
Op het logische gevolg van die denkwijze, dat met mijn voorbeeld dan ook het hele republikeinse partij een stel racsisten zouden moeten zijn reageer je natuurlijk niet omdat dit niet in jou logica past.
Ik zeg ook nergens dat in hun missie statement iets staat dat ze blanken uit hun huis willen zetten. Ik reageerde enkel op jou post waarin je zegt dat het geen organisatie is. Vervolgens laat ik zien dat het dat wel is (wat je ook dondersgoed wist, vlegel) en ga je beginnen over een punt waar ik totaal niet op reageerde en ook niet naar voren kwam in je post, om vervolgens er nog een schepje bovenop te doen over dat republikeinen verhaal, waar ik ook niet op reageerde.
Logica met Basp1
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).quote:Op zaterdag 15 augustus 2020 16:13 schreef Eindbaas_ het volgende:
Daarnaast is blm een binnenlandse terreurorganisatie. Door brandstichtingen, plunderingen, en moorden te plegen onder het mom van de strijd tegen racisme. Waarvan deze gevallen te bewijzen zijn.
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?quote:
[..]
'maar' in 4% van de gevallen gaan de protesten mis (in de zin van gewelddadigheden).
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Goede Godwin.quote:
[..]
Tja de KKK was ook vreedzaam genoeg maar toen kwamen negers in het dorp en die moesten weggejaagd worden, snap je? En o, de Nazi's waren ook best vreedzaam maar toen stonden de Joden in de weg. Waren er maar geen Joden, dan was er ook geen uitroeiing nodig, snap je?
Wat is je argument nu precies?
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?quote:
[..]
Goede Godwin.
Wat is je argument nu precies?
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?quote:
[..]
Dat je racisme niet bestrijdt met wederracisme/tegenracisme. Was dat nou moeilijk?
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.quote:
[..]
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?
Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatiequote:
[..]
Jawel. Daar heeft het alles mee te maken. Lees beter.
Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.
Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.
Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?quote:
[..]
Jij: kwalificeert blm als terroristische organisatie
Ik: 96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Jij: racisme bestrijd je niet met wederraciame, incluis voorbeelden van de KKK en nazi's.
Denk dat het weinig met mijn leesvaardigheid van doen heeft. Je draait gewoon om mijn vraag heen.
Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.
Op zo'n manier kun je elke club wel de goede kant op bagatelliseren. Als de NVU gaat demonstreren en er zijn er 20 van de 500 die gaan rellen maakt niet dat de NVU een prima club is omdat 96% zich gedraagt toch?quote:
Dat heeft toch helemaal niets met mijn (of jouw) eerdere post te maken?
96% van de protesten zijn vreedzaam. Waarom op basis van die 4% de hele beweging als terroristisch kwalificeren?
Van alle IS'ers zullen er ook maar een marginaal aantal aanslagen, martelingen en koppensnellen uitgevoerd hebben...
Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.quote:
Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.quote:
[..]
Op die manier kun je ook zeggen dat 96% van de nazi's alleen bevelen van hogerop uitvoerden. Zelf waren ze brandschone, zuiver op de graat mensen. Het was het 4% dat de moorden en vernietiging daadwerkelijk pleegde. Wat is er zo moeilijk aan mijn punt te begrijpen?
Blm staat synoniem voor vernietiging, chaos, rellen, brandstichtingen, afwijzing en belegering van de politie, plunderingen, en moord. Enuff said.
Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.
Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.
Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.
Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?quote:
[..]
Omdat BLM vergelijken met nazi's een volledig kromme vergelijking is, maar dat snap jij ook wel.
Wat jij doet is hetzelfde als extreme feministen met hun 'all men are rapists'. Nee, het is een kleine minderheid. Dan kun je niet zinvol op de hele groep wijzen.
Met dezelfde wijze van generalisatie kun je iedere groep diskwalificeren indien een klein deel van die groep iets fout doet. Zijn alle agenten in de US racistische klootzakken omdat er een aantal excessieve geweldsincidenten geweest is? Zijn alle VVD'ers crimineel omdat er een aantal is veroordeeld? Zijn ae fvd'ers alt-right extremisten, omdat er daar een aantal van rond lopen? Zijn alle fokkers autisten omdat er een paar op een zolderkamer wonen? Enfin, je snapt mijn punt.
Het is een makkelijke generalisatie die vooral lekker bekt. Maar ga je naar de feiten kijken en laat je de onderbuik even weg, slaat de generalisatie nergens op.
Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.quote:
[..]
Op basis van de geldende regelgeving kun je prima een illegale kampeerplaats ontruimen maar dan moet je dat wel willen he. Ze zijn ook niet te beroerd om autoslapers te bekeuren en weg te sturen.
Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Andersom werkt die truc natuurlijk wel prima he?
Dat staat er compleet los van. Als je gaat demonstreren om vervolgens je kamp op te slaan wat volgens de regelgeving niet mag ben je simpelweg in overtreding en kan je zonder problemen weggestuurd worden. Maar dan moet de burgemeester wel ruggegraat tonen en het willen.quote:
Slapen in een auto heeft dan ook niets met demonstratierecht te maken.
Daar zit ook het verschil met een illegale kampeerplaats.
Er worden sowieso regels aan demonstraties opgelegd en als je je er niet aan houdt wordt de demonstratie beeindigd, dat is toch niet zo heel moeilijk te begrijpen?
