quote:Zwarte man in Atlanta doodgeschoten na worsteling met agenten
In de Amerikaanse stad Atlanta is gisterenavond een zwarte man overleden na een worsteling met twee politieagenten. De man verzette zich tijdens zijn arrestatie die volgde na een alcoholtest waaruit bleek dat hij te veel had gedronken. Volgens getuigen schoot een van de agenten tijdens de worsteling.
Dat meldt het Georgia Bureau of Investigation (GBI). Het GBI is het justitieel onderzoeksbureau van de staat Georgia. Het heeft van de politie in Atlanta zaterdag het verzoek gekregen om de zaak te onderzoeken.
Volgens het bericht op de website van het GBI gebeurde het incident bij een fastfoodrestaurant. Agenten reageerden op een melding van een bestuurder van een auto die achter het stuur in slaap was gevallen, waardoor andere klanten niet meer met hun voertuig bij het afhaalloket konden komen.
De politie nam een alcoholtest af en de bestuurder bleek te veel te hebben gedronken. Toen de man zich verzette bij aanhouding gebruikte een agent een stroomstootwapen tegen de man. Getuigen zagen dat de verdachte bij de worsteling dat wapen in zijn bezit wist te krijgen en dat een van de agenten op de man schoot.
De verdachte werd nog naar een ziekenhuis overgebracht. Daar overleed hij aan zijn verwondingen, aldus het CBI. Het bureau gaat verder met het onderzoek. Als dat is afgerond, wordt het ter beoordeling aan het Openbaar Ministerie voorgelegd.
https://www.hln.be/nieuws(...)et-agenten~a2455fdc/
Maar nee hoor
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:35 schreef Geerd het volgende:
Wat zou er gebeurd zijn als die gewoon had meegewerkt..ze hebben niet gezien dat die reed..dus waarschijnlijk boete voor dronkenschap..politie auto op de parkeerplaats gezet..mee naar bureau voor definitieve blaastest misschien...bakje koffie klaar.
Maar nee hoor
Jupquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Dan ben je wel zeer beperkt geïnformeerd. Als je dit uit je strot krijgtquote:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
hier hoor je dan weer niks over maar owee als er een zwarte burger om komt
hoor je ook niks van op het nieuws.
quote:
Krijg gewoon lekker allemaal de tering met die irritante kut hypes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2020 16:51:55 ]
Nog meer?quote:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Terecht geschoten dus.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef BlackNero het volgende:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Gewoon een domme Amerikaanse man
Aan de hand van deze beelden kan de politie dus een keer positief in het nieuws komen.quote:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Niets mis mee om te schieten in deze situatie.quote:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Die filmer ook, "hey bro we have kids"
Dit is toch geen NCIS?
Normaal gesproken zou ik zeggen is dit verder aan een rechter. Of een jury.quote:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Ja, dit mag helemaal niet.quote:
Ze lijken hem in de rug te schieten? Tenzij het een gewapende terrorist was lijkt dat mij overdreven.
Zwarte Piet deelt al decennialang cadeautjes en snoep uit. Ze proberen het wel, maar worden nu tegengewerkt.quote:
Wanneer komt er nou eens een zwarte positief in het nieuws?
Normaal gesproken is het denk ik wel een beetje raar dat iemand vanwege een alcohol controle uiteindelijk is neergeschoten.quote:
Iemand die stevig dronken is en ook onder de drugs zit zal dat niet kunnen.quote:
Als ze dat al niet waren.
Ah! De houtmaffia zit achter al deze problemen! Samen met de hamer- en spijkermaffia!quote:
Goede handel voor leveranciers van platen hout , winkeliers mogen weer hun winkels barricaderen.
Als ze dat al niet waren.
En de leveranciers van spuitbussen natuurlijkquote:
[..]
Ah! De houtmaffia zit achter al deze problemen! Samen met de hamer- en spijkermaffia!
Niemand is zo gevaarlijk als een dronken man met zijn rug naar je toe. Snel wat kogels de woonwijk inschieten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niets mis mee om te schieten in deze situatie.
Die filmer ook, "hey bro we have kids"
Hoe is dat terecht? Wegrennen voor de politie=doodstraf?quote:
[..]
Terecht geschoten dus.
Gewoon een domme Amerikaanse man
Misschien moet je van tevoren even nadenken als je niet tegen dat spul kan.quote:
[..]
Iemand die stevig dronken is en ook onder de drugs zit zal dat niet kunnen.
Welke grens van niet meewerken is de doodstraf waard volgens jou? Gezien je reactie is wegrennen de doodstraf waard. Is een agent uitschelden ook de doodstraf? In discussie gaan waarom een boette onterecht is? Vragen waarom je een boette krijgt? Niet direct al je andere zonden opbiechten ook de doodstraf?quote:
Welke lage lage lage grens heb jij?
Muricaaaaa fuk yeerrrrrhh!quote:
Ik weet niet of je op een vluchtende verdachten mag schieten ja of nee
Daar mag het ook niet.
De politie schiet daar vrijwel dagelijks op mensen met vuurwapens.
In principe niet. Alleen in extreme situaties zoals bewapende vluchtende terroristen.quote:
Ik weet niet of je op een vluchtende verdachten mag schieten ja of nee
Deze man was dronken, ongewapend en vormde voor zover bekend geen gevaar voor de omgeving.
Bovendien liet hij zijn auto achter waarmee de agenten zijn adres wel konden achterhalen.
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens te grijpenquote:
[..]
Welke grens van niet meewerken is de doodstraf waard volgens jou? Gezien je reactie is wegrennen de doodstraf waard. Is een agent uitschelden ook de doodstraf? In discussie gaan waarom een boette onterecht is? Vragen waarom je een boette krijgt? Niet direct al je andere zonden opbiechten ook de doodstraf?
Welke lage lage lage grens heb jij?
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackEyedAngel op 13-06-2020 17:33:53 ]
Dan heeft die agent een probleemquote:
[..]
Muricaaaaa fuk yeerrrrrhh!
Daar mag het ook niet.
Volgt sowieso een onderzoek, het is meestal niet zo dat er niets mee gebeurt zoals blm wel beweerd.quote:
Moeilijk , deze agent gaat vrijuit denk ikquote:Under U.S. law the fleeing felon rule was limited in 1985 to non-lethal force in most cases by Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1. The justices held that deadly force "may not be used unless necessary to prevent the escape and the officer has probable cause to believe that the suspect poses a significant threat of death or serious bodily harm to the officer or others."[2]
A police officer may not seize an unarmed, nondangerous suspect by shooting him dead...however...Where the officer has probable cause to believe that the suspect poses a threat of serious physical harm, either to the officer or to others, it is not constitutionally unreasonable to prevent escape by using deadly force.
Ik heb het filmpje niet gezien , deed hij dat ?quote:
[..]
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens grijpen
Als ik het bericht lees had hij een wapen in handen gekregen tijdens de worsteling.quote:
Ze lijken hem in de rug te schieten? Tenzij het een gewapende terrorist was lijkt dat mij overdreven.
Een taser.quote:
[..]
Als ik het bericht lees had hij een wapen in handen gekregen tijdens de worsteling.
Een wapen dusquote:
Dat doen veel mensen niet.quote:
[..]
Misschien moet je van tevoren even nadenken als je niet tegen dat spul kan.
Meh, daar schakel je wel iemand mee uit.quote:
Zeker niet. Wat ook niet handig is hoe de Amerikaanse politie nou niet echt bekend staat om het goed kunnen ontwijken van dat soort situaties. Met twee van die gasten op je is het bijna onmogelijk om naar ze te luisteren. Stop met verzetten terwijl ik je sla!!!!! Probeer het eens, het lukt je niet.quote:
[..]
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens grijpen
Dat blijkt.quote:
quote:
Niet als je wegrent. Een taser in dart mode gaat maar tot 7 meter, de Nederlandse versie dan.quote:
[..]
Meh, daar schakel je wel iemand mee uit.
Ik probeer overigens niet te zeggen dat de overledene geniaal handelde, maar hij is geen onderdeel van het gezag.
Hij is nu natuurlijk wel een gevaar voor z'n directe omgeving in de toestand waar hij in verkeerde , dus de politie gaat vrijuit in deze denk ikquote:
[..]
[..]
Niet als je wegrent. Een taser in dart mode gaat maar tot 7 meter, de Nederlandse versie dan.
Ik probeer overigens niet te zeggen dat de overledene geniaal handelde, maar hij is geen onderdeel van het gezag.
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.quote:
[..]
Hij is nu natuurlijk wel een gevaar voor z'n directe omgeving in de toestand waar hij in verkeerde , dus de politie gaat vrijuit in deze denk ik
Hij was toch onder invloed van alcohol ?quote:
[..]
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.
Of heb ik het verkeerd gelezen
Hij had een wapen. Dat hij afgepakt had van de politie. En hij was bezopen. Meer bewijs voor potentieel gevaar voor de agenten of omgeving is niet nodig lijkt me.quote:
[..]
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.quote:
[..]
Hij was toch onder invloed van alcohol ?
Of heb ik het verkeerd gelezen
Dus dronken mensen zijn minder gevaarlijk ? Is dit het punt dat je wil maken ?quote:
[..]
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.
Hij gedraagt zich agressief tegen die agenten , waarom zou hij dat niet tegen andere mensen kunnen doen ?quote:
[..]
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.
Een dronken man met een taser is niet minder gevaarlijk als een nuchtere man met een taser?quote:
[..]
Dus dronken mensen zijn minder gevaarlijk ? Is dit het punt dat je wil maken ?
Het punt dat ik wilde maken is dat als je met een taser wegrent je steeds minder gevaarlijk wordt. Na 7 meter is het al best wel waardeloos.
Ik vind het geen sterk punt. Het gevaar hoeft ook niet alleen te gelden voor de agenten maar ook voor de omgeving en mogelijke omstanders. Daarbij zouden de agenten toch weer dichterbij moeten komen dan die 7 meter die je aanhaalt zouden ze hem alsnog willen oppakken.quote:
[..]
Een dronken man met een taser is niet minder gevaarlijk als een nuchtere man met een taser?
Het punt dat ik wilde maken is dat als je met een taser wegrent je steeds minder gevaarlijk wordt. Na 7 meter is het al best wel waardeloos.
De vraag is dus of het redelijk was om aan te nemen dat deze vluchtende verdachte een gevaar vormde voor de agenten of omstanders. Aangezien de verdachte gewapend was en in een bezopen en waarschijnlijk opgefokte staat (net schermutseling gehad met agenten) verkeerde en het voorval plaatsvond rond een fast food restaurant waar dus waarschijnlijk meer burgers (no pun intended lol) rond liepen lijkt me dat redelijk om aan te nemen.quote:Under U.S. law the fleeing felon rule was limited in 1985 to non-lethal force in most cases by Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1. The justices held that deadly force "may not be used unless necessary to prevent the escape and the officer has probable cause to believe that the suspect poses a significant threat of death or serious bodily harm to the officer or others."[2]
A police officer may not seize an unarmed, nondangerous suspect by shooting him dead...however...Where the officer has probable cause to believe that the suspect poses a threat of serious physical harm, either to the officer or to others, it is not constitutionally unreasonable to prevent escape by using deadly force.
Ja, anders rent iedereen weg.quote:
Hij vlucht dus mag hij neergeschoten worden?
Dit is toch geen NCIS?
Dat is een aanname. Degene die het gefilmd heeft zat in de auto met zijn kinderen en die werden met rust gelaten, dat is geen aanname. Voor de rest zie je een voornamelijk leeg parkeerterrein, dat is ook geen aanname. Het zal allemaal nog uitgezocht worden, maar ik denk niet dat de politie hier juist gehandeld heeft.quote:
[..]
Ik vind het geen sterk punt. Het gevaar hoeft ook niet alleen te gelden voor de agenten maar ook voor de omgeving en mogelijke omstanders. Daarbij zouden de agenten toch weer dichterbij moeten komen dan die 7 meter die je aanhaalt zouden ze hem alsnog willen oppakken.
[..]
De vraag is dus of het redelijk was om aan te nemen dat deze vluchtende verdachte een gevaar vormde voor de agenten of omstanders. Aangezien de verdachte gewapend was en in een bezopen en waarschijnlijk opgefokte staat (net schermutseling gehad met agenten) verkeerde en het voorval plaatsvond rond een fast food restaurant waar dus waarschijnlijk meer burgers (no pun intended lol) rond liepen lijkt me dat redelijk om aan te nemen.
Domme conclusie trek jij.quote:
[..]
Hoe is dat terecht? Wegrennen voor de politie=doodstraf?
Linkse gek weer zeker
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?quote:
[..]
Domme conclusie trek jij.
Linkse gek weer zeker
Dat zeg ik helemaal niet. Jouw linkse waanbeelden zitten je in dr weg.quote:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
quote:
[..]
Terecht geschoten dus.
Gewoon een domme Amerikaanse man
Je weet dat je posts gewoon bewaard blijven op een forum?quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Jouw linkse waanbeelden zitten je in dr weg.
Hij had met z'n dronken kop wel een kind dood kunnen rijden.quote:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
Waarom keur jij het vermoorden van kinderen goed?
Ik vraag me ondertussen nog steeds af waar de driedubbele staatsbegrafenis (met gouden kist) voor David Dorn blijft, de zwarte gepensioneerde politie-inspecteur die tijdens de protesten/plunderingen in St. Louis in zijn rug geschoten werd door een BLM relschopper, terwijl hij vrijwillig de wacht hield bij een winkel van een vriend.quote:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Oh wacht, dat was een agent en de dader was ook zwart. Horen we dus niks meer over.
Je praat uit emotie en gebruikt termen die niet genoemd zijn en ook niet aan de orde zijn. Niemand heeft de doodstraf gekregen in deze zaak.quote:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan. Sowieso, mogen zwarte mensen überhaupt nog gearresteerd worden? Misschien moeten die gewoon maar een vrijkaart krijgen om de wet te overtreden.quote:
[..]
Ik vraag me ondertussen nog steeds af waar de driedubbele staatsbegrafenis (met gouden kist) voor David Dorn blijft, de zwarte gepensioneerde politie-inspecteur die tijdens de protesten/plunderingen in St. Louis in zijn rug geschoten werd door een BLM relschopper, terwijl hij vrijwillig de wacht hield bij een winkel van een vriend.
Oh wacht, dat was een agent en de dader was ook zwart. Horen we dus niks meer over.
En black-on-black crime? Dat moet helemaal in de doofpot worden gestopt, want dat dikt het hele verhaal van racisme niet aan dus mist het relevantie en nieuwswaarde
.Jij post dat ik heb gezegd dat ik de doodstraf voor het wegrennen voor de politie goedkeur.quote:
[..]
[..]
Je weet dat je posts gewoon bewaard blijven op een forum?
Dat heb ik nergens gedaan. Maar zoals ik al zei zijn het je linkse waanbeelden die weer parten spelen.
Wat me hierin vooral steekt is dat een gepensioneerde man die 35 jaar de orde in zijn stad heeft bewaard en naar verluidt zeer geliefd was bij iedereen in zijn (werk)omgeving, een man van onbesproken gedrag, nauwelijks een momentje aandacht krijgt van de media (gelukkig wel van de politie van St. Louis) en de tig verschillende actiegroepen.quote:
[..]
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan. Sowieso, mogen zwarte mensen überhaupt nog gearresteerd worden? Misschien moeten die gewoon maar een vrijkaart krijgen om de wet te overtreden.
En black-on-black crime? Dat moet helemaal in de doofpot worden gestopt, want dat dikt het hele verhaal van racisme niet aan dus mist het relevantie en nieuwswaarde
Ondertussen wordt een vermoorde beroepscrimineel als een soort Christus de Verlosser op een gouden lijkwade het hele land door getogen, krijgt ie straten naar zich vernoemd en weet ik veel wat nog meer. De nieuwe Martin Luther King.
Het is waanzin en oneerlijk.
Dit was David Dorn:
Dit was George Floyd:
Hij had absoluut niet koelbloedig gedood mogen worden bij wat een doorsnee arrestatie had kunnen zijn, maar deze gast verdient niet deze extreme verering.
Ik vind het niet erg als een alcomobilist met zijn dronken boom tegen een boom botst en zichzelf ombrengt. Ik vind het wel erg als je de dodelijke boom naar de alcomobilist brengt. Subtiel maar belangrijk verschil Het ene is het gevolg van je domme egoïstische handelen en de ander is moord.quote:
[..]
Hij had met z'n dronken kop wel een kind dood kunnen rijden.
Waarom keur jij het vermoorden van kinderen goed?
Dat klopt. Judge Dredd heeft hem niet naar een rechtszaak gebracht nee.quote:
[..]
Je praat uit emotie en gebruikt termen die niet genoemd zijn en ook niet aan de orde zijn. Niemand heeft de doodstraf gekregen in deze zaak.
Dat is onderdeel van wat deze moord zo schandalig maakt.
Dus als je goed genoeg bent in wegrennen, dan hoef je later na een rechtszaak niet alsnog dood, maar bijvoorbeeld trage dikkertjes die verdienen wel de dood. Dat is fijn.quote:
[..]
Jij post dat ik heb gezegd dat ik de doodstraf voor het wegrennen voor de politie goedkeur.
Dat heb ik nergens gedaan. Maar zoals ik al zei zijn het je linkse waanbeelden die weer parten spelen.
Bullshit. Als je de afgelopen weken een beetje heb gekeken dan heb je achterlijk grof geweld vanuit de politiehoek gezien. Daarnaast ook een goede poging om de verantwoordelijke agenten vrijuit te laten gaan en een langzame escalatie in arrestaties en nieuwe autopsierapporten toen bleek dat de vorige stap niet genoeg was.quote:
[..]
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan.
Het probleem is niet dat zwarte mensen nooit meer gearresteerd mogen worden, maar dat agenten te snel naar grof geweld grijpen. Vaak ook in situaties waarin de arrestant normale menselijke paniek reacties vertoont. Situaties die de agenten veel vaker zouden moeten kunnen voorkomen of mee om moeten kunnen gaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver
Het filmpje hiervan kun je ook nog terugvinden en zo zijn er nog veel meer.
Je wordt geconfronteerd met je eigen waanideeën, en vervolgens trek je je keutel in en begin je andere rare verbanden te leggen die er niet zijn.quote:
Dus als je goed genoeg bent in wegrennen, dan hoef je later na een rechtszaak niet alsnog dood, maar bijvoorbeeld trage dikkertjes die verdienen wel de dood. Dat is fijn.
Typisch links weer, anderen woorden in de mond leggen.
Nee, het gaat er vooral om (meen ik intussen door te hebben) dat ze niet meteen ter plekke gedood worden.quote:
[..]
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan. Sowieso, mogen zwarte mensen überhaupt nog gearresteerd worden?
Niet mensen standrechtelijk executeren is dus links? Ik hoop dat je trots bent om rechts te zijn.quote:
[..]
Je wordt geconfronteerd met je eigen waanideeën, en vervolgens trek je je keutel in en begin je andere rare verbanden te leggen die er niet zijn.
Typisch links weer, anderen woorden in de mond leggen.
quote:
[..]
Niet mensen standrechtelijk executeren is dus links? Ik hoop dat je trots bent om rechts te zijn.
quote:
Typisch links weer, anderen woorden in de mond leggen.
Hey, leef jij nog?quote:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Als er dan zo veel onevenredig veel geweld is tegen AA, waarom verzet deze man zich dan en steelt dan bovendien een taser, dat is dan toch spelen met je leven?quote:
[..]
Bullshit. Als je de afgelopen weken een beetje heb gekeken dan heb je achterlijk grof geweld vanuit de politiehoek gezien. Daarnaast ook een goede poging om de verantwoordelijke agenten vrijuit te laten gaan en een langzame escalatie in arrestaties en nieuwe autopsierapporten toen bleek dat de vorige stap niet genoeg was.
Het probleem is niet dat zwarte mensen nooit meer gearresteerd mogen worden, maar dat agenten te snel naar grof geweld grijpen. Vaak ook in situaties waarin de arrestant normale menselijke paniek reacties vertoont. Situaties die de agenten veel vaker zouden moeten kunnen voorkomen of mee om moeten kunnen gaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver
Het filmpje hiervan kun je ook nog terugvinden en zo zijn er nog veel meer.
Dit heeft niets te maken met achtergesteld worden of geen kansen krijgen maar alles met ronduit dom gedrag.Als je denkt dat je bij verzet bij een arrestatie en dan ook nog een stroomstootwapen jatten, denkt er zonder kleerscheuren vanaf te komen heb je gewoon een gaatje in je hoofd
Wat wil je wel zeggen dan?quote:
Het valt me op dat je vrij obsessief 'links' beschuldigt van van alles en nog wat. Ben je echt zo'n wij/zij denker?quote:
[..]
Je wordt geconfronteerd met je eigen waanideeën, en vervolgens trek je je keutel in en begin je andere rare verbanden te leggen die er niet zijn.
Typisch links weer, anderen woorden in de mond leggen.
Niets naast wat ik al zei, namelijk dat de politie terecht geschoten heeft.quote:
Jouw labiele gewaarwording mij ervan te beschuldigen voorstander te zijn van standrechtelijke executie ten spijt
Kunt ook gewoon in zijn knieschijf schieten.quote:
[..]
Niets naast wat ik al zei, namelijk dat de politie terecht geschoten heeft.
Jouw labiele gewaarwording mij ervan te beschuldigen voorstander te zijn van standrechtelijke executie ten spijt
Maar goed bij een blanke was gelijk gehandeld denk ik.
Ik merk dat ik de laatste tijd door personen wordt beschuldigd van dingen waar ik het helemaal niet mee eens ben, of wat ik helemaal niet heb gezegd.quote:
[..]
Het valt me op dat je vrij obsessief 'links' beschuldigt van van alles en nog wat. Ben je echt zo'n wij/zij denker?
Dat zijn toevallig allemaal mensen uit het linkse spectrum. Ik wil die conclusie eerlijk gezegd niet trekken, maar als dat keer op keer gebeurd gaat het uiteindelijk vanzelf.
Maar dan alsnog heb je wel gelijk dat ik dat niet hoor te doen. Sorry en noted
Helemaal mee eens. Ik snap ook nooit zo waarom ze dat niet standaard doen.quote:
[..]
Kunt ook gewoon in zijn knieschijf schieten.
Maar goed bij een blanke was gelijk gehandeld denk ik.
Wat is het verschil tussen iemand standrechtelijk executeren en iemand door de overheid in de rug doodschieten?quote:
[..]
Niets naast wat ik al zei, namelijk dat de politie terecht geschoten heeft.
Jouw labiele gewaarwording mij ervan te beschuldigen voorstander te zijn van standrechtelijke executie ten spijt
Omdat bewegende benen bijna niet te raken zijn en als je mist kogels door een woonwijk vliegen. Het is allemaal niet heel moeilijk hoor. Is het ook links om enige basiskennis te hebben voor je wat roept?quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik snap ook nooit zo waarom ze dat niet standaard doen.
Naar mijn mening nauwelijks verschil.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen iemand standrechtelijk executeren en iemand door de overheid in de rug doodschieten?
Maar vanwaar deze uitschieter weer dan? Welke verbanden probeer je nu weer te leggen?
Ik zie echt niet waar je heen wilt of hoe dit verband houdt met mijn post die je in eerste instantie quote.
Bedankt voor je antwoord op mijn vraag. Snap niet dat je daar zo raar bij moet doen? Het was maar een vraag.quote:
[..]
Omdat bewegende benen bijna niet te raken zijn en als je mist kogels door een woonwijk vliegen. Het is allemaal niet heel moeilijk hoor. Is het ook links om enige basiskennis te hebben voor je wat roept?
Ik heb het idee dat het emotioneel dicht bij je lijkt te komen ofzo?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 00:05:31 ]
Je eerste post was een reactie op een filmpje waarin duidelijk werd dat de beste man aan het wegrennen was toen ze hem doodmaakten. Wegrennen doe je met je rug naar hetgeen waarvan je weg wil. De agent vertegenwoordigd de overheid.quote:
[..]
Naar mijn mening nauwelijks verschil.
Maar vanwaar deze uitschieter weer dan? Welke verbanden probeer je nu weer te leggen?
Ik zie echt niet waar je heen wilt of hoe dit verband houdt met mijn post die je in eerste instantie quote.
Ik ben gewoon benieuwd wat allemaal links is? Is het voor jou een persoonlijke belediging dat een links persoon ook positieve eigenschappen kan hebben ofzo?quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord op mijn vraag. Snap niet dat je daar zo raar bij moet doen? Het was maar een vraag.
Ik heb het idee dat het emotioneel dicht bij je lijkt te komen ofzo?
Ja oke, maar wat probeer je nu te zeggen dan? Wat is het verband?quote:
[..]
Je eerste post was een reactie op een filmpje waarin duidelijk werd dat de beste man aan het wegrennen was toen ze hem doodmaakten. Wegrennen doe je met je rug naar hetgeen waarvan je weg wil. De agent vertegenwoordigd de overheid.
Het komt op mij over als een heel onsamenhangend geheel. Zeker ook omdat ik de link tussen mijn reactie en je beschuldigen niet zie.
Nee hoor, maar dat antwoord heb ik in een post hierboven al gegeven.quote:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd wat allemaal links is? Is het voor jou een persoonlijke belediging dat een links persoon ook positieve eigenschappen kan hebben ofzo?
Maar doorgaans vind ik (extreem) linkse personen een beetje vage zweverige types met onsamenhangende verhalen die heel principieel overkomen, maar zich vooral manifesteren in luchtfietserij en het bouwen van luchtkastelen dan daadwerkelijk concreet iets uit de grond stampen waar de samenleving praktisch iets mee kan.
Maar dat is slechts mijn mening en natuurlijk niet toepasbaar op iedereen.
hij pakte het af tijdens getasered worden. Een natuurlijke reactie vind ik, ervan uitgaand dat getasered worden pijn doet. De politieagent die hem aan het taseren was, had gewoon zijn taser weg moeten doen, of zijn taser helemaal niet moeten pakken, zodat hij zijn beide handen kon gebruiken om de verdachte in bedwang te houden samen met zijn collega. Ik vind het wegrennen van de verdachte met de taser in dit geval hetzelfde moet worden beoordeeld als een verdachte die wegrent zonder een taser.quote:
Handig ook, een tazer afpakken van een cop🤣
De VS
BLACKLIVESMATTER
Hij had een taser.quote:
Schieten op een ongewapende dronken zwarte man
De VS
BLACKLIVESMATTER
Oh ja dat is echt een reden om iemand dood te schietenquote:
Hij rende weg, richtte de taser op de agent en probeerde te vuren.quote:
[..]
Oh ja dat is echt een reden om iemand dood te schieten
Lijkt me geen reden om iemand dood te schieten.quote:
[..]
Hij rende weg, richtte de taser op de agent en probeerde te vuren.
Schiet dan op zijn benen...
Al rennend in een woonwijk. Lastig. Ik zeg niet dat hij dood had moeten worden geschoten. Ik snap alleen wel dat de agent schiet. En ja dat kan dodelijk zijn,quote:
[..]
Lijkt me geen reden om iemand dood te schieten.
Schiet dan op zijn benen...
hij had niet mogen schieten
Over het algemeen worden ze daar wel op getraind. Als je twijfelt of je kogel wel goed terecht komt mag je nooit schieten.quote:
[..]
Al rennend in een woonwijk. Lastig. Ik zeg niet dat hij dood had moeten worden geschoten. Ik snap alleen wel dat de agent schiet. En ja dat kan dodelijk zijn,
Is hij trouwens in zijn rug geschoten, toen hij wegrende?quote:
[..]
hij pakte het af tijdens getasered worden. Een natuurlijke reactie vind ik, ervan uitgaand dat getasered worden pijn doet. De politieagent die hem aan het taseren was, had gewoon zijn taser weg moeten doen, of zijn taser helemaal niet moeten pakken, zodat hij zijn beide handen kon gebruiken om de verdachte in bedwang te houden samen met zijn collega. Ik vind het wegrennen van de verdachte met de taser in dit geval hetzelfde moet worden beoordeeld als een verdachte die wegrent zonder een taser.
Ja en als er een wapen op je gericht wordt, mag je dus idd ook schieten ol een ander deel van het lichaam dan de benen,quote:
[..]
Over het algemeen worden ze daar wel op getraind. Als je twijfelt of je kogel wel goed terecht komt mag je nooit schieten.
edit: volgens de agent in de video welquote:
[..]
Is hij trouwens in zijn rug geschoten, toen hij wegrende?
Ziet er wel naar uit ja. Dat ie in zijn rug geschoten is.quote:
Je ziet duidelijk aan het licht op de taser dat de man al rennend de taser op de agent probeert te richten.quote:
[..]
edit: volgens de agent in de video wel
Ook zie je een flits, lijkt alsof hij ook geschoten heeft met de taser. Kun je met een taser meerdere keren vuren?
Dit is een vrij duidelijke zaak. Niks aan de hand.quote:
[..]
edit: volgens de agent in de video wel
Die gaat over een paar maanden als de aandacht is overgewaaid in een ander district weer aan de slagquote:
ik lees net dat de hoofdagent op staande voet ontslagen is.
hij had niet mogen schieten
Ex agent overigens.
Die feiten maken niks uit zodra Antifa er zich er mee gaat bemoeien.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door tesssssssss op 14-06-2020 07:01:55 ]
Als agent leef je te schieten op het grootste deel van het lichaam , de romp dusquote:
[..]
Lijkt me geen reden om iemand dood te schieten.
Schiet dan op zijn benen...
https://twitter.com/YourAnonCentral/status/1272022729407913988
Dus iedereen gaat weer los
Die protesten zijn voorlopig nog niet voorbij.
https://twitter.com/thepopcornreel/status/1271980346368638976
Zucht.
https://twitter.com/ImKingFola/status/1272012004539224066
Mooi ook hoe dat blanke meisje 'genaaid' wordt door zwarten, zodat zij de schuld niet krijgen.quote:
Het moet blijkbaar altijd moeilijk... en het is zo stupid! En nu is hij dood!quote:
Wat zou er gebeurd zijn als die gewoon had meegewerkt..ze hebben niet gezien dat die reed..dus waarschijnlijk boete voor dronkenschap..politie auto op de parkeerplaats gezet..mee naar bureau voor definitieve blaastest misschien...bakje koffie klaar.
Maar nee hoor
Alsof je even rustig gaat richten als iemand met een taser op je richt.quote:
[..]
Het moet blijkbaar altijd moeilijk... en het is zo stupid! En nu is hij dood!
Vind het logisch dat de agent op hem schiet.
Overigens mag de agent vervolgd worden wat mij betreft. Kunnen ze rustig kijken of het volgens de regels was.
Gewoon niet gaan rijden als je gezopen hebt, luisteren naar oom agent als die je stopt, niet gaan knokken met oom agent. Geen taser jatten, Geen taser op oom agent richten zodat de agent zich bedreigd voelt.quote:
[..]
Het moet blijkbaar altijd moeilijk... en het is zo stupid! En nu is hij dood!
Zo moeilijk is het toch niet ?
Duidelijk. Volgens de burgemeester en de politiechef was het geweld buitenproportioneel. De politiechef heeft al ontslag genomen, een andere agent is al op non-actief gezet. Nu nog de verantwoordelijke agent zelf plus een lange gvangenisstraf.quote:De politiechef van Atlanta heeft ontslag genomen nadat in de stad een zwarte man was doodgeschoten door politieagenten.
Omdat ze vindt dat Atlanta het voorbeeld moet zijn op het gebied van betekenisvolle hervorming, heeft commissaris Shields met onmiddellijke ingang besloten op te stappen", maakte burgemeester Bottoms bekend. "Zo kan de stad werken aan het herstel van het vertrouwen dat zo nodig is in onze gemeenschap."
Ontslag
Burgemeester Bottoms heeft al gevraagd om het ontslag van de agent die Brooks doodschoot. Volgens haar was het geweld buitenproportioneel. Een andere betrokken agent is op non-actief gezet.
https://nos.nl/artikel/23(...)dood-zwarte-man.html
Is het onderzoek al afgerond? Of is ze zelf zwart?
Die mensen zijn doodsbang dat het escaleert.quote:
[..]
Duidelijk. Volgens de burgemeester en de politiechef was het geweld buitenproportioneel. De politiechef heeft al ontslag genomen, een andere agent is al op non-actief gezet. Nu nog de verantwoordelijke agent zelf plus een lange gvangenisstraf.
Das duidelijk.
Heel goedquote:
[..]
Die mensen zijn doodsbang dat het escaleert.
Das duidelijk.
Dat is gewoon een uiting van het gebrek aan verstand. Zie je jezelf al zoiets achterlijks doen?quote:Op zondag 14 juni 2020 09:29 schreef Gunner het volgende:
Ik mis even de logica tussen dit incident en het torchen van de Wendy's waar het plaatsvond. Maar het zal wel aan mij liggen.
Van beide kanten.
Het is echt de schuld van de verdachte icm triggerhappy politie.
Links heeft geen antwoord op Trump en heeft daarom extreem links om zo veel mogelijk rotzooi te schoppen om dan elke mogelijke aanpak door Trump te kunnen bekritiseren. Extreem links opereert in de chaos van de protesten van African Americans.quote:
Ik mis even de logica tussen dit incident en het torchen van de Wendy's waar het plaatsvond. Maar het zal wel aan mij liggen.
Zij hebben de politie onnodig gebeld. Zouden ze dat ook doen als een blanke man in een auto lag te slapen?quote:
Ik mis even de logica tussen dit incident en het torchen van de Wendy's waar het plaatsvond. Maar het zal wel aan mij liggen.
Niet goed, nu lijkt of rellen zin heeft.quote:
Zorg voor een onafhankelijk onderzoek die rustig naar de situatie kijkt op basis van feiten.
Vond de agenten erg netjes en vriendelijk in de aanloop van het incident hoe ze deze meneer aanspraken.
De agent zal niet de bedoeling gehad hebben hem dood te schieten. Dat er geschoten is heeft de man aan zichzelf te wijten of is het doel van de verontwaardigde blm aanhangers dat elk persoon met een kleurtje zich aan z'n arrestatie moet kunnen onttrekken?quote:
[..]
Duidelijk. Volgens de burgemeester en de politiechef was het geweld buitenproportioneel. De politiechef heeft al ontslag genomen, een andere agent is al op non-actief gezet. Nu nog de verantwoordelijke agent zelf plus een lange gvangenisstraf.
Je trapt in het spelletje wat wordt gespeeld want Shields verlaat op deze manier snel het wespennest en krijgt straks een ander mooi baantje maar hoeft nu geen enkele vraag van de pers te beantwoorden en kan samen met de burgemeester, zelfs voor dat er ook maar iets van een onderzoek is geweest, haar agenten als een baksteen laten vallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 14-06-2020 10:13:58 ]
Een bestuurder onder invloed is geen reden om hem uit z'n auto te halen? Vind je dat van elke bestuurder of alleen als die een kleurtje heeft?quote:
[..]
Zij hebben de politie onnodig gebeld. Zouden ze dat ook doen als een blanke man in een auto lag te slapen?
Ken de samenstelling van het personeel daar niet maar als ik de gemiddelde fast food toko zie dan is daar de diversiteit ook hoog zat.quote:
[..]
Zij hebben de politie onnodig gebeld. Zouden ze dat ook doen als een blanke man in een auto lag te slapen?
Geloof dat meneer niet echt in een parkeervak stond toen ie in slaap was gevallen. Als je nuchter en verstandig bent bent zet je hem wel in een parkeervak als je moe bent.
Dan belde ik ook de politie, zulke figuren geven gezeik midden in de nacht. Zit niet in je taakomschrijving.
Das een goed punt idd, beetje leidinggevende pakt zijn verantwoordelijkheid, leid het process in goede banen en wacht op de officiële uitkomst.quote:
[..]
Je trapt in het spelletje wat wordt gespeeld want Shields verlaat op deze manier snel het wespennest en krijgt straks een ander mooi baantje maar hoeft nu geen enkele vraag van de pers te beantwoorden en kan samen met de burgemeester haar agenten als een baksteen laten vallen.
Dat heb je dan verkeerd gelezenquote:
ik lees net dat de hoofdagent op staande voet ontslagen is.
hij had niet mogen schieten
Eigenschuldquote:
[..]
Het moet blijkbaar altijd moeilijk... en het is zo stupid! En nu is hij dood!
Deze agenten die dag en nacht, met gevaar voor eigen leven, in de vuurlinie opereren worden, voor dat er verder ook nog maar iets bekend is, als zondebok opgeofferd door twee vrouwen met veilige dik betaalde banen.quote:
[..]
Das een goed punt idd, beetje leidinggevende pakt zijn verantwoordelijkheid, leid het process in goede banen en wacht op de officiële uitkomst.
Er is één keer geschoten en de man overlijdt in het ziekenhuis. Misschien stond hij al met één been in het graf door een versleten hart icm alcohol gebruik en had een gezond persoon het makkelijk overleefd. Toch kiest men er voor de agenten direkt alle schuld in de schoenen te schuiven zonder ook maar iets over een doodsoorzaak te zeggen of daar onderzoek naar gedaan te hebben
Welke les moeten de rest van de agenten in Amerika hieruit trekken? Als na een worsteling een arrestant jouw taser op je richt moet je maar een dansje over de parkeerplaats maken en heel hard "black lives matter" roepen want anders is het, in geval van een African American, racisme? De agenten waren heel geduldig en correct maar blijkbaar is dat niet genoeg en moeten ze zich met hun eigen stroomstootwapen laten taseren als iemand een kleurtje heeft.
Nee...je moet ff vragen bij de melding of het een zwarte of blanke persoon is. Dan weet je of je blanke of zwarte agenten moet sturen. :pquote:
[..]
Deze agenten die dag en nacht, met gevaar voor eigen leven, in de vuurlinie opereren worden, voor dat er verder ook nog maar iets bekend is, als zondebok opgeofferd door twee vrouwen met veilige dik betaalde banen.
Er is één keer geschoten en de man overlijdt in het ziekenhuis. Misschien stond hij al met één been in het graf door een versleten hart icm alcohol gebruik en had een gezond persoon het makkelijk overleefd. Toch kiest men er voor de agenten direkt alle schuld in de schoenen te schuiven zonder ook maar iets over een doodsoorzaak te zeggen of daar onderzoek naar gedaan te hebben
Welke les moeten de rest van de agenten in Amerika hieruit trekken? Als na een worsteling een arrestant jouw taser op je richt moet je maar een dansje over de parkeerplaats maken en heel hard "black lives matter" roepen want anders is het, in geval van een African American, racisme?
Alleen gezien de statistiek konden die blanke agenten het wel eens rustig krijgen.
QFTWquote:
[..]
Deze agenten die dag en nacht, met gevaar voor eigen leven, in de vuurlinie opereren worden, voor dat er verder ook nog maar iets bekend is, als zondebok opgeofferd door twee vrouwen met veilige dik betaalde banen.
Er is één keer geschoten en de man overlijdt in het ziekenhuis. Misschien stond hij al met één been in het graf door een versleten hart icm alcohol gebruik en had een gezond persoon het makkelijk overleefd. Toch kiest men er voor de agenten direkt alle schuld in de schoenen te schuiven zonder ook maar iets over een doodsoorzaak te zeggen of daar onderzoek naar gedaan te hebben
Welke les moeten de rest van de agenten in Amerika hieruit trekken? Als na een worsteling een arrestant jouw taser op je richt moet je maar een dansje over de parkeerplaats maken en heel hard "black lives matter" roepen want anders is het, in geval van een African American, racisme?
De agenten waren heel geduldig en correct maar blijkbaar is dat niet genoeg en moeten ze zich met hun eigen stroomstootwapen laten taseren als iemand een kleurtje heeft.
Sja niet meewerken en de tazer jattenquote:
Ben je dan gewoon dom of wat...
Iddquote:
Ik word onderhand doodmoe van dat racistische gelul, deze meneer is niet doodgeschoten omdat hij een neger is, deze meneer is doorgeschoten omdat hij een domme paardelul was.
Dit lijkt mij voldoende bewijs dat hij het helemaal aan zichzelf te danken heeft.quote:
[..]
Sja niet meewerken en de tazer jatten
Ben je dan gewoon dom of wat...
Agenten zijn beleefd en hebben geduld hoewel hij overduidelijk onder invloed is.
Hij beslist zelf om ze aan te vallen met het risico of wat er gebeurd is.
Niet vechten met de politie en geen wapens jatten.
Dus waarom nu iedereen ontslagen? Omdat ze bang zijn voor een stel racistische protestanten?
En die wendy's in de hens steken, waarom?
Heeft Shields goed gedaan. Het leven van die man krijg je er niet meer mee terug, maar je moet doen wat je kan. Betrokken agenten straffen zoals hij ook van plan is.quote:
[..]
De agent zal niet de bedoeling gehad hebben hem dood te schieten. Dat er geschoten is heeft de man aan zichzelf te wijten of is het doel van de verontwaardigde blm aanhangers dat elk persoon met een kleurtje zich aan z'n arrestatie moet kunnen onttrekken?
Je trapt in het spelletje wat wordt gespeeld want Shields verlaat op deze manier snel het wespennest en krijgt straks een ander mooi baantje maar hoeft nu geen enkele vraag van de pers te beantwoorden en kan samen met de burgemeester, zelfs voor dat er ook maar iets van een onderzoek is geweest, haar agenten als een baksteen laten vallen.
Als het zin heeft is het ook goed. Moet een keer afgelopen zijn met dat politiegeweld in Amerika.quote:
[..]
Niet goed, nu lijkt of rellen zin heeft.
Zorg voor een onafhankelijk onderzoek die rustig naar de situatie kijkt op basis van feiten.
Vond de agenten erg netjes en vriendelijk in de aanloop van het incident hoe ze deze meneer aanspraken.
Nee, de burgemeester heeft gelijk. Terecht dat de agent ontslagen is.quote:
Ik heb te doen met deze agenten die waarschijnlijk thuis vrouw en kinderen hebben. Zo'n gezin gaat door een hel en een onzekere toekomst tegemoet en dat allemaal door een dronken idioot die zo nodig in z'n auto moest stappen.quote:
[..]
Heeft Shields goed gedaan. Het leven van die man krijg je er niet meer mee terug, maar je moet doen wat je kan. Betrokken agenten straffen zoals hij ook van plan is.
Dat "je aan je verantwoordelijkheden onttrekken" bij jou bewondering oogst zegt wel weer genoeg
Had ie maar eerder moeten bedenken voordat ie een slapende man wakker wilde maken om vervolgens dood te schietenquote:
[..]
Ik heb te doen met deze agenten die waarschijnlijk thuis vrouw en kinderen hebben. Zo'n gezin gaat door een hel en een onzekere toekomst tegemoet en dat allemaal door een dronken idioot die zo nodig in z'n auto moest stappen.
Dat "je aan je verantwoordelijkheden onttrekken" bij jou bewondering oogst zegt wel weer genoeg
quote:Brooks zou vrijdagavond hebben liggen slapen in zijn auto bij een fastfoodrestaurant, waarbij hij de ingang van de drive-through blokkeerde.
Wat een tuig en ze lijken overal gewoon mee weg te komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ant-stierf-brandt-af
Brandon Tatum is inderdaad een eindbaasquote:
. Zelf politieagent geweest, weet waar hij het over heeft. Ik snap ook gewoon niet dat dit überhaupt ter discussie staat. Oh wacht, het een white vs black dus ja dan is het natuurlijk direct racisme .[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 11:17:41 ]
Yep. De agenten is niets te verwijten. Ze hebben goed gehandeld.quote:
[..]
Dit lijkt mij voldoende bewijs dat hij het helemaal aan zichzelf te danken heeft.
Agenten zijn beleefd en hebben geduld hoewel hij overduidelijk onder invloed is.
Hij beslist zelf om ze aan te vallen met het risico of wat er gebeurd is.
Hij sliep niet bepaald toen hij die agenten aanviel...quote:
[..]
Had ie maar eerder moeten bedenken voordat ie een slapende man wakker wilde maken om vervolgens dood te schieten
[..]
Die hem overigens rustig benaderden en alles netjes stap voor stap uitlegden, ondanks zijn bullshit opstelling.
Was totaal geen reden om ineens zo om te slaan en dat ze zo reageren op zo'n onberekenbaar persoon is volledig terecht.
Hoe kan dit een discussie zijn?
Wat zou jij doen als je de drive door wil en daar staat een auto voor/in waarvan de bestuurder in slaap is gevallen vanwege overmatig drankgebruik?quote:
[..]
Had ie maar eerder moeten bedenken voordat ie een slapende man wakker wilde maken om vervolgens dood te schieten
[..]
[quote]Brooks zou vrijdagavond hebben liggen slapen in zijn auto bij een fastfoodrestaurant, waarbij hij de ingang van de drive-through blokkeerde.
En denk je dat het normaal is dat de politie die persoon dan maar moet laten slapen en tegen alle wachtenden moet zeggen dat ze maar ergens anders naartoe moeten?
Nee natuurlijk niet. Maar welke agent laat zich nou weer een taser afpakken door een dronkelap. Terecht dat ie ontslagen is sowieso al wegens onbekwaam vakwerk. Nu nog gevangenisstraf voor het proberen goed te maken van zijn fout door iemand dood te schieten. Wat een amateurs in Amerikaquote:
[..]
Wat zou jij doen als je de drive door wil en daar staat een auto voor/in waarvan de bestuurder in slaap is gevallen vanwege overmatig drankgebruik?
En denk je dat het normaal is dat de politie die persoon dan maar moet laten slapen en tegen alle wachtenden moet zeggen dat ze maar ergens anders naartoe moeten?
Ah kijk, we hebben een antwoord.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar welke agent laat zich nou weer een taser afpakken door een dronkelap. Terecht dat ie ontslagen is sowieso al wegens onbekwaam vakwerk. Nu nog gevangenisstraf voor het proberen goed te maken van zijn fout door iemand dood te schieten. Wat een amateurs in Amerika
Goed, niveau komt niet boven een 17-jarige uit die nooit buiten komt en geen idee heeft hoe de wereld er in het echt uitziet (in Amerika, ook nooit geweest zeker).
Discussie gesloten vanwege oerdomme uitspraken.
Nee hoor, alleen als een blanke dat heeft gedaan. Anders zou er geen plek meer zijn voor ander nieuws.quote:
Ik hoop niet dat het nu iedere keer wereldnieuws is wanneer er ergens in de VS een neger wordt doodgeschoten.
De burgemeester van Atlanta is geen 17 jaar oud. Ik denk dat je uitspraken hem geen reet interesseren overigens. En ik ben het absoluut eens met die burgemeester.quote:
[..]
Ah kijk, we hebben een antwoord.
Goed, niveau komt niet boven een 17-jarige uit die nooit buiten komt en geen idee heeft hoe de wereld er in het echt uitziet (in Amerika, ook nooit geweest zeker).
Discussie gesloten vanwege oerdomme uitspraken.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
Het is een zij.quote:
[..]
De burgemeester van Atlanta is geen 17 jaar oud. Ik denk dat je uitspraken hem geen reet interesseren overigens. En ik ben het absoluut eens met die burgemeester.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keisha_Lance_Bottoms
Die reageert alleen maar uit angst en om BLM te vriend te houden. Heeft niks met waarheidsvinding te maken als je zo snel conclusies trekt.
Je vergeet even in het verhaal dat hij een taser heeft afgepakt en op de agenten heeft gericht.quote:
Bizar voorval weer evenals de reacties is dit topic. Blijft bijzonder dat de dood van een man en een trauma voor twee andere mannen als 'verdiend' wordt gezien en dat er wordt gesproken over 'goed gehandeld'.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
Echt hey..ik dacht oke..agent is chill hij is chill..nou klaar toch ff mee naar bureau..handboeien zou daar wel standaard zijn..ff blazen bakkie koffie ..boete mee klaar naar huis.. maar neequote:
Eigen schuld.
Niet vechten met de politie en geen wapens jatten.
Dus waarom nu iedereen ontslagen? Omdat ze bang zijn voor een stel racistische protestanten?
En die wendy's in de hens steken, waarom?
Oh ja, dat is waar ja. Black on White crime is al helemaal niet meer bij te houden.quote:
[..]
Nee hoor, alleen als een blanke dat heeft gedaan. Anders zou er geen plek meer zijn voor ander nieuws.
Komt politiek nu even handig uit jaquote:
[..]
Het is een zij.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keisha_Lance_Bottoms
Die reageert alleen maar uit angst en om BLM te vriend te houden. Heeft niks met waarheidsvinding te maken als je zo snel conclusies trekt.
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zienquote:
Bizar voorval weer evenals de reacties is dit topic. Blijft bijzonder dat de dood van een man en een trauma voor twee andere mannen als 'verdiend' wordt gezien en dat er wordt gesproken over 'goed gehandeld'.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
Het directe handelen van de Amerikaanse politie komt natuurlijk voornamelijk voort uit het feit dat iedereen een (of meerdere) wapen(s) bij zich kan dragen. Dit maakt het werk voor agenten in de VS ook vele malen gevaarlijker dan bijvoorbeeld in Nederland of Duitsland.quote:
Bizar voorval weer evenals de reacties is dit topic. Blijft bijzonder dat de dood van een man en een trauma voor twee andere mannen als 'verdiend' wordt gezien en dat er wordt gesproken over 'goed gehandeld'.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
Jouw polarisatie is wat de wereld pas echt kapot maakt. Het is de taktiek van antifa en blm (beiden geen hoofdletters waard).quote:
[..]
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zien
Oh een zij, lekker boeiend. Nee hoor, de burgemeester heeft het juiste gezegd en snapt precies wie de fout in is gegaan. De burgemeester is absoluut niet bang voor BLM. Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Het is een zij.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keisha_Lance_Bottoms
Die reageert alleen maar uit angst en om BLM te vriend te houden. Heeft niks met waarheidsvinding te maken als je zo snel conclusies trekt.
Ik vind amateur agenten als messias zien eigenlijk triest. Verder weet ik niet wat jij allemaal ziet of erbij probeert te betrekken. Polarisatie, antifa, blm, waar gaat het allemaal over. Er is een man gedood door een amateur agent. En mensen zijn terecht boos. That’s it.quote:
[..]
Jouw polarisatie is wat de wereld pas echt kapot maakt. Het is de taktiek van antifa en blm (beiden geen hoofdletters waard).
Als je de beelden bekijkt konden de agenten de situatie prima aan. Alles verliep goed en wel tot het moment dat de verdachte besloot zich te gaan verzetten, daarbij een taser afhandig te maken van een van de agenten en deze richte en vuurde in de richting van de agenten. Dat had hij niet moeten doen, dan had hij nog geleeft.quote:
[..]
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zien
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.quote:
[..]
Als je de beelden bekijkt konden de agenten de situatie prima aan. Alles verliep goed en wel tot het moment dat de verdachte besloot zich te gaan verzetten, daarbij een taser afhandig te maken van een van de agenten en deze richte en vuurde in de richting van de agenten.
Bedankt voor het duidelijk maken dat jij alles aangrijpt om maar niet te hoeven zeggen 'oke, agenten hadden gelijk'.quote:
[..]
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.
Ik grijp niks aan. De burgemeester van Atlanta heeft gewoon gelijk. Ik ben het met hem eens.quote:
[..]
Bedankt voor het duidelijk maken dat jij alles aangrijpt om maar niet te hoeven zeggen 'oke, agenten hadden gelijk'.
De burgemeester van Atlanta is een vrouw trouwens.quote:
[..]
Ik grijp niks aan. De burgemeester van Atlanta heeft gewoon gelijk. Ik ben het met hem eens.
Geen enkele rechter gaat deze agent veroordelen, dit is simpelweg niet buitenproportioneel.quote:
[..]
Duidelijk. Volgens de burgemeester en de politiechef was het geweld buitenproportioneel. De politiechef heeft al ontslag genomen, een andere agent is al op non-actief gezet. Nu nog de verantwoordelijke agent zelf plus een lange gvangenisstraf.
Als dat zo is dan bevestigd Amerika haar status als achterlijk land wederom. Laten we hopen dat dat niet zo is.quote:
[..]
Geen enkele rechter gaat deze agent veroordelen, dit is simpelweg niet buitenproportioneel.
Inderdaad, dat is een behoorlijk gevaar wat op de loer ligt.quote:
Je moet wel heel erg van het werkveld houden om nu nog politieagent te willen worden in de VS iig
https://www.foxnews.com/m(...)w-enforcement-exodus
twitter:JLPtalk twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 20:55:47Here we go again.
If you don’t want to get shot, don’t resist arrest and don’t fight with the police.
#AtlantaShooting
https://t.co/P3mnJTCs5A reageer retweet
Je ziet toch dat hij die taser op de agent richt. Wat verwacht je dan, dat hij zich maar laat taseren door zo'n doorgedraaide idioot?quote:
[..]
Als dat zo is dan bevestigd Amerika haar status als achterlijk land wederom. Laten we hopen dat dat niet zo is.
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerdenquote:
[..]
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.
Nee als ik hem goed begrijp zegt hij dat de agenten de verdachte met rust hadden moeten laten en een sleepdienst hadden moeten bellen ofzoquote:
[..]
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerden
Ja en hoe. Omg. Als ie ff stil staat. Mikt op de benen. Pang. Niks aan de hand.quote:
[..]
Je ziet toch dat hij die taser op de agent richt. Wat verwacht je dan, dat hij zich maar laat taseren door zo'n doorgedraaide idioot?
Ja hij begon goed.quote:
[..]
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerden
Uiteindelijk heeft extreem links de macht proberen te grijpen over de dood van een zwarte amerikaan, maar dat is compleet mislukt.
Een agent wordt getraind om op het lichaam te vuren. Daar zijn zeer goede redenen voor. Maar onwetend dingen roepen is wel lekker makkelijk natuurlijk.quote:
[..]
Ja en hoe. Omg. Als ie ff stil staat. Mikt op de benen. Pang. Niks aan de hand.
Ja benen is toch ook een onderdeel van het lichaam.quote:
[..]
Een agent wordt getraind om op het lichaam te vuren. Daar zijn zeer goede redenen voor. Maar onwetend dingen roepen is wel lekker makkelijk natuurlijk.
Ik bedoelde de romp van het lichaam.quote:
[..]
Ja benen is toch ook een onderdeel van het lichaam.
https://www.ajc.com/news/(...)ohtIm6r8FaEMj78u1bO/quote:What You Need to Know - Shoot to Kill Police Training
Here's why police don't shoot to wound in the case of deadly force
Thursday, June 13, 2019 @ 1:23 PM
By Debbie Lord, Cox Media Group National Content Desk
June 13, 2019 11:30 a.m. update: US marshals shot and killed a man in Frayser, Tennessee, a north Memphis neighborhood, on Wednesday, sparking a protest that turned violent and left 24 officers, two journalists and an untold number of protestors injured.
The protest began when marshals were trying to apprehend Brandon Webber, 20, according to the Tennessee Bureau of Investigation, when Webber "reportedly rammed his vehicle into the officers' vehicles multiple times before exiting with a weapon," the bureau said. "The officers fired striking and killing the individual. No officers were injured."
Below is a story from 2016, following two fatal shootings by police officers, and describes police training that comes into play in a situation such as the one in Frayser on Wednesday.
Original story:
People have taken to the streets in both Tulsa and Charlotte during the past week, protesting the fatal shootings of two men by police officers in those cities.
ajc.com
Stay informed throughout the day with the AJC app. Download it now.
ATLANTA. NEWS. NOW.
Those incidents, along with other high profile fatal shootings involving police in the past two years, have led some to ask the question – why do the police shoot to kill? Why not try to shoot to wound, instead?
While the question seems like a sound one considering the cases where unarmed people have been shot by officers, simply put, police officers shoot at people they perceive as posing a threat because that is what they are trained to do in order to end that threat.
Here's a look at why police don't shoot to wound instead.
Do officers really operate under a shoot-to-kill policy?
Police officers are trained to shoot as many rounds as necessary at the threat they are confronted with until the threat is neutralized – that is, they are trained to fire until the suspect is unable to shoot or in some other way injure the officer, other police or bystanders.
Why not “shoot to wound” instead?
For a couple of reasons: First, shooting to wound someone may not stop the threat. If a person is shot in the leg, the threat may still exist as a suspect could still use his or her hands to fire a gun or stab with a knife.
Second, and most importantly, it takes a skilled marksman to hit someone exactly in the arm or leg, and, most officers are not skilled marskmen. In fact, outside of an old-fashioned TV Western, few people can make that shot, no matter the training.
Dr. Bill Lewinski, executive director of the Force Science Institute, explained in a position paper for the Institute the physics involved in the notion of training officers – who are often running after suspects – to “shoot to wound.”
"Hands and arms can be the fastest-moving body parts,” Lewinski said. “For example, an average suspect can move his hand and forearm across his body to a 90-degree angle in 12/100 of a second. He can move his hand from his hip to shoulder height in 18/100 of a second.
"The average officer pulling the trigger as fast as he can on a Glock, one of the fastest- cycling semi-autos, requires 1/4 second to discharge each round.
"There is no way an officer can react, track, shoot and reliably hit a threatening suspect's forearm or a weapon in a suspect's hand in the time spans involved.”
David Klinger, a professor of Criminology and Criminal Justice at the University of Missouri-St. Louis, put it another way speaking to ABC News -- with officers trying to stop a threat to their life or the lives of others, "Why would we want to injure or maim people?" he said. "It doesn't stop them."
https://www.policeone.com(...)ly-6bOdYvNUEECtIWRI/quote:“When I encounter civilian response to officer-involved shootings, it’s very often ‘Why didn’t they just shoot him in the leg?’” Dr. Bill Lewinski, executive director of the Force Science Institute, told Force Science News in a 2006 interview centered on Paterson’s proposed legislation. “When civilians judge police shooting deaths–on juries, on review boards, in the media, in the community–this same argument is often brought forward. Shooting to wound is naively regarded as a reasonable means of stopping dangerous behavior.
“In reality, this thinking is a result of ‘training by Hollywood,’ in which movie and TV cops are able to do anything to control the outcomes of events that serve the director’s dramatic interests. It reflects a misconception of real-life dynamics and ends up imposing unrealistic expectations of skill on real-life officers.”
Vice President Joe Biden agrees. When Michael Paladino, president of New York’s Detectives Endowment Association, showed him the bill he reportedly scoffed and suggested that it be called the “John Wayne Bill” because of the unrealistic, movie-like sharpshooting skills it demands of officers.
In light of this resurfacing of misguided “shoot-to-wound” thinking, Force Science News is reissuing a “position paper,” originally introduced following Paterson’s ’06 proposed legislation, that discusses why shooting to wound versus shooting to stop is neither practical nor desirable as a performance standard. We hope this information proves useful to you in addressing any shoot-to-wound advocacy that may arise in your jurisdiction.
Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.quote:
@:Oceanier
[..]
https://www.ajc.com/news/(...)ohtIm6r8FaEMj78u1bO/
[..]
https://www.policeone.com(...)ly-6bOdYvNUEECtIWRI/
Gebaseerd op wat precies?quote:
[..]
Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.
Je feite vrije mening?
De postjes die je quote, maar natuurlijk niet leest, zouden je e.e.a. duidelijk moeten maken.
als je pech hebt ga je er gewoon dood aanquote:
[..]
Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.
Een beetje getrainde “nadenkende” agent had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.quote:Op zondag 14 juni 2020 13:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat precies?
Je feite vrije mening?
De postjes die je quote, maar natuurlijk niet leest, zouden je e.e.a. duidelijk moeten maken.
Ja er zijn gevallen geweest. Volgens mij waren dat mensen met een slecht hart.quote:
[..]
als je pech hebt ga je er gewoon dood aan
Politie is getraind om die dingen te gebruiken. Wat gebeurt er als je iemand in het hoofd raakt met zo'n ding, of bij het hart?quote:
[..]
Ja er zijn gevallen geweest. Volgens mij waren dat mensen met een slecht hart.
minder gevaarlijk voor de agent jaquote:
[..]
Een beetje getrainde “nadenkende” had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld.
maar dat is niet de enige persoon op straat
dat is gewoon echt onzin, ten eerste is het bereik van een pistool net zo goed niet je van het en ten tweede staan de benen gewoon niet stil als iemand wegrentquote:Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
Het is niet makkelijk, je kan het jezelf wel makkelijker maken door stil te staan en dan pas te schieten.quote:
[..]
minder gevaarlijk voor de agent
maar dat is niet de enige persoon op straat
[..]
dat is gewoon echt onzin, ten eerste is het bereik van een pistool nou niet je van het en ten tweede staan de benen gewoon niet stil als iemand wegrent
Ze zijn ook getraind om zich het wapen niet te laten afpakken.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:12 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Politie is getraind om die dingen te gebruiken. Wat gebeurt er als je iemand in het hoofd raakt met zo'n ding, of bij het hart?
Een beetje nadenkend persoon was niet gaan vechten met de politie en vervolgens met een taser op ze gaan schieten.quote:
[..]
Een beetje getrainde “nadenkende” agent had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
Reageer op de inhoud van wat ik zei en sla geen zijweg in.quote:
[..]
Ze zijn ook getraind om zich het wapen niet te laten afpakken.
Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.quote:
[..]
Een beetje getrainde “nadenkende” had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
Beetje een constante bij jou hé?
Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Ja dat was al duidelijk.quote:
[..]
Een beetje nadenkend persoon was niet gaan vechten met de politie en vervolgens met een taser op ze gana schieten.
of door gewoon op het lichaam te schietenquote:
[..]
Het is niet makkelijk, je kan het jezelf wel makkelijker maken door stil te staan en dan pas te schieten.
Negeer hem joh hij loopt overduidelijk maar wat te trollen.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.
Beetje een constante bij jou hé?
Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen vanwege de manier waarop het wel werkt.quote:
[..]
Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.
Beetje een constante bij jou hé?
Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Die word vrijgesproken.quote:
[..]
Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen volgens de manier waarop het wel werkt.
Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Ja. Dat las ik ook.quote:
[..]
Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen vanwege de manier waarop het wel werkt.
Op grond waarvan precies (in de officiële lezing)?
Normaal (hier dan) zou ie geschorst zijn tot nader onderzoek afgerond is. Denk ik.
Hoe ik reageer bepaal ik zelf welquote:
[..]
Reageer op de inhoud van wat ik zei en sla geen zijweg in.
Ja helaas met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
of door gewoon op het lichaam te schieten
Ik hoop het nietquote:Op zondag 14 juni 2020 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die word vrijgesproken.
Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Het viel me op dat er een versie online staat, van 1,5 uur.quote:
Na video bodycam gekeken te hebben, viel mij op dat de agent in eerste instantie best veel geduld had, maar hij besloot wel heel snel zonder de man op een rustige manier op de hoogte te brengen, gelijk hem in de boeien te slaan, waardoor de beste man(verdachte) schrok.
Misschien moet je dat 'heel snel' even nuanceren.
Want als je alleen de verkorte versie van een paar minuten bekijkt, dan zou je idd kunnen denken dat het allemaal wel 'heel snel' gaat.
Terwijl ze dus al 1,5 uur op de man aan het inpraten waren.
Misschien omdat ie zich z’n taser liet afpakken. Maar volgens de burgemeester buitenproportioneel geweld.quote:
[..]
Ja. Dat las ik ook.
Op grond waarvan precies (in de officiële lezing)?
Normaal (hier dan) zou ie geschorst zijn tot nader onderzoek afgerond is. Denk ik.
Nee, dat klopt.quote:
Maar je zuigend anti-westerse oeuvre is al genoegzaam bekend anno nu.
En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.quote:
[..]
Die word vrijgesproken.
Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Ik denk sowieso niet dat die ontslagen is. Hij zal op non-actief gesteld zijn.quote:
[..]
En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.
In beide gevallen word het gevalletje aantonen dat de agent in kwestie zich netjes conform de geweldsinstructie gedragen heeft.
En dan mag die weer aan het werk.
ja, maar van rustig aan het inpraten naar de intro van in de boeien gaan slaan was erg erg erg kort, 1 seconde.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het viel me op dat er een versie online staat, van 1,5 uur.
Misschien moet je dat 'heel snel' even nuanceren.
Want als je alleen de verkorte versie van een paar minuten bekijkt, dan zou je idd kunnen denken dat het allemaal wel 'heel snel' gaat.
Terwijl ze dus al 1,5 uur op de man aan het inpraten waren.
edit: als ze de man rustig hadden gevraagd dat ie onder arrest was en dat ie moest meekomen naar het bureau, dat de man wel meegewerkt zou hebben. Tenminste, dat gevoel had ik bij het zien van de video.
Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?quote:
edit: als ze de man rustig hadden gevraagd dat ie onder arrest was en dat ie moest meekomen naar het bureau, dat de man wel meegewerkt zou hebben. Tenminste, dat gevoel had ik bij het zien van de video.
Je hebt je niet aan de regels gehouden, je bent gesnapt,
Wat denk je dat de politie met je gaat doen?
Aai over je bol foei niet meer doen?
Sorry, wereldvreemd, ander woord heb ik er niet voor.
ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijkquote:
[..]
Ja helaas met alle gevolgen van dien.
ben het met je eens dat die gast nooit met een politiewapen aan de wandel moet kunnen gaan maar op het moment dat hij het probeert te gebruiken staat de uitslag echt wel vast hoor
maakt me niet uit welk politiekorps je tegenover je hebt op dat moment
Volgens mij is dit een troll. Deze gast spoort niet.quote:
In dit geval wel volgens mij.quote:
[..]
Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?
Je hebt je niet aan de regels gehouden, je bent gesnapt,
Wat denk je dat de politie met je gaat doen?
Aai over je bol foei niet meer doen?
Sorry, wereldvreemd, ander woord heb ik er niet voor.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.quote:
[..]
In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Blijft bizar in welke bochten jij je blijft wringen telkens weer.
Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.quote:
[..]
Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.
Blijft bizar in welke bochten jij je blijft wringen telkens weer.
Zeg gewoon "crimineel", dan kom je daar vanzelf wel op uit, meestal.
Wat ik zeg, bizar.quote:
[..]
Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.
het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.quote:
En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.quote:
Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Merk op achter het stuur, ipv 'rijden'.
Zoek het maar op.
En dat snap ik best, anders krijg je idd tot in het oneindige: "ik ben wel bezopen maar vriend X die natuurlijk in geen mijlenver te bekennen is heeft me hier naar toe gereden!".
En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.quote:
[..]
En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.
Merk op achter het stuur, ipv 'rijden'.
Zoek het maar op.
En dat snap ik best, anders krijg je idd tot in het oneindige: "ik ben wel bezopen maar vriend X die natuurlijk in geen mijlenver te bekennen is heeft me hier naar toe gereden!".
Opgezocht.
Ook gevonden
maar slapen dan weer nietquote:
[..]
En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.
Opgezocht.
Ook gevonden
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F
alhoewel ze gewoon een boete krijgen en niet in de boeien worden geslagen
En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensenquote:
[..]
het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.
Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.quote:
[..]
In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered wordenquote:
[..]
En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensen
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
waar in de video zie je hem rijden?quote:
[..]
Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.quote:
[..]
waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.quote:
[..]
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
De eerste agent had beter dit kunnen opnemen met zijn bodycam.quote:
[..]
Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.
Zou ik ook doen ja. Een buitenproportioneel deel van de politie is zwart, 20% tov 13% aandeel in de populatie. En als blanke heb je meer kans neergeschoten te worden, absoluut, maar ook relatief voor als je in aanraking komt met de politie. Ik kijk wel uit.quote:
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.quote:
[..]
Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens 4 agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
Ongeacht waar je bent is het de bedoeling dat je niet in aanraking komt met de politie Koosquote:
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
Zodra je begint te knokken met agenten gok je met je leven.quote:
[..]
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
Je hebt het filmpje niet gezien dusquote:
[..]
ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens 4 agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
Zeg nou geen gekke dingen he. Daar kan Koos niet mee omgaan.quote:
[..]
Ongeacht waar je bent is het de bedoeling dat je niet in aanraking komt met de politie Koos
Vergeten z'n roze bril af te zetten denk ik.quote:
[..]
Je hebt het filmpje niet gezien dus
1. De agenten wilde de taser pas gebruiken op het moment dat hij niet mee wilde werken.quote:
[..]
ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
2. De man maakte in mijn ogen wel een verwarde indruk, aangezien hij niet eens duidelijk antwoord kon geven in het gesprek met de agenten.
3. De agente vielen hem niet aan, maar arresteerde hem. Dat is wel degelijk iets anders. Hij is de persoon die niet meewerkte en een aanval begon.
4. Alcohol is geen vrijbrief, zijn keuze geweest om dat te nemen.
5. Waarom zou de agent niet hebben gedacht dat hij in gevaar was? Het staken van de achtervolging kan maar dan vormt de man nog steeds een gevaar voor andere mensen.
wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.quote:
[..]
Je hebt het filmpje niet gezien dus
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Ik had 'm laten lopen en een willekeurige blanke neergeschotenquote:
[..]
wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Nou, dan heb je dus kunnen zien dat de agenten rustig waren en dat hij op het moment dat hij geboeid ging worden probeerde te vluchten.quote:
[..]
wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Als ik in de plaats van de agent zou staan, dan zou ik hem ook neergeschoten hebben ja. Hij richtte namelijk een wapen (taser) op de agent.
1. als ze hadden gevraagd dat ie onder arrest stond en mee moest werken op een normale manier, want de verdachte was ook op een normale manier met de agenten in gesprekquote:
[..]
1. De agenten wilde de taser pas gebruiken op het moment dat hij niet mee wilde werken.
2. De man maakte in mijn ogen wel een verwarde indruk, aangezien hij niet eens duidelijk antwoord kon geven in het gesprek met de agenten.
3. De agente vielen hem niet aan, maar arresteerde hem. Dat is wel degelijk iets anders. Hij is de persoon die niet meewerkte en een aanval begon.
4. Alcohol is geen vrijbrief, zijn keuze geweest om dat te nemen.
5. Waarom zou de agent niet hebben gedacht dat hij in gevaar was? Het staken van de achtervolging kan maar dan vormt de man nog steeds een gevaar voor andere mensen.
2.hij maakte geen verwarde indruk, hij gaf antwoorden waarbij nagedacht werd, wilde niks verkeerds zeggen, probeerde zijn drankgebruik en/of drankmisbruik goed te praten, wat heel begrijpelijk is.
3. De arrestatiepoging voelde voor mij en voor de verdachte wss ook als een aanvalspoging, omdat de sfeer totdat moment heel rustig was.
4. Met alcohol op kan iemand ontoerekeningsvatbaar worden
5. Ik geloof niet dat de man zomaar een voorbijganger zou gaan aanvallen, zomaar
Ik geloof dat gewoon niet, nee.edit: ik denk eerlijk gezegd dat de verdachte, mocht zijn vluchtpoging gelukt zijn, de volgende dag met een advocaat zichzelf had aangegeven op een politiebureau, om met zo min mogelijke sancties af te zijn van het hele gebeuren.
[ Bericht 5% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 14-06-2020 18:07:22 ]
Bodycam van de andere agent die Brooks aantreft in de drive troughquote:
[..]
waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Vanaf 2:00
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 14-06-2020 18:21:31 ]
ja, dat is het bewijs van rijden, waarop een alcoholtest gedaan werd en deze positief was.quote:
[..]
Bodycam van de andere agent die aantreft in de drive trough
Vanaf 2:00
Na de alcohol blaastest gedaan te hebben had de agent aan de man moeten zeggen dat ie onder arrest stond vanwege rijden onder invloed. You have to remain silence en andere dingen, voordat ie gelijk de armen van de man ging aanvallen. Ik heb over plotseling overgaan op arrestatie, de man verwachtte dit niet, niet op deze manier i.i.g. En dat tegenstribbelen was een natuurlijke reactie, vooral na getasered worden.
Dit is ook wel echt verkeerd hoor. Hij schiet zeker 3 keerquote:
[..]
Bodycam van de andere agent die Brooks aantreft in de drive trough
Vanaf 2:00
Geen idee of ze dat verplicht zijn om te zeggen. Al was dat misschien wel netter geweest.quote:
[..]
ja, dat is het bewijs van rijden, waarop een alcoholtest gedaan werd en deze positief was.
Na de alcohol blaastest gedaan te hebben had de agent aan de man moeten zeggen dat ie onder arrest stond vanwege rijden onder invloed. You have to remain silence en andere dingen, voordat ie gelijk de armen van de man ging aanvallen. Ik heb over plotseling overgaan op arrestatie, de man verwachtte dit niet, niet op deze manier i.i.g. En dat tegenstribbelen was een natuurlijke reactie, vooral na getasered worden.
Het is aan de rechter om te bepalen of ze op dit punt verkeerd gehandeld hebben.
Eigen schuld dus.
Gozer liegt constant, agenten zijn geduldig, meneer gaat direct vechten zodra zijn arm is vastgepakt.
Zoveel kansen voor die gast om dit anders af te laten lopen, eigen schuld dus.
Dat wapen wat hij had afgepakt en richtte op de agenten zullen we maar vergeten.quote:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
En sinds wanneer is een taser een dodelijk wapen? Het lukte twee agenten niet om hem met een taser naar de grond te krijgen dus wat gaat hij in zijn eentje met die taser aanrichten?quote:
[..]
Dat wapen wat hij had afgepakt en richtte op de agenten zullen we maar vergeten.
Gaat het niet om, het kan prima een gevaarlijke situatie worden als een agent word uitgeschakeld, je kan er ook prima mensen mee overvallen of winkels.quote:
[..]
En sinds wanneer is een taser een dodelijk wapen? Het lukte twee agenten niet om hem met een taser naar de grond te krijgen dus wat gaat hij in zijn eentje met die taser aanrichten?
Had het misschien anders gekund? Misschien, maar dat is makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.quote:
[..]
Gaat het niet om, het kan prima een gevaarlijke situatie worden als een agent word uitgeschakeld, je kan er ook prima mensen mee overvallen of winkels.
Had het misschien anders gekund? Misschien, maar dat is makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Zeker, mee eens en ook dat voor de burger van toepassing is dat een kleine misstap al grote gevolgen kan hebben, meer dan hier in NL.quote:
[..]
Het directe handelen van de Amerikaanse politie komt natuurlijk voornamelijk voort uit het feit dat iedereen een (of meerdere) wapen(s) bij zich kan dragen. Dit maakt het werk voor agenten in de VS ook vele malen gevaarlijker dan bijvoorbeeld in Nederland of Duitsland.
Zowel burger als politie staan daardoor continue op scherp waardoor dit soort incidenten nog te vaak plaatsvinden, de spanning hoog blijft en de kans op weer een incident aanzienlijk is.
Ze zitten in een cirkel en hoe dit te doorbreken, geen idee. Dit gaat veel dieper dan alleen de zwart/wit discussie.
Had ie zich maar niet moeten verzetten en een wapen afpakken.quote:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
Die gozer richtte wel een taser op de agent. Daarmee zou ie de agent ook kunnen overmeesteren.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.quote:
[..]
Dit is ook wel echt verkeerd hoor. Hij schiet zeker 3 keer
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederlandquote:
[..]
ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijk
ben het met je eens dat die gast nooit met een politiewapen aan de wandel moet kunnen gaan maar op het moment dat hij het probeert te gebruiken staat de uitslag echt wel vast hoor
maakt me niet uit welk politiekorps je tegenover je hebt op dat moment
De politie schiet niet op benen in geval van noodweer. De politie wordt getraind om op de romp van het lichaam te schieten, net zo lang tot verdachte niet meer beweegt en uitgeschakeld is en dus geen dreiging meer vormt. Het is geen Hollywood waar een agent even in één schot iemand die rent in zijn been schiet waarna al het gevaar ineens magisch verdwenen is.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.quote:
[..]
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederland
Dan was je wat sneller gearresteerd en als je niet ging vechten of wapens jatten zat je in even later in een cel. Gefeliciteerd denk ik?quote:
[..]
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Ik heb nooit wat tegen het westen gehad. De wereld is wat uitgebreider dan zwart, wit en het westen.quote:
[..]
Nee, dat klopt.
Maar je zuigend anti-westerse oeuvre is al genoegzaam bekend anno nu.
Zeker niet. Amerikaanse agenten schieten veel te snel. En een nekklem kunnen ze ook al niet goed toepassen.quote:
[..]
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
quote:
[..]
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.
Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Stole a cop's Taser, now he's six feet under."
Eens. Net als George Floydquote:
Dronken in de auto!
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.
Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Onder invloed
Strafblad
Overval op een zwangere vrouw
Dat was hij ook. Vond het echt een rare ontwikkeling. Vreemde reactie van de agentquote:
[..]
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.quote:
[..]
Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.
Een taser was afgeschoten, de andere is afgepakt. Dan blijft het pistool dus overquote:
[..]
Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.quote:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.
Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.
Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor dodelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.quote:
[..]
Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
Ga weg met je feiten en nuance!quote:
[..]
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.
Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.
Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.
Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Jawel. De agenten kregen een taser op hun gericht. Dat is een gevaarlijke situatiequote:
[..]
Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor duidelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.