NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zienquote:Op zondag 14 juni 2020 11:41 schreef FYazz het volgende:
Bizar voorval weer evenals de reacties is dit topic. Blijft bijzonder dat de dood van een man en een trauma voor twee andere mannen als 'verdiend' wordt gezien en dat er wordt gesproken over 'goed gehandeld'.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
West-Melanesia
Het directe handelen van de Amerikaanse politie komt natuurlijk voornamelijk voort uit het feit dat iedereen een (of meerdere) wapen(s) bij zich kan dragen. Dit maakt het werk voor agenten in de VS ook vele malen gevaarlijker dan bijvoorbeeld in Nederland of Duitsland.quote:
Bizar voorval weer evenals de reacties is dit topic. Blijft bijzonder dat de dood van een man en een trauma voor twee andere mannen als 'verdiend' wordt gezien en dat er wordt gesproken over 'goed gehandeld'.
Volgens mij zit er iets heel goed mis in de Amerikaanse samenleving als dronken mensen die niet meewerken (en in dit geval ook in een worsteling terechtkomen) zo worden doodgeschoten alsook dat politieagenten zo stijf staan van de adrenaline/angst vanwege geweld tegen politie dat ze uiteindelijk iemand die wegrent doodschieten vanwege een alcoholtest.
Het is alsof de samenleving op glas loopt daar.
Jouw polarisatie is wat de wereld pas echt kapot maakt. Het is de taktiek van antifa en blm (beiden geen hoofdletters waard).quote:
[..]
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zien
“Computers are incredibly fast, accurate and stupid; humans are incredibly slow, inaccurate and brilliant; together they are powerful beyond imagination.”
Oh een zij, lekker boeiend. Nee hoor, de burgemeester heeft het juiste gezegd en snapt precies wie de fout in is gegaan. De burgemeester is absoluut niet bang voor BLM. Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Het is een zij.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keisha_Lance_Bottoms
Die reageert alleen maar uit angst en om BLM te vriend te houden. Heeft niks met waarheidsvinding te maken als je zo snel conclusies trekt.
West-Melanesia
Ik vind amateur agenten als messias zien eigenlijk triest. Verder weet ik niet wat jij allemaal ziet of erbij probeert te betrekken. Polarisatie, antifa, blm, waar gaat het allemaal over. Er is een man gedood door een amateur agent. En mensen zijn terecht boos. That’s it.quote:
[..]
Jouw polarisatie is wat de wereld pas echt kapot maakt. Het is de taktiek van antifa en blm (beiden geen hoofdletters waard).
West-Melanesia
Als je de beelden bekijkt konden de agenten de situatie prima aan. Alles verliep goed en wel tot het moment dat de verdachte besloot zich te gaan verzetten, daarbij een taser afhandig te maken van een van de agenten en deze richte en vuurde in de richting van de agenten. Dat had hij niet moeten doen, dan had hij nog geleeft.quote:
[..]
Nou echt waar. Die amateur-agenten hadden idd beter de sleepdienst kunnen bellen als ze niet eens een situatie met een dronkelap aankunnen. En dan die gassies hiero die alle amateuristische ontslagen agenten als soort messias zien
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.quote:
[..]
Als je de beelden bekijkt konden de agenten de situatie prima aan. Alles verliep goed en wel tot het moment dat de verdachte besloot zich te gaan verzetten, daarbij een taser afhandig te maken van een van de agenten en deze richte en vuurde in de richting van de agenten.
West-Melanesia
Bedankt voor het duidelijk maken dat jij alles aangrijpt om maar niet te hoeven zeggen 'oke, agenten hadden gelijk'.quote:
[..]
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.
Ik grijp niks aan. De burgemeester van Atlanta heeft gewoon gelijk. Ik ben het met hem eens.quote:
[..]
Bedankt voor het duidelijk maken dat jij alles aangrijpt om maar niet te hoeven zeggen 'oke, agenten hadden gelijk'.
West-Melanesia
De burgemeester van Atlanta is een vrouw trouwens.quote:
[..]
Ik grijp niks aan. De burgemeester van Atlanta heeft gewoon gelijk. Ik ben het met hem eens.
Geen enkele rechter gaat deze agent veroordelen, dit is simpelweg niet buitenproportioneel.quote:
[..]
Duidelijk. Volgens de burgemeester en de politiechef was het geweld buitenproportioneel. De politiechef heeft al ontslag genomen, een andere agent is al op non-actief gezet. Nu nog de verantwoordelijke agent zelf plus een lange gvangenisstraf.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als dat zo is dan bevestigd Amerika haar status als achterlijk land wederom. Laten we hopen dat dat niet zo is.quote:
[..]
Geen enkele rechter gaat deze agent veroordelen, dit is simpelweg niet buitenproportioneel.
West-Melanesia
Inderdaad, dat is een behoorlijk gevaar wat op de loer ligt.quote:Op zondag 14 juni 2020 11:44 schreef Molo het volgende:
Je moet wel heel erg van het werkveld houden om nu nog politieagent te willen worden in de VS iig
https://www.foxnews.com/m(...)w-enforcement-exodus
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik begrijp dat het hierover gaat?
twitter:JLPtalk twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 20:55:47 Here we go again.
If you don’t want to get shot, don’t resist arrest and don’t fight with the police.
#AtlantaShooting
https://t.co/P3mnJTCs5A reageer retweet
Here we go again.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je ziet toch dat hij die taser op de agent richt. Wat verwacht je dan, dat hij zich maar laat taseren door zo'n doorgedraaide idioot?quote:
[..]
Als dat zo is dan bevestigd Amerika haar status als achterlijk land wederom. Laten we hopen dat dat niet zo is.
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerdenquote:
[..]
Als je je een taser laat afpakken ben je al een amateur. Als je een persoon met een taser vervolgens uitschakelt zonder dat hij het daarbij overleeft, ben je al helemaal ongeschikt als agent.
Nee als ik hem goed begrijp zegt hij dat de agenten de verdachte met rust hadden moeten laten en een sleepdienst hadden moeten bellen ofzoquote:
[..]
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerden
Ja en hoe. Omg. Als ie ff stil staat. Mikt op de benen. Pang. Niks aan de hand.quote:
[..]
Je ziet toch dat hij die taser op de agent richt. Wat verwacht je dan, dat hij zich maar laat taseren door zo'n doorgedraaide idioot?
West-Melanesia
Ja hij begon goed.quote:
[..]
Ze hadden, volgens jou, niet de worsteling aan moeten gaan maar hem gelijk moeten taseren alvorens ze een poging deden de handboeien om te doen? Kan je best gelijk in hebben maar des te meer bewonderenswaardig is het van deze agenten dat ze het eerst op een humanere manier probeerden
West-Melanesia
Ik vind het wel prima eigenlijk, die gespeelde verontwaardiging over elke zaak. Hoe meer van dit soort berichten, hoe sneller de 'normale' mens gaat denken 'ja, flikker maar op met dit gezeik'.
Uiteindelijk heeft extreem links de macht proberen te grijpen over de dood van een zwarte amerikaan, maar dat is compleet mislukt.
Uiteindelijk heeft extreem links de macht proberen te grijpen over de dood van een zwarte amerikaan, maar dat is compleet mislukt.
Een agent wordt getraind om op het lichaam te vuren. Daar zijn zeer goede redenen voor. Maar onwetend dingen roepen is wel lekker makkelijk natuurlijk.quote:
[..]
Ja en hoe. Omg. Als ie ff stil staat. Mikt op de benen. Pang. Niks aan de hand.
Ja benen is toch ook een onderdeel van het lichaam.quote:
[..]
Een agent wordt getraind om op het lichaam te vuren. Daar zijn zeer goede redenen voor. Maar onwetend dingen roepen is wel lekker makkelijk natuurlijk.
West-Melanesia
Ik bedoelde de romp van het lichaam.quote:
[..]
Ja benen is toch ook een onderdeel van het lichaam.
De fastfoodketen is inmiddels afgebrand waar het gebeurde op het parkeerterein. Dat zal het probleem wel oplossen.
🙈 🙉 🙊
@Oceanier
https://www.ajc.com/news/(...)ohtIm6r8FaEMj78u1bO/quote:What You Need to Know - Shoot to Kill Police Training
Here's why police don't shoot to wound in the case of deadly force
Thursday, June 13, 2019 @ 1:23 PM
By Debbie Lord, Cox Media Group National Content Desk
June 13, 2019 11:30 a.m. update: US marshals shot and killed a man in Frayser, Tennessee, a north Memphis neighborhood, on Wednesday, sparking a protest that turned violent and left 24 officers, two journalists and an untold number of protestors injured.
The protest began when marshals were trying to apprehend Brandon Webber, 20, according to the Tennessee Bureau of Investigation, when Webber "reportedly rammed his vehicle into the officers' vehicles multiple times before exiting with a weapon," the bureau said. "The officers fired striking and killing the individual. No officers were injured."
Below is a story from 2016, following two fatal shootings by police officers, and describes police training that comes into play in a situation such as the one in Frayser on Wednesday.
Original story:
People have taken to the streets in both Tulsa and Charlotte during the past week, protesting the fatal shootings of two men by police officers in those cities.
ajc.com
Stay informed throughout the day with the AJC app. Download it now.
ATLANTA. NEWS. NOW.
Those incidents, along with other high profile fatal shootings involving police in the past two years, have led some to ask the question – why do the police shoot to kill? Why not try to shoot to wound, instead?
While the question seems like a sound one considering the cases where unarmed people have been shot by officers, simply put, police officers shoot at people they perceive as posing a threat because that is what they are trained to do in order to end that threat.
Here's a look at why police don't shoot to wound instead.
Do officers really operate under a shoot-to-kill policy?
Police officers are trained to shoot as many rounds as necessary at the threat they are confronted with until the threat is neutralized – that is, they are trained to fire until the suspect is unable to shoot or in some other way injure the officer, other police or bystanders.
Why not “shoot to wound” instead?
For a couple of reasons: First, shooting to wound someone may not stop the threat. If a person is shot in the leg, the threat may still exist as a suspect could still use his or her hands to fire a gun or stab with a knife.
Second, and most importantly, it takes a skilled marksman to hit someone exactly in the arm or leg, and, most officers are not skilled marskmen. In fact, outside of an old-fashioned TV Western, few people can make that shot, no matter the training.
Dr. Bill Lewinski, executive director of the Force Science Institute, explained in a position paper for the Institute the physics involved in the notion of training officers – who are often running after suspects – to “shoot to wound.”
"Hands and arms can be the fastest-moving body parts,” Lewinski said. “For example, an average suspect can move his hand and forearm across his body to a 90-degree angle in 12/100 of a second. He can move his hand from his hip to shoulder height in 18/100 of a second.
"The average officer pulling the trigger as fast as he can on a Glock, one of the fastest- cycling semi-autos, requires 1/4 second to discharge each round.
"There is no way an officer can react, track, shoot and reliably hit a threatening suspect's forearm or a weapon in a suspect's hand in the time spans involved.”
David Klinger, a professor of Criminology and Criminal Justice at the University of Missouri-St. Louis, put it another way speaking to ABC News -- with officers trying to stop a threat to their life or the lives of others, "Why would we want to injure or maim people?" he said. "It doesn't stop them."
https://www.policeone.com(...)ly-6bOdYvNUEECtIWRI/quote:“When I encounter civilian response to officer-involved shootings, it’s very often ‘Why didn’t they just shoot him in the leg?’” Dr. Bill Lewinski, executive director of the Force Science Institute, told Force Science News in a 2006 interview centered on Paterson’s proposed legislation. “When civilians judge police shooting deaths–on juries, on review boards, in the media, in the community–this same argument is often brought forward. Shooting to wound is naively regarded as a reasonable means of stopping dangerous behavior.
“In reality, this thinking is a result of ‘training by Hollywood,’ in which movie and TV cops are able to do anything to control the outcomes of events that serve the director’s dramatic interests. It reflects a misconception of real-life dynamics and ends up imposing unrealistic expectations of skill on real-life officers.”
Vice President Joe Biden agrees. When Michael Paladino, president of New York’s Detectives Endowment Association, showed him the bill he reportedly scoffed and suggested that it be called the “John Wayne Bill” because of the unrealistic, movie-like sharpshooting skills it demands of officers.
In light of this resurfacing of misguided “shoot-to-wound” thinking, Force Science News is reissuing a “position paper,” originally introduced following Paterson’s ’06 proposed legislation, that discusses why shooting to wound versus shooting to stop is neither practical nor desirable as a performance standard. We hope this information proves useful to you in addressing any shoot-to-wound advocacy that may arise in your jurisdiction.
