En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die word vrijgesproken.
Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Ik denk sowieso niet dat die ontslagen is. Hij zal op non-actief gesteld zijn.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.
ja, maar van rustig aan het inpraten naar de intro van in de boeien gaan slaan was erg erg erg kort, 1 seconde.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het viel me op dat er een versie online staat, van 1,5 uur.
Misschien moet je dat 'heel snel' even nuanceren.
Want als je alleen de verkorte versie van een paar minuten bekijkt, dan zou je idd kunnen denken dat het allemaal wel 'heel snel' gaat.
Terwijl ze dus al 1,5 uur op de man aan het inpraten waren.
Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?quote:Op zondag 14 juni 2020 14:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
edit: als ze de man rustig hadden gevraagd dat ie onder arrest was en dat ie moest meekomen naar het bureau, dat de man wel meegewerkt zou hebben. Tenminste, dat gevoel had ik bij het zien van de video.
ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijkquote:Op zondag 14 juni 2020 14:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja helaas met alle gevolgen van dien.
In dit geval wel volgens mij.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?
Je hebt je niet aan de regels gehouden, je bent gesnapt,
Wat denk je dat de politie met je gaat doen?
Aai over je bol foei niet meer doen?
Sorry, wereldvreemd, ander woord heb ik er niet voor.
Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.
Blijft bizar in welke bochten jij je blijft wringen telkens weer.
Wat ik zeg, bizar.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:53 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.
het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.quote:
En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.
Merk op achter het stuur, ipv 'rijden'.
Zoek het maar op.
En dat snap ik best, anders krijg je idd tot in het oneindige: "ik ben wel bezopen maar vriend X die natuurlijk in geen mijlenver te bekennen is heeft me hier naar toe gereden!".
maar slapen dan weer nietquote:Op zondag 14 juni 2020 16:38 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.
Opgezocht.
Ook gevonden
En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensenquote:Op zondag 14 juni 2020 16:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.
Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.quote:Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered wordenquote:Op zondag 14 juni 2020 16:55 schreef Faxie het volgende:
[..]
En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensen
waar in de video zie je hem rijden?quote:Op zondag 14 juni 2020 17:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.
Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.quote:Op zondag 14 juni 2020 17:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.quote:Op zondag 14 juni 2020 17:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
De eerste agent had beter dit kunnen opnemen met zijn bodycam.quote:Op zondag 14 juni 2020 17:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.
Zou ik ook doen ja. Een buitenproportioneel deel van de politie is zwart, 20% tov 13% aandeel in de populatie. En als blanke heb je meer kans neergeschoten te worden, absoluut, maar ook relatief voor als je in aanraking komt met de politie. Ik kijk wel uit.quote:Op zondag 14 juni 2020 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.quote:Op zondag 14 juni 2020 17:29 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |