abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193626081
quote:
Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 13:59:28 #202
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626617
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 12:57 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.
Gebaseerd op wat precies?

Je feite vrije mening?

De postjes die je quote, maar natuurlijk niet leest, zouden je e.e.a. duidelijk moeten maken.
Scorched earth
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 14:04:50 #203
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_193626661
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 12:57 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar een tasertje, en hoe die man half rennend zonder om te kijken met die taser schiet. Ja sorry hoor, maar een beetje overdreven allemaal.
als je pech hebt ga je er gewoon dood aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_193626710
quote:
13s.gif Op zondag 14 juni 2020 13:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gebaseerd op wat precies?

Je feite vrije mening?

De postjes die je quote, maar natuurlijk niet leest, zouden je e.e.a. duidelijk moeten maken.
Een beetje getrainde “nadenkende” agent had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
West-Melanesia
pi_193626713
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:04 schreef sp3c het volgende:

[..]

als je pech hebt ga je er gewoon dood aan
Ja er zijn gevallen geweest. Volgens mij waren dat mensen met een slecht hart.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 14:12:55 #206
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_193626725
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:11 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja er zijn gevallen geweest. Volgens mij waren dat mensen met een slecht hart.
Politie is getraind om die dingen te gebruiken. Wat gebeurt er als je iemand in het hoofd raakt met zo'n ding, of bij het hart?
Dit is gewoon raar :l
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 14:13:01 #207
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_193626728
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:10 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Een beetje getrainde “nadenkende” had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld.
minder gevaarlijk voor de agent ja

maar dat is niet de enige persoon op straat

quote:
Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
dat is gewoon echt onzin, ten eerste is het bereik van een pistool net zo goed niet je van het en ten tweede staan de benen gewoon niet stil als iemand wegrent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_193626737
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

minder gevaarlijk voor de agent

maar dat is niet de enige persoon op straat
[..]

dat is gewoon echt onzin, ten eerste is het bereik van een pistool nou niet je van het en ten tweede staan de benen gewoon niet stil als iemand wegrent
Het is niet makkelijk, je kan het jezelf wel makkelijker maken door stil te staan en dan pas te schieten.
West-Melanesia
pi_193626741
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:12 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Politie is getraind om die dingen te gebruiken. Wat gebeurt er als je iemand in het hoofd raakt met zo'n ding, of bij het hart?
Ze zijn ook getraind om zich het wapen niet te laten afpakken.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 14:17:04 #210
261630 marsan
"D'oh!"
pi_193626754
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:10 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Een beetje getrainde “nadenkende” agent had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
Een beetje nadenkend persoon was niet gaan vechten met de politie en vervolgens met een taser op ze gaan schieten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 14 juni 2020 @ 14:17:12 #211
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_193626757
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:15 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ze zijn ook getraind om zich het wapen niet te laten afpakken.
Reageer op de inhoud van wat ik zei en sla geen zijweg in.
Dit is gewoon raar :l
  zondag 14 juni 2020 @ 14:17:27 #212
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626759
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:10 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Een beetje getrainde “nadenkende” had het wellicht wat slimmer aangepakt. Man met taser rent weg, hij is dronken. Gaat misschien zometeen op z’n bek, nee?, oke volgende stap. Hoe verder weg hij rent hoe minder gevaarlijk een taser wordt. Een pistool heeft een groter bereik. Laat ik stil staan. Alle tijd nemen van de wereld. Des te groter de kans op de benen te mikken wordt, ook als je niet zo bekwaam bent met een pistool.
Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.

Beetje een constante bij jou hé?

Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Scorched earth
pi_193626762
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:17 schreef marsan het volgende:

[..]

Een beetje nadenkend persoon was niet gaan vechten met de politie en vervolgens met een taser op ze gana schieten.
Ja dat was al duidelijk.
West-Melanesia
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 14:19:08 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_193626772
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:14 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Het is niet makkelijk, je kan het jezelf wel makkelijker maken door stil te staan en dan pas te schieten.
of door gewoon op het lichaam te schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_193626774
quote:
7s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.

Beetje een constante bij jou hé?

Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Negeer hem joh hij loopt overduidelijk maar wat te trollen.
pi_193626820
quote:
7s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:17 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hey er is hier uitgelegd waarom dat dus niet zo werkt.

Beetje een constante bij jou hé?

Je neemt niets mee, je onderbouwt niet, zit gewoon constant tropes uit te braken.
Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen vanwege de manier waarop het wel werkt.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 14:25:29 #217
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626831
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:23 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen volgens de manier waarop het wel werkt.
Die word vrijgesproken.

Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Scorched earth
pi_193626841
Na video bodycam gekeken te hebben, viel mij op dat de agent in eerste instantie best veel geduld had, maar hij besloot wel heel snel zonder de man op een rustige manier op de hoogte te brengen, gelijk hem in de boeien te slaan, waardoor de beste man(verdachte) schrok.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 14:27:02 #219
236264 crew  capricia
pi_193626845
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:23 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja dat zie ik, de agent is nu inmiddels wel ontslagen vanwege de manier waarop het wel werkt.
Ja. Dat las ik ook.
Op grond waarvan precies (in de officiële lezing)?

Normaal (hier dan) zou ie geschorst zijn tot nader onderzoek afgerond is. Denk ik.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_193626864
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:17 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Reageer op de inhoud van wat ik zei en sla geen zijweg in.
Hoe ik reageer bepaal ik zelf wel
West-Melanesia
pi_193626873
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

of door gewoon op het lichaam te schieten
Ja helaas met alle gevolgen van dien.
West-Melanesia
pi_193626880
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:25 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die word vrijgesproken.

Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
Ik hoop het niet
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 14:30:03 #223
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626883
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Na video bodycam gekeken te hebben, viel mij op dat de agent in eerste instantie best veel geduld had, maar hij besloot wel heel snel zonder de man op een rustige manier op de hoogte te brengen, gelijk hem in de boeien te slaan, waardoor de beste man(verdachte) schrok.
Het viel me op dat er een versie online staat, van 1,5 uur.

Misschien moet je dat 'heel snel' even nuanceren.

Want als je alleen de verkorte versie van een paar minuten bekijkt, dan zou je idd kunnen denken dat het allemaal wel 'heel snel' gaat.

Terwijl ze dus al 1,5 uur op de man aan het inpraten waren.
Scorched earth
pi_193626893
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:27 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Dat las ik ook.
Op grond waarvan precies (in de officiële lezing)?

Normaal (hier dan) zou ie geschorst zijn tot nader onderzoek afgerond is. Denk ik.
Misschien omdat ie zich z’n taser liet afpakken. Maar volgens de burgemeester buitenproportioneel geweld.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 14:31:01 #225
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626902
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:29 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik hoop het niet
Nee, dat klopt.

Maar je zuigend anti-westerse oeuvre is al genoegzaam bekend anno nu.
Scorched earth
pi_193626931
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:25 schreef ExTec het volgende:

[..]

Die word vrijgesproken.

Alleen dat gaan we niet meekrijgen.
En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.
  zondag 14 juni 2020 @ 14:35:29 #227
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193626965
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

En gewoon weer aangenomen als het een beetje overgewaaid is.
Ik denk sowieso niet dat die ontslagen is. Hij zal op non-actief gesteld zijn.

In beide gevallen word het gevalletje aantonen dat de agent in kwestie zich netjes conform de geweldsinstructie gedragen heeft.

En dan mag die weer aan het werk.
Scorched earth
pi_193627025
quote:
2s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Het viel me op dat er een versie online staat, van 1,5 uur.

Misschien moet je dat 'heel snel' even nuanceren.

Want als je alleen de verkorte versie van een paar minuten bekijkt, dan zou je idd kunnen denken dat het allemaal wel 'heel snel' gaat.

Terwijl ze dus al 1,5 uur op de man aan het inpraten waren.
ja, maar van rustig aan het inpraten naar de intro van in de boeien gaan slaan was erg erg erg kort, 1 seconde.
edit: als ze de man rustig hadden gevraagd dat ie onder arrest was en dat ie moest meekomen naar het bureau, dat de man wel meegewerkt zou hebben. Tenminste, dat gevoel had ik bij het zien van de video.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 14 juni 2020 @ 14:56:44 #229
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193627159
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:41 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

edit: als ze de man rustig hadden gevraagd dat ie onder arrest was en dat ie moest meekomen naar het bureau, dat de man wel meegewerkt zou hebben. Tenminste, dat gevoel had ik bij het zien van de video.
Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?

Je hebt je niet aan de regels gehouden, je bent gesnapt,

Wat denk je dat de politie met je gaat doen?

Aai over je bol foei niet meer doen? :')

Sorry, wereldvreemd, ander woord heb ik er niet voor.
Scorched earth
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 15:01:46 #230
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_193627203
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:29 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja helaas met alle gevolgen van dien.
ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijk

ben het met je eens dat die gast nooit met een politiewapen aan de wandel moet kunnen gaan maar op het moment dat hij het probeert te gebruiken staat de uitslag echt wel vast hoor

maakt me niet uit welk politiekorps je tegenover je hebt op dat moment
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 14 juni 2020 @ 15:31:41 #231
99379 fjs
Zo dat is ook weer gezegd.
pi_193627574
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:28 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Hoe ik reageer bepaal ik zelf wel
Volgens mij is dit een troll. Deze gast spoort niet.
pi_193627647
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:56 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus als ze hem gewoon gezegd hadden dat die gearresteerd, was, en... 10 seconden pauze hadden ingelast, had het goed gegaan?

Je hebt je niet aan de regels gehouden, je bent gesnapt,

Wat denk je dat de politie met je gaat doen?

Aai over je bol foei niet meer doen? :')

Sorry, wereldvreemd, ander woord heb ik er niet voor.
In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193627808
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.

Blijft bizar in welke bochten jij je blijft wringen telkens weer.
pi_193627883
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:47 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Hij blokkeerde de drive trough omdat hij met zijn zatte kop in slaap was gevallen achter het stuur. En ja, voor rijden onder invloed wordt je altijd gearresteerd, is namelijk een misdrijf.

Blijft bizar in welke bochten jij je blijft wringen telkens weer.
Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 14 juni 2020 @ 15:54:13 #235
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_193627897
Waarom "zwarte" man in TT?

Zeg gewoon "crimineel", dan kom je daar vanzelf wel op uit, meestal.
pi_193627930
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:53 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Hij werkte gewoon volledig mee, deed een blaastest e.d. Gewoon op een vriendelijke manier vragen om mee te komen naar het bureau i.p.v. plotseling in de boeien willen slaan, misschien hebben ze wel pijn aan zijn arm en/of handen gedaan tijdens in de boeien slaan, waarop hij zich ging verzetten.
Wat ik zeg, bizar.
pi_193627989
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:56 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat ik zeg, bizar.
het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 14 juni 2020 @ 16:23:25 #238
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193628248
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.

Merk op achter het stuur, ipv 'rijden'.

Zoek het maar op.

En dat snap ik best, anders krijg je idd tot in het oneindige: "ik ben wel bezopen maar vriend X die natuurlijk in geen mijlenver te bekennen is heeft me hier naar toe gereden!".
Scorched earth
  zondag 14 juni 2020 @ 16:38:12 #239
335993 PoezeligDing
Pozeldiwong
pi_193628410
quote:
2s.gif Op zondag 14 juni 2020 16:23 schreef ExTec het volgende:

[..]

En zelfs in Nederland mag je dus bezopen niet achter het stuur zitten als je beschonken bent.

Merk op achter het stuur, ipv 'rijden'.

Zoek het maar op.

En dat snap ik best, anders krijg je idd tot in het oneindige: "ik ben wel bezopen maar vriend X die natuurlijk in geen mijlenver te bekennen is heeft me hier naar toe gereden!".
En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.

Opgezocht.

Ook gevonden
Op donderdag 9 juli 2020 21:24 schreef Zeroku het volgende:
Mijn enige vrouw is @:PoezeligDing de rest hoef ik niet.
Op donderdag 16 juli 2020 17:49 schreef Zeroku het volgende: @PoezeligDing is het kerstkransje op mijn piek.
pi_193628471
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 16:38 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

En zelfs in Nederland mag dat blijkbaar wel.

Opgezocht.

Ook gevonden
maar slapen dan weer niet _O-
https://www.parool.nl/nie(...)%2Fwww.google.com%2F

alhoewel ze gewoon een boete krijgen en niet in de boeien worden geslagen
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193628578
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 16:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

het kan ook zo zijn dat ie misschien dacht, dat de agenten hem na in de boeien geslagen te hebben, met hun knie op zijn nek zouden gaan zitten. En het feit dat ie dronken is kan deze gedachte versterken. Misschien hoor, ik roep maar wat, niet zo serieus nemen.
En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensen 8)7
pi_193628627
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:37 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

In dit geval wel volgens mij.
Ten tweede, moest deze man überhaupt wel gearresteerd worden?
Enige wat ie deed was met een slokje teveel op in een auto slapen. Hij zei dat zijn vriendin hem hier gedropt heeft en daarna weggelopen is, ook al klinkt dit niet aannemelijk, maar het kan wel.
Voorbeeld: Ik heb gedronken, iemand een vriend/vriendin biedt mij aan om mij naar huis te brengen met mijn auto. Onderweg naar huis maken we ruzie en stapt hij/zij uit en laat mij achter in de auto op een parkeerplaats.
Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.

pi_193628671
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_193628685
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 16:55 schreef Faxie het volgende:

[..]

En wellicht dacht de politie dat een wegrennende dronken kerel die hun zojuist heeft aangevallen en hun taser heeft gejat een gevaar zou zijn voor zichzelf of andere mensen 8)7
hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193628700
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:00 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een onzin verhaal. Hij zat niet in een geparkeerde auto te slapen maar is in slaap gevallen terwijl hij door de drive trough reed. Een agent trof hem slapend achter het stuur aan in de drive trough. Het restaurant had de politie gebeld omdat hij de doorgang blokkeerde en niet wakker werd.

waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193628826
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.
  zondag 14 juni 2020 @ 17:29:01 #247
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_193628895
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.
Dit is gewoon raar :l
pi_193628983
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat zie je niet in de video omdat deze agent later ter plaatse komt. Vanaf 2:05 tot 3 minuut nog wat legt de agent die er al eerder was en Brooks daar aantrof uit wat er gebeurd is. Kort samengevat heeft het restaurant de politie gebeld omdat Brooks in slaap was gevallen in de drive trough lane. Die andere agent trof hem daar aan en heeft hem met moeite wakker gekregen waarna hij zijn auto op de parkeerplaats heeft gezet. Volgens die agent pakte hij daarbij nog een stuk van de stoep mee. Hij was zo van de kaart dat hij niet eens meer wist dat hij in Atlanta was.
De eerste agent had beter dit kunnen opnemen met zijn bodycam.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193629060
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
Zou ik ook doen ja. Een buitenproportioneel deel van de politie is zwart, 20% tov 13% aandeel in de populatie. En als blanke heb je meer kans neergeschoten te worden, absoluut, maar ook relatief voor als je in aanraking komt met de politie. Ik kijk wel uit.
pi_193629075
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:29 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Hij vormde een direct gevaar voor de agenten en omstanders door de taser af te pakken en vervolgens in zijn vluchtpoging te richten op de agent (en wellicht ook gevuurd, je ziet een flits in de video). Als je met een taser iemand in z'n hoofd schiet denk ik niet dat het goed afloopt.
ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens 4 agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 14 juni 2020 @ 17:47:07 #251
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_193629079
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
Beter blijf je ver uit de buurt van de politie in de VS.
Ongeacht waar je bent is het de bedoeling dat je niet in aanraking komt met de politie Koos
pi_193629086
De Wendy's waar het gebeurd is is in vlammen opgegaan vannacht. Er is bewust geen brandweer gestuurd. Vanwege het gevaar voor de protesters en de brandweer.

pi_193629094
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

hij heeft de taser afgepakt tijdens getasered worden
en rende weg
hij is niet een internationaal gezocht terrorist o.i.d.
gewoon iemand die dronken is en zijn roes lag uit te slapen
hij hoefde helemaal niet dood
Zodra je begint te knokken met agenten gok je met je leven.
  zondag 14 juni 2020 @ 17:49:56 #254
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193629112
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens 4 agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
Je hebt het filmpje niet gezien dus
pi_193629117
quote:
7s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:47 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ongeacht waar je bent is het de bedoeling dat je niet in aanraking komt met de politie Koos
Zeg nou geen gekke dingen he. Daar kan Koos niet mee omgaan.
pi_193629125
quote:
6s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:49 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Je hebt het filmpje niet gezien dus
Vergeten z'n roze bril af te zetten denk ik.
  zondag 14 juni 2020 @ 17:53:27 #257
338108 SecretStoryWous
Geld verdienen met Jort Kelder
pi_193629158
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ik vind niet dat ie een gevaar vormde voor zijn omstanders of voor iemand anders. Als de agent niet zijn taser had gebruikt, hadden ze hem wel op een normale manier kunnen arresteren. De man maakte geen verwarde indruk en liet zien dat ie graag ging meewerken, totdat de agent plotseling hem ging aanvallen. Dat zorgde bij de man voor een schrikreactie en aangezien hij ook nog alcohol op had, triggerde dat zijn vluchtpoging, tijdens het vluchten taserde de achtervolgende agent de man waarop de verdachte terug ging taseren, eigenlijk maar wat deed zonder te denken. De agent aarzelde geen seconde en pakte zijn wapen en dacht, nu mag ik op hem schieten en doe dat ook zonder aarzelen. Dacht de agent dat ie in gevaar was, zeker niet. De agent had de achtervolging ten alle tijden kunnen staken.
Laatst zag ik ook een andere video van een andere verwarde man, ze krijgen hem op de grond op zijn buik met zijn allen, minstens agenten, en dan zie 1 agent met zijn taser de man taseren. Waarom eigenlijk?
1. De agenten wilde de taser pas gebruiken op het moment dat hij niet mee wilde werken.
2. De man maakte in mijn ogen wel een verwarde indruk, aangezien hij niet eens duidelijk antwoord kon geven in het gesprek met de agenten.
3. De agente vielen hem niet aan, maar arresteerde hem. Dat is wel degelijk iets anders. Hij is de persoon die niet meewerkte en een aanval begon.
4. Alcohol is geen vrijbrief, zijn keuze geweest om dat te nemen.
5. Waarom zou de agent niet hebben gedacht dat hij in gevaar was? Het staken van de achtervolging kan maar dan vormt de man nog steeds een gevaar voor andere mensen.
Dit is gewoon raar :l
pi_193629177
quote:
6s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:49 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Je hebt het filmpje niet gezien dus
wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193629193
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Ik had 'm laten lopen en een willekeurige blanke neergeschoten ^O^
  Moderator zondag 14 juni 2020 @ 17:59:23 #260
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_193629255
zijn wel veel aannames zo hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zondag 14 juni 2020 @ 18:00:22 #261
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193629281
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:54 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wel het filmpje gezien dat begint paar minuten voordat de agent tot arrestatie overgaat tot wegrennen verdachte en dat andere filmpje van doodgeschoten worden.
conclusie is dat de agent niet had moeten schieten
als er hier mensen zijn, die in positie van de schietende agent ook geschoten zouden hebben, graag zeggen
Nou, dan heb je dus kunnen zien dat de agenten rustig waren en dat hij op het moment dat hij geboeid ging worden probeerde te vluchten.

Als ik in de plaats van de agent zou staan, dan zou ik hem ook neergeschoten hebben ja. Hij richtte namelijk een wapen (taser) op de agent.
pi_193629295
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:53 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

1. De agenten wilde de taser pas gebruiken op het moment dat hij niet mee wilde werken.
2. De man maakte in mijn ogen wel een verwarde indruk, aangezien hij niet eens duidelijk antwoord kon geven in het gesprek met de agenten.
3. De agente vielen hem niet aan, maar arresteerde hem. Dat is wel degelijk iets anders. Hij is de persoon die niet meewerkte en een aanval begon.
4. Alcohol is geen vrijbrief, zijn keuze geweest om dat te nemen.
5. Waarom zou de agent niet hebben gedacht dat hij in gevaar was? Het staken van de achtervolging kan maar dan vormt de man nog steeds een gevaar voor andere mensen.
1. als ze hadden gevraagd dat ie onder arrest stond en mee moest werken op een normale manier, want de verdachte was ook op een normale manier met de agenten in gesprek
2.hij maakte geen verwarde indruk, hij gaf antwoorden waarbij nagedacht werd, wilde niks verkeerds zeggen, probeerde zijn drankgebruik en/of drankmisbruik goed te praten, wat heel begrijpelijk is.
3. De arrestatiepoging voelde voor mij en voor de verdachte wss ook als een aanvalspoging, omdat de sfeer totdat moment heel rustig was.
4. Met alcohol op kan iemand ontoerekeningsvatbaar worden
5. Ik geloof niet dat de man zomaar een voorbijganger zou gaan aanvallen, zomaar _O- Ik geloof dat gewoon niet, nee.
edit: ik denk eerlijk gezegd dat de verdachte, mocht zijn vluchtpoging gelukt zijn, de volgende dag met een advocaat zichzelf had aangegeven op een politiebureau, om met zo min mogelijke sancties af te zijn van het hele gebeuren.

[ Bericht 5% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 14-06-2020 18:07:22 ]
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193629417
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 17:09 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

waar in de video zie je hem rijden?
wat ik zie is een auto geparkeerd op een parkeerplaats.
Bodycam van de andere agent die Brooks aantreft in de drive trough

Vanaf 2:00



[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 14-06-2020 18:21:31 ]
pi_193629561
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Bodycam van de andere agent die aantreft in de drive trough

Vanaf 2:00

ja, dat is het bewijs van rijden, waarop een alcoholtest gedaan werd en deze positief was.
Na de alcohol blaastest gedaan te hebben had de agent aan de man moeten zeggen dat ie onder arrest stond vanwege rijden onder invloed. You have to remain silence en andere dingen, voordat ie gelijk de armen van de man ging aanvallen. Ik heb over plotseling overgaan op arrestatie, de man verwachtte dit niet, niet op deze manier i.i.g. En dat tegenstribbelen was een natuurlijke reactie, vooral na getasered worden.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_193629661
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:10 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Bodycam van de andere agent die Brooks aantreft in de drive trough

Vanaf 2:00

Dit is ook wel echt verkeerd hoor. Hij schiet zeker 3 keer :')
Vakman pur sang
  zondag 14 juni 2020 @ 18:35:01 #266
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193629684
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ja, dat is het bewijs van rijden, waarop een alcoholtest gedaan werd en deze positief was.
Na de alcohol blaastest gedaan te hebben had de agent aan de man moeten zeggen dat ie onder arrest stond vanwege rijden onder invloed. You have to remain silence en andere dingen, voordat ie gelijk de armen van de man ging aanvallen. Ik heb over plotseling overgaan op arrestatie, de man verwachtte dit niet, niet op deze manier i.i.g. En dat tegenstribbelen was een natuurlijke reactie, vooral na getasered worden.
Geen idee of ze dat verplicht zijn om te zeggen. Al was dat misschien wel netter geweest.
Het is aan de rechter om te bepalen of ze op dit punt verkeerd gehandeld hebben.
  zondag 14 juni 2020 @ 18:43:02 #267
180073 superniger
90+3 Ramos
pi_193629812
Ik begrijp echt niet dat mensen zich hier druk over maken :')

Gozer liegt constant, agenten zijn geduldig, meneer gaat direct vechten zodra zijn arm is vastgepakt.

Zoveel kansen voor die gast om dit anders af te laten lopen, eigen schuld dus.
pi_193629934
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
pi_193629988
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Dat wapen wat hij had afgepakt en richtte op de agenten zullen we maar vergeten.
pi_193630057
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat wapen wat hij had afgepakt en richtte op de agenten zullen we maar vergeten.
En sinds wanneer is een taser een dodelijk wapen? Het lukte twee agenten niet om hem met een taser naar de grond te krijgen dus wat gaat hij in zijn eentje met die taser aanrichten?
pi_193630178
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:03 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

En sinds wanneer is een taser een dodelijk wapen? Het lukte twee agenten niet om hem met een taser naar de grond te krijgen dus wat gaat hij in zijn eentje met die taser aanrichten?
Gaat het niet om, het kan prima een gevaarlijke situatie worden als een agent word uitgeschakeld, je kan er ook prima mensen mee overvallen of winkels.

Had het misschien anders gekund? Misschien, maar dat is makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
pi_193630386
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Gaat het niet om, het kan prima een gevaarlijke situatie worden als een agent word uitgeschakeld, je kan er ook prima mensen mee overvallen of winkels.

Had het misschien anders gekund? Misschien, maar dat is makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
pi_193630401
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 11:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het directe handelen van de Amerikaanse politie komt natuurlijk voornamelijk voort uit het feit dat iedereen een (of meerdere) wapen(s) bij zich kan dragen. Dit maakt het werk voor agenten in de VS ook vele malen gevaarlijker dan bijvoorbeeld in Nederland of Duitsland.
Zeker, mee eens en ook dat voor de burger van toepassing is dat een kleine misstap al grote gevolgen kan hebben, meer dan hier in NL.

Zowel burger als politie staan daardoor continue op scherp waardoor dit soort incidenten nog te vaak plaatsvinden, de spanning hoog blijft en de kans op weer een incident aanzienlijk is.

Ze zitten in een cirkel en hoe dit te doorbreken, geen idee. Dit gaat veel dieper dan alleen de zwart/wit discussie.
pi_193630407
Terecht neergeschoten.
  zondag 14 juni 2020 @ 19:32:03 #276
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193630441
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Had ie zich maar niet moeten verzetten en een wapen afpakken.
pi_193630455
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:27 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.

Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
  zondag 14 juni 2020 @ 19:33:40 #278
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_193630466
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:27 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Die gozer richtte wel een taser op de agent. Daarmee zou ie de agent ook kunnen overmeesteren.
  zondag 14 juni 2020 @ 19:34:20 #279
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193630473
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:27 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.
pi_193630492
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Dit is ook wel echt verkeerd hoor. Hij schiet zeker 3 keer :')
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
pi_193630503
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijk

ben het met je eens dat die gast nooit met een politiewapen aan de wandel moet kunnen gaan maar op het moment dat hij het probeert te gebruiken staat de uitslag echt wel vast hoor

maakt me niet uit welk politiekorps je tegenover je hebt op dat moment
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederland
West-Melanesia
pi_193630571
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:27 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
De politie schiet niet op benen in geval van noodweer. De politie wordt getraind om op de romp van het lichaam te schieten, net zo lang tot verdachte niet meer beweegt en uitgeschakeld is en dus geen dreiging meer vormt. Het is geen Hollywood waar een agent even in één schot iemand die rent in zijn been schiet waarna al het gevaar ineens magisch verdwenen is.
pi_193630574
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:35 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederland
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
pi_193630588
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:35 schreef wpor het volgende:

[..]

Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Dan was je wat sneller gearresteerd en als je niet ging vechten of wapens jatten zat je in even later in een cel. Gefeliciteerd denk ik?
pi_193630606
quote:
13s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, dat klopt.

Maar je zuigend anti-westerse oeuvre is al genoegzaam bekend anno nu.
Ik heb nooit wat tegen het westen gehad. De wereld is wat uitgebreider dan zwart, wit en het westen.
West-Melanesia
pi_193630609
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
Zeker niet. Amerikaanse agenten schieten veel te snel. En een nekklem kunnen ze ook al niet goed toepassen.
West-Melanesia
  zondag 14 juni 2020 @ 19:44:03 #287
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193630621
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
:Y
  zondag 14 juni 2020 @ 19:46:41 #288
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_193630645
Dronken in de auto!
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.

Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_193630671
"Here lies Rayshard, he made a blunder.
Stole a cop's Taser, now he's six feet under."

_O-
pi_193630687
Gaan we nou iedere zwarte dode melden :?
Love is in the air!
pi_193630695
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:46 schreef Nicksanders het volgende:
Dronken in de auto!
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.

Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Eens. Net als George Floyd

Onder invloed
Strafblad
Overval op een zwangere vrouw
Love is in the air!
pi_193630726
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:35 schreef wpor het volgende:

[..]

Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Dat was hij ook. Vond het echt een rare ontwikkeling. Vreemde reactie van de agent
Vakman pur sang
pi_193630733
quote:
6s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:34 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.
Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.
  zondag 14 juni 2020 @ 19:53:26 #294
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193630743
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:52 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.
Een taser was afgeschoten, de andere is afgepakt. Dan blijft het pistool dus over ;)
pi_193630746
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.

Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.

Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.

Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
pi_193630748
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.

Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor dodelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.
pi_193630753
quote:
7s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.

Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.

Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.

Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Ga weg met je feiten en nuance!
  zondag 14 juni 2020 @ 19:54:43 #298
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_193630757
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:53 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor duidelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.
Jawel. De agenten kregen een taser op hun gericht. Dat is een gevaarlijke situatie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')