NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Had ie zich maar niet moeten verzetten en een wapen afpakken.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:54 schreef Smart_ass het volgende:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
Die gozer richtte wel een taser op de agent. Daarmee zou ie de agent ook kunnen overmeesteren.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is ook wel echt verkeerd hoor. Hij schiet zeker 3 keer
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederlandquote:
[..]
ja mijn probleem is dat verder niet natuurlijk
ben het met je eens dat die gast nooit met een politiewapen aan de wandel moet kunnen gaan maar op het moment dat hij het probeert te gebruiken staat de uitslag echt wel vast hoor
maakt me niet uit welk politiekorps je tegenover je hebt op dat moment
West-Melanesia
De politie schiet niet op benen in geval van noodweer. De politie wordt getraind om op de romp van het lichaam te schieten, net zo lang tot verdachte niet meer beweegt en uitgeschakeld is en dus geen dreiging meer vormt. Het is geen Hollywood waar een agent even in één schot iemand die rent in zijn been schiet waarna al het gevaar ineens magisch verdwenen is.quote:
[..]
Ja, het had een gevaarlijke situatie kunnen worden ja. Dat was het op dat moment dus nog niet. De agent had dus ook moeten wachten met schieten (en dan bedoel ik 1x schieten in zijn been, ipv hem doodschieten) totdat het gevaarlijk werd. Het feit dat het anders had gekund en had gemoeten is natuurlijk de essentie van dit hele gebeuren.
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.quote:
[..]
Ik denk dat je in Nederland niet zo snel wordt doodgeschoten, zelfs niet wanneer je met een taser schiet. Wat dat betreft kunnen ze in Amerika nog heel wat leren van Nederland
Dan was je wat sneller gearresteerd en als je niet ging vechten of wapens jatten zat je in even later in een cel. Gefeliciteerd denk ik?quote:
[..]
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Ik heb nooit wat tegen het westen gehad. De wereld is wat uitgebreider dan zwart, wit en het westen.quote:Op zondag 14 juni 2020 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat klopt.
Maar je zuigend anti-westerse oeuvre is al genoegzaam bekend anno nu.
West-Melanesia
Zeker niet. Amerikaanse agenten schieten veel te snel. En een nekklem kunnen ze ook al niet goed toepassen.quote:
[..]
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
West-Melanesia
quote:
[..]
Andersom; wij kunnen nog veel leren van Amerika.
Dronken in de auto!
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.
Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.
Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Eens. Net als George Floydquote:
Dronken in de auto!
Taser proberen af te pakken.
Op de vlucht voor de politie.
Tja hij had t ook niet kunnen doen missen we niks aan
Onder invloed
Strafblad
Overval op een zwangere vrouw
Love is in the air!
Dat was hij ook. Vond het echt een rare ontwikkeling. Vreemde reactie van de agentquote:
[..]
Die agent is is ook wel schijtirritant. Hij laat die vent 10 minuten lang z'n vinger volgen omdat? Ik was er allang klaar mee geweest.
Vakman pur sang
Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.quote:Op zondag 14 juni 2020 19:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een agent moet voorkomen dat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Hij moet de verdachte dus uitschakelen voor hij iets kan doen. Er werd een wapen op de agent gericht. Dus dan moet je schieten voordat de verdachte de trekker over haalt.
Een taser was afgeschoten, de andere is afgepakt. Dan blijft het pistool dus overquote:
[..]
Hadden ze kunnen voorkomen door hem met zijn tweeen te overmeesteren. Komop man wat voor incapabele agenten hebben we het uberhaupt over, dat ze zo iemand met zijn tweeen en twee tasers niet eens kunnen overmeesteren.
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.quote:
Mensen die denken dat wegrennen tijdens een arrest genoeg reden is om iemand maar dood te schieten... man man ik ben blij dat jullie geen politieagenten zijn. En zoals hierboven ook gezegd, hij wordt niet 1x in zijn been geschoten om hem staande te houden ofzo, nee, er wordt gelijk meerdere keren geschoten en hij overlijdt. Dat is toch wel een verschilletje of niet? Je moet het hele plaatje zien: het ging om een ongewapende man die dronken in zijn auto in slaap is gevallen. Het gaat hier niet om een gewapende overvaller of terrorist ofzo.
Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.
Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.
Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor dodelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.quote:
[..]
Tja what if and what else, ik zeg al, makkelijk lullen vanaf de zijlijn.
Zeker in Amerika kun je vaak maar weinig risico permitteren als agent.
Ga weg met je feiten en nuance!quote:Op zondag 14 juni 2020 19:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vanuit een Nederlands kader zou ik zeggen, je hebt helemaal gelijk.
Vanuit een Amerikaans kader niet. Je kijkt er met een Nederlandse bril naar ; in Georgia is wapenbezit toegestaan als je een permit hebt en je bent het niet verplicht te melden aan een agent.
Als je dan zo dom bent om én te gaan knokken met agenten én een tazer af te pakken én weg te rennen, dan kun je er vergif op innemen dat er geschoten gaat worden. Nogmaals, ik vind het geen normale gang van zaken, maar we hebben het hier over de VS.
Oh en schieten op benen is een mythe. Dat is verschrikkelijk moeilijk en vergroot de kans op letsel aan derden.
Jawel. De agenten kregen een taser op hun gericht. Dat is een gevaarlijke situatiequote:
[..]
Jij begint met what if what else, het was nog geen gevaarlijke situatie toen ze hem neerschoten. Niet gevaarlijk genoeg voor duidelijk geweld. Maar dat is mijn mening, agree to disagree.
