quote:Zwarte man in Atlanta doodgeschoten na worsteling met agenten
In de Amerikaanse stad Atlanta is gisterenavond een zwarte man overleden na een worsteling met twee politieagenten. De man verzette zich tijdens zijn arrestatie die volgde na een alcoholtest waaruit bleek dat hij te veel had gedronken. Volgens getuigen schoot een van de agenten tijdens de worsteling.
Dat meldt het Georgia Bureau of Investigation (GBI). Het GBI is het justitieel onderzoeksbureau van de staat Georgia. Het heeft van de politie in Atlanta zaterdag het verzoek gekregen om de zaak te onderzoeken.
Volgens het bericht op de website van het GBI gebeurde het incident bij een fastfoodrestaurant. Agenten reageerden op een melding van een bestuurder van een auto die achter het stuur in slaap was gevallen, waardoor andere klanten niet meer met hun voertuig bij het afhaalloket konden komen.
De politie nam een alcoholtest af en de bestuurder bleek te veel te hebben gedronken. Toen de man zich verzette bij aanhouding gebruikte een agent een stroomstootwapen tegen de man. Getuigen zagen dat de verdachte bij de worsteling dat wapen in zijn bezit wist te krijgen en dat een van de agenten op de man schoot.
De verdachte werd nog naar een ziekenhuis overgebracht. Daar overleed hij aan zijn verwondingen, aldus het CBI. Het bureau gaat verder met het onderzoek. Als dat is afgerond, wordt het ter beoordeling aan het Openbaar Ministerie voorgelegd.
https://www.hln.be/nieuws(...)et-agenten~a2455fdc/
Dit inderdaad.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:35 schreef Geerd het volgende:
Wat zou er gebeurd zijn als die gewoon had meegewerkt..ze hebben niet gezien dat die reed..dus waarschijnlijk boete voor dronkenschap..politie auto op de parkeerplaats gezet..mee naar bureau voor definitieve blaastest misschien...bakje koffie klaar.
Maar nee hoor![]()
![]()
![]()
![]()
Jupquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Dan ben je wel zeer beperkt geïnformeerd. Als je dit uit je strot krijgtquote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:43 schreef Maharski het volgende:
Krijg gewoon lekker allemaal de tering met die irritante kut hypes.
Nog meer?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Terecht geschoten dus.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef BlackNero het volgende:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Aan de hand van deze beelden kan de politie dus een keer positief in het nieuws komen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef BlackNero het volgende:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Niets mis mee om te schieten in deze situatie.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:53 schreef BlackNero het volgende:
De beelden.
https://www.instagram.com/p/CBYKBbmAEXR/
Normaal gesproken zou ik zeggen is dit verder aan een rechter. Of een jury.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Ja, dit mag helemaal niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:00 schreef Confetti het volgende:
Ze lijken hem in de rug te schieten? Tenzij het een gewapende terrorist was lijkt dat mij overdreven.
Zwarte Piet deelt al decennialang cadeautjes en snoep uit. Ze proberen het wel, maar worden nu tegengewerkt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:54 schreef halfway het volgende:
Wanneer komt er nou eens een zwarte positief in het nieuws?
Normaal gesproken is het denk ik wel een beetje raar dat iemand vanwege een alcohol controle uiteindelijk is neergeschoten.quote:
Iemand die stevig dronken is en ook onder de drugs zit zal dat niet kunnen.quote:
Ah! De houtmaffia zit achter al deze problemen! Samen met de hamer- en spijkermaffia!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:12 schreef Enchanter het volgende:
Goede handel voor leveranciers van platen hout , winkeliers mogen weer hun winkels barricaderen.
Als ze dat al niet waren.
En de leveranciers van spuitbussen natuurlijkquote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ah! De houtmaffia zit achter al deze problemen! Samen met de hamer- en spijkermaffia!
Niemand is zo gevaarlijk als een dronken man met zijn rug naar je toe. Snel wat kogels de woonwijk inschieten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:57 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niets mis mee om te schieten in deze situatie.
Die filmer ook, "hey bro we have kids"
Hoe is dat terecht? Wegrennen voor de politie=doodstraf?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:55 schreef mosred het volgende:
[..]
Terecht geschoten dus.
Gewoon een domme Amerikaanse man
Misschien moet je van tevoren even nadenken als je niet tegen dat spul kan.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Iemand die stevig dronken is en ook onder de drugs zit zal dat niet kunnen.
Welke grens van niet meewerken is de doodstraf waard volgens jou? Gezien je reactie is wegrennen de doodstraf waard. Is een agent uitschelden ook de doodstraf? In discussie gaan waarom een boette onterecht is? Vragen waarom je een boette krijgt? Niet direct al je andere zonden opbiechten ook de doodstraf?quote:
Muricaaaaa fuk yeerrrrrhh!quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:20 schreef Enchanter het volgende:
Ik weet niet of je op een vluchtende verdachten mag schieten ja of nee
In principe niet. Alleen in extreme situaties zoals bewapende vluchtende terroristen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:20 schreef Enchanter het volgende:
Ik weet niet of je op een vluchtende verdachten mag schieten ja of nee
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens te grijpenquote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Welke grens van niet meewerken is de doodstraf waard volgens jou? Gezien je reactie is wegrennen de doodstraf waard. Is een agent uitschelden ook de doodstraf? In discussie gaan waarom een boette onterecht is? Vragen waarom je een boette krijgt? Niet direct al je andere zonden opbiechten ook de doodstraf?
Welke lage lage lage grens heb jij?
Dan heeft die agent een probleemquote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Muricaaaaa fuk yeerrrrrhh!
Daar mag het ook niet.
Volgt sowieso een onderzoek, het is meestal niet zo dat er niets mee gebeurt zoals blm wel beweerd.quote:
Moeilijk , deze agent gaat vrijuit denk ikquote:Under U.S. law the fleeing felon rule was limited in 1985 to non-lethal force in most cases by Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1. The justices held that deadly force "may not be used unless necessary to prevent the escape and the officer has probable cause to believe that the suspect poses a significant threat of death or serious bodily harm to the officer or others."[2]
A police officer may not seize an unarmed, nondangerous suspect by shooting him dead...however...Where the officer has probable cause to believe that the suspect poses a threat of serious physical harm, either to the officer or to others, it is not constitutionally unreasonable to prevent escape by using deadly force.
Ik heb het filmpje niet gezien , deed hij dat ?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:25 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens grijpen
Als ik het bericht lees had hij een wapen in handen gekregen tijdens de worsteling.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:00 schreef Confetti het volgende:
Ze lijken hem in de rug te schieten? Tenzij het een gewapende terrorist was lijkt dat mij overdreven.
Een taser.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Als ik het bericht lees had hij een wapen in handen gekregen tijdens de worsteling.
Dat doen veel mensen niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:19 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Misschien moet je van tevoren even nadenken als je niet tegen dat spul kan.
Zeker niet. Wat ook niet handig is hoe de Amerikaanse politie nou niet echt bekend staat om het goed kunnen ontwijken van dat soort situaties. Met twee van die gasten op je is het bijna onmogelijk om naar ze te luisteren. Stop met verzetten terwijl ik je sla!!!!! Probeer het eens, het lukt je niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:25 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
Iig is het niet handig om te worstelen met de politie en een van hun wapens grijpen
quote:
Niet als je wegrent. Een taser in dart mode gaat maar tot 7 meter, de Nederlandse versie dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Meh, daar schakel je wel iemand mee uit.
Hij is nu natuurlijk wel een gevaar voor z'n directe omgeving in de toestand waar hij in verkeerde , dus de politie gaat vrijuit in deze denk ikquote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:37 schreef BlackNero het volgende:
[..]
[..]
Niet als je wegrent. Een taser in dart mode gaat maar tot 7 meter, de Nederlandse versie dan.
Ik probeer overigens niet te zeggen dat de overledene geniaal handelde, maar hij is geen onderdeel van het gezag.
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:40 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hij is nu natuurlijk wel een gevaar voor z'n directe omgeving in de toestand waar hij in verkeerde , dus de politie gaat vrijuit in deze denk ik
Hij was toch onder invloed van alcohol ?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:43 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.
Hij had een wapen. Dat hij afgepakt had van de politie. En hij was bezopen. Meer bewijs voor potentieel gevaar voor de agenten of omgeving is niet nodig lijkt me.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:43 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Hoe ga je dat nog bewijzen? Het wordt wel een interessante zaak denk ik. In dit klimaat in Atlanta geef ik de agent juist niet veel kans.
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hij was toch onder invloed van alcohol ?
Of heb ik het verkeerd gelezen![]()
Dus dronken mensen zijn minder gevaarlijk ? Is dit het punt dat je wil maken ?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:51 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.
Hij gedraagt zich agressief tegen die agenten , waarom zou hij dat niet tegen andere mensen kunnen doen ?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:51 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Ja. Van drinken ga je over het algemeen toch niet beter schieten met een wapen waarmee je nog nooit eerder hebt geschoten.
Een dronken man met een taser is niet minder gevaarlijk als een nuchtere man met een taser?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus dronken mensen zijn minder gevaarlijk ? Is dit het punt dat je wil maken ?
Ik vind het geen sterk punt. Het gevaar hoeft ook niet alleen te gelden voor de agenten maar ook voor de omgeving en mogelijke omstanders. Daarbij zouden de agenten toch weer dichterbij moeten komen dan die 7 meter die je aanhaalt zouden ze hem alsnog willen oppakken.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:59 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Een dronken man met een taser is niet minder gevaarlijk als een nuchtere man met een taser?
Het punt dat ik wilde maken is dat als je met een taser wegrent je steeds minder gevaarlijk wordt. Na 7 meter is het al best wel waardeloos.
De vraag is dus of het redelijk was om aan te nemen dat deze vluchtende verdachte een gevaar vormde voor de agenten of omstanders. Aangezien de verdachte gewapend was en in een bezopen en waarschijnlijk opgefokte staat (net schermutseling gehad met agenten) verkeerde en het voorval plaatsvond rond een fast food restaurant waar dus waarschijnlijk meer burgers (no pun intended lol) rond liepen lijkt me dat redelijk om aan te nemen.quote:Under U.S. law the fleeing felon rule was limited in 1985 to non-lethal force in most cases by Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1. The justices held that deadly force "may not be used unless necessary to prevent the escape and the officer has probable cause to believe that the suspect poses a significant threat of death or serious bodily harm to the officer or others."[2]
A police officer may not seize an unarmed, nondangerous suspect by shooting him dead...however...Where the officer has probable cause to believe that the suspect poses a threat of serious physical harm, either to the officer or to others, it is not constitutionally unreasonable to prevent escape by using deadly force.
Ja, anders rent iedereen weg.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:00 schreef opgebaarde het volgende:
Hij vlucht dus mag hij neergeschoten worden?
Dit is toch geen NCIS?
Dat is een aanname. Degene die het gefilmd heeft zat in de auto met zijn kinderen en die werden met rust gelaten, dat is geen aanname. Voor de rest zie je een voornamelijk leeg parkeerterrein, dat is ook geen aanname. Het zal allemaal nog uitgezocht worden, maar ik denk niet dat de politie hier juist gehandeld heeft.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 18:20 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik vind het geen sterk punt. Het gevaar hoeft ook niet alleen te gelden voor de agenten maar ook voor de omgeving en mogelijke omstanders. Daarbij zouden de agenten toch weer dichterbij moeten komen dan die 7 meter die je aanhaalt zouden ze hem alsnog willen oppakken.
[..]
De vraag is dus of het redelijk was om aan te nemen dat deze vluchtende verdachte een gevaar vormde voor de agenten of omstanders. Aangezien de verdachte gewapend was en in een bezopen en waarschijnlijk opgefokte staat (net schermutseling gehad met agenten) verkeerde en het voorval plaatsvond rond een fast food restaurant waar dus waarschijnlijk meer burgers (no pun intended lol) rond liepen lijkt me dat redelijk om aan te nemen.
Domme conclusie trek jij.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoe is dat terecht? Wegrennen voor de politie=doodstraf?
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:16 schreef mosred het volgende:
[..]
Domme conclusie trek jij.
Linkse gek weer zeker
Dat zeg ik helemaal niet. Jouw linkse waanbeelden zitten je in dr weg.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:55 schreef mosred het volgende:
[..]
Terecht geschoten dus.
Gewoon een domme Amerikaanse man
Je weet dat je posts gewoon bewaard blijven op een forum?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:21 schreef mosred het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Jouw linkse waanbeelden zitten je in dr weg.
Hij had met z'n dronken kop wel een kind dood kunnen rijden.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
Ik vraag me ondertussen nog steeds af waar de driedubbele staatsbegrafenis (met gouden kist) voor David Dorn blijft, de zwarte gepensioneerde politie-inspecteur die tijdens de protesten/plunderingen in St. Louis in zijn rug geschoten werd door een BLM relschopper, terwijl hij vrijwillig de wacht hield bij een winkel van een vriend.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach jezus krijgen we nu natuurlijk weer talloze jank protesten wereldwijd.
Je praat uit emotie en gebruikt termen die niet genoemd zijn en ook niet aan de orde zijn. Niemand heeft de doodstraf gekregen in deze zaak.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een man was aan het wegrennen van de politie en jij zegt dat hij terecht daardoor de doodstraf heeft gekregen. Wat klopt er niet aan mijn conclusie dat jij voor de doodstraf bent als je wegrent van de politie?
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan. Sowieso, mogen zwarte mensen überhaupt nog gearresteerd worden? Misschien moeten die gewoon maar een vrijkaart krijgen om de wet te overtreden.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:21 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ik vraag me ondertussen nog steeds af waar de driedubbele staatsbegrafenis (met gouden kist) voor David Dorn blijft, de zwarte gepensioneerde politie-inspecteur die tijdens de protesten/plunderingen in St. Louis in zijn rug geschoten werd door een BLM relschopper, terwijl hij vrijwillig de wacht hield bij een winkel van een vriend.
Oh wacht, dat was een agent en de dader was ook zwart. Horen we dus niks meer over.
Jij post dat ik heb gezegd dat ik de doodstraf voor het wegrennen voor de politie goedkeur.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
Je weet dat je posts gewoon bewaard blijven op een forum?
Wat me hierin vooral steekt is dat een gepensioneerde man die 35 jaar de orde in zijn stad heeft bewaard en naar verluidt zeer geliefd was bij iedereen in zijn (werk)omgeving, een man van onbesproken gedrag, nauwelijks een momentje aandacht krijgt van de media (gelukkig wel van de politie van St. Louis) en de tig verschillende actiegroepen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan. Sowieso, mogen zwarte mensen überhaupt nog gearresteerd worden? Misschien moeten die gewoon maar een vrijkaart krijgen om de wet te overtreden.
En black-on-black crime? Dat moet helemaal in de doofpot worden gestopt, want dat dikt het hele verhaal van racisme niet aan dus mist het relevantie en nieuwswaarde.
Ik vind het niet erg als een alcomobilist met zijn dronken boom tegen een boom botst en zichzelf ombrengt. Ik vind het wel erg als je de dodelijke boom naar de alcomobilist brengt. Subtiel maar belangrijk verschil Het ene is het gevolg van je domme egoïstische handelen en de ander is moord.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hij had met z'n dronken kop wel een kind dood kunnen rijden.
Waarom keur jij het vermoorden van kinderen goed?
Dat klopt. Judge Dredd heeft hem niet naar een rechtszaak gebracht nee.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:30 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je praat uit emotie en gebruikt termen die niet genoemd zijn en ook niet aan de orde zijn. Niemand heeft de doodstraf gekregen in deze zaak.
Dus als je goed genoeg bent in wegrennen, dan hoef je later na een rechtszaak niet alsnog dood, maar bijvoorbeeld trage dikkertjes die verdienen wel de dood. Dat is fijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:39 schreef mosred het volgende:
[..]
Jij post dat ik heb gezegd dat ik de doodstraf voor het wegrennen voor de politie goedkeur.
Dat heb ik nergens gedaan. Maar zoals ik al zei zijn het je linkse waanbeelden die weer parten spelen.
Bullshit. Als je de afgelopen weken een beetje heb gekeken dan heb je achterlijk grof geweld vanuit de politiehoek gezien. Daarnaast ook een goede poging om de verantwoordelijke agenten vrijuit te laten gaan en een langzame escalatie in arrestaties en nieuwe autopsierapporten toen bleek dat de vorige stap niet genoeg was.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 21:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Haha, ja er is een enorme dubbele moraal in dit geheel. Eigenlijk is de onderliggende gedachte een beetje dat als een zwarte man of vrouw tegenstribbelt bij een arrestatie dat gewoon moet kunnen en je die maar moet laten gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |