POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aan de andere kant: hij kan natuurlijk ook best wel stemmen van POTUS afpakken van mensen die nooit op Biden zouden stemmen.quote:Op woensdag 29 april 2020 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De verwachting is dat het juist in het voordeel van Trump is. Er is nu een alternatief voor de gematigde kiezer en de Republikeinen die genoeg van Trump hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2020 05:44:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk dat dat bedoeld werd inderdaad. 
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Precies, hij komt niet voor niets uit de Republikeinse partij.quote:Op woensdag 29 april 2020 05:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Aan de andere kant: hij kan natuurlijk ook best wel stemmen van POTUS afpakken van mensen die nooit op Biden zouden stemmen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Mensen zijn een beetje verdeeld daarover en niemand lijkt het echt te wetenquote:Op woensdag 29 april 2020 07:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Precies, hij komt niet voor niets uit de Republikeinse partij.
quote:It’s unclear whether a bid by Amash would have a greater effect on Biden or on Trump. In 2019, a Detroit News poll found Biden leading Trump in Michigan, a state that has grown more uncertain for the president, by 12 points. With Amash as an option, Biden’s lead shrunk to six points, with some independents and Republicans moving away from the Democrat. But national polling of Amash has been sparse, and it’s unclear how many states the Libertarian Party will attain ballot access in as the coronavirus pandemic makes traditional signature-gathering impossible.
WP
quote:Mr. Amash may aid the president by winning right-of-center voters who don’t like the president and would have reluctantly supported former Vice President Joseph R. Biden Jr., the presumptive Democratic nominee. But he also could siphon critical votes away from the president by giving small-government conservatives a political home.
NYT
‘Giant ego and little judgment’: Internet slams Justin Amash for third-party presidential runtwitter:gtconway3d twitterde op woensdag 29-04-2020 om 03:06:34 I admired how @justinamash stood up for the rule of law in Trump’s impeachment. And needless to say, my views align more closely with Amash’s than Biden’s.
But the only real effect Amash could have in this campaign is to enhance Trump’s chances.
This is a terrible idea. https://t.co/lAimU4KEoB reageer retweet
I admired how @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Nou er zullen best wel gematigde Republikeinen zijn die Trump niet langer willen en daarom Biden overwogen die zich nu bedenken.quote:Op woensdag 29 april 2020 07:27 schreef Ruse het volgende:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rare wereld waarin Amash als gematigd gezien wordt. Dat hij zich verzette tegen Trumps ambtsmisbruik maakt hem niet ineens gematigd oid.
Het lijkt me gezien de competitie redelijk waarschijnlijk dat hij de nominatie van de Libertarian Party wint. Die hadden altijd een kandidaat in de race gehad, dus wat dat betreft is er geen verschil. Doordat hij uit principe opkwam voor democratische principes/hun grondwet en dus tegen Trump maakt misschien dat hij wat aantrekkelijker is voor nevertrumper Republikeinen, maar tegelijk is het ook maar de vraag hoeveel daarvan op Biden zouden stemmen. Plus, ik kan me voorstellen dat hij hierdoor zijn campagne mogelijk als middel gebruikt om op zo'n manier campagne te voeren dat het meer in Trumps nadeel zou zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-04-2020 09:01:45 ]
Het lijkt me gezien de competitie redelijk waarschijnlijk dat hij de nominatie van de Libertarian Party wint. Die hadden altijd een kandidaat in de race gehad, dus wat dat betreft is er geen verschil. Doordat hij uit principe opkwam voor democratische principes/hun grondwet en dus tegen Trump maakt misschien dat hij wat aantrekkelijker is voor nevertrumper Republikeinen, maar tegelijk is het ook maar de vraag hoeveel daarvan op Biden zouden stemmen. Plus, ik kan me voorstellen dat hij hierdoor zijn campagne mogelijk als middel gebruikt om op zo'n manier campagne te voeren dat het meer in Trumps nadeel zou zijn.
[ Bericht 69% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-04-2020 09:01:45 ]
Ik ben bang dat het in de VS om de poppetjes draait en niet waar ze voor staan. Als de GOP Biden maar genoeg weet te beschadigen, dan stemt zo'n democratische gematigde kiezer die niet op Trump wil stemmen ineens op een libertariėr. Zo dom schat ik ze wel inquote:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat
beter een knipoog dan een blauw oog
Natuurlijk niet, die zijn bij voorbaat al kansloos. Die willen dingen als volledig legaliseren van drugs, geen restricties op het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht, open grenzen en en meer van dat soort zaken waar al die mensen die nu staan te demonstreren voor 'vrijheid' doorgaans echt niet aan willen.quote:
Na het geintje met Trump straks een lolbertarier aan de macht? 'k heb nu al medelijden met ze...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En geen regels voor vervuilers: https://justfacts.votesma(...)amash/30/environmentquote:
[..]
Natuurlijk niet, die zijn bij voorbaat al kansloos. Die willen dingen als volledig legaliseren van drugs, geen restricties op het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht, open grenzen en en meer van dat soort zaken waar al die mensen die nu staan te demonstreren voor 'vrijheid' doorgaans echt niet aan willen.
Als deelgenoot/gebruiker/bewoner van de leefomgeving zou ik daar ook niet aan willen. Maar ik zou ook geen Trump aan de macht willen en kijk nu eens...
Ja klopt, maar daar verschillen ze niet van de GOP. Ik weet niet of je laatst die aflevering van de slag om Texas hebt gezien over de olieindustrie in Texas, maar dan zie je dat er doodleuk gefrackt wordt middenin een woonwijk. Bewoners over de zeik, lokaal referendum om het te verbieden, maar dat werd doodleuk overruled door de gouverneur.quote:
[..]
En geen regels voor vervuilers: https://justfacts.votesma(...)amash/30/environment
Als deelgenoot/gebruiker/bewoner van de leefomgeving zou ik daar ook niet aan willen. Maar ik zou ook geen Trump aan de macht willen en kijk nu eens...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Biden is natuurlijk ook gewoon rechts.quote:
ik zie zo snel ook niet goed in hoe dit in het nadeel van Biden zou kunnen zijn. Trump en Amash zijn beide rechts-rechts toch? interessante kandidaat
Ik denk ook dat het nadelig uitpakt voor Biden. De cult van Trump is een monoliet, die week je niet los want ze zijn sowieso niet vatbaar voor informatie uit de echte wereld, iedereen daarbuiten zou op Biden kunnen stemmen. Biden enthousiasmeert nooit echt, maar is het redelij niet batshit-crazy alternatief. Maar die mensen kunnen nu dus ook op een ander stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is het dan een truuk van de GOP om Trump aan de macht te houden?quote:Op woensdag 29 april 2020 10:20 schreef speknek het volgende:
Ik denk ook dat het nadelig uitpakt voor Biden. De cult van Trump is een monoliet, die week je niet los want ze zijn sowieso niet vatbaar voor informatie uit de echte wereld, iedereen daarbuiten zou op Biden kunnen stemmen. Biden enthousiasmeert nooit echt, maar is het redelij niet batshit-crazy alternatief. Maar die mensen kunnen nu dus ook op een ander stemmen.
Echt bizar dat een zogenaamde moderne westerse overheid gewoon hun bevolking vergiftigd ten faveure van winsten van bedrijven.quote:
[..]
Ja klopt, maar daar verschillen ze niet van de GOP. Ik weet niet of je laatst die aflevering van de slag om Texas hebt gezien over de olieindustrie in Texas, maar dan zie je dat er doodleuk gefrackt wordt middenin een woonwijk. Bewoners over de zeik, lokaal referendum om het te verbieden, maar dat werd doodleuk overruled door de gouverneur.
https://www.motherjones.c(...)-contaminated-water/
Serieus, je zou dat in de fik steken ipv zendmasten.quote:
[..]
Ja klopt, maar daar verschillen ze niet van de GOP. Ik weet niet of je laatst die aflevering van de slag om Texas hebt gezien over de olieindustrie in Texas, maar dan zie je dat er doodleuk gefrackt wordt middenin een woonwijk. Bewoners over de zeik, lokaal referendum om het te verbieden, maar dat werd doodleuk overruled door de gouverneur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als het in je woonwijk is klinkt dat nou niet alsof het direct verbetering oplevert. Dan kun je beter die Gouverneur en zijn familie een bezoekje brengen.quote:
[..]
Serieus, je zou dat in de fik steken ipv zendmasten.
Mee eens.quote:
[..]
Als het in je woonwijk is klinkt dat nou niet alsof het direct verbetering oplevert. Dan kun je beter die Gouverneur en zijn familie een bezoekje brengen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lijkt me dan weer wat te riskant. Je laat ook de verdeeldheid van de partij zien. Als het al een trucje van de GOP is, dan denk ik meer dat het de toekomst van de partij veiligstellen is voor het geval Trump implodeert.quote:
[..]
Is het dan een truuk van de GOP om Trump aan de macht te houden?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het blijft bizar dat kiezers daar zo makkelijk in trappen. Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen wetgeving die het broedgebied van de zeldzame paarsgevlekte strontkever moet beschermen en wetgeving die basale zaken garandeert zoals drinkwater dat niet vol zit met zware metalen of lucht waar je kinderen niet spontaan astmatisch van worden. Maar kennelijk kun je die gewoon op een hoop gooien en afdoen als 'maatregelen van milieuhippies' en dan gaan mensen er klakkeloos in mee.quote:
[..]
Echt bizar dat een zogenaamde moderne westerse overheid gewoon hun bevolking vergiftigd ten faveure van winsten van bedrijven.
https://www.motherjones.c(...)-contaminated-water/
Toch zie je ook dat er bij veel mensen een soort politiek cynisme heerst. Dat is misschien wel het grootste succes van de Republikeinen. Het beeld dat het lood om oud ijzer is en je als burger 'toch wel genaaid wordt' zie je ook bij veel kiezers terugkomen, zelfs op dit soort thema's terwijl daar toch echt een heel duidelijk verschil in track record te vinden is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit ja.quote:
Ik denk ook dat het nadelig uitpakt voor Biden. De cult van Trump is een monoliet, die week je niet los want ze zijn sowieso niet vatbaar voor informatie uit de echte wereld, iedereen daarbuiten zou op Biden kunnen stemmen. Biden enthousiasmeert nooit echt, maar is het redelij niet batshit-crazy alternatief. Maar die mensen kunnen nu dus ook op een ander stemmen.
Amash is een legitiem alternatief voor de suburb republicans. Hoogopgeleide mensen die in traditioneel conservatieve waarden geloven (kleine overheid, persoonlijke vrijheid (behalve in je eigen buik), begroting op orde, dat werk).
Deze groep heeft Trump massaal laten vallen en heeft sinds 2016 in elke verkiezing op de democratische kandidaat gestemd.
De Democraten kunnen zich niet veroorloven deze groep te verliezen aan een kansloze third party kandidaat.
Ik wil ten overvloede ook nog even zeggen dat democratie in Amerika fucked up is.
Het is op deze manier natuurlijk een kwestie van tijd voordat in de vs eens een cholera uitbraak gaat plaatsvinden. En daarna krijgen toch de democraten en millieugekkies de schuld. Wat een ontiegelijk grote groep dom volk dat ze daar maar in blijven trappen. Maar daarmee zien we dus ook dat moderne propaganda nog steeds goed werkt bij een grote groep. Die heel selectief niets van wetenschappers geloven maar wel constant met uitvindingen die door wetenschappers gemaakt zijn blijven werken.quote:
[..]
Het blijft bizar dat kiezers daar zo makkelijk in trappen. Ik vind dat er nogal een verschil zit tussen wetgeving die het broedgebied van de zeldzame paarsgevlekte strontkever moet beschermen en wetgeving die basale zaken garandeert zoals drinkwater dat niet vol zit met zware metalen of lucht waar je kinderen niet spontaan astmatisch van worden. Maar kennelijk kun je die gewoon op een hoop gooien en afdoen als 'maatregelen van milieuhippies' en dan gaan mensen er klakkeloos in mee.
Toch zie je ook dat er bij veel mensen een soort politiek cynisme heerst. Dat is misschien wel het grootste succes van de Republikeinen. Het beeld dat het lood om oud ijzer is en je als burger 'toch wel genaaid wordt' zie je ook bij veel kiezers terugkomen, zelfs op dit soort thema's terwijl daar toch echt een heel duidelijk verschil in track record te vinden is.
Door nieuwe wetgeving ben je dan geen vandalist of protester maar een terrorist. Olie- en gas belangen van bedrijven moeten beschermd worden en de rest mag het uitzoeken.quote:
[..]
Als het in je woonwijk is klinkt dat nou niet alsof het direct verbetering oplevert. Dan kun je beter die Gouverneur en zijn familie een bezoekje brengen.
https://www.bloomberg.com(...)ne-protests-a-felony
Tja, het blijft bizar dat je de meest idiote samenzweringstheorieėn over aan het drinkwater toegevoegde fluoride kunt geloven, maar dat je faliekant tegen wetgeving bent die moet garanderen dat er geen zware metalen in je drinkwater belandt.quote:
[..]
Het is op deze manier natuurlijk een kwestie van tijd voordat in de vs eens een cholera uitbraak gaat plaatsvinden. En daarna krijgen toch de democraten en millieugekkies de schuld. Wat een ontiegelijk grote groep dom volk dat ze daar maar in blijven trappen. Maar daarmee zien we dus ook dat moderne propaganda nog steeds goed werkt bij een grote groep. Die heel selectief niets van wetenschappers geloven maar wel constant met uitvindingen die door wetenschappers gemaakt zijn blijven werken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet zo zeer het succes van de Republikeinen maar meer het falen van de Democraten. Het is niet alsof Obama de olieindustrie in Amerika aan banden legde hij schepte zelfs op dat onder zijn bewind de US de grootste olie producent was geworden. Ja het track record van Democraten is vaak marginaal beter maar om te doen alsof het een verschil van dag en nacht is is nogal naiėf. Obama bijvoorbeeld voerde een tandeloos wetje in om de fracking industrie niet lastig te zitten. Trump schafte het af omdat het van Obama kwam en de industrie liever geen regulatie ziet. Maar dat is natuurlijk voornamelijk een semantisch verschil, tandeloze wetgeving of geen wetgeving maakt weinig verschil in praktijk.quote:
[..]
Toch zie je ook dat er bij veel mensen een soort politiek cynisme heerst. Dat is misschien wel het grootste succes van de Republikeinen. Het beeld dat het lood om oud ijzer is en je als burger 'toch wel genaaid wordt' zie je ook bij veel kiezers terugkomen, zelfs op dit soort thema's terwijl daar toch echt een heel duidelijk verschil in track record te vinden is.
Als je denkt dat ik uit mijn neus zuig dat Obama weinig tegen fracking deed hier een bron voor je.
https://www.americansagai(...)il-and-gas-industry/
Lijkt me logisch dat je als kiezer cynisch wordt als beide partijen hetzelfde doen in deze. De republikeinen zijn er dan wat eerlijker over dat volksgezondheid ze niet boeit.
Tja, Freedumb, he?quote:
[..]
Tja, het blijft bizar dat je de meest idiote samenzweringstheorieėn over aan het drinkwater toegevoegde fluoride kunt geloven, maar dat je faliekant tegen wetgeving bent die moet garanderen dat er geen zware metalen in je drinkwater belandt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou ja, de kandidatuur van Ross Perot in de verkiezingen van 1992 was iig niet gunstig voor zittend president Bush.quote:Op woensdag 29 april 2020 07:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mensen zijn een beetje verdeeld daarover en niemand lijkt het echt te weten
[..]
[..]‘Giant ego and little judgment’: Internet slams Justin Amash for third-party presidential runtwitter:gtconway3d twitterde op woensdag 29-04-2020 om 03:06:34 I admired how @:justinamash stood up for the rule of law in Trump’s impeachment. And needless to say, my views align more closely with Amash’s than Biden’s.
But the only real effect Amash could have in this campaign is to enhance Trump’s chances.
This is a terrible idea. https://t.co/lAimU4KEoB reageer retweet
Verder ben ik geen fan van lolbetariėrs btw, dan ga je helemaal terug naar de middeleeuwen.
I´m back.
Nou ja, feitelijk doe jij hier dus exemplarisch voor hetgeen ik benoem. Jij rept hier gelijk alweer over Obama en hoe die tegenover fracking an sich stond. Obama stond daar niet veel anders tegenover dan Trump. Maar daar ging het hier niet over. Hier gaat het specifiek over fracking in een woonwijk, een buurtcomité dat het onderwerp agendeert en via een referendum een verbod afdwingt en een Republikeinse gouverneur die dat doodleuk terugdraait. Dan kun je wel zeggen dat de Democraten niet veel anders tegenover fracking staan omdat Obama niet per se heel veel deed, maar dat is een totaal ander onderwerp. De mensen die hier het referendum steunden hadden ook helemaal geen issue met fracking an sich, maar wel met het feit dat het gebeurde op 150 meter van hun huis met alle gevolgen voor de luchtkwaliteit van dien. Hetzelfde geldt voor de wijze waarop de EPA nu wordt afgebroken en er wordt getornd aan wetgeving die basale garanties op schoon drinkwater moet bieden.quote:
[..]
Dat is niet zo zeer het succes van de Republikeinen maar meer het falen van de Democraten. Het is niet alsof Obama de olieindustrie in Amerika aan banden legde hij schepte zelfs op dat onder zijn bewind de US de grootste olie producent was geworden. Ja het track record van Democraten is vaak marginaal beter maar om te doen alsof het een verschil van dag en nacht is is nogal naiėf. Obama bijvoorbeeld voerde een tandeloos wetje in om de fracking industrie niet lastig te zitten. Trump schafte het af omdat het van Obama kwam en de industrie liever geen regulatie ziet. Maar dat is natuurlijk voornamelijk een semantisch verschil, tandeloze wetgeving of geen wetgeving maakt weinig verschil in praktijk.
Als je denkt dat ik uit mijn neus zuig dat Obama weinig tegen fracking deed hier een bron voor je.
https://www.americansagai(...)il-and-gas-industry/
[ afbeelding ]
Lijkt me logisch dat je als kiezer cynisch wordt als beide partijen hetzelfde doen in deze. De republikeinen zijn er dan wat eerlijker over dat volksgezondheid ze niet boeit.
En er is bovendien ook heel wat meer overheid dan enkel de federale overheid, al zou je dat vanuit Europees perspectief misschien niet zeggen. Staten en lokale overheden hebben veel meer autonomie en bewegingsvrijheid dan wij gewend zijn. Wijzen naar (een deel van het beleid van) Obama om te roepen dat 'de Democraten geen haar beter zijn' is nou precies het probleem.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee je praat hier natuurlijk totale onzin, je zei dat het succes van de Republikeinen is dat ze gezorgd hebben voor een bepaald soort cynisme. Maar als je zou lezen wat ik schrijf kun je zien dat ik me focus op gedrag van een invloedrijke democraat. Dat heeft niets met de Republikeinen te maken. Veelzeggend ook dat je het nu alleen wil hebben over dit ene incident omdat dat goed uitpakt voor je standpunt in plaats van het willen hebben over het grotere geheel.quote:
[..]
Nou ja, feitelijk doe jij hier dus exemplarisch voor hetgeen ik benoem. Jij rept hier gelijk alweer over Obama en hoe die tegenover fracking an sich stond. Obama stond daar niet veel anders tegenover dan Trump. Maar daar ging het hier niet over. Hier gaat het specifiek over fracking in een woonwijk, een buurtcomité dat het onderwerp agendeert en via een referendum een verbod afdwingt en een Republikeinse gouverneur die dat doodleuk terugdraait. Dan kun je wel zeggen dat de Democraten niet veel anders tegenover fracking staan omdat Obama niet per se heel veel deed, maar dat is een totaal ander onderwerp.
Je laat in ieder geval mooi zien wat ik benoem, de ongelofelijke naļviteit als het gaat om het eigen politieke team. Alsof democratische gouverneurs nooit ingaan tegen democratisch genomen beslissingen. Kijk maar eens hoe het nu in Democratische staten gaat met het verhogen van het minimumloon.
Nee het probleem is aannemen dat democraten automatisch veel beter zijn. In sommige gevallen is dat zeker zo maar niet altijd. Je kopt daarvoor in het zand steken zorgt voor het cynisme wat je zegt vervelend te vinden.quote:En er is bovendien ook heel wat meer overheid dan enkel de federale overheid, al zou je dat vanuit Europees perspectief misschien niet zeggen. Staten en lokale overheden hebben veel meer autonomie en bewegingsvrijheid dan wij gewend zijn. Wijzen naar (een deel van het beleid van) Obama om te roepen dat 'de Democraten geen haar beter zijn' is nou precies het probleem.
Ik zeg dat de Republikeinen succesvol hebben gezorgd voor het 'maar zij zijn ook gewoon kut dus het boeit allemaal niet'-mentaliteit. Als je serieus het verschil niet ziet in de wijze waarop de Democraten en Republikeinen dit soort milieukwesties aanvliegen, dan heb je behoorlijke stront in je ogen, maar dat is ook een beetje het probleem bij de puristen.quote:
[..]
Nee je praat hier natuurlijk totale onzin, je zei dat het succes van de Republikeinen is dat ze gezorgd hebben voor een bepaald soort cynisme. Maar als je zou lezen wat ik schrijf kun je zien dat ik me focus op gedrag van een invloedrijke democraat. Dat heeft niets met de Republikeinen te maken. Veelzeggend ook dat je het nu alleen wil hebben over dit ene incident omdat dat goed uitpakt voor je standpunt in plaats van het willen hebben over het grotere geheel.
Je laat in ieder geval mooi zien wat ik benoem, de ongelofelijke naļviteit als het gaat om het eigen politieke team. Alsof democratische gouverneurs nooit ingaan tegen democratisch genomen beslissingen. Kijk maar eens hoe het nu in Democratische staten gaat met het verhogen van het minimumloon.
[..]
Nee het probleem is aannemen dat democraten automatisch veel beter zijn. In sommige gevallen is dat zeker zo maar niet altijd. Je kopt daarvoor in het zand steken zorgt voor het cynisme wat je zegt vervelend te vinden.
Het minimumloon is wat dat betreft nog wel een veel makkelijker voorbeeld inderdaad. Kijk naar het lijstje en zoek er even bij of het een rode of een blauwe staat is:
https://www.paycor.com/resource-center/minimum-wage-by-state
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Kijk naar het lijstje en zoek er even bij of het een rode of een blauwe staat is:
https://www.paycor.com/resource-center/minimum-wage-by-state
Zo wel 1 dollar per uur eraf als je een ziektekosten verzekering krijgt. En anders moet je er maar zelf 1 zoeken voor zeg 200 dollar in de maand.quote:$7.25 rate is for Nevada employees who are offered health insurance. $8.25 rate is for Nevada employees who are not offered health insurance
De oversterfte in de zwaarst getroffen staten lijkt overigens nog een stuk hoger dan het aantal gerapporteerde gevallen:
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html
Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html
Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
leesvoer. Een horror verhaal dus.quote:
De oversterfte in de zwaarst getroffen staten lijkt overigens nog een stuk hoger dan het aantal gerapporteerde gevallen:
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html
Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja maar dit is dus totale onzin. Ik lees 0 republikeinse media, ik hoor heel weinig van hun talking points behalve wat Trump zegt of lui in dit topic poneren. Wat natuurlijk wel zo is is dat veel democraten niet zo blind zijn voor het falen in hun eigen partij. Ik luister wel naar podcasts van democraten aan de linker kant van het politieke spectrum en die schuwen het niet de corporate dems de maat te meten.quote:
[..]
Ik zeg dat de Republikeinen succesvol hebben gezorgd voor het 'maar zij zijn ook gewoon kut dus het boeit allemaal niet'-mentaliteit.
Daarbij slaat het ook logischerwijs nergens op dat een partij als idee zou hebben ja maar de andere zijn ook kut. Dat kįn niet eens een selling point zijn.
Ach de enige purist hier ben jij natuurlijk, elke keer als ik een mening heb die jij niet deelt kom je met dit soort non-argumenten. Wel leuk dat je met een verklaring voor je eigen blindheid komt.quote:Als je serieus het verschil niet ziet in de wijze waarop de Democraten en Republikeinen dit soort milieukwesties aanvliegen, dan heb je behoorlijke stront in je ogen, maar dat is ook een beetje het probleem bij de puristen.
Ja als Democraat in het blauwe Illinois ben je natuurlijk maar wat blij dat ze met een democratische gouverneur en democratisch huis wel een hele 9.25 verdienen. Inderdaad stukken beter dan de 12 euro die je in het rode Arizona of Maine krijgt. Goed punt dat je hier maakt.quote:Het minimumloon is wat dat betreft nog wel een veel makkelijker voorbeeld inderdaad. Kijk naar het lijstje en zoek er even bij of het een rode of een blauwe staat is:
https://www.paycor.com/resource-center/minimum-wage-by-state
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 29-04-2020 19:34:00 ]
Nog meer interessant leesvoer:
Keeping an Eye on the Hand of Justice: Bill Barr and Targeting Joe Bidentwitter:tribelaw twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:44:40 How Barr might do Trump’s personal bidding by turning the awesome power of DOJ against candidate Biden. That it’d be a gross abuse of power wouldn’t deter him a bit.
https://t.co/r4pfTx39wr reageer retweet
How Barr might do Trump’s personal bidding by turning the awesome power of DOJ against candidate Biden. That it’d be a gross abuse of power wouldn’t deter him a bit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwah, niet echt, Cuomo had bepaald geen goede reputatie voor corona en de enige reden dat hij er nu positief opstaat is de incompetentie van Trump waardoor er meer aandacht naar de gouverneurs gaat.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is dan een man, een politicus, die duidelijk is gegroeid in zijn functie!quote:
[..]
Mwah, niet echt, Cuomo had bepaald geen goede reputatie voor corona en de enige reden dat hij er nu positief opstaat is de incompetentie van Trump waardoor er meer aandacht naar de gouverneurs gaat.
Vanaf dag 3 ongeveer in een interview met broer Chris was hij duidelijk: No, no en no, nu niet en over 4 jaar niet.
De manier waarop hij de facts oplepelt, dat hij toont hóe hij tot inzichten komt, dat hij kan filosoferen over de toekomst:En Nee, we gaan niet terug naar normaal.
En ook nog even de president lecture’t, die het al lang weer is vergeten.
En vanmiddag nogmaals met ingehouden woede (?) over de federale pot geld, nu ook Santis van Florida naast McConnel, zich druk maken over New York.
Hoe zo?
“ Gov. Ron DeSantis is now blocking medical examiners from releasing COVID-19 death totals
For the past nine days, no reports from medical examiners in Florida have been made available to the public.”
https://mobile.twitter.com/travisakers/status/1255555169284169735
“ Gov. Ron DeSantis is now blocking medical examiners from releasing COVID-19 death totals
For the past nine days, no reports from medical examiners in Florida have been made available to the public.”
https://mobile.twitter.com/travisakers/status/1255555169284169735
Weer een artikel met een verhelderend draadje over Flynn maar nog steeds geen 'stunning' bewijsquote:
[..]
Flynn krijgt een complete and total exoneration binnenkort. Weer een deel van de Russia hoax ontkracht.
Het lijkt er toch sterk op dat (door de bemoeienis van Barr in deze zaak) er een opzetje wordt gemaakt om Trump een reden te geven Flynn te pardonneren.
Draadje:
Flynn hoping DOJ review, or pardon from Trump, will free him from legal purgatorytwitter:jgeltzer twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:29:56 THREAD
Reports like this 👇 suggesting a Flynn pardon may be imminent should set off alarms.
The notion that there’s “stunning” new evidence of a “set up” is getting peddled as the basis for a pardon.
But it’s not credible. Here’s why. /1 https://t.co/dRAxae14nj reageer retweet
THREADPotential new documents could be latest twist in three-year case.
quote:Lawyers for retired Army Lt. Gen. Michael Flynn said they were given “stunning” evidence from a Justice Department review of former Special Counsel Robert Mueller’s handling of the onetime Trump adviser’s case, but it may not be the total exoneration some anticipate, according to sources familiar with the case.
Some commentators in recent days have been buzzing about documents under protective order in the review of Flynn’s prosecution which they maintain may, if unsealed, be a big step toward clearing the former national security adviser to President Donald Trump, whose criminal case stemming from the Russia probe remains in limbo more than three years after he resigned from the White House.
But while his defense lawyers said in a court filing Friday that the not yet publicly released evidence will help show that their client was “set up and framed” by the FBI, they have not shared any specifics.
"We look forward to the current production being unsealed and more documents produced -- hopefully today,” Flynn attorney Sidney Powell told ABC News Monday. “Our supplement filed Friday reiterates the relief we seek in the interest of justice and as a matter of law.”
Other sources close to Flynn and familiar with the government's production told ABC News the significance of the mystery files is being over-hyped.
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2020 22:38:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Esper is weer met fondsen aan het schuiven om Trump's muur te bekostigen. Een groot deel daarvan wordt weggehaald bij projecten die Russische agressie hadden moeten tegengaan. Hoe voorspelbaar weer.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:00:01 Defense Secretary Mark Esper is directing Pentagon budget planners to defer $545 million worth of construction projects — many in Europe meant to counter Russian aggression— to pay for Trump's border wall. https://t.co/YauBNR9sz0 reageer retweet
Defense Secretary Mark Esper is directing Pentagon budget planners to defer $545 million worth of construction projects — many in Europe meant to counter Russian aggression— to pay for Trump's border wall.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer leesvoer. Trump-maatjes olv Mulvaney die de CFPB manipuleren om de schade van het versoepelen van de regels mbt de 'payday loans' te bagatelliseren.
A former economist at the Consumer Financial Protection Bureau accused Trump appointees of steering the bureau’s reversal on payday lending rules to gut a key provision.
Trump Appointees Manipulated Agency’s Payday Lending Research, Ex-Staffer Claimstwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:30:06 Trump appointees manipulated the Consumer Financial Protection Bureau's payday lending research, an ex-staffer claims.
A former CFPB economist accused Trump appointees of steering the bureau's reversal on payday lending rules to gut a key provision. https://t.co/7qU1W3LpC7 reageer retweet
A former economist at the Consumer Financial Protection Bureau accused Trump appointees of steering the bureau’s reversal on payday lending rules to gut a key provision.
quote:Last summer, on his final day of work at the nation’s consumer finance watchdog agency, a career economist sent colleagues a blunt memo.
He claimed that President Trump’s appointees at the Consumer Financial Protection Bureau had manipulated the agency’s research process to justify altering a 2017 rule that would have sharply curtailed high-interest payday loans.
The departing staff member, Jonathan Lanning, detailed several maneuvers by his agency’s political overseers that he considered legally risky and scientifically indefensible, including pressuring staff economists to water down their findings on payday loans and use statistical gimmicks to downplay the harm consumers would suffer if the payday restrictions were repealed. A copy of the memo was obtained by The New York Times from a current bureau employee.
Political appointees at the bureau, led by its director, Kathleen Kraninger, have pressed forward with the Trump administration’s deregulatory drive despite the logistical hurdles posed by the coronavirus pandemic. This week, the agency is expected to release the revised payday rule, which will no longer require lenders to assess whether customers can afford their fees before offering a loan.
Payday lending has been a signal battle of the Trump administration’s efforts to dismantle regulations. The consumer bureau’s original rule, an Obama-era initiative finalized in late 2017, was poised to be the first national regulation of payday loans. Democrats in Congress have pressed Ms. Kraninger for details about its proposed revision, with mixed success.
“They’re moving quickly to establish this rule because they think they can take advantage of the time we don’t have to focus on them right now,” said Representative Maxine Waters, a California Democrat who heads the House Financial Services Committee.
The Trump administration “has demonstrated that they are not committed to the mission of the C.F.P.B.,” said Ms. Waters, who urged the bureau to delay issuing the new rule until the pandemic abated. The agency has been working on the revision for more than a year.
Mr. Lanning’s 14-page memo provides an unusually detailed glimpse into the Trump administration’s campaign against the so-called administrative state, where obscure officials labor over small tweaks to fine print that can reshape industries.
Mr. Lanning, who worked at the consumer bureau for seven years, left in August for a position at the Federal Reserve Bank of Chicago.
He said in an email that the memo’s intent was to inform new members of the payday research team about the “history and process” behind the rule revision. He declined to discuss its contents.
Jonathan Lanning’s C.F.P.B. Memo About ‘Process Concerns’SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-04-2020 23:18:47 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer had Seth het bij het rechte eind:
Draadje:
Roger Stone search warrants reveal new clues — and mysteries — about 2016
Draadje:
Nav dit artikel over Stone's contacten met Assange en hooggeplaatste Israelische officials:twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 29-04-2020 om 07:42:21 *MAJOR BREAKING NEWS*: Bombshell Roger Stone Document Release Confirms the Israeli Government Collusion With the 2016 Trump Campaign Described in Detail in Proof of Conspiracy; Netanyahu Intermediary Sought to Use Intelligence to Deliver Election for Trump https://t.co/QndW6mnmrL reageer retweet
*MAJOR BREAKING NEWS*: Bombshell Roger Stone Document Release Confirms the Israeli Government Collusion With the 2016 Trump Campaign Described in Detail in Proof of Conspiracy; Netanyahu Intermediary Sought to Use Intelligence to Deliver Election for Trump Roger Stone search warrants reveal new clues — and mysteries — about 2016
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump's streefdoel waarmee hij zichzelf op de borst trommelde (nadat hij eerst had beloofd dat het virus miraculeus zou verdwijnen) is nu al gehaald
En dat terwijl het sterftecijfer wsl nog veel hoger ligt zoals aangegeven in de post van Mono:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 23:25:38 NBC News: More than 60,000 people in the United States have now died from the coronavirus. reageer retweet
quote:
De oversterfte in de zwaarst getroffen staten lijkt overigens nog een stuk hoger dan het aantal gerapporteerde gevallen:
https://www.nytimes.com/i(...)eath-toll-total.html
Aardig leesvoer voor de mensen die meegingen in de Republikeinse frame dat het sterftecijfer maar werd overdreven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
klinkt als iets groots, maar in de door republikeinen gehijackte rechtstaat gebeurt er natuurlijk niks meequote:
En weer had Seth het bij het rechte eind:
Draadje:Nav dit artikel over Stone's contacten met Assange en hooggeplaatste Israelische officials:twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 29-04-2020 om 07:42:21 *MAJOR BREAKING NEWS*: Bombshell Roger Stone Document Release Confirms the Israeli Government Collusion With the 2016 Trump Campaign Described in Detail in Proof of Conspiracy; Netanyahu Intermediary Sought to Use Intelligence to Deliver Election for Trump https://t.co/QndW6mnmrL reageer retweet
Roger Stone search warrants reveal new clues — and mysteries — about 2016
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
het gaat echt snel richting de 200.000 zo, zou me niet verbazen als het al met al zelfs meer wordenquote:Op woensdag 29 april 2020 23:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's streefdoel waarmee hij zichzelf op de borst trommelde (nadat hij eerst had beloofd dat het virus miraculeus zou verdwijnen) is nu al gehaaldEn dat terwijl het sterftecijfer wsl nog veel hoger ligt zoals aangegeven in de post van Mono:twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 29-04-2020 om 23:25:38 NBC News: More than 60,000 people in the United States have now died from the coronavirus. reageer retweet
[..]
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Sinds begin april is het officiėle dodental steeds tussen de 1000 en 3000 doden per dag, waar er een kleine daling lijkt te zijn. 200000 kun je lang op wachten. Misschien wel als je kijkt naar de oversterfte?!quote:
[..]
het gaat echt snel richting de 200.000 zo, zou me niet verbazen als het al met al zelfs meer worden
quote:
[..]
het gaat echt snel richting de 200.000 zo, zou me niet verbazen als het al met al zelfs meer worden
Het is van zoveel factoren afhankelijk dat het maar moeilijk te voorspellen is. Nu er verschillende staten onder druk van de Trump administratie de regels gaan versoepelen en het testen nog steeds niet op het gewenste niveau is al helemaal niet.quote:
[..]
Sinds begin april is het officiėle dodental steeds tussen de 1000 en 3000 doden per dag, waar er een kleine daling lijkt te zijn. 200000 kun je lang op wachten. Misschien wel als je kijkt naar de oversterfte?!
twitter:JoeNBC twitterde op woensdag 29-04-2020 om 21:49:14 Another Day, Another Trump Lie About Testing:
TRUMP: We will get to 5 million tests per day soon.
TRUMP’S HEAD OF TESTING: “There is absolutely no way on Earth, on this planet or any other planet, that we can do five million tests a day.” https://t.co/EfVPf1Cxfv reageer retweet
Another Day, Another Trump Lie About Testing:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hoe krijgt hij het uit zijn bakkesquote:
Kushner: "Trump's handling of the Corona crisis is a great succes story"
De beelden:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:32:22 Jared Kushner, as the US coronavirus death toll surpasses the Vietnam War and approaches 60,000: "This is a great success story, and I think that's really what needs to be told." https://t.co/ax6ok3cYCV reageer retweet
Jared Kushner, as the US coronavirus death toll surpasses the Vietnam War and approaches 60,000: "This is a great success story, and I think that's really what needs to be told."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit ook: Wat te doen met de aansprakelijkheid van de bedrijven die hij zo graag weer open wil hebben.
Video:
Nog zo'n tenenkrommende leugen die hij steeds maar herhaalt:
Trouwens dat gezeur ook over testen. Zo belangrijk is dat nou ook weer niet:
Zes keer al zijn de doelpalen verschoven:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2020 02:21:40 ]
Video:
Totaal geen antwoordtwitter:atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 18:59:39 Asked what he can do to help states with liability concerns as businesses reopen, Trump quickly changes the topic to talking about how he's working with meat processing plants. As always he's completely unable to discuss policy in any detail. https://t.co/X8aXjqnqLS reageer retweet
Nog zo'n tenenkrommende leugen die hij steeds maar herhaalt:
Obama had natuurlijk al werkende tests voor hem klaargelegd moeten hebben voor een virus dat er nog niet wastwitter:atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:23:48 "We had old-fashioned tests that didn't work ... they were broken" -- this is complete nonsense from Trump. The novel coronavirus didn't exist until late 2019, so there were no tests for him to inherit. https://t.co/Mai4MaCYej reageer retweet
Trouwens dat gezeur ook over testen. Zo belangrijk is dat nou ook weer niet:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:48:09 "You shouldn't be hearing about testing, but that's the last thing [the media] can complain about I guess ... I don't know that all that [testing] is even necessary" -- Trump downplays importance of testing, which he suggests is a luxury (experts say more testing is necessary) https://t.co/2eMSedp4aR reageer retweet
Zes keer al zijn de doelpalen verschoven:
twitter:thefix twitterde op woensdag 29-04-2020 om 22:41:34 Over the past two months, President Trump has shifted his public assurances about coronavirus testing no fewer than six times.
https://t.co/YGbANFv1h0 https://t.co/OseiIJ9rPU reageer retweet
Over the past two months, President Trump has shifted his public assurances about coronavirus testing no fewer than six times.[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 30-04-2020 02:21:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Terwijl DeSantis gisteren op bezoek bij Trump in het Witte Huis nog aan de 'happy talk' was mogen intussen in Florida de lijkschouwers geen gegevens meer over de doodsoorzaken bij sterfgevallen vrijgeven
Florida ordered coroners to stop releasing coronavirus death data: report
Florida ordered coroners to stop releasing coronavirus death data: report
quote:Florida officials have reportedly withheld medical examiners’ data on coronavirus deaths in the state for over a week, with the policy changing shortly after the Tampa Bay Times reported that the medical examiners were counting 10 percent more deaths than the state.
Stephen Nelson, the chairman of the state Medical Examiners Commission, told the Tampa Bay Times that the state health department intervened and told him it planned to remove causes of death and case descriptions from mortality data.
Nelson told the newspaper the data is meaningless without that information, and the entirety of the list should be considered public information.
“This is no different than any other public record we deal with,” he said. “It’s paid for by taxpayer dollars and the taxpayers have a right to know.”
Alberto Moscoso, a spokesman for the state health department, told the Times that the department “participated in conference calls” with the state Department of Law Enforcement, which provides administrative support to the Medical Examiners Commission, saying the discussions pertained to “privacy concerns for the individuals that passed away related to COVID-19.”
He said the state did not provide a formal legal opinion during the calls.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dames en heren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet
I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @Het is 00:30 in het Witte Huis, een voetbalstadion vol met mensen overleden. Ruim een miljoen geļnfecteerden. 27 miljoen werklozen, rijen voor de voedselbank, te weinig testen, economie ingestort etc, en dit is waar The President of the United States, leider van de vrije wereld zich druk om maakt.
Bij het typen van het bericht heeft Donald nog even de tijd gehad om te twijfelen of dit wel zo'n goed idee is, maar toch drukte hij op het verzendknopje om deze scheet de wereld in te sturen.
En zijn achterban vindt het fantastisch
Amerika is het lachertje van de wereld geworden. Een land waar eigenlijk de hele wereld medelijden mee heeft.
Zuiger van het FOK!-OMT
Jammer dat hij blijkbaar Lawrence O'Donnell gemist heeft. Daar was oa een interview met Fintan O'Toole van de Irish Times die een artikel had geschreven over de VS:quote:Dames en heren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @:CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet
Het is 00:30 in het Witte Huis, een voetbalstadion vol met mensen overleden. Ruim een miljoen geļnfecteerden. 27 miljoen werklozen, rijen voor de voedselbank, te weinig testen, economie ingestort etc, en dit is waar The President of the United States, leider van de vrije wereld zich druk om maakt.
Bij het typen van het bericht heeft Donald nog even de tijd gehad om te twijfelen of dit wel zo'n goed idee is, maar toch drukte hij op het verzendknopje om deze scheet de wereld in te sturen.
En zijn achterban vindt het fantastisch
Amerika is het lachertje van de wereld geworden. Een land waar eigenlijk de hele wereld medelijden mee heeft.
Video:
Fintan O’Toole: ‘World has loved, hated and envied the U.S. Now, for the first time, we pity it’
quote:Irish Times columnist Fintan O’Toole tells Lawrence O’Donnell that people in Ireland are “genuinely feeling pity for the U.S.” because Trump’s mixed messaging and lack of leadership has made the U.S. the epicenter of the pandemic: “I don’t think we’ve ever seen… a leader who has been active spreading a deadly virus, which is really what Trump has been doing.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb dat artikel gelezen ja. Spijker. Kop.quote:
[..]
Jammer dat hij blijkbaar Lawrence O'Donnell gemist heeft. Daar was oa een interview met Fintan O'Toole van de Irish Times die een artikel had geschreven over de VS:
Video:
Fintan O’Toole: ‘World has loved, hated and envied the U.S. Now, for the first time, we pity it’
[..]
Al het slechte komt nu naar boven in de US wat achteraf 1 grote zeepbel en een verborgen 3e wereld land is gebleken
En als je dan ook nog een clown aan het roer hebt, dan is het feest compleet
Zuiger van het FOK!-OMT
Even cross-post van het COR-forum.quote:
Nu er verschillende staten onder druk van de Trump administratie de regels gaan versoepelen
quote:
Na het verplicht open houden van de vleesfabrieken gaan ze in de VS blijkbaar nog een stapje verder in sommige staten. Toevallig ook in een van de staten, Iowa, waar een van die vleesfabrieken staat. Toevallig twee staten met Republikeinse gouverneurs, voor wat het waard is.
Texas sending restaurant and retail employees back to work without child care
Restaurant, retail and movie theater workers may be called back to work as soon as Friday. But licensed child care remains open only for children of "essential" workers.
"Restaurant servers, retail cashiers and movie theater concession workers in Texas could be called back to work as soon as Friday, in the first phase of the state's emergence from a coronavirus shelter-at-home order.
But parents working in those industries who have young children will be turned away from licensed child care centers, which remain open only for children of essential workers such as grocery clerks and nurses. And public and private schools across the state are closed for all students through the end of the school year.
As Republican state leaders move to re-energize the economy, already a controversial decision, they are forcing some parents into a near-impossible choice: find a place to leave your child or risk losing your source of income. Those who choose not to go to work when their business reopens will no longer be eligible for unemployment payments.
’”
"Only in Trump's America": Despite Covid-19, Employees in Texas and Iowa Told to Get Back to Work or Lose Unemployment Benefits
"I feel like either I'm going to lose my business and everything I worked for, or I'm going to get sick."
"If you don't return to work in Texas and Iowa because you fear getting sick from the coronavirus you risk losing unemployment benefits.
That's the directive from the respective states' two Republican governors, who separately issued guidelines to that effect as part of an effort to reopen their economies despite warnings from public health officials.
In Iowa, Gov. Kim Reynolds announced last Friday that anyone in the state refusing to return to work due to concerns over contracting Covid-19, which has as of press time killed over 59,000 Americans, would be considered as a "voluntary quit" from their job and ineligible for unemployment benefits.
"If you're an employer and you offer to bring your employee back to work and they decide not to, that's a voluntary quit," said Reynolds. "Therefore, they would not be eligible for the unemployment money."
In a guidance memo issued Monday, the Iowa Workforce Development agency urged employers to turn in workers who choose to prioritize their personal health and safety over demands they return to work.
"Businesses should report employees who refuse to return to work without good reason or who quit their jobs as soon as possible," the memo declared.
Texas Gov. Greg Abbot on Monday issued an order reopening his state's economy for May 1, meaning Texans who do not return to work could also lose access to unemployment benefits."
N.B.:
Iowa is de staat die de afgelopen week misschien wel de grootste relatieve groei heeft meegemaakt qua aantallen besmettingen.
[..]
Iowa staat nu, 10 dagen verder, op 6.842 besmettingen en 146 doden.
Dat is dus bijna 3 keer zoveel besmettingen als 10 dagen terug.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
En nog een cross-post. Trump had gisteren een meeting van mensen uit de zakenwereld. Wel pers, niet live op tv, wel via livestream van WH. Geen medische experts, geen Birx en Fauci dus.
quote:
Coronavirus update: Trump
Trump sprak vanavond met een aantal zakenmensen en zonder zijn medische adviseurs, Birx en Fauci.
We hebben (nog) geen beeld, maar volgens een aanwezige journalist zei Donald dit:
But without a vaccine, why does Trump think the pandemic will just go away? He dodged the question.
“It’s gonna go, it’s gonna leave,; Trump said, without explaining his thinking. “It’s gonna be eradicated.”
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Joh, hij stuurt er gewoon het leger op af, die hebben dat virus zo "eradicated" en dan kunnen ze een mooie militaire parade geven voor de Commander-in-Bleach.quote:
En nog een cross-post. Trump had gisteren een meeting van mensen uit de zakenwereld. Wel pers, niet live op tv, wel via livestream van WH. Geen medische experts, geen Birx en Fauci dus.
[..]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Inclusief straaljagers?!quote:
[..]
Joh, hij stuurt er gewoon het leger op af, die hebben dat virus zo "eradicated" en dan kunnen ze een mooie militaire parade geven voor de Commander-in-Bleach.
Zoals hij paar dagen geleden boven New York liet vliegen om het zorgpersoneel een hart onder de riem te steken.
Zorgpersoneel: ja leuk, maar ik had liever geld/extra hulp/extra mondkapjes gehad.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Uiteraard, yuuuuuuge airplanes.quote:
[..]
Inclusief straaljagers?!
Zoals hij paar dagen geleden boven New York liet vliegen om het zorgpersoneel een hart onder de riem te steken.
Zorgpersoneel: ja leuk, maar ik had liever geld/extra hulp/extra mondkapjes gehad.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trumps aanhanger herkennen zichzelf in zijn onzekerheid en zijn net zo wanhopig op zoek naar erkenning. Grasping at straws is het enige dat ze hebben.quote:Dames en heren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 30-04-2020 om 06:23:59 I must admit that Lyin’ Brian Williams is, while dumber than hell, quite a bit smarter than Fake News @:CNN “anchorman” Don Lemon, the “dumbest man on television”. Then you have Psycho Joe “What Ever Happened To Your Girlfriend?” Scarborough, another of the low I.Q. individuals! reageer retweet
Het is 00:30 in het Witte Huis, een voetbalstadion vol met mensen overleden. Ruim een miljoen geļnfecteerden. 27 miljoen werklozen, rijen voor de voedselbank, te weinig testen, economie ingestort etc, en dit is waar The President of the United States, leider van de vrije wereld zich druk om maakt.
Bij het typen van het bericht heeft Donald nog even de tijd gehad om te twijfelen of dit wel zo'n goed idee is, maar toch drukte hij op het verzendknopje om deze scheet de wereld in te sturen.
En zijn achterban vindt het fantastisch
Amerika is het lachertje van de wereld geworden. Een land waar eigenlijk de hele wereld medelijden mee heeft.
Géén kloon van tvlxd!
Deze al geplaatst?
Trump dreigt zijn campagneleider aan te klagen vanwege zijn slechte poll-ratings.
Trump erupts at campaign manager as reelection stress overflows
Trump presented with grim internal polling showing him losing to Biden
Trump Reportedly Threatened to Sue Campaign Manager Over Low Poll Numbers
Trump dreigt zijn campagneleider aan te klagen vanwege zijn slechte poll-ratings.
Trump erupts at campaign manager as reelection stress overflows
Trump presented with grim internal polling showing him losing to Biden
Trump Reportedly Threatened to Sue Campaign Manager Over Low Poll Numbers
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Iemand die jezelf in dienst hebt genomen dreigen te gaan aanklagen omdat hij niets kan doen tegen de onzin die jezelf uitkraamt waarvan dan de cijfers het gevolg zijn. .
Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.
Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.
En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..
. Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.
Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.
En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..
Trump heeft niet alleen de schuld hiervan, maar het zit diep ingebakken in de Amerikaanse samenleving, waar "making money" de standaard is, en niet "earning money" Ze respecteren de waarde van geld niet en leven al decennia vér boven hun stand en denken dat ongebreideld consumeren hun economie gaat redden..quote:
[..]
Ik heb dat artikel gelezen ja. Spijker. Kop.
Al het slechte komt nu naar boven in de US wat achteraf 1 grote zeepbel en een verborgen 3e wereld land is gebleken
En als je dan ook nog een clown aan het roer hebt, dan is het feest compleet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik verwacht dat nį de verkiezingen, het juridische circus in de VS gaat losbarsten. In Italie gebeurt dit al, mensen willen de verantwoordelijken voor het verlies van hun naasten gaan vervolgen.quote:
Iemand die jezelf in dienst hebt genomen dreigen te gaan aanklagen omdat hij niets kan doen tegen de onzin die jezelf uitkraamt waarvan dan de cijfers het gevolg zijn.
Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.
Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.
En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..
https://www.wsj.com/artic(...)igations-11587039296
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vind de laatste alinea van dat laatste artikel wel grappig.quote:
Iemand die jezelf in dienst hebt genomen dreigen te gaan aanklagen omdat hij niets kan doen tegen de onzin die jezelf uitkraamt waarvan dan de cijfers het gevolg zijn.
Het blijft een grote grap om die trump logica berichten te lezen.
Als ik die man was zou ik gewoon altijd de cijfers van trump verdubbelen, dat het totaal aantal stemmers dan op 150% of zo gaat uitkomen ziet trump toch niet.
En dan na de verkiezingen trump zien exploderen omdat iemand gedaan heeft wat hij graag wou zien maar niet klopt..
But the story ends on a happy note. “Parscale came to the Oval Office Tuesday for a long meeting with Trump where the hatchet was buried,” reports the Post. “He brought polling numbers that were more positive for Trump, and the president seemed in a far better mood.” When your subordinates present you with bad news, berate them; when they bring you cheerful news, reward them. This is a trait of great leaders.
https://nymag.com/intelli(...)-over-low-polls.html
Als ik die campagneleider was zou ik gewoon hetzelfde doen als Trump doet: keihard liegen.
"Ja maar, ik heb nooit gezegd dat U zou winnen hoor."
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
LOL, ik moet ff serieus aan het werk man, nu. Dit kan ik echt even niet kijken nu.quote:
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Biden is seniel.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom niet? Als Trump dan verliest zeg je gewoon "Komt door de samenzwering van de XXXXXXX (vul in de bogeyman du jour)" en het is goed.quote:
[..]
Ik vind de laatste alinea van dat laatste artikel wel grappig.
But the story ends on a happy note. “Parscale came to the Oval Office Tuesday for a long meeting with Trump where the hatchet was buried,” reports the Post. “He brought polling numbers that were more positive for Trump, and the president seemed in a far better mood.” When your subordinates present you with bad news, berate them; when they bring you cheerful news, reward them. This is a trait of great leaders.
https://nymag.com/intelli(...)-over-low-polls.html
Als ik die campagneleider was zou ik gewoon hetzelfde doen als Trump doet: keihard liegen.
"Ja maar, ik heb nooit gezegd dat U zou winnen hoor."
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Tranen van het lachen....wtfquote:
Zijn hagje hangt aan het zelfde draadje als dat van zijn schoonvader. Als daddy-in-law niet herkozen wordt, gaan hij en Ivanka ook achter de tralies.quote:
[..]
Ja hoe krijgt hij het uit zijn bakkes
De beelden:twitter:atrupar twitterde op woensdag 29-04-2020 om 17:32:22 Jared Kushner, as the US coronavirus death toll surpasses the Vietnam War and approaches 60,000: "This is a great success story, and I think that's really what needs to be told." https://t.co/ax6ok3cYCV reageer retweet
"Toen ik zei dat je ging winnen, was ik sarcastisch."quote:
[..]
Ik vind de laatste alinea van dat laatste artikel wel grappig.
But the story ends on a happy note. “Parscale came to the Oval Office Tuesday for a long meeting with Trump where the hatchet was buried,” reports the Post. “He brought polling numbers that were more positive for Trump, and the president seemed in a far better mood.” When your subordinates present you with bad news, berate them; when they bring you cheerful news, reward them. This is a trait of great leaders.
https://nymag.com/intelli(...)-over-low-polls.html
Als ik die campagneleider was zou ik gewoon hetzelfde doen als Trump doet: keihard liegen.
"Ja maar, ik heb nooit gezegd dat U zou winnen hoor."
Ha!quote:
[..]
"Toen ik zei dat je ging winnen, was ik sarcastisch."
I see what you did there.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Trump is het symptoom, niet het probleem. Al die ontwikkelingen zijn al heel lang geleden begonnen. Nu is er alleen niemand die het institutionele falen weet weg te poetsen, met een charme offensief. Het had niets uitgemaakt, wanneer er nu een Democraat (m/v) in het Witte Huis had gezeten. De Democraten hebben doodleuk ingestemd met het redden van financiėle instituten, en de burger krijgt, als het mee zit, een fooi. Joe Biden heeft Larry Summers in zijn beoogde team binnengehaald; een grotere FU naar de gemiddelde burger kan ik me niet voorstellen.quote:
[..]
Ik heb dat artikel gelezen ja. Spijker. Kop.
Al het slechte komt nu naar boven in de US wat achteraf 1 grote zeepbel en een verborgen 3e wereld land is gebleken
En als je dan ook nog een clown aan het roer hebt, dan is het feest compleet
Klopt. De gemiddelde burger is altijd de klos in een verstokt kleptocratisch systeem als in de VS.. Maar dit gaat hier ook op. zolang de jannen met de petten blijven stemmen op de VVD en hun derivaten (PVV/FvD) zal er hier weinig veranderen ben ik bang. Ze hebben hun vakbondslidmaatschappen ingewisseld voor een goedkoper alternatief: de onderbuik. En zijn nu ineens verbaasd waarom alles zo schrikbarend duur is geworden..quote:
[..]
Trump is het symptoom, niet het probleem. Al die ontwikkelingen zijn al heel lang geleden begonnen. Nu is er alleen niemand die het institutionele falen weet weg te poetsen, met een charme offensief. Het had niets uitgemaakt, wanneer er nu een Democraat (m/v) in het Witte Huis had gezeten. De Democraten hebben doodleuk ingestemd met het redden van financiėle instituten, en de burger krijgt, als het mee zit, een fooi. Joe Biden heeft Larry Summers in zijn beoogde team binnengehaald; een grotere FU naar de gemiddelde burger kan ik me niet voorstellen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En nog bijna 4 miljoen werkelozen er bij en nu zijn de witte boorden werknemers aan de beurt.
Tja, hadden ze maar een intelligente lockdown gedaan zoals Rutte god
Tja, hadden ze maar een intelligente lockdown gedaan zoals Rutte god
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Bron?quote:
en nu zijn de witte boorden werknemers aan de beurt.
Voor intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.quote:
Tja, hadden ze maar een intelligente lockdown gedaan zoals Rutte god
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Sorry:quote:
[..]
Bron?
[..]
Voor intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.
https://www.washingtonpos(...)ess-claims-industry/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
je ziet het onvermijdelijke aankomen, en je wilt nog bronnen zien? De VS rent richting een depressie als in de jaren 20 van de vorige eeuw. Met het verschil dat dit keer de rest van de wereld alleen te maken krijgen met een recessie. Trump zélf heeft de afgelopen jaren de westerse wereld afkerig gemaakt van de VS. Die hebben het meeste van hun handel al lang verplaatst. China en India bijvoorbeeld.quote:
[..]
Bron?
[..]
Voor intelligente lockdown heb je intelligente mensen nodig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Thanks @Tijger _m
Ook een beetje vanuit professie, ben wel benieuwd of er gelijkenissen zijn met de NL cijfers die vorige week zijn gepubliceerd door UWV/CBS m.b.t. de sectoren/banen.
Ik lees graag.quote:
[..]
je ziet het onvermijdelijke aankomen, en je wilt nog bronnen zien? -
Ook een beetje vanuit professie, ben wel benieuwd of er gelijkenissen zijn met de NL cijfers die vorige week zijn gepubliceerd door UWV/CBS m.b.t. de sectoren/banen.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Interview met een Nederlandse arts in New York:
https://www.parool.nl/wer(...)-de-pineut~b64d96aa/
https://www.parool.nl/wer(...)-de-pineut~b64d96aa/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Graag gedaan, ik vermeld normaal wel de bron dus dank dat je mij er aan herinnerdequote:
Thanks @:Tijger _m
[..]
Ik lees graag.
Ook een beetje vanuit professie, ben wel benieuwd of er gelijkenissen zijn met de NL cijfers die vorige week zijn gepubliceerd door UWV/CBS m.b.t. de sectoren/banen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je deed gewoon ff een Trumpie, je was het ff vergeten, kan gebeuren.quote:
[..]
Graag gedaan, ik vermeld normaal wel de bron dus dank dat je mij er aan herinnerde
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Verhelderend. Niet echt verassend voor mij maar wel interessant.quote:
Interview met een Nederlandse arts in New York:
https://www.parool.nl/wer(...)-de-pineut~b64d96aa/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
VerRassend.quote:
[..]
Verhelderend. Niet echt verassend voor mij maar wel interessant.
Idioot snapt niet dat dat niet is hoe journalistiek werkt. Die moeten de feiten rapporteren en niets anders dan die. Hoe partijdig of onpartijdig die ook klinken, de journalistiek moet geen kanten kiezen.
De president moet juist zeggen in dit soort situaties dat de rechtspraak niet aan hem beschoren is en dat hij zich niet mee gaat bemoeien. Dat hij niet kan oordelen omdat hij geen rechter of jurist is. Maar het volste vertrouwen heeft in 's lands rechtsgang. Dat pas stelt het volk gerust.
In plaats daarvan zeurt hij aan een stuk door over allerlei wilde conspiratietheoriėn, eist excuses van een journalistieke zender die hij ontetecht bij naam normt, en flapt allerlei andere nonsens eruit en toont zich te emotioneel om vatbaar voor rede te kunnen zijn.
Ik denk dat deze man zijn mentale toestand steeds achteruitgaat, zelfs sinds na zijn intreding van het ambt. Hij is gewoon te oud en kan niet meer helder denken. Ik vermoed zware gezondheidsklachten. Soms heb ik medelijden met hem, dat hij zich zo zwaar voor schut zet, en zich als een hulpeloze maar boze en bittere oma gedraagt die op haar leven en de werld terugkijkt en allerlei gal en ongefundeerde meningen spuit. Zonder verstand van zaken. Als ik naar dat gezicht kijk zie ik daar een ongezonde mens, vol onbegrip van de wereld om hem heen en veel bitterheid en teleurgesteldheid. Als een soort gebeten hond.
De enige oplossing voor iedereen is hem zo snel mogelijk uit dat kantoor verwijderen.
Dat lost het diepgewortelde probleem in de Amerikaanse samenleving niet op.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
De bipolaire aard van het politieke systeem en de verdeeldheid bedoel je?quote:
Dat lost het diepgewortelde probleem in de Amerikaanse samenleving niet op.
Ja.quote:
[..]
De bipolaire aard van het politieke systeem en de verdeeldheid bedoel je?
Dat systeem is toch totaal verziekt. Geheel volgens verwachting bij winner-take-all politiek. Er moet heel veel gebeuren voor dat land weer normaal kan gaan functioneren.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
ik zou zeggen dat een crisisje als dit een goed begin is. als het kalf verdronken is.. en als ze nu nog niet inzien dat ze een stupide systeem hebben en stug republikeins blijven stemmen, dan is het een bewust zelfverkozen 3e wereldlandquote:
[..]
Ja.
Dat systeem is toch totaal verziekt. Geheel volgens verwachting bij winner-take-all politiek. Er moet heel veel gebeuren voor dat land weer normaal kan gaan functioneren.
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Nou ze gooien er nog een stapje bovenop, gelukkig hebben ze wapens
twitter:vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.
This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet
Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
In een vacuüm zou je verwachten dat per district een meer gematigde gekozen zou worden voor elke partij om hun kans te vergroten in dat district, wat op zich er juist toe zou moeten leiden dat je nijgt naar 2 partijen die niet al te ver uit elkaar liggen.quote:
[..]
Ja.
Dat systeem is toch totaal verziekt. Geheel volgens verwachting bij winner-take-all politiek. Er moet heel veel gebeuren voor dat land weer normaal kan gaan functioneren.
Niet dat ik een voorstander ben van hun systeem, integendeel, maar er speelt meer dan slechts het kiessysteem, wat juist niet zou moeten leiden tot partijen die elkaar niet kunnen luchten.
Verbazingwekkend wat je in de VS kan flikken als je de goede huidskleur hebt.quote:
Nou ze gooien er nog een stapje bovenop, gelukkig hebben ze wapenstwitter:vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @:GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.
This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Want kiessystemen met slechts 2 partijen leidt normaal gesproken tot nauwe samenwerking?quote:
[..]
In een vacuüm zou je verwachten dat per district een meer gematigde gekozen zou worden voor elke partij om hun kans te vergroten in dat district, wat op zich er juist toe zou moeten leiden dat je nijgt naar 2 partijen die niet al te ver uit elkaar liggen.
Niet dat ik een voorstander ben van hun systeem, integendeel, maar er speelt meer dan slechts het kiessysteem, wat juist niet zou moeten leiden tot partijen die elkaar niet kunnen luchten.
Ik volg je post niet helemaal.
Het kiessysteem is niet per se eentje met 2 partijen. Dat bijna gelijke systeem heeft in het VK en Canada een veelheid aan partijen met vertegenwoordiging (hoewel dat parlementaire stelsels zijn en de VS niet, wat wel van belang is natuurlijk).quote:
[..]
Want kiessystemen met slechts 2 partijen leidt normaal gesproken tot nauwe samenwerking?
Ik volg je post niet helemaal.
Echter, wat ik aangaf was dat om de genoemde reden het systeem de nijging heeft tot 2 dominante partijen te leiden die niet al te ver van elkaar liggen en niet tot de huidige tribaliteit die je daar ziet.
Je zag ook tot zeg maar na Nixon dat de partijen juist erg veel overlap hadden, wat ook leidde tot het verwijt dat er niks te kiezen viel (wat niet zo was) en tot pak 'em beet Gingrich als Speaker werd er ook veel meer samengewerkt, wat sindsdien alleen maar erger is geworden.
Een maat hiervan zie je hier, waar ik niet zeker ben van de nieuwste data, maar ik meen dat de Republikeinen nog iets naar boven zijn gegaan en nu de democraten wel een verandering hebben laten zien sinds kort naar onder:
Of strikt de polarisatie langs 1 as:
Bron van de grafieken
Je ziet "toevallig" ook een snelle toename in polarisatie in de Senaat nadat McConnel aantreedt als de leider van het Republikeinse smaldeel valt me nu op.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-04-2020 22:49:11 ]
quote:
Nou ze gooien er nog een stapje bovenop, gelukkig hebben ze wapenstwitter:vote4robgill twitterde op donderdag 30-04-2020 om 20:10:14 Multiple armed gunmen storm Michigan's State House, State police are protecting @:GovWhitmer and blocking the gunmen from gaining access to the house floor.
This is America in the age of Trump. https://t.co/tLWR2bvjtR reageer retweet
Lekker iedereen in gevaar brengen ook. Al die blanke tokkies.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Voor wie meer wil weten over Andrew Cuomo, politiek toen en privé tot nu toe.
A (very) longread:
https://www.vanityfair.co(...)virus-trump-antidote
A (very) longread:
https://www.vanityfair.co(...)virus-trump-antidote
Thanks. Verklaart een hoop.quote:
[..]
Het kiessysteem is niet per se eentje met 2 partijen. Dat bijna gelijke systeem heeft in het VK en Canada een veelheid aan partijen met vertegenwoordiging (hoewel dat parlementaire stelsels zijn en de VS niet, wat wel van belang is natuurlijk).
Echter, wat ik aangaf was dat om de genoemde reden het systeem de nijging heeft tot 2 dominante partijen te leiden die niet al te ver van elkaar liggen en niet tot de huidige tribaliteit die je daar ziet.
Je zag ook tot zeg maar na Nixon dat de partijen juist erg veel overlap hadden, wat ook leidde tot het verwijt dat er niks te kiezen viel (wat niet zo was) en tot pak 'em beet Gingrich als Speaker werd er ook veel meer samengewerkt, wat sindsdien alleen maar erger is geworden.
Een maat hiervan zie je hier, waar ik niet zeker ben van de nieuwste data, maar ik meen dat de Republikeinen nog iets naar boven zijn gegaan en nu de democraten wel een verandering hebben laten zien sinds kort naar onder:
[ afbeelding ]
Of strikt de polarisatie langs 1 as:
[ afbeelding ]
Bron van de grafieken
Je ziet "toevallig" ook een snelle toename in polarisatie in de Senaat nadat McConnel aantreedt als de leider van het Republikeinse smaldeel valt me nu op.
Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeldquote:
[..]
[ afbeelding ]
Lekker iedereen in gevaar brengen ook. Al die blanke tokkies.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De rillingen liepen over mijn rug toen ik die foto’s zag!quote:
[..]
Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld
dan waren ze neergemaaid bij bosjesquote:
[..]
Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
Had nu ook wel gemogen van mij.quote:
[..]
Als ze zwart waren, hadden ze knuppels en kogels gevoeld
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ach, het is ook gewoon legaal om in Michigan politici te intimideren met wapens overheidsgebouwen in te gaan. Je moet alleen geen borden met teksten meenemen, dat is uiteraard verboden.quote:
[..]
Verbazingwekkend wat je in de VS kan flikken als je de goede huidskleur hebt.
twitter:mehdirhasan twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:36:04 Every time you watch these clips out of Michigan, remember all those times that police officers shot black men in their cars because they said they were worried that those unarmed men were reaching for an (imaginary) weapon. https://t.co/mCBUZjKL5p reageer retweet
Every time you watch these clips out of Michigan, remember all those times that police officers shot black men in their cars because they said they were worried that those unarmed men were reaching for an (imaginary) weapon.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zag geen vuurwapens in beeld in dat clipje. Of heb je per abuis naar de verkeerde bron gelinkt?quote:
[..]
Verbazingwekkend wat je in de VS kan flikken als je de goede huidskleur hebt.
Nogmaaals, welke vuurwapens? Ik zie alleen een schreeuwende mensenmenigte die zich niet aan sociale afstand houdt. Dat dan weer.quote:twitter:mehdirhasan twitterde op donderdag 30-04-2020 om 22:36:04 Every time you watch these clips out of Michigan, remember all those times that police officers shot black men in their cars because they said they were worried that those unarmed men were reaching for an (imaginary) weapon. https://t.co/mCBUZjKL5p reageer retweet
[ Bericht 54% gewijzigd door speknek op 30-04-2020 23:59:25 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, dis wel groot genoeg denk ik.
Ik zag ze ook, Twitter-berichtje van een van die senatoren.
https://www.cbc.ca/news/c(...)rs-covid19-1.5550731
Ik zag ze ook, Twitter-berichtje van een van die senatoren.
https://www.cbc.ca/news/c(...)rs-covid19-1.5550731
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik snap niet waarom er zoveel oppositie is tot Whitmer. Wat doet ze precies verkeerd?
Verder begrijp ik wel dat ze maar met een nipte meerderheid de verkiezingen won maar dat is Trump ook gewoon.
Verder begrijp ik wel dat ze maar met een nipte meerderheid de verkiezingen won maar dat is Trump ook gewoon.
Nee joh, weet je wat pas erg is, antifa. Ze hebben niks te maken met de democraten, maar die zijn erger, want links = links en ik ben niet links.
Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?
Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?
Ja die Kristalnacht trouwens of was het de Nacht van de Lange Messen. Gevaarlijke stokende oproerkraaiers bleven de hele oorlog volhouden.quote:
Nee joh, weet je wat pas erg is, antifa. Ze hebben niks te maken met de democraten, maar die zijn erger, want links = links en ik ben niet links.
Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?
Ze is democraat.quote:
Ik snap niet waarom er zoveel oppositie is tot Whitmer. Wat doet ze precies verkeerd?
Nee. Schuette was kansloos.quote:Verder begrijp ik wel dat ze maar met een nipte meerderheid de verkiezingen won
Van de wiki:quote:
[..]
Ze is democraat.
[..]
Nee. Schuette was kansloos.
Whitmer behaalde ruim 53% van de stemmen en werd daarmee verkozen tot gouverneur van Michigan. Op 1 januari 2019 werd zij ingezworen voor het Capitool van Michigan in Lansing, als opvolger van de Republikeinse gouverneur Rick Snyder. Whitmer is na Jennifer Granholm (2003-2011) de tweede vrouwelijke gouverneur in de geschiedenis van de staat.
Ze haalde zo'n 10%punt meer dan de republikeinse tegenstrever. Dat is wel echt een hoop in Amerikaanse hedendaagse politiek in een swingstate. Dus ik denk wel dat we kunnen stellen dat haar tegenstrever kansloos was.quote:
[..]
Van de wiki:
Whitmer behaalde ruim 53% van de stemmen en werd daarmee verkozen tot gouverneur van Michigan. Op 1 januari 2019 werd zij ingezworen voor het Capitool van Michigan in Lansing, als opvolger van de Republikeinse gouverneur Rick Snyder. Whitmer is na Jennifer Granholm (2003-2011) de tweede vrouwelijke gouverneur in de geschiedenis van de staat.
Mijn excuus. Ik zag het als een eindstrijd tussen twee kandidaten. Oftewel net zoals bij de presidents. Dat er meerdere kandidaten mee kunnen doen tot aan het einde vergat ik weer.quote:
[..]
Ze haalde zo'n 10%punt meer dan de republikeinse tegenstrever. Dat is wel echt een hoop in Amerikaanse hedendaagse politiek in een swingstate. Dus ik denk wel dat we kunnen stellen dat haar tegenstrever kansloos was.
twitter:thehill twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 00:34:05 Poll: Americans in all 50 states say their governor is handling the coronavirus better than Trump https://t.co/XuyVwX70n4 https://t.co/TojBmaqCpA reageer retweet
Poll: Americans in all 50 states say their governor is handling the coronavirus better than Trump En tegen die tokkie randdebielen in Michigan staan:quote:Perhaps most troubling for Trump's reelection hopes, his approval ratings are also low in the swing states that sent him to the White House in 2016.
Just 36 percent of Michigan respondents said they approve of Trump's response, compared with 63 percent who said the same of Gov. Gretchen Whitmer (D). In Pennsylvania, 40 percent approve of Trump's response, compared with 62 percent who approve of Gov. Tom Wolf's (D) response. And in Wisconsin, only 39 percent like Trump's response, compared to 58 percent who approve of the job Gov. Tony Evers (D) has done.
Trump's approval rating on the pandemic response is under 50 percent in other critical states like Florida (47 percent), Georgia (47 percent), Iowa (46 percent), Minnesota (42 percent), North Carolina (47 percent), Texas (44 percent) and Virginia (44 percent).
quote:The poll also found broad, bipartisan support for even the strictest measures aimed at stopping the pandemic, which has sickened more than a million Americans and killed more than 60,000.
More than 90 percent of voters said they somewhat or strongly approve of asking people to stay home, restricting international travel and closing schools.
Eighty-three percent said they approve of measures requiring businesses other than grocery stores and pharmacies to close — an order that is actually harsher than even the strictest closure rules in place across the country, which still allow businesses like restaurants to be open for take-out.
And though vocal protests have sprouted up in state capitals across the country demanding an end to the stay-at-home orders, few voters seem to agree. Just 18 percent said the country should reopen and resume business activity immediately or in the next two weeks, including only 29 percent of Republican voters and 9 percent of Democrats.
[ Bericht 25% gewijzigd door Szura op 01-05-2020 00:43:35 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bij de presidentiėle verkiezingen doen er ook meerdere mee. Daar zag je in 2016 geen kandidaat met een meerderheid aan stemmen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Mijn excuus. Ik zag het als een eindstrijd tussen twee kandidaten. Oftewel net zoals bij de presidents. Dat er meerdere kandidaten mee kunnen doen tot aan het einde vergat ik weer.
Maar goed, het is duidelijk wat je bedoelde.
Ik kan er nog steeds niet over uit dat een Vice President van de USA serieus gezegd heeft dat er een misverstand was over zijn uitspraken dat er zoveel testen beschikbaar zouden zijn. Want hij had nooit gezegd dat de testen ook daadwerkelijk uitgevoerd zouden worden.
Wat is het punt dan van die hoeveelheid testen. Je moet wel ongelovelijk dom zijn om daarna nog achter de regering te blijven staan en ze te verdedigen.
Zoals iemand op Reddit al een een paar weken post, 30.000 lijkt de max te zijn wat de USA aan positieve testen kan krijgen per dag. En dat lijkt nog steeds dagelijks gehaald te worden. Vandaag ook weer meer dan 2000 doden. Maar New York is niet meer de staat met de meeste doden. Groot gedeelte van die staten gaat nog wel een maand door met de hoeveelheid doden die ze vandaag hebben.
Als de tweede golf er komt wordt het een slachting in de VS.
Wat is het punt dan van die hoeveelheid testen. Je moet wel ongelovelijk dom zijn om daarna nog achter de regering te blijven staan en ze te verdedigen.
Zoals iemand op Reddit al een een paar weken post, 30.000 lijkt de max te zijn wat de USA aan positieve testen kan krijgen per dag. En dat lijkt nog steeds dagelijks gehaald te worden. Vandaag ook weer meer dan 2000 doden. Maar New York is niet meer de staat met de meeste doden. Groot gedeelte van die staten gaat nog wel een maand door met de hoeveelheid doden die ze vandaag hebben.
Als de tweede golf er komt wordt het een slachting in de VS.
Naja niet onder de Dems of de Reps dacht ik. Want zonder partijnominatie mochten ze toch niet meedoen? Of bedoel je de onafhankelijken? Hoe zit dat precies?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 00:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bij de presidentiėle verkiezingen doen er ook meerdere mee. Daar zag je in 2016 geen kandidaat met een meerderheid aan stemmen bijvoorbeeld.
Maar goed, het is duidelijk wat je bedoelde.
*Verkeerde iemand gequote.
Er zijn meerdere partijen in de VS, zoals Libertarians en de Green Party.quote:
[..]
Naja niet onder de Dems of de Reps dacht ik. Want zonder partijnominatie mochten ze toch niet meedoen? Of bedoel je de onafhankelijken? Hoe zit dat precies?
*Verkeerde iemand gequote.
De opmerking gaat over dat Trump enkele miljoenen minder stemmen dan Clinton had en toch won.
Biden gaat vandaag bij ‘Morning Joe’ de stilte doorbreken over het verhaal van Tara Reade
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Whitmer schijnt een net iets strenger stay-at-home beleid te hebben dan de meeste andere staten.quote:
Ik snap niet waarom er zoveel oppositie is tot Whitmer. Wat doet ze precies verkeerd?
Makkelijk doelwit voor Trump, buiten dat ze schijnbaar kandidaat is om VP voor Biden te worden als hij P wordt.
Net als Virginia, ook makkelijk doelwit: rommelen aan 2nd amendment en democraat.
Dus dat.
Er is ergens wel een mooie lijst met de precieze maatregelen per staat te vinden op internet. laats nog gezien.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nou het heeft wel iets meer geschiedenis. Whitmer had al vroeg kritiek op Trump dat hij niet leverde wat ze nodig hadden aan PPE, dat pikte hij natuurlijk niet, ging klagen bij Hannity en daar reageerde zij dan weer opquote:
[..]
Whitmer schijnt een net iets strenger stay-at-home beleid te hebben dan de meeste andere staten.
Makkelijk doelwit voor Trump, buiten dat ze schijnbaar kandidaat is om VP voor Biden te worden als hij P wordt.
Net als Virginia, ook makkelijk doelwit: rommelen aan 2nd amendment en democraat.
Dus dat.
Er is ergens wel een mooie lijst met de precieze maatregelen per staat te vinden op internet. laats nog gezien.
Het hele verhaal:
Trump just raged at Michigan’s governor. Here’s what’s really behind it.
quote:When President Trump wants to push out a particularly ugly message designed to froth up his base, he tends to go on loyal propagandist Sean Hannity’s show. On Thursday night, Trump shifted blame for coronavirus’s spread to Democratic governors, making it clear he recognizes little obligation to do all he can to avert a truly calamitous number of American deaths.
Among the governors Trump singled out was Gretchen Whitmer of Michigan. But there’s a backstory here that reflects particularly poorly on Trump’s catastrophic handling of the worst public health emergency in recent U.S. history.
Specifically, Whitmer has outlined to reporters in her state some basic facts that illustrate shocking dereliction on the federal government’s part. These remarks haven’t gone national in any serious way — but in light of Trump’s latest attack on Whitmer, they deserve new attention.
On Hannity’s show, Trump ripped into Whitmer, while not even hiding the fact that his anger was stoked by her criticism of his failure to deliver urgently needed supplies.
“She’s not stepping up,” Trump fumed. “All she does is sit there and blame the federal government. She doesn’t get it done. And we send her a lot.”
Trump added: “She is a new governor and it’s not been pleasant.”
Trump also dismissed New York Gov. Andrew M. Cuomo’s demand for ventilators, which are needed to save coronavirus patients’ lives, saying: “I don’t believe you need 40,000 or 30,000 ventilators.”
And Trump sneered at Washington Gov. Jay Inslee, claiming: “He shouldn’t be relying on the federal government.”
“We’re really a second line of attack,” Trump said. “The first line of attack is supposed to be the hospitals and the local government and the states themselves.”
Now let’s look at what this open abdication of responsibility really means in concrete terms.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik neem aan dat hij zegt dat het onzin is omdat ze zijn type niet is, dat hij alleen modellen (of een 8/10 in echte noodgevallen) pakt en dan is iedereen tevreden.quote:
Biden gaat vandaag bij ‘Morning Joe’ de stilte doorbreken over het verhaal van Tara Reade
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kan hij nog 130.000 dollar van zijn campagnegeld via zijn advocaat laten betalen?quote:
[..]
Ik neem aan dat hij zegt dat het onzin is omdat ze zijn type niet is, dat hij alleen modellen (of een 8/10 in echte noodgevallen) pakt en dan is iedereen tevreden.
Géén kloon van tvlxd!
Misschien kan een blad haar verhaal opkopen en vervolgens begraven?quote:
[..]
Kan hij nog 130.000 dollar van zijn campagnegeld via zijn advocaat laten betalen?
Maar serieus, in USA Today stond een vrij uitgebreid opiniestuk door een voormalig openbaar aanklager, waarin hij puntsgewijs uiteenzet waarom er volgens hem best wel reden is om te twijfelen aan haar verhaal, ondanks de paar onthullingen van onlangs: https://eu.usatoday.com/s(...)e-column/3046962001/
Zo zie je maar weer dat de media twee standaarden hanteren al naar gelang het om een Democraat of een Republikein gaat.quote:
Maar serieus, in USA Today stond een vrij uitgebreid opiniestuk door een voormalig openbaar aanklager, waarin hij puntsgewijs uiteenzet waarom er volgens hem best wel reden is om te twijfelen aan haar verhaal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 01-05-2020 08:43:57 ]
Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 01-05-2020 08:43:57 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard, want als een vrouw iets zegt is ze zoals elke andere vrouw: altijd geloofwaardig. Aan een vrouw twijfelen zegt daarom iets over alle mannen en de media die ze vanuit de patriarchie bestieren. ofzoquote:Op vrijdag 1 mei 2020 08:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat de media twee standaarden hanteren al naar gelang het om een Democraat of een Republikein gaat.
Waarom zouden ze reageren? De gestoorde bewoner van het Witte Huis heeft ze er nota bene toe aangezet met z’n liberate-tweets.quote:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Idd trump zal wel tweeten dat ze volgende keer ook echt moeten schieten en de liberation afmaken.quote:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
Nee, dat is niet echt des Trumps. Ik zou eerder verwachten dat hij het dom vindt waarom er zo weinig aandacht aan antifa gegeven wordt oid.quote:
[..]
Idd trump zal wel tweeten dat ze volgende keer ook echt moeten schieten en de liberation afmaken.
Dat zouden ze waarschijnlijk wel moeten doen, maar gaat uiteraard nooit gebeuren zolang er een wappie zit die dit soort gedrag vanachter zijn Twitter aanmoedigt.quote:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provincie binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar de politieke voorkeur van die mensen komt overeen met die van pro-wapenbezit. En de huidskleur helpt ook mee.quote:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
Géén kloon van tvlxd!
Gewoon, heel simpel: Clinton en Trump hebben ieder niet meer dan de helft van de stemmen weten te bemachtigen. De ene had 46% en de andere 48%.quote:
[..]
Naja niet onder de Dems of de Reps dacht ik. Want zonder partijnominatie mochten ze toch niet meedoen? Of bedoel je de onafhankelijken? Hoe zit dat precies?
*Verkeerde iemand gequote.
Misschien zijn ze bang om terroristen aan te pakken.quote:
Zou het Witte Huis zich niet uit moeten spreken tegen die gewapende demonstranten?
Stel dat boeren met wapens een provinciehuis binnenvallen en het kabinet zou daar niet op reageren. Dat zou toch absurd zijn?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Waarom zouden ze reageren? De gestoorde bewoner van het Witte Huis heeft ze er nota bene toe aangezet met z’n liberate-tweets.
Misschien is het bekogelen met coronavirus besmette handschoenen, zakdoeken en maskers een probaat middel om ze weg te krijgen..quote:
[..]
Waarom zouden ze reageren? De gestoorde bewoner van het Witte Huis heeft ze er nota bene toe aangezet met z’n liberate-tweets.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blanke terroristen, ja.quote:
[..]
Misschien zijn ze bang om terroristen aan te pakken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Pro-fa dus.quote:
[..]
Maar de politieke voorkeur van die mensen komt overeen met die van pro-wapenbezit. En de huidskleur helpt ook mee.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik wacht op het moment dat de georganiseerde misdaad zich met dit soort gasten gaan bezighouden. Ze spelen zich namelijk te veel in de kijker.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die vragen zullen van te voren wel goed overlegd worden neem ik aan. Joe is niet meer in staat om 'unscripted' te reageren.quote:
Biden gaat vandaag bij ‘Morning Joe’ de stilte doorbreken over het verhaal van Tara Reade
Dit artikel is wel echt totaal fake news. Waarom beginnen met dat ze het niet heeft verteld en dan later toch komen met haar moeder die er 25 jaar geleden al over op tv begon.quote:
[..]
Misschien kan een blad haar verhaal opkopen en vervolgens begraven?
Maar serieus, in USA Today stond een vrij uitgebreid opiniestuk door een voormalig openbaar aanklager, waarin hij puntsgewijs uiteenzet waarom er volgens hem best wel reden is om te twijfelen aan haar verhaal, ondanks de paar onthullingen van onlangs: https://eu.usatoday.com/s(...)e-column/3046962001/
Haha holy shit zelfs liefde voor Rusland wordt erbij gehaald? Of steun aan Sanders?
Dit argument ook
quote:It is possible that in his 77 years, Biden committed one sexual assault and it was against Reade. But in my experience, men who commit a sexual assault are accused more than once ... like Donald Trump, who has had more than a dozen allegations of sexual assault leveled against him and who was recorded bragging about grabbing women’s genitalia.
Ik ben er helemaal niet van overtuigd dat Biden dit gedaan heeft maar als je vergelijkt hoe dit behandelt wordt in verhouding tot wat er bij die Kavanaugh gebeurde is dat een verschil van dag en nacht.quote:
[..]
Zo zie je maar weer dat de media twee standaarden hanteren al naar gelang het om een Democraat of een Republikein gaat.
Dit filmpje laat dat bijvoorbeeld wel aardig zien.
Tja: https://mobile.twitter.co(...)/1255469692006936584
“ Alexandra Tara Reade is not her original name. In fact, her name has changed at least 4 times. She's been known as Tara Reade Moulton, Tara Reade, Alexandra Tara McCabe, and now Alexandra Tara Reade. (thread)”
En https://mobile.twitter.com/lizburgh/status/1255287529324019712
“ Well, I had planned to spend a good chunk of time reading Tara's old tweets to find ones that seemed to be written in a Russian accent.
I only made it 2 weeks back before I ran out of space for more examples.
These are the red flags I found JUST from the last 2 weeks.”
Bots?
“ Alexandra Tara Reade is not her original name. In fact, her name has changed at least 4 times. She's been known as Tara Reade Moulton, Tara Reade, Alexandra Tara McCabe, and now Alexandra Tara Reade. (thread)”
En https://mobile.twitter.com/lizburgh/status/1255287529324019712
“ Well, I had planned to spend a good chunk of time reading Tara's old tweets to find ones that seemed to be written in a Russian accent.
I only made it 2 weeks back before I ran out of space for more examples.
These are the red flags I found JUST from the last 2 weeks.”
Bots?
Wat moet dit laten zien dan? Wat bedoel je met bots?quote:
Tja: https://mobile.twitter.co(...)/1255469692006936584
“ Alexandra Tara Reade is not her original name. In fact, her name has changed at least 4 times. She's been known as Tara Reade Moulton, Tara Reade, Alexandra Tara McCabe, and now Alexandra Tara Reade. (thread)”
En https://mobile.twitter.com/lizburgh/status/1255287529324019712
“ Well, I had planned to spend a good chunk of time reading Tara's old tweets to find ones that seemed to be written in a Russian accent.
I only made it 2 weeks back before I ran out of space for more examples.
These are the red flags I found JUST from the last 2 weeks.”
Bots?
Die eerste tweet claimt een hoop maar ik zie niet echt bewijs. Eerder het tegenovergestelde, bij sommige claims linkt hij gewoon naar artikels die de claims die hij maakt helemaal niet bevestigen.
Dan in het gelinkte artikeltwitter:HKrassenstein twitterde op woensdag 29-04-2020 om 14:24:46 In January of 2020, Tara Reade wrote that she was telling her story because of a picture the media has drawn conveying Joe Biden as a "champion of women's rights," but in 2017, she too was boosting Biden as a champion of women's rights. (https://t.co/frLFKuqZ98) (thread) https://t.co/PQ00a2QWyc reageer retweet
In January of 2020, Tara Reade wrote that she was telling her story because of a picture the media has drawn conveying Joe Biden as a "champion of women's rights," but in 2017, she too was boosting Biden as a champion of women's rights. (Tja de woorden womens rights staan er maar ze noemt hem dat duidelijk niet.quote:Now, back to my story. What Joe Biden did in his interactions with me is really not much different than what happens in other workplaces. I have not told the whole story of what occurred between Joe Biden and myself. After the threats last time, I will not tell it here either.
I was told back then that if I continued to speak out, I would be "fucking destroyed" ...and I was destroyed not once but twice. Perhaps one day there will be a safe way to express what happened. The reason I am writing about it is the hypocrisy that Biden is supposed to be the champion of women's rights. Also, watch how the media coddles him.
De tweede slaat totaal onlogische nonsense uit, ik neem aan dat je in slecht vertrouwen bezig bent als je op tweets gaat zoeken met een Russisch accent want als iemand een Russisch accent heeft zegt dat natuurlijk iets over of ze misbruikt kan zijn of niet. Komt natuurlijk bij dat accent alleen naar voren komt in spraak.
[ Bericht 19% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 01-05-2020 09:56:20 ]
quote:
Nee joh, weet je wat pas erg is, antifa. Ze hebben niks te maken met de democraten, maar die zijn erger, want links = links en ik ben niet links.
Had de NSDAP ook niet van die knokclubjes in de jaren 30 trouwens?
SA (Sturmabteilung) hč van Ernst Röhm, maar die werden idd onthoofd en onttroond tijdens de Nacht van de Lange Messen, juni/juli 1934, daarna speelden ze geen rol meer van betekenis. Maar in de jaren voor de machtsgreep van Hitler speelden ze een belangrijke rol als een soort intimiderende knokploeg. Ze werden alleen als te links gezien. Biefstuk nazi's: bruin van buiten, rood van binnen. Röhm wilde na de machtsgreep uiteindelijk veel verder doorgaan met de nationaalsocialistische revolutie. Hitler was behoudender en ze werden te machtig.quote:
[..]
Ja die Kristalnacht trouwens of was het de Nacht van de Lange Messen. Gevaarlijke stokende oproerkraaiers bleven de hele oorlog volhouden.
I´m back.
Dan zou ik toch wat doen aan mijn leesvaardigheid als ik jou was.quote:
[..]
Dit artikel is wel echt totaal fake news. Waarom beginnen met dat ze het niet heeft verteld en dan later toch komen met haar moeder die er 25 jaar geleden al over op tv begon.
Haha holy shit zelfs liefde voor Rusland wordt erbij gehaald? Of steun aan Sanders?
Dit argument ook
[..]
[..]
Verder staat ieder geval op zich natuurlijk al zal partijdigheid altijd een rol spelen bij dit soort kwesties.
Waarom zou ik wat aan mijn leesvaardigheid moeten doen? Ik denk eerder dat de jouwe erg gebrekkig is als je zoiets doms zegt.quote:
[..]
Dan zou ik toch wat doen aan mijn leesvaardigheid als ik jou was.
Verder staat ieder geval op zich natuurlijk al zal partijdigheid altijd een rol spelen bij dit soort kwesties.
Omdat je woorden in zijn mond legt. "Reade waited 27 years to publicly report her allegation that Biden sexually assaulted her." Slaat uiteraard niet op het vertellen aan iemand in haar directe omgeving, dan gebruik je het woord report niet.quote:
[..]
Waarom zou ik wat aan mijn leesvaardigheid moeten doen? Ik denk eerder dat de jouwe erg gebrekkig is als je zoiets doms zegt.
Daarnaast is zijn argument juist dat onder de aanname dat het inderdaad haar moeder was bij Larry King, dat er alsnog veel op haar claim aan te merken valt dat haar moeder het daar heeft over dat haar dochter aangerand/verkracht zou zijn.
Ik ben het met je eens dat beginnen over haar liefde voor Putin/Rusland op zich niet echt een argument is, maar dat je dat wel mee kunt laten wegen in de timing, waarin ze vlak nadat Sanders kansloos bleek haar verhaal veranderde naar iets veel ergers dan wat ze daarvoor claimde. Het was dus niet bedoeld om Sanders de nominatie te laten winnen, maar wel om Biden te beschadigen in de algemene verkiezing.
Bovendien was dat stukje in verhouding een betrekkelijk kort stukje van het hele verhaal.
Ik wil er wel aan toevoegen dat het wel wat lui van me was om je reactie maar af te doen met dat je aan je leesvaardigheid zou moeten werken. Ik postte dat artikel niet om er een hele discussie over te voeren, maar dat staat jou natuurlijk wel vrij om die aan te gaan.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 10:17:02 ]
Kavanaugh was plotseling een nationaal figuur. Op zich een logisch moment dat oude lijken in de kast naar buiten komen. Biden is decennia in de nationale politiek en 8 jaar VP geweest. Dan kan je je afvragen waarom nu? Ook zijn er tweets waarin Reade vol lof was over Biden mbt aanpak seksueel misbruik.
Maar het blijft goed om dit zorgvuldig te onderzoeken.
Maar het blijft goed om dit zorgvuldig te onderzoeken.
Géén kloon van tvlxd!
Het klopt inderdaad dat hij hier specifiek over public reporting begint om zijn case te maken. En het dus niet over andere reporting heeft. Je zult toch moeten toegeven dat die 27 jaar delay in public reporting helemaal niets zegt. Hoe lang hebben de slachtoffers van de veroordeelde Weinstein gewacht? Daarbij houd public reporting natuurlijk sluw zaken als naar de politie gaan buiten de discussie.quote:
[..]
Omdat je woorden in zijn mond legt. "Reade waited 27 years to publicly report her allegation that Biden sexually assaulted her." Slaat uiteraard niet op het vertellen aan iemand in haar directe omgeving, dan gebruik je het woord report niet.
Daarnaast is zijn argument juist dat onder de aanname dat het inderdaad haar moeder is, dat de er veel op aan te merken valt op claim dat die mevrouw daar het heeft over dat haar dochter aangerand/verkracht zou zijn.
Ik wel er wel aan toevoegen dat het wel wat lui van me was om je reactie maar af te doen met dat je aan je leesvaardigheid zou moeten werken. Ik postte dat artikel niet om er een hele discussie over te voeren, maar dat staat jou natuurlijk wel vrij om dat aan te gaan.
Het artikel is voornamelijk een verzameling van slechte argumenten, zoals beginnen over support voor een andere kandidaat. Of slechte timing, terwijl ze blijkbaar al een tijdje naar voren probeert te komen. Als de man aanklager was neem ik aan dat hij zelf ook wel weet hoe slecht zijn argumenten hier zijn. Of misschien is het Amerikaanse rechtsysteem echt zo fucked dat je 28 jaar aanklager kan zijn met totaal kansloze argumenten.
Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert? Trump lijkt me zeker meer een aanrander dan Biden maar dan nog de aanklachten tegen persoon x hebben toch niets van doen met eenzelfde type aanklachten tegen persoon y.
Waarom artikels posten waar je geen discussie over wil? Gewoon topicvervuiling? Dit is toch een discussietopic?
[ Bericht 6% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 01-05-2020 10:38:26 ]
Dit is wat de auteur hierover geschreven heeft:quote:
[..]
Het klopt inderdaad dat hij hier specifiek over public reporting begint om zijn case te maken. En het dus niet over andere reporting heeft. Je zult toch moeten toegeven dat die 27 jaar delay in public reporting helemaal niets zegt. Hoe lang hebben de slachtoffers van de veroordeelde Weinstein gewacht? Daarbij houd public reporting natuurlijk sluw zaken als naar de politie gaan buiten de discussie.
Uiteraard is het zo dat veel slachtoffers van seksueel misbruik heel lang wachten met naar voren te treden, om allerhande redenen. Dat hoeft op zich niks hoeft te betekenen. Dat erkent de auteur.quote:Reade waited 27 years to publicly report her allegation that Biden sexually assaulted her. I understand that victims of sexual assault often do not come forward immediately because recounting the most violent and degrading experience of their lives, to a bunch of strangers, is the proverbial insult to injury. That so many women were willing to wait in my dreary government office, as I ran to the restroom to pull myself together after listening to their stories, is a testament to their fortitude.
Even so, it is reasonable to consider a 27-year reporting delay when assessing the believability of any criminal allegation. More significant perhaps, is Reade’s decision to sit down with a newspaper last year and accuse Biden of touching her in a sexual way that made her uncomfortable — but neglect to mention her claim that he forcibly penetrated her with his fingers.
As a lawyer and victims’ rights advocate, Reade was better equipped than most to appreciate that dramatic changes in sexual assault allegations severely undercut an accuser’s credibility — especially when the change is from an uncomfortable shoulder touch to vaginal penetration.
Het is dan ook geen argument op zich natuurlijk. Tegelijk moet je wel de vraag stellen: waarom zo lang gewacht en waarom na publiek te gaan dan nog langer te wachten met een nog ergere claim?
Het kan dat daar een goed antwoord op gegeven kan worden, maar vooralsnog ontbreekt die klaarblijkelijk.
Specifiek even hier over: "Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert?"quote:Het artikel is voornamelijk een verzameling van slechte argumenten, zoals beginnen over support voor een andere kandidaat. Of slechte timing, terwijl ze blijkbaar al een tijdje naar voren probeert te komen. Als de man aanklager was neem ik aan dat hij zelf ook wel weet hoe slecht zijn argumenten hier zijn. Of misschien is het Amerikaanse rechtsysteem echt zo fucked dat je 28 jaar aanklager kan zijn met totaal kansloze argumenten.
Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert? Trump lijkt me zeker meer een aanrander dan Biden maar dan nog de aanklachten tegen persoon x hebben toch niets van doen met eenzelfde type aanklachten tegen persoon y.
Je zult denk ik doelen op dit stuk:
Hij zegt niet "Trump heeft deze aanklachten, maar dan erger." Hij zegt dat in zijn ervaring mensen met een verleden van seksueel misbruik vaak meerdere van dergelijke claims aan hun broek hebben gekregen en dat een enkel incident vrij zeldzaam is. Trump wordt gebruikt als voorbeeld daarbij.quote:Last year, several women claimed that Biden made them uncomfortable with things like a shoulder touch or a hug. (I wrote a column critical of one such allegation by Lucy Flores.) The Times and Post found no allegation of sexual assault against Biden except Reade's.
It is possible that in his 77 years, Biden committed one sexual assault and it was against Reade. But in my experience, men who commit a sexual assault are accused more than once ... like Donald Trump, who has had more than a dozen allegations of sexual assault leveled against him and who was recorded bragging about grabbing women’s genitalia.
Je geeft vrij consequent verkeerd weer wat er in het artikel beweerd wordt. Ik weet niet of je dat met opzet doet, maar dat is een reden waarom ik je niet heel goed vind overtuigen dat het artikel "een verzameling van slechte argumenten" zou zijn.
Ik postte dat redelijk uit de losse pols in een korte aaneenschakeling van wat sarcastische posts. Het was ter informatie, en omdat het moeilijk te missen was, aangezien het op veel democratische kanalen voorbij kwam. Ik had er niet als doel mee zelf uitgebreid over te discussieren, omdat dat tijd en moeite kost die ik op dat moment niet bereid was er in te steken, maar dat hoeft anderen niet te belemmeren natuurlijk en bovendien doe ik het nu toch. Dus nee, zeker geen topicvervuiling.quote:Waarom artikels posten waar je geen discussie over wil? Gewoon topicvervuiling? Dit is toch een discussietopic?
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 13:03:48 ]
Hoewel ik ook van mening ben dat Biden openheid van zaken moet geven, is het natuurlijk weer typisch dat onze Bernie-fan de beschuldigingen van die dame zonder enige twijfel omarmt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Just follow the money. heeft Reade onlangs een boel cash ontvangen, of een onvoorziene promotie gemaakt? Dan weet iedereen wat ze werkelijk is. En waarom dit onderzoek noodzakelijk is.quote:
Kavanaugh was plotseling een nationaal figuur. Op zich een logisch moment dat oude lijken in de kast naar buiten komen. Biden is decennia in de nationale politiek en 8 jaar VP geweest. Dan kan je je afvragen waarom nu? Ook zijn er tweets waarin Reade vol lof was over Biden mbt aanpak seksueel misbruik.
Maar het blijft goed om dit zorgvuldig te onderzoeken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom iets wat niks betekent naar voren brengen als argument dat vind ik raar.quote:
[..]
Dit is wat de auteur hierover geschreven heeft:
[..]
Uiteraard is het zo dat veel slachtoffers van seksueel misbruik heel lang wachten met naar voren te treden, om allerhande redenen. Dat hoeft op zich niks hoeft te betekenen. Dat erkent de auteur.
Tja natuurlijk waarom zo lang wachten maar dit geldt de meeste #metoo zaken. Ik vind het lastig om daarover te oordelen. Waarom je claim erger maken, ook daarover is het voor mij moeilijk oordelen ik kan wel redenen bedenken waarom je niet meteen alles verteld. Als het een traumatische ervaring was kan het best dat je zaken verdrukt hebt die later naar boven komen. Van de andere kant ben ik het eens dat je claims verergeren slecht is voor je geloofwaardigheid.quote:Tegelijk moet je wel de vraag stellen: waarom zo lang gewacht en waarom na publiek te gaan dan nog langer te wachten met een nog ergere claim?
Nouja hij zegt natuurlijk wel dat de claims tegen Trump serieuzer zijn want dat gaat over sexual assaults en tegen Biden is het meeste inappropriate touching wat minder erg is.quote:Specifiek even hier over: "Ik bedoel een argument als Trump heeft deze aanklachten ook maar erger? Is dat werkelijk wat je als ex-aanklager aanvoert?"
Je zult denk ik doelen op dit stuk:
[..]
Hij zegt niet "Trump heeft deze aanklachten, maar dan erger." Hij zegt dat in zijn ervaring mensen met een verleden van seksueel misbruik vaak meerdere van dergelijke claims aan hun broek hebben gekregen en dat een enkel incident vrij zeldzaam is.
Maar het idee dat de claim van Reade minder geloofwaardig is want als er één claim is zijn er meestal meer is gewoon debiel. Hij beroept zich hier op zijn ervaring maar dat is gewoon anecdotisch. Bedenk als in 99 van de 100 gevallen van sexual assault meerdere incidenten met een persoon zijn is er nog altijd 1 geval waar dat niet zo is. Dat kan dit geval zijn. Waarschijnlijk geldt voor de meeste misdadigers dat ze meer misdaden begaan dat wil niet zeggen dat als de politie een verdachte heeft die niet meerdere misdaden op zijn kerfstok heeft ze hem maar af moeten schrijven als verdachte.
Net zoals je af moet vragen waarom Reade haar verhaal aanpast moet je heel sceptisch zijn als een ex-aanklager met zon knudde argument aan komt zetten. Het zou zijn betoog veel sterker maken als hij dit soort totaal zinloze argumenten niet gebruikt.
Ach ik parafraseer niet perfect, maar ik denk dat ik over het algemeen op zijn minst de implicatie van wat hij schrijft wel goed weer heb gegeven.quote:Je geeft vrij consequent verkeerd weer wat er in het artikel beweerd wordt. Ik weet niet of je dat met opzet doet, maar dat is een reden waarom ik je niet heel goed vind overtuigen dat het artikel "een verzameling van slechte argumenten" zou zijn.
Er staan ook wel goede argumenten in het stuk. Veranderen van verhaal, gebrek aan solide bewijs en die argumenten melkt hij ook zoveel hij kan. Maar dat zijn er een stuk minder dan de waardeloze, lange tijd gewacht, liefde voor Sanders en Rusland, Timing (de claim kwam lang voor maart alleen nu pas grote media aandacht), gebrek aan andere krlachten.
https://www.theunion.com/(...)s-u-s-senate-office/
Dat is april vorig jaar niet dit jaar maart zoals de schrijver van het artikel beweert.
Maargoed overall ben ik het met de auteur claim op het einde eens dat met zo weinig solide bewijs er waarschijnlijk niks te doen valt met deze claim. Gelukkig maar eigenlijk, ik heb niks met de politiek van Biden maar ik zie hem liever daarop afgerekend worden dan op dit soort zaken.
Blijft wel dat er een groot contrast is met de verslaggeving om dit gebeuren en dat van Kavanaugh. Alleen al dat dit nu? Opeens groter nieuws is terwijl het al speelde toen Sanders nog in de race zat. Maar ook gewoon dat de claims ongeveer op hetzelfde niveau van bewijsbaarheid zijn van die van dr. Ford in de Kavanaugh zaak zijn maar nu is in de meeste media het sentiment opeens een stuk meer op de hand van de aangeklaagde. Dat kan natuurlijk voortschrijdend inzicht zijn #metoo was toen wat nieuwer maar het is op zijn minst opvallend.
Lul niet zo dom man, ik omarm haar beschuldigingen helemaal niet zonder enige twijfel. Ik geef Biden het voordeel van de twijfel. Ik denk alleen dat deze mevrouw het verdient om gehoord te worden. Als iemand die zo naar voren komt wordt aangepakt met argumenten die totaal idioot zijn vind ik het het ook waard om daar wat van te zeggen.quote:
Hoewel ik ook van mening ben dat Biden openheid van zaken moet geven, is het natuurlijk weer typisch dat onze Bernie-fan de beschuldigingen van die dame zonder enige twijfel omarmt.
Thanx, weer wat leesvoer. En een beetje extra achtergrondinfo.quote:
[..]
Nou het heeft wel iets meer geschiedenis. Whitmer had al vroeg kritiek op Trump dat hij niet leverde wat ze nodig hadden aan PPE, dat pikte hij natuurlijk niet, ging klagen bij Hannity en daar reageerde zij dan weer op
Het hele verhaal:
Trump just raged at Michigan’s governor. Here’s what’s really behind it.
[..]
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Eerst zie je deze beelden:
Very good people, geef wat ze willen!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet
Tremendously good people. HUGE fan of them. They are the BEST people. We never had better people than them. They are better people than all the other people combined.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Wist niet dat je daar tegenwoordig een automatisch wapen voor nodig had.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Moslimterroristen ook.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
het coronavirus dus.quote:
Eerst zie je deze beelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Very good people, geef wat ze willen!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
The best white terrorists ever!quote:
Tremendously good people. HUGE fan of them. They are the BEST people. We never had better people than them. They are better people than all the other people combined.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ben van mening dat als ze vrouwen die Joe Biden gaan ondervragen over eventuele sexuele misstappen, ze dit eigenlijk ook moeten doen met de vrouwen die Donald Trump voor dezelfde vergrijpen hebben beschuldigd. Trump wijst altijd van zich af wanneer hij bang is ergens zélf voor bestraft dreigt te worden.quote:
[..]
Lul niet zo dom man, ik omarm haar beschuldigingen helemaal niet zonder enige twijfel. Ik geef Biden het voordeel van de twijfel. Ik denk alleen dat deze mevrouw het verdient om gehoord te worden. Als iemand die zo naar voren komt wordt aangepakt met argumenten die totaal idioot zijn vind ik het het ook waard om daar wat van te zeggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Okétwitter:Reuters twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 09:10:41 Rapinoe offers to be Biden's running mate https://t.co/zyvZ5SQh9O https://t.co/wEMW57UQ8M reageer retweet
Rapinoe offers to be Biden's running mate Die is er ook iets teveel in gaan geloven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bedreigen = omgelegd?quote:
[..]
Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?
Oh dus je mag alles doen met je wapen, zolang je maar geen mensen omlegt begrijp ik nu van je.quote:
[..]
Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?
Bron?
Ah, omleggen is hetzelfde als bedreigen. En tien centimeter voor de neus van politie-officieren staan blaffen in tijden van Corona. Lekker hoor.quote:
[..]
Ik heb ff gemist dat er een politicus is omgelegd? De welke ?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Eh nee, doe maar niet.quote:Okétwitter:Reuters twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 09:10:41 Rapinoe offers to be Biden's running mate https://t.co/zyvZ5SQh9O https://t.co/wEMW57UQ8M reageer retweet
Die is er ook iets teveel in gaan geloven
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Soms is er van die wappies wel eens één een beetje verward en heb je zomaar 60 doden en bijna 900 gewonden.quote:
Uit deze groep komen de Timothy McVeigh's van jouw tremendously great samenleving.quote:
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Hoorde die man bij deze groep ?of gaan we alle daden van een individu toewijzen aan de gehele groep,ras,geloof?quote:
[..]
Soms is er van die wappies wel eens één een beetje verward en heb je zomaar 60 doden en bijna 900 gewonden.
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
beter een knipoog dan een blauw oog
dat zijn ze hier even vergeten.quote:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vandaar dat ik aanstip dat wij ook ik ja er met een andere blik naar kijken.quote:
[..]
Eh ja en? Wat doet dat af aan het feit dat je om je mening te laten horen bij mijn weten geen automatisch wapen nodig hebt?
Ik vind een rondje om een zwarte steen lopen ook onzin. Vele andere duidelijk niet laat deze lekker hun eigen ding doen.
De meesten zijn wel lid van de NRA en dan heb je soms nog wat einzelgangers.quote:
[..]
Hoorde die man bij deze groep ?of gaan we alle daden van een individu toewijzen aan de gehele groep,ras,geloof?
Met automatische wapens een overheidsgebouw binnengaan en de boel bedreigen is geen onschadelijk ritueel van een geloof.quote:
[..]
Vandaar dat ik aanstip dat wij ook ik ja er met een andere blik naar kijken.
Ik vind een rondje om een zwarte steen lopen ook onzin. Vele andere duidelijk niet laat deze lekker hun eigen ding doen.
Dat had hij eerst bij monde van een woordvoerder gedaan en zojuist in een interview op MSNBC van wat ik begreep en in een schrijven van vandaag: https://medium.com/@JoeBi(...)e-biden-7a9593bd3012quote:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
quote:...
She has said she raised some of these issues with her supervisor and senior staffers from my office at the time. They -- both men and a woman -- have said, unequivocally, that she never came to them and complained or raised issues. News organizations that have talked with literally dozens of former staffers have not found one -- not one -- who corroborated her allegations in any way. Indeed, many of them spoke to the culture of an office that would not have tolerated harassment in any way -- as indeed I would not have.
There is a clear, critical part of this story that can be verified. The former staffer has said she filed a complaint back in 1993. But she does not have a record of this alleged complaint. The papers from my Senate years that I donated to the University of Delaware do not contain personnel files. It is the practice of Senators to establish a library of personal papers that document their public record: speeches, policy proposals, positions taken, and the writing of bills.
There is only one place a complaint of this kind could be -- the National Archives. The National Archives is where the records are kept at what was then called the Office of Fair Employment Practices. I am requesting that the Secretary of the Senate ask the Archives to identify any record of the complaint she alleges she filed and make available to the press any such document. If there was ever any such complaint, the record will be there.
As a Presidential candidate, I'm accountable to the American people. We have lived long enough with a President who doesn't think he is accountable to anyone, and takes responsibility for nothing. That's not me. I believe being accountable means having the difficult conversations, even when they are uncomfortable. People need to hear the truth.
...
IK zelf ben FNV lid. En heb echt niks te maken met andere fnvers buiten een paar collegas en zelfs het gedachte goed van de FNV staat me tegen.quote:
[..]
De meesten zijn wel lid van de NRA en dan heb je soms nog wat einzelgangers.
Eh ik stel vraag wat een automatisch wapen bij je dragen van doen heeft met 'je stem laten horen'. Ik stel nergens ter discussie of mensen het recht zouden hebben in Michigan openlijk een AR-15 te dragen of dat dat niet zinvol zou zijn.quote:
[..]
Vandaar dat ik aanstip dat wij ook ik ja er met een andere blik naar kijken.
Ik vind een rondje om een zwarte steen lopen ook onzin. Vele andere duidelijk niet laat deze lekker hun eigen ding doen.
Misschien dat logisch redeneren net even wat te veel gevraagd is.
Verder zijn dit natuurlijk een paar gekkies als je ziet hoe groot de steun is voor Whitmer en haar beleid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij dat onschadelijk rituel komen elk jaar honderden mensen om.quote:
[..]
Met automatische wapens een overheidsgebouw binnengaan en de boel bedreigen is geen onschadelijk ritueel van een geloof.
Bij dit imo onschadelijk protest zijn 0 mensen omgekomen.
Ik zal jullie trouwens wel weer door laten lullen.
FUCK TRUMP en jullie kunnen weer door.
Super edgy.quote:
[..]
Bij dat onschadelijk rituel komen elk jaar honderden mensen om.
Bij dit imo onschadelijk protest zijn 0 mensen omgekomen.
Ik zal jullie trouwens wel weer door laten lullen.
FUCK TRUMP en jullie kunnen weer door.
Het dreigen met een wapen is een misdaad. het verschil is dat zij dit bij daglicht doen en een overvaller in de nacht. De bedoeling is het zelfde; afpersing en intimidatie om iets te verwerven.quote:
[..]
Bij dat onschadelijk rituel komen elk jaar honderden mensen om.
Bij dit imo onschadelijk protest zijn 0 mensen omgekomen.
Ik zal jullie trouwens wel weer door laten lullen.
FUCK TRUMP en jullie kunnen weer door.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.quote:
Eerst zie je deze beelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Very good people, geef wat ze willen!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik ben wel benieuwd hoe de politie zou reageren als er op een straathoek 30 zwarten met wapens stonden te zwaaien.quote:
[..]
Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In de jaren 60 deden de Black Panthers dat ook wel eens. Toen waren de Republikeinen aanzienlijk minder amused.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe de politie zou reageren als er op een straathoek 30 zwarten met wapens stonden te zwaaien.
quote:The Mulford Act was a 1967 California bill that repealed a law allowing public carrying of loaded firearms. Named after Republican assemblyman Don Mulford, and signed into law by then governor of California, Ronald Reagan, the bill was crafted in response to members of the Black Panther Party who were lawfully conducting armed patrols of Oakland neighborhoods, in what would later be termed copwatching.[1] They garnered national attention after Black Panthers members, bearing arms, marched upon the California State Capitol to protest the bill.[2][3][4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Mulford_Act
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 16:04:06 ]
ik denk dat hij er meer heeft, prototype doomsday-prepper, daar zijn ze bij d NRA heel blij mee. Hij had beter in zijn bunker kunnen blijven.quote:
[..]
Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nog niet zo heel lang geleden . Is ook in dit draadje voorbij gekomen. Was er een gun rally met ook zwarte amerikanen / een afro chapter.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe de politie zou reageren als er op een straathoek 30 zwarten met wapens stonden te zwaaien.
Oftewel zwaar bewapende amerikanen waarvan een deel met roots in afrika in militaire uitrusting bij een stadhuis voor een protest.
Niks gebeurd
https://www.gainesvilleti(...)nia-ends-peacefully/
[ Bericht 1% gewijzigd door JANdeDERDE op 01-05-2020 16:17:10 ]
Deze had ik nog niet gezien.
twitter:jpcenzato twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 04:40:46 America: The Failed State
A militia group stands in front of the governors office. Photograph: Seth Herald/Reuters https://t.co/yMR2eFoTwn reageer retweet
America: The Failed State
quote:
Tremendously good people. HUGE fan of them. They are the BEST people. We never had better people than them. They are better people than all the other people combined.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:42:23 The Governor of Michigan should give a little, and put out the fire. These are very good people, but they are angry. They want their lives back again, safely! See them, talk to them, make a deal. reageer retweet
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Eerder de oproep van trump om met gewapende mensen te gaan praten. Als ik voor het witte huis met wat wappies met geweren rond loop mogen we dan zomaar zonder afspraak een kopje koffie gaan drinken met trump als hij aanwezig is.quote:
[..]
Blijft bizar om te zien die man in het midden heeft gewoon op zijn minst 4 wapens bij zich.
Wel mooi dat dit de nieuwe maatstaf is voor Pubs en hun drones. Is het strafbaar, zo nee goede actie! Tenzij democraten of mensen met een kleurtje dat doen dan afkeuren!
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.quote:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Deze reddit commenter vat het wel goed samen:quote:
[..]
dat zijn ze hier even vergeten.
Persoonlijk denk ik dat Biden op Bidensiaanse wijze in Reade's personal space kwam of zelfs misschien een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaatste en dat Reade dat hoog opnam.quote:Joe has welcomed the woman to tell her story. He has welcomed the media to investigate it. He has welcomed for the retrieval of any records that exist. He has also denied the charge and also pointed out that none of his former staff have any record of such charge.
Additionally, Reade has consistently changed her story and in the past has praised Biden, including when he ran for VP (twice) as well as President. I don’t find her story credible nor do I view Joe as acting like he has something to hide. He’s not imposing gag orders and NDA or trying to smear his accuser.
Gezien ze Biden later prees lijkt het me vrij onlogisch dat ze ondertussen 27 jaar een verkrachting verzwijgt van 'm. Maar meer een 'hij is toch veranderd!'. Daarna is het ineens een rape story geworden, waarschijnlijk om hem te beschadigen in het voordeel van Sanders. En daarna is het geėxplodeerd en nu kan ze niet meer terug.
Dit voelt aan als en veel plausibeler verhaal.
beter een knipoog dan een blauw oog
Second Amendment fans weer aan het werk zo te zien
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Ik vroeg het gewoon. Is het strafbaar?quote:
[..]
Claimt iemand dat de wet overtreden is?
Indien niet strafbaar niks mis mee.
Ik heb geen idee of het strafbaar is. Er zijn genoeg dingen die niet strafbaar zijn, waar wel van alles mis mee is. Waarom zou je anders immers nog wetten willen veranderen?quote:
[..]
Ik vroeg het gewoon. Is het strafbaar?
Indien niet strafbaar niks mis mee.
Hee Hans. Goed idee toch om gewapend overheidsgebouwen te bezetten?quote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Dus als ik het goed begrijp vindt je dat vrouwen die omdat ze door de meetoo movement de moed bijeen geschraapt hebben om hun belagers aan de paal te nagelen hypocriet en staat hier ook doodleuk te verkondigen dat ze Joe Biden moeten vervolgen omdat die vrouwen lastig heeft gevallen? gesproken over hypocrisiequote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
gelukkig waren het maar een paar, anders zou er nu een staatsgreep aan de hand zijn.quote:
[..]
Hee Hans. Goed idee toch om gewapend overheidsgebouwen te bezetten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als we dan toch aan het oprakelen zijn:
dit zijn de vrouwen die Trump heeft aangerand.
dit zijn de vrouwen die Trump heeft aangerand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vindt je dat vrouwen die omdat ze door de meetoo movement de moed bijeen geschraapt hebben om hun belagers aan de paal te nagelen hypocriet en staat hier ook doodleuk te verkondigen dat ze Joe Biden moeten vervolgen omdat die vrouwen lastig heeft gevallen? gesproken over hypocrisie
Op zich mee eens. Maar als je Biden om deze reden aan de schandpaal nagelt, wat doe je dan met de heer Trump, die door twee voetbalelftallen wordt beschuldigd van aanranding?quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit klinkt met de feiten zoals nu bekend redelijk plausibel op zich. Echter zit je dan nog wel met het probleem dat ze haar verhaal veranderde naar iets veel ergers nadat duidelijk was geworden dat Sanders geen reėle mogelijkheid meer leek te hebben de nominatie binnen te slepen (hij zou vanaf 25 maart zo'n 60% van de resterende delegates moeten hebben vergaard in overwegend redelijk conservatieve staten).quote:
[..]
Deze reddit commenter vat het wel goed samen:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden op Bidensiaanse wijze in Reade's personal space kwam of zelfs misschien een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaatste en dat Reade dat hoog opnam.
Gezien ze Biden later prees lijkt het me vrij onlogisch dat ze ondertussen 27 jaar een verkrachting verzwijgt van 'm. Maar meer een 'hij is toch veranderd!'. Daarna is het ineens een rape story geworden, waarschijnlijk om hem te beschadigen in het voordeel van Sanders. En daarna is het geėxplodeerd en nu kan ze niet meer terug.
Dit voelt aan als en veel plausibeler verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 17:17:01 ]
Die zijn er dan ook niet. Hooguit van jouw kant.quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Voorlopig heeft Biden luid geroepen om het goed te onderzoeken daar waar Kavanaugh & de GOP elke poging tot onderzoek zwaar belemmerde. Ja, Kavanaugh was ook onderzocht, maar onder beperkende voorwaardes en het moest allemaal vlugvlug. Lees je anders is in in wat de onderzoekers allemaal NIET mochten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?quote:
[..]
Op zich mee eens. Maar als je Biden om deze reden aan de schandpaal nagelt, wat doe je dan met de heer Trump, die door twee voetbalelftallen wordt beschuldigd van aanranding?
Vandaar dat ik gepleit heb dat als republikeinen de malversaties van Biden willen onderzoeken, de democraten ook het volste recht moeten hebben om die van Trump ook onder de loep te nemen. Absoluut ZONDER restricties (omdat Trump president is, en hij een smak geld er tegen aan gooit omdat hij rijk is.)quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in het geval van Kavanaugh (die met Biden en Trump niks te maken heeft; is het terecht)quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe dan ook is dit precies een van de redenen waarom Biden een matige kandidaat is en dat iedereen in dit topic dat vindt, zeker in een tijd waarin de Democraten de meest diverse afvaardigingen in het Huis ooit kozen en de MeToo-jaren. Hij heeft de schijn gewoon al tegen door al die fragmenten met rare aanrakingen. Daarmee zeg ik niet dat hij schuldig is aan wat Reade hem in de schoenen schuift.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.quote:
[..]
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Nogmaals, ik pleit dan ook voor nader onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van Biden. Als dat niet gebeurt, kan ik daar natuurlijk weinig aan doen.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
Maar vind jij dan ook dat de aanklachten richting Trump onder de loep genomen moeten worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk. in de VS kan de bewijslast met een smak geld of politieke invloed weggemoffeld worden. Ford had die mogelijkheden niet, en de vrouwen die Trump hebben aangeklaagd ook niet. Dat maakt de beschuldigde echt niet onschuldig. Ze zijn simpelweg beschermd door een elitesysteem. Die angstvallig in stand gehouden wordt.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een valse frame. Het bewijs tegen Kavanaugh was veel sterker. Niet door jouw ogen, maar wel door objectieve ogen. Voorlopig heeft Reade haar verhaal al vele malen aangepast en heeft de beschuldigde in kwestie opgeroepen om het goed te onderzoeken daar waar de andere beschuldigde alles probeerde tegen te werken. Wat je over het algemeen alleen doet als je iets te verbergen hebt.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
En we weten dat hij onder ede heeft gelogen.
beter een knipoog dan een blauw oog
De onderzoeken die Kavanaugh in het verleden heeft gehad nav aanstellingen waren maar oppervlakkig en meer een formaliteit. Er is nooit een diepgaand onderzoek geweest naar de beschuldiging van Blasey Ford. Sterker nog dat is door het WH tegengehouden terwijl er toch meerdere getuigen waren die onder ede gehoord wilden worden. Ook Kavanaugh zelf weigerde te eisen dat de aanklacht onderzocht werd. Beetje vreemd als je onschuldig bent vind je niet?quote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat je Trump fans Biden nu vooral ziet vergelijken met Kavanaugh in plaats van met Trump zelf. Hoe zou dat nou komen.
twitter:BriannaWu twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 18:56:02 THREAD: Here is a list of all the 22 women who have credibly accused Trump of rape and sexual misconduct. Please Retweet.
1. Jill Harth says she was groped and kissed in a bedroom at Mar-A-Lago.
https://t.co/EfWBiOPFFs reageer retweet
THREAD: Here is a list of all the 22 women who have credibly accused Trump of rape and sexual misconduct. Please Retweet.
Als de aanklachten het onderzoeken waard zijn, absoluut.quote:
[..]
Nogmaals, ik pleit dan ook voor nader onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van Biden. Als dat niet gebeurt, kan ik daar natuurlijk weinig aan doen.
Maar vind jij dan ook dat de aanklachten richting Trump onder de loep genomen moeten worden?
Hoe was dat veel sterker dan?quote:
[..]
Een valse frame. Het bewijs tegen Kavanaugh was veel sterker. Niet door jouw ogen, maar wel door objectieve ogen. Voorlopig heeft Reade haar verhaal al vele malen aangepast en heeft de beschuldigde in kwestie opgeroepen om het goed te onderzoeken daar waar de andere beschuldigde alles probeerde tegen te werken. Wat je over het algemeen alleen doet als je iets te verbergen hebt.
En we weten dat hij onder ede heeft gelogen.
en dat zijn maar liefst een dozijn aanklachten tegen Trump niet? de score is immers 12 tegen één.quote:
[..]
Als de aanklachten het onderzoeken waard zijn, absoluut.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?quote:
[..]
en dat zijn maar liefst een dozijn aanklachten tegen Trump niet? de score is immers 12 tegen één.
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Waarom?quote:
[..]
in het geval van Kavanaugh (die met Biden en Trump niks te maken heeft; is het terecht)
Het was natuurlijk al sws een sterker verhaal omdat er een getuige aanwezig was bij het incident. Als je iemand valselijk wil beschuldigen lijkt het me niet erg handig dat erbij te verzinnenquote:
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gebrek aan media aandacht? Alsof er geen ander nieuws is deze tijd. Bovendien is het niet zo dat mensen maar wat ongesubstantieerds roepen en dat het dan maar even overgenomen wordt. Zo werkt dat niet, daar wordt eerst ook zelf nog onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Lieve Hans, heb je nu nog steeds niet begrepen hoe zoekmachines werken? Zoek eens op "Biden accusations (ik weet het een moeilijk woord) en een wereld gaat voor je open. Al die verfoeide linkse media zoals de washington post.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Overigens begrijp ik best dat je Trump verdedigd in deze. Minimaal 12 vrouwen aanranden, das pas een echte kerel! Wijven, grab them by the pussy toch?
De getuige die niets heeft gezien?quote:
[..]
Het was natuurlijk al sws een sterker verhaal omdat er een getuige aanwezig was bij het incident. Als je iemand valselijk wil beschuldigen lijkt het me niet erg handig dat erbij te verzinnen
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
De getuige die zei dat hij zich dat niet kon herinneren, dat niet wilde komen getuigen en ineens op de vlucht was voor de pers. Die jaquote:
De getuige die bovendien aan boek schreef die de tijdlijn van de beschuldiging van Blasey Ford bevestigde:
Mark Judge's book validates Christine Blasey Ford's timeline of the alleged Kavanaugh assault
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 01-05-2020 18:18:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jouw punt is absoluut irrelevant. Als er een dozijn vrouwen Donald Trump beschuldigen van aanranding dan zo er statistisch gezien er tenminste één vrouw bij zijn die een reden heeft om Trump aan te klagen. maar gezien de schimmige gewoontes van deze president zullen dit er veel meer zijn. En daar kan Joe Biden niet aan tippen. Hoe graag je ook wiltquote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Over irrelevante punten gesproken......quote:
[..]
Jouw punt is absoluut irrelevant. Als er een dozijn vrouwen Donald Trump beschuldigen van aanranding dan zo er statistisch gezien er tenminste één vrouw bij zijn die een reden heeft om Trump aan te klagen. maar gezien de schimmige gewoontes van deze president zullen dit er veel meer zijn. En daar kan Joe Biden niet aan tippen. Hoe graag je ook wilt
het topic loopt op zijn eind, hij wil vast en zeker de reeks titel kapen. gewoon alert blijven hem in zijn doel hinderen.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mr Whataboutism is weer in da house, zie ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En we blijven vrolijk geld strooien zonder enige controle blijkbaar:
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
Je zou bijna denken dat daar gewapende belastingbetalers tegen zouden gaan protesteren maar nee, die zijn te druk bezig met betaald te worden door RNC sponsors.quote:Publicly traded companies have received more than $1 billion in funds meant for small businesses from the federal government’s economic stimulus package, according to data from securities filings compiled by The Washington Post.
Nearly 300 public companies have reported receiving money from the fund, called the Paycheck Protection Program, according to the data compiled by The Post. Recipients include 43 companies with more than 500 workers, the maximum typically allowed by the program. Several other recipients were prosperous enough to pay executives $2 million or more.
https://www.washingtonpos(...)pp-public-companies/
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
typsch gevalletje de splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een kennis van mij die werkte fulltime in ploegen bij de BMW plant in SC. Die krijgt nu meer geld (federal and state ) als daarvoor.
Bizar om te horen.
Bizar om te horen.
quote:
En we blijven vrolijk geld strooien zonder enige controle blijkbaar:
[..]
Je zou bijna denken dat daar gewapende belastingbetalers tegen zouden gaan protesteren maar nee, die zijn te druk bezig met betaald te worden door RNC sponsors.
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
DRAIN THE SWAMPquote:
https://www.theguardian.c(...)onavirus-package-aid
het graaien is begonnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:45:15 Federal prosecutors are examining the communications of a Long Island family doctor who appears frequently on Fox News and has been in touch with the White House to tout hydroxychloroquine, according to people contacted as part of the inquiry. https://t.co/EyHF8AJYod reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:50:14 ! The examination of Vladimir 'Zev' Zelenko's records began when an associate, conservative commentator Jerome Corsi, accidentally sent an email intended for Zelenko to another 'Z' name in his address book — federal prosecutor Aaron Zelinsky, who was a member of Mueller's team. https://t.co/JMas6mkgRs reageer retweet
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed voor Twan Huys. Het kan aan mij liggen hoor maar ik werd doodgegooid met het Kavanaugh geleuter. En ik volg nog steeds dezelfde bronnen als toen.quote:
[..]
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Precies. Als er iets is wat dit blootlegt is dat de zogenaamde mainstream media die in de zakken van de Democratische partij zouden zitten, hun journalistieke plicht vervullen, waar een conservatief blad verhalen kocht om ze te begraven als ze beschadigend zijn voor hun eigen kamp: https://www.newsweek.com/(...)w-catch-kill-1467445quote:
[..]
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Ik vond dat Ford een geloofwaardig verhaal had of in ieder geval bij die hearings overtuigend neerzette wat gebeurd was. Als ik dat interview met die Reade hoor vind ik dat ook geloofwaardig klinken. Ik denk dat Biden wat sterker staat maar veel van het verhaal van Ford was natuurlijk ook niet echt te bevestigen bijvoorbeeld dat ze door het misbruik een tweede deur in haar huis nodig had en het tegen haar therapeut verteld had. Ik heb het idee dat hier in meer laten we even zeggen liberale media opeens een groter probleem wordt gemaakt van bijvoorbeeld het feit dat er geen directe getuigen waren bij Reade ik heb het idee dat Ford dat ook niet had.quote:
[..]
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Dat iemand deze hele bullshit over zich heen zou willen krijgen omdat de persoon Berniebro is klinkt mij totaal bizar in de oren. Zo waanzinnig lijkt Reade me niet maar het is een mogelijkheid.
In ieder geval doet Biden het in zijn reactie volledig correct. Hoewel dat natuurlijk niet veel hoeft te zeggen. Kan net zo goed zijn dat hij het wel heeft gedaan maar PR véél beter begrijpt dan die Kavanaugh.
Dat was destijds ook gewoon nieuwswaardig. Net zoals de aantijgingen aan het adres van Biden dat nu ook zijn.quote:
[..]
Goed voor Twan Huys. Het kan aan mij liggen hoor maar ik werd doodgegooid met het Kavanaugh geleuter. En ik volg nog steeds dezelfde bronnen als toen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu ook weer bij M.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het was zeker nieuwswaardig, maar het volume van de artikelen die ik dagelijks in voor mijn kiezen kreeg was toch wel wat hoger dan nu.quote:
[..]
Dat was destijds ook gewoon nieuwswaardig. Net zoals de aantijgingen aan het adres van Biden dat nu ook zijn.
Ik vind het ook ontzettend jammer dat prominente Democraten zoals Harris die Ford zo geloofde niet eens willen spreken over het verhaal van Reade.
Politiek opportunisme pur sang, je zou toch beter moeten verwachten van een partij die vrouwen steunen.
De progressieven daarentegen die blijven wel principieel, al denk ik dat hun motivatie vooral is dat Sanders wel eens de nominatie zou kunnen pakken als Biden door de druk een stap terug doet.
Dat lijkt me een prima begin.twitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet
NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.quote:
[..]
Ik vond dat Ford een geloofwaardig verhaal had of in ieder geval bij die hearings overtuigend neerzette wat gebeurd was. Als ik dat interview met die Reade hoor vind ik dat ook geloofwaardig klinken. Ik denk dat Biden wat sterker staat maar veel van het verhaal van Ford was natuurlijk ook niet echt te bevestigen bijvoorbeeld dat ze door het misbruik een tweede deur in haar huis nodig had en het tegen haar therapeut verteld had. Ik heb het idee dat hier in meer laten we even zeggen liberale media opeens een groter probleem wordt gemaakt van bijvoorbeeld het feit dat er geen directe getuigen waren bij Reade ik heb het idee dat Ford dat ook niet had.
Dat iemand deze hele bullshit over zich heen zou willen krijgen omdat de persoon Berniebro is klinkt mij totaal bizar in de oren. Zo waanzinnig lijkt Reade me niet maar het is een mogelijkheid.
In ieder geval doet Biden het in zijn reactie volledig correct. Hoewel dat natuurlijk niet veel hoeft te zeggen. Kan net zo goed zijn dat hij het wel heeft gedaan maar PR véél beter begrijpt dan die Kavanaugh.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
lijkt mij ook. Hij zet er in elk geval geen Barr op.quote:Dat lijkt me een prima begin.twitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit heb je overduidelijk uit je duim gezogen.quote:
[..]
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.
Mua ik denk niet dat het helemaal geregisseerd is door Gop. Dat is conspiracy level. Welke aanwijzing heb je om dat te denken?quote:
[..]
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.
Ik bedoel het balletje begon echt te rollen toen Reade haar verhaal deed bij Katie Halper.
https://soundcloud.com/ka(...)tells-her-full-story
Nou kan het natuurlijk dat Reade dit doet omdat ze zich door de Gop heeft laten coachen, maar als Bernie fan en voorheen Biden staffer lijkt ze toch meer een democraat.
Halper is sowieso een Berniebro en heeft ook een podcast waarop het vrij duideijk is dat ze heel links is. Interessante podcast wel een aanrader.
Als de gop dit geregisseerd had waarom dan niet Reade op een meer Gopgezind kanaal laten we zeggen AON uit het boekje laten klappen en meteen kabaal maken. Nu heeft het verhaal toch een tijdje om onduidelijke reden op de plank gelegen.
Natuurlijk gaat de Gop dit gebeuren totaal leegmelken tot aan de verkiezing en zullen ze vast alles eraan doen om dit nieuwscycles te laten domineren. Maar ik geloof absoluut niet dat dit ook maar enigszins vergelijkbaar is met het Oekraļne gedoe. Dat Trump vrijwel zeker erger is doet weinig af aan de ernst van dit verhaal mocht het waar zijn.
Precies. Gewoon openheid. Zou Trump ook moeten doen. Over zijn belastingen. En over de 23 NDA's met vrouwen die hem beschuldigen. Ik ben ook wel nieuwsgierig of Trump nog steeds van de pussygrabberige is. Daar moet hij nog wel een antwoord op geven.quote:
[..]
lijkt mij ook. Hij zet er in elk geval geen Barr op.
Waarom is het trouwens nooit opgevallen toen Obama hem als VP voorstelde? Ik neem aan dat Obama's team alle VP kandidaten wel goed tegen het licht heeft gehouden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En bovendien niks te winnen. Als het niet Kavanaugh geworden was, dan was het per ommekeer een andere conservatieve rechter geworden.quote:
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
allicht. Maar daar doet de beschuldiging niks aan af.quote:
[..]
En bovendien niks te winnen. Als het niet Kavanaugh geworden was, dan was het per ommekeer een andere conservatieve rechter geworden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit betreft vermeende complimenten over de tietjes van een 14 jarige.quote:
Nieuwe beschuldiging tegen Biden.
https://twitter.com/lawcrimenews/status/1256291992780374016?s=19
Aangezien je in de Trump-sekte zit wil ik je meegeven dat je echt vreselijk hypocriet bent.quote:
Trump over zijn 16 jaar oude dochter: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”
Trump over zijn 22 jaar oude dochter: “You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody? And I helped create her. Ivanka."
En zo gaat het maar door.
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.quote:
[..]
Aangezien je in de Trump-sekte zit wil ik je meegeven dat je echt vreselijk hypocriet bent.
Trump over zijn 16 jaar oude dochter: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”
Trump over zijn 22 jaar oude dochter: “You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody? And I helped create her. Ivanka."
En zo gaat het maar door.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Uiteraard, zou ik ook doen. Je zult hier op fok geen Biden-fans vinden... althans, ik heb ze nog niet gezien. Los van dat er een lang, lange weg te gaan is om Biden gelijk te stellen aan Trump als het op viespeukerij aankomt.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
Door naar de SC om het in de doofpot te houden.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet
JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Smeerlapperij zou de trump fan toch moeten aanspreken.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
Ja handig he? Alles wat nog door rechters beoordeeld moet worden strandt in de SC dankzij Kavanaugh en Barr laat alleen nog maar zaken onderzoeken die in Trump's voordeel kunnen uitpakken.quote:Door naar de SC om het in de doofpot te houden.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tijd om met wat milities naar het SC te gaanquote:
[..]
Ja handig he? Alles wat nog door rechters beoordeeld moet worden strandt in de SC dankzij Kavanaugh en Barr laat alleen nog maar zaken onderzoeken die in Trump's voordeel kunnen uitpakken.
Nou inderdaad, wie wordt er niet blij van sexuele toespelingen richting een 14-jarig meisje.quote:
[..]
Smeerlapperij zou de trump fan toch moeten aanspreken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hahahahaha die blik van die agent.quote:
Dat Biden nogal creepy touchy touchy is weten we nu wel hoor
[ afbeelding ]
Nu ook weer aandacht bij Op1 voor Biden en Reade.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vanavond maar eens terugkijken.quote:
Nu ook weer aandacht bij Op1 voor Biden en Reade.
Als het waar is, is het uiteraard erg ongepast en ik kan me voorstellen dat ze zich achteraf er ongemakkelijk bij voelde, ofschoon ze het zelf "verbal sexual harassment" noemt. Maar sorry hoor, hier kun je toch niet echt wat mee? Een opmerking dat ze ontwikkeld is voor d'r leeftijd hoeft niet seksueel te zijn in die zin dat hij er verdere gedachten bij heeft, hoewel het altijd wel vreemd en ongepast is ... tsja.quote:[...]
When it was Biden and my aunt’s turn to say hello he quickly turned to me and asked how old I was. I replied with my age and he replied with the comment ‘Fourteen? You’re very well endowed for 14!’
[...]
“I feel his comments were verbal sexual harassment,” Murry told Law&Crime. “I think I was too naive to realize exactly what it meant at the time but I vividly remember the uncomfortable feeling I had in the pit of my stomach during the whole encounter. It wasn’t Biden’s words alone that made me so uncomfortable, it was the look, the tone, the whole general vibe was off.”
[...]
Het doet me wat denken aan deze Seinfeld scene uit 1993 (het incident zou plaats hebben gevonden in 2008 fwiw):
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 23:12:46 ]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnenquote:
[..]
Nou inderdaad, wie wordt er niet blij van sexuele toespelingen richting een 14-jarig meisje.
Nou, als jij dat vindt. Ik gun ook jou je mening.quote:
[..]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je doet nu net alsof je niet achter Trump aanhuppelt en dat wel degelijk erg vindt. De realiteit is echter dat je gezien je geschiedenis wel achter Trump aanhuppelt en dientengevolge dat niet erg vindt. Kortom, stop svp met je theater.quote:
[..]
Nou, als jij dat vindt. Ik gun ook jou je mening.
Ik weet niet hoor, maar implicaties dat ik incest toejuich of minderjarigen graag onzedelijk betast zie worden moet ik toch tegenspreken.quote:
[..]
Je doet nu net alsof je niet achter Trump aanhuppelt en dat wel degelijk erg vindt. De realiteit is echter dat je gezien je geschiedenis wel achter Trump aanhuppelt en dientengevolge dat niet erg vindt. Stop dus svp met je theater.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het komt er op neer dat jij Trump steunde ondanks alles wat ie uitvrat. Dus je wordt niet serieus genomen als je van Biden's gedrag wel een punt maakt.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
beter een knipoog dan een blauw oog
En weer hollen we achter het narratief van de GOP aan.quote:
[..]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen
*Trump heeft zijn vrouw verkracht en zij heeft dat onder ede verklaard*
*Look, over there! Biden says something inappropiate to a 14y old*
En iedereen trapt er weer in
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik hoef ook niet serieus genomen te worden, ik vind het wel lichtelijk amusant dat na 4 jaar ophef met alle aantijgingen over het sexuele wangedrag van Trump etc, dit het beste is wat de Democratische partij er tegenover kan stellen.quote:
[..]
Het komt er op neer dat jij Trump steunde ondanks alles wat ie uitvrat. Dus je wordt niet serieus genomen als je van Biden's gedrag wel een punt maakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Welke implicatie dat minderjarigen onzedelijk betast worden?quote:
[..]
Ik weet niet hoor, maar implicaties dat ik incest toejuich of minderjarigen graag onzedelijk betast zie worden moet ik toch tegenspreken.
Ik heb hier heel niet over gesproken:
Ik zou niet willen beweren dat je incest toejuicht, maar wel dat je achter Trump aanloopt en doet alsof wat iemand zegt dat Biden gedaan heeft erger zou zijn dan wat we met zekerheid weten van Trump. Stop dus met de poppenkast alsof het je uitmaakt.quote:In 1994, Trump went to a party with Jeffrey Epstein, a billionaire who was a notorious registered sex offender, and raped a 13-year-old girl that night in what was a "savage sexual attack," according to a lawsuit filed in June 2016 by "Jane Doe." The account was corroborated by a witness in the suit, who claimed to have watched as the child performed various sexual acts on Trump and Epstein even after the two were advised she was a minor.
"Immediately following this rape Defendant Trump threatened me that, were I ever to reveal any of the details of Defendant Trump's sexual and physical abuse of me, my family and I would be physically harmed if not killed," Jane Doe wrote in the lawsuit, filed in New York.
The lawsuit was dropped in November 2016, just four days before the election, with Jane Doe's attorneys citing "numerous threats" against her.
https://www.newsweek.com/(...)ims-roy-moore-713531
Ah 100.000 is de nieuwe bovengrens
@Monolith
[ Bericht 29% gewijzigd door Szura op 01-05-2020 23:49:01 ]
@Monolith
[ Bericht 29% gewijzigd door Szura op 01-05-2020 23:49:01 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet door jou inderdaad, maar die andere user schiet gelijk zo uit de bocht dat ik niet anders kan doen dan reageren als een poppenkast. Ik sloeg aan op dit verhaal omdat eerder zo puriteinse kandidaten als Amy Klobuchar etc. nu opeens beginnen te konkelen omdat de timing op zijn zachtst gezegd niet goed uitkomt. Dat vind ik grappig. Verder interesseert een wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand tussen Joe en Trump mij echt niet.quote:
[..]
Welke implicatie dat minderjarigen onzedelijk betast worden?
Ik heb hier heel niet over gesproken:
[..]
Ik zou niet willen beweren dat je incest toejuicht, maar wel dat je achter Trump aanloopt en doet alsof wat iemand zegt dat Biden gedaan heeft erger zou zijn dan wat we met zekerheid weten van Trump. Stop dus met de poppenkast alsof het je uitmaakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Eh wat?quote:
Ah 100.000 is de nieuwe bovengrens
@:monolith
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet
Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eh ja en?quote:
[..]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou je was sceptisch dat ie weer de doelpaal zou moeten verzetten, het duurde maar liefst drie dagen.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er is gewoon goede reden om te twijfelen aan het verhaal van Reade. Daar hoef je niet voor te konkelen. Ze heeft nota bene vandaag nog haar verhaal over wat er in de klacht zou staan (het enige verifieerbare document, wat zou kunnen bestaan, maar ze zelf kwijt is geraakt) weer veranderd naar een versie die het nieuws niet zou halen.quote:
[..]
Niet door jou inderdaad, maar die andere user schiet gelijk zo uit de bocht dat ik niet anders kan doen dan reageren als een poppenkast. Ik sloeg aan op dit verhaal omdat eerder zo puriteinse kandidaten als Amy Klobuchar etc. nu opeens beginnen te konkelen omdat de timing op zijn zachtst gezegd niet goed uitkomt. Dat vind ik grappig. Verder interesseert een wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand tussen Joe en Trump mij echt niet.
Het is ook geen wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand. We weten van Trump dat hij vrouwen heeft aangerand/verkracht vanwege zijn bekentenis op tape, wat zijn ex-vrouw geschreven heeft en de talloze vrouwen die naar voren zijn gekomen of hem zelfs hebben aangeklaagd, zoals ik er eentje van liet zien in mijn vorige reactie.
Dat is kennelijk acceptabel gedrag voor je. Niet alleen als de tegenstander een capabel bestuurder was in de vorm van Hillary Clinton, maar ook de jaren erna.
Ik zou het trouwens fantastisch vinden als Biden hierdoor het speelveld moet verlaten en dat bv. Klobuchar de nominatie zou krijgen, maar dit terzijde... het lijkt me niet realistisch.
Ik geloof niet dat ik dat zo stellig heb gesteld.quote:
[..]
Nou je was sceptisch dat ie weer de doelpaal zou moeten verzetten, het duurde maar liefst drie dagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Democratische Partij kan er best een veel betere kandidaat tegenover stellen. Dat is het probleem helemaal niet en die waren er echt wel. Het probleem is meer dat betere kandidaten niet genoeg stemmen krijgen van het stemvolk, die zitten helemaal niet te wachten op een betere kandidaat. Trump is daar een lichtend voorbeeld van, alles is immers beter dan Trump? Of vind jij dat wel een goede kandidaat?quote:
[..]
Ik hoef ook niet serieus genomen te worden, ik vind het wel lichtelijk amusant dat na 4 jaar ophef met alle aantijgingen over het sexuele wangedrag van Trump etc, dit het beste is wat de Democratische partij er tegenover kan stellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ocequote:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat zo stellig heb gesteld.
quote:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Zo dramatisch zijn de cijfers in de VS nou ook weer niet en je ziet ook daar de afvlakking wel. Sterker nog, als je de cijfers van de VS minus New York zou pakken, dan ziet het er eigenlijk relatief goed uit.
De staat New York zit op 1100 doden / miljoen inwoners, de rest van het land op ongeveer 110 doden / miljoen inwoners.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
OMG!
twitter:Dennis_Kosuth twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 21:48:57 This was one of the signs at the “Re-open Illinois” event today. She assured those that she was not a Nazi, and stated, “I have Jewish friends.” Thank you for representing yourself and your “movement” for what it is. https://t.co/CcIX2SVu6s reageer retweet
This was one of the signs at the “Re-open Illinois” event today. She assured those that she was not a Nazi, and stated, “I have Jewish friends.” Thank you for representing yourself and your “movement” for what it is. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach ja natuurlijk....logisch.... Toch?
Waarom eigenlijk niet
Waarom eigenlijk niet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:00:15 Flag: The White House is blocking Anthony Fauci from testifying before a House committee investigating the coronavirus outbreak and response.
An Appropriations subcommittee sought to call Dr. Fauci to testify next week.
https://t.co/bZycy6tdfr reageer retweet
quote:the White House says it would be ‘counterproductive’ to take him away from his work
twitter:itsJeffTiedrich twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 01:05:30 in summation--
Trump is a genius but you can't see his grades
Trump is healthy but you can't see his medical reports
Trump is rich but you can't see his tax returns
Trump is innocent but you can't subpoena the witnesses
the pandemic is under control but you can't talk to Dr. Fauci reageer retweet
in summation--
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gelukkig mocht ie wel meermaals naar 2 uur durende rants van Trump luisteren in de briefing room, dat was natuurlijk niet contraproductief.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 02-05-2020 02:25:37 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 02-05-2020 02:25:37 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zie dat de eerste pressbriefing (na ruim een jaar) van Trump's vierde press secretary veelbelovend begon. McEnany beloofde nooit te liegen! 'Nooit' is ook niet meer wat het geweest is
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2020 03:19:38 ]
quote:"I will never lie to you. You have my word on that."
twitter:jgeltzer twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:47:36 New White House press secretary:
(1) "I'll never lie to you."
Minutes later ...
(2) Mueller gave Trump "complete and total exoneration."
The second has long been a lie. Repeating it just made the first a lie, too. reageer retweet
Video's:twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:58:26 She promised never to lie. Then Kayleigh McEnany misquoted the FBI notes on Flynn, misstated what Trump said in a tweet, and exaggerated the cost and outcome of the Mueller investigation.
Fact check on the new press secretary’s first briefing: https://t.co/qtXkd7FZRM reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:22:34 "I will never lie to you. You have my word on that." -- Kayleigh McEnany during her first press briefing as press secretary (bookmark this) https://t.co/PqUhRAWiun reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:36:34 "The salacious, awful, and verifiably false allegations that were made against Justice Kavanaugh" -- McEnany just lied, breaking the promise she made not to just minutes ago. The allegations against Kavanaugh were not verifiably false.
It was a good run. https://t.co/XQp1yer9vt reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:38:59 MeEnany just lied again. She misquoted the FBI notes that Trump is hyping (misleadingly) as bombshell evidence exonerating Michael Flynn. Compare what she said with what the note actually says: https://t.co/fwS2XHsXjy https://t.co/iuOPZuhLl9 reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:49:12 McEnany lies again to close the briefing about what the Michael Flynn FBI notes say. They don't not indicate that agents tried to get him to lie during an interview. https://t.co/5HEdeeNbxn reageer retweet
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2020 03:19:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vals nieuws. Je stelt haar in een verkeerd, kwaad daglicht. Ze begreep de vragen gewoon verkeerd. Kwestie van interpretatie.
Wie is die andere blonde griet dan trouwens, stukje ouder?
Wie is die andere blonde griet dan trouwens, stukje ouder?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nog een kwestie van interpretatie
Video:
Video:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:08:59 TRUMP: "Models predicted between 1.5 million & 2.2 million people would die in the US ... we have saved thousands and thousands of lives ... hopefully we are going to come in below that 100,000 lives lost." (Trump has moved goalposts from 0 deaths to 60,000 to 70,000 to 100,000.) https://t.co/IZ7wsp2n95 reageer retweet
twitter:tackettdc twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 02:59:31 Dr. Anne Schuchat, the No. 2 official at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention to AP: “We clearly didn’t recognize the full importations that were happening,” https://t.co/Bz5UnNZAbX reageer retweet
Dr. Anne Schuchat, the No. 2 official at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention to AP: “We clearly didn’t recognize the full importations that were happening,” quote:The CDC on Friday published an article, authored by Schuchat, that looked back on the U.S. response, recapping some of the major decisions and events of the last few months. It suggests the nation’s top public health agency missed opportunities to slow the spread. Some public health experts saw it as important assessment by one of the nation’s most respected public health doctors.
The CDC is responsible for the recognition, tracking and prevention of just such a disease. But the agency has had a low profile during this pandemic, with White House officials controlling communications and leading most press briefings.
“The degree to which CDC’s public presence has been so diminished ... is one of the most striking and frankly puzzling aspects of the federal government’s response,” said Jason Schwartz, assistant professor of health policy at the Yale School of Public Health.
President Donald Trump has repeatedly celebrated a federal decision, announced on Jan. 31, to stop entry into the U.S. of any foreign nationals who had traveled to China in the previous 14 days. That took effect Feb. 2. China had imposed its own travel restrictions earlier, and travel out of its outbreak areas did indeed drop dramatically.
But in her article, Schuchat noted that nearly 2 million travelers arrived in the U.S. from Italy and other European countries during February. The U.S. government didn’t block travel from there until March 11.
“The extensive travel from Europe, once Europe was having outbreaks, really accelerated our importations and the rapid spread,” she told the AP. ”I think the timing of our travel alerts should have been earlier.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |