POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel mooi dat dit de nieuwe maatstaf is voor Pubs en hun drones. Is het strafbaar, zo nee goede actie! Tenzij democraten of mensen met een kleurtje dat doen dan afkeuren!
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:22 schreef Knipoogje het volgende:
Had Biden ook al niet aangegeven dat hij onderzoek toejuicht?
Itt Kavanaugh waar onderzoeken aan alle kanten werden geblokkeerd en tegengewerkt.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Deze reddit commenter vat het wel goed samen:quote:
[..]
dat zijn ze hier even vergeten.
Persoonlijk denk ik dat Biden op Bidensiaanse wijze in Reade's personal space kwam of zelfs misschien een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaatste en dat Reade dat hoog opnam.quote:Joe has welcomed the woman to tell her story. He has welcomed the media to investigate it. He has welcomed for the retrieval of any records that exist. He has also denied the charge and also pointed out that none of his former staff have any record of such charge.
Additionally, Reade has consistently changed her story and in the past has praised Biden, including when he ran for VP (twice) as well as President. I don’t find her story credible nor do I view Joe as acting like he has something to hide. He’s not imposing gag orders and NDA or trying to smear his accuser.
Gezien ze Biden later prees lijkt het me vrij onlogisch dat ze ondertussen 27 jaar een verkrachting verzwijgt van 'm. Maar meer een 'hij is toch veranderd!'. Daarna is het ineens een rape story geworden, waarschijnlijk om hem te beschadigen in het voordeel van Sanders. En daarna is het geëxplodeerd en nu kan ze niet meer terug.
Dit voelt aan als en veel plausibeler verhaal.
beter een knipoog dan een blauw oog
Second Amendment fans weer aan het werk zo te zien
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Ik vroeg het gewoon. Is het strafbaar?quote:
[..]
Claimt iemand dat de wet overtreden is?
Indien niet strafbaar niks mis mee.
Ik heb geen idee of het strafbaar is. Er zijn genoeg dingen die niet strafbaar zijn, waar wel van alles mis mee is. Waarom zou je anders immers nog wetten willen veranderen?quote:
[..]
Ik vroeg het gewoon. Is het strafbaar?
Indien niet strafbaar niks mis mee.
Hee Hans. Goed idee toch om gewapend overheidsgebouwen te bezetten?quote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Dus als ik het goed begrijp vindt je dat vrouwen die omdat ze door de meetoo movement de moed bijeen geschraapt hebben om hun belagers aan de paal te nagelen hypocriet en staat hier ook doodleuk te verkondigen dat ze Joe Biden moeten vervolgen omdat die vrouwen lastig heeft gevallen? gesproken over hypocrisiequote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
gelukkig waren het maar een paar, anders zou er nu een staatsgreep aan de hand zijn.quote:
[..]
Hee Hans. Goed idee toch om gewapend overheidsgebouwen te bezetten?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
als we dan toch aan het oprakelen zijn:
dit zijn de vrouwen die Trump heeft aangerand.
dit zijn de vrouwen die Trump heeft aangerand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vindt je dat vrouwen die omdat ze door de meetoo movement de moed bijeen geschraapt hebben om hun belagers aan de paal te nagelen hypocriet en staat hier ook doodleuk te verkondigen dat ze Joe Biden moeten vervolgen omdat die vrouwen lastig heeft gevallen? gesproken over hypocrisie
Op zich mee eens. Maar als je Biden om deze reden aan de schandpaal nagelt, wat doe je dan met de heer Trump, die door twee voetbalelftallen wordt beschuldigd van aanranding?quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit klinkt met de feiten zoals nu bekend redelijk plausibel op zich. Echter zit je dan nog wel met het probleem dat ze haar verhaal veranderde naar iets veel ergers nadat duidelijk was geworden dat Sanders geen reële mogelijkheid meer leek te hebben de nominatie binnen te slepen (hij zou vanaf 25 maart zo'n 60% van de resterende delegates moeten hebben vergaard in overwegend redelijk conservatieve staten).quote:
[..]
Deze reddit commenter vat het wel goed samen:
[..]
Persoonlijk denk ik dat Biden op Bidensiaanse wijze in Reade's personal space kwam of zelfs misschien een wat vrouwonvriendelijke opmerking plaatste en dat Reade dat hoog opnam.
Gezien ze Biden later prees lijkt het me vrij onlogisch dat ze ondertussen 27 jaar een verkrachting verzwijgt van 'm. Maar meer een 'hij is toch veranderd!'. Daarna is het ineens een rape story geworden, waarschijnlijk om hem te beschadigen in het voordeel van Sanders. En daarna is het geëxplodeerd en nu kan ze niet meer terug.
Dit voelt aan als en veel plausibeler verhaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 17:17:01 ]
Die zijn er dan ook niet. Hooguit van jouw kant.quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Voorlopig heeft Biden luid geroepen om het goed te onderzoeken daar waar Kavanaugh & de GOP elke poging tot onderzoek zwaar belemmerde. Ja, Kavanaugh was ook onderzocht, maar onder beperkende voorwaardes en het moest allemaal vlugvlug. Lees je anders is in in wat de onderzoekers allemaal NIET mochten.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?quote:
[..]
Op zich mee eens. Maar als je Biden om deze reden aan de schandpaal nagelt, wat doe je dan met de heer Trump, die door twee voetbalelftallen wordt beschuldigd van aanranding?
Vandaar dat ik gepleit heb dat als republikeinen de malversaties van Biden willen onderzoeken, de democraten ook het volste recht moeten hebben om die van Trump ook onder de loep te nemen. Absoluut ZONDER restricties (omdat Trump president is, en hij een smak geld er tegen aan gooit omdat hij rijk is.)quote:
[..]
We kunnen toch geen dubbele standaarden hanteren toch, ik neem aan we het daar wel over eens kunnen zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in het geval van Kavanaugh (die met Biden en Trump niks te maken heeft; is het terecht)quote:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat Kavanaugh onterecht aan de schandpaal is genageld?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe dan ook is dit precies een van de redenen waarom Biden een matige kandidaat is en dat iedereen in dit topic dat vindt, zeker in een tijd waarin de Democraten de meest diverse afvaardigingen in het Huis ooit kozen en de MeToo-jaren. Hij heeft de schijn gewoon al tegen door al die fragmenten met rare aanrakingen. Daarmee zeg ik niet dat hij schuldig is aan wat Reade hem in de schoenen schuift.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.quote:
[..]
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Nogmaals, ik pleit dan ook voor nader onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van Biden. Als dat niet gebeurt, kan ik daar natuurlijk weinig aan doen.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
Maar vind jij dan ook dat de aanklachten richting Trump onder de loep genomen moeten worden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijk. in de VS kan de bewijslast met een smak geld of politieke invloed weggemoffeld worden. Ford had die mogelijkheden niet, en de vrouwen die Trump hebben aangeklaagd ook niet. Dat maakt de beschuldigde echt niet onschuldig. Ze zijn simpelweg beschermd door een elitesysteem. Die angstvallig in stand gehouden wordt.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een valse frame. Het bewijs tegen Kavanaugh was veel sterker. Niet door jouw ogen, maar wel door objectieve ogen. Voorlopig heeft Reade haar verhaal al vele malen aangepast en heeft de beschuldigde in kwestie opgeroepen om het goed te onderzoeken daar waar de andere beschuldigde alles probeerde tegen te werken. Wat je over het algemeen alleen doet als je iets te verbergen hebt.quote:
[..]
Beide zijn beschuldigd met nagenoeg geen bewijs. Het verschil in de behandeling van beide personen is toch echt een wereld van verschil.
En we weten dat hij onder ede heeft gelogen.
beter een knipoog dan een blauw oog
De onderzoeken die Kavanaugh in het verleden heeft gehad nav aanstellingen waren maar oppervlakkig en meer een formaliteit. Er is nooit een diepgaand onderzoek geweest naar de beschuldiging van Blasey Ford. Sterker nog dat is door het WH tegengehouden terwijl er toch meerdere getuigen waren die onder ede gehoord wilden worden. Ook Kavanaugh zelf weigerde te eisen dat de aanklacht onderzocht werd. Beetje vreemd als je onschuldig bent vind je niet?quote:
[..]
Kavanaugh was ook meerdere malen onderzocht.
Maar goed het is wel weer leuk om de stuitende hypocrisie gade te slaan. Vanuit de media en vooral vanuit de metoo movement en de democratische politici.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat je Trump fans Biden nu vooral ziet vergelijken met Kavanaugh in plaats van met Trump zelf. Hoe zou dat nou komen.
twitter:BriannaWu twitterde op zaterdag 22-06-2019 om 18:56:02 THREAD: Here is a list of all the 22 women who have credibly accused Trump of rape and sexual misconduct. Please Retweet.
1. Jill Harth says she was groped and kissed in a bedroom at Mar-A-Lago.
https://t.co/EfWBiOPFFs reageer retweet
THREAD: Here is a list of all the 22 women who have credibly accused Trump of rape and sexual misconduct. Please Retweet.
Als de aanklachten het onderzoeken waard zijn, absoluut.quote:
[..]
Nogmaals, ik pleit dan ook voor nader onderzoek naar de aantijgingen aan het adres van Biden. Als dat niet gebeurt, kan ik daar natuurlijk weinig aan doen.
Maar vind jij dan ook dat de aanklachten richting Trump onder de loep genomen moeten worden?
Hoe was dat veel sterker dan?quote:
[..]
Een valse frame. Het bewijs tegen Kavanaugh was veel sterker. Niet door jouw ogen, maar wel door objectieve ogen. Voorlopig heeft Reade haar verhaal al vele malen aangepast en heeft de beschuldigde in kwestie opgeroepen om het goed te onderzoeken daar waar de andere beschuldigde alles probeerde tegen te werken. Wat je over het algemeen alleen doet als je iets te verbergen hebt.
En we weten dat hij onder ede heeft gelogen.
en dat zijn maar liefst een dozijn aanklachten tegen Trump niet? de score is immers 12 tegen één.quote:
[..]
Als de aanklachten het onderzoeken waard zijn, absoluut.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?quote:
[..]
en dat zijn maar liefst een dozijn aanklachten tegen Trump niet? de score is immers 12 tegen één.
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Waarom?quote:
[..]
in het geval van Kavanaugh (die met Biden en Trump niks te maken heeft; is het terecht)
Het was natuurlijk al sws een sterker verhaal omdat er een getuige aanwezig was bij het incident. Als je iemand valselijk wil beschuldigen lijkt het me niet erg handig dat erbij te verzinnenquote:
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gebrek aan media aandacht? Alsof er geen ander nieuws is deze tijd. Bovendien is het niet zo dat mensen maar wat ongesubstantieerds roepen en dat het dan maar even overgenomen wordt. Zo werkt dat niet, daar wordt eerst ook zelf nog onderzoek naar gedaan.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Lieve Hans, heb je nu nog steeds niet begrepen hoe zoekmachines werken? Zoek eens op "Biden accusations (ik weet het een moeilijk woord) en een wereld gaat voor je open. Al die verfoeide linkse media zoals de washington post.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Overigens begrijp ik best dat je Trump verdedigd in deze. Minimaal 12 vrouwen aanranden, das pas een echte kerel! Wijven, grab them by the pussy toch?
De getuige die niets heeft gezien?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was natuurlijk al sws een sterker verhaal omdat er een getuige aanwezig was bij het incident. Als je iemand valselijk wil beschuldigen lijkt het me niet erg handig dat erbij te verzinnen
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
De getuige die zei dat hij zich dat niet kon herinneren, dat niet wilde komen getuigen en ineens op de vlucht was voor de pers. Die jaquote:
De getuige die bovendien aan boek schreef die de tijdlijn van de beschuldiging van Blasey Ford bevestigde:
Mark Judge's book validates Christine Blasey Ford's timeline of the alleged Kavanaugh assault
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 01-05-2020 18:18:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jouw punt is absoluut irrelevant. Als er een dozijn vrouwen Donald Trump beschuldigen van aanranding dan zo er statistisch gezien er tenminste één vrouw bij zijn die een reden heeft om Trump aan te klagen. maar gezien de schimmige gewoontes van deze president zullen dit er veel meer zijn. En daar kan Joe Biden niet aan tippen. Hoe graag je ook wiltquote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Over irrelevante punten gesproken......quote:
[..]
Jouw punt is absoluut irrelevant. Als er een dozijn vrouwen Donald Trump beschuldigen van aanranding dan zo er statistisch gezien er tenminste één vrouw bij zijn die een reden heeft om Trump aan te klagen. maar gezien de schimmige gewoontes van deze president zullen dit er veel meer zijn. En daar kan Joe Biden niet aan tippen. Hoe graag je ook wilt
het topic loopt op zijn eind, hij wil vast en zeker de reeks titel kapen. gewoon alert blijven hem in zijn doel hinderen.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mr Whataboutism is weer in da house, zie ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En we blijven vrolijk geld strooien zonder enige controle blijkbaar:
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
Je zou bijna denken dat daar gewapende belastingbetalers tegen zouden gaan protesteren maar nee, die zijn te druk bezig met betaald te worden door RNC sponsors.quote:Publicly traded companies have received more than $1 billion in funds meant for small businesses from the federal government’s economic stimulus package, according to data from securities filings compiled by The Washington Post.
Nearly 300 public companies have reported receiving money from the fund, called the Paycheck Protection Program, according to the data compiled by The Post. Recipients include 43 companies with more than 500 workers, the maximum typically allowed by the program. Several other recipients were prosperous enough to pay executives $2 million or more.
https://www.washingtonpos(...)pp-public-companies/
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
typsch gevalletje de splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een kennis van mij die werkte fulltime in ploegen bij de BMW plant in SC. Die krijgt nu meer geld (federal and state ) als daarvoor.
Bizar om te horen.
Bizar om te horen.
quote:
En we blijven vrolijk geld strooien zonder enige controle blijkbaar:
[..]
Je zou bijna denken dat daar gewapende belastingbetalers tegen zouden gaan protesteren maar nee, die zijn te druk bezig met betaald te worden door RNC sponsors.
Aan de andere kant, het is toch allemaal geleend geld.
DRAIN THE SWAMPquote:
https://www.theguardian.c(...)onavirus-package-aid
het graaien is begonnen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:45:15 Federal prosecutors are examining the communications of a Long Island family doctor who appears frequently on Fox News and has been in touch with the White House to tout hydroxychloroquine, according to people contacted as part of the inquiry. https://t.co/EyHF8AJYod reageer retweet
Federal prosecutors are examining the communications of a Long Island family doctor who appears frequently on Fox News and has been in touch with the White House to tout hydroxychloroquine, according to people contacted as part of the inquiry. twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:50:14 ! The examination of Vladimir 'Zev' Zelenko's records began when an associate, conservative commentator Jerome Corsi, accidentally sent an email intended for Zelenko to another 'Z' name in his address book — federal prosecutor Aaron Zelinsky, who was a member of Mueller's team. https://t.co/JMas6mkgRs reageer retweet
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.quote:
[..]
Het is dus een wedstrijdje in jou ogen?
Overigens word mijn punt weer eens gemist, ik had het over het gebrek aan media aandacht en de Democraten die nu niet zo voortvarend zijn met hun beschuldigingen. Toch een wereld van verschil met het gedoe rond Kavanaugh.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed voor Twan Huys. Het kan aan mij liggen hoor maar ik werd doodgegooid met het Kavanaugh geleuter. En ik volg nog steeds dezelfde bronnen als toen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Precies. Als er iets is wat dit blootlegt is dat de zogenaamde mainstream media die in de zakken van de Democratische partij zouden zitten, hun journalistieke plicht vervullen, waar een conservatief blad verhalen kocht om ze te begraven als ze beschadigend zijn voor hun eigen kamp: https://www.newsweek.com/(...)w-catch-kill-1467445quote:
[..]
Gebrek aan media-aandacht? Dan zou ik toch echt de Amerikaanse media wat beter volgen. Heb in de NYT en WaPo al meerdere stukken voorbij zien komen waarin Biden wordt opgeroepen openheid van zaken te geven. Ook wordt openlijk gespeculeerd over wat deze shit betekent voor de campagne van Biden.
In ons eigen land zat Twan Huys afgelopen week bij M aan tafel uitgebreid te lullen over deze kwestie. En Huys wuifde de aantijgingen allerminst weg, integendeel.
Ik vond dat Ford een geloofwaardig verhaal had of in ieder geval bij die hearings overtuigend neerzette wat gebeurd was. Als ik dat interview met die Reade hoor vind ik dat ook geloofwaardig klinken. Ik denk dat Biden wat sterker staat maar veel van het verhaal van Ford was natuurlijk ook niet echt te bevestigen bijvoorbeeld dat ze door het misbruik een tweede deur in haar huis nodig had en het tegen haar therapeut verteld had. Ik heb het idee dat hier in meer laten we even zeggen liberale media opeens een groter probleem wordt gemaakt van bijvoorbeeld het feit dat er geen directe getuigen waren bij Reade ik heb het idee dat Ford dat ook niet had.quote:
[..]
Weet ik niet. Persoonlijk vond ik dat die Blasey Ford een sterk verhaal had.
En ik vind dat ook de aantijgingen aan het adres van Biden goed moeten worden onderzocht. Mocht hij de schijn tegen hebben, dan moet ook hij aan de schandpaal worden genageld.
Dat iemand deze hele bullshit over zich heen zou willen krijgen omdat de persoon Berniebro is klinkt mij totaal bizar in de oren. Zo waanzinnig lijkt Reade me niet maar het is een mogelijkheid.
In ieder geval doet Biden het in zijn reactie volledig correct. Hoewel dat natuurlijk niet veel hoeft te zeggen. Kan net zo goed zijn dat hij het wel heeft gedaan maar PR véél beter begrijpt dan die Kavanaugh.
Dat was destijds ook gewoon nieuwswaardig. Net zoals de aantijgingen aan het adres van Biden dat nu ook zijn.quote:
[..]
Goed voor Twan Huys. Het kan aan mij liggen hoor maar ik werd doodgegooid met het Kavanaugh geleuter. En ik volg nog steeds dezelfde bronnen als toen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu ook weer bij M.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het was zeker nieuwswaardig, maar het volume van de artikelen die ik dagelijks in voor mijn kiezen kreeg was toch wel wat hoger dan nu.quote:
[..]
Dat was destijds ook gewoon nieuwswaardig. Net zoals de aantijgingen aan het adres van Biden dat nu ook zijn.
Ik vind het ook ontzettend jammer dat prominente Democraten zoals Harris die Ford zo geloofde niet eens willen spreken over het verhaal van Reade.
Politiek opportunisme pur sang, je zou toch beter moeten verwachten van een partij die vrouwen steunen.
De progressieven daarentegen die blijven wel principieel, al denk ik dat hun motivatie vooral is dat Sanders wel eens de nominatie zou kunnen pakken als Biden door de druk een stap terug doet.
Dat lijkt me een prima begin.twitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet
NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.quote:
[..]
Ik vond dat Ford een geloofwaardig verhaal had of in ieder geval bij die hearings overtuigend neerzette wat gebeurd was. Als ik dat interview met die Reade hoor vind ik dat ook geloofwaardig klinken. Ik denk dat Biden wat sterker staat maar veel van het verhaal van Ford was natuurlijk ook niet echt te bevestigen bijvoorbeeld dat ze door het misbruik een tweede deur in haar huis nodig had en het tegen haar therapeut verteld had. Ik heb het idee dat hier in meer laten we even zeggen liberale media opeens een groter probleem wordt gemaakt van bijvoorbeeld het feit dat er geen directe getuigen waren bij Reade ik heb het idee dat Ford dat ook niet had.
Dat iemand deze hele bullshit over zich heen zou willen krijgen omdat de persoon Berniebro is klinkt mij totaal bizar in de oren. Zo waanzinnig lijkt Reade me niet maar het is een mogelijkheid.
In ieder geval doet Biden het in zijn reactie volledig correct. Hoewel dat natuurlijk niet veel hoeft te zeggen. Kan net zo goed zijn dat hij het wel heeft gedaan maar PR véél beter begrijpt dan die Kavanaugh.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
lijkt mij ook. Hij zet er in elk geval geen Barr op.quote:Dat lijkt me een prima begin.twitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 13:36:49 NEWS: Biden, in a statement, says he is requesting the Secretary of the Senate “ask the Archives to identify any record of the complaint [Reade] alleges she filed & make available to the press any such document.” reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit heb je overduidelijk uit je duim gezogen.quote:
[..]
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.
Mua ik denk niet dat het helemaal geregisseerd is door Gop. Dat is conspiracy level. Welke aanwijzing heb je om dat te denken?quote:
[..]
Nogmaals, ik vind die hele kwestie overduidelijk geregisseerd door het campagneteam van de Gop. Het punt is; als ze dit kunnen voortslepen tot november hebben ze er profijt van. Poetst Biden dit weg, dan ziet het er slecht voor ze uit. want de schandalen van Trump zijn vele malen groter. Ze hebben het geprobeerd met Oekraine, en nu proberen ze het over een andere boeg. Biden zal echt niet buigen voor de gebruikelijke druk van de republikeinen. NIET met deze president.
Ik bedoel het balletje begon echt te rollen toen Reade haar verhaal deed bij Katie Halper.
https://soundcloud.com/ka(...)tells-her-full-story
Nou kan het natuurlijk dat Reade dit doet omdat ze zich door de Gop heeft laten coachen, maar als Bernie fan en voorheen Biden staffer lijkt ze toch meer een democraat.
Halper is sowieso een Berniebro en heeft ook een podcast waarop het vrij duideijk is dat ze heel links is. Interessante podcast wel een aanrader.
Als de gop dit geregisseerd had waarom dan niet Reade op een meer Gopgezind kanaal laten we zeggen AON uit het boekje laten klappen en meteen kabaal maken. Nu heeft het verhaal toch een tijdje om onduidelijke reden op de plank gelegen.
Natuurlijk gaat de Gop dit gebeuren totaal leegmelken tot aan de verkiezing en zullen ze vast alles eraan doen om dit nieuwscycles te laten domineren. Maar ik geloof absoluut niet dat dit ook maar enigszins vergelijkbaar is met het Oekraïne gedoe. Dat Trump vrijwel zeker erger is doet weinig af aan de ernst van dit verhaal mocht het waar zijn.
Precies. Gewoon openheid. Zou Trump ook moeten doen. Over zijn belastingen. En over de 23 NDA's met vrouwen die hem beschuldigen. Ik ben ook wel nieuwsgierig of Trump nog steeds van de pussygrabberige is. Daar moet hij nog wel een antwoord op geven.quote:
[..]
lijkt mij ook. Hij zet er in elk geval geen Barr op.
Waarom is het trouwens nooit opgevallen toen Obama hem als VP voorstelde? Ik neem aan dat Obama's team alle VP kandidaten wel goed tegen het licht heeft gehouden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En bovendien niks te winnen. Als het niet Kavanaugh geworden was, dan was het per ommekeer een andere conservatieve rechter geworden.quote:
Komt bij dat Blasey Ford met haar besluit om in de openbaarheid te treden zelf heel veel te verliezen had.
allicht. Maar daar doet de beschuldiging niks aan af.quote:
[..]
En bovendien niks te winnen. Als het niet Kavanaugh geworden was, dan was het per ommekeer een andere conservatieve rechter geworden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit betreft vermeende complimenten over de tietjes van een 14 jarige.quote:
Nieuwe beschuldiging tegen Biden.
https://twitter.com/lawcrimenews/status/1256291992780374016?s=19
Aangezien je in de Trump-sekte zit wil ik je meegeven dat je echt vreselijk hypocriet bent.quote:
Trump over zijn 16 jaar oude dochter: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”
Trump over zijn 22 jaar oude dochter: “You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody? And I helped create her. Ivanka."
En zo gaat het maar door.
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.quote:
[..]
Aangezien je in de Trump-sekte zit wil ik je meegeven dat je echt vreselijk hypocriet bent.
Trump over zijn 16 jaar oude dochter: “Don’t you think my daughter’s hot? She’s hot, right?”
Trump over zijn 22 jaar oude dochter: “You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody? And I helped create her. Ivanka."
En zo gaat het maar door.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Uiteraard, zou ik ook doen. Je zult hier op fok geen Biden-fans vinden... althans, ik heb ze nog niet gezien. Los van dat er een lang, lange weg te gaan is om Biden gelijk te stellen aan Trump als het op viespeukerij aankomt.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
Door naar de SC om het in de doofpot te houden.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet
JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Smeerlapperij zou de trump fan toch moeten aanspreken.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
Ja handig he? Alles wat nog door rechters beoordeeld moet worden strandt in de SC dankzij Kavanaugh en Barr laat alleen nog maar zaken onderzoeken die in Trump's voordeel kunnen uitpakken.quote:Door naar de SC om het in de doofpot te houden.twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 19:50:11 JUST IN: Appeals Court has denied DOJ's motion to delay the ruling that it must hand over Mueller's grand jury information to Congress.
Court gives DOJ until May 11 to seek a stay from the Supreme Court. https://t.co/y25apiIKHI reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tijd om met wat milities naar het SC te gaanquote:Op vrijdag 1 mei 2020 22:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja handig he? Alles wat nog door rechters beoordeeld moet worden strandt in de SC dankzij Kavanaugh en Barr laat alleen nog maar zaken onderzoeken die in Trump's voordeel kunnen uitpakken.
Nou inderdaad, wie wordt er niet blij van sexuele toespelingen richting een 14-jarig meisje.quote:
[..]
Smeerlapperij zou de trump fan toch moeten aanspreken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hahahahaha die blik van die agent.quote:
Dat Biden nogal creepy touchy touchy is weten we nu wel hoor
[ afbeelding ]
Nu ook weer aandacht bij Op1 voor Biden en Reade.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vanavond maar eens terugkijken.quote:
Nu ook weer aandacht bij Op1 voor Biden en Reade.
Als het waar is, is het uiteraard erg ongepast en ik kan me voorstellen dat ze zich achteraf er ongemakkelijk bij voelde, ofschoon ze het zelf "verbal sexual harassment" noemt. Maar sorry hoor, hier kun je toch niet echt wat mee? Een opmerking dat ze ontwikkeld is voor d'r leeftijd hoeft niet seksueel te zijn in die zin dat hij er verdere gedachten bij heeft, hoewel het altijd wel vreemd en ongepast is ... tsja.quote:[...]
When it was Biden and my aunt’s turn to say hello he quickly turned to me and asked how old I was. I replied with my age and he replied with the comment ‘Fourteen? You’re very well endowed for 14!’
[...]
“I feel his comments were verbal sexual harassment,” Murry told Law&Crime. “I think I was too naive to realize exactly what it meant at the time but I vividly remember the uncomfortable feeling I had in the pit of my stomach during the whole encounter. It wasn’t Biden’s words alone that made me so uncomfortable, it was the look, the tone, the whole general vibe was off.”
[...]
Het doet me wat denken aan deze Seinfeld scene uit 1993 (het incident zou plaats hebben gevonden in 2008 fwiw):
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-05-2020 23:12:46 ]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnenquote:
[..]
Nou inderdaad, wie wordt er niet blij van sexuele toespelingen richting een 14-jarig meisje.
Nou, als jij dat vindt. Ik gun ook jou je mening.quote:
[..]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je doet nu net alsof je niet achter Trump aanhuppelt en dat wel degelijk erg vindt. De realiteit is echter dat je gezien je geschiedenis wel achter Trump aanhuppelt en dientengevolge dat niet erg vindt. Kortom, stop svp met je theater.quote:
[..]
Nou, als jij dat vindt. Ik gun ook jou je mening.
Ik weet niet hoor, maar implicaties dat ik incest toejuich of minderjarigen graag onzedelijk betast zie worden moet ik toch tegenspreken.quote:
[..]
Je doet nu net alsof je niet achter Trump aanhuppelt en dat wel degelijk erg vindt. De realiteit is echter dat je gezien je geschiedenis wel achter Trump aanhuppelt en dientengevolge dat niet erg vindt. Stop dus svp met je theater.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het komt er op neer dat jij Trump steunde ondanks alles wat ie uitvrat. Dus je wordt niet serieus genomen als je van Biden's gedrag wel een punt maakt.quote:
[..]
Ik zou als Democratische partij toch iets hoger mikken dan het Democratische equivalent van Donald Trump als het op smeerlapperij aankomt, maar wie ben ik.
beter een knipoog dan een blauw oog
En weer hollen we achter het narratief van de GOP aan.quote:
[..]
alleen als het niet je eigen dochter is dan toch? Dat trump zijn eigen minderjarige dochter “hot” vind is toch prima? Grab them by the pussy. Kun je niet jong genoeg mee beginnen
*Trump heeft zijn vrouw verkracht en zij heeft dat onder ede verklaard*
*Look, over there! Biden says something inappropiate to a 14y old*
En iedereen trapt er weer in
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik hoef ook niet serieus genomen te worden, ik vind het wel lichtelijk amusant dat na 4 jaar ophef met alle aantijgingen over het sexuele wangedrag van Trump etc, dit het beste is wat de Democratische partij er tegenover kan stellen.quote:
[..]
Het komt er op neer dat jij Trump steunde ondanks alles wat ie uitvrat. Dus je wordt niet serieus genomen als je van Biden's gedrag wel een punt maakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Welke implicatie dat minderjarigen onzedelijk betast worden?quote:
[..]
Ik weet niet hoor, maar implicaties dat ik incest toejuich of minderjarigen graag onzedelijk betast zie worden moet ik toch tegenspreken.
Ik heb hier heel niet over gesproken:
Ik zou niet willen beweren dat je incest toejuicht, maar wel dat je achter Trump aanloopt en doet alsof wat iemand zegt dat Biden gedaan heeft erger zou zijn dan wat we met zekerheid weten van Trump. Stop dus met de poppenkast alsof het je uitmaakt.quote:In 1994, Trump went to a party with Jeffrey Epstein, a billionaire who was a notorious registered sex offender, and raped a 13-year-old girl that night in what was a "savage sexual attack," according to a lawsuit filed in June 2016 by "Jane Doe." The account was corroborated by a witness in the suit, who claimed to have watched as the child performed various sexual acts on Trump and Epstein even after the two were advised she was a minor.
"Immediately following this rape Defendant Trump threatened me that, were I ever to reveal any of the details of Defendant Trump's sexual and physical abuse of me, my family and I would be physically harmed if not killed," Jane Doe wrote in the lawsuit, filed in New York.
The lawsuit was dropped in November 2016, just four days before the election, with Jane Doe's attorneys citing "numerous threats" against her.
https://www.newsweek.com/(...)ims-roy-moore-713531
Ah 100.000 is de nieuwe bovengrens
@Monolith
[ Bericht 29% gewijzigd door Szura op 01-05-2020 23:49:01 ]
@Monolith
[ Bericht 29% gewijzigd door Szura op 01-05-2020 23:49:01 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet door jou inderdaad, maar die andere user schiet gelijk zo uit de bocht dat ik niet anders kan doen dan reageren als een poppenkast. Ik sloeg aan op dit verhaal omdat eerder zo puriteinse kandidaten als Amy Klobuchar etc. nu opeens beginnen te konkelen omdat de timing op zijn zachtst gezegd niet goed uitkomt. Dat vind ik grappig. Verder interesseert een wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand tussen Joe en Trump mij echt niet.quote:
[..]
Welke implicatie dat minderjarigen onzedelijk betast worden?
Ik heb hier heel niet over gesproken:
[..]
Ik zou niet willen beweren dat je incest toejuicht, maar wel dat je achter Trump aanloopt en doet alsof wat iemand zegt dat Biden gedaan heeft erger zou zijn dan wat we met zekerheid weten van Trump. Stop dus met de poppenkast alsof het je uitmaakt.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Eh wat?quote:
Ah 100.000 is de nieuwe bovengrens
@:monolith
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet
Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.)
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eh ja en?quote:
[..]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:09:21 Trump now says we'll "hopefully" have a final death total below 100,000. (On April 20, he said we'd end between 50,000 and 60,000, then this week mentioned 70,000 and 65,000.) reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou je was sceptisch dat ie weer de doelpaal zou moeten verzetten, het duurde maar liefst drie dagen.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Er is gewoon goede reden om te twijfelen aan het verhaal van Reade. Daar hoef je niet voor te konkelen. Ze heeft nota bene vandaag nog haar verhaal over wat er in de klacht zou staan (het enige verifieerbare document, wat zou kunnen bestaan, maar ze zelf kwijt is geraakt) weer veranderd naar een versie die het nieuws niet zou halen.quote:
[..]
Niet door jou inderdaad, maar die andere user schiet gelijk zo uit de bocht dat ik niet anders kan doen dan reageren als een poppenkast. Ik sloeg aan op dit verhaal omdat eerder zo puriteinse kandidaten als Amy Klobuchar etc. nu opeens beginnen te konkelen omdat de timing op zijn zachtst gezegd niet goed uitkomt. Dat vind ik grappig. Verder interesseert een wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand tussen Joe en Trump mij echt niet.
Het is ook geen wedstrijdje verpissen wie de meeste vrouwen heeft aangerand. We weten van Trump dat hij vrouwen heeft aangerand/verkracht vanwege zijn bekentenis op tape, wat zijn ex-vrouw geschreven heeft en de talloze vrouwen die naar voren zijn gekomen of hem zelfs hebben aangeklaagd, zoals ik er eentje van liet zien in mijn vorige reactie.
Dat is kennelijk acceptabel gedrag voor je. Niet alleen als de tegenstander een capabel bestuurder was in de vorm van Hillary Clinton, maar ook de jaren erna.
Ik zou het trouwens fantastisch vinden als Biden hierdoor het speelveld moet verlaten en dat bv. Klobuchar de nominatie zou krijgen, maar dit terzijde... het lijkt me niet realistisch.
Ik geloof niet dat ik dat zo stellig heb gesteld.quote:
[..]
Nou je was sceptisch dat ie weer de doelpaal zou moeten verzetten, het duurde maar liefst drie dagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Democratische Partij kan er best een veel betere kandidaat tegenover stellen. Dat is het probleem helemaal niet en die waren er echt wel. Het probleem is meer dat betere kandidaten niet genoeg stemmen krijgen van het stemvolk, die zitten helemaal niet te wachten op een betere kandidaat. Trump is daar een lichtend voorbeeld van, alles is immers beter dan Trump? Of vind jij dat wel een goede kandidaat?quote:
[..]
Ik hoef ook niet serieus genomen te worden, ik vind het wel lichtelijk amusant dat na 4 jaar ophef met alle aantijgingen over het sexuele wangedrag van Trump etc, dit het beste is wat de Democratische partij er tegenover kan stellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ocequote:
[..]
Ik geloof niet dat ik dat zo stellig heb gesteld.
quote:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet. Zo dramatisch zijn de cijfers in de VS nou ook weer niet en je ziet ook daar de afvlakking wel. Sterker nog, als je de cijfers van de VS minus New York zou pakken, dan ziet het er eigenlijk relatief goed uit.
De staat New York zit op 1100 doden / miljoen inwoners, de rest van het land op ongeveer 110 doden / miljoen inwoners.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
OMG! 
twitter:Dennis_Kosuth twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 21:48:57 This was one of the signs at the “Re-open Illinois” event today. She assured those that she was not a Nazi, and stated, “I have Jewish friends.” Thank you for representing yourself and your “movement” for what it is. https://t.co/CcIX2SVu6s reageer retweet
This was one of the signs at the “Re-open Illinois” event today. She assured those that she was not a Nazi, and stated, “I have Jewish friends.” Thank you for representing yourself and your “movement” for what it is. 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach ja natuurlijk....logisch.... Toch?
Waarom eigenlijk niet
Waarom eigenlijk niet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:00:15 Flag: The White House is blocking Anthony Fauci from testifying before a House committee investigating the coronavirus outbreak and response.
An Appropriations subcommittee sought to call Dr. Fauci to testify next week.
https://t.co/bZycy6tdfr reageer retweet
quote:the White House says it would be ‘counterproductive’ to take him away from his work
twitter:itsJeffTiedrich twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 01:05:30 in summation--
Trump is a genius but you can't see his grades
Trump is healthy but you can't see his medical reports
Trump is rich but you can't see his tax returns
Trump is innocent but you can't subpoena the witnesses
the pandemic is under control but you can't talk to Dr. Fauci reageer retweet
in summation--
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gelukkig mocht ie wel meermaals naar 2 uur durende rants van Trump luisteren in de briefing room, dat was natuurlijk niet contraproductief.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 02-05-2020 02:25:37 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 02-05-2020 02:25:37 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zie dat de eerste pressbriefing (na ruim een jaar) van Trump's vierde press secretary veelbelovend begon. McEnany beloofde nooit te liegen! 'Nooit' is ook niet meer wat het geweest is
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2020 03:19:38 ]
quote:"I will never lie to you. You have my word on that."
twitter:jgeltzer twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:47:36 New White House press secretary:
(1) "I'll never lie to you."
Minutes later ...
(2) Mueller gave Trump "complete and total exoneration."
The second has long been a lie. Repeating it just made the first a lie, too. reageer retweet
New White House press secretary:Video's:twitter:ddale8 twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 00:58:26 She promised never to lie. Then Kayleigh McEnany misquoted the FBI notes on Flynn, misstated what Trump said in a tweet, and exaggerated the cost and outcome of the Mueller investigation.
Fact check on the new press secretary’s first briefing: https://t.co/qtXkd7FZRM reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:22:34 "I will never lie to you. You have my word on that." -- Kayleigh McEnany during her first press briefing as press secretary (bookmark this) https://t.co/PqUhRAWiun reageer retweet
"I will never lie to you. You have my word on that." -- Kayleigh McEnany during her first press briefing as press secretary (bookmark this) twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:36:34 "The salacious, awful, and verifiably false allegations that were made against Justice Kavanaugh" -- McEnany just lied, breaking the promise she made not to just minutes ago. The allegations against Kavanaugh were not verifiably false.
It was a good run. https://t.co/XQp1yer9vt reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:38:59 MeEnany just lied again. She misquoted the FBI notes that Trump is hyping (misleadingly) as bombshell evidence exonerating Michael Flynn. Compare what she said with what the note actually says: https://t.co/fwS2XHsXjy https://t.co/iuOPZuhLl9 reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 20:49:12 McEnany lies again to close the briefing about what the Michael Flynn FBI notes say. They don't not indicate that agents tried to get him to lie during an interview. https://t.co/5HEdeeNbxn reageer retweet
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-05-2020 03:19:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vals nieuws. Je stelt haar in een verkeerd, kwaad daglicht. Ze begreep de vragen gewoon verkeerd. Kwestie van interpretatie.
Wie is die andere blonde griet dan trouwens, stukje ouder?
Wie is die andere blonde griet dan trouwens, stukje ouder?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Nog een kwestie van interpretatie
Video:
Video:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 23:08:59 TRUMP: "Models predicted between 1.5 million & 2.2 million people would die in the US ... we have saved thousands and thousands of lives ... hopefully we are going to come in below that 100,000 lives lost." (Trump has moved goalposts from 0 deaths to 60,000 to 70,000 to 100,000.) https://t.co/IZ7wsp2n95 reageer retweet
twitter:tackettdc twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 02:59:31 Dr. Anne Schuchat, the No. 2 official at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention to AP: “We clearly didn’t recognize the full importations that were happening,” https://t.co/Bz5UnNZAbX reageer retweet
Dr. Anne Schuchat, the No. 2 official at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention to AP: “We clearly didn’t recognize the full importations that were happening,” quote:The CDC on Friday published an article, authored by Schuchat, that looked back on the U.S. response, recapping some of the major decisions and events of the last few months. It suggests the nation’s top public health agency missed opportunities to slow the spread. Some public health experts saw it as important assessment by one of the nation’s most respected public health doctors.
The CDC is responsible for the recognition, tracking and prevention of just such a disease. But the agency has had a low profile during this pandemic, with White House officials controlling communications and leading most press briefings.
“The degree to which CDC’s public presence has been so diminished ... is one of the most striking and frankly puzzling aspects of the federal government’s response,” said Jason Schwartz, assistant professor of health policy at the Yale School of Public Health.
President Donald Trump has repeatedly celebrated a federal decision, announced on Jan. 31, to stop entry into the U.S. of any foreign nationals who had traveled to China in the previous 14 days. That took effect Feb. 2. China had imposed its own travel restrictions earlier, and travel out of its outbreak areas did indeed drop dramatically.
But in her article, Schuchat noted that nearly 2 million travelers arrived in the U.S. from Italy and other European countries during February. The U.S. government didn’t block travel from there until March 11.
“The extensive travel from Europe, once Europe was having outbreaks, really accelerated our importations and the rapid spread,” she told the AP. ”I think the timing of our travel alerts should have been earlier.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
