Voor een medisch specialist zijn vast genoeg beschermingsmiddelen?quote:Op zondag 26 april 2020 00:04 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de medisch specialisten is >50 jaar. Mogen die wel door blijven werken?
quote:Op zaterdag 25 april 2020 23:50 schreef Vallon het volgende:
NB: leven is waardevol maar imho niet ten koste van alles. Het is triest wanneer iemand ontglipt. Het heeft echter geen zin de emotie een boventoon te laten voeren. De hele "crisis" is er één van zorgcapaciteit vs. economie.
Heb je een bron voor een QALY van 80.000 euro?quote:Op zaterdag 25 april 2020 23:58 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, mensen gaan dood en daar moet iedereen mee leven. Ik ben absoluut rationeel genoeg om te begrijpen dat aan elk levensjaar een prijskaartje hangt (ong. 80.000e per goed levensjaar). Ik denk dat de discussie goed is om te voeren, maar dat hij hier te vaak overgesimplificeerd wordt. Waarbij de dramabeelden van een complete overspoeling door het virus worden vergeten.
We moeten daarin een balans gaan vinden, met goede IC capaciteit, genoeg beschermingsmaterialen en een functionerende economie. Ik denk dat dat mogelijk is, zonder naar 1 kant om te slaan. Maar roepen dat het 'niet dodelijker dan de griep is', voegt m.i. bijzonder weinig aan de discussie toe.
Ach man, verschillen van meningen en discussies staan nergens vermeld.quote:Op zondag 26 april 2020 00:02 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Alle adviezen zijn te vinden op Rijksoverheid.nl.
Het advies van deze week:
https://www.rijksoverheid(...)d-19/PG-204449+B.pdf
[..]
[..]
Het gaat om een team van gerenommeerde wetenschappers dat in crisistijd het kabinet moet adviseren. In die context worden de adviezen opgesteld. Ik vind het juist goed dat het OMT met een mond spreekt.
https://www.nporadio1.nl/(...)aard-een-mensenlevenquote:Op zondag 26 april 2020 00:15 schreef ludovico het volgende:
Heb je een bron voor een QALY van 80.000 euro?
Volgens mij ben ik nooit zo fel tegen jouw verhaal geweest? Jij trok ineens heel fel van leer.quote:Op zondag 26 april 2020 00:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Heb je een bron voor een QALY van 80.000 euro?
En waarom ben je zo fel tegen mijn verhaal als je je bedenkt dat we nu 10% van ons BBP inleveren qua corona maatregelen, structurele schade niet meegerekend -- 90miljard, voor maximaal 100.000 levens van gemiddeld 80 met gemiddeld een jaar of 5 in slechte gezondheid te leven.
Dat is niet kosten efficiënt. Dat is 90.000.000.000 euro / 100.000 levens = 900.000 per persoon - 180.000 euro per levensjaar, niet gecorrigeerd voor gezondheid. Niet structurele schade niet meegerekend - lastig te becijferen ook - en alle andere sociale kosten, die deze extreme maatregelen veroorzaken.
Niet als je zoveel pijn doet aan de economie dat je vanwege moraal iedereen opsluit en onnodig leiden veroorzaakt. Dan is een selecte groep opsluiten voor korte duur een beter plan.quote:Op zondag 26 april 2020 00:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Omdat je daarmee discrimineert op leeftijd. Mogen de betrokkenen daar een eigen keuze in hebben ?
Voor vandaag wel weer genoeg geweest.quote:Op zondag 26 april 2020 00:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Heb je een bron voor een QALY van 80.000 euro?
Thxquote:Op zondag 26 april 2020 00:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)aard-een-mensenleven
Leeftijdsdiscriminatie gebeurt overal voor veel minder reden, zoals... Geen idee eigenlijk waarom 65+ers overal korting op krijgen.quote:Op zondag 26 april 2020 00:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor vandaag wel weer genoeg geweest.![]()
Je stelt telkens nieuwe vragen op een ingebrachte explicatie... maar er zijn grenzen aan mijn QOL.
De bron t.a.v verbod op leeftijdsdiscriminatie hebt ik: Artikel 1 grondwet.
Dus nu niet meer iets roepen over dat we met leeftijdonderscheid wel even iets gaan inregelen: dat kan, gaat, is en mag niet.
Gelijk geval ben je niet echt als je risico hoger is om dood te gaan aan het virus.quote:Op zondag 26 april 2020 00:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor vandaag wel weer genoeg geweest.![]()
Je stelt telkens nieuwe vragen op een ingebrachte explicatie... maar er zijn grenzen aan mijn QOL.
De bron t.a.v verbod op leeftijdsdiscriminatie hebt ik: Artikel 1 grondwet.
Dus nu niet meer iets roepen over dat we met leeftijdonderscheid wel even iets gaan inregelen: dat kan, gaat, is en mag niet.
Goed punt. Niets zal mensen, en ook voor hun, vreemd zijn.quote:Op zaterdag 25 april 2020 23:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ik wel eens denk, wat overigens geheel fout kan zijn. Maar ik heb soms een beetje het idee dat al die virologen normaliter alleen achter de spreekwoordelijke coulissen werken, geen enkele belangstelling laat staan faam voor hun (harde) werk. Nu heeft de hele wereld te maken met een statistisch gezien nauwelijks dodelijk virus, en hangt de hele wereld aan hun lippen. Dit maakt natuurlijk dat zij nu in een rol zijn gekomen dat eindelijk hun vak midden in de picture staat...
Dat is ook niet de stereotype 80 jarige die kapot gaat aan het virus, die is namelijk slecht van gezondheid.quote:Op zondag 26 april 2020 00:20 schreef Arts-assistent het volgende:
Verder heeft een momenteel 80 jarige een huidige levensverwachting van 8 jaar (CBS).
Zelfs het coronavirus lijkt aan leeftijdsdiscriminatie te doen :pquote:Op zondag 26 april 2020 00:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Voor vandaag wel weer genoeg geweest.![]()
Je stelt telkens nieuwe vragen op een ingebrachte explicatie... maar er zijn grenzen aan mijn QOL.
De bron t.a.v verbod op leeftijdsdiscriminatie hebt ik: Artikel 1 grondwet.
Dus nu niet meer iets roepen over dat we met leeftijdonderscheid wel even iets gaan inregelen: dat kan, gaat, is en mag niet.
Ik ga ervan uit dat de wetenschappelijke onderbouwingen in de OMT-verslagen staan. De OMT-verslagen zijn inderdaad niet openbaar.quote:Op zondag 26 april 2020 00:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ach man, verschillen van meningen en discussies staan nergens vermeld.
Er wordt gedaan alsof alle adviezen unaniem zijn.
Wetenschappelijke onderbouwingen ontbreken ook, vind ik niet erg sterk als het volgens jou "gerenommeerde wetenschappers" zijn?
OMT met wetenschappers die adviezen geven zonder wetenschappelijke onderbouwingen?
Heb het weleens geprobeerd, herinner mij 80k maar nooit gevonden dat daar echt beleid op wordt gevoerd.quote:Op zondag 26 april 2020 00:20 schreef Arts-assistent het volgende:
Voor de QALY's heb ik nu geen directe bron, maar verwacht dat je deze makkelijk kan googlen. Zit zelf op mobiel nu in de nachtdienst dus gaat allemaal wat moeizamer.
Het is geen discriminatie.quote:Op zondag 26 april 2020 00:22 schreef Vallon het volgende:
Voor vandaag wel weer genoeg geweest.![]()
Je stelt telkens nieuwe vragen op een ingebrachte explicatie... maar er zijn grenzen aan mijn QOL.
De bron t.a.v verbod op leeftijdsdiscriminatie hebt ik: Artikel 1 grondwet.
Dus nu niet meer iets roepen over dat we met leeftijdonderscheid wel even iets gaan inregelen: dat kan, gaat, is en mag niet.
Eerst zeg je dat ze wel openbaar zijn en daarna zijn ze niet openbaar?quote:Op zondag 26 april 2020 00:27 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat de wetenschappelijke onderbouwingen in de OMT-verslagen staan. De OMT-verslagen zijn inderdaad niet openbaar.
Het gaat om gerenommeerde wetenschappers, dus ik vertrouw erop dat zij altijd met goede adviezen komen.![]()
Dat zij achter gesloten vrijuit kunnen discussiëren (zonder pottenkijkers!), is van essentieel belang.
Het is qaly, niet qaliquote:Op zondag 26 april 2020 00:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)aard-een-mensenleven
Virologie is gewoon niet sexy, oncologie is een vakgebied dat kan rekenen op veel meer belangstelling en respect vanuit de grote massa. Niet in de laatste plaats omdat omdat kanker natuurlijk tig keer dodelijker is dan de huidige griep.quote:Op zondag 26 april 2020 00:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goed punt. Niets zal mensen, en ook voor hun, vreemd zijn.
Ik weet uit ervaring dat zg "beroemheid" een heel vieze poets kan bakken.
Het gebeurd vaker dat iemand, hardwerkend, ineens de kans krijgt te oreren.
Genoeg tragisch verlopen voorbeelden in het leven en ook bij wetenschap.
Dat is ook hier dat een onderlegde vakgroep elkaar onderhuids en openlijk bestrijdt.
Wat zou dat dan in Duitsland zijn, aangezien ze daar wel meer ouderen langer doorbehandelen en op de IC opnemen?quote:Op zondag 26 april 2020 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is qaly, niet qaliQuality adjusted life year.
De kosten komen niet van het aantal mensen dat je redt, in tegendeel, hoe meer je er redt hoe goedkoper het wordt per levensjaar.quote:Op zondag 26 april 2020 00:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat zou dat dan in Duitsland zijn, aangezien ze daar wel meer ouderen langer doorbehandelen en op de IC opnemen?
Vermoedelijk heet de redactie daar een foutje gemaakt? Of bedoelen ze echt een andere metriek denk je?quote:Op zondag 26 april 2020 00:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is qaly, niet qaliQuality adjusted life year.
Slecht opgelet denk ik.quote:Op zondag 26 april 2020 00:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vermoedelijk heet de redactie daar een foutje gemaakt? Of bedoelen ze echt een andere metriek denk je?
quote:Op zondag 26 april 2020 00:26 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zelfs het coronavirus lijkt aan leeftijdsdiscriminatie te doen :p
Door het hele land worden idd ouderen vrijelijk besmet door asymptomatische zorgverleners zonder mondkapjes, en ondertussen zit het hele land binnen om de druk op de zorg te verminderen.quote:Op zondag 26 april 2020 00:35 schreef ludovico het volgende:
We zouden zorgverleners in bejaardentehuizen kunnen vragen zichzelf op te sluiten in bejaardentehuizen voor een ton, totdat er mondkapjes zijn. En die maatregel zou veel doelmatiger zijn en goedkoper dan wat we nu zien.
De adviezen zijn gewoon openbaar.quote:Op zondag 26 april 2020 00:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat ze wel openbaar zijn en daarna zijn ze niet openbaar?![]()
Vrije discussie is belangrijk ja, maar er wordt niet eens vermeld dat er discussie was.
En dan kan de politiek brengen alsof het een unaniem advies was.
Er staan geen wetenschappelijke onderbouwingen in, dat zegt Marion Koopmans (jouw held) zelfs deze avond in Op1.
En niet naar de kapper kunnen terwijl zij.... 20 mensen ziet per dag ofzo. Die heel goed te tracen zijn mocht ze zelf Corona krijgen.quote:Op zondag 26 april 2020 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Door het hele land worden idd ouderen vrijelijk besmet door asymptomatische zorgverleners zonder mondkapjes, en ondertussen zit het hele land binnen om de druk op de zorg te verminderen.
Volkomen krom en dweilen met de kraan open.
Dat iemand zich laat wegsturen (en doorbetaald wordt) is dan iets anders.quote:Op zondag 26 april 2020 00:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het is geen discriminatie.
Voorbeeld op de Antillen is 8 weken geleden iedereen ouder dan 60 werkzaam in de hotelbranche naar huis gestuurd van het werk.
Zie het als een veligheidsmaatregel.
Dus adviezen zonder wetenschappelijke onderbouwing is geen probleem volgens jou?quote:Op zondag 26 april 2020 00:42 schreef houdafstand het volgende:
[..]
De adviezen zijn gewoon openbaar.
De verslagen niet.
De wetenschappelijke onderbouwingen staan (meestal) inderdaad niet in het advies. Begrijp wel dat het OMT in crisistijd en onder grote tijdsdruk moet adviseren. De leden (gerenommeerde wetenschappers, zoals Marion Koopmans) komen op maandag (voorbereid) bijeen en moeten meteen het advies opschrijven, zodat het kabinet de dag erna besluiten kan nemen. Er is helemaal geen tijd voor het plaatsen van voetnoten en verwijzingen.
Meestal laat Jaap in de Tweede Kamer wel degelijk zien op basis waarvan de adviezen zijn opgesteld. Ook op de website van het RIVM kun je best veel informatie vinden.
Ik twijfel niet aan de integriteit van mensen zoals Jaap van Dissel, Ann Vossen, Marion Koopmans, Menno de Jong, Jacco Wallinga, Annelies Verbon, Margreet Vos, Jan Kluytmans, Anne Wensing, Diederik Gommers, Emile Schippers, Andreas Voss, Marc Bonten, etc.quote:Op zondag 26 april 2020 00:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus adviezen zonder wetenschappelijke onderbouwing is geen probleem volgens jou?
x 10000
Jij snapt niet dat het hele OMT een politiek spel is zodra er verschillende meningen zijn, maar deze niet gedeeld worden.
Kabinet kan cherry picken qua meningen en dat als onderbouwing voor vooraf gekozen beleid geven.
Meningen/adviezen van andere landen slaat men in de wind zonder wetenschappelijke onderbouwing.
Jaap van Dissel die zegt wat Rutte wil, nee zo willen we het hebben hier in Nederland?
Tijdsdruk prima. Alhoewel ik mij niet kan voorstellen dat die adviezen niet al voorbereid en opgeschreven zijn voordat die lui überhaupt bij elkaar komen. Dat er alleen nog maar gesproken wordt over twistpunten en hoofdlijnen.quote:Op zondag 26 april 2020 00:42 schreef houdafstand het volgende:
[..]
De adviezen zijn gewoon openbaar.
De verslagen niet.
De wetenschappelijke onderbouwingen staan (meestal) inderdaad niet in het advies. Begrijp wel dat het OMT in crisistijd en onder grote tijdsdruk moet adviseren. De leden (gerenommeerde wetenschappers, zoals Marion Koopmans) komen op maandag (voorbereid) bijeen en moeten meteen het advies opschrijven, zodat het kabinet de dag erna besluiten kan nemen. Er is helemaal geen tijd voor het plaatsen van voetnoten en verwijzingen.
Meestal laat Jaap in de Tweede Kamer wel degelijk zien op basis waarvan de adviezen zijn opgesteld. Ook op de website van het RIVM kun je best veel informatie vinden.
Trump is er helemaal klaar mee.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 26-04-2020 om 00:01:41What is the purpose of having White House News Conferences when the Lamestream Media asks nothing but hostile questions, & then refuses to report the truth or facts accurately. They get record ratings, & the American people get nothing but Fake News. Not worth the time & effort! reageer retweet
Je gaat niet in op mijn punten.quote:Op zondag 26 april 2020 01:03 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan de integriteit van mensen zoals Jaap van Dissel, Ann Vossen, Marion Koopmans, Menno de Jong, Jacco Wallinga, Annelies Verbon, Margreet Vos, Jan Kluytmans, Anne Wensing, Diederik Gommers, Emile Schippers, Andreas Voss, Marc Bonten, etc.
Het zijn allemaal toppers.
Erg opvallend vind ik bijvoorbeeld dat de ganse wereld mondkapejes aanraadt of zelfs verplicht. Maar dat Van Dissel cs blijven spreken van schijnveiligheid.quote:Op zondag 26 april 2020 01:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn punten.
Waar is de wetenschappelijke onderbouwing van de OMT adviezen?
Het OMT is onder het RIVM is een politiek middel geworden.
RIVM staat onder leiding van Rutte.
Buitenlandse adviezen worden naar de prullenbak verwezen zonder onderbouwing, om daar 5 weken later toch op terug te komen.![]()
Nu kan je hier niet op in gaan, maar dat is juist de kritiek nu op het RIVM/OMT.
Je kan ze natuurlijk moeilijk aanraden als we ze als overheid niet eens goed kunnen inkopen.quote:Op zondag 26 april 2020 01:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Erg opvallend vind ik bijvoorbeeld dat de ganse wereld mondkapejes aanraadt of zelfs verplicht. Maar dat Van Dissel cs blijven spreken van schijnveiligheid.
Prima. Maar zeg dat dan.quote:Op zondag 26 april 2020 01:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Je kan ze natuurlijk moeilijk aanraden als we ze als overheid niet eens goed kunnen inkopen.
Ze komen binnen twee weken met aan advies daarover en laat ze nu net in die twee weken het kabinet de tijd geven om de mondkapjes proberen in te kopen.
Het gaat om beeldvorming natuurlijk.quote:
Dan bedrijf je dus politiek. Ik vind het best hoor. Maar dan moet er niet gedaan worden alsof dat OMT de wijsheid in pacht heeft.quote:Op zondag 26 april 2020 01:16 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het gaat om beeldvorming natuurlijk.
Ze willen geen flater slaan om anderen niet in de kaart te spelen.
Dat is juist ook de kritiek.quote:Op zondag 26 april 2020 01:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan bedrijf je dus politiek. Ik vind het best hoor. Maar dan moet er niet gedaan worden alsof dat OMT de wijsheid in pacht heeft.
twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:25:00I can’t believe I have to say this, but please don’t drink bleach. reageer retweet
Oh, is hij ook weer wakker gemaakt door zijn campagneteam?quote:Op zondag 26 april 2020 01:21 schreef Gehrman het volgende:
twitter:JoeBiden twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 20:25:00I can’t believe I have to say this, but please don’t drink bleach. reageer retweet
Jij reageert op een tweet van meer dan een etmaal geleden, wie zit er nu te slapen?quote:Op zondag 26 april 2020 01:24 schreef Smack10 het volgende:
Oh, is hij ook weer wakker gemaakt door zijn campagneteam?
Ik reageerde op een post.quote:Op zondag 26 april 2020 01:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij reageert op een tweet van meer dan een etmaal geleden, wie zit er nu te slapen?
Dan kan je ook reageren op die post.quote:Op zondag 26 april 2020 01:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, en in die post staat een tweet van 24h+ oud.
Aldus de snurker.quote:Op zondag 26 april 2020 01:56 schreef Smack10 het volgende:
Spuit elf in je arm, maar thumbs up for Sleepy Joe.
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:24Raar item bij @Nieuwsuur over het refrein: "@RIVM & OMT zijn niet wetenschappelijk". Alleen klopt het niet. Ik moet even paar tweets kwijt hoor! 1/8 https://t.co/UyZIQTRNQX reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Zo zou "mondkapjes hebben weinig nut op straat" maar een mening zijn. Maar had @nieuwsuur zich even in de wetenschap verdiept, dan blijkt dat gewoon het WHO-standpunt. 2/8
(https://t.co/4PbliTiTKX)
Cochrane Review:
https://t.co/7Dotz1D9o0 reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Voorts: @RIVM zou de @WHO-kreet 'test test test' negeren.
Werkelijkheid: Dit wordt alom verkeerd begrepen. Alsof WHO zei: 'test er lekker op los'. Welnee. Doel vd WHO was Rusland en andere 'ontkenners' tot de orde roepen. 3/8
https://t.co/9Bc1mAVlXC reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Dan: @RIVM zou asymptomatische besmettingen ontkennen.
Werkelijkheid: zeer onzeker of die echt bestaan. Hier bv @NEJM van gisteren:
4/8 https://t.co/0UDNta7AfP reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @RIVM_VDissel en z'n OMT zouden maar lichtgewicht wetenschappers zijn.
Werkelijkheid: niks is minder waar. Van Dissel: h-index 54, meer dan 11 duizend citaties. 5/8 https://t.co/qEPQJSaixa reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @RIVM zou zijn onderzoeksresultaten transmissie bij kinderen stilhouden.
Werkelijkheid: hier heb je ze. 6/8 https://t.co/VH85xQOHEl reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Tenslotte: @EJWagenmakers mist referenties in de OMT-adviezen.
Dat snijdt nog meeste hout. Maar: noem me één overheidsbrief waar dat gebeurt? Achterliggende publicaties zijn gewoon prima te vinden hoor! 7/8
https://t.co/z0lyPsk6vr reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
Nou, we gaan het zien.twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
half jaar is te lang, economie trekt dat erg slechtquote:Op zondag 26 april 2020 02:02 schreef MakkieR het volgende:
Dus stel gewoon het ultimatum of deadline. jullie krijgen een half jaar deze crisis op te lossen en dan gaat de economie volledig open.
twitter:MarionKoopmans twitterde op zondag 26-04-2020 om 01:26:35@mkeulemans @Nieuwsuur @rivm Gek item idd. Even vooropgesteld: naTUURlijk is kritisch debat belangrijk. Maar een "onwetenschappelijke praatclub?" ik tel ff: 14 hoogleraren. Verslaglegging moet beter, clear. Overigens was evaluatie na pandemie flu: meer aandacht voor de praktijk kant. Dus nu een mix. reageer retweet
twitter:MarionKoopmans twitterde op zondag 26-04-2020 om 01:42:09@mkeulemans @Nieuwsuur @rivm Inderdaad, zitten kijken. Voor het eerst een journalist gewoon “opgehangen” want we werden het niet eens over wat zij vond dat “wij” van het OMT hadden gezegd. Ook gek dat die wetenschappers niet hebben aangeklopt bij OMT als start. Nb kritiek MOET, maar “ anonieme bronnen”.. ? reageer retweet
twitter:jankluytmans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 21:47:23Met verbazing kijk ik nu naar het betere knip en plakwerk van @Nieuwsuur Hier herken ik mij niet in en distantieer ik mij van. @rivm @AmphiaZKHuis @UMCUtrecht reageer retweet
Echt slecht hoor van Nieuwsuur.twitter:jankluytmans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 22:44:16Op de NOS site staat een weergave van mijn interview met Nieuwsuur waar ik volledig achter sta. https://t.co/a0uMpH4PHs In de uitzending van Nieuwsuur wordt ik opgevoerd als OMT-lid wat kritiek heeft op het functioneren van het OMT. Dit is een onjuiste weergave. reageer retweet
twitter:techreview twitterde op zondag 26-04-2020 om 02:20:17Ten Chinese patients with severe cases of covid-19 were given transfusions of blood from those who have beaten the disease. After three days, the patients seemed to do much better. In several of the patients the virus cleared up entirely. https://t.co/FA8ohJrd1P reageer retweet
Een half jaar is slechts een voorbeeld, maar ik denk wel dat het goed zou zijn als de regering een ultimatum stelt aan de wetenschappers. Zo lang krijgen jullie van ons de tijd en daarna gaat de economie volledig los met of zonder corona.quote:Op zondag 26 april 2020 02:20 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
half jaar is te lang, economie trekt dat erg slecht
Yep eerder in dit draadje het OMT advies van 20april wat in lijn staat met de presentatie aan de Tweede Kamer 22apr20 en tot beleid (persco 21apr20) werd gemaakt door de regering.quote:Op zondag 26 april 2020 00:42 schreef houdafstand het volgende:
[..]
De adviezen zijn gewoon openbaar.
De verslagen niet.
De wetenschappelijke onderbouwingen staan (meestal) inderdaad niet in het advies. Begrijp wel dat het OMT in crisistijd en onder grote tijdsdruk moet adviseren. De leden (gerenommeerde wetenschappers, zoals Marion Koopmans) komen op maandag (voorbereid) bijeen en moeten meteen het advies opschrijven, zodat het kabinet de dag erna besluiten kan nemen. Er is helemaal geen tijd voor het plaatsen van voetnoten en verwijzingen.
Meestal laat Jaap in de Tweede Kamer wel degelijk zien op basis waarvan de adviezen zijn opgesteld. Ook op de website van het RIVM kun je best veel informatie vinden.
👍quote:Op zondag 26 april 2020 01:03 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan de integriteit van mensen zoals Jaap van Dissel, Ann Vossen, Marion Koopmans, Menno de Jong, Jacco Wallinga, Annelies Verbon, Margreet Vos, Jan Kluytmans, Anne Wensing, Diederik Gommers, Emile Schippers, Andreas Voss, Marc Bonten, etc.
Het zijn allemaal toppers.
En wat kan die wetenschappers dat precies verrotten als ze dat ultimatum niet halen?quote:Op zondag 26 april 2020 02:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Een half jaar is slechts een voorbeeld, maar ik denk wel dat het goed zou zijn als de regering een ultimatum stelt aan de wetenschappers. Zo lang krijgen jullie van ons de tijd en daarna gaat de economie volledig los met of zonder corona.
komt omdat die RIVM maffiaclub het ontmoedigd.quote:Op zondag 26 april 2020 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Door het hele land worden idd ouderen vrijelijk besmet door asymptomatische zorgverleners zonder mondkapjes, en ondertussen zit het hele land binnen om de druk op de zorg te verminderen.
Volkomen krom en dweilen met de kraan open.
vandaar ook die slachtingen in de verpleeg en bejaardentehuizen.quote:Op zondag 26 april 2020 02:08 schreef houdafstand het volgende:
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:24Raar item bij @:Nieuwsuur over het refrein: "@:RIVM & OMT zijn niet wetenschappelijk". Alleen klopt het niet. Ik moet even paar tweets kwijt hoor! 1/8 https://t.co/UyZIQTRNQX reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Zo zou "mondkapjes hebben weinig nut op straat" maar een mening zijn. Maar had @:nieuwsuur zich even in de wetenschap verdiept, dan blijkt dat gewoon het WHO-standpunt. 2/8
(https://t.co/4PbliTiTKX)
Cochrane Review:
https://t.co/7Dotz1D9o0 reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Voorts: @:RIVM zou de @:WHO-kreet 'test test test' negeren.
Werkelijkheid: Dit wordt alom verkeerd begrepen. Alsof WHO zei: 'test er lekker op los'. Welnee. Doel vd WHO was Rusland en andere 'ontkenners' tot de orde roepen. 3/8
https://t.co/9Bc1mAVlXC reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Dan: @:RIVM zou asymptomatische besmettingen ontkennen.
Werkelijkheid: zeer onzeker of die echt bestaan. Hier bv @:NEJM van gisteren:
4/8 https://t.co/0UDNta7AfP reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @:RIVM_VDissel en z'n OMT zouden maar lichtgewicht wetenschappers zijn.
Werkelijkheid: niks is minder waar. Van Dissel: h-index 54, meer dan 11 duizend citaties. 5/8 https://t.co/qEPQJSaixa reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @:RIVM zou zijn onderzoeksresultaten transmissie bij kinderen stilhouden.
Werkelijkheid: hier heb je ze. 6/8 https://t.co/VH85xQOHEl reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Tenslotte: @:EJWagenmakers mist referenties in de OMT-adviezen.
Dat snijdt nog meeste hout. Maar: noem me één overheidsbrief waar dat gebeurt? Achterliggende publicaties zijn gewoon prima te vinden hoor! 7/8
https://t.co/z0lyPsk6vr reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @:Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @:RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
Ja.quote:Op zondag 26 april 2020 03:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En wat kan die wetenschappers dat precies verrotten als ze dat ultimatum niet halen?
Mimimimimimimiquote:Op zondag 26 april 2020 06:25 schreef superniger het volgende:
Spanje moet niet zo huillie huillie doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-rutte-verwacht.html
Eerst jezelf in de nesten werken en dan klagen dat niemand he gratis komt helpenquote:Op zondag 26 april 2020 06:25 schreef superniger het volgende:
Spanje moet niet zo huillie huillie doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-rutte-verwacht.html
Friedrich testte vnl personeel omdat in het Noorden niet zoveel besmettingen zijn.quote:Op zondag 26 april 2020 02:58 schreef houdafstand het volgende:
Professor Marc Bonten zegt dat er in het midden van het land meer getest is dan in het noorden van het land:
https://wnl.tv/gemist/wnl-op-zaterdag-202004251400/
@ 46:07
Eigenlijk zegt hij dus dat Alex Friedrich onzin verkondigt.
quote:Op zondag 26 april 2020 02:02 schreef MakkieR het volgende:
Dus stel gewoon het ultimatum of deadline. jullie krijgen een half jaar deze crisis op te lossen en dan gaat de economie volledig open.
Ik denk dat 1 van de redenen is dat we hier al vrij vroeg 2 of 3 bestemmingen hadden in het UMCG. 2 medewerkers op een compleet andere afdeling (vakantiegangers) en die hadden nog al wat mensen besmet als ik mij het goed kan herinneren.quote:Op zondag 26 april 2020 07:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Friedrich testte vnl personeel omdat in het Noorden niet zoveel besmettingen zijn.
In het midden heb je te maken met beiden, personeel en zieke mensen. In t Noorden is geen enkele haard geweest. Het Noorden kreeg enkel mensen uit de haarden dus dan is het toch logisch dat er feitelijk minder getest is. Alleen testte Friedrich veel meer in het ziekenhuis zelf.
Wie moet dat ultimatum aan de regering geven?quote:Op zondag 26 april 2020 02:02 schreef MakkieR het volgende:
Ik vroeg mij af, moet je eigenlijk de regering niet een ultimatum geven.
Politici en het RIVM hebben geen oplossing. Virologen wereldwijd zijn daar druk mee bezig. Er is geen sprake van "een oplossing naar een lange termijn schuiven".quote:Dat is eigenlijk hetgeen dat ik mis aan de corona crisis. Virologen, politici en het RIVM hebben nu zowat een carte blanche aan tijd, begrijpelijk als je aan een crisis begint. Maar het begint er steeds meer op te lijken dat men de oplossing naar een lang termijn schuift terwijl de wereld in vuur en vlam staat.
Geef mij 1 voorbeeld waarbij een vaccin voor een nieuw virus binnen 2 jaar gemaakt werd en op een dusdanige schaal geproduceerd kon worden zodat wereldwijd de pandemie te stoppen was.quote:Een deadline of een ultimatum wil vaak wel helpen om vaart te zetten achter het vinden van vaccinatie of een oplossing, het regelen van beschermingsmiddelen, of het fabriceren van mondkapjes. Het stoort mij namelijk erg als ik die virologen hoor praten alsof een jaar of twee jaar voor een vaccin kort is.
Nogmaals, wie moet dat ultimatum of die deadline stellen aan de regering? En wat dan? Al die honderden en misschien wel duizenden wetenschappers wereldwijd die dagelijks hieraan werken hebben niet ineens sneller een vaccin gevonden "omdat iets of iemand de Nederlandse regering een ultimatum gegeven heeft".quote:Dus stel gewoon het ultimatum of deadline. jullie krijgen een half jaar deze crisis op te lossen en dan gaat de economie volledig open.
Je zou toch verwachten dat juist Brabanders zich wel goed aan de regels houden. Dat mensen dat hier (noorden van het land) dat niet doen is nog begrijpelijk, hier waren zo weinig zieke mensen dat de meeste mensen niemand kennen die corona had.quote:Op zondag 26 april 2020 08:45 schreef HPoi het volgende:
Ik verbaas mij over de drukte in centra en het negeren van 1.5 meter afstand houden de laatste paar dagen.
Met de drukte in centra heb ik zelf geen ervaring (want dorp, hier is het nooit echt druk), maar lees het wel met de daarbij bijbehorende foto's.
Het lak hebben aan de 1.5 meter is gewoon een feit, 80 procent doet er niet aan, of halfslachtig merk ik hier. (dorp in midden Brabant)
twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 16:26:52Het @RIVM meldt maar een paar nieuwe ziekenhuisopnames van Coronapatienten per dag.
De regionale media zegt: 120 opnames per dag waarvan 25 bewezen (de anderen zullen ongetwijfeld getest worden dus later toegevoegd)
Hoe kan dat?
https://t.co/fjBJkJkegP https://t.co/ulFkaApWJo reageer retweet
Ik postte dit een paar weken geleden al toen ik op een vrijdagavond naar brandhaard Boekel moest voor een spoedafspraak bij mijn tandarts. Doe dag was het heerlijk geweest en ook veel mensen namen het er in de avond lekker van. Niks aan het handje... corona of geen corona. Drukte van jewelste was het toen daaf. Toen al ..quote:Op zondag 26 april 2020 08:45 schreef HPoi het volgende:
Ik verbaas mij over de drukte in centra en het negeren van 1.5 meter afstand houden de laatste paar dagen.
Met de drukte in centra heb ik zelf geen ervaring (want dorp, hier is het nooit echt druk), maar lees het wel met de daarbij bijbehorende foto's.
Het lak hebben aan de 1.5 meter is gewoon een feit, 80 procent doet er niet aan, of halfslachtig merk ik hier. (dorp in midden Brabant)
Ik lees ook verschillende berichten op regionale media. Amphia ziekenhuis zou dalend aantal patiënten hebben (Breda), maar het de TweeSteden ziekenhuis in Tilburg maakt zich zorgen omdat er nog steeds 70 a 80 patiënten per dag binnen komen. Dat is wel veel op een Nederlands totaal van zo'n 100/120. Dat zou betekenen dat Tilburg nog steeds wordt overlopen, maar in regio Breda niet meer.quote:Op zondag 26 april 2020 08:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pietertje Omtzigt vertrouwt de cijfers van het RIVM niet meer. Shit is aan.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 16:26:52Het @:RIVM meldt maar een paar nieuwe ziekenhuisopnames van Coronapatienten per dag.
De regionale media zegt: 120 opnames per dag waarvan 25 bewezen (de anderen zullen ongetwijfeld getest worden dus later toegevoegd)
Hoe kan dat?
https://t.co/fjBJkJkegP https://t.co/ulFkaApWJo reageer retweet
Waarom stel je het RIVM daarvoor verantwoordelijk?quote:Op zondag 26 april 2020 04:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
vandaar ook die slachtingen in de verpleeg en bejaardentehuizen.
Bron van Tilburg? Dit is namelijk niet waar.quote:Op zondag 26 april 2020 09:02 schreef HPoi het volgende:
[..]
Ik lees ook verschillende berichten op regionale media. Amphia ziekenhuis zou dalend aantal patiënten hebben (Breda), maar het de TweeSteden ziekenhuis in Tilburg maakt zich zorgen omdat er nog steeds 70 a 80 patiënten per dag binnen komen. Dat is wel veel op een Nederlands totaal van zo'n 100/120. Dat zou betekenen dat Tilburg nog steeds wordt overlopen, maar in regio Breda niet meer.
Ik woon in Uden en zie het steeds drukker worden. Vrijdag ochtend boodschappen gedaan bij de Lidl en vooral de hoek met vers kon je over de koppen lopen. Stom, stom ik had vorige week al gezegd om naar een andere winkel te gaan want die Lidl bij ons heeft ook krappe gangpaden. Nog dommer, ik had het aan moeten geven.quote:Op zondag 26 april 2020 08:50 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat juist Brabanders zich wel goed aan de regels houden. Dat mensen dat hier (noorden van het land) dat niet doen is nog begrijpelijk, hier waren zo weinig zieke mensen dat de meeste mensen niemand kennen die corona had.
Vrij logisch ook. Heel dom hoe ze de cijfers naar buiten brengen. Een tweede golf kan de IC niet aan. We beginnen niet vanaf 0.quote:Op zondag 26 april 2020 09:15 schreef Chanel5 het volgende:
[..]
Ik woon in Uden en zie het steeds drukker worden. Vrijdag ochtend boodschappen gedaan bij de Lidl en vooral de hoek met vers kon je over de koppen lopen. Stom, stom ik had vorige week al gezegd om naar een andere winkel te gaan want die Lidl bij ons heeft ook krappe gangpaden. Nog dommer, ik had het aan moeten geven.
Je ziet het langzaamaan overal drukker worden.
Het RIVM meldde zaterdagmiddag dat er in de afgelopen 24 uur in het hele land 100 nieuwe ziekenhuisopnames zijn. Dat aantal ligt lager dan de 120 nieuwe opnames in Brabant. Dit komt doordat de RIVM-cijfers soms achterlopen omdat informatie nog niet is doorgegeven. Ook meldt het RIVM alleen het aantal ziekenhuisopnames van mensen bij wie het virus definitief is vastgesteld. Bij een deel van de 120 Brabantse ziekenhuisopnames is er een ernstige verdenking, maar is de uitslag van de officiële test nog niet binnen.quote:Op zondag 26 april 2020 08:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pietertje Omtzigt vertrouwt de cijfers van het RIVM niet meer. Shit is aan.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 16:26:52Het @:RIVM meldt maar een paar nieuwe ziekenhuisopnames van Coronapatienten per dag.
De regionale media zegt: 120 opnames per dag waarvan 25 bewezen (de anderen zullen ongetwijfeld getest worden dus later toegevoegd)
Hoe kan dat?
https://t.co/fjBJkJkegP https://t.co/ulFkaApWJo reageer retweet
Dat hebben ze toch ook gewoon zo naar buiten gebracht, of mis ik nu iets?quote:Op zondag 26 april 2020 09:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Heel dom hoe ze de cijfers naar buiten brengen. Een tweede golf kan de IC niet aan.
Nee, er ligt nu nog steeds veel te veel. Mensen zien alleen maar 'dalende cijfers'quote:Op zondag 26 april 2020 09:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Vrij logisch ook. Heel dom hoe ze de cijfers naar buiten brengen. Een tweede golf kan de IC niet aan. We beginnen niet vanaf 0.
Die Spanjaarden zijn wel een beetje wereldvreemd hoor, verwachten dat je stapels geld krijgt zonder voorwaarden.quote:Op zondag 26 april 2020 06:25 schreef superniger het volgende:
Spanje moet niet zo huillie huillie doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-rutte-verwacht.html
Ja en alsof we die daling door kunnen trekken. We hebben nog altijd 8 bedden meer open op IC dan normaal. Wat echt veel is. De helft van de patiënten ligt >3 weken. En de verwachting is dat die er volgende week nog allemaal zullen liggen.quote:Op zondag 26 april 2020 09:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, er ligt nu nog steeds veel te veel. Mensen zien alleen maar 'dalende cijfers'Maar het is nog steeds vol.
Artikel oogt weinig overtuigend.quote:Op zondag 26 april 2020 09:28 schreef Jed1Gam het volgende:
A prominent Israeli mathematician, analyst and former general claims simple statistical analysis demonstrates that the spread of COVID-19 peaks after about 40 days and declines to almost zero after 70 days. No matter where it strikes, and no matter what measures governments impose to try to thwart it.
Ben ik toch niet de enige die dit opgemerkt heeft. Vooral doorgaan met de maatregelen.![]()
https://www.timesofisrael(...)f-out-after-70-days/
Je hoeft er maar een paar grafieken bij te pakken om het zelf te zien, maar wiskundige mogen niks zeggen over exponentiële groei en patronen, mondjes dicht.quote:
Uiteraard. Maar als er al een tijdje 70-80 per dag worden opgenomen, zoals in dat artikel staat, dan is het wel vreemd dat in de Brabantse ziekenhuisopnamegrafiek van het RIVM de afgelopen dagen steeds minder dan 10 zijn (eerste ygrid lijn is 25). Ook na de updates. Zou kunnen dat een heel groot percentage van de genoemde verdachte gevallen toch geen COVID-19 heeft of dat de testuitslag heel lang op zich laat wachten. Maar dan nog vind ik het verschil tussen 70-80 en ~10 wel groot.quote:Op zondag 26 april 2020 09:17 schreef HPoi het volgende:
[..]
Het RIVM meldde zaterdagmiddag dat er in de afgelopen 24 uur in het hele land 100 nieuwe ziekenhuisopnames zijn. Dat aantal ligt lager dan de 120 nieuwe opnames in Brabant. Dit komt doordat de RIVM-cijfers soms achterlopen omdat informatie nog niet is doorgegeven. Ook meldt het RIVM alleen het aantal ziekenhuisopnames van mensen bij wie het virus definitief is vastgesteld. Bij een deel van de 120 Brabantse ziekenhuisopnames is er een ernstige verdenking, maar is de uitslag van de officiële test nog niet binnen.
Bron: Omroep Brabant
Forse toename van aantal nieuwe coronapatiënten in ziekenhuizen: 'Dit baart ons zorgen'
https://www.omroepbrabant(...)Dit-baart-ons-zorgen
Ik kan straks wel eens kijken. Ik weet van alle Brabantse ziekenhuizen de instroom.quote:Op zondag 26 april 2020 09:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar als er al een tijdje 70-80 per dag worden opgenomen, zoals in dat artikel staat, dan is het wel vreemd dat in de Brabantse ziekenhuisopnamegrafiek van het RIVM de afgelopen dagen steeds minder dan 10 zijn (eerste ygrid lijn is 25). Ook na de updates. Zou kunnen dat een heel groot percentage van de genoemde verdachte gevallen toch geen COVID-19 heeft of dat de testuitslag heel lang op zich laat wachten. Maar dan nog vind ik het verschil tussen 70-80 en ~10 wel groot.
[ afbeelding ]
Haha geweldig. Opkomen voor je rechten. Voor onze vrijheidquote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
Blijf zoveel mogelijk thuis...….quote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
Top! En kan je ook inschatten welk aandeel van de verdachte gevallen ook daadwerkelijk Corona heeft? (Ik neem aan dat elk verdacht geval meermaals getest wordt?)quote:Op zondag 26 april 2020 09:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik kan straks wel eens kijken. Ik weet van alle Brabantse ziekenhuizen de instroom.
We hebben geen lockdown!! Je mag nog winkelen, maar als je het doet dan vinden we je wel stout!quote:
Ziet er goed uit, ziekenhuizen worden niet overspoeld dus vooral zo doorgaan. Hopelijk worden er flink wat mensen besmet en dat ze slechts milde tot geen symptomen vertonen.quote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
Ja er is geen lockdown maar als je de dingen gaat doen die nog mogen komt de binnenzitbrigade je aanpakken.quote:Op zondag 26 april 2020 09:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Haha geweldig. Opkomen voor je rechten. Voor onze vrijheid
Ook geweldig om Cesare en jij te horen zeggen dat er nog zoveel mag waaronder winkelen. Maar op het moment dat mensen dat gaan doen alsnog gaan lopen zeiken.
Nouja dat is dus precies hetgeen ik mij enorm aan stoor. We worden geacht zoveel mogelijk thuis te blijven. Ik doe dat ook netjes. En het gros van de mensen loopt te bitchen en te klagen over een lockdown, maar trekt er wel gewoon massaal op uit. Doe ff normaal. Dankzij die mensen duurt het allemaal onnodig lang.quote:Op zondag 26 april 2020 09:45 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
We hebben geen lockdown!! Je mag nog winkelen, maar als je het doet dan vinden je wel stout!
Ja gek, ik snap die eigen-schuld-mentaliteit niet zo. Ja, misschien voor een land dat een idioot als Bolsonaro kiest (alsnog beetje zware straf, maar dat terzijde), maar bij de meeste landen en regio's heb ik toch het idee dat het overal had kunnen gebeuren.quote:Op zondag 26 april 2020 09:44 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat is al zo vanaf de eerste week. Men vroeg zich hier af waarom niemand Italië ging helpen, terwijl er hier al commentaar was op Brabantse mensen op de ic in het noorden. Die moesten maar in Brabant blijven.![]()
En maar commentaar hebben op Brabant
Wil dat commentaar wel even lezen dat Brabanders naar t Noorden gingen en dat ze daar moesten blijven.quote:Op zondag 26 april 2020 09:44 schreef kaatje50 het volgende:
[..]
Dat is al zo vanaf de eerste week. Men vroeg zich hier af waarom niemand Italië ging helpen, terwijl er hier al commentaar was op Brabantse mensen op de ic in het noorden. Die moesten maar in Brabant blijven.![]()
En maar commentaar hebben op Brabant
Kan ik bij ons ziekenhuis wel terugkijken. Maar dat wisselt.quote:Op zondag 26 april 2020 09:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Top! En kan je ook inschatten welk aandeel van de verdachte gevallen ook daadwerkelijk Corona heeft? (Ik neem aan dat elk verdacht geval meermaals getest wordt?)
Wel op een verstandige manier.quote:Op zondag 26 april 2020 09:42 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Haha geweldig. Opkomen voor je rechten. Voor onze vrijheid
Ook geweldig om Cesare en jij te horen zeggen dat er nog zoveel mag waaronder winkelen. Maar op het moment dat mensen dat gaan doen alsnog gaan lopen zeiken.
Want ik kan ruiken wanneer de rest ook gaat?quote:Op zondag 26 april 2020 09:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wel op een verstandige manier.
Dat is net als een paar weken terug met naar het bos.
Als half Nederland er loopt, wat heeft het dan voor zin?
1.5 meter toch? Moet aardig lukken in een bos.quote:Op zondag 26 april 2020 09:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wel op een verstandige manier.
Dat is net als een paar weken terug met naar het bos.
Als half Nederland er loopt, wat heeft het dan voor zin?
Ik kan dat terug zoeken, maar dan moet ik heel veel topics terug zoeken. Het is echt gezegdquote:Op zondag 26 april 2020 09:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Wil dat commentaar wel even lezen dat Brabanders naar t Noorden gingen en dat ze daar moesten blijven.
Ik lees ongeveer alles en heb dar niet gezien dus prove me wrong.
Ik ben heel benieuwd naar wat je functie in het ziekenhuis is? Kan je die delen of kan dat niet?quote:Op zondag 26 april 2020 09:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Kan ik bij ons ziekenhuis wel terugkijken. Maar dat wisselt.
In het begin was bijna niemand positief. Toen hebben we een periode gehad dat bijna iedereen positief was die we testte. De laatste weken is dat weer wat minder.
Er worden meerdere tests gedaan. En zelfs als je na 2 tests negatief bent, dan kun je obv klinisch beeld alsnog als positief worden aangemerkt.
Lijkt me stug. Ik heb in een klein dorpje in Limburg binnen een half uur wiet, coke, speed, LSD, heroïne of weet ik wat al dies meer zij te pakken en dan hoef ik niet eens de deur uit.quote:Op zondag 26 april 2020 09:49 schreef Noek het volgende:
Heb wel gelezen dat t lastig werd om aan drugs te komen als Brabant op slot ging.
RvBquote:Op zondag 26 april 2020 09:52 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar wat je functie in het ziekenhuis is? Kan je die delen of kan dat niet?
Helaas krijg je dit nu.Ik merk het in Drachten ook, de teugels laat men vieren en ook in de supermarkten is gewoon het toezicht minder geworden op eea. Het gedrag valt natuurlijk niet goed te praten, maar is gewoon mens eigen.Dit gedrag wordt gevoed doordat er ons wel bepalingen zijn opgelegd, maar met gewoon nog teveel ruimte er omheen en die ruimte wordt nu benut.Striktere regelgeving was daarin gewoon duidelijk geweest.Tevens mag ook de media zich eea aanrekenen, want elke roeptoeter die maar wat te melden heeft over dit virus krijgt publiciteit,vaak zijn die verhalen ook nog tegenstrijdig met elkaar en de mens hoort nou éénmaal wat hij wil horen.Tenslotte: gelukkig valt het hier in het noorden (nog) ontzettend mee, mensen nemen het totale plaatje voor lief en gaan de straat weer op.Wat volgt is kuddegedrag.quote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
@Lenny_Leonard kennende is dat iets van schoonmaker.quote:Op zondag 26 april 2020 09:52 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar wat je functie in het ziekenhuis is? Kan je die delen of kan dat niet?
haha lijkt wel de Ramblas in Barcelona voor de crisisquote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
DM gestuurdquote:Op zondag 26 april 2020 09:52 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd naar wat je functie in het ziekenhuis is? Kan je die delen of kan dat niet?
En het terras dan?quote:Op zondag 26 april 2020 10:02 schreef hooibaal het volgende:
Maar laat ik dan, in plaats van de hele tijd roepen dat we er nog niet lang niet doorheen zijn (wat ook zo is, maar goed), eens een optie schetsen voor het afbouwen van de maatregelen. Laten we het gegeven dat de winkels open zijn en dat mensen daar ook heen gaan dan maar als uitgangspunt nemen, en laat de politie/boa's controleren dat winkeliers voldoende maatregelen nemen om afstand te houden en dat er geen groepsvorming optreedt in parken e.d.
Uitgangspunt: contact tussen mensen die niet tot elkaars sociale kring behoren tot een minimum beperken. Verplaatsingen zo veel mogelijk lokaal en regionaal. Op 11 mei gaan scholen, kdv's en jeugdsportverenigingen weer open, dat is al bekend. Voor 21 mei worden nieuwe maatregelen bekend. Ik weet niet of dat slim is, maar ik ben bang dat dat wel gaat gebeuren.
Dan zou je de volgende opvolging kunnen krijgen. Blijft de daling van het aantal gevallen/ziekenhuisopnames doorzetten, dan kan de volgende stap gezet worden. Blijft het stabiel, dan stel je de volgende stap uit. Stijgt het weer (significant), dan moet je een stap terug.
Om een beetje te kunnen meten zal er telkens een week of 4 tussen twee stappen moeten zitten.
Voor alles geldt: houdt afstand, tenzij anders aangegeven. Ben je ziek, of iemand in je gezin? Verplicht thuisblijven. Misschien moet je in zo'n situatie voorrang kunnen claimen op boodschappenbezorging.
heropening contactberoepen met beschermingsmiddelen (afstand is niet mogelijk).
sportclubs, sportverenigingen voor volwassenen. Kantines dicht, thuis douchen.
Tafeltjeshoreca
voortgezet onderwijs en mbo, afhankelijk van de ervaringen in het basisonderwijs in hele of halve klassen.
Bezoekregeling verpleeghuizen met dedicated bezoekers, die regelmatig getest moeten worden.
hbo, universiteiten
Natte horeca tot 50 mensen, sportkantines idem
Lokale evenementen tot 100 mensen
Ik weet alleen niet echt wat we met het OV aan moeten. Mondkapjes? Alleen op reservering?
En daarna opschalen met je aantalmensengrens en testen doen met het (lokaal) loslaten van de anderhalvemetergrens. Maar tegen die tijd ben je ergens in februari, ben ik bang...
Zoek even plaatjes van La Rambla, daar is dit niets bij.quote:Op zondag 26 april 2020 09:59 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
haha lijkt wel de Ramblas in Barcelona voor de crisis
Ik weet dat dat je grootste zorg is, maar speciaal voor jou heb ik die onder tafeltjeshoreca gezet.quote:
Ga gewoon weg als het ergens druk is/lijkt te worden.quote:Op zondag 26 april 2020 09:51 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Want ik kan ruiken wanneer de rest ook gaat?
En naar buiten gaan wanneer het moet. Ja ik geloof niet dat het eten van een lekkerbek of een loempia ooit moet. Maar toch mogen ze van de overheid open blijven.
En dat allemaal op 21 mei?? Hooibaal voor president!!!quote:Op zondag 26 april 2020 10:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik weet dat dat je grootste zorg is, maar speciaal voor jou heb ik die onder tafeltjeshoreca gezet.
Ik ben als kind met mijn ouders naar Brabant verhuisd, vanuit de Randstad. Een van de eerste keren dat ik met mijn broertje de hond uitlaat, werden wij begroet door ik denk een buurman.quote:Op zondag 26 april 2020 09:21 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Brabo’s zijn Bourgondisch en egocentrisch. Ik heb die “dat moet toch kunnen (da moe toch kanne”) maatschappij daar altijd erg vermoeiend gevonden. Lawaaiige buren, kinderen die ze voor jouw deur laten spelen, etc. Nogmaals, Corona laat prima zien waar de meeste aso’s wonen.
ETZ bedoel ik.quote:Op zondag 26 april 2020 09:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Bron van Tilburg? Dit is namelijk niet waar.
Überhaupt komen er amper covid patiënten in het TSz, maar dan nog. Dit nemen we ook niet op in het EZ.
Je kunt niet lezen. Eerste stap op 21 mei, iedere volgende stap 4 weken later mits de ontwikkelingen gunstig blijven.quote:Op zondag 26 april 2020 10:06 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
En dat allemaal op 21 mei?? Hooibaal voor president!!!
Er wordt langzaam afgeschaald maar die coördinatie loopt niet gelijk in Nederland. Groningen en Zwolle hebben dik bedden over op dit moment en Rotterdam en Limburg liggen megavol.quote:Op zondag 26 april 2020 09:20 schreef vosss het volgende:
Vraagje aan de ziekenhuismedewerkers hier:
Die opgeschaalde IC bedden, blijven die nu actief zegmaar? Dus voor het geval dat het weer uit de klauwen gaat lopen. Of worden die ook al weer afgeschaald/opgeruimd? We hadden er tegen de 2400 als ik me niet vergis. Hebben we die nog steeds en loopt er op de achtergrond nog iets om te kijken of dat aantal, mocht het nodig worden, alsnog omhoog kan?
Sorry, die heb ik even gemist, waar vind ik deze vraag terug?quote:Op zondag 26 april 2020 10:04 schreef vosss het volgende:
@:lenny_leonard en/of @:arts-assistent zouden jullie mijn eerder gesteld vraag kunnen beantwoorden over het aantal IC bedden?
omdat zij, incubatie ontkennen en het niet nodig vinden om preventief maskers of kapjes te dragen, dat is gigantisch misgegaan die in die tehuizenquote:Op zondag 26 april 2020 09:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom stel je het RIVM daarvoor verantwoordelijk?
Afgeschaald omdat de reguliere zorg opgestart is.quote:Op zondag 26 april 2020 09:20 schreef vosss het volgende:
Vraagje aan de ziekenhuismedewerkers hier:
Die opgeschaalde IC bedden, blijven die nu actief zegmaar? Dus voor het geval dat het weer uit de klauwen gaat lopen. Of worden die ook al weer afgeschaald/opgeruimd? We hadden er tegen de 2400 als ik me niet vergis. Hebben we die nog steeds en loopt er op de achtergrond nog iets om te kijken of dat aantal, mocht het nodig worden, alsnog omhoog kan?
Laat maar dan. Ga dan maar terug je hok in.quote:Op zondag 26 april 2020 10:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je kunt niet lezen. Eerste stap op 21 mei, iedere volgende stap 4 weken later mits de ontwikkelingen gunstig blijven.
Zie de quote van mij van lenny hierboven.quote:Op zondag 26 april 2020 10:08 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Sorry, die heb ik even gemist, waar vind ik deze vraag terug?
Zullen wel Brabanders zijn, volgens Lyrebirdquote:Op zondag 26 april 2020 09:41 schreef hooibaal het volgende:
[ afbeelding ]
Maar het wordt echt niet drukker hoor. Foto uit de Gelderlander.
dat, was al zo lang bekendquote:Op zondag 26 april 2020 08:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pietertje Omtzigt vertrouwt de cijfers van het RIVM niet meer. Shit is aan.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 16:26:52Het @:RIVM meldt maar een paar nieuwe ziekenhuisopnames van Coronapatienten per dag.
De regionale media zegt: 120 opnames per dag waarvan 25 bewezen (de anderen zullen ongetwijfeld getest worden dus later toegevoegd)
Hoe kan dat?
https://t.co/fjBJkJkegP https://t.co/ulFkaApWJo reageer retweet
Maar de regulier zorg behoeft toch ook IC bedden? Zijn die afgeschaalde bedden dan opgeruimd of zijn die niet meer beschikbaar voor COVID-19 maar alleen voor regulier?quote:Op zondag 26 april 2020 10:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Afgeschaald omdat de reguliere zorg opgestart is.
Wij hebben nog 8 IC bedden meer open dan normaal. Maar geen IC meer op PACU of OK. Niet actief dus. Als de nood komt dan zal het ongetwijfeld weer in gebruik worden genomen.
Verder opschalen dan dit kunnen we niet. Sowieso al niet qua personeel. Dus dan houdt het op.
Dit is een logisch gevolg van "het nieuwe normaal". Zolang de situatie speciaal is zijn mensen heel bewust aan het handelen. In een nieuwe normaal krijg je op veel zaken een automatische piloot. Dit kan je niet tegenhouden en het zorgt ook niet direct voor een nieuwe golf zolang een aantal basismaatregelen blijven bestaan.quote:Op zondag 26 april 2020 09:57 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Helaas krijg je dit nu.Ik merk het in Drachten ook, de teugels laat men vieren en ook in de supermarkten is gewoon het toezicht minder geworden op eea. Het gedrag valt natuurlijk niet goed te praten, maar is gewoon mens eigen.Dit gedrag wordt gevoed doordat er ons wel bepalingen zijn opgelegd, maar met gewoon nog teveel ruimte er omheen en die ruimte wordt nu benut.Striktere regelgeving was daarin gewoon duidelijk geweest.Tevens mag ook de media zich eea aanrekenen, want elke roeptoeter die maar wat te melden heeft over dit virus krijgt publiciteit,vaak zijn die verhalen ook nog tegenstrijdig met elkaar en de mens hoort nou éénmaal wat hij wil horen.Tenslotte: gelukkig valt het hier in het noorden (nog) ontzettend mee, mensen nemen het totale plaatje voor lief en gaan de straat weer op.Wat volgt is kuddegedrag.
Ik heb zelf een beetje moeite met het feit dat er in de media en politiek wordt gesproken over 'IC-bedden', alsof het concrete dingen zijn die je even kan parkeren. De juiste benaming is m.i. meer IC-capaciteit, dat doet meer recht aan de werkelijkheid.quote:Op zondag 26 april 2020 09:20 schreef vosss het volgende:
Vraagje aan de ziekenhuismedewerkers hier:
Die opgeschaalde IC bedden, blijven die nu actief zegmaar? Dus voor het geval dat het weer uit de klauwen gaat lopen. Of worden die ook al weer afgeschaald/opgeruimd? We hadden er tegen de 2400 als ik me niet vergis. Hebben we die nog steeds en loopt er op de achtergrond nog iets om te kijken of dat aantal, mocht het nodig worden, alsnog omhoog kan?
Zo min mogelijk mensen met ov. Dus thuiswerk verplichten waar mogelijk en scholieren en studenten pas vanaf sept.quote:Op zondag 26 april 2020 10:02 schreef hooibaal het volgende:
Maar laat ik dan, in plaats van de hele tijd roepen dat we er nog niet lang niet doorheen zijn (wat ook zo is, maar goed), eens een optie schetsen voor het afbouwen van de maatregelen. Laten we het gegeven dat de winkels open zijn en dat mensen daar ook heen gaan dan maar als uitgangspunt nemen, en laat de politie/boa's controleren dat winkeliers voldoende maatregelen nemen om afstand te houden en dat er geen groepsvorming optreedt in parken e.d.
Uitgangspunt: contact tussen mensen die niet tot elkaars sociale kring behoren tot een minimum beperken. Verplaatsingen zo veel mogelijk lokaal en regionaal. Op 11 mei gaan scholen, kdv's en jeugdsportverenigingen weer open, dat is al bekend. Voor 21 mei worden nieuwe maatregelen bekend. Ik weet niet of dat slim is, maar ik ben bang dat dat wel gaat gebeuren.
Dan zou je de volgende opvolging kunnen krijgen. Blijft de daling van het aantal gevallen/ziekenhuisopnames doorzetten, dan kan de volgende stap gezet worden. Blijft het stabiel, dan stel je de volgende stap uit. Stijgt het weer (significant), dan moet je een stap terug.
Om een beetje te kunnen meten zal er telkens een week of 4 tussen twee stappen moeten zitten.
Voor alles geldt: houdt afstand, tenzij anders aangegeven. Ben je ziek, of iemand in je gezin? Verplicht thuisblijven. Misschien moet je in zo'n situatie voorrang kunnen claimen op boodschappenbezorging.
heropening contactberoepen met beschermingsmiddelen (afstand is niet mogelijk).
sportclubs, sportverenigingen voor volwassenen. Kantines dicht, thuis douchen.
Tafeltjeshoreca
voortgezet onderwijs en mbo, afhankelijk van de ervaringen in het basisonderwijs in hele of halve klassen.
Bezoekregeling verpleeghuizen met dedicated bezoekers, die regelmatig getest moeten worden.
hbo, universiteiten
Natte horeca tot 50 mensen, sportkantines idem
Lokale evenementen tot 100 mensen
Ik weet alleen niet echt wat we met het OV aan moeten. Mondkapjes? Alleen op reservering?
En daarna opschalen met je aantalmensengrens en testen doen met het (lokaal) loslaten van de anderhalvemetergrens. Maar tegen die tijd ben je ergens in februari, ben ik bang...
Eigen schuld. Je pikt mensen hun vrijheid af en geeft ze nog een heel klein zoethoudertje. Nu wil heel Nederland van dat ene stukje snoep eten. Ja dan krijg je dit. Niemand doet wat verkeerd want er wordt gewoon afstand gehouden. Dus niemand mag er wat over zeggen. Ja we kunnen ook heel het land in lockdown zetten. Maar Rutte weet ook dat dan de pleurisbende uitbreekt.quote:Op zondag 26 april 2020 10:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ga gewoon weg als het ergens druk is/lijkt te worden.
Maarja, dan krijgen we dus weer het Nederlandse," waarom moet ik weg gaan? Laat hen maar weggaan!"
"En ik probeer wel afstand te houden dan".
Die eerste vraag van die persconferentie met Rutte symboliseert eigenlijk perfect hoe de Nederlander hierin staat.
Geef je niet liever 70% kwaliteitszorg aan drie personen dan 100% aan twee personen en de derde heeft pech?quote:Op zondag 26 april 2020 10:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Verder opschalen dan dit kunnen we niet. Sowieso al niet qua personeel. Dus dan houdt het op.
Dat kan je denk ik nooit vergelijken, omdat het altijd extreem multifactorieel is. In simplistische zin opteer ik meer voor het eerste.quote:Op zondag 26 april 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geef je niet liever 70% kwaliteitszorg aan drie personen dan 100% van twee personen en de derde heeft pech?
Het is te vrijblijvend eigenlijk. Je roept het idd over jezelf af als je zegt blijf thuis behalve als je bv een frisse neus wil halenquote:Op zondag 26 april 2020 10:13 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Eigen schuld. Je pikt mensen hun vrijheid af en geeft ze nog een heel klein zoethoudertje. Nu wil heel Nederland van dat ene stukje snoep eten. Ja dan krijg je dit. Niemand doet wat verkeerd want er wordt gewoon afstand gehouden. Dus niemand mag er wat over zeggen. Ja we kunnen ook heel het land in lockdown zetten. Maar Rutte weet ook dat dan de pleurisbende uitbreekt.
Imho zijn we beter af met laatste. We slopen nu onze economie om tevergeefs mensen te redden die waarschijnlijk binnen 5 jaar aan iets anders waren overleden.quote:Op zondag 26 april 2020 10:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Geef je niet liever 70% kwaliteitszorg aan drie personen dan 100% aan twee personen en de derde heeft pech?
Je kunt het men ook niet zo kwalijk nemen, aangezien nagenoeg alles wat we zien op de foto's die hier rondslingeren niet verboden is.quote:Op zondag 26 april 2020 10:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is te vrijblijvend eigenlijk. Je roept het idd over jezelf af als je zegt blijf thuis behalve als je bv een frisse neus wil halen
Ik interpreteer dat als een rondje van 10 min in je buurt en terug maar zat mensen rekken dat op naar door de winkels struinen of in het park chillen.
1,5 meter heilig maken leidt tot alles doen met soort van 1,5 meterin acht nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |