Aldus de snurker.quote:Op zondag 26 april 2020 01:56 schreef Smack10 het volgende:
Spuit elf in je arm, maar thumbs up for Sleepy Joe.
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:24Raar item bij @Nieuwsuur over het refrein: "@RIVM & OMT zijn niet wetenschappelijk". Alleen klopt het niet. Ik moet even paar tweets kwijt hoor! 1/8 https://t.co/UyZIQTRNQX reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Zo zou "mondkapjes hebben weinig nut op straat" maar een mening zijn. Maar had @nieuwsuur zich even in de wetenschap verdiept, dan blijkt dat gewoon het WHO-standpunt. 2/8
(https://t.co/4PbliTiTKX)
Cochrane Review:
https://t.co/7Dotz1D9o0 reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Voorts: @RIVM zou de @WHO-kreet 'test test test' negeren.
Werkelijkheid: Dit wordt alom verkeerd begrepen. Alsof WHO zei: 'test er lekker op los'. Welnee. Doel vd WHO was Rusland en andere 'ontkenners' tot de orde roepen. 3/8
https://t.co/9Bc1mAVlXC reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Dan: @RIVM zou asymptomatische besmettingen ontkennen.
Werkelijkheid: zeer onzeker of die echt bestaan. Hier bv @NEJM van gisteren:
4/8 https://t.co/0UDNta7AfP reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @RIVM_VDissel en z'n OMT zouden maar lichtgewicht wetenschappers zijn.
Werkelijkheid: niks is minder waar. Van Dissel: h-index 54, meer dan 11 duizend citaties. 5/8 https://t.co/qEPQJSaixa reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @RIVM zou zijn onderzoeksresultaten transmissie bij kinderen stilhouden.
Werkelijkheid: hier heb je ze. 6/8 https://t.co/VH85xQOHEl reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Tenslotte: @EJWagenmakers mist referenties in de OMT-adviezen.
Dat snijdt nog meeste hout. Maar: noem me één overheidsbrief waar dat gebeurt? Achterliggende publicaties zijn gewoon prima te vinden hoor! 7/8
https://t.co/z0lyPsk6vr reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
Nou, we gaan het zien.twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
half jaar is te lang, economie trekt dat erg slechtquote:Op zondag 26 april 2020 02:02 schreef MakkieR het volgende:
Dus stel gewoon het ultimatum of deadline. jullie krijgen een half jaar deze crisis op te lossen en dan gaat de economie volledig open.
twitter:MarionKoopmans twitterde op zondag 26-04-2020 om 01:26:35@mkeulemans @Nieuwsuur @rivm Gek item idd. Even vooropgesteld: naTUURlijk is kritisch debat belangrijk. Maar een "onwetenschappelijke praatclub?" ik tel ff: 14 hoogleraren. Verslaglegging moet beter, clear. Overigens was evaluatie na pandemie flu: meer aandacht voor de praktijk kant. Dus nu een mix. reageer retweet
twitter:MarionKoopmans twitterde op zondag 26-04-2020 om 01:42:09@mkeulemans @Nieuwsuur @rivm Inderdaad, zitten kijken. Voor het eerst een journalist gewoon “opgehangen” want we werden het niet eens over wat zij vond dat “wij” van het OMT hadden gezegd. Ook gek dat die wetenschappers niet hebben aangeklopt bij OMT als start. Nb kritiek MOET, maar “ anonieme bronnen”.. ? reageer retweet
twitter:jankluytmans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 21:47:23Met verbazing kijk ik nu naar het betere knip en plakwerk van @Nieuwsuur Hier herken ik mij niet in en distantieer ik mij van. @rivm @AmphiaZKHuis @UMCUtrecht reageer retweet
Echt slecht hoor van Nieuwsuur.twitter:jankluytmans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 22:44:16Op de NOS site staat een weergave van mijn interview met Nieuwsuur waar ik volledig achter sta. https://t.co/a0uMpH4PHs In de uitzending van Nieuwsuur wordt ik opgevoerd als OMT-lid wat kritiek heeft op het functioneren van het OMT. Dit is een onjuiste weergave. reageer retweet
twitter:techreview twitterde op zondag 26-04-2020 om 02:20:17Ten Chinese patients with severe cases of covid-19 were given transfusions of blood from those who have beaten the disease. After three days, the patients seemed to do much better. In several of the patients the virus cleared up entirely. https://t.co/FA8ohJrd1P reageer retweet
Een half jaar is slechts een voorbeeld, maar ik denk wel dat het goed zou zijn als de regering een ultimatum stelt aan de wetenschappers. Zo lang krijgen jullie van ons de tijd en daarna gaat de economie volledig los met of zonder corona.quote:Op zondag 26 april 2020 02:20 schreef DeOlifantvis het volgende:
[..]
half jaar is te lang, economie trekt dat erg slecht
Yep eerder in dit draadje het OMT advies van 20april wat in lijn staat met de presentatie aan de Tweede Kamer 22apr20 en tot beleid (persco 21apr20) werd gemaakt door de regering.quote:Op zondag 26 april 2020 00:42 schreef houdafstand het volgende:
[..]
De adviezen zijn gewoon openbaar.
De verslagen niet.
De wetenschappelijke onderbouwingen staan (meestal) inderdaad niet in het advies. Begrijp wel dat het OMT in crisistijd en onder grote tijdsdruk moet adviseren. De leden (gerenommeerde wetenschappers, zoals Marion Koopmans) komen op maandag (voorbereid) bijeen en moeten meteen het advies opschrijven, zodat het kabinet de dag erna besluiten kan nemen. Er is helemaal geen tijd voor het plaatsen van voetnoten en verwijzingen.
Meestal laat Jaap in de Tweede Kamer wel degelijk zien op basis waarvan de adviezen zijn opgesteld. Ook op de website van het RIVM kun je best veel informatie vinden.
👍quote:Op zondag 26 april 2020 01:03 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan de integriteit van mensen zoals Jaap van Dissel, Ann Vossen, Marion Koopmans, Menno de Jong, Jacco Wallinga, Annelies Verbon, Margreet Vos, Jan Kluytmans, Anne Wensing, Diederik Gommers, Emile Schippers, Andreas Voss, Marc Bonten, etc.
Het zijn allemaal toppers.
En wat kan die wetenschappers dat precies verrotten als ze dat ultimatum niet halen?quote:Op zondag 26 april 2020 02:30 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Een half jaar is slechts een voorbeeld, maar ik denk wel dat het goed zou zijn als de regering een ultimatum stelt aan de wetenschappers. Zo lang krijgen jullie van ons de tijd en daarna gaat de economie volledig los met of zonder corona.
komt omdat die RIVM maffiaclub het ontmoedigd.quote:Op zondag 26 april 2020 00:41 schreef Za het volgende:
[..]
Door het hele land worden idd ouderen vrijelijk besmet door asymptomatische zorgverleners zonder mondkapjes, en ondertussen zit het hele land binnen om de druk op de zorg te verminderen.
Volkomen krom en dweilen met de kraan open.
vandaar ook die slachtingen in de verpleeg en bejaardentehuizen.quote:Op zondag 26 april 2020 02:08 schreef houdafstand het volgende:
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:24Raar item bij @:Nieuwsuur over het refrein: "@:RIVM & OMT zijn niet wetenschappelijk". Alleen klopt het niet. Ik moet even paar tweets kwijt hoor! 1/8 https://t.co/UyZIQTRNQX reageer retweet
twitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Zo zou "mondkapjes hebben weinig nut op straat" maar een mening zijn. Maar had @:nieuwsuur zich even in de wetenschap verdiept, dan blijkt dat gewoon het WHO-standpunt. 2/8
(https://t.co/4PbliTiTKX)
Cochrane Review:
https://t.co/7Dotz1D9o0 reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Voorts: @:RIVM zou de @:WHO-kreet 'test test test' negeren.
Werkelijkheid: Dit wordt alom verkeerd begrepen. Alsof WHO zei: 'test er lekker op los'. Welnee. Doel vd WHO was Rusland en andere 'ontkenners' tot de orde roepen. 3/8
https://t.co/9Bc1mAVlXC reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:25Dan: @:RIVM zou asymptomatische besmettingen ontkennen.
Werkelijkheid: zeer onzeker of die echt bestaan. Hier bv @:NEJM van gisteren:
4/8 https://t.co/0UDNta7AfP reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @:RIVM_VDissel en z'n OMT zouden maar lichtgewicht wetenschappers zijn.
Werkelijkheid: niks is minder waar. Van Dissel: h-index 54, meer dan 11 duizend citaties. 5/8 https://t.co/qEPQJSaixa reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Dan: @:RIVM zou zijn onderzoeksresultaten transmissie bij kinderen stilhouden.
Werkelijkheid: hier heb je ze. 6/8 https://t.co/VH85xQOHEl reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:26Tenslotte: @:EJWagenmakers mist referenties in de OMT-adviezen.
Dat snijdt nog meeste hout. Maar: noem me één overheidsbrief waar dat gebeurt? Achterliggende publicaties zijn gewoon prima te vinden hoor! 7/8
https://t.co/z0lyPsk6vr reageer retweettwitter:mkeulemans twitterde op zaterdag 25-04-2020 om 23:42:27Kortom, niet sterk, @:Nieuwsuur.
Ik heb géén aandelen in het @:RIVM, en heb ook veel kritiek op transparantie. Maar OMT wegzetten als onwetenschappelijke praatclub is gewoon onjuist. NL is nota bene een vd EU-koplopers in bestrijden virus! 8/8 https://t.co/cJLSayrdyO reageer retweet
Ja.quote:Op zondag 26 april 2020 03:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En wat kan die wetenschappers dat precies verrotten als ze dat ultimatum niet halen?
Mimimimimimimiquote:Op zondag 26 april 2020 06:25 schreef superniger het volgende:
Spanje moet niet zo huillie huillie doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-rutte-verwacht.html
Eerst jezelf in de nesten werken en dan klagen dat niemand he gratis komt helpenquote:Op zondag 26 april 2020 06:25 schreef superniger het volgende:
Spanje moet niet zo huillie huillie doen.
https://nos.nl/artikel/23(...)-rutte-verwacht.html
Friedrich testte vnl personeel omdat in het Noorden niet zoveel besmettingen zijn.quote:Op zondag 26 april 2020 02:58 schreef houdafstand het volgende:
Professor Marc Bonten zegt dat er in het midden van het land meer getest is dan in het noorden van het land:
https://wnl.tv/gemist/wnl-op-zaterdag-202004251400/
@ 46:07
Eigenlijk zegt hij dus dat Alex Friedrich onzin verkondigt.
quote:Op zondag 26 april 2020 02:02 schreef MakkieR het volgende:
Dus stel gewoon het ultimatum of deadline. jullie krijgen een half jaar deze crisis op te lossen en dan gaat de economie volledig open.
Ik denk dat 1 van de redenen is dat we hier al vrij vroeg 2 of 3 bestemmingen hadden in het UMCG. 2 medewerkers op een compleet andere afdeling (vakantiegangers) en die hadden nog al wat mensen besmet als ik mij het goed kan herinneren.quote:Op zondag 26 april 2020 07:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Friedrich testte vnl personeel omdat in het Noorden niet zoveel besmettingen zijn.
In het midden heb je te maken met beiden, personeel en zieke mensen. In t Noorden is geen enkele haard geweest. Het Noorden kreeg enkel mensen uit de haarden dus dan is het toch logisch dat er feitelijk minder getest is. Alleen testte Friedrich veel meer in het ziekenhuis zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |