Mijn hypothese is dat de verspreiding (kritische gevallen) veel meer afhangt van bevolkingssamenstelling (oud en dik/ jong gezond), vergrijzing, cultuur-omgangsnormen, en zorgvoorziening.quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:51 schreef michiel_merk het volgende: [..] Het moet zichzelf natuurlijk nog bewijzen. Maar Zweden heeft een vele malen beter zorg beleid, in vergelijking met Nederland. De reden dat we hier in Nederland deze maatregelen moeten nemen is, omdat de ziekenhuizen het niet aankunnen. Daar heeft Zweden geen last van.
Ja, nu wel, maar dat kan natuurlijk ook weer opgeheven worden want "het gaat zo goed op dit moment".quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
kan niet want zij hebben ook een verbod op >50 mensen
het is ook te vroeg voor conclusies maar voorlopig hebben zij minder economische schadequote:Op vrijdag 17 april 2020 10:00 schreef JFlip het volgende:
[..]
Ja, nu wel, maar dat kan natuurlijk ook weer opgeheven worden want "het gaat zo goed op dit moment".
Ik ben verder niet exact op de hoogte van de maatregelen in Zweden, ik wilde alleen aangeven dat er geen garanties voor de toekomst zijn. Het kan lijken of het nu onder controle is, maar dat wil echt niet zeggen dat dat volgende week, volgende maand of volgend jaar nog steeds zo is. Laten we overigens hopen van wel.
De meeste indirecte doden zullen waarschijnlijk vallen doordat mensen zorg vermijden uit vrees besmet te raken (in het ziekenhuis of bij de dokter). Zo meldde hier iemand dat het aantal gevallen van MI (hartaanval) met 70% gezakt was in het ziekenhuis waar hij werkte. Dat is veel meer dan kan verklaard worden dooor bvb thuis blijven en niet werken, zaterdag is normaal de dag met het minste gevallen, maar dan is het hooguit 15% lager. Er zijn dus meer mensen die geen hulp zoeken bij een "lichte" hartaanval.quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:44 schreef nirvana het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad op dit moment meer Corona doden ook omdat het in sommige verzorgingshuizen niet helemaal goed is gegaan, zie https://www.parool.nl/ned(...)-verspreid~b680ec0d/
Maar ze hebben een redelijk leefbaar land, ze maken niet de hele economie dood (wat indirect ook veel doden kost) en kunnen gewoon verder ipv proberen uit de lockdown te komen
Daarom koos ik de twee buurlanden van Zweden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zweden heeft minder doden als Zwitserland met medium lockdown, en minder doden als Belgie met zware lockdown. Je kan alles zo vergelijking dat het wel/niet goed uitkomt.
Punt blijft, het effect van bepaalde maatregelen is onbekend.
Artikel over de Zweedse situatie:quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:51 schreef JFlip het volgende:
[..]
Ik denk dat het grote verschil is dat er in Zweden geen grote lokale uitbraak is geweest net zoals wij in Brabant of Italie in Lombardijen hebben gehad. Ik heb de Zweedese situatie niet geheel gevolgd dus is maar een vermoeden.
Verder geven resultaten in het verleden natuurlijk geen garantie voor de toekomst. Als er van de zomer in Zweden een groot festival gehouden wordt en er lopen een aantal geinfecteerden rond, is daar ook zeker kans op een grote uitbraak.
Maar zeer zeker ergo goed om te gaan kijken wat hier nu de oorzaak van is. Denk ook wel dat dat gebeurr
Is dat een vermoeden of is dat ook daadwerkelijk een feit? Is daarin dan ook meegenomen dat we hier in Nederland wellicht veel meer afhankelijk zijn van de wereldeconomie dan Zweden? We kunnen namelijk als Nederland bizar weinig doen tegen de economische gevolgen van deze epidemie bij onze handelspartners bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is ook te vroeg voor conclusies maar voorlopig hebben zij minder economische schade
Zweden is een nog kleinere markt dan Nederland, ook die zijn weldegelijk afhankelijk van de rest van de wereld. De Nederlandse corona-aanpak komt van alle West-Europese landen wel het dichtst in de buurt van de Scandinavische/Zweedse. Onze lockdown is veel zachter dan die in Belgie, Frankrijk, Italie, Spanje en zelfs Duitsland.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:05 schreef JFlip het volgende:
[..]
Is dat een vermoeden of is dat ook daadwerkelijk een feit? Is daarin dan ook meegenomen dat we hier in Nederland wellicht veel meer afhankelijk zijn van de wereldeconomie dan Zweden? We kunnen namelijk als Nederland bizar weinig doen tegen de economische gevolgen van deze epidemie bij onze handelspartners bijvoorbeeld.
dat doet toch niets af van het feit dat ze voorlopig minder economische schade hebben tov hun oude situatie, daarvoor hoef je het niet te vergelijken met NLquote:Op vrijdag 17 april 2020 10:05 schreef JFlip het volgende:
[..]
Is dat een vermoeden of is dat ook daadwerkelijk een feit? Is daarin dan ook meegenomen dat we hier in Nederland wellicht veel meer afhankelijk zijn van de wereldeconomie dan Zweden? We kunnen namelijk als Nederland bizar weinig doen tegen de economische gevolgen van deze epidemie bij onze handelspartners bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:05 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
Artikel over de Zweedse situatie:
https://www.theguardian.c(...)th-toll-reaches-1000
Leuk als de ouders zelf tot een risicogroep behoren...quote:Healthy students who have been kept out of school by anxious parents have been threatened with referral to social services
Maar hij denkt dat dat puur toeval is?quote:Tegnell rejected the criticism and disputed the figures on which it was based. He previously said Sweden and its neighbours were on "different places on the curve", and that Sweden had "unfortunately had a large spread of contagion in care homes for the elderly, something you have not seen in the other Nordic countries".
Huh? Ze hebben minder economische schade" impliceert dat je Zweden ergens mee vergelijkt,en dan lijkt het me dat je ze met Nederland vergelijkt. Maar nogmaals, is dat een vermoeden, of is het een feit?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat doet toch niets af van het feit dat ze voorlopig minder economische schade hebben tov hun oude situatie, daarvoor hoef je het niet te vergelijken met NL
*En nee... dit is niet het televaag geluid maar een onafhankelijke columnist.quote:bron ... er is nog iets ongerijmds met dit plan. Het is erop gebaseerd dat mensen die van zichzelf weten dat ze het virus dragen dat netjes op hun telefoon noteren voor ze naar buiten gaan. Maar ze mogen met symptomen helemaal niet naar buiten! Als ze braaf genoeg zijn om de app te gebruiken, zijn ze ook zo braaf om thuis te blijven.
Het is een krankjorum idee. De tracing app levert alleen maar ruis en valse signalen. Leuk bedacht, maar nu heel snel vergeten.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:34 schreef JFlip het volgende:
[..]
Huh? Ze hebben minder economische schade" impliceert dat je Zweden ergens mee vergelijkt,en dan lijkt het me dat je ze met Nederland vergelijkt. Maar nogmaals, is dat een vermoeden, of is het een feit?
Dat bijvoorbeeld de horeca in Zweden minder schade heeft dan in nederland lijkt me nogal wiedes. De horeca hier is dicht, en in Zweden open. Maar je hebt het over de economie als geheel. Mij lijkt het ook dat Zweedse economie minder schade heeft, maar dat hoeft nog niet zo te zijn..
Wat een bizarre redenering van Plasterk. De app is bedoeld om mensen te vertellen dat ze in het verleden met een besmet persoon in aanraking geweest zijn, iemand die nadien symptomen kreeg en getest werd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:37 schreef Vallon het volgende:
APP, column Ronald Plasterk* Telegraaf: (Die het nut daarvan onderuit haalt)
[..]
*En nee... dit is niet het televaag geluid maar een onafhankelijke columnist.
Ik ga benieuwd zijn welke APP voorstellen in het licht van de Privacy en voorwaarden overblijft.
Ik blijf mij verbazen dat men niet eerst bepaalt wat een APP nu precies waarvoor moet gaan regelen enniet onderzoekt of dat anders kan. Het kabinetsargument dat een andere "zg" oplossing te veel werk is of de "privacy" nog meer aantast; is sws al flauwekul. Het is dan het bekende sleepnetten in de hoop dat je wat vangt; inclusief de rommel.
NB: Contactonderzoek van de GGD verloopt nu, als dat er al is, via interviews.
Ik vind dit een beetje mensenrechten schendingen worden. Het is mij te extreem.quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:04 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hebben we nog geluk in NederlandHier krijgen we meer vrijheid in ruil voor meer verantwoordelijkheid. Het gros van de Nederlanders gaat daar toch goed mee overweg. Misschien is dat met de Fransen en hun protestcultuur toch lastiger.
Ff lezen, aan jouw response te lezen moet hij wel een zere plek geraakt hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat een bizarre redenering van Plasterk. De app is bedoeld om mensen te vertellen dat ze in het verleden met een besmet persoon in aanraking geweest zijn, iemand die nadien symptomen kreeg en getest werd.
Wat snap je hier niet aan:quote:
Belgie en Frankrijk krijgen wat dictatoriale trekken inderdaad. Italie trouwens ook.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje mensenrechten schendingen worden. Het is mij te extreem.
Maar dat staat wel weer een beetje haaks op de mening van het RIVM met betrekking tot a/pre-symptomatische transmissie.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat een bizarre redenering van Plasterk. De app is bedoeld om mensen te vertellen dat ze in het verleden met een besmet persoon in aanraking geweest zijn, iemand die nadien symptomen kreeg en getest werd.
Ik ben geen econoom maar het lijkt mij toch logisch? Alles is open zij het met beperkingen. Hier is behalve de supermarkten wat winkels alles dicht. Overheid hoeft daar minder in te springen. Minder faillissementen, minder werklozen..?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:46 schreef JFlip het volgende:
[..]
Wat snap je hier niet aan:
Jij stelt: Zweden heeft minder economische schade
Ik vraag: Minder dan wie?
Ik vraag: En is dat een vermoeden of een feit?
Gewoon, vanuit interresse omdat ik oprecht wil weten of de economische schade minder is dan hier.
In Italië valt er wat te zeggen dat ze BINNEN huishoudens zeggen dat ze binnen moeten blijven, want de oudjes wonen vaak ook in hetzelfde huis. Die vallen uiteraard bij bosjes.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Belgie en Frankrijk krijgen wat dictatoriale trekken inderdaad. Italie trouwens ook.
Wat ik begrijp lopen er twee dingen door elkaar..... de tracing app en de tracking app.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat een bizarre redenering van Plasterk. De app is bedoeld om mensen te vertellen dat ze in het verleden met een besmet persoon in aanraking geweest zijn, iemand die nadien symptomen kreeg en getest werd.
Ik zou ook wel naar de kapper gaan nu. Mij part met een ticket systeem wie de volgende "in line" is en max 2 wachtenden in de zaak ofzo.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom maar het lijkt mij toch logisch? Alles is open zij het met beperkingen. Hier is behalve de supermarkten wat winkels alles dicht. Overheid hoeft daar minder in te springen. Minder faillissementen, minder werklozen..?
Ik kan het artikel niet lezen, baseer me op de quote van Vallon.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ff lezen, aan jouw response te lezen moet hij wel een zere plek geraakt hebben.
En mensen worden überhaupt niet getest.. Dus wat een kut idee. Afgezien van privacy vraagstukken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat ik begrijp lopen er twee dingen door elkaar..... de tracing app en de tracking app.
De eerste is noteren of je ziek bent en de tweede is het contact achterhalen.
Wanneer je dus ziek bent ga je niet naar buiten en kom je niet in aanraking met anderen..... toch?
Tenzij men toch ergens aanneemt dat je voor die tijd al (a-symptomatisch) besmettelijk kunt zijn... dat nu niet in algemene zin wordt/is aangenomen. "Experts" stellen dat je alleen besmettelijk bent tijdens de periode van symptomen en daarna alsnog 2 weken in quarantaine gaat.
En dan heeft Plasterk een punt.... wat wil je dan gaan meten met die APPS .... wanneer je toch al besmet thuis bent.
Plasterk is wel eindbaas.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik kan het artikel niet lezen, baseer me op de quote van Vallon.
Geloven die dat nog steeds? Dan weet ik inderdaad niet wat ze met de app willen..quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat staat wel weer een beetje haaks op de mening van het RIVM met betrekking tot a/pre-symptomatische transmissie.
Immers als je geen symptomen hebt, kun je het ook niet overdragen, dus waarom zou je dat moeten melden?
Want mensen met hooikoorts niezen binnen niet?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou ook wel naar de kapper gaan nu. Mij part met een ticket systeem wie de volgende "in line" is en max 2 wachtenden in de zaak ofzo.
Zet buiten een stoeltje neer my part.
Nog beter, buiten knippen, dan blijft het virus minder hangen.![]()
O wacht dan gaan mensen met hooikoorts niezen...
Zover mij is ingefluisterd is er een plan om halverwege mei gematigd open te zijn. Dingen zoals 1 klant per keer en maar 1 werknemer tenzij een grote kapsalon.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap niet waarom kappers niet gewoon open zijn, met inderdaad eventueel een max aantal klanten per dag. Kappers hebben weinig klanten met een grotere besmettingskans per klantcontact, kassieres hebben meer klantcontacten met een kleinere besmettingskans per klantcontact maar zou dat nou per saldo zoveel uitmaken?
Minder, veel minder, toch? Of ben ik verkeerd ingelicht?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Want mensen met hooikoorts niezen binnen niet?
Van Dissel over dat Chinese onderzoek dat 44% van de secundaire transmissie asymptomatisch was, was helemaal een giller.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geloven die dat nog steeds? Dan weet ik inderdaad niet wat ze met de app willen..
Snap je het niet? Heb je de cijfers van de IC’s gezien? En je zegt dat ze weinig klanten hebben, maar gemiddeld gaat elke Nederlander misschien eens per 2 maanden naar de kapper, dan praat je over een 283.000 mensen (17.000.000 / 60 dagen) die elke dag naar de kapper gaan. En okay, niet iedereen gaat naar de kapper, maar het zijn wel een heleboel contactmomenten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap niet waarom kappers niet gewoon open zijn, met inderdaad eventueel een max aantal klanten per dag. Kappers hebben weinig klanten met een grotere besmettingskans per klantcontact, kassieres hebben meer klantcontacten met een kleinere besmettingskans per klantcontact maar zou dat nou per saldo zoveel uitmaken?
Lijkt me wel. Bij de kassa zit er een dik scherm tussen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap niet waarom kappers niet gewoon open zijn, met inderdaad eventueel een max aantal klanten per dag. Kappers hebben weinig klanten met een grotere besmettingskans per klantcontact, kassieres hebben meer klantcontacten met een kleinere besmettingskans per klantcontact maar zou dat nou per saldo zoveel uitmaken?
Ja, het lijkt mij ook op zich ook wel logisch, maar dat alles open is wil natuurlijk ook niet zeggen dat er ook klanten komen en er geld uitgeven. Vandaar de vraag: is het een vermoeden, of is het een feit.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ik ben geen econoom maar het lijkt mij toch logisch? Alles is open zij het met beperkingen. Hier is behalve de supermarkten wat winkels alles dicht. Overheid hoeft daar minder in te springen. Minder faillissementen, minder werklozen..?
Dat is mooi, anders gaan er hele branches naar de klote voor een minieme meerkans op besmetting.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef influcted het volgende:
[..]
Zover mij is ingefluisterd is er een plan om halverwege mei gematigd open te zijn. Dingen zoals 1 klant per keer en maar 1 werknemer tenzij een grote kapsalon.
Koorts, zonder het zelf te voelen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Van Dissel over dat Chinese onderzoek dat 44% van de secundaire transmissie asymptomatisch was, was helemaal een giller.
Kwam ongeveer neer op: "Die mensen ervoeren het misschien niet zo, maar ze waren wel degelijk symptomatisch."
Dafuq moet je daar dan mee?
SMS systeem... u kunt op tijdstip uur/minuut naar binnen, bv 5 minuten nadat de vorige klant het pand heeft verlaten en de kapper geswiped heeft. Niets moeilijks. Kom je van ver en ben je te vroeg, doe je maar een wandeling.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou ook wel naar de kapper gaan nu. Mij part met een ticket systeem wie de volgende "in line" is en max 2 wachtenden in de zaak ofzo.
Zet buiten een stoeltje neer my part.
Nog beter, buiten knippen, dan blijft het virus minder hangen.![]()
Dat zijn nog altijd minder contactmomenten dan bij pakweg de Action of Primark. Ik go zomaar dat er meer besmettingen plaatsvinden in winkels (klanten/personeel en klant/klant) dan dat er bij kappers zouden plaatsvinden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Snap je het niet? Heb je de cijfers van de IC’s gezien? En je zegt dat ze weinig klanten hebben, maar gemiddeld gaat elke Nederlander misschien eens per 2 maanden naar de kapper, dan praat je over een 283.000 mensen (17.000.000 / 60 dagen) die elke dag naar de kapper gaan. En okay, niet iedereen gaat naar de kapper, maar het zijn wel een heleboel contactmomenten.
Kost wat papier, maar ook niet zoveel.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:02 schreef Vallon het volgende:
Voordat de lockdown begon zal ik al te geinen dat hij maar gauw bij mij een APP moest bestellen. De man werkt(e) nog steeds met een uiterst effectieve opererende papieren afspraak (slot)lijst. Het nut van plannning is er niet... als het (te) druk is knipt hij sneller dan wanneer het rustig is en vol=vol.
Je kunt moeilijk de verantwoordelijk bij de mensen zelf neer leggen met betrekking tot het wel en niet naar buiten gaan en dan vervolgens zeggen dat blijkbaar 44% van die mensen niet te vertrouwen is met betrekking tot het feit of ze wel of geen symptomen hebben.quote:
Van Gissel noemen we hem inmiddels, hij maakt het ook helemaal waar.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Van Dissel over dat Chinese onderzoek dat 44% van de secundaire transmissie asymptomatisch was, was helemaal een giller.
Kwam ongeveer neer op: "Die mensen ervoeren het misschien niet zo, maar ze waren wel degelijk symptomatisch."
Dafuq moet je daar dan mee?
Uiteraard.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk de verantwoordelijk bij de mensen zelf neer leggen met betrekking tot het wel en niet naar buiten gaan en dan vervolgens zeggen dat blijkbaar 44% van die mensen niet te vertrouwen is met betrekking op het feit of ze wel of geen symptomen hebben.
Dan redeneer je echt vanuit zo'n papieren werkelijkheid, dat je daar praktisch echt helemaal niks mee kunt.
Dit sterven is veel meer een ethisch dilemma.... We krijgen het niet over ons hart om sommige mensen wel en anderen niet te helpen terwijl je iedereen zou willen proberen te redden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:33 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Precies dit. Sterven aan het coronavirus is ellendig en het gros gebeurt in de verzorgingshuizen. Ik denk dat de zorgverleners daar na afloop wel psychische hulp nodig hebben.
Je haar zit toch prima zo? Schuifspeldje erin. En anders maar vlechtjes.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:08 schreef KingRadler het volgende:
Zelfs als de kapper open gaat dan ga ik pas volgend jaar.
Gelukkig heb ik een Tondeuze
Omdat eten nou eenmaal een eerste levensbehoefte is en je haar laten knippen niet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap niet waarom kappers niet gewoon open zijn, met inderdaad eventueel een max aantal klanten per dag. Kappers hebben weinig klanten met een grotere besmettingskans per klantcontact, kassieres hebben meer klantcontacten met een kleinere besmettingskans per klantcontact maar zou dat nou per saldo zoveel uitmaken?
Zodra de kapper open gaat, ga ik er gewoon heen. Tandarts idem.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:08 schreef KingRadler het volgende:
Zelfs als de kapper open gaat dan ga ik pas volgend jaar.
Gelukkig heb ik een Tondeuze
Ik wil wel weten of ik het nou gehad heb of niet want ik denk dat het langs is geweest.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:08 schreef KingRadler het volgende:
Zelfs als de kapper open gaat dan ga ik pas volgend jaar.
Gelukkig heb ik een Tondeuze
Er zijn meer winkels open dan alleen supermarkten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Omdat eten nou eenmaal een eerste levensbehoefte is en je haar laten knippen niet.
Ik ben alleen de hele winter op en af neusverkouden geweest, maar dat is volgens mij niet echt een corona-symptoom.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik wil wel weten of ik het nou gehad heb of niet want ik denk dat het langs is geweest.
En dat is ongeveer 2 maanden geleden begonnen met 2 dagen koorts, mijn longen voelen eigenlijk nog steeds niet 100% maar eerder 98.
Gvd 2 maanden joh.![]()
hertellingquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:10 schreef Interloper het volgende:
Dus de Chinezen hebben nu opeens weer een heleboel doden? Raar.
Daar zal anderhalve meter afstand wat gemakkelijker gaan dan in een kapsalon.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn meer winkels open dan alleen supermarkten.
De meeste winkels mogen ook open blijven. Het is aan de winkels zelf geweest of ze de deuren gingen sluiten of niet afgaand op een daling in de omzet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn meer winkels open dan alleen supermarkten.
Tsja, China manipuleert de cijfers gewoon. Dat is ook een van de belangrijkste oorzaken van de wereldwijde crisis.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:10 schreef Interloper het volgende:
Dus de Chinezen hebben nu opeens weer een heleboel doden? Raar.
Nou keb een huisgenoot die het heeft, want zuurstofgehalte in zijn bloed is te laag.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ben alleen de hele winter op en af neusverkouden geweest, maar dat is volgens mij niet echt een corona-symptoom.
Alle kappers een lashelm op.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:13 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Daar zal anderhalve meter afstand wat gemakkelijker gaan dan in een kapsalon.
Uiteindelijk gaat iedereen het krijgen, dat hou je niet tegen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou keb een huisgenoot die het heeft, want zuurstofgehalte in zijn bloed is te laag.
En andere huisgenoten met symptomen. En ik vind het ook wel passen, dus ik denk dat ik het gehad heb.
Alleen als je er na 2 maanden nog wat van voelt ga je je wel afvragen hoe lang je wel niet besmettelijk bent bijv. Het zijn wel vragen.
permanente schade, hequote:Op vrijdag 17 april 2020 11:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou keb een huisgenoot die het heeft, want zuurstofgehalte in zijn bloed is te laag.
En andere huisgenoten met symptomen. En ik vind het ook wel passen, dus ik denk dat ik het gehad heb.
Alleen als je er na 2 maanden nog wat van voelt ga je je wel afvragen hoe lang je wel niet besmettelijk bent bijv. Het zijn wel vragen.
Vriendlief heeft dit gedaan. Huuuuu! Van mooie kop haar (wat al nodig naar de kapper moest de week voor de kappers sloten...) naar gevangenislookquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:08 schreef KingRadler het volgende:
Zelfs als de kapper open gaat dan ga ik pas volgend jaar.
Gelukkig heb ik een Tondeuze
Dan heeft het allemaal geen zin wat we nu doen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:15 schreef mazaru het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat iedereen het krijgen, dat hou je niet tegen.
de lesbische look?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vriendlief heeft dit gedaan. Huuuuu! Van mooie kop haar (wat al nodig naar de kapper moest de week voor de kappers sloten...) naar gevangenislook
Pittig kort?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vriendlief heeft dit gedaan. Huuuuu! Van mooie kop haar (wat al nodig naar de kapper moest de week voor de kappers sloten...) naar gevangenislook
Wat we nu doen is er niet voor om te zorgen dat niemand ooit nog besmet raakt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:16 schreef ludovico het volgende:
Dan heeft het allemaal geen zin wat we nu doen.
Beter leren we effectief ouderen te isoleren en gooien we het asap open.
Ha schat.quote:
Het is echt vreselijkquote:
En alle lassers kaplaarzen aanquote:
Ja dat werkt wel, maar het schort nog bij het isoleren van de oudjes. Dan is die IC minder snel overbelast. Daarnaast, die groepsimmuniteit gaat dan letterlijk levens redden van die geïsoleerde oudjes. Hoe sneller die immuniteit hoe meer oudjes je kan reddenquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat we nu doen is er niet voor om te zorgen dat niemand ooit nog besmet raakt.
Wat we nu doen is om te voorkomen dat het zorgstelsel overbelast raakt en jij straks met iets totaal anders niet meer terecht kan in een ziekenhuis/op een IC.
Dat was toch wel duidelijk, toch?!
Dat zou goed kunnen, maar ik zeg ook niet dat die winkels allemaal open zouden moeten zijn. Ik zeg alleen dat ik begrijp dat kappers dicht zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zijn nog altijd minder contactmomenten dan bij pakweg de Action of Primark. Ik go zomaar dat er meer besmettingen plaatsvinden in winkels (klanten/personeel en klant/klant) dan dat er bij kappers zouden plaatsvinden.
Rutte moet gewoon permanent de IC's opschalen en niet tijdelijkquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat we nu doen is er niet voor om te zorgen dat niemand ooit nog besmet raakt.
Wat we nu doen is om te voorkomen dat het zorgstelsel overbelast raakt en jij straks met iets totaal anders niet meer terecht kan in een ziekenhuis/op een IC.
Dat was toch wel duidelijk, toch?!
Nou, dan laat ik het nog liever lekker lang groeien dan gemillimeterd. Dat staat bij mij echt voor geen meter.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:18 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het is echt vreselijkGewoon 1 mm kort zeg maar. En hij had echt prachtig haar
quote:
Lijkt me niet. Herstelvermogen van je lijf is hoog. Komt wel weer goed na een zomer wielrennen.quote:
70+ is volgens mij de bevolkingsgroep die ik buiten het meest zie fietsen en geen afstand houden in winkelsquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:19 schreef ludovico het volgende:
Ja dat werkt wel, maar het schort nog bij het isoleren van de oudjes. Dan is die IC minder snel overbelast. Daarnaast, die groepsimmuniteit gaat dan letterlijk levens redden van die geïsoleerde oudjes. Hoe sneller die immuniteit hoe meer oudjes je kan redden
Fietsen is prima, maar dat afstand houden moeten ze wel bedreven in zijn ja.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
70+ is volgens mij de bevolkingsgroep die ik buiten het meest zie fietsen en geen afstand houden in winkels
Geloof niet dat de boodschap helemaal door komt dat ze beter thuis kunnen blijven.
Ben oprecht benieuwd hoe snel andere landen internationale alarmbellen hadden laten rinkelen. Eigenlijk vind ik de respons van China, Amerika en Europa zeer vergelijkbaar. Al heb je binnen Europa meer verschillende smakenquote:
Was mij ook al opgevallen laatst. Heel veel ouderen op de fiets. En op smalle fietspaden op de heide waar ze van twee kanten komen gaat die 1,5 meter hem ook niet worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
70+ is volgens mij de bevolkingsgroep die ik buiten het meest zie fietsen en geen afstand houden in winkels
Geloof niet dat de boodschap helemaal door komt dat ze beter thuis kunnen blijven.
Vind het toch heel anders dat je ervoor kiest om naar buiten te gaan als je zelf gevaar loopt, dan als je anderen in gevaar brengt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
70+ is volgens mij de bevolkingsgroep die ik buiten het meest zie fietsen en geen afstand houden in winkels
Geloof niet dat de boodschap helemaal door komt dat ze beter thuis kunnen blijven.
zit wel wat in hoor en zowel Europa als VS hebben traag gereageerd maar de oorsprong ligt toch wel bij China dus vind het niet zo vreemd als zij een rekening gepresenteerd krijgen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben oprecht benieuwd hoe snel andere landen internationale alarmbellen hadden laten rinkelen. Eigenlijk vind ik de respons van China, Amerika en Europa zeer vergelijkbaar. Al heb je binnen Europa meer verschillende smaken
met het ene kan je het andere nooit uitsluitenquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind het toch heel anders dat je ervoor kiest om naar buiten te gaan als je zelf gevaar loopt, dan als je anderen in gevaar brengt.
Los van het artikel is dat doel juist het punt dat wmb ter discussie staat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geloven die dat nog steeds? Dan weet ik inderdaad niet wat ze met de app willen..
nee als je jezelf fit genoeg voelt, zou ik ook niet binnen blijven op die leeftijd. ZEKER niet als je niet weet hoe lang die ellende gaat duren. Altijd dat gejank over 70+ . Ja, ik weet het: 'De cIjFeRs LiEgEn NiEt'quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
70+ is volgens mij de bevolkingsgroep die ik buiten het meest zie fietsen en geen afstand houden in winkels
Geloof niet dat de boodschap helemaal door komt dat ze beter thuis kunnen blijven.
Gewoon adem inhouden voor 5 tellen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was mij ook al opgevallen laatst. Heel veel ouderen op de fiets. En op smalle fietspaden op de heide waar ze van twee kanten komen gaat die 1,5 meter hem ook niet worden.
Maar goed, eigen verantwoordelijkheid van die mensen. Moeten ze lekker zelf weten.
Zij doen dus beide?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind het toch heel anders dat je ervoor kiest om naar buiten te gaan als je zelf gevaar loopt, dan als je anderen in gevaar brengt.
Maar blijft moeilijk aan te tonen. Vleermuizen vliegen hier ook, als die een hond bijten had het zomaar hier kunnen ontstaan. Ik noem maar even wat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
zit wel wat in hoor en zowel Europa als VS hebben traag gereageerd maar de oorsprong ligt toch wel bij China dus vind het niet zo vreemd als zij een rekening gepresenteerd krijgen.
Nee niks te. Omdat die leeftijdsgroep sneller op de IC komt moet de rest binnen blijven. Als ze binnen blijven zou het mogelijk sneller kunnen dalen omdat jongere mensen minder snel op de IC terechtkomen waardoor de zorgcapaciteit voldoende moet zijn. Het is een dilemma waar je niet uitkomt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was mij ook al opgevallen laatst. Heel veel ouderen op de fiets. En op smalle fietspaden op de heide waar ze van twee kanten komen gaat die 1,5 meter hem ook niet worden.
Maar goed, eigen verantwoordelijkheid van die mensen. Moeten ze lekker zelf weten.
neequote:Op vrijdag 17 april 2020 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar blijft moeilijk aan te tonen. Vleermuizen vliegen hier ook, als die een hond bijten had het zomaar hier kunnen ontstaan. Ik noem maar even wat.
Lol, nog meer haalbare plannen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Rutte moet gewoon permanent de IC's opschalen en niet tijdelijk
Als Rutte de gezondheidszorg niet compleet had uitgekleed dan hadden we veel minder problemen gehadquote:
Wanneer ben je oud eigenlijk? Als je 130 bent?quote:De leeftijd van coronapatiënten aan de beademing is een stuk lager dan hij had verwacht. Intensive care-arts Marco Knook van het Reinier de Graaf Ziekenhuis in Delft schrikt van wat hij ziet. De jongste patiënt op zijn afdeling is 44, de oudste 65. "Het treft veel jonge mensen en dat was niet wat aanvankelijk het beeld was."
lekker hoor, kinderen die worden opgehaald door opa en oma,lekker een zoen geven en ze hebben het te pakken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:33 schreef ludovico het volgende:
Beste mensen.
Kinderen + jonge ouders. 40- categorie....
Dik minder dan 10% van het totaal wat opgenomen wordt in het ziekenhuis. Laat staan op de IC.
Die scholen moeten gewoon open.
Mij part 50+ of risicogroepen harder aanpakken.
En wat denk je van alle dikke mensen huisarrest geven? En alle mensen met diabetes huisarrest geven? En iedereen met longproblemen! En alle domme mensen!! Dan wordt het lekker rustig op straat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:33 schreef ludovico het volgende:
Beste mensen.
Kinderen + jonge ouders. 40- categorie....
Dik minder dan 10% van het totaal wat opgenomen wordt in het ziekenhuis. Laat staan op de IC.
Die scholen moeten gewoon open.
Mij part 50+ of risicogroepen harder aanpakken.
Staat hier ergens dat opa en oma kinderen moeten ophalen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lekker hoor, kinderen die worden opgehaald door opa en oma,lekker een zoen geven en ze hebben het te pakken.
Je moet oppassen hier een generatie-dingetje van te maken. Die mensen hebben het hardstikke zwaar, veel zwaarder dan ik als ik even voor mezelf spreek.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Nee niks te. Omdat die leeftijdsgroep sneller op de IC komt moet de rest binnen blijven. Als ze binnen blijven zou het mogelijk sneller kunnen dalen omdat jongere mensen minder snel op de IC terechtkomen waardoor de zorgcapaciteit voldoende moet zijn. Het is een dilemma waar je niet uitkomt.
nee, maar is wel een realistisch beeldquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Staat hier ergens dat opa en oma kinderen moeten ophalen?
Allemaal de stoere marinier look.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vriendlief heeft dit gedaan. Huuuuu! Van mooie kop haar (wat al nodig naar de kapper moest de week voor de kappers sloten...) naar gevangenislook
Eigen verantwoording vind ik wel beter eigenlijk, kan me slecht indenken dat zij laconiek over straat gaan. Maar er zijn nog wel wat gaten te vullen in de manier waarop de risico groepen geïsoleerd worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:36 schreef mazaru het volgende:
[..]
En wat denk je van alle dikke mensen huisarrest geven? En alle mensen met diabetes huisarrest geven? En iedereen met longproblemen! En alle domme mensen!! Dan wordt het lekker rustig op straat.
Zouden we die miljoenen mondkapjes en beschermingsmiddelen niet gewoon terug kunnen vragen aan de Chinezen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eigen verantwoording vind ik wel beter eigenlijk, kan me slecht indenken dat zij laconiek over straat gaan. Maar er zijn nog wel wat gaten te vullen in de manier waarop de risico groepen geïsoleerd worden.
Mondkapjes bij verpleegtehuizen / bejaardentehuizen
In een verpleeghuis kunnen mensen die verpleging en verzorging nodig hebben zo lang blijven als nodig is. Daarnaast hebben verpleeghuizen vaak een afdeling waar mensen tijdelijk opgenomen worden voor reactivering. Reactivering is eenvoudige revalidatie, waarvoor geen gespecialiseerd revalidatieteam nodig is. Iemand krijgt bijvoorbeeld alleen fysiotherapie. De medische begeleiding wordt verzorgd door een verpleeghuisarts. Dus die mensen stel je dan ook bloot aan het virus. Het zijn dus niet enkel mensen die niet meer zo lang hebben....quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Bij de kassa zit er een dik scherm tussen.
Echter als je naar de profielen kijkt, zou bij effectief mensenlevens redden het beeld op de IC moeten zijn dat er nagenoeg geen mensen in het risicoprofiel op de IC moeten belanden, omdat die goed geïsoleerd leven van de rest van de samenleving.
Als dat er niet is en die hele groep krijgt binnen 1.5 jaar het virus zijn we de dood aan het uitstellen, geen baten wel kosten zogezegd.
Als je dan hoort dat er geen mondkapjes etc naar bejaardentehuizen etc gaan... Kijk, verpleeghuizen snap ik nog dat mensen die open willen hebben. Die mensen hebben niet zo lang meer, wat maakt dat virus daar nog uit? Social distancing maakt daar meer kapot dan goed.
Dus, mondkapjes naar bejaardentehuizen....
Ach hou op. Stuur maar een buurt agent naar een school toe ofzo.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, maar is wel een realistisch beeld
Permanent littekenweefsel in de longen is een gedocumenteerd gevolg van een flinke corona-infectie.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Herstelvermogen van je lijf is hoog. Komt wel weer goed na een zomer wielrennen.
Precies. Dat je niet op de IC terecht komt wil niet zeggen dat je er niet nog je leven lang last van blijft houden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Permanent littekenweefsel in de longen is een gedocumenteerd gevolg van een flinke corona-infectie.
Dat komt niet meer goed na een zomertje sporten, helaas.
België en Frankrijk tellen om de één of andere reden ook zo ongeveer iedere dode inmiddels als coronadodequote:Op vrijdag 17 april 2020 11:41 schreef ondeugend het volgende:
Belgie heeft afgezien van de ministaatjes de meeste doden per 1 miljoen inwoners...
Je beschermt alleen anderen daarmee, niet jezelf. Geloof ik. En dan voornamelijk m.b.t. hoesten? Maar ze waren in ieder geval afgekeurd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:39 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zouden we die miljoenen mondkapjes en beschermingsmiddelen niet gewoon terug kunnen vragen aan de Chinezen?
Nou ik weet niet of dat het is maar ze tellen de vermoedelijke Corona doden wel idd. Wij gaan dat ook nog wel doen denk ik. Zelfs China heeft het dodenaantal in Wuhan bijgesteld vandaag.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
België en Frankrijk tellen om de één of andere reden ook zo ongeveer iedere dode inmiddels als coronadode
Dus risicogroepen binnen het verpleeghuis een mondkapje, dat je dat bij de oudjes niet doet begrijp ik wel.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:39 schreef Nadelspiel het volgende:
[..]
In een verpleeghuis kunnen mensen die verpleging en verzorging nodig hebben zo lang blijven als nodig is. Daarnaast hebben verpleeghuizen vaak een afdeling waar mensen tijdelijk opgenomen worden voor reactivering. Reactivering is eenvoudige revalidatie, waarvoor geen gespecialiseerd revalidatieteam nodig is. Iemand krijgt bijvoorbeeld alleen fysiotherapie. De medische begeleiding wordt verzorgd door een verpleeghuisarts. Dus die mensen stel je dan ook bloot aan het virus. Het zijn dus niet enkel mensen die niet meer zo lang hebben....
Daar zit ik niet aan, ben niet op de IC beland ofzo.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Permanent littekenweefsel in de longen is een gedocumenteerd gevolg van een flinke corona-infectie.
Dat komt niet meer goed na een zomertje sporten, helaas.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als Rutte de gezondheidszorg niet compleet had uitgekleed dan hadden we veel minder problemen gehad
Afgekeurd? Daar heb ik niets over gehoord. Volgens mij heeft de Nederlandse regering in februari zo goed als alle beschermingsmiddelen die we hadden in een paar vliegtuigen gepropt en naar China gestuurd. Wat de Chinezen pas naar ons stuurden was wel afgekeurde troep.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je beschermt alleen anderen daarmee, niet jezelf. Geloof ik. En dan voornamelijk m.b.t. hoesten? Maar ze waren in ieder geval afgekeurd.
Hoe meer getelde doden, hoe meer gratis EU-monies?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
België en Frankrijk tellen om de één of andere reden ook zo ongeveer iedere dode inmiddels als coronadode
La nouvelle normalitéquote:“It’s obvious because people will say ‘What is this great journey that you [the EU] are offering? These people won’t protect you in a crisis, nor in its aftermath, they have no solidarity with you,’” he says, paraphrasing populist arguments politicians will use about the EU and northern European countries. “‘When immigrants arrive in your country, they tell you to keep them. When you have an epidemic, they tell you to deal with it. Oh, they’re really nice. They’re in favour of Europe when it means exporting to you the goods they produce. They’re for Europe when it means having your labour come over and produce the car parts we no longer make at home. But they’re not for Europe when it means sharing the burden.’”
...
Covid-19 might offer an opportunity to make the case that he is trying to humanise capitalism. That includes, in his view, putting an end to a “hyper-financialised” world, greater efforts to save the planet from the ravages of global warming and strengthening French and European “economic sovereignty” by investing at home in industrial sectors such as electric vehicle batteries, and now medical equipment and drugs, in which the EU has become overdependent on China.
...
Mr Macron likened the fear of suffocating that comes with Covid-19 to the effects of air pollution. “When we get out of this crisis people will no longer accept breathing dirty air,” he says. “People will say . . . ‘I do not agree with the choices of societies where I’ll breathe such air, where my baby will have bronchitis because of it. And remember you stopped everything for this Covid thing but now you want to make me breathe bad air!’”
...
“I never imagined anything because I’ve always put myself in the hands of fate,” he says. “You have to be available for your destiny . . . so that’s where I find myself, ready to fight and promote what I believe in while remaining available to try and comprehend what seemed unthinkable.”
FT
Hoezo nou weer "erg dom"quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:41 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Precies. Dat je niet op de IC terecht komt wil niet zeggen dat je er niet nog je leven lang last van blijft houden.
Maar velen laten zich heel erg graag verblinden met dik/oud/diabeet/whatever.
"Als ik niet sterf, dan zal het allemaal wel weer 100% in orde komen."
Erg dom.
In België bedraagt het aantal getelde doden 80% van de oversterfte, in Nederland ligt de oversterfte 2.4x hoger dan de getelde doden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
België en Frankrijk tellen om de één of andere reden ook zo ongeveer iedere dode inmiddels als coronadode
waarom is het moeilijk aan te tonen, dat de oorsprong van het virus China is bestaat toch geen twijfel overquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar blijft moeilijk aan te tonen. Vleermuizen vliegen hier ook, als die een hond bijten had het zomaar hier kunnen ontstaan. Ik noem maar even wat.
Overigens is de kritiek uit Chinese hoek op de Chinese overheid juist dat ze eerder de internationale gemeenschap hebben gewaarschuwd dan hun eigen bevolking.
En dan hadden we een verdubbeling of verdriedubbeling IC artsen gehad met daardoor 1/2 of 1/3 van de werkdruk? Mkayquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als Rutte de gezondheidszorg niet compleet had uitgekleed dan hadden we veel minder problemen gehad
Wanneer je de oversterftecijfers in België ziet dan ligt dat niet extreem hoger dan in Nederland.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:44 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou ik weet niet of dat het is maar ze tellen de vermoedelijke Corona doden wel idd. Wij gaan dat ook nog wel doen denk ik. Zelfs China heeft het dodenaantal in Wuhan bijgesteld vandaag.
Dat zegt natuurlijk niks in deze. Vele landen hebben simpelweg een 2/3 tot zelfs 5 keer hogere IC capaciteitquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Valt reuze mee zou ik zo zeggen
De Belgische politici hebben al lang spijt dat ze begonnen zijn met het tellen van de doden in rusthuizen...quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoe meer getelde doden, hoe meer gratis EU-monies?
cijfers van doden is toch niet belangrijkquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
België en Frankrijk tellen om de één of andere reden ook zo ongeveer iedere dode inmiddels als coronadode
Het idee is niet dat we dit virus te boven komen door het uit te schakelen door de R0 = 0 te maken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:41 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Precies. Dat je niet op de IC terecht komt wil niet zeggen dat je er niet nog je leven lang last van blijft houden.
Maar velen laten zich heel erg graag verblinden met dik/oud/diabeet/whatever.
"Als ik niet sterf, dan zal het allemaal wel weer 100% in orde komen."
Erg dom.
Hoeveel de zorg kost zegt niet zoveel he.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Valt reuze mee zou ik zo zeggen
Nee dat bedoel ik ook. Ik zeg ook dat ik verwacht dat wij ook nog wel omhoog schieten wanneer wij ze eventueel gaan bijtellen. Maar desondanks wil je liever niet op 1 staan toch?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:50 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Wanneer je de oversterftecijfers in België ziet dan ligt dat niet extreem hoger dan in Nederland.
Week 13 oversterfte NL : 1200
Week 13 oversterfte BE : 923
België oversterfte van 80 op een miljoen
Nederland oversterfte van 70 op een miljoen.
Tuurlijk moet men straks onderzoeken wat China valt te verwijten en waar ze tekort hebben geschoten. Maar je kan ze moeilijk verwijten dat ze een dier wat in China en ook andere Aziatische landen woont een virus achterlaat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom is het moeilijk aan te tonen, dat de oorsprong van het virus China is bestaat toch geen twijfel over
Is eerder al uitgerekend waarom wat jij zegt niet de weg gaat zijn. Gaan niet in herhaling blijven vallen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het idee is niet dat we dit virus te boven komen door het uit te schakelen door de R0 = 0 te maken.
Iedereen moet immuun worden. Zo snel mogelijk zelfs met zo min mogelijk doden. Dat daar mensen last van hebben is een gegeven, dat denken te kunnen ontwijken is een utopie. Dus leuke woorden maar niet uitvoerbaar.
Hoe ga je straks de hulpcentjes verdelen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:51 schreef KingRadler het volgende:
[..]
cijfers van doden is toch niet belangrijk
Tsja, dat is jezelf een beetje voor de gek houden natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik ook. Ik zeg ook dat ik verwacht dat wij ook nog wel omhoog schieten wanneer wij ze eventueel gaan bijtellen. Maar desondanks wil je liever niet op 1 staan toch?
Heel FB vol met moeders met kort pittig kapsel die flink rebels doen en vertellen dat hun pareltje des noods nog het hele jaar thuis blijftquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:33 schreef ludovico het volgende:
Beste mensen.
Kinderen + jonge ouders. 40- categorie....
Dik minder dan 10% van het totaal wat opgenomen wordt in het ziekenhuis. Laat staan op de IC.
Die scholen moeten gewoon open.
Mij part 50+ of risicogroepen harder aanpakken.
Dat China als land echt schuld heeft.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom is het moeilijk aan te tonen, dat de oorsprong van het virus China is bestaat toch geen twijfel over
jawel hoor want het was meer wachten op dan dit een verrassing bleek, dus ze hebben niet adequaat gehandeld ter voorkoming en ze hebben niet adequaat gehandeld toen het bij hun de eerste gevallen bekend waren.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:54 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Tuurlijk moet men straks onderzoeken wat China valt te verwijten en waar ze tekort hebben geschoten. Maar je kan ze moeilijk verwijten dat ze een dier wat in China en ook andere Aziatische landen woont een virus achterlaat.
Dit is precies wat we nu doen kom nou.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:54 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Is eerder al uitgerekend waarom wat jij zegt niet de weg gaat zijn. Gaan niet in herhaling blijven vallen.
We gaan ongekende inflatie zien denk ik, als mensen het geld durven uit te geven atleast. Misschien dat dit pas gebeurt als de economie weer gaat draaien.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:54 schreef _I het volgende:
[..]
Hoe ga je straks de hulpcentjes verdelen?
A.d.v. van het treffen van de economie? Daar hebben landen zelf voor gekozen.
Of absolute aantal doden? Relatieve aantal?
De oude staat van het land? De manier waarop het kansen ziet om uit de crisis te komen?
Gaan wij het accepteren als Spanje en Italië basisloon gaan uitkeren en wij moeten dat financieren?
Ergens gaat het aantal doden wel degelijk belangrijk zijn, vermoed ik.
Wat er nu wordt gedaan is het zorgsysteem niet overbelasten tot er een oplossing is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is precies wat we nu doen kom nou.
Het ging erom dat je zei dat er geen permanente schade zou kunnen optreden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoezo nou weer "erg dom"
"erg dom" vind ik dat je 1.5 jaar de economie totaal verneukt, en 1.5 jaar van je leven weggooit terwijl je het virus toch al gehad hebt voordat het vaccin er is. Tenzij je écht als een kluizenaar gaat leven.
R0 van 0 = virus succesvol indammen zodat het ophoudt te bestaan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:59 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Wat er nu wordt gedaan is het zorgsysteem niet overbelasten tot er een oplossing is.
Dat heeft niets met een R0 van nul te maken noch met ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk immuun worden.
De uitweg is medicatie of vaccinatie.
Overigens foutieve cijfers uit een nieuwsartikel gebruikt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik ook. Ik zeg ook dat ik verwacht dat wij ook nog wel omhoog schieten wanneer wij ze eventueel gaan bijtellen. Maar desondanks wil je liever niet op 1 staan toch?
Nou dat heb ik niet gezegd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het ging erom dat je zei dat er geen permanente schade zou kunnen optreden.
En dat gebeurd dus wel.
Zeg alsjeblieft dat dit geen echt account is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:59 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Slimmer chillen = Corona killen
quote:
quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Herstelvermogen van je lijf is hoog. Komt wel weer goed na een zomer wielrennen.
https://www.instagram.com/ferd.grapperhaus/?hl=nlquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft dat dit geen echt account is.
Zijn ook voorlopige cijfers die elke week aangepast worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:02 schreef crystal_meth het volgende:
Duh, in plaats van oversterfte voor week 15 toe te voegen heeft het CBS de cijfers van de vorige weken aangepast...
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1586035610783
Als risicogroepen het gedurende 2 jaar kunnen krijgen zullen er vast ergens gaten blijven vallen waardoor ze niet goed geisoleerd zijn van het virus waardoor zij het ook gewoon allemaal krijgen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:01 schreef mazaru het volgende:
Studie Harvard: Lockdowns nodig tot in 2022 bij uitblijven vaccin
Om het coronavirus het hoofd te bieden en overbelasting van de intensive cares te voorkomen, zullen we tot 2022 drie tot vier keer per jaar in lockdown moeten. Of het zover zal komen is maar de vraag, want er is gegronde hoop dat een vaccin beschikbaar komt.
https://www.gelderlander.(...)SkI_U-MO9pghpFt7oiro
Als het lang duurt zit je met complete branches die uitvallen. Wat als landen nog 2 jaar hun grenzen dichthouden voor landen met veel besmettingen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
We gaan ongekende inflatie zien denk ik, als mensen het geld durven uit te geven atleast. Misschien dat dit pas gebeurt als de economie weer gaat draaien.
Ik had het over mezelf. Niet of er permanente schade mogelijk is bij willekeurig persoon vanwege Corona, dat lijkt me evident.quote:
Voorlopig weten ze niet eens of je wel immuun bent nadat je het hebt gehad.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als risicogroepen het gedurende 2 jaar kunnen krijgen zullen er vast ergens gaten blijven vallen waardoor ze niet goed geisoleerd zijn van het virus waardoor zij het ook gewoon allemaal krijgen.
Wil je doden verminderen zul je echt wat meer op herd immunity moeten inzetten bij groepen mensen die er niet of nauwelijks last van hebben. Ook omdat dat zorgt voor meer beschikbare middelen omdat de economie een minder grote douw krijgt.
De rest ook nietquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
jawel hoor want het was meer wachten op dan dit een verrassing bleek, dus ze hebben niet adequaat gehandeld ter voorkoming en ze hebben niet adequaat gehandeld toen het bij hun de eerste gevallen bekend waren.
Het is een virus, natuurlijk bouw je enige immuniteit op, je lichaam heeft het met antistoffen namelijk effectief uit je lichaam verdreven. Die blijven om een volgende indringing van een virus aan te vallen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:07 schreef mazaru het volgende:
[..]
Voorlopig weten ze niet eens of je wel immuun bent nadat je het hebt gehad.
Ik zou sws een ander, gewilliger slachtoffer uitzoeken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat China als land echt schuld heeft.
Als ze moeten compenseren begeef je je imo op levensgevaarlijk terrein. De toplaboratia kunnen vast de virussen die ze onderzoeken in specifieke landen laten beginnen te verspreiden.
En qua bewijslast: hoe moet je nou waterdicht bewijzen dat het in China bij vleermuizen is ontstaan, toen op een markt is beland, en toen verspreid is onder mensen? Uiteraard is dat extreem aannemelijk, maar het lijkt me vrij lastig te bewijzen, en alle alternatieve verklaringen uit te sluiten.
Ik zeg niets over kwaliteit of effectiviteit. Iemand beschuldigd Rutte ervan veel bezuinigd te hebben. Dat is niet eenvoudigweg niet waar. Niet meer, niet minder.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niks in deze. Vele landen hebben simpelweg een 2/3 tot zelfs 5 keer hogere IC capaciteit
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_hospital_beds
Hier een toelichting hoe dat eigenlijk komt:
https://nos.nl/artikel/23(...)ic-bedden-heeft.html
Maar vorige week vrijdag gaven ze de cijfers van week 14, en vandaag was de pagina weer niet bereikbaar, met de melding dat ze om 12:00:00 zou beschikbaar zijn, dan verwacht je dat ze week 15 gaan geven. Het aantal van week 14 is trouwens met 61 gezakt, de weken ervoor (13, 12, 11, 10) zijn met 7, 7, 2 en 4 gestegen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Zijn ook voorlopige cijfers die elke week aangepast worden.
Dat lijkt mij wel ernstig hoor, echter is het ook voor iedereen een hele lastige tijd die heel lang kan duren om paar keren per jaar in lockdown moeten gaan. Dit zal tot een onherstelbare recessie leiden, waar we in de toekomst veel minder goed hebben dan nu, denk ik. Echter zullen we dan ook veel moeten bezuinigen op diverse zaken die niet echt van belang zijn voor het land. Voor de luchtvaart is dat heel rampzalig dat het ook paar keren per jaren hun activiteiten moeten staken als het zo blijft... Ik zie voor me dat vele luchtvaartmaatschappijen hierdoor failliet zullen gaan zonder een overheidssteun, maar voor andere keren doen de overheid niks meer, want dan denken ze dat het gewoon hoort bij een crisis.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:01 schreef mazaru het volgende:
Studie Harvard: Lockdowns nodig tot in 2022 bij uitblijven vaccin
Om het coronavirus het hoofd te bieden en overbelasting van de intensive cares te voorkomen, zullen we tot 2022 drie tot vier keer per jaar in lockdown moeten. Of het zover zal komen is maar de vraag, want er is gegronde hoop dat een vaccin beschikbaar komt.
https://www.gelderlander.(...)SkI_U-MO9pghpFt7oiro
Waarom zou de luchtvaart niet overleven als ze de tickets duurder maken? Concurrentie valt uit enzo, maar die prijselasticiteit van vliegtickets is niet zo hoog.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:12 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel ernstig hoor, echter is het ook voor iedereen een hele lastige tijd die heel lang kan duren om paar keren per jaar in lockdown moeten gaan. Dit zal tot een onherstelbare recessie leiden, waar we in de toekomst veel minder goed hebben dan nu, denk ik. Echter zullen we dan ook veel moeten bezuinigen op diverse zaken die niet echt van belang zijn voor het land. Voor de luchtvaart is dat heel rampzalig dat het ook paar keren per jaren hun activiteiten moeten staken als het zo blijft... Ik zie voor me dat vele luchtvaartmaatschappijen hierdoor failliet zullen gaan zonder een overheidssteun, maar voor andere keren doen de overheid niks meer, want dan denken ze dat het gewoon hoort bij een crisis.
https://thehill.com/busin(...)s-coronavirus-wrecksquote:Fresh produce goes to waste as coronavirus wrecks supply chains
Fresh produce is increasingly going to waste as the coronavirus outbreak wreaks havoc on the nation's supply chains.
Farmers are finding it difficult to sell their products and distributors are struggling to redirect food quickly with restaurants, schools and offices closed. News reports in recent days have been rife with stories about farmers leaving produce to rot in the fields, even as Americans see empty shelves at grocery stores and food banks say they are overwhelmed by requests for assistance.
Experts and industry groups say the changes brought on by the pandemic, which has shut down huge swathes of the economy and kept millions at home, can't easily be accommodated by the complex supply chain networks already in place.
The Produce Marketing Association, an industry trade group, estimates that about $5 billion of fresh fruits and vegetables have already been wasted.
“I think what it demonstrates is that the food supply chain that we have set up now, it’s not set up to pivot ... quickly to address this kind of shock to the system,” Brian Ronholm, director of food policy at Consumer Reports, told The Hill.
Produce Marketing Association CEO Cathy Burns said the wasted fruits and vegetables were planted months ago and that farmers are already starting to plan for the next harvest.
“There’s product literally wasting on the ground and then you have a whole population of people that are in dire need of nutritious foods," Burns said.
Met hetzelfde budget kun je prima 3x meer IC capaciteit hebben, vandaar mijn reactie. Verder ben ik het met je eens aangaande de bezuiniging.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zeg niets over kwaliteit of effectiviteit. Iemand beschuldigd Rutte ervan veel bezuinigd te hebben. Dat is niet eenvoudigweg niet waar. Niet meer, niet minder.
Alles is relatief.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ik zeg niets over kwaliteit of effectiviteit. Iemand beschuldigd Rutte ervan veel bezuinigd te hebben. Dat is niet eenvoudigweg niet waar. Niet meer, niet minder.
Nederland heeft al miljoenen tulpen weggeflikkerd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://thehill.com/busin(...)s-coronavirus-wrecks
Jeetje zeg. Wat fijn dat jij het zeker weet. Misschien moet je even naar de specialisten bellen. Die weten het namelijk nietquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een virus, natuurlijk bouw je enige immuniteit op, je lichaam heeft het met antistoffen namelijk effectief uit je lichaam verdreven. Die blijven om een volgende indringing van een virus aan te vallen.
Als het virus muteert heeft je lichaam er meer moeite mee, als je niet veel antilichaampjes hebt opgebouwd zul je vatbaar blijven. Maar ik weet niet wat voorn desinformatie jullie hebben gelezen.
Ik gok dat als China eerder had gereageerd, het hier nog erger zou geweest zijn. Nu zagen we dat het in China een ramp was en we hebben het nog onderschat, wat zouden we gedaan hebben als er in Wuhan minder gevallen waren geweest zodat ze geen extra ziekenhuizen hadden moeten bouwen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou sws een ander, gewilliger slachtoffer uitzoeken.
China verantwoordelijk willen houden wat verder sws inhoudsloos onderbuiken ter afleiding van de eigen (gebrek aan) bijdrage is.
Klopt. De vraag is of standaard 3 keer meer handig is wanneer we normaliter prima uitkomen met wat we hebben. Daarnaast kun je de politiek wel aanrekenen dat onze zorg blijkbaar niet bijzonder effectief ingericht is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met hetzelfde budget kun je prima 3x meer IC capaciteit hebben, vandaar mijn reactie. Verder ben ik het met je eens aangaande de bezuiniging.
Vooral blijven hopen en voorbereiden dat het - goedkoper - bidden wordt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:01 schreef mazaru het volgende:
Studie Harvard: Lockdowns nodig tot in 2022 bij uitblijven vaccin
Om het coronavirus het hoofd te bieden en overbelasting van de intensive cares te voorkomen, zullen we tot 2022 drie tot vier keer per jaar in lockdown moeten. Of het zover zal komen is maar de vraag, want er is gegronde hoop dat een vaccin beschikbaar komt.
https://www.gelderlander.(...)SkI_U-MO9pghpFt7oiro
Alsof zij het niet weten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jeetje zeg. Wat fijn dat jij het zeker weet. Misschien moet je even naar de specialisten bellen. Die weten het namelijk niet
Wel ironisch dat op het account van de minister van Veiligheid en Justitie er een scampost staat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:04 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.instagram.com/ferd.grapperhaus/?hl=nl
Bovenste filmpje
twitter:jobb024 twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:40:47hahahahaha dit is het toppunt van hypocriet zijn, je staat aan de ene kant te klappen voor alle ziekenhuis mensen maar aan de andere kant zorg je dat het erger wordt door met zijn allen idioot naast elkaar te gaan staan. Heb nog nooit zoiets achterlijks gezien https://t.co/AQJR8drNjg reageer retweet
De luchtvaart overleeft het wel..... er zullen altijd mensen reizen maar dan krijg je een soort happy-few effect waarbij een goot deel van de bevolking zich het vliegen niet kan veroorloven.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou de luchtvaart niet overleven als ze de tickets duurder maken? Concurrentie valt uit enzo, maar die prijselasticiteit van vliegtickets is niet zo hoog.
Vind ik als Belg ook. Anderzijds gebruikt Rutte een woord als "doorpakken", dat oorspronkelijk betekende: "maken dat men wegkomt"...quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:22 schreef Pumpalov het volgende:
"De huidige besmettingsgraad duidt erop dat het virus geleidelijk aan kracht inboet, zegt viroloog Steven Van Gucht tijdens de dagelijkse nieuwsupdate."
Kunnen de Belgen niet eens iets andere bewoordingen gaan gebruiken dan dat het virus zwakker wordt of aan kracht inboet?
Nou dit ben ik kwijt, wat doe jij voor werk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:20 schreef influcted het volgende:
ludovico tegenwoordig virus-kenner zie ik. Gister wist je nog uitstekend hoe mijn werk zou moeten zijn en wat daar in speelt.
Wat doe je echt voor de kost als ik vragen mag?
quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Mijn hypothese is dat de verspreiding (kritische gevallen) veel meer afhangt van bevolkingssamenstelling (oud en dik/ jong gezond), vergrijzing, cultuur-omgangsnormen, en zorgvoorziening.
In plaats van de almachtige mens die wel even zegt hoe we een virus in banen leiden.
Heb je al eens gevraagd of jij de presentatie voortaan kan doen ipv Rutte? Jij bent veel beter op de hoogte en weet tenminste feiten die geen mens ter wereld weet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof zij het niet weten.
Je moet je bronnen wat beter lezen, er zijn hier enkele keren wat artikelen geciteerd waarin stond:
Bij lichte symptomen niet zeker of er VOLDOENDE antilichamen aanwezig zijn om een tweede besmetting tegen te gaan. / Voldoende immuniteit op te bouwen.
Ook heb je het stukje mutatie van het virus wat mensen weer vatbaar kan maken.
Doe ermee wat je wilt. Maar het is BS dat er geen immuniteit op wordt gebouwd, je moet alleen niet denken dat immuniteit een zwart-wit begrip is.
Ja oke maar er zullen er niet veel meer zijn die zich die betekenis nog herinnerenquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Vind ik als Belg ook. Anderzijds gebruikt Rutte een woord als "doorpakken", dat oorspronkelijk betekende: "maken dat men wegkomt"...
Ja je hebt gelijk in, maar de tickets moeten ze wel duurder maken. echter de lowcost-maatschappijen zullen waarschijnlijk niet overleven, schat ik. Want de traditionele maatschappijen hebben zeer sterke allianties waar ze samen mee werken. WizzAir, Ryanair, Easyjet zijn nu nog de grootste lowcostmaatschappijen die we nu kennen in Europa, op zich is Norwegian veel kleiner is dan hun in omvang van de vloot. Ik denk dat Norwegian bij een lange crisisduur het bijltje neer legt en zal verdwijnen van luchtvaartwereld.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zou de luchtvaart niet overleven als ze de tickets duurder maken? Concurrentie valt uit enzo, maar die prijselasticiteit van vliegtickets is niet zo hoog.
Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:18 schreef mazaru het volgende:
[..]
Jeetje zeg. Wat fijn dat jij het zeker weet. Misschien moet je even naar de specialisten bellen. Die weten het namelijk niet
eerder dom dan hypocrietquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef RipCity het volgende:
twitter:jobb024 twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:40:47hahahahaha dit is het toppunt van hypocriet zijn, je staat aan de ene kant te klappen voor alle ziekenhuis mensen maar aan de andere kant zorg je dat het erger wordt door met zijn allen idioot naast elkaar te gaan staan. Heb nog nooit zoiets achterlijks gezien https://t.co/AQJR8drNjg reageer retweet
Niet als je maar 50% van normaal opereert idd, wat meer vaste kosten te overbruggen om quite te spelen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
De luchtvaart overleeft het wel..... er zullen altijd mensen reizen maar dan krijg je een soort happy-few effect waarbij een goot deel van de bevolking zich het vliegen niet kan veroorloven.
Wat in een neerwaartse spiraal uitmondt van een aantal elitair opererende vliegtuigmaatschappijen. Voor ¤38 FF op en neer naar Barcelona zie ik voorlopig niet snel meer gebeuren.
Mee eens!quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
De luchtvaart overleeft het wel..... er zullen altijd mensen reizen maar dan krijg je een soort happy-few effect waarbij een goot deel van de bevolking zich het vliegen niet kan veroorloven.
Wat in een neerwaartse spiraal uitmondt van een aantal elitair opererende vliegtuigmaatschappijen. Voor ¤38 FF op en neer naar Barcelona zie ik voorlopig niet snel meer gebeuren.
Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:20 schreef influcted het volgende:
ludovico tegenwoordig virus-kenner zie ik. Gister wist je nog uitstekend hoe mijn werk zou moeten zijn en wat daar in speelt.
Wat doe je echt voor de kost als ik vragen mag?
Waarom moet gezond verstand zich hier verdedigen, waarom kom jij niet met nieuws waardoor we de normale gang van zaken van een virus in twijfel zouden moeten gaan trekken?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Heb je al eens gevraagd of jij de presentatie voortaan kan doen ipv Rutte? Jij bent veel beter op de hoogte en weet tenminste feiten die geen mens ter wereld weet.
Hoofd fin admin bij accountancykantoor maar ging gister over leasen e.d. Het kan ook fout geïnterpreteerd zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou dit ben ik kwijt, wat doe jij voor werk.
Dit kunnen we niet accepteren hoor, antistoffen duiden niet op immuniteit.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
De specialisten en wetenschappers zijn er niet zo zeker van, dit in tegenstelling tot de grote denkers op FOK!quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef Markesh het volgende:
[..]
Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.
Gewoon een betwetertje die je lekker moet laten voor wat het is
Ik snap niet dat die de voorlichting niet mogen geven. Zulke intelligente mensen met zulke goed onderzochte en wetenschappelijk onderbouwde feiten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:34 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
De specialisten zijn er niet zo zeker van, dit in tegenstelling tot de grote denkers op FOK!
Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit kunnen we niet accepteren hoor, antistoffen duiden niet op immuniteit.
Ook dat het lichaam het virus effectief uit het lichaam heeft gekregen zegt ook helemaal niks.
Naja goed whatever.
Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezenquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.
Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Ja, het kan dat ze het nog steeds krijgen, maar ze hebben dus al antistoffen en het lichaam zal een binnendringer dus beter kunnen bestrijden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.
Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Scherp punt. Dan hadden we het hier met meer onduidelijkheid, zeker slechter aangepakt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik gok dat als China eerder had gereageerd, het hier nog erger zou geweest zijn. Nu zagen we dat het in China een ramp was en we hebben het nog onderschat, wat zouden we gedaan hebben als er in Wuhan minder gevallen waren geweest zodat ze geen extra ziekenhuizen hadden moeten bouwen?
Ik zeg nergens iets wat tegenstrijdig is met zijn woorden hè.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:38 schreef mazaru het volgende:
[..]
Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezen
Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
Wat betekent dit?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?
Dit artikel biedt misschien wat inzicht: https://m.leidschdagblad.(...)-wellicht-onhaalbaar?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.
Precies, ze krijgen het opnieuw. Das niet handig om groepsimmuniteit te krijgen he?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, het kan dat ze het nog steeds krijgen, maar ze hebben dus al antistoffen en het lichaam zal een binnendringer dus beter kunnen bestrijden.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:38 schreef mazaru het volgende:
[..]
Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezen
Wat insinueert het woordje "allemaal" in deze zin? Als je wel informatie van van Dissel wilt aannemen. Als de vraag zou spelen of er überhaupt immuniteit mogelijk zou zijn zou dat niet anders verwoord worden? Hoe krijgt je lichaam eigenlijk een virus uit het systeem? Waarom zou dit systeem met antistoffen opeens niet meer werken bij een nieuwe indringing van hetzelfde virus?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.
Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Geen idee. Ik zou zeggen dat dit instituut wel gedegen onderzoek doet. Heb verder weinig zin om dit op te zoeken, maar ik ben benieuwd waarmee jij op de proppen komt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?
Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus dan maakt de oorsprong niet meer uit
Helderquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef quirina het volgende:
China is helemaal niet eerlijk en open in hun communicatie.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is.
Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest. Iemand enig idee waarom China ineens 1290 doden heeft gerapporteerd vandaag?
Is dit nu je standaard zin?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef quirina het volgende:
China is helemaal niet eerlijk en open in hun communicatie.
Bedankt Harriequote:Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is.
Is dat omdat het leven weer op gang komt daarzo?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
Nog steeds een niet accuraat nummer denk ik.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
Hertelling schijnt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest. Iemand enig idee waarom China ineens 1290 doden heeft gerapporteerd vandaag?
slaat gewoon nergens op wat je stelt, zo goed?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ohja dan is dat van oorsprong niet meer relevant he.
Ik zou alle cijfers uit China maar met een flink pak zout nemen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog steeds een niet accuraat nummer denk ik.
Vetsinquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik zou alle cijfers uit China maar met een flink pak zout nemen.
Dan kan je vrijwel niemand in dit topic serieus nemen. Jezelf included.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef Markesh het volgende:
[..]
Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.
Gewoon een betwetertje die je lekker moet laten voor wat het is
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef Vallon het volgende:
Ik kan mij nog herinneren dat we ook op FOK! voorafgaand wat laconiek deden dat het wel zou meevallen als de shit-the-fan raakt.
Nee dat van jou wel.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
slaat gewoon nergens op wat je stelt, zo goed?
Ik vind een virus sowieso niet handig. Dat maakt nog niet dat groepsimmuniteit (imperfecte "groepsimmuniteit") niet de enige uitweg is, naast het virus totaal indammen (wat niet gaat).quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Precies, ze krijgen het opnieuw. Das niet handig om groepsimmuniteit te krijgen he?
Nee, overlijdens van weken terug.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Is dat omdat het leven weer op gang komt daarzo?
Wat duidelijk kan worden omdat het leven weer op gang komt toch? Collega's die niet op zijn komen dagen etc.quote:
Huh ik krijg hier hoofdpijn van. Zijn mensen met terugwerkende kracht overleden ofzo? Dus dat mensen nu beslissen dat ze 3 weken terug dood moesten zijn gegaan en ineens dood neervallen???quote:
Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:56 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Huh ik krijg hier hoofdpijn van. Zijn mensen met terugwerkende kracht overleden ofzo? Dus dat mensen nu beslissen dat ze 3 weken terug dood moesten zijn gegaan en ineens dood neervallen???
Of thuis dood gevonden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:57 schreef influcted het volgende:
[..]
Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.
Ben ik nou dom dat ik niet begrijp hoe dit kan? Als mensen eerder aan corona waren overleden waarom zijn ze nu pas in de statistieken te zien ipv toen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:57 schreef influcted het volgende:
[..]
Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.
Groepsimmuniteit lijkt inderdaad de enige uitweg. Maar daarvoor moeten er wel voldoende mensen immuun zijn. Duits onderzoek heeft uitgewezen dat die immuniteit waarschijnlijk maximaal 8 tot 18 maanden duurt. Ander onderzoek wijst uit dat mensen met 'milde symptomen' waarschijnlijk niet immuun worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind een virus sowieso niet handig. Dat maakt nog niet dat groepsimmuniteit niet de enige uitweg is, naast het virus totaal indammen (wat niet gaat).
En het kan dus inderdaad ook zomaar dat dit net als de griep ieder jaar terugkomt. Nu heb ik er wel vertrouwen in dat het menselijk lichaam bij een tweede infectie beter omgaat met het virus dus dat de nare gevolgen van het virus zullen afnemen. Maar okay.
Ja want een virus komt oorspronkelijk uit een land. En niet uit een dier of weet ik wat. Verwijtbaar gedrag kan je China vast wel van beschuldigen. Maar niet dat het virus een oorsprong heeft in China.quote:
Ik denk dat ze toen als oversterfte zonder bekende doodsoorzaak werden gezien (of ouderdom, noem maar iets).quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:59 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Ben ik nou dom dat ik niet begrijp hoe dit kan? Als mensen eerder aan corona waren overleden waarom zijn ze nu pas in de statistieken te zien ipv toen?
Hebben ze dan nu al die lijken opgegraven om op corona te testen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:01 schreef influcted het volgende:
[..]
Ik denk dat ze toen als oversterfte zonder bekende doodsoorzaak werden gezien (of ouderdom, noem maar iets).
Zijn we het al bijna eens, nog een post of 20 en je hebt het ook doorquote:Op vrijdag 17 april 2020 13:00 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ja want een virus komt oorspronkelijk uit een land. En niet uit een dier of weet ik wat. Verwijtbaar gedrag kan je China vast wel van beschuldigen. Maar niet dat het virus een oorsprong heeft in China.
Lul dan niet zo dom met je oorsprong.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zijn we het al bijna eens, nog een post of 20 en je hebt het ook door
In het ziekenhuis worden mensen getest op corona, mensen die thuis overlijden gaat iets lastiger.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:59 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Ben ik nou dom dat ik niet begrijp hoe dit kan? Als mensen eerder aan corona waren overleden waarom zijn ze nu pas in de statistieken te zien ipv toen?
Maar dan is het wel een beetje gokken he.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:04 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
In het ziekenhuis worden mensen getest op corona, mensen die thuis overlijden gaat iets lastiger.
Dus als later blijkt dat ze wel alle symptomen hadden kan je die aan de coronadoden toevoegen.
dit was dan weer een mindere bijdrage zo komen we er nooit Harrie, heb je thuis niemand waar je het laatste woord spelletje mee kan spelen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:04 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Lul dan niet zo dom met je oorsprong.
Het aantal doden van de Spaanse griep ligt tussen de 20 miljoen en 50 miljoen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:05 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Maar dan is het wel een beetje gokken he.
Klopt. Tenzij je letterlijk iedereen (uitsluitend voor de statistieken) gaat testen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:05 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Maar dan is het wel een beetje gokken he.
Mee eens. Grotere zorgen en onzekerheid. Maar bij het passeren bij een wandeling is het wel consequent de groep die niet even achter elkaar gaat lopen maar gewoon naast elkaar. Of een 81-jarige die amper op zijn benen kan staan die maar probeert te skeeleren. Of boodschappen doen in een spits uur.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Je moet oppassen hier een generatie-dingetje van te maken. Die mensen hebben het hardstikke zwaar, veel zwaarder dan ik als ik even voor mezelf spreek.
Er staat een grafiek van de oversterfte in de OP. Daar zie je een lijn plotseling steil omhoog gaan. Die sterven op dit moment niet aan een auto-ongeluk. Is dus wel duidelijk dat dit corona-gerelateerd is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:05 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Maar dan is het wel een beetje gokken he.
Ben je altijd zo triest als je weet dat je ongelijk hebt?quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit was dan weer een mindere bijdrage zo komen we er nooit Harrie, heb je thuis niemand waar je het laatste woord spelletje mee kan spelen?
Hoe betrouwbaar de test is: hogere sensitiviteit betekent minder fout negatieve resultaten, hogere specificiteit minder fout positieve resultaten.quote:
Niet zoveel anders als bv Frankrijk die later met terugwerkende kracht nog de overledenen die niet getest waren gingen meetellen en wat NL ook van plan is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
quote:Corona: De Nederlandse mentaliteit - ‘Onderzoek is de hand aan de kraan’
De Nederlandse reactie op corona is een vertrouwde reflex: rekensommen, protocollen en het vasthouden aan eigen expertise. Waarom zijn we niet inventiever?
...
De bureaucratische reflex om in bestaande structuren te blijven denken, speelt op verschillende niveaus. Het is de reflex waar medisch-microbioloog Alex Friedrich van het UMCG in Groningen tegenaan liep. Nadat hij had verteld dat in zijn regio werd afgeweken van het landelijke testbeleid maakte hij ‘een moeilijke 48 uur’ door, maar hij schudde hiermee wel Den Haag en de rest van Nederland wakker. Of Jos de Blok van Buurtzorg, die deze week in de NRC vertelde dat hij een telefoontje van de Inspectie kreeg omdat hij zijn medewerkers te veel zou beschermen met zelfgemaakte mondkapjes. ‘Een valkuil in deze tijd is om te veel uit te gaan van de schaarste’, zegt Andreas Voss, arts infectiepreventie in het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis in Nijmegen. ‘Wanneer je niet aangeeft hoe je het idealiter zou willen, neemt de druk af om iets aan de situatie te doen.’
En dan is er nog de centralistische reflex om nauwelijks verder te kijken dan onze deskundigen van het RIVM en OMT. Terwijl dat team zo multidisciplinair mogelijk moet zijn, benadrukt Bosman. ‘Het probleem is zo wicked. Als je vanuit één expertise komt en niet getraind bent in dit soort situaties, val je terug op die expertise. En wanneer je dagelijks omringd bent door modelleurs, epidemiologen en virologen, haal je niet zo snel andere deskundigen binnen, terwijl gedragsbeïnvloeding nu het belangrijkste middel is.’
Groene
wat een eigendunk Harriequote:Op vrijdag 17 april 2020 13:15 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Ben je altijd zo triest als je weet dat je ongelijk hebt?
Ik zie verschillen in perceptie meer als een verschil in zienswijze dan dat mensen het niet eens zijn met elkaar ofzo.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit lijkt inderdaad de enige uitweg. Maar daarvoor moeten er wel voldoende mensen immuun zijn. Duits onderzoek heeft uitgewezen dat die immuniteit waarschijnlijk maximaal 8 tot 18 maanden duurt. Ander onderzoek wijst uit dat mensen met 'milde symptomen' waarschijnlijk niet immuun worden.
Als je alle ouderen, kinderen (die lichte symptomen hebben) en alle risicogroepen optelt, zou het heel goed mogelijk zijn dat we niet aan voldoende mensen komen om groepsimmuniteit op te bouwen, zeker niet binnen de tijd dat de eerste immuun zijn geworden.
Het zou dus kunnen betekenen dat de enige uitweg geen uitweg is.
Niets is nog zeker, maar de onderzoeken geven weinig positieve geluiden, zoals Rutte ook al aangaf.
2 dingen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:19 schreef VacaLoca het volgende:
Nogmaals: wat precies wint China er mee om te faken dat het daar weer goed gaat?
Het is een dictatuur. Als de dictatoriale maatregelen niet werken kan het volk onrustig worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:19 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Niet zoveel anders als bv Frankrijk die later met terugwerkende kracht nog de overledenen die niet getest waren gingen meetellen en wat NL ook van plan is.
Nogmaals: wat precies wint China er mee om te faken dat het daar weer goed gaat?
Ze gebruiken blijkbaar eerdere stalen van donoren en stalen van genezen patienten om te ijken. Waarden vind ik niet meteen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:45 schreef erkel het volgende:
[..]
Geen idee. Ik zou zeggen dat dit instituut wel gedegen onderzoek doet. Heb verder weinig zin om dit op te zoeken, maar ik ben benieuwd waarmee jij op de proppen komt.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:31 schreef BlaZ het volgende:
De cijfers uit Ecuador qua oversterfte zojuist gepubliceerd.
Officieel: 403 doden, 5703 oversterfte t.o.v. van normaal.
Hetzelfde als in Nederland. Qua correcties krijgen we dadelijk extreem veel hogere dodentallen dan de officieel gepubliceerde cijfers.
Tegelijk krijgen we extreem veel hogere aantallen van besmette personen waardoor het sterftecijfer ver onder de 1% zakt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:31 schreef BlaZ het volgende:
De cijfers uit Ecuador qua oversterfte zojuist gepubliceerd.
Officieel: 403 doden, 5703 oversterfte t.o.v. van normaal.
Hetzelfde als in Nederland. Qua correcties krijgen we dadelijk extreem veel hogere dodentallen dan de officieel gepubliceerde cijfers.
Oversterfte cijfers ontmaskeren heel veel landen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:31 schreef BlaZ het volgende:
De cijfers uit Ecuador qua oversterfte zojuist gepubliceerd.
Officieel: 403 doden, 5703 oversterfte t.o.v. van normaal.
Hetzelfde als in Nederland. Qua correcties krijgen we dadelijk extreem veel hogere dodentallen dan de officieel gepubliceerde cijfers.
Dictaturen zijn altijd bezig om de schijn op te houden dat alles koek en ei is, dat alles onder controle is, dat de burger de overheid blind moet vertrouwen en vooral niet kritische vragen moeten stellen, omdat dan de façade ontmaskert dreigt te worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:19 schreef VacaLoca het volgende:
Nogmaals: wat precies wint China er mee om te faken dat het daar weer goed gaat?
Het is niet de Sovjet-Unie, daar was het makkelijk om zaken te verzwijgen. In China heeft de bevolking internet en sociale media, daar lukt dat enkel als de bevolking weinig interesse heeft of de overheid steunt (wat betreft de Oeigoeren bvb). Wanneer het hun gezondheid en veiligheid betreft zijn ze wel kritisch, indien nodig zal Beijing plaatselijke officials in Hubei of Wuhan verantwoordelijk stellen en straffen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is een dictatuur. Als de dictatoriale maatregelen niet werken kan het volk onrustig worden.
Een virus evolueert in de tijd altijd naar meer overdraagbaar maar minder gevaarlijk voor zijn gastheer.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:22 schreef Pumpalov het volgende:
"De huidige besmettingsgraad duidt erop dat het virus geleidelijk aan kracht inboet, zegt viroloog Steven Van Gucht tijdens de dagelijkse nieuwsupdate."
Kunnen de Belgen niet eens iets andere bewoordingen gaan gebruiken dan dat het virus zwakker wordt of aan kracht inboet?
Ze zijn overduidelijk niet kritisch genoeg geweest. Aangezien de lokale overheden aanvankelijk probeerden de uitbraak de verdoezelen. Terwijl er wel een mechanisme aanwezig was om Beijing direct te informeren hebben ze hier geen gebruik van gemaakt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:41 schreef crystal_meth het volgende:
Wanneer het hun gezondheid en veiligheid betreft zijn ze wel kritisch.
Maar dat hoeft niet direct door corona te komen, maar mensen die ten gevolge van extreme stress, psychische problemen, niet naar de huisarts of specialist durven en overlijden ten gevolge van iets anders is enorm.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:31 schreef BlaZ het volgende:
Hetzelfde als in Nederland. Qua correcties krijgen we dadelijk extreem veel hogere dodentallen dan de officieel gepubliceerde cijfers.
De dokter die het uitgebracht heeft is in heel China bekend, de overheid heeft verontschuldigingen aan z'n familie aangeboden. Dat doen ze niet vrijwillig, ze konden het niet geheim houden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ze zijn overduidelijk niet kritisch genoeg geweest. Aangezien de lokale overheden aanvankelijk probeerden de uitbraak de verdoezelen. Terwijl er wel een mechanisme aanwezig was om Beijing direct te informeren hebben ze hier geen gebruik van gemaakt.
Daarom snap ik niet dat de Rutte de economie vrijwel negeert; vooral advies aan neemt van virologen en instanties als het OTM en RIVM, wie enkel bezig zijn met het virus zelf; en niet met de economische impact (wat ook weer vergaande gevolgen heeft). Logisch dat ze genoeg zorg willen bieden, maar ik heb steeds meer het gevoel alsof dat ten koste moet gaan van alles volgens Rutte.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:44 schreef MissButterflyy het volgende:
Een economische krimp van minimaal 10% nu al...
Dit moet niet te lang duren. Op de lange termijn is de gezondheidszorg straks ook niet meer te betalen.
Ja. Alsof Rutte hier blind voor is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat de Rutte de economie vrijwel negeert; vooral advies aan neemt van virologen en instanties als het OTM en RIVM, wie enkel bezig zijn met het virus zelf; en niet met de economische impact (wat ook weer vergaande gevolgen heeft). Logisch dat ze genoeg zorg willen bieden, maar ik heb steeds meer het gevoel alsof dat ten koste moet gaan van alles volgens Rutte.
Precies, daarnaast de velen doden die er nog bijkomen doordat de reguliere zorg nu enkel aandacht aan het virus besteedt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Oversterfte cijfers ontmaskeren heel veel landen.
Hij verschuilt zich wel de hele tijd achter de experts. Neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor besluiten. Experts adviseren dit, dat. Hij mag ook experts tegenspreken hoor.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja. Alsof Rutte hier blind voor is.
Mosterd na de maaltijd. Maar ook in die specifieke casus pas nadat ze genoodzaakt waren om zo te handelen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De dokter die het uitgebracht heeft is in heel China bekend, de overheid heeft verontschuldigingen aan z'n familie aangeboden. Dat doen ze niet vrijwillig, ze konden het niet geheim houden.
Dat doet hij niet. Hij blijft altijd voorzichtig en houdt zich op de vlakte.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij verschuilt zich wel de hele tijd achter de experts. Neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor besluiten. Experts adviseren dit, dat. Hij mag ook experts tegenspreken hoor.
Dat zou juist niet de rol van een politicus moeten zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:50 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij verschuilt zich wel de hele tijd achter de experts. Neemt geen enkele verantwoordelijkheid voor besluiten. Experts adviseren dit, dat. Hij mag ook experts tegenspreken hoor.
Uiteraard, indirect toch veroorzaakt door het virus. Het zou me niet eens verbazen als het aantal indirecte doden het aantal directe doden op termijn gaat overschreiden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:48 schreef Za het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet direct door corona te komen, maar mensen die ten gevolge van extreme stress, psychische problemen, niet naar de huisarts of specialist durven en overlijden ten gevolge van iets anders is enorm.
Ik meen 70% minder hartinfarcten dan normaal zijn waargenomen landelijk.
Ehm ja.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:52 schreef Ven1972 het volgende:
Volgens mij gaar economie en gezondheid niet echt samen want als je voortdurend aan economie blijft denken kan het zijn dat jouw gezondheid hierdoor verslechtert, zodat je heel veel moet werken en weinig vrije tijd hebt. Ze hebben vaak echt geen goede balans met elkaar, zeg maar altijd scheef van elkaar. In ieder geval is economie wel erg belangrijk voor een land om een goede kwalitatieve zorg te blijven krijgen die ook voor allemaal geldt.
Alsof Rutte dit enkel bepaalt - het is al weken bekend dat we eerst door een gezondheidscrisis heen moeten en daarna een (zware) economische crisis. Welke weg had de politiek dan moeten bewandelen volgens jou waarbij zowel de zorg niet 10x zo zwaar overbelast zou worden én de economie gewoon door had kunnen draaien als normaal?quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat de Rutte de economie vrijwel negeert; vooral advies aan neemt van virologen en instanties als het OTM en RIVM, wie enkel bezig zijn met het virus zelf; en niet met de economische impact (wat ook weer vergaande gevolgen heeft). Logisch dat ze genoeg zorg willen bieden, maar ik heb steeds meer het gevoel alsof dat ten koste moet gaan van alles volgens Rutte.
Ook dit. Als de lockdown na 28 april wordt verlengd vind ik dat er best eens tegengeluid mag komen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:54 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard, indirect toch veroorzaakt door het virus. Het zou me niet eens verbazen als het aantal indirecte doden het aantal directe doden op termijn gaat overschreiden.
Ik heb het idee dat hij puur bezig is met de volgende verkiezingen. De hardste schreeuwers zaaien paniek (kijk maar op sites als nu.nl, etc) en willen lockdowns, en heb het idee dat hij druk voelt vanuit die groep. Experts van het RIVM en OTM geven hem ook nog eens advies wat die gedachte steunt. Advies waar hij tegelijkertijd ook achter kan verschuilen (''het is hun advies!''). Denkt waarschijnlijk dat dit hem de meeste stemmen geeft; helemaal als hij een paar levens red. Hij denkt er alleen niet aan dat mensen op de lange termijn ook niet blij gaan zijn dat hij de economie heeft verwoest; puur om die 1-2% te redden. Mja.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat doet hij niet. Hij blijft altijd voorzichtig en houdt zich op de vlakte.
Dan breng je ook jezelf en ander in gevaar met gezondheid, want dan gaan we ook weer veel meer mensen besmetten met het coronavirus.,. ik zou echt niet doen hoor, alle veiligheid is belangrijkst!quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ook dit. Als de lockdown na 28 april wordt verlengd vind ik dat er best eens tegengeluid mag komen.
We hoeven toch niet alles te pikken?
Iedereen weet dat de economie niet door had kunnen draaien. Daar is alle begrip voor.quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alsof Rutte dit enkel bepaalt - het is al weken bekend dat we eerst door een gezondheidscrisis heen moeten en daarna een (zware) economische crisis. Welke weg had de politiek dan moeten bewandelen volgens jou waarbij zowel de zorg niet 10x zo zwaar overbelast zou worden én de economie gewoon door had kunnen draaien als normaal?
*OMTquote:Op vrijdag 17 april 2020 13:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat de Rutte de economie vrijwel negeert; vooral advies aan neemt van virologen en instanties als het OTM en RIVM, wie enkel bezig zijn met het virus zelf; en niet met de economische impact (wat ook weer vergaande gevolgen heeft). Logisch dat ze genoeg zorg willen bieden, maar ik heb steeds meer het gevoel alsof dat ten koste moet gaan van alles volgens Rutte.
Blijf lekker in je bubbel zitten, wat een kolder zeg. Als iemand op dit moment uitstekend uit de verf komt is het Rutte wel (en ik ben absoluut geen VVD stemmer). Verplaats je eens in zijn schoenen om als premier deze crisis het hoofd te moeten bieden..quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij puur bezig is met de volgende verkiezingen. De hardste schreeuwers zaaien paniek (kijk maar op sites als nu.nl, etc) en willen lockdowns, en heb het idee dat hij druk voelt vanuit die groep. Experts van het RIVM en OTM geven hem ook nog eens advies wat die gedachte steunt. Advies waar hij tegelijkertijd ook achter kan verschuilen (''het is hun advies!''). Denkt waarschijnlijk dat dit hem de meeste stemmen geeft; helemaal als hij een paar levens red. Hij denkt er alleen niet aan dat mensen op de lange termijn ook niet blij gaan zijn dat hij de economie heeft verwoest; puur om die 1-2% te redden. Mja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |