abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:28:41 #201
131800 Tarado
capô de fusca
pi_192664181
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef RipCity het volgende:
jobb024 twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:40:47 hahahahaha dit is het toppunt van hypocriet zijn, je staat aan de ene kant te klappen voor alle ziekenhuis mensen maar aan de andere kant zorg je dat het erger wordt door met zijn allen idioot naast elkaar te gaan staan. Heb nog nooit zoiets achterlijks gezien https://t.co/AQJR8drNjg reageer retweet
eerder dom dan hypocriet
pi_192664192
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

De luchtvaart overleeft het wel..... er zullen altijd mensen reizen maar dan krijg je een soort happy-few effect waarbij een goot deel van de bevolking zich het vliegen niet kan veroorloven.

Wat in een neerwaartse spiraal uitmondt van een aantal elitair opererende vliegtuigmaatschappijen. Voor ¤38 FF op en neer naar Barcelona zie ik voorlopig niet snel meer gebeuren.
Niet als je maar 50% van normaal opereert idd, wat meer vaste kosten te overbruggen om quite te spelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:29:38 #203
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192664196
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

De luchtvaart overleeft het wel..... er zullen altijd mensen reizen maar dan krijg je een soort happy-few effect waarbij een goot deel van de bevolking zich het vliegen niet kan veroorloven.

Wat in een neerwaartse spiraal uitmondt van een aantal elitair opererende vliegtuigmaatschappijen. Voor ¤38 FF op en neer naar Barcelona zie ik voorlopig niet snel meer gebeuren.
Mee eens!
Humor, serieus en vrolijk!
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:30:00 #204
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_192664198
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:

[..]

Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:30:32 #205
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192664205
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:20 schreef influcted het volgende:
ludovico tegenwoordig virus-kenner zie ik. Gister wist je nog uitstekend hoe mijn werk zou moeten zijn en wat daar in speelt.

Wat doe je echt voor de kost als ik vragen mag?
Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.
Gewoon een betwetertje die je lekker moet laten voor wat het is
pi_192664208
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:27 schreef mazaru het volgende:

[..]

Heb je al eens gevraagd of jij de presentatie voortaan kan doen ipv Rutte? Jij bent veel beter op de hoogte en weet tenminste feiten die geen mens ter wereld weet.
Waarom moet gezond verstand zich hier verdedigen, waarom kom jij niet met nieuws waardoor we de normale gang van zaken van een virus in twijfel zouden moeten gaan trekken?

Deze informatie komt note bene gewoon uit hier geciteerde bronnen. I don't care dat je niks van mij wilt aannemen maar hoge kans dat je zelf met die informatie bent gaan rondstrooien in dit topic.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192664218
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou dit ben ik kwijt, wat doe jij voor werk. :7
Hoofd fin admin bij accountancykantoor maar ging gister over leasen e.d. Het kan ook fout geïnterpreteerd zijn.

Maar terzijde. Over het virus weten we nu na een maand of 3-4 eigenlijk nog bijzonder weinig. Dat geldt ook voor immuniteit en tot in hoeverre wel of niet. Vrij bizar eigenlijk dat er zoveel onwetendheid nog is.
pi_192664237
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:

[..]

Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
Dit kunnen we niet accepteren hoor, antistoffen duiden niet op immuniteit. :D
Ook dat het lichaam het virus effectief uit het lichaam heeft gekregen zegt ook helemaal niks.

Naja goed whatever.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:34:28 #209
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192664256
Denken jullie dat we in Nederland basisinkomen krijgen?
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:34:36 #210
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192664259
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef mazaru het volgende:

[..]

Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.
De specialisten en wetenschappers zijn er niet zo zeker van, dit in tegenstelling tot de grote denkers op FOK! :)

Maar goed, overal aan twijfelen is ook wel een kenmerk van mensen die daadwerkelijk kennis in huis hebben :)
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_192664264
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef Markesh het volgende:

[..]

Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.
Gewoon een betwetertje die je lekker moet laten voor wat het is
:')

Ik post wel te veel op Fok ja dat is wel waar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:37:08 #212
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_192664313
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:34 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

De specialisten zijn er niet zo zeker van, dit in tegenstelling tot de grote denkers op FOK! :)
Ik snap niet dat die de voorlichting niet mogen geven. Zulke intelligente mensen met zulke goed onderzochte en wetenschappelijk onderbouwde feiten.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_192664321
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit kunnen we niet accepteren hoor, antistoffen duiden niet op immuniteit. :D
Ook dat het lichaam het virus effectief uit het lichaam heeft gekregen zegt ook helemaal niks.

Naja goed whatever.
Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.

Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:38:26 #214
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_192664339
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.

Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezen :+
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_192664382
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.

Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Ja, het kan dat ze het nog steeds krijgen, maar ze hebben dus al antistoffen en het lichaam zal een binnendringer dus beter kunnen bestrijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:41:17 #216
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192664390
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik gok dat als China eerder had gereageerd, het hier nog erger zou geweest zijn. Nu zagen we dat het in China een ramp was en we hebben het nog onderschat, wat zouden we gedaan hebben als er in Wuhan minder gevallen waren geweest zodat ze geen extra ziekenhuizen hadden moeten bouwen?
Scherp punt. Dan hadden we het hier met meer onduidelijkheid, zeker slechter aangepakt.
Nu "wisten" we wat sneller wat er kwam en konden terugvallen en wijzen naar ervaringen elders.

Zelf prijs ik de openheid van de China maar denk dat de wereld (ook ik zelf) erg naïef te zijn geweest om te kunnen overwegen dat wat daar in Wuhan.Hubei gebeurde; wel eens zich tot hier kon voordoen.
Mistig op dat punt was ook de benoeming/benaming van het het virus. Had men het gelijk SARS-Cov-2 genoemd (ipv Wuhan of later Covid19) , zou er (bij mij) wat sneller een belletje zijn gaan rinkelen. Ik kan mij nog herinneren dat we ook op Fok voorafgaand wat laconiek deden dat het wel zou meevallen als de shit-the-fan raakt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_192664394
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:38 schreef mazaru het volgende:

[..]

Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezen :+
Ik zeg nergens iets wat tegenstrijdig is met zijn woorden hè.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:41:40 #218
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_192664395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:28 schreef erkel het volgende:

[..]

Hoe denk je dat Sanquin op 3% besmettingsgraad is gekomen van de NL bevolking? Door middel van antistoffen te detecteren in de proefpersonen (die dus zorgen voor (eventuele tijdelijke) immuniteit).
Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?
are we infinite or am I alone
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:43:53 #219
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192664445
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?
Wat betekent dit?
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:44:13 #220
75556 erkel
back from Dagestan
pi_192664455
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef mazaru het volgende:

[..]

Is dat zo? Dat is door niemand bevestigd tot nu toe, behalve hier op Fok natuurlijk.
Dit artikel biedt misschien wat inzicht: https://m.leidschdagblad.(...)-wellicht-onhaalbaar?

De concensus is onder virologen nu wel dat er een tijdelijke immuniteit geldt, maar dat net zoals bij het griepvirus niet levensdekkend is. Je kunt volgend jaar weer Covid oplopen, net zoals de griep.
Weisst
pi_192664472
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja, het kan dat ze het nog steeds krijgen, maar ze hebben dus al antistoffen en het lichaam zal een binnendringer dus beter kunnen bestrijden.
Precies, ze krijgen het opnieuw. Das niet handig om groepsimmuniteit te krijgen he?
pi_192664483
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:38 schreef mazaru het volgende:

[..]

Van Dissel weet er niets van! Het is wel zo. Ik heb het hier gelezen :+
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zo'n 3 procent van de Nederlandse bloeddonoren heeft antistoffen tegen het coronavirus ontwikkeld. RIVM-directeur Van Dissel zei in zijn wekelijkse briefing in de Tweede Kamer dat dat blijkt uit tests van bloedbank Sanquin.

Als dat representatief is, zou dat kunnen betekenen dat enkele honderdduizenden mensen het coronavirus hebben gehad. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat die allemaal immuun zijn.
Aldus van Dissel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ronavirus-gehad.html
Wat insinueert het woordje "allemaal" in deze zin? Als je wel informatie van van Dissel wilt aannemen. Als de vraag zou spelen of er überhaupt immuniteit mogelijk zou zijn zou dat niet anders verwoord worden? Hoe krijgt je lichaam eigenlijk een virus uit het systeem? Waarom zou dit systeem met antistoffen opeens niet meer werken bij een nieuwe indringing van hetzelfde virus?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:45:42 #223
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_192664484
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest. Iemand enig idee waarom China ineens 1290 doden heeft gerapporteerd vandaag?
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:45:58 #224
75556 erkel
back from Dagestan
pi_192664486
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat waren de sensitiviteit en specificiteit van die test btw?
Geen idee. Ik zou zeggen dat dit instituut wel gedegen onderzoek doet. Heb verder weinig zin om dit op te zoeken, maar ik ben benieuwd waarmee jij op de proppen komt.
Weisst
pi_192664505
China is helemaal niet eerlijk en open in hun communicatie.
pi_192664508
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus dan maakt de oorsprong niet meer uit :+
Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is. :+
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:47:48 #227
75556 erkel
back from Dagestan
pi_192664514
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef quirina het volgende:
China is helemaal niet eerlijk en open in hun communicatie.
Helder
Weisst
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:48:06 #228
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_192664520
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is. :+
:D
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:48:07 #229
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192664521
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest. Iemand enig idee waarom China ineens 1290 doden heeft gerapporteerd vandaag?
Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_192664529
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef quirina het volgende:
China is helemaal niet eerlijk en open in hun communicatie.
Is dit nu je standaard zin? :+
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:49:06 #231
131800 Tarado
capô de fusca
pi_192664537
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:47 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Geen idee. Maarja klinkt een beetje als Oostenrijk aanklagen omdat Hitler daar geboren is. :+
Bedankt Harrie
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:49:14 #232
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192664539
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:48 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
Is dat omdat het leven weer op gang komt daarzo?
pi_192664549
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

Bedankt Harrie
Ohja dan is dat van oorsprong niet meer relevant he. :')
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:49:45 #234
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_192664551
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:48 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Met terugwerkende kracht vanuit Wuhan.
Nog steeds een niet accuraat nummer denk ik.
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:50:16 #235
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192664563
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:45 schreef Richestorags het volgende:
Ik ben hier al een tijdje niet meer geweest. Iemand enig idee waarom China ineens 1290 doden heeft gerapporteerd vandaag?
Hertelling schijnt.
Maar het aantal nieuwe besmettingen is behoorlijk hoog.

Was wel te verwachten natuurlijk als je de boel weer opengooid
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:50:16 #236
131800 Tarado
capô de fusca
pi_192664564
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Ohja dan is dat van oorsprong niet meer relevant he. :')
slaat gewoon nergens op wat je stelt, zo goed?
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:50:45 #237
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_192664577
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nog steeds een niet accuraat nummer denk ik.
Ik zou alle cijfers uit China maar met een flink pak zout nemen.
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:51:16 #238
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_192664583
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik zou alle cijfers uit China maar met een flink pak zout nemen.
Vetsin ;)

Hoewel die Sjinezen ook wel van zout houden ja.
pi_192664586
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:30 schreef Markesh het volgende:

[..]

Zal weinig zijn aangezien hij 24/7 op fok post.
Gewoon een betwetertje die je lekker moet laten voor wat het is
Dan kan je vrijwel niemand in dit topic serieus nemen. Jezelf included.
pi_192664593
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:41 schreef Vallon het volgende:

Ik kan mij nog herinneren dat we ook op FOK! voorafgaand wat laconiek deden dat het wel zou meevallen als de shit-the-fan raakt.
Spreek voor jezelf :+

#paniekzaaier
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
pi_192664604
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

slaat gewoon nergens op wat je stelt, zo goed?
Nee dat van jou wel. :')
pi_192664613
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Precies, ze krijgen het opnieuw. Das niet handig om groepsimmuniteit te krijgen he?
Ik vind een virus sowieso niet handig. Dat maakt nog niet dat groepsimmuniteit (imperfecte "groepsimmuniteit") niet de enige uitweg is, naast het virus totaal indammen (wat niet gaat).

En het kan dus inderdaad ook zomaar dat dit net als de griep ieder jaar terugkomt. Nu heb ik er wel vertrouwen in dat het menselijk lichaam bij een tweede infectie beter omgaat met het virus dus dat de nare gevolgen van het virus zullen afnemen. Maar okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:54:52 #243
131800 Tarado
capô de fusca
pi_192664651
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:52 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Nee dat van jou wel. :')
helaas wel
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:55:07 #244
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192664659
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:49 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Is dat omdat het leven weer op gang komt daarzo?
Nee, overlijdens van weken terug.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:56:05 #245
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_192664675
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nee, overlijdens van weken terug.
Wat duidelijk kan worden omdat het leven weer op gang komt toch? Collega's die niet op zijn komen dagen etc.
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:56:24 #246
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192664682
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Nee, overlijdens van weken terug.
Huh ik krijg hier hoofdpijn van. Zijn mensen met terugwerkende kracht overleden ofzo? Dus dat mensen nu beslissen dat ze 3 weken terug dood moesten zijn gegaan en ineens dood neervallen???
pi_192664699
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:56 schreef Daarnaast het volgende:

[..]

Huh ik krijg hier hoofdpijn van. Zijn mensen met terugwerkende kracht overleden ofzo? Dus dat mensen nu beslissen dat ze 3 weken terug dood moesten zijn gegaan en ineens dood neervallen???
Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:59:03 #248
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192664725
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:57 schreef influcted het volgende:

[..]

Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.
Of thuis dood gevonden.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:59:35 #249
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192664735
Ah, hier zijn de standaard vaccinatieprogramma's weer van start gegaan, net als de consultaties voor zwangere vrouwen en geplande operaties.

Dat is al iets.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  vrijdag 17 april 2020 @ 12:59:36 #250
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_192664736
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 april 2020 12:57 schreef influcted het volgende:

[..]

Nee, doodsoorzaak later toegekend aan Corona waarschijnlijk.
Ben ik nou dom dat ik niet begrijp hoe dit kan? Als mensen eerder aan corona waren overleden waarom zijn ze nu pas in de statistieken te zien ipv toen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')