Laten we het hopen. Zo ken ik hem niet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:10 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Heel vervelend voor hem dit ja. Hij gaat zo wel weer los.
Door de pulpbreinen die zijn aanhang vormen, wordt dit uitgelegd als een 'nobele geste' van de Leider.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:15 schreef DonDruiper het volgende:
Trump nieuw guidelines zijn dat de gouveneurs zelf mogen bepalen wanneer en hoe hun staten weer open gaan.
Daar heeft hij echt geen fuck over te zeggen.
Wat een maf
Nou ja, we all work together, de gouverneurs hebben hem de middelvinger gegeven en nu doet hij alsof het zijn idee was dat hun en niet hij beslissen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:25 schreef Salina het volgende:
Wow, we all work together.
Wat een speech is dit.![]()
![]()
Dalijk gaat ie iedereen nog kussen man. Wat een hippie love.
Monddood gemaakt. Zit er nog wel bij.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:30 schreef Vallon het volgende:
Waar is Fauci eigenlijk... die heb ik al ene paar dagen niet gezien..... ?
quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:30 schreef Vallon het volgende:
Waar is Fauci eigenlijk... die heb ik al een paar dagen niet gezien..... ?
Die zijn niet belangrijk. Als de beurs maar hoog staat, evenals de olieprijs, en als z’n miljonairsvriendjes nog maar een greep in de kas kunnen doen. Dan is het goed.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:30 schreef DonDruiper het volgende:
Niet een woord over de 22 miljoen werklozen.
You've made my dayquote:
Heel realistisch deze man.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
You've made my day![]()
![]()
Maar daar is hij dan toch
Dat laatste lukt vrij aardig, de eerste twee...not so much.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Die zijn niet belangrijk. Als de beurs maar hoog staat, evenals de olieprijs, en als z’n miljonairsvriendjes nog maar een greep in de kas kunnen doen. Dan is het goed.
De pool reporters roteren omdat er maar 15 aanwezig mogen zijn dus ja, dat is toeval. En de rotatie word niet door het WH geregeld maar door de pool reporters onderling.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:48 schreef Salina het volgende:
Fauci is een kwieke geest, en een goede prater.
BTW, zie het journaille: één vrouw maar. Toeval (na 3 dagen terug)?!
Is toeval. Ze hebben nu vanwege corona een roulatiesysteem. Soms zijn er best veel vrouwenquote:Op vrijdag 17 april 2020 00:48 schreef Salina het volgende:
Fauci is een kwieke geest, en een goede prater.
BTW, zie het journaille: één vrouw maar. Toeval (na 3 dagen terug)?!![]()
Ah, dank voor de opheldering.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De pool reporters roteren omdat er maar 15 aanwezig mogen zijn dus ja, dat is toeval. En de rotatie word niet door het WH geregeld maar door de pool reporters onderling.
Daar was nog een relletje over omdat zo'n leeghoofdig popje van OAN twee keer onuitgenodigd aanwezig was vermoedelijk op uitnodiging van het Witte Huis en ze mocht natuurlijk sturende vragen stellen aan POTUS.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De pool reporters roteren omdat er maar 15 aanwezig mogen zijn dus ja, dat is toeval. En de rotatie word niet door het WH geregeld maar door de pool reporters onderling.
Hij moet wel, de realiteit accepteren is een beetje lastig nu, 22 miljoen werkelozen in 4 weken is wel erg lastig om te erkennen als je Trump bent.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:50 schreef DonDruiper het volgende:
Trump leeft veel te veel vooruit op de zaken.
Soms zie je bv. ook "pool report: trump moves to xx" en dat is in feite die communicatie, maar dan gepubliceerd.quote:
Ride The Flattened Hill ..... je kan er op tegen zijn met hoe hij het doet. Je kunt ook niet een land laten gijzelen door een virus en dat ze straks weer in een volgeladen football-stadion zitten; vind ik nog wel wat onwerkelijk. Het hosanna over het vaccin lijkt trouwens wel weggezakt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:52 schreef DonDruiper het volgende:
Trump stimuleert mensen min of meer om naar buiten te gaan.
Hij wil natuurlijk zo snel mogelijk weer naar normaal, maar dat is 100% niet haalbaar.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij moet wel, de realiteit accepteren is een beetje lastig nu, 22 miljoen werkelozen in 4 weken is wel erg lastig om te erkennen als je Trump bent.
Ohh geen CNN vandaag.quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:03 schreef Salina het volgende:
Even gegoogeld op Pool Report.
In-Town Pool
Wires: AP, Reuters, Bloomberg
Wire Photos: AP, Reuters, AFP, NYT
TV Corr & Crew: FOX
Print: NY Times
Radio: WW1
Deze zijn vandaag dan aanwezig blijkbaar. Ik vind het al zo braafjes vanavond.![]()
Ik zie de rest morgen straks wel. Eerst even slapen en vroeg weer op voor another day at the home office.
Weinig flattened in de VS, hoogste aantal doden, ruim 4500 en dat is bijna een verdubbeling, op een dag was vandaag. En dat gaat nog verder omhoog nu het flink begint door te dringen in het midwesten en het zuiden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ride The Flattened Hill ..... je kan er op tegen zijn met hoe hij het doet. Je kunt ook niet een land laten gijzelen door een virus en dat ze straks weer in een volgeladen football-stadion zitten; vind ik nog wel wat onwerkelijk. Het hosanna over het vaccin lijkt trouwens wel weggezakt.
twitter:MMineiro_CNS twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:22:57BREAKING: Roger Stone's motion for new trial denied.
Judge Amy Berman Jackson orders that Stone, released from the media gag order, surrender to serve his prison term when notified by the probation office. @CourthouseNews https://t.co/9OcqcqXDRI reageer retweet
twitter:RonaldKlain twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:17:40This isn't a plan. It's barely a powerpoint.
-- No provision to ramp up testing
-- No standard on levels of disease before opening ("down" is a direction, not a level)
-- No protections for workers OR customers https://t.co/bE3GCYeECw reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 04:27:15.@SpeakerPelosi and House Intell Chair @RepAdamSchiff are right: Trump's "plan" is all hat and no cattle. It's silent on the key elements of testing and contact tracing. To the extent it has any content at all, it's a recipe for more disease and death.
https://t.co/p1FOxB2ytj reageer retweet
Volgens mij heeft New York 3000 personen waarvan aangenomen wordt dat ze door Corona zijn gestorven aan de statistieken toegevoegd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weinig flattened in de VS, hoogste aantal doden, ruim 4500 en dat is bijna een verdubbeling, op een dag was vandaag. En dat gaat nog verder omhoog nu het flink begint door te dringen in het midwesten en het zuiden.
In de eerste golf lijkt het daar wel op als je naar de modellen kijkt. Heeft hij gezegd dat hij wat voorspelde of zei hij dat anders? Eerder "voorspelde" hij namelijk 100 tot 200 duizend (lees: zeiden zijn adviseurs hem dat, gebaseerd op modellen.)quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:15 schreef riazop het volgende:
Trump voorspelt dat ze ver onder de 100.000 doden blijven.
twitter:CNNPolitics twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 03:45:26BREAKING: President Trump's former personal attorney Michael Cohen will be released early from prison due to the coronavirus pandemic https://t.co/MfVV5UEjyA https://t.co/ITvBKXOPVf reageer retweet
quote:The federal Bureau of Prisons has notified Michael Cohen, President Donald Trump's former personal attorney, that he will be released early from prison due to the coronavirus pandemic, according to people familiar with the matter and his lawyer.
Cohen is serving a three-year sentence at the federal prison camp in Otisville, NY, where 14 inmates and seven staff members at the complex have tested positive for the virus.
Cohen was scheduled for release in November 2021, but he will be allowed to serve the remainder of his sentence from home confinement, the people said. He will have to undergo a 14-day quarantine at the prison camp before he is released.
Cohen was notified on Thursday of his pending release, and his lawyer, Roger Adler, confirmed it to CNN.
His pending release comes as the Bureau of Prisons, which has been under pressure for its early handling of the virus at its facilities, has been thinning out its prison populations by releasing some nonviolent and medically vulnerable inmates to home confinement or furloughing their sentences in response to the pandemic.
Spokespersons for the bureau and the US attorney's office in Manhattan, which prosecuted Cohen, declined to comment.
Hij liep nogal veel hard, misschien zijn geluk dat hij dit nu volhoudt. Nu hij 20 uur per dag bezig is heeft hij zijn schema wat aangepast van 7 mijl naar 3,5 mijl per dag. Indrukwekkend voor iemand van 80.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
Wisten jullie dat Fauci al 79 is! Had ik echt niet gedacht.
O ja hoor die luisteren echt wel!twitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:54:31JON KARL: Shouldn't the anti-stay-at-home protesters in Michigan listen to local authorities?
TRUMP: "I think they're listening. I think they listen to me. They seem to be protesters that like me." https://t.co/842jov2kY8 reageer retweet
quote:Protesters shout outside the Statehouse Atrium where reporters listen to Gov. Mike DeWine's update on the state's response to the COVID-19 pandemic at the Ohio Statehouse in Columbus on Monday, April 13, 2020. About 100 people assembled outside the building to protest the state's continued stay at home order and non-essential business closures.
Kan je nagaan wat de kijkers van Fox News al die tijd voorgeschoteld hebben gekregen als ze nu nog dit soort vragen moet stellentwitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 04:42:49INGRAHAM: We don't have a vaccine for SARS or HIV. Life went on, right?
FAUCI: HIV/AIDS is very different. We have effective treatments. And SARS went away. So your comparison is misleading.
I: But coronavirus could disappear too.
F: These kind of viruses don't just disappear. https://t.co/YptrqViRQx reageer retweet
twitter:DavidCornDC twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 05:01:24"Good evening, tonight we have two guests, one representing science and reality-based expertise, the other representing ignorance and fact-free toadyism. Let's see how the conversation goes...." https://t.co/mr4XJLr6sR reageer retweet
Nee.quote:Op vrijdag 17 april 2020 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me nu af he. Ik zie/ lees via de informatiebronnen die ik volg regelmatig verhalen over mensen die aan corona zijn overleden. Indrukwekkende getuigenissen, verdrietig, ontroerend en soms heldhaftig van de gewone man tot heel bijzondere mensen. Doen de rechtse media dat nou ook? Besteed Fox News wel eens aandacht aan wat voor impact dit heeft op gezinnen en gemeenschappen?
Echt zo gemeen dat het geheim bleef. Niemand wist tot vorige week dat er een ziekte was.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 01:20:57Trump says he's angry he wasn't told there was an epidemic: "And I was angry, because this should have been told to us. It should have been told to us early. It should have been told to us a lot sooner. People knew it was happening and people didn't want to talk about it." https://t.co/XgWWaXAWTF reageer retweet
twitter:CoralMDavenport twitterde op donderdag 16-04-2020 om 21:23:38The Trump administration on Thursday will weaken regulations on the release of mercury and other toxic metals from oil and coal-fired power plants, another step toward rolling back health protections in the middle of a pandemic. w. @LFFriedman
https://t.co/ibWvELnUcJ reageer retweet
Zuid-Korea had op dezelfde dag als de VS het eerste coronagevaltwitter:Acyn twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:22:27“We’ve done more than South Korea and South Korea has done a good job but we’ve done more” https://t.co/dfKwrnXdtZ reageer retweet
twitter:briantylercohen twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:36:37South Korea had 22 new cases yesterday. The United States had 29,465. https://t.co/VCROQj5GGS reageer retweet
Tja...twitter:Politidope twitterde op donderdag 16-04-2020 om 22:30:57After taking three doses of the drug combination that Trump has touted since March 19, Ligia suffered cardiac arrest early on the morning of April 7, and died before paramedics could reach her. https://t.co/pzA1VFVscF reageer retweet
twitter:MaddowBlog twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 03:51:56"As a possible approach to respond to this challenge, the US should consider suspending the first year of medical school for 1 year and giving the incoming 20 000 medical students the opportunity to join a national service program for public health."
https://t.co/FHMOpQBt4l reageer retweet
quote:Medical students should deploy to state and local health agencies for a variety of roles. One urgent task is to implement rapid testing that informs community surveillance. Even today, only a small fraction of people with suggestive symptoms can be rapidly tested; in some acute care settings, even the sickest patients wait days for the result. Access to testing is so haphazard that it is difficult to draw reliable inferences about incidence, prevalence, and populations at risk. As testing becomes more available--results available within hours--there will be an urgent need to use these data to assess the scope of the epidemic. Whereas the lack of adequate testing and surveillance has been a major weakness of the initial response, it must not be by the fall.
A second urgent task is to enhance protection of high-risk populations, with the goal of reducing the likelihood and effect of outbreaks now occurring in nursing homes and prisons. Medical students should help ensure implementation of critical preventive policies and join teams that swiftly and aggressively respond to infections that occur.
A third role for medical students should be to staff community call centers that offer guidance and services to individuals with symptoms of or exposure to COVID-19. In addition to arranging testing, medical students would ensure that adequate information has been collected from individuals who require quarantine. This information could facilitate efforts to provide food delivery at home, alternative housing if necessary, and additional medical treatment as needed.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 04:08 schreef Kijkertje het volgende:
Video Trump bij briefing:O ja hoor die luisteren echt wel!twitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 00:54:31JON KARL: Shouldn't the anti-stay-at-home protesters in Michigan listen to local authorities?
TRUMP: "I think they're listening. I think they listen to me. They seem to be protesters that like me." https://t.co/842jov2kY8 reageer retweet![]()
[ afbeelding ]
[..]
Wait? Whut?quote:Op vrijdag 17 april 2020 06:00 schreef Ulx het volgende:
Echt zo gemeen dat het geheim bleef. Niemand wist tot vorige week dat er een ziekte was.twitter:joshtpm twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 01:20:57Trump says he's angry he wasn't told there was an epidemic: "And I was angry, because this should have been told to us. It should have been told to us early. It should have been told to us a lot sooner. People knew it was happening and people didn't want to talk about it." https://t.co/XgWWaXAWTF reageer retweet
(Nou ja, ik wel, maar ik ben Deep State Cabal.)
Besteed Trump wel aandacht aan zo'n persoonlijke getuigenis? Een "vriend" van Trump bezweek onlangs aan dit virus, en het enige wat hij zei was: Hij bewonderde me me enorm, en steunde me door dik en dun.quote:Op vrijdag 17 april 2020 05:23 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me nu af he. Ik zie/ lees via de informatiebronnen die ik volg regelmatig verhalen over mensen die aan corona zijn overleden. Indrukwekkende getuigenissen, verdrietig, ontroerend en soms heldhaftig van de gewone man tot heel bijzondere mensen. Doen de rechtse media dat nou ook? Besteed Fox News wel eens aandacht aan wat voor impact dit heeft op gezinnen en gemeenschappen?
"I'm not saying anything" trump in het filmpje.quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:20 schreef Salina het volgende:
[..]
Wait? Whut?
Trump Now Claims He Always Knew the Coronavirus Would Be a Pandemic
“This is a pandemic,” Mr. Trump told reporters. “I felt it was a pandemic long before it was called a pandemic.” (17-3-2020)
Wij volgen trouw Rutte... ook verbaasd over zeker?quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:51 schreef Korenfok het volgende:
[..]
"I'm not saying anything" trump in het filmpje.
blijf me gewoon verbazen hoe mensen hem blijven steunen en meegaan in die bullshit. zelfs charlie manson had niet zo'n trouwe volgelingen in zijn secte kunnen krijgen.
Verschil is natuurlijk niet dagelijks op tv verschijnt om domme (en vaak tegenstrijdige) shit uit te kramen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Wij volgen trouw Rutte... ook verbaasd over zeker?
Ik weet niet of "wij" hem trouw volgen. Ik ben al lang blij dat ik hem niet freewheelend allerlei onzin zie uitkramen op een persconferentie terwijl van Dissel of Gommers er hoofdschuddend naast staat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Wij volgen trouw Rutte... ook verbaasd over zeker?
Ben je echt zo dom of heb je op een hele treurige manier een lolletje door onzin te posten?quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Wij volgen trouw Rutte... ook verbaasd over zeker?
Je bent een waardig Trump-aanhanger. Heb je al een sjaaltje gekocht?quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Wij volgen trouw Rutte... ook verbaasd over zeker?
De schepen uit China zijn drie weken vertraagdquote:Op vrijdag 17 april 2020 10:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je bent een waardig Trump-aanhanger. Heb je al een sjaaltje gekocht?
Eensch hoor.... het is op zichzelf wel tragikomisch dat men in de VS met twee weken wat vage maatregelen nu ineens de boel wil gaan losgooien.quote:Op vrijdag 17 april 2020 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weinig flattened in de VS, hoogste aantal doden, ruim 4500 en dat is bijna een verdubbeling, op een dag was vandaag. En dat gaat nog verder omhoog nu het flink begint door te dringen in het midwesten en het zuiden.
De gemiddelde Amerikaan is angstig en een beetje paranoïde, die zijn echt niet van het get over it.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor.... het is op zichzelf wel tragikomisch dat men in de VS met twee weken wat vage maatregelen nu ineens de boel wil gaan losgooien.
Niettemin denk ik dat het sentiment over het levenslot daar een stuk harder of praktischer is, mogelijk generaliseer ik de Amerikaan op dat punt. Die is meer van "get over it". Met hun (nu) 1:10.000 corona-dood (en dan nog vaak in een "kansloos" geachte groep).
Overigens is die insteek voor de overlevers, gunstiger dan het opsluiten voor iets dat je toch niet kunt tegenhouden, hooguit uitstellen.
de PVV/FvD campagne is blijkbaar weer het bed uitgerold. Over een paar uur zitten ze weer aan de Schultenbrau dan hebben we hier weer rust.quote:Op vrijdag 17 april 2020 09:13 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of heb je op een hele treurige manier een lolletje door onzin te posten?
Klopt. Belgie doet dat bv ook.quote:Op vrijdag 17 april 2020 03:24 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Volgens mij heeft New York 3000 personen waarvan aangenomen wordt dat ze door Corona zijn gestorven aan de statistieken toegevoegd.
'Men wil' gaat niet echt op voor iedereen die daarover beslist. Het is vooral 'Trump roept' en dan wat van z'n lakeien die hem braaf napraten. Het gros van de gouverneurs is beduidend minder happig om alles weer open te gooien.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch hoor.... het is op zichzelf wel tragikomisch dat men in de VS met twee weken wat vage maatregelen nu ineens de boel wil gaan losgooien.
Niettemin denk ik dat het sentiment over het levenslot daar een stuk harder of praktischer is, mogelijk generaliseer ik de Amerikaan op dat punt. Die is meer van "get over it". Met hun (nu) 1:10.000 corona-dood (en dan nog vaak in een "kansloos" geachte groep).
Overigens is die insteek voor de overlevers, gunstiger dan het opsluiten voor iets dat je toch niet kunt tegenhouden, hooguit uitstellen.
Want we wisten niet dat Trump de ultieme en onbeschaamde narcist was?quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:26 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Een "vriend" van Trump bezweek onlangs aan dit virus, en het enige wat hij zei was: Hij bewonderde me me enorm, en steunde me door dik en dun.
Het RIVM rapporteert ze niet als officiële coronaslachtoffers, maar het CBS rapporteert weer wel over de oversterfte.Oversterfte kun je niet helemaal 1 op 1 omzetten in coronadoden omdat je ook gewoon nog 'natuurlijke fluctuaties hebt' en misschien is het nog wel erger omdat er door alle maatregelen ondersterfte is bij andere doodsoorzaken als verkeersongelukken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:31 schreef riazop het volgende:
[..]
Klopt. Belgie doet dat bv ook.
Misschien ook niet zo raar dat als er in 2 weken tijd 32 van de 70 bewoners van een bejaardenhuis omvallen.
Nederland rekent deze doden dan weer niet mee in haar cijfers.
Die keer dat onze gek het had over zijn groepsimmuniteitplannetje was wel genoeg ja. Zoveel wartaal heeft zelfsTrump nog nooit uitgeslagenquote:Op vrijdag 17 april 2020 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk niet dagelijks op tv verschijnt om domme (en vaak tegenstrijdige) shit uit te kramen.
Dat ligt eraan welke eigenschappen je zoekt in een 'goede' president. Persoonlijk vind ik dat een politiek leider in staat moet zijn om empathie te tonen, iets waar Trump dankzij zijn vele persoonlijkheidsstoornissen niet toe in staat is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Want we wisten niet dat Trump de ultieme en onbeschaamde narcist was?
wat niet noodzakelijkerwijs betekent dat het een slechte of goede president is trouwens
De wijze waarop hij medicijnen met onbewezen werking en risicovolle bijwerkingen loopt aan te prijzen is nog een stuk erger dan dat. Daarbij was het 'plannetje van Rutte', natuurlijk niet het plan van Rutte, maar is dat gewoon waar het RIVM mee kwam.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Die keer dat onze gek het had over zijn groepsimmuniteitplannetje was wel genoeg ja. Zoveel wartaal heeft zelfsTrump nog nooit uitgeslagen
[img]https://i.imgur.com/e4mp8dQ.jpg[/im
De harde cijfers zijn nou niet echt in Nederlands voordeel of zoquote:Op vrijdag 17 april 2020 09:06 schreef Salina het volgende:
Ik ben wel tevreden met Rutte, .....
Ik heb medelijden met het Amerikaanse volk, ...
Daar was verwarring over, maar Rutte heeft de volgende dag direct opheldering gegeven. Ook erkende hij dat hij zich wellicht handiger uit had moeten drukken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Die keer dat onze gek het had over zijn groepsimmuniteitplannetje was wel genoeg ja. Zoveel wartaal heeft zelfsTrump nog nooit uitgeslagen
[img]https://i.imgur.com/e4mp8dQ.jpg[/im
Een President hoort empathie en een geweten te hebben, zonder dit kun je niet rationeel functioneren, Ik heb hem ondanks de enorme aantallen doden nog geen moment van emotie zien tonen ten opzichte van die doden. Hij maakt zich eerder zorgen over zijn inkomen en zijn campagne dan over al die zieken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Want we wisten niet dat Trump de ultieme en onbeschaamde narcist was?
wat niet noodzakelijkerwijs betekent dat het een slechte of goede president is trouwens
Van de gespeelde empathie van een Rutte moet ik eerder kotsen als dat dezelfde persoon is die met zijn groepsimmuniteit stuurde op minstens 50.000 doden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ligt eraan welke eigenschappen je zoekt in een 'goede' president. Persoonlijk vind ik dat een politiek leider in staat moet zijn om empathie te tonen, iets waar Trump dankzij zijn vele persoonlijkheidsstoornissen niet toe in staat is.
Elke persco zegt hij dat 1 dode, er 1 teveel is. En dat het beleid is zo min mogelijk overlijdens te hebben. In NL is het officiele beleid dat de ic capaciteit niet wordt overspoeld.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb hem ondanks de enorme aantallen doden nog geen moment van emotie zien tonen ten opzichte van die doden.
Maar dat wat daar staat is gewoon waar, dus wat is het probleem precies?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Die keer dat onze gek het had over zijn groepsimmuniteitplannetje was wel genoeg ja. Zoveel wartaal heeft zelfsTrump nog nooit uitgeslagen
[ afbeelding ]
Wat is dat toch met jou dat je iedere gelegenheid aangrijpt om te vertellen wat een kutland NL is?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Van de gespeelde empathie van een Rutte moet ik eerder kotsen als dat dezelfde persoon is die met zijn groepsimmuniteit stuurde op minstens 50.000 doden.
Een prachtig land, maar geleid door idioten. Kun je die nuance maken?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:47 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat is dat toch met jou dat je iedere gelegenheid aangrijpt om te vertellen wat een kutland NL is?
dit is het USA topic dus doe het ergens andersquote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Een prachtig land, maar geleid door idioten. Kun je die nuance maken?
De man voert gewoon elke dag een topshow op.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb er eerlijk gezegd de puf niet meer voor om uit te leggen wat er mis is met de 'briefings' van Trump. Dus raziop, als jij van mening bent dat de beste man het uitstekend doet, dab moet je dat vooral vinden.
Want dit is genuanceerd?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Een prachtig land, maar geleid door idioten. Kun je die nuance maken?
Dus, even samenvattend:quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:46 schreef riazop het volgende:
[..]
Elke persco zegt hij dat 1 dode, er 1 teveel is. En dat het beleid is zo min mogelijk overlijdens te hebben. In NL is het officiele beleid dat de ic capaciteit niet wordt overspoeld.
In NL hoor je vooral dat de gemiddelde leeftijd van de doden héééél hoog is. En dat er groepsimmuniteit moet komen.
Iemand van 80 heeft niets aan die empathie v Rutte. Integendeel.
Heb je het nou over de VS?quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Een prachtig land, maar geleid door idioten. Kun je die nuance maken?
Het is maar net hoe je landen wilt vergelijken. Het coronavirus heeft zich in ons kleine land snel verspreid en zit nu overal. De VS is stukken groter waardoor de ziekte nog niet is doorgedrongen tot alle gemeenschappen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
Ach nu heeft men het over de toon van Trump terwijl men het een maand geleden nog had over zijn beleid.
Nederland doet het relatief slechter maar geen slecht woord over Rutte, onze hoeder van de natie.
Dit, het is een kwestie van tijd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
De VS is stukken groter waardoor de ziekte nog niet is doorgedrongen tot alle gemeenschappen.
Nee, dit is gewoon een staats- en geen federale aangelegenheid. Trump dacht dat het wel een federale aangelegenheid was en zat daarmee gewoon fout.quote:Op vrijdag 17 april 2020 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, we all work together, de gouverneurs hebben hem de middelvinger gegeven en nu doet hij alsof het zijn idee was dat hun en niet hij beslissen.
en dat heeft wat met de VS te maken?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:09 schreef Chivaz het volgende:
Het verzorgend personeel word hier nog steeds nauwelijks getest. De huisartsen hier hebben allang aan de bel getrokken dat er ouderen sterven vermoedelijk door Corona, in de verzorgingshuizen vallen ze ook met bosjes neer.
Het aantal coronadoden ligt in NL vermoedelijk een stuk hoger dan wat de cijfers ons vertellen.
Wat is je punt mbt Amerikaanse politiek?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:09 schreef Chivaz het volgende:
Het verzorgend personeel word hier nog steeds nauwelijks getest. De huisartsen hier hebben allang aan de bel getrokken dat er ouderen sterven vermoedelijk door Corona, in de verzorgingshuizen vallen ze ook met bosjes neer.
Het aantal coronadoden ligt in NL vermoedelijk een stuk hoger dan wat de cijfers ons vertellen.
Wij hadden er gisteren 2 keer zoveel per capita , weet je nog?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:06 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Gisteren ook weer bijna 2.200 doden erbij daar. Trump doet alsof het al bijna klaar is,....
Wat Chivaz probeert te zeggen is dat Trump het oneindig veel beter doet dan onze Rutte.quote:
Wie zijn ze? Rutte is juist steeds heel terughoudend.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Wij hadden er gisteren 2 keer zoveel per capita , weet je nog?
en hier willen ze weer allerlei dingen opengooien.
Oneindig?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat Chivaz probeert te zeggen is dat Trump het oneindig veel beter doet dan onze Rutte.
Het lijkt mij wat vroeg om met cijfers te gaan schermen. Laten we eens kijken hoe de vlag erbij hangt als de rook is opgetrokken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Oneindig?
Wat corona betreft doet ie het veel beter idd. Zie de droge cijfers
In Trumpland zijn er sinds een week voldoende mondmaskers en protectie voor alle verplegend personeel. Daar kunnen wij alleen maar van dromen ("maar ze zijn besteld hoor!").
[ afbeelding ]
Lees eens een keer:quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Wij hadden er gisteren 2 keer zoveel per capita , weet je nog?
Plus dat je nu veel te voorbarig bent om dit soort cijfers al te vergelijken..quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je landen wilt vergelijken. Het coronavirus heeft zich in ons kleine land snel verspreid en zit nu overal. De VS is stukken groter waardoor de ziekte nog niet is doorgedrongen tot alle gemeenschappen.
Maar leg je ons land naast de staat New York (vergelijkbaar qua inwonertal) dan doet het Nederland het stukken beter.
Daarom zijn dergelijke vergelijkingen tamelijk zinloos.
Gast... dit is gewoon onzin, kom met eens met een bron.quote:en hier willen ze weer allerlei dingen opengooien.
Ik toon hier de oneindige hypocrisie aan, waar de maatregelen of het gebrek eraan hier word veroordeeld door de users en de media, is er met Rutte juist het tegenovergestelde aan de hand.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat Chivaz probeert te zeggen is dat Trump het oneindig veel beter doet dan onze Rutte.
Hou eens op met bullshit verspreiden. Je blijft het maar doen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik toon hier de oneindige hypocrisie aan, waar de maatregelen of het gebrek eraan hier word veroordeeld door de users en de media, is er met Rutte juist het tegenovergestelde aan de hand.
De harde cijfers laten zien dat Rutte met het bestrijden van Corona harder heeft gefaald.
Overigens hebben de staten ook verantwoordelijkheid over de gezondheid van hun inwoners en de reactie op een pandemie.
Ook daar geen slecht woord over het gebrek aan daadkracht van bijvoorbeeld Cuomo.
Godver zeg, lees eens een keer... de tering zeg..quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:
De harde cijfers laten zien dat Rutte met het bestrijden van Corona harder heeft gefaald.
lol op basis van wat?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:30 schreef Belabor het volgende:
[..]
Hou eens op met bullshit verspreiden. Je blijft het maar doen.
Weer TR gezet.
Nederland doet het slechter omdat er een paar idioten uit Brabant en Limburg besloten om toch maar te gaan hossen en drie dagen op elkaar te hangen met carnaval. dat heeft het percentage drastisch omhoog-gegooid. De zuidelijke staten en de biblebelt in de VS lopen nu direct gevaar. Volle kerken en drukke restaurants die mogelijk worden geopend, daar zouden ze best wel mee mogen wachten, troost geneest je niet, fastfood ook niet. Of misschien willen ze daar collectief zelfmoord plegen? Make Amerika dead again.quote:Op vrijdag 17 april 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
Ach nu heeft men het over de toon van Trump terwijl men het een maand geleden nog had over zijn beleid.
Nederland doet het relatief slechter maar geen slecht woord over Rutte, onze hoeder van de natie.
Eensquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt mij wat vroeg om met cijfers te gaan schermen. Laten we eens kijken hoe de vlag erbij hangt als de rook is opgetrokken.
En zoals ik al eerder aangaf is het in dit stadium lastig om landen met elkaar te vergelijken.
Niet ook, dit is primair gezien een staatsaangelegenheid, geen federale aangelegenheid. Enige vergelijking aangaande Trump en Rutte met betrekking tot de Coronacrisis is onzinnig, Rutte is eerdere te vergelijken met een gouverneur in deze.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:
Overigens hebben de staten ook verantwoordelijkheid over de gezondheid van hun inwoners en de reactie op een pandemie.
Ook daar geen slecht woord over het gebrek aan daadkracht van bijvoorbeeld Cuomo.
https://www.nationalreview.com/2020/03/pandemic-federalism/quote:the primary authority to fight the pandemic rests in the hands of our state governors, such as Gavin Newsom here in California and Andrew Cuomo in New York. States possess the “police power,” which gives them the authority to regulate virtually everything within their territory. As the Supreme Court has long recognized, the most compelling use of state power is to protect public health and safety.
Nogmaals, het is veel te vroeg om naar de cijfers te kijken. Snap dan ook niet waarom je je daar blind op staart. In de VS neemt het aantal sterfgevallen bovendien nog elke dag toe, terwijl wij over onze piek heen lijken te zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik toon hier de oneindige hypocrisie aan, waar de maatregelen of het gebrek eraan hier word veroordeeld door de users en de media, is er met Rutte juist het tegenovergestelde aan de hand.
De harde cijfers laten zien dat Rutte met het bestrijden van Corona harder heeft gefaald.
Overigens hebben de staten ook verantwoordelijkheid over de gezondheid van hun inwoners en de reactie op een pandemie.
Ook daar geen slecht woord over het gebrek aan daadkracht van bijvoorbeeld Cuomo.
Wie zijn "ze"?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Wij hadden er gisteren 2 keer zoveel per capita , weet je nog?
en hier willen ze weer allerlei dingen opengooien.
Het aantal sterfgevallen in ons land zit in een dalende lijn. Dat terwijl de het aantal dagelijkse doden in de VS nog steeds blijft toenemen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Eens
Het is zeker lastig. En eindconclusies kunnen nog niet worden gemaakt.
Maar de vergelijking tussen VS en NL qua corona ziet er vooral voor NL, op dit moment, niet zo goed uit.
Dat mogen we toch gewoon droog vast stellen?
Heb je nou al een sjaal gekocht? April is bijna voorbij, is het virus al bijna automagisch verdwenen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik toon hier de oneindige hypocrisie aan, waar de maatregelen of het gebrek eraan hier word veroordeeld door de users en de media, is er met Rutte juist het tegenovergestelde aan de hand.
De harde cijfers laten zien dat Rutte met het bestrijden van Corona harder heeft gefaald.
Overigens hebben de staten ook verantwoordelijkheid over de gezondheid van hun inwoners en de reactie op een pandemie.
Ook daar geen slecht woord over het gebrek aan daadkracht van bijvoorbeeld Cuomo.
Je hebt gelijk, de federale overheid heeft wel het recht om ze te ondersteunen mocht het uit de hand lopen of op verzoek van de gouverneur.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Niet ook, dit is primair gezien een staatsaangelegenheid, geen federale aangelegenheid. Enige vergelijking aangaande Trump en Rutte met betrekking tot de Coronacrisis is onzinnig, Rutte is eerdere te vergelijken met een gouverneur in deze.
[..]
https://www.nationalreview.com/2020/03/pandemic-federalism/
Het verschil is dat Trump niets goed kan doen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is natuurlijk niet dagelijks op tv verschijnt om domme (en vaak tegenstrijdige) shit uit te kramen.
De gouverneurs daar gaan die staten nog niet opendoen hoor.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De zuidelijke staten en de biblebelt in de VS lopen nu direct gevaar. Volle kerken en drukke restaurants die mogelijk worden geopend, daar zouden ze best wel mee mogen wachten, troost geneest je niet, fastfood ook niet. Of misschien willen ze daar collectief zelfmoord plegen? Make Amerika dead again.
Nederland heeft het niet heel goed gedaan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:37 schreef riazop het volgende:
[..]
Eens
Het is zeker lastig. En eindconclusies kunnen nog niet worden gemaakt.
Maar de vergelijking tussen VS en NL qua corona ziet er vooral voor NL, op dit moment, niet zo goed uit.
Dat mogen we toch gewoon droog vast stellen?
Die retorica kan wel gevolgen hebben in het gedrag van de mensen. Dat is iets wat Rutte heel goed heeft gedaan, na zijn eerste blunder met het handen schudden: hij heeft heel veel mensen kunnen overtuigen zich volwassen en verantwoord te gedragen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef riazop het volgende:
[..]
De gouverneurs daar gaan die staten nog niet opendoen hoor.
de rethoriek van Trump is gericht op zijn herverkiezing. Wat dacht jij dan?
Ik zou mezelf eerder druk maken over het feit dat we hierin NL iedere dag verplegend personeel de woonzorgcentra in moeten sturen zonder protectie. Lijkt me bloedlink. Dankzij de apathie van onze politici.
Dat is toch al een levenlang die man zijn stijl?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk hekel ik Trump vooral vanwege zijn toon en de manier hoe hij zich gedraagt. Hij klopt zichzelf op de borst en valt iedereen aan die het waagt kritiek te uiten. Dat is slecht leiderschap.
Precies, hij kan specifieke staten ondersteunen mocht dat nodig zijn. Gouverneurs mogen zelfs de grenzen met andere staten sluiten tijdens deze crisis mocht dat nodig zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de federale overheid heeft wel het recht om ze te ondersteunen mocht het uit de hand lopen of op verzoek van de gouverneur.
Daar zit inderdaad best een kern van waarheid in.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Het verschil is dat Trump niets goed kan doen.
Als we de beleidsmakers (in alle landen trouwens) moesten geloven zit het virus al weken in een "dalende lijn".quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het aantal sterfgevallen in ons land zit in een dalende lijn.
Om een discussie te voeren is het nodig dat beide partijen elkaars standpunten lezen. De jouwe worden gelezen en weerlegd met argumenten en eventuele bronnen. Jij negeert de informatie, houdt je even stil, gaat over naar de volgende onzin dat je ergens op een alt right site hebt gelezen. Rinse repeat en terug naar je eerdere leugens dan wel onzin. Niet te doen dit.quote:
quote:Mr. Gates, 64, the Microsoft co-founder turned philanthropist, has now become the star of an explosion of conspiracy theories about the coronavirus outbreak. In posts on YouTube, Facebook and Twitter, he is being falsely portrayed as the creator of Covid-19, as a profiteer from a virus vaccine, and as part of a dastardly plot to use the illness to cull or surveil the global population.
quote:The conspiracy theories about Mr. Gates may particularly damage what people think about a future coronavirus vaccine, said Claire Wardle, executive director of First Draft, an organization that fights online disinformation. She said the narratives “have the potential to kick off coordinated and sophisticated online campaigns that turn people against taking a virus vaccine.”
Als hij Wallstreet omhoog jaagt ten koste van een paar dode Amerikanen, vindt mijn beurs hem een prima president.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daar zit inderdaad best een kern van waarheid in.
..., inclusief de rest van de wereld is het gewoon de allerslechtste president ooit.
Het spelletje zat in de VS anders in elkaar.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die retorica kan wel gevolgen hebben in het gedrag van de mensen. Dat is iets wat Rutte heel goed heeft gedaan, na zijn eerste blunder met het handen schudden: hij heeft heel veel mensen kunnen overtuigen zich volwassen en verantwoord te gedragen.
Dat zullen veel mensen in de VS ongetwijfeld ook doen, maar dan eerder ondanks dan dankzij Trump.
Dan zal ie wel niet herkozen worden zeker?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ben je miljonair dan is het een prima president, voor het overige, inclusief de rest van de wereld is het gewoon de allerslechtste president ooit.
Dat is helemaal hip in conspiracyland op het moment. Onze doodsbange ontwaakte vrienden in BNW hebben er al een tipoc over:quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:49 schreef Barbusse het volgende:
Dat land is echt gek geworden: Bill Gates, at Odds With Trump on Virus, Becomes a Right-Wing Target
The Microsoft co-founder turned philanthropist has been attacked with falsehoods that he created the coronavirus and wants to profit from it.
[..]
[..]
Dus omdat al z'n hele leven een randdebiel is, moet ik positief zijn over Trumps optredens?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is toch al een levenlang die man zijn stijl?
Dus enerzijds klaag je dat onze regering alles zsm weer open wil gooien (wat niet waar is), maar tegelijkertijd prijs je Trump die in z'n optimisme roept dat het normale leven snel moet terugkeren?quote:Daarbuiten denk ik dat zijn toon van optimisme en nationalisme de juiste is in deze crisis voor veel mensen.
Wederom complete onzin.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Als we de beleidsmakers (in alle landen trouwens) moesten geloven zit het virus al weken in een "dalende lijn".
zo wordt het politieke spel gespeeld in de VS. Beetje streng en lief zijn voor goeverneurs, tikkie democraten bashen en zeggen dat jezelf de beste bent.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En hoe ruzie maken met gouverneurs, politieke tegenstanders en de media precies de 'juiste toon' is in deze tijden, ontgaat mij volledig.
Kan mij nog herinneren dat Obama president werd en dat Prem en Raymann bij DWDD bijna op de tafel stonden te dansen... alleen maar vanwege zijn huidskleur. Erg racistisch.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daar zit inderdaad best een kern van waarheid in.
Ben je miljonair dan is het een prima president, voor het overige, inclusief de rest van de wereld is het gewoon de allerslechtste president ooit.
Dat mag zo zijn, alleen lijkt het erop dat hoe minder je van Biden ziet, hoe populairder hij is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:56 schreef riazop het volgende:
Trump drukt Biden ondertussen totaal weg.
Moet je vaker kijken want op die manier doet ie dagelijks al wekenlang deze persco.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef Mike het volgende:
Gisteren heb ik naar de persconferentie zitten kijken van Trump en als ik hem niet zou hebben gekend van tevoren, dan had ik gedacht 'nou, daar staat best een prima president'. Z'n verhaal was duidelijk, vriendelijk, optimistisch. Hij viel de pers amper aan en had zelfs een paar goede woorden over voor Democratische gouverneurs.
Het is jammer dat we dat amper van hem gezien hebben de afgelopen vijf jaar.
Ik kijk het regelmatig vanwege de entertainmentwaarde, maar meestal komt-ie als een volslagen idioot over. Hij rijgt onwaarheden aan elkaar, schoffeert alles en iedereen, duldt geen kritische vragen van de pers. Dat is alleen maar goed voor z'n eigen achterban, maar verder vervreemdt hij daar de independents mee van zich. Volgens de laatste Gallup-poll is de populariteit van Trump vooral bij die groep flink gedaald de afgelopen weken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Moet je vaker kijken want op die manier doet ie dagelijks al wekenlang deze persco.
Briljante theaterman.
Dat werkt zo tijdens campagnes, niet in tijden van crisis.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:56 schreef riazop het volgende:
[..]
zo wordt het politieke spel gespeeld in de VS. Beetje streng en lief zijn voor goeverneurs, tikkie democraten bashen en zeggen dat jezelf de beste bent.
Vermakelijk.
Trump drukt Biden ondertussen totaal weg.
Had het wel prijzenswaardig gevonden als Trump meer de boodschap van Fauci en Brix had herhaald ipv hameren op een economie met het oog op verkiezingen. Maar inderdaad, het systeem van Amerika zit op een bepaalde manier in elkaar, en daarom hebben ze ook Trump.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Het spelletje zat in de VS anders in elkaar.
Fauci en Brix die maximale sociale afstand bepleiten en dan Trump die maximale activiteit van de economie bepleit.
Mag ook wel eens gezegd worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef Mike het volgende:
Gisteren heb ik naar de persconferentie zitten kijken van Trump en als ik hem niet zou hebben gekend van tevoren, dan had ik gedacht 'nou, daar staat best een prima president'. Z'n verhaal was duidelijk, vriendelijk, optimistisch. Hij viel de pers amper aan en had zelfs een paar goede woorden over voor Democratische gouverneurs.
Het is jammer dat we dat amper van hem gezien hebben de afgelopen vijf jaar.
Dit. Een verstandig, genuanceerd geluid hier.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:26 schreef zalkc het volgende:
Zullen we de cijfermatige vergelijkingen maar weg gaan laten? De verschillen in testbeleid, slachtoffertelling, genezingen is zo compleet verschillend gedefinieerd dat er geen touw aan vast te knopen is.
Zo lijkt het alsof België er veel slechter voorstaat als NL, terwijl die en compleet andere beldeid hebben in het tellen van de overlijdens. Dat valt niet te vergelijken. In de VS lijkt het nu nog mee te vallen, maar die zitten nog niet op hun top waarschijnlijk, het geheel startte daar wat later en het land heeft grote lege stukken waar het niet zo snel verspreid.
Het enige zinnige wat ik tot nu toe heb kunnen doen is het kijken naar de zorgcapaciteit. En zolang die nog kan blijven functioneren lijkt het mij beheersbaar blijven.
En dit.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:26 schreef zalkc het volgende:
Ik maak mij zorgen of de VS niet te vroeg weer 'open' wil en dat daarna de zorg compleet instort. Wat dat betreft vind ik het gebalanceer in NL doordachter over komen.
Waarom? Jij geeft jouw baas ook een pluim als hij zich in eens in de vier jaar fatsoenlijk en kundig gedraagt?quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mag ook wel eens gezegd worden.
Het gaat niet alleen om verkiezingen, werkloosheid is gewoon slecht voor de burgers op elk vlak.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Had het wel prijzenswaardig gevonden als Trump meer de boodschap van Fauci en Brix had herhaald ipv hameren op een economie met het oog op verkiezingen. Maar inderdaad, het systeem van Amerika zit op een bepaalde manier in elkaar, en daarom hebben ze ook Trump.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is helemaal hip in conspiracyland op het moment. Onze doodsbange ontwaakte vrienden in BNW hebben er al een tipoc over:
BNW / Petitie om onderzoek te doen naar medische wanpraktijken Bill Gates
Scott Adams probeerde z'n volgers op Twitter gisteren uit te leggen waarom deze theorie zo belachelijk is. Het kostte 'm duizenden volgers. Het is echt absurd hoeveel mensen er op dit moment zijn die in allerlei complottheorieën geloven.quote:
Alsof de propaganda van CNN nu wel eerlijk zullen zijn... demente Joe gaat winnen volgens de polls.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat mag zo zijn, alleen lijkt het erop dat hoe minder je van Biden ziet, hoe populairder hij is.
Trump zit niet op 1 lijn met de experts.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:50 schreef riazop het volgende:
[..]
Het spelletje zat in de VS anders in elkaar.
Fauci en Brix die maximale sociale afstand bepleiten en dan Trump die maximale activiteit van de economie bepleit.
Geen idee, daar lijkt weinig relatie tussen te zitten. Ik kijk simpelweg naar feiten, niet naar de 50% idioten waaruit de bevolking van elk land is opgebouwd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Dan zal ie wel niet herkozen worden zeker?
Voor Trump is dat echter wel de enige modus operandi.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om verkiezingen, werkloosheid is gewoon slecht voor de burgers op elk vlak.
Er gaat een moment komen dat je toch langzaam aan de boel weer moet opengooien of het nu een verkiezingsjaar is of niet is wat mij betreft niet relevant.
Geef je hem echt een kans?quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat mag zo zijn, alleen lijkt het erop dat hoe minder je van Biden ziet, hoe populairder hij is.
Waarom zou Biden geen kans maken? Hij staat er vooralsnog goed voor in de peilingen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef je hem echt een kans?
Ik weet het niet hoor.
Volgens mij zat hij gisteren vol met medicijnen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef Mike het volgende:
Gisteren heb ik naar de persconferentie zitten kijken van Trump en als ik hem niet zou hebben gekend van tevoren, dan had ik gedacht 'nou, daar staat best een prima president'. Z'n verhaal was duidelijk, vriendelijk, optimistisch. Hij viel de pers amper aan en had zelfs een paar goede woorden over voor Democratische gouverneurs.
Het is jammer dat we dat amper van hem gezien hebben de afgelopen vijf jaar.
Het is meer dat ik alleen maar Trump Trump Trump zie en lees iedere dag. En heel weinig Biden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou Biden geen kans maken? Hij staat er vooralsnog goed voor in de peilingen.
Ik vermoed dat je je teveel laat beïnvloeden door al die figuren op FOK! die roepen dat de man dement is.
En ondanks dat Trump dagelijks met z'n smoel vooraan staat in crisistijd, heeft dat nauwelijks gevolgen voor z'n approval rating. Dat zegt mijns inziens genoeg over de kansen van Biden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is meer dat ik alleen maar Trump Trump Trump zie en lees iedere dag. En heel weinig Biden.
De conman heeft wellicht even een andere vermomming aangetrokken. Morgen valt ie weer in oude patronen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef Mike het volgende:
Gisteren heb ik naar de persconferentie zitten kijken van Trump en als ik hem niet zou hebben gekend van tevoren, dan had ik gedacht 'nou, daar staat best een prima president'. Z'n verhaal was duidelijk, vriendelijk, optimistisch. Hij viel de pers amper aan en had zelfs een paar goede woorden over voor Democratische gouverneurs.
Het is jammer dat we dat amper van hem gezien hebben de afgelopen vijf jaar.
Met sommige tegenstanders heb je geen medestanders meer nodig.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is meer dat ik alleen maar Trump Trump Trump zie en lees iedere dag. En heel weinig Biden.
het verdubbelt niet elke drie dagen. zoals in de states.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:47 schreef riazop het volgende:
[..]
Als we de beleidsmakers (in alle landen trouwens) moesten geloven zit het virus al weken in een "dalende lijn".
Men wil de economie weer langzaam open laten in de VS.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:20 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk sowieso onzinnig om Rutte en Trump te vergelijken en al helemaal om huidige cijfers naast elkaar te leggen en die toe te schrijven aan de een of de ander. Je moet het presteren van een politicus vooral afzetten tegen wat je van iemand in zijn of haar rol mag verwachten. In de VS ligt een groot deel van de verantwoordelijkheid ook op het niveau van individuele staten. Een ander deel ligt weer bij het congres. De president heeft echt een wezenlijk ander takenpakket dan een Rutte hier. Een president kan federale maatregelen nemen zoals het platleggen van personenverkeer (iets waar Trump natuurlijk erg happig op is), maar is daarnaast ook verantwoordelijk voor het coördineren van de federale respons. Als je leest hoe het er aan toegaat bij FEMA, hoe staten en federale overheid moeten concurreren om benodigde materialen en elkaar de markt uit prijzen en ga zo maar, door dan heb ik niet echt het idee dat dat nou heel lekker loopt.
Een ander aspect waar de regering en daarmee de president voor verantwoordelijk is de informatievoorziening richting Amerikaanse burgers en wat dat betreft is hetgeen Trump laat zien gewoon een president onwaardig en zelfs levensgevaarlijk.
Wat dat betreft mag je je als VS misschien nog juist wel weer gelukkig prijzen dat de verantwoordelijkheden van een federale regering in de VS een stuk beperkter zijn dan de verantwoordelijkheden van een regering in Nederland.
Geen idee natuurlijk, er kan nog zoveel gebeuren. Biden moet het in ieder geval niet hebben van enthousiasme rond zijn persoon. Ik ben ook erg benieuwd hoe hij zich houdt in een debat, want als hij 20 minuten de tijd heeft om wat te zeggen, dan kun je rekenen op diverse uitglijders.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Geef je hem echt een kans?
Ik weet het niet hoor.
ik zou het nuttiger vinden dat het BNW-volk anderhalve meter van hun computer af zouden gaan zitten tot dit allemaal voorbij is. social media distance dus.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is helemaal hip in conspiracyland op het moment. Onze doodsbange ontwaakte vrienden in BNW hebben er al een tipoc over:
BNW / Petitie om onderzoek te doen naar medische wanpraktijken Bill Gates
Misschien kun je posts even niet citeren als je gewoon wat wilt roepen wat op geen enkele wijze betrekking heeft op hetgeen in de geciteerde posts staat. Dat voegt niet heel veel toe namelijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Men wil de economie weer langzaam open laten in de VS.
quote:Trump troost doodzieke coronapatiënten met belofte dat hij een zondebok zal vinden
17 april 2020 door Rudolf Julius en Jaap van de Venis
Donald Trump heeft een bezoek gebracht aan een ziekenhuis in New York. De president verzekerde doodzieke coronapatiënten dat hij een zondebok zal vinden.
‘Uw lijden zal niet voor niets zijn’, zei Trump troostend tegen een bejaarde vrouw die niet meer kan ademen. ‘Of het China is, of de WHO, of de Europese Unie, of de gouverneurs, of de Democraten, of de media, of 5G: ik ben uw president en ik zal iemand aanwijzen die de schuld heeft.’
Hij hield de hand van de vrouw stevig vast. ‘U vindt het vast moeilijk dat we nog niet weten wie er de schuld moet krijgen, maar we zijn ermee bezig. Als ik ergens goed in ben, is het wel een zondebok aanwijzen. Dus maakt u zich niet druk. Diegene zal er niet zomaar mee wegkomen, dat beloof ik u.’
Wie de zondebok ook zal zijn, het zal niet als een verrassing komen, voorspelde Trump. ‘Je zult zien dat ik dat allang aan heb zien komen. Ik wist al wie de zondebok was voor het coronavirus bestond. Toen nam ik al maatregelen tegen die organisatie of dat land. Wie iets anders zegt verspreidt fake news. En waarschijnlijk ook het virus.’
Trump beëindigde zijn bezoek met wat bemoedigende woorden. ‘We doen het heel goed, dus ik denk dat we heel snel weer geld kunnen verdienen en dat een deel van de Verenigde Staten nog lang en gelukkig zal leven.’
Alle coronapatiënten zullen deze boodschap komende week ook per brief ontvangen, met een handtekening en kauwgompje met plaktattoo van de president.
Maar blijf vooral roepen dat Amerika weer open moet. Alsof daarmee alle problemen magisch opgelost zijnquote:“For many working families, wage growth has not been strong enough to allow them to meet their basic needs on their own,” the Federal Reserve Bank of Boston concluded in a report last year.
Work is available — but it is often unsteady and poorly paid.
73 jaar, Mike, 73 jaarquote:Op vrijdag 17 april 2020 11:52 schreef Mike het volgende:
Gisteren heb ik naar de persconferentie zitten kijken van Trump en als ik hem niet zou hebben gekend van tevoren, dan had ik gedacht 'nou, daar staat best een prima president'. Z'n verhaal was duidelijk, vriendelijk, optimistisch. Hij viel de pers amper aan en had zelfs een paar goede woorden over voor Democratische gouverneurs.
Het is jammer dat we dat amper van hem gezien hebben de afgelopen vijf jaar.
Wat had diegene te verliezen? Trump denkt daar goed over na, hij dacht er zelfs beter over na dan iedereen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 06:33 schreef Kijkertje het volgende:
Tja...twitter:Politidope twitterde op donderdag 16-04-2020 om 22:30:57After taking three doses of the drug combination that Trump has touted since March 19, Ligia suffered cardiac arrest early on the morning of April 7, and died before paramedics could reach her. https://t.co/pzA1VFVscF reageer retweet
Als hij wat voorleest, lijkt hij om de een of andere reden altijd vermoeid. Toen hij een tijdje geleden het volk op de tv toesprak, leek het ook of er nul energie aanwezig was. Wellicht kost het 'm gewoon veel energie om überhaupt te lezen. Dat bedoel ik niet eens als een sneer, zo komt het gewoon op mij over.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:21 schreef Salina het volgende:
[..]
Volgens mij zat hij gisteren vol met medicijnen.
Nee, flauw. Hij kwam vermoeid over. De briefing begon met een goed bedoeld woord voor de mensen die (het zwaarst) werden en worden getroffen door de crisis. Maar hij las het zo zichtbaar vermoeid en ongeïnteresseerd voor, dat ik het op zijn minst frappant vond. Om niet te zeggen: het klonk voor mij meer als een moetje dan als iets welgemeends.
Het was op zich wel duidelijk en vriendelijk, maar het blijft een best matige spreker, zeker als je daarna Pence en Fauci hoort praten. Trump geeft mensen wel hoop, inderdaad. Daar zijn veel onderdanen wel gevoelig voor, denk ik; al is het de vraag of die hoop altijd gefundeerd is.
Bedoelde dat dat mij niet echt verstandig beleid lijkt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kun je posts even niet citeren als je gewoon wat wilt roepen wat op geen enkele wijze betrekking heeft op hetgeen in de geciteerde posts staat. Dat voegt niet heel veel toe namelijk.
Maar zoals ik in mijn post stelde gaat de federale overheid daar helemaal niet over.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bedoelde dat dat mij niet echt verstandig beleid lijkt.
Jaja.quote:
Dat klopt idd en dat is best een prestatie in 4 jaar tijd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 11:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Het verschil is dat Trump niets goed kan doen.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 13:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat klopt idd en dat is best een prestatie in 4 jaar tijd.
Ondertussen sluiten bedrijven de deuren omdat ze de veiligheid van personeel en producten niet kunnen garanderen want geen testen. Dus dat gaat hem niet worden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Men wil de economie weer langzaam open laten in de VS.
Klopt, in de VS is een sue their ass off cultuur. Daar zijn alle bedrijven zeer bewust van. Als je een enorme schadevergoeding moet betalen als je uitglijdt op iemands stoep, dan kun je er gif op innemen dat bij een eventuele corona-besmetting bedrijven peperdure juridische gevolgen kunnen riskerenquote:Op vrijdag 17 april 2020 14:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ondertussen sluiten bedrijven de deuren omdat ze de veiligheid van personeel en producten niet kunnen garanderen want geen testen. Dus dat gaat hem niet worden.
Tja, maar met de juiste, meer risicomijdende aanpak was er veel minder schade aan de economie geweest. Nu was het vooral geroep, want de economie kan toch niet op de korte termijn open. Vooral verkiezingsretoriek dus.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om verkiezingen, werkloosheid is gewoon slecht voor de burgers op elk vlak.
Er gaat een moment komen dat je toch langzaam aan de boel weer moet opengooien of het nu een verkiezingsjaar is of niet is wat mij betreft niet relevant.
Nou, als ik dit topic zo af en toe lees dan lijkt het wel eens te vervallen in Trump-bashen, en een paar gekkies die 'em door dik en dun verdedigen. Ik heb liever enigszins neutrale kritische analyses van wat er daadwerkelijk gebeurt, met positieve en negatieve aspecten. Maar dat is wellicht smaak.quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? Jij geeft jouw baas ook een pluim als hij zich in eens in de vier jaar fatsoenlijk en kundig gedraagt?
Of blijft hij gewoon een klootzak vanwege die talloze keren dat hij zich gedroeg als een ongeinformeerde, horkerige, egoïstische klootzak?
Dat is heel lastig te vinden tegenwoordig. Zelfs de media is uitgesproken voor of tegen hem.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou, als ik dit topic zo af en toe lees dan lijkt het wel eens te vervallen in Trump-bashen, en een paar gekkies die 'em door dik en dun verdedigen. Ik heb liever enigszins neutrale kritische analyses van wat er daadwerkelijk gebeurt, met positieve en negatieve aspecten. Maar dat is wellicht smaak.
Voor mij zijn we het punt allang voorbij dat Trump het voordeel van de twijfel verdient. Dat hij zich een keertje relatief netjes weet te gedragen tijdens een persco zegt mij dan ook helemaal niks. Daarvoor heeft hij al teveel schade aangericht.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou, als ik dit topic zo af en toe lees dan lijkt het wel eens te vervallen in Trump-bashen, en een paar gekkies die 'em door dik en dun verdedigen. Ik heb liever enigszins neutrale kritische analyses van wat er daadwerkelijk gebeurt, met positieve en negatieve aspecten. Maar dat is wellicht smaak.
Nou ja, objectief betekent natuurlijk ook niet dat je niet positief of negatief over een president zou mogen schrijven. Het is toch ongehoord dat een president doodleuk stelt dat leveringen van noodvoorzieningen aan staten afhankelijk zijn van of de gouverneur Trump persoonlijk wel genoeg bedankt? Zo iemand is rijp voor een psychiater, niet voor het presidentschap.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is heel lastig te vinden tegenwoordig. Zelfs de media is uitgesproken voor of tegen hem.
Blijkbaar verdient Trump lofzang omdat hij tijdens z'n dagelijkse persco voor de verandering eens geen ruzie liep te maken met de aanwezige journalisten.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, objectief betekent natuurlijk ook niet dat je niet positief of negatief over een president zou mogen schrijven. Het is toch ongehoord dat een president doodleuk stelt dat leveringen van noodvoorzieningen aan staten afhankelijk zijn van of de gouverneur Trump persoonlijk wel genoeg bedankt? Zo iemand is rijp voor een psychiater, niet voor het presidentschap.
Nou je kunt natuurlijk best opmerken dat het voor de verandering eens een degelijke persconferentie was natuurlijk na al die schertsvertoningen die we eerder hebben gezien. Maar het is ook weer niet zo dat je iemand opeens moet gaan prijzen omdat hij eens een keer gewoon normaal doet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar verdient Trump lofzang omdat hij tijdens z'n dagelijkse persco voor de verandering eens geen ruzie liep te maken met de aanwezige journalisten.
CNN en CBS waren er niet.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar verdient Trump lofzang omdat hij tijdens z'n dagelijkse persco voor de verandering eens geen ruzie liep te maken met de aanwezige journalisten.
Volledig objectief is dit 1 van de slechtste presidenten ooit. Gewoon op basis van feiten en cijfers.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou, als ik dit topic zo af en toe lees dan lijkt het wel eens te vervallen in Trump-bashen, en een paar gekkies die 'em door dik en dun verdedigen. Ik heb liever enigszins neutrale kritische analyses van wat er daadwerkelijk gebeurt, met positieve en negatieve aspecten. Maar dat is wellicht smaak.
Dat 'normale' is er vandaag wel weer vanafquote:Op vrijdag 17 april 2020 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou je kunt natuurlijk best opmerken dat het voor de verandering eens een degelijke persconferentie was natuurlijk na al die schertsvertoningen die we eerder hebben gezien. Maar het is ook weer niet zo dat je iemand opeens moet gaan prijzen omdat hij eens een keer gewoon normaal doet.
twitter:
twitter:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:25:45LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege! reageer retweet
Het YouTube kanaal van The Hill heeft De Rising show, waarin een democraat en een republikein door de politieke ontwikkelingen gaan, en normaal met elkaar praten. Ook zijn ze niet te beroerd om van beide kampen mensen aan het woord te laten, al wordt af en toe iemand die echt onzin verkoopt, onderuit gehaald. Het kan dus wel.quote:Op vrijdag 17 april 2020 15:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou, als ik dit topic zo af en toe lees dan lijkt het wel eens te vervallen in Trump-bashen, en een paar gekkies die 'em door dik en dun verdedigen. Ik heb liever enigszins neutrale kritische analyses van wat er daadwerkelijk gebeurt, met positieve en negatieve aspecten. Maar dat is wellicht smaak.
De eerste keer in een lange tijd dat de approval rate van Trump bij mannen zo laag staat. 60-40 was zo'n beetje de standaard staat me bij. Nu is het bijna 50-50. Dat lijkt me geen goed voorteken voor Trump. Ik heb niet de indruk dat zijn bekende trucjes, namelijk hard schreeuwen en naar anderen wijzen, nog echt goed werken bij de doelgroep.twitter:ryanstruyk twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 15:19:41Trump approval by gender via new Gallup poll:
Men:
49% approve
47% disapprove
Women:
37% approve
60% disapprove reageer retweet
SHOCKING filmpjes. Ja, dat zal best genuanceerd en neutraal zijn.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:42 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het YouTube kanaal van The Hill heeft De Rising show, waarin een democraat en een republikein door de politieke ontwikkelingen gaan, en normaal met elkaar praten. Ook zijn ze niet te beroerd om van beide kampen mensen aan het woord te laten, al wordt af en toe iemand die echt onzin verkoopt, onderuit gehaald. Het kan dus wel.
De voortekenen voor Biden zijn in ieder geval niet best:
En als toegift een "let them eat cake actie" van Nancy Pelosi, genoeg munitie voor Trump om op los te gaan:
Joe Biden en het establishment in de Democratische partij, denken blijkbaar nog steeds dat de gewone Amerikaan automatisch op ze gaat stemmen, net zoals de linkervleugel, omdat Orange Man bad. We krijgen binnenkort vast nog wel wat meer voter shaming, maar dat zal eerder averechts werken.
Wtf is hij nou weer aan het doen dan? Ik zie het voorbij komen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat 'normale' is er vandaag wel weer vanaf
twitter:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:25:45LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege! reageer retweet
Haakt in op die idioten die aan het protesteren waren om de boel weer open te gooien en een opzichtige poging om de economische schade in de schoenen van democraten te schuiven.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wtf is hij nou weer aan het doen dan? Ik zie het voorbij komen.
Ik kan alleen maar aanhalen wat iemand onder één van die tweets schrijft: WTF is wrong with him?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Haakt in op die idioten die aan het protesteren waren om de boel weer open te gooien en een opzichtige poging om de economische schade in de schoenen van democraten te schuiven.
Hij zat Fox te kijken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wtf is hij nou weer aan het doen dan? Ik zie het voorbij komen.
Niet heel verrassend.twitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 18:04:03MORE: The first large-scale community test of 3,300 people in Santa Clara County found that 2.5 to 4.2% of those tested were positive for antibodies—a number suggesting a far higher past infection rate than the official count. https://t.co/Z7iyTPC71O reageer retweet
De beelden:quote:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:52:20Here's the Fox News segment that inspired Trump's unhinged "LIBERATE MINNESOTA" tweet (as @MattGertz notes it ran just two minutes before Trump's tweet was posted) https://t.co/mHLxCcpoDP reageer retweet
Wtf. Het staat echt haaks op wat hij gisteravond zei. De medicatie is blijkbaar uitgewerkt.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat 'normale' is er vandaag wel weer vanaf
twitter:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:25:45LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege! reageer retweet
Minnesota is vrij. Van Republikeinse gouverneurs en Minnesota is daardoor welvarend met een redelijk goede infrastructuur, vergelijk het maar eens met buurstaat Wisconsin, wel geleid door Republikeinen en het verschil is schrikbarend.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De beelden:twitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:52:20Here's the Fox News segment that inspired Trump's unhinged "LIBERATE MINNESOTA" tweet (as @:MattGertz notes it ran just two minutes before Trump's tweet was posted) https://t.co/mHLxCcpoDP reageer retweet
Ja ik word altijd een beetje moe van mensen die blijkbaar weinig volgen wat er de afgelopen 3 jaar is gebeurd en even komen vertellen dat het hier vooral Trump bashen is. Dat we vooral wat neutraler naar die shitshow moeten kijken. Als je het wel intensief gevolgd hebt weet je gewoon dat als Trump één keertje 'normaal' doet dat berekenend is en van zeer korte duur. En nee het is geen bashen, het is volkomen terechte kritiek omdat hij keer op keer laat zien hoe ontzettend (en gevaarlijk) incompetent hij is als president.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Wtf. Het staat echt haaks op wat hij gisteravond zei. De medicatie is blijkbaar uitgewerkt.
Met president Biden krijg je een trekpop van de Democratische elite.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja ik word altijd een beetje moe van mensen die blijkbaar weinig volgen wat er de afgelopen 3 jaar is gebeurd en even komen vertellen dat het hier vooral Trump bashen is. Dat we vooral wat neutraler naar die shitshow moeten kijken. Als je het wel intensief gevolgd hebt weet je gewoon dat als Trump één keertje 'normaal' doet dat berekenend is en van zeer korte duur. En nee het is geen bashen, het is volkomen terechte kritiek omdat hij keer op keer laat zien hoe ontzettend (en gevaarlijk) incompetent hij is als president.
Wat is de "democratische elite" precies? En leg eens uit waarom dat slecht is? Dat verhaal wil ik wel horen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met president Biden krijg je een trekpop van de Democratische elite.
Biden lijkt mij een zeer vriendelijke man, maar hij komt over als een seniele oude man en/of iemand waarbij dementie in de voorfase zit. Dan krijg je een president die vooral handjes schut en waarbij de VP, de ministers en de Democratische elite het beleid uitzetten. Dat lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling.
eigenlijk zou een besmette democraat zich in het groepje moeten mengen en ze overvloedig moeten bespugen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Haakt in op die idioten die aan het protesteren waren om de boel weer open te gooien en een opzichtige poging om de economische schade in de schoenen van democraten te schuiven.
hij schrijft 'your' in ieder geval wel goed, daar kunnen zn kiezers wel tegen opzienquote:Op vrijdag 17 april 2020 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:25:45LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege! reageer retweet
Doelde meer op het idee dat je wanneer je een president kiest, verwacht dat hij grotendeels het beleid bepaalt en niet ongekozen mensen achter de schermen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is de "democratische elite" precies? En leg eens uit waarom dat slecht is? Dat verhaal wil ik wel horen.
Welk deel van dat "Democratische elite" beleid is er zo slecht?
Ik kijk liever naar FiveThirtyEight. Daar zag je toch wel iets meer opleving, al was het nog steeds in een hele smalle bandbreedte en lijkt het nu weer langzaam richting het stabiele niveau te gaan.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:44 schreef martijnde3de het volgende:
Overigens is het interessant om te kijken naar de approval ratings van realclear (gemiddeldes) over Trump:
Voor Corona: 46%
Eerste weken van Coronacrisis: 44%
Door voeren van het economische hulppakket: 47%
Nadat bleek dat hij te laat begon: 45%
Momenteel: 46%
Met andere woorden, wat Trump of doet, positief of negatief, het maakt heel weinig uit voor zijn waardering.
Die "wapenwet" hebben ze honderden jaren geleden ingevoerd toen er nog beren rondliepen buiten de reservaten. Als the founding fathers hadden geweten dat een tegenwoordig assaultwapen een heel leger vertegenwoordigd, zouden ze die direct hebben verboden.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:06 schreef Montov het volgende:
2nd amendment under siege?
2 jaar geleden was er zo'n linkse politicus die het had over eerst het wegnemen van de wapens en daarna juridisch kijken hoe en wat.
Je dacht echt dat hij ineens een echte staatsman was geworden omdat hij tien minuten lang niet in geraaskal was uitgebarsten?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Wtf. Het staat echt haaks op wat hij gisteravond zei. De medicatie is blijkbaar uitgewerkt.
Hij heeft er al een paar gekregen op basis van deze opmerkingen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:45 schreef Szura het volgende:
Cuomo mag straks weer wat boze tweetjes verwachten, die staat even de vloer aan te vegen met Trump
Op zijn Trumps waren de reacties natuurlijktwitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 18:44:15Here's the Andrew Cuomo comments that apparently set off Trump: "The only thing he's doing -- let's be honest -- 'well, it's up to the states' ... it was always up to the states. What, are you going to grant me what the Constitution gave me before you were born?" https://t.co/mFHTlXnwro reageer retweet
Nee, dat sowieso niet. Maar dit is wel weer het compleet andere uiterste.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je dacht echt dat hij ineens een echte staatsman was geworden omdat hij tien minuten lang niet in geraaskal was uitgebarsten?
Oh. Maar dat is sowieso een lulverhaal, Congress en Senaat enzo. Dus nogmaals, leg nou eens uit wat die "Democratische elite" is want dat doe je niet. Je gooit hier een wazige beschuldiging neer en lult er dan omheen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:45 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Doelde meer op het idee dat je wanneer je een president kiest, verwacht dat hij grotendeels het beleid bepaalt en niet ongekozen mensen achter de schermen.
het wonderlijke aan (een deel van de) Amerikanen is natuurlijk dat die niet echt evidence-based beslissingen nemenquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Minnesota is vrij. Van Republikeinse gouverneurs en Minnesota is daardoor welvarend met een redelijk goede infrastructuur, vergelijk het maar eens met buurstaat Wisconsin, wel geleid door Republikeinen en het verschil is schrikbarend.
Dat is hoe dan ook beneden de maat, zelfs het support voor het economische pakket maakt hier eigenlijk geen indruk. Ik weet zeker dat slimmere amerikanen denken dat het allemaal gebakken lucht is, verpakt in retoriek.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:44 schreef martijnde3de het volgende:
Overigens is het interessant om te kijken naar de approval ratings van realclear (gemiddeldes) over Trump:
Voor Corona: 46%
Eerste weken van Coronacrisis: 44%
Door voeren van het economische hulppakket: 47%
Nadat bleek dat hij te laat begon: 45%
Momenteel: 46%
Met andere woorden, wat Trump of doet, positief of negatief, het maakt heel weinig uit voor zijn waardering.
Nou ben je wel een beetje fact free bezig, Duitsland had wel degelijk zeer strenge begrotingsmaatregelen, zeer wel vergelijkbaar met Nederland en Scandinavie is geen land, Zweden staat er anders in en voor dan Noorwegen en weer anders dan Denemarken.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:51 schreef Ruse het volgende:
[..]
het wonderlijke aan (een deel van de) Amerikanen is natuurlijk dat die niet echt evidence-based beslissingen nemen
hetzelfde is hier ook wel wat aan de hand, wij zien ook al jaren dat in Scandinavië bepaalde dingen heel goed werken, maar we nemen ze niet over. en tijdens de vorige crisis snoerde Duitsland de teugels niet zo hard aan waardoor hun economie minder hard geraakt werd, en toch is Rutte steeds herkozen. nu pas betaalt dat zich enigszins uit
Ze is vast teleurgesteld. Haar Democratische uitdager in Maine daarentegen haalt bakken met geld op.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:54 schreef Szura het volgende:
Wat zou Collins van de tweets van Trump vinden? Ik ben zeer benieuwd.
ja dat zeg je terecht, maar het ging me om het punt dat ook wij soms niet voor beleid kiezen wat wel bewezen beter werktquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ben je wel een beetje fact free bezig, Duitsland had wel degelijk zeer strenge begrotingsmaatregelen, zeer wel vergelijkbaar met Nederland en Scandinavie is geen land, Zweden staat er anders in en voor dan Noorwegen en weer anders dan Denemarken.
Het is politiek en Nederlandse politiek is een kwestie van comprissen sluiten, dat is niet altijd bewezen beter MAAR je moet wel beseffen dat Nederland een redelijk uniek land is qua economie en geographie en dat beleid wat in Zweden werkt hier mischien helemaal niet zo goed werkt. Of Denemarken. Of Finland.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:55 schreef Ruse het volgende:
[..]
ja dat zeg je terecht, maar het ging me om het punt dat ook wij soms niet voor beleid kiezen wat wel bewezen beter werkt
Ik heb liever dat ze support in de vorm van stemmen ophaaltquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze is vast teleurgesteld. Haar Democratische uitdager in Maine daarentegen haalt bakken met geld op.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Wtf. Het staat echt haaks op wat hij gisteravond zei. De medicatie is blijkbaar uitgewerkt.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 12:21 schreef Salina het volgende:
Volgens mij zat hij gisteren vol met medicijnen.
Dat zeg ik. Gamma.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 19:05:10Smugglers sawed into new sections of Trump's border wall 18 times in the San Diego area during a single one-month span late last year, according to Customs and Border Protection records obtained by WaPo via a Freedom of Information Act request. https://t.co/4IwVIplahV reageer retweet
Wat is het alternatief dan? Het soort strongman rule zoals we hier zien is ook niks.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met president Biden krijg je een trekpop van de Democratische elite.
Biden lijkt mij een zeer vriendelijke man, maar hij komt over als een seniele oude man en/of iemand waarbij dementie in de voorfase zit. Dan krijg je een president die vooral handjes schut en waarbij de VP, de ministers en de Democratische elite het beleid uitzetten. Dat lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling.
Dus maw; als je gouverneur de boel niet opengooit gebruik je wapen?quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Haakt in op die idioten die aan het protesteren waren om de boel weer open te gooien en een opzichtige poging om de economische schade in de schoenen van democraten te schuiven.
Oei, dat betekent dat Trump dus echt aan het dementeren is. Hij projecteert immers altijd.quote:Op vrijdag 17 april 2020 19:05 schreef xpompompomx het volgende:
Die tweets van vandaag weer zeg![]()
jA mAaR bIDeN iS aAn hEt DeMeNtErEn11!
Hoe werkt dat nu dan precies? Of denk je dat Trump hoogstpersoonlijk het beleid uitzet? De beste man heeft 0,0 inhoudelijke kennis en daar niet eens toe in staat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:39 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Met president Biden krijg je een trekpop van de Democratische elite.
Biden lijkt mij een zeer vriendelijke man, maar hij komt over als een seniele oude man en/of iemand waarbij dementie in de voorfase zit. Dan krijg je een president die vooral handjes schut en waarbij de VP, de ministers en de Democratische elite het beleid uitzetten. Dat lijkt mij ook niet helemaal de bedoeling.
Als mensen voor Biden kiezen, willen ze de standpunten van Biden getransformeerd worden in beleid en dat Biden de baas is en niet dat hij een trekpop is die handjes schut en voor de fotomomenten gaat.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Maar dat is sowieso een lulverhaal, Congress en Senaat enzo. Dus nogmaals, leg nou eens uit wat die "Democratische elite" is want dat doe je niet. Je gooit hier een wazige beschuldiging neer en lult er dan omheen.
Noem eens man en paard en waarom dat slecht zou zijn.
quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:49 schreef pullup het volgende:
[..]
Hij heeft er al een paar gekregen op basis van deze opmerkingen.Op zijn Trumps waren de reacties natuurlijktwitter:atrupar twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 18:44:15Here's the Andrew Cuomo comments that apparently set off Trump: "The only thing he's doing -- let's be honest -- 'well, it's up to the states' ... it was always up to the states. What, are you going to grant me what the Constitution gave me before you were born?" https://t.co/mFHTlXnwro reageer retweet
Vervolgens las iemand van de pers tijdens de Cuomo persconferentie de tweets van Trump hardop voor.
Cuomo slachtte Trump af opeen manier die nog niet vaak is voorgekomen![]()
Prachtige TV
twitter:ZeldaX16 twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 18:56:40@sippcin @atrupar https://t.co/RvLCNWrfdm reageer retweet
Polderen is vaak zoveel water bij de wijn dat de wijn ondrinkbaar is.quote:Op vrijdag 17 april 2020 19:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat is het alternatief dan? Het soort strongman rule zoals we hier zien is ook niks.
Ik het persoonlijk wel prettige als er meer mensen zich met beleid bemoeien. Dat zorgt voor stabiliteit en koersvastheid. Het is wellicht wat minder efficiënt, maar wel betrouwbaarder.
In Nederland noemen we het polderen. Vier partijen die het samen eens moeten worden. Ik heb dat liever dan wanneer één persoon alle macht naar zich toetrekt.
Vergelijken met Noorwegen (olie) en Zweden (hout) met enorme natuurlijke hulpbronnen waar hun hele economie makkelijk op kan drijven is natuurlijk ook niet helemaal eerlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:55 schreef Ruse het volgende:
[..]
ja dat zeg je terecht, maar het ging me om het punt dat ook wij soms niet voor beleid kiezen wat wel bewezen beter werkt
Polderen is de scherpe kantjes van het beleid halen zodat niemand zich er meer aan zal snijden. Ik vind het poldermodel nog altijd de meest ideale regeervorm. Dat een kabinet nu altijd minstens 4 partijen moet hebben zie ik zeker niet als een nadeel.quote:Op vrijdag 17 april 2020 19:31 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Polderen is vaak zoveel water bij de wijn dat de wijn ondrinkbaar is.
quote:(...)
Just as cases are starting to plateau in some big cities and along the coasts, the coronavirus is catching fire in rural states across the American heartland, where there has been a small but significant spike this week in cases. Playing out amid these outbreaks is a clash between a frontier culture that values individual freedom and personal responsibility, and the onerous but necessary restrictions to contain a novel biological threat.
The bump in coronavirus cases is most pronounced in states without stay at home orders. Oklahoma saw a 53% increase in cases over the past week, according to data compiled by Johns Hopkins University. Over same time, cases jumped 60% in Arkansas, 74% in Nebraska, and 82% in Iowa. South Dakota saw a whopping 205% spike.
The remaining states, North Dakota, Utah and Wyoming each saw an increase in cases, but more in line with other places that have stay-at-home orders. And all of those numbers may very well undercount the total cases, given a persistent lack of testing across the US.
(...)
Dat is een beetje het probleem he, het zou eerder rond de 75% moeten hangen als hij het goed zou aanpakken approval kun je ook krijgen van mensen die niet op je stemmen.quote:Op vrijdag 17 april 2020 18:44 schreef martijnde3de het volgende:
Overigens is het interessant om te kijken naar de approval ratings van realclear (gemiddeldes) over Trump:
Voor Corona: 46%
Eerste weken van Coronacrisis: 44%
Door voeren van het economische hulppakket: 47%
Nadat bleek dat hij te laat begon: 45%
Momenteel: 46%
Met andere woorden, wat Trump of doet, positief of negatief, het maakt heel weinig uit voor zijn waardering.
Dan komen al die wapens wel van pas, jaquote:Op vrijdag 17 april 2020 21:27 schreef DonDruiper het volgende:
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump
De man is weer helemaal de weg kwijt vandaag.. eng hoor.
Als dit zo doorgaat voorzie ik zelfs een burgeroorlog daar.
ik had het nooit gedacht maar ik zou nu zo tekenen voor Mike Pencequote:Op vrijdag 17 april 2020 22:18 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dan komen al die wapens wel van pas, ja![]()
Er bestaat toch iets als een Artikel 25 als de president niet spoort?
“ Amendement XXV: Codificeert de presidentiële opvolging en geeft weer hoe en wanneer een president niet geschikt wordt geacht om het ambt uit te oefenen.”
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grondwet_van_de_Verenigde_Staten
Ja. Wat is die man de rust zelve. Geïnformeerd en to the point.quote:Op vrijdag 17 april 2020 22:44 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik had het nooit gedacht maar ik zou nu zo tekenen voor Mike Pence
Niet verkeerd als de VP wel geïnformeerd is natuurlijk, maar wat betreft gezondheidszorg heeft Pence eerder serieus gefaald als governor van Indiana met een grote uitbraak van HIV dankzij zijn beleid en vervolgens trage reactie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28130629quote:Op vrijdag 17 april 2020 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat is die man de rust zelve. Geïnformeerd en to the point.
Mike Pence? Meen je dat nou? Als er iemand is die voortdurend kritische vragen ontwijkt door met heel veel woorden totaal niets te zeggen is het Pence wel. Zelfs Trump zei daar een keer wat vanquote:Op vrijdag 17 april 2020 22:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat is die man de rust zelve. Geïnformeerd en to the point.
Vandaag nog:twitter:AmerIndependent twitterde op donderdag 02-04-2020 om 01:07:17Even Trump notes the evasiveness of Pence's answer on health care: "I think that's one of the greatest answers I've ever heard. Because Mike was able to speak for five minutes and not even touch your question. I said that's what you call a great professional." https://t.co/yZ1qXk8g8L reageer retweet
quote:Senate Democrats exploded in frustration during a conference call with Vice President Mike Pence and Trump administration officials on Friday afternoon, with one normally laid-back senator asserting it was the most maddening phone call he’s ever been on, according to participants and people familiar with the call.
The call between President Donald Trump’s coronavirus task force and Senate Democrats on Friday left the Senate minority “livid,” according to one Democrat on the call, due to the lack of clear answers about national testing for the disease.
Sen. Angus King (I-Maine) called it a “dereliction of duty,” said a second person on the call. King added: “I have never been so mad about a phone call in my life.”
King is generally among the most mild-mannered senators but was extraordinarily frustrated with the Trump administration’s testing woes. He said that the administration had left states adrift.
Pence responded to King by saying there have been misunderstandings about the federal government’s work with states, according to a person familiar with a call, and Pence explained how the administration had been coordinating with states to ramp up testing. Pence was even keeled in the face of the frustration, that person said. But Democrats said afterward they felt he wasn't giving clear answers to their questions.
[..]
Soms heeft Trump wel wat humor. Wel altijd ten koste van een ander wat ik zo ben tegengekomen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:01 schreef Salina het volgende:
OMG dat filmpje van Pence hierboven. En Trump die er wat van zei en een grap maakte.
En Pence even publiekelijk de grond in boorde, maar whatever.
Trump die een leuk grapje maakte. Did I just say that?!
Een echte vent heeft zelfspot en een flinke dosis sarcasme (en dat hoeft niet ten koste van iemand te zijn).quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Soms heeft Trump wel wat humor. Wel altijd ten koste van een ander wat ik zo ben tegengekomen.
Deze governor heeft natuurlijk gelijk. Als Trump het er niet mee eens is moet hij wetgeving voorstellen, niet rellen proberen te veroorzaken.twitter:GovCTW twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 20:55:45This #President is now truly getting out of control. In talking about “liberating” the states, he is using language that could well lead to rioting. No one has done more to undermine our constitution and destroy our country’s values than @realDonaldTrump. reageer retweet
quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Soms heeft Trump wel wat humor. Wel altijd ten koste van een ander wat ik zo ben tegengekomen.
Trump kan er heel slecht tegen als er grappen over hem gemaakt worden. Er wordt gefluisterd dat de roast van Obama tijdens het Correspondent's Dinner in 2011 Trump zo pissig maakte dat hij besloot voor het presidentschap te gaan.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:05 schreef Salina het volgende:
[..]
Een echte vent heeft zelfspot en een flinke dosis sarcasme (en dat hoeft niet ten koste van iemand te zijn).
Ik ga het YT-filmpje dalijk afkijken. Het begint leuk.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[..]
Trump kan er heel slecht tegen als er grappen over hem gemaakt worden. Er wordt gefluisterd dat de roast van Obama tijdens het Correspondent's Dinner in 2011 Trump zo pissig maakte dat hij besloot voor het presidentschap te gaan.
Hij werd net weggeleid door mensen zodat Pence kon spreken, dus er zal wel wat mis zijn met hem.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:47 schreef Salina het volgende:
A Bright Shining Light at the end of the Tunnel.
En een bedankje voor de media: fair coverage.
De man is goedgeluimd vandaag. Is dit dezelfde man die vanmiddag zat te Twitteren over Liberation en met Cuomo zat te stoeien?
Verstandig dat hij wordt weggeleid dan, kan hij zich laten nakijken door zo'n medical warrior van hem. Ik maak me zorgen om de man.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij werd net weggeleid door mensen zodat Pence kon spreken, dus er zal wel wat mis zijn met hem.
Drugs pauze.quote:Op zaterdag 18 april 2020 00:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
Hij werd net weggeleid door mensen zodat Pence kon spreken, dus er zal wel wat mis zijn met hem.
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:53:16"We believe labs and hospitals are performing more than 120,000 tests per day," Pence proclaims as if it's a big accomplishment, but what he doesn't mention is that the number of per-day completed tests hasn't really increased in a month https://t.co/hlhyKBwxsd reageer retweet
twitter:DrRobDavidson twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:56:12120k tests/day? Is he seriously celebrating this? We need 8-10x this to even consider opening up anywhere. This grand experiment of governance by disinformation and detachment from reality is a massive failure. https://t.co/lJ3losDMHE reageer retweet
Dat zijn de leiders in de Senaat en het Congress. Begrijp je de functie van de Senaat en het Congress een beetje of ontgaat het je allemaal? De President, Trumps idiotie ten spijt, is geen almachtige koning.quote:Op vrijdag 17 april 2020 19:29 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als mensen voor Biden kiezen, willen ze de standpunten van Biden getransformeerd worden in beleid en dat Biden de baas is en niet dat hij een trekpop is die handjes schut en voor de fotomomenten gaat.
Democratische elite: De donoren, Tom Perez, Nancy Pelosi, Steny Hoyer en Chuck Schumer.
twitter:morningmoneyben twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:56:48Fauci makes the point that we don’t actually know that people who have been infected can’t be infected again. Seems ... important. reageer retweet
Let op de kwalificatie "We believe", dat is dus geen vastgesteld feit.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:53:16"We believe labs and hospitals are performing more than 120,000 tests per day," Pence proclaims as if it's a big accomplishment, but what he doesn't mention is that the number of per-day completed tests hasn't really increased in a month https://t.co/hlhyKBwxsd reageer retweet
twitter:DrRobDavidson twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:56:12120k tests/day? Is he seriously celebrating this? We need 8-10x this to even consider opening up anywhere. This grand experiment of governance by disinformation and detachment from reality is a massive failure. https://t.co/lJ3losDMHE reageer retweet
Ja precies. Blijkbaar trappen mensen heel makkelijk in de 'mooie' maar ontzettend misleidende praatjes van Pence.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Let op de kwalificatie "We believe", dat is dus geen vastgesteld feit.
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 01:09:39Since the number of tests completed per day hasn't increased in the last month this slide basically represents the White House taking credit for the passage of time https://t.co/9JJU41Vha3 reageer retweet
Biden komt over als iemand in de voorfase van dementie en ja ik het weten.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zijn de leiders in de Senaat en het Congress. Begrijp je de functie van de Senaat en het Congress een beetje of ontgaat het je allemaal? De President, Trumps idiotie ten spijt, is geen almachtige koning.
En het is compleet ridicuul om te beweren dat Biden niet in staat zou zijn om de genoemde mensen te leiden ipv andersom, daar is geen enkel bewijs voor noch lever je enige onderbouwing.
Is dit nou een oproep tot geweld of 'slechts' tot negeren van de social distancing guidelines? Volslagen belachelijk iig.quote:Op vrijdag 17 april 2020 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat 'normale' is er vandaag wel weer vanaf
twitter:twitter:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-04-2020 om 17:25:45LIBERATE VIRGINIA, and save your great 2nd Amendment. It is under siege! reageer retweet
Maar ze hebben een mening!quote:Op zaterdag 18 april 2020 02:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is dit nou een oproep tot geweld of 'slechts' tot negeren van de social distancing guidelines? Volslagen belachelijk iig.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 01:45:07Trump on the people protesting stay-at-home orders: "These are people expressing their views. I see where they are and I see the way they're working. They seem to be very responsible people to me. But, you know, they've been treated a little bit rough." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 01:45:07Trump on the people protesting stay-at-home orders: "They seem to be very responsible people to me." reageer retweet
Analysis: With new virus plan, Trump passes buck to statestwitter:jpaceDC twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 02:38:52"President Donald Trump’s guidelines for states to reopen their economies had the hallmarks of a permission structure. But what he really created was a blame structure."
Sharp analysis from @AamerISmad
https://t.co/twG7UhsKg9 reageer retweet
quote:President Donald Trump’s guidelines for states to reopen their economies had the hallmarks of a permission structure. But what he really created was a blame structure.
On Friday, he emphatically embraced protesters who defied the orders of their states’ governors to restrict movement and large gatherings to combat the coronavirus pandemic.
Less than 24 hours before, he had given governors a metrics-driven guide to make their own decisions. But he did it in a way that also pushes responsibility to the states, giving him a way to shift the blame if things go badly. And he pushed to dump the ongoing problem of a shortage of testing for the virus in the governors’ laps as well.
It fits a familiar pattern for Trump: claim credit for what’s going well, find a fall guy for what’s not.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ryanstruyk twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 04:47:07Reported US coronavirus deaths:
7 weeks ago: 0 deaths
6 weeks ago: 17 deaths
5 weeks ago: 49 deaths
4 weeks ago: 249 deaths
3 weeks ago: 1,588 deaths
2 weeks ago: 7,152 deaths
1 week ago: 18,758 deaths
Right now: 36,997 deaths reageer retweet
twitter:crampell twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 04:37:42President Donald Trump’s campaign is secretly paying one Trump son’s wife and another one’s girlfriend $180,000 a year each through the campaign manager’s private company, according to top Republicans with knowledge of the payments https://t.co/SSPziSpiCH reageer retweet
Trump komt over als iemand die normaliter uit het ambt gezet kan worden door middel van the Twenty-fifth Amendment, en ja ik en een heleboel anderen het weten.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Biden komt over als iemand in de voorfase van dementie en ja ik het weten.
Dat zijn dus de bekende gevallen. Er werken iets van 3700 man daar. Reken maar dat minstens de helft is besmet. Veel werknemers reizen met de bus naar en van de fabriek, dus ook buiten de fabriek zal het virus wel huis gaan houden.twitter:NPR twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 04:32:02At least 634 employees at a pork processing plant in South Dakota have tested positive for COVID-19. Now, workers say the company waited too long to communicate the risks of possible exposure and take action. https://t.co/Lfpc4ejpjb reageer retweet
Want jij hebt al jaren regelmatig contact met Biden? Jij hebt zijn persoonlijkheid van dichtbij geleidelijk aan zien veranderen?quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Biden komt over als iemand in de voorfase van dementie en ja ik het weten.
ligt het aan mij of ging het vorige week al van 7 naar 30 duizend doden? heb het gevoel dat we verdacht lang blijven hangen rond de 30, ik had verwacht dat het al veel hoger zou zijnquote:Op zaterdag 18 april 2020 07:07 schreef Ulx het volgende:
Goedemorgen.twitter:ryanstruyk twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 04:47:07Reported US coronavirus deaths:
7 weeks ago: 0 deaths
6 weeks ago: 17 deaths
5 weeks ago: 49 deaths
4 weeks ago: 249 deaths
3 weeks ago: 1,588 deaths
2 weeks ago: 7,152 deaths
1 week ago: 18,758 deaths
Right now: 36,997 deaths reageer retweet
zwaarbewapende verantwoordelijke mensen, blijf dat toch een beetje eng vindenquote:Op zaterdag 18 april 2020 02:25 schreef Salina het volgende:
En het zijn Verantwoordelijke Mensen!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.redstate.com/(...)an-governor-whitmer/
Zie dat de naam van de gouverneur van Michigan verkeerd is geschreven, trouwens.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 01:45:07Trump on the people protesting stay-at-home orders: "They seem to be very responsible people to me." reageer retweet
Je ziet toch duidelijk een achteruitgang. Het debat met Paul Ryan was hij scherp gevat en wist hij het debat met gemak te winnen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 08:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want jij hebt al jaren regelmatig contact met Biden? Jij hebt zijn persoonlijkheid van dichtbij geleidelijk aan zien veranderen?
Een week terug ging het pas hard. Het gaat nu met 3-4000 per dag. Volgend weekend 59.999. Dan beveelt Trump te stoppen met testen en roept dat hij gewonnen heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2020 08:59 schreef Ruse het volgende:
[..]
ligt het aan mij of ging het vorige week al van 7 naar 30 duizend doden? heb het gevoel dat we verdacht lang blijven hangen rond de 30, ik had verwacht dat het al veel hoger zou zijn
Jij lijkt me mentaal ook niet zo fris gezien je zinsbouw.quote:Op zaterdag 18 april 2020 01:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Biden komt over als iemand in de voorfase van dementie en ja ik het weten.
quote:the Supreme Court has previously articulated that where such advocacy is “inciting or producing imminent lawless action and is likely to incite or produce such action,” it loses its First Amendment protection. The president’s tweets — unabashedly using the current crisis to encourage a backlash against lawful and expert-recommended public health measures, falsely claiming a Second Amendment “siege” and calling for insurrection against elected leaders — have no place in our public discourse and enjoy no protection under our Constitution.
https://www.washingtonpos(...)-trump-constitution/
Over seniel gesproken....twitter:tedlieu twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 00:54:28This protestor in Huntington Beach is wearing protection against #COVID-19, while saying it is a lie. https://t.co/l5HDCfiTpH reageer retweet
Altijd weer dat valse gebabbel over anderen om de kwaadaardige clown op de troon uit de wind te houden. Je bent eigenlijk net zo verdorven als hij.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:24 schreef Chivaz het volgende:
Je ziet toch duidelijk een achteruitgang. Het debat met Paul Ryan was hij scherp gevat en wist hij het debat met gemak te winnen.
Nu zie ik hem veel hakkelen en stamelen en is hij regelmatig de draad kwijt. Ik snap niet waarom je dit blijft ontkennen.
Naar ik begrijp zijn versprekingen niets nieuws voor Biden en gaan zijn speeches daar al decennia mee gepaard. Maar ik moet bekennen dat ik daar weinig zinnigs over kan zeggen. Het is immers niet alsof ik de beste man al tientallen jaren op de voet volg.quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk een achteruitgang. Het debat met Paul Ryan was hij scherp gevat en wist hij het debat met gemak te winnen.
Nu zie ik hem veel hakkelen en stamelen en is hij regelmatig de draad kwijt. Ik snap niet waarom je dit blijft ontkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |