Ik maak me zorgen dat we politici hebben die er geen moeite mee hebben om een app verplicht te stellen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:57 schreef 00wildchild het volgende:
Wat maak je je druk om een app. En ja, ik snap de achterliggende gedachte, maar dan nog.
Die mensen zijn al zo gehersenspoeld je hebt er niks aan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:00 schreef -XOR- het volgende:
Eerst helemaal de pan uit flippen over Orban en dan zelf met dit op de proppen komen.![]()
![]()
![]()
![]()
Werkelijk waar, en dat er dan ook nog mensen zijn die zonder met hun ogen te knipperen zo hun privacy over de heg flikkeren want bang en papa Rutte zegt dat het goed zit.![]()
Kom op, dit is weer van die ik heb niks te verbergen logica.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:10 schreef 00wildchild het volgende:
Ja water is nat. Als gemiddelde burger maak ik me niet zo druk om mijn privacy om heel eerlijk te zijn en in Nederland Pedoland vind ik het niet zo heel erg als ze daar wat meer in gegevens kunnen rommelen.
Derhalve boeit me niet.
Alsof we in het laatste hoofdstuk van 1984 zitten. Kom op je privacy en vrijheid zijn wel iets waard.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:13 schreef 00wildchild het volgende:
Kon me vroeger wel druk maken om dit soort dingen maar ervaring leert me dat je toch geen fuck doet tegen de grote macht.
En ja nogmaals, ik snap het achterliggende probleem maar het leven is veel chiller als je ‘Not my problem’ hanteert. Je kunt er toch geen fuck tegen doen.
Niet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Kom op, dit is weer van die ik heb niks te verbergen logica.
Je moet je er wel druk om maken als je beseft wat je ermee kan doel.
Vrijheid > wat ze hiermee willen bewerkstelligen.
Joh. Als ik me druk maak om vrijheden dan zijn het de vrijheden die elders ontbreken. Niet wat er hier allemaal aan schort in dit achterlijke land waar we ons druk maken om wc papier maar een ander het licht niet in de ogen gunnen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Alsof we in het laatste hoofdstuk van 1984 zitten. Kom op je privacy en vrijheid zijn wel iets waard.
Wees de verandering die je wilt zien ib de wereld enzo.
Het alternatief is dat we 2 jaar met een intelligente lockdown zitten en die perkt ook behoorlijk je vrijheid in.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Alsof we in het laatste hoofdstuk van 1984 zitten. Kom op je privacy en vrijheid zijn wel iets waard.
Wees de verandering die je wilt zien ib de wereld enzo.
Moet je dan zomaar alles toelaten zodat het omver komt te liggen?quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:17 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Niet.
Mijn.
Probleem.
Vrijheid wat? We hebben hier altijd nog grondrechten die op andere continenten ontbreken. Het zal nog wel ff duren voor die omver liggen.
Heh ja een politiestaat. Leuk! Ik zie alleen maar voordelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:27 schreef 00wildchild het volgende:
Typisch Nederland weer dit. Janken want dan kunnen ze mijn Google zienmaar dat met zulke dingen zedendelinquent e.d. bijvoorbeeld (uiteindelijk) veel sneller en makkelijker tegen het licht gehouden kunnen worden daar gaan we even aan voorbij want zE kUnnE mE GooGol dAn lEze vUile VlugtelInge ! ! !
quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:00 schreef -XOR- het volgende:
Eerst helemaal de pan uit flippen over Orban en dan zelf met dit op de proppen komen.![]()
![]()
![]()
![]()
Werkelijk waar, en dat er dan ook nog mensen zijn die zonder met hun ogen te knipperen zo hun privacy over de heg flikkeren want bang en papa Rutte zegt dat het goed zit.![]()
Voor risicogroepen ja. De rest krijgt er steeds meer voor terug en na het vaccin kunnen we weer terug naar 2019.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het alternatief is dat we 2 jaar met een intelligente lockdown zitten en die perkt ook behoorlijk je vrijheid in.
Als je nergene meer binnenkomt zonder app ga je wel aan boordquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
Nog los van of het privacytechnisch wel mag, maar dit krijg je praktisch gezien toch nooit voor elkaar?
Ja joh ga lekker compleet voorbij aan zaken als mensenhandel, baby’s en kinderen die veerkracht worden e.d. omdat jij niet verder kunt kijken dan je eigen voortuin waar (hopelijk) niets boeiends gebeurt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
Heh ja een politiestaat. Leuk! Ik zie alleen maar voordelen.
Als je ziet hoe snel het virus om zich heen grijpt, dan zie ik dit niet als een reėle optie. Het zou de hele samenleving ontwrichten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Voor risicogroepen ja. De rest krijgt er steeds meer voor terug en na het vaccin kunnen we weer terug naar 2019.
We moeten niet vanwege angst allerlei orwelliaanse maatregelen invoeren.
Dat zeiden de mensen ook die riepen dat corona maar een griepje was.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:30 schreef 00wildchild het volgende:
Dat klinkt niet alleen overdreven. Het is ook overdreven.
als elke smartphone zo'n app moet hebben voorzie ik vooral veel minder smartphones.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:31 schreef the-eye het volgende:
Dan moet wel iedereen een smartphone hebben en dat is gewoon niet het geval.
Maak je niet zo druk joh.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat zeiden de mensen ook die riepen dat corona maar een griepje was.
Het gaat erom dat je ermee een verkeerd pad in gaat.
Zelfs met de meest nobele intenties nu (als we daar vanuit gaan) is het iets wat niet meer weg gaat. Tijdelijk wordt definitief en het is een gevaarlijk middel opeens.
De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens.
Ga je lekker? Dus dat keur ik goed omdat ik wel voor mijn eigen vrijheden opkom? Mensen die dat niet doen en van andere verwachten hun vrijheden op te geven zijn net zo’n groot gevaar voor de samenleving!quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:34 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ja joh ga lekker compleet voorbij aan zaken als mensenhandel, baby’s en kinderen die veerkracht worden e.d. omdat jij niet verder kunt kijken dan je eigen voortuin waar (hopelijk) niets boeiends gebeurt.
Politiestaat is wel erg overdreven verder, maar er is een reden dat Nederland e.o. een walhalla is voor dit soort figuren. En dat zaken eeuwig gerekt kunnen worden (Jos Brecht). Eeuwige privacy. Want zijn diskette was niet rechtmatig verkregen en derhalve onterecht bewijs. Rot op joh.
Maargoed, gaat toch niet gebeuren want grondwetten.
Oh ja natuurlijk. Maak jouw probleem ff mijn probleem.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:38 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ga je lekker? Dus dat keur ik goed omdat ik wel voor mijn eigen vrijheden opkom? Mensen die dat niet doen en van andere verwachten hun vrijheden op te geven zijn net zo’n groot gevaar voor de samenleving!
Gelukkig is t wel een optie om iedereen te traceren via een app en of anders de economie te slopen en mensen werkloos op straat laten belandenquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als je ziet hoe snel het virus om zich heen grijpt, dan zie ik dit niet als een reėle optie. Het zou de hele samenleving ontwrichten.
Precies.quote:
Tot dat je onderstaande gaat krijgen (zoals in China dus)quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:21 schreef RamboDirk het volgende:
In de praktijk is dit toch niet haalbaar tenzij je er een echte politiestaat van wil maken.
Je laat toch gewoon je mobiel thuis als je anoniem de wijde wereld in wil.
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:15 schreef crystal_meth het volgende:
Verplichten door de overheid zou te ver gaan, maar als winkels enkel klanten met app toelaten of werkgevers eisen dat hun personeel de app gebruikt, so be it.
Nou poeh dan neem ik me mobiel mee voor die 5 minuutjes dat ik boodschappen moet doen. Poeh poeh.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:24 schreef descon het volgende:
[..]
Tot dat je onderstaande gaat krijgen (zoals in China dus)
[..]
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.
Dan gaan winkels en werkgevers snel merken dat er alternatieven zijn. Politieke partijen ook als er verkiezingen komen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:15 schreef crystal_meth het volgende:
Verplichten door de overheid zou te ver gaan, maar als winkels enkel klanten met app toelaten of werkgevers eisen dat hun personeel de app gebruikt, so be it.
En dan heb je de app ook nodig om met het openbaar vervoer te gaan, de sportschool of het park in te gaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:26 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nou poeh dan neem ik me mobiel mee voor die 5 minuutjes dat ik boodschappen moet doen. Poe
Lol, ISPs houden al je internet en telefoon history een jaar of langer bij, maar een app die niet meer doet dan melden dat je in de buurt van een besmet persoon geweest bent, dat gaat een revolutie starten?quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:27 schreef borealist het volgende:
[..]
Dan gaan winkels en werkgevers snel merken dat er alternatieven zijn. Politieke partijen ook als er verkiezingen komen.
Langzaam er door drukken...crisis zoals corona is daar perfect voor.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:27 schreef borealist het volgende:
[..]
Dan gaan winkels en werkgevers snel merken dat er alternatieven zijn. Politieke partijen ook als er verkiezingen komen.
Krijg je een ring of een armband met zo'n chip. Doen ze in Oostenrijk ook. Voor oudjes zonder mobiel.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:35 schreef PzKpfw het volgende:
Als dat zo is kanker ik m'n telefoon in het kanaal.
OVquote:Op dinsdag 7 april 2020 23:33 schreef descon het volgende:
[..]
En dan heb je de app ook nodig om met het openbaar vervoer te gaan, de sportschool of het park in te gaan.
Dit.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
Cruciale vraag is wat mij betreft of de overheid een database in handen krijgt met namen of dat er via een of andere ingenieuze truc met anoniem ID’s kan worden gewerkt.
Ik las net heel snel iets over dat het vrij simpel kan inderdaad. Maar de vraag is ook wat het gevolg gaat zijn als de app een signaaltje geeft. Wat wil de overheid daar als gevolg aan koppelen? Dat is bepalend voor wat die app moet weten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Zoveel persoonlijke data hebben ze überhaupt niet nodig voor zo'n app.
Daarom is corona ook zo perfect. We kunnen alleen de lockdown versoepelen als we de boel onder controle houden als je de app gebruikt. Dus je komt alleen in aanmerking om de kroeg in te gaan etc als je de app gebruikt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
OV
Sportschool
Toegangspoortjes bij parken
Geloof mij, dit is alleen te handhaven met een uitgebreid netwerk van camera's, gezichtsherkenning, massale politiecontroles etc. etc.
Dan komt er echt wel een opstand van andere politieke partijen of het volk zelf.
Rode en groene schermen moet je niet willen. Gewoon een SMS of pushmelding sturen bij een verdacht contact.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:24 schreef descon het volgende:
[..]
Tot dat je onderstaande gaat krijgen (zoals in China dus)
[..]
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.
Zijn al zat apps die het kunnen in Azie. Aanbesteding hoeft niet want crisisquote:Op dinsdag 7 april 2020 23:41 schreef Farenji het volgende:
Ok, wie gaat die app maken dan? Wat gaat ie precies doen? Wanneer is ie klaar?
Waarschijnlijk krijgen we een of andere gare kutapp die of veel te laat komt, of vol bugs zit (of allebei), en waar niemand wat aan heeft, maar die wel bakken vol met geld heeft gekost.
Als die app er ooit al komt.
Overheid en ict...
Zover ik kan zien overspeelt de overheid en de media, net als in de VS de afgelopen jaren, haar hand, maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:36 schreef descon het volgende:
Langzaam er door drukken...crisis zoals corona is daar perfect voor.
Never waste a good crisis
Tyf even lekker een eind op zeg met die rare onzin. Dit moeten we als maatschappij niet pikken hoor. Ook in crisistijd zijn er grenzen. En de geschiedenis leert dat tijdelijke maatregelen zelden tijdelijk zijn... Want het is toch ook wel makkelijk bij het pakken van terroristen. DAAR KUN JE TOCH NIET TEGEN ZIJN!1!1!quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Krijg je een ring of een armband met zo'n chip. Doen ze in Oostenrijk ook. Voor oudjes zonder mobiel.
Je kent de VVD toch? Dan krijg je een advies. Om jezelf in quarantaine te plaatsen en jezelf te monitoren.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik las net heel snel iets over dat het vrij simpel kan inderdaad. Maar de vraag is ook wat het gevolg gaat zijn als de app een signaaltje geeft. Wat wil de overheid daar als gevolg aan koppelen? Dat is bepalend voor wat die app moet weten.
Daar zijn we nu in NL nog niet klaar voor met rode en groene schermen...maar prima start om een generatie hier aan te laten wennen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rode en groene schermen moet je niet willen. Gewoon een SMS of pushmelding sturen bij een verdacht contact.
Maar mensen die tegen de app zijn mijden dan toch gewoon de plekken waar ze de app voor nodig hebben? Behalve de noodzakelijke winkels als supermarkten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:47 schreef descon het volgende:
[..]
Daarom is corona ook zo perfect. We kunnen alleen de lockdown versoepelen als we de boel onder controle houden als je de app gebruikt. Dus je komt alleen in aanmerking om de kroeg in te gaan etc als je de app gebruikt.
Mensen instaleren de app want corona....ze raken er aan gewend en voor je het weet heb je chinese toestanden.
Kinderporno, terrorisme zijn ook altijd prima onderwerpen voor dit soort zaken.
Nee, maar zo willen ze het wel in de lucht gooien.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tyf even lekker een eind op zeg met die rare onzin. Dit moeten we als maatschappij niet pikken hoor. Ook in crisistijd zijn er grenzen. En de geschiedenis leert dat tijdelijke maatregelen zelden tijdelijk zijn... Want het is toch ook wel makkelijk bij het pakken van terroristen. DAAR KUN JE TOCH NIET TEGEN ZIJN!1!1!
Ik ken de VVD ja. En in dit geval ben ik het nog met ze eens ook. Koppeling van je identiteit aan die app moet je echt niet willen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kent de VVD toch? Dan krijg je een advies. Om jezelf in quarantaine te plaatsen en jezelf te monitoren.
Daarom ook die tweede app. Dat je geadviseerd wordt contact op te nemen met een dokter.. hoe het met je gaat.
Ik ben niet tegen die app. Maar dan wel in een intelligent en privacyvriendelijk model.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef quirina het volgende:
We leven niet in China. Weg met die app!
Ik ga gewoon mijn oude Nokia weer gebruiken.
Dat is vrij eenvoudig. En de overheid heeft de data niet nodig als je nergens kan komen zonder de app. Ze kan er wel wat tegenover zetten, bvb een vergoeding voor wie thuis moet blijven wegens een positieve melding.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:40 schreef trein2000 het volgende:
Cruciale vraag is wat mij betreft of de overheid een database in handen krijgt met namen of dat er via een of andere ingenieuze truc met anoniem ID’s kan worden gewerkt.
Met andere woorden, vroome kleuters die volwassenen als kleuter behandelen, omdat ze bang zijn van een griepje, of omdat ze het gewoon leuk vinden om kleuterjuffrouw te spelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kent de VVD toch? Dan krijg je een advies. Om jezelf in quarantaine te plaatsen en jezelf te monitoren.
Wie laat tegenwoordig zijn telefoon nog thuis liggen...je moet wel ff dik doen op social media.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Maar mensen die tegen de app zijn mijden dan toch gewoon de plekken waar ze de app voor nodig hebben? Behalve de noodzakelijke winkels als supermarkten.
Dan denkt de overheid dat je netjes thuis bent 90% van de tijd maar ondertussen ben je aan chillen in het bos of het strand, noem maar wat. Omdat je tellie thuis ligt.
Rode en groene schermen ben ik ook tegen. Veel verder dan een dringend advies kan het wmb niet gaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat is vrij eenvoudig. En de overheid heeft de data niet nodig als je nergens kan komen zonder de app. Ze kan er wel wat tegenover zetten, bvb een vergoeding voor wie thuis moet blijven wegens een positieve melding.
Een soort mod dus.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:56 schreef borealist het volgende:
[..]
Met andere woorden, vroome kleuters die volwassenen als kleuter behandelen, omdat ze bang zijn van een griepje, of omdat ze het gewoon leuk vinden om kleuterjuffrouw te spelen.
Het zou je roeping in je leven maar wezen.
Klopt, google weet alles al uiteindelijk.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:56 schreef descon het volgende:
[..]
Wie laat tegenwoordig zijn telefoon nog thuis liggen...je moet wel ff dik doen op social media.
Denk dat de meeste mensen geen zin hebben in een burner phone er naast.
Maar goed...ondertussen delen we wel alles met google, apple etc. Dit is de volgende stap
Ik ben benieuwd naar de notes die de overheid zet.quote:
Aantekening JDS heet datquote:Op woensdag 8 april 2020 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de notes die de overheid zet.
quote:En kan ik ook een TR zetten bij mensen die zich niet aan die 1,5 meter afstand houden?
Je wilt dat winkels of het OV mensen toelaten die misschien besmet zijn? Ik gok dat de werknemers dat niet zullen pikken, zij zullen de extra bescherming willen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rode en groene schermen ben ik ook tegen. Veel verder dan een dringend advies kan het wmb niet gaan.
En hoe zie je dit voor je dan? Met genoeg geodata ben je ook te identificeren. Dit soort apps gaan naam mijn idee niet samen met privacyvriendelijk. Nu ik erover nadenk heb je vrij weinig geodata nodig om iemand te koppelen aan een identiteit als je weet waar deze woon en werkt kan je bij erg veel mensen al een koppeling maken.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen die app. Maar dan wel in een intelligent en privacyvriendelijk model.
Je moet het gewoon onmogelijk maken om het te checken. Dan hebben medewerkers gewoon pech.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Je wilt dat winkels of het OV mensen toelaten die misschien besmet zijn? Ik gok dat de werknemers dat niet zullen pikken, zij zullen de extra bescherming willen.
Enkel lokaal bijhouden met welke nummers je contact hebt gehad de afgelopen dagen. En zodra de melding verstuurd moet worden krijg je een code oid om dat te kunnen doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En hoe zie je dit voor je dan? Met genoeg geodata ben je ook te identificeren. Dit soort apps gaan naam mijn idee niet samen met privacyvriendelijk.
Juist.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef descon het volgende:
Je zou in theorie natuurlijk alle bluetooth aparaten waarbij je in de buurt bent geweest lokaal op je telefoon kunnen opslaan.
Dan zet je alleen de bluetooth id's van corona patienten op een server en laat je de app met die info lokaal bepalen of je in aanraking bent geweest met corona patient.
Je moet per telefoon een lijst bijhouden, in die lijsten komen erg snel patronen en gaan erg snel richting een te onderscheiden set data... Een stap verder van geodata maar dit is razendsnel te pinpointen naar een individu. Daarnaast moeten de elementen op de lijsten ook nog hervindbaar zijn om deze als besmet aan te merken...quote:Op woensdag 8 april 2020 00:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Enkel lokaal bijhouden met welke nummers je contact hebt gehad de afgelopen dagen. En zodra de melding verstuurd moet worden krijg je een code oid om dat te kunnen doen.
Praktisch probleem ja. En een best wel behoorlijke ook.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef Dejannn het volgende:
Niet eens elke burger heeft een mobiel, het grote merendeel natuurlijk wel, maar zeker niet alle 17.5 miljoen. Ik vraag me sterk af hoe ze dit willen verplichten, ze kunnen het enkel sterk aanbevelen, meer niet.
Betwijfel of dat zomaar mag. De AP zit er aardig bovenop.quote:Wel zie ik het gebeuren dat als de regels worden versoepelt, ze eventueel zouden kunnen gaan zeggen activiteit X of Y mag je niet doen zonder die app. Daar kunnen ze mensen voor het blok mee zetten.
Ik vrees vooral dat het niet tijdelijk zal zijn. En dat vind ik eng.quote:Ik snap de maatregelen ergens nog wel ook. Maar helaas is dit natuurlijk verder ook weer koren op de molen voor mensen met complottheorieėn.
Maar zolang die lijst op mijn telefoon staat en niet ergens op een server oid is dat wmb niet perse kwalijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:15 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je moet per telefoon een lijst bijhouden, in die lijsten komen erg snel patronen en gaan erg snel richting een te onderscheiden set data... Een stap verder van geodata maar dit is razendsnel te pinpointen naar een individu.
Wij zijn geen china, wij hebben geen alibaba. Wie gaat het bij ons maken? Niemand wil zich hier aan branden.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:48 schreef descon het volgende:
[..]
Zijn al zat apps die het kunnen in Azie. Aanbesteding hoeft niet want crisis
Zoiets ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef descon het volgende:
Je zou in theorie natuurlijk alle bluetooth aparaten waarbij je in de buurt bent geweest lokaal op je telefoon kunnen opslaan.
Dan zet je alleen de bluetooth id's van corona patienten op een server en laat je de app met die info lokaal bepalen of je in aanraking bent geweest met corona patient.
Klinkt in theorie goed..alleen geloof niet in de uitvoering.
Maar je moet wel ieder moment je id uitstralen, als ik op een paar punten mobiele telefoons plaats ben ik hard op weg in kaart te brengen wie waar komt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef descon het volgende:
Je zou in theorie natuurlijk alle bluetooth aparaten waarbij je in de buurt bent geweest lokaal op je telefoon kunnen opslaan.
Dan zet je alleen de bluetooth id's van corona patienten op een server en laat je de app met die info lokaal bepalen of je in aanraking bent geweest met corona patient.
Klinkt in theorie goed..alleen geloof niet in de uitvoering.
Dan communiceer je dus periodiek je hele lijst met de server en expose je direct een unieke identificatiesleutel.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zoiets ja.
Telefoon houdt zelf de id’s bij en checkt die periodiek met de lijst op de server.
En dan ineens een update van de app waarbij het ineens op de server staatquote:Op woensdag 8 april 2020 00:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar zolang die lijst op mijn telefoon staat en niet ergens op een server oid is dat wmb niet perse kwalijk.
Voor de werking ervan moet je je hele lijst al delen met de server tenzij het push based is, dan heb je alleen 17 miljoen tot de macht 17 miljoen messages die eruit moeten dat lukt niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:22 schreef descon het volgende:
[..]
En dan ineens een update van de app waarbij het ineens op de server staat
Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan communiceer je dus periodiek je hele lijst met de server en expose je direct een unieke identificatiesleutel.
Ja dan krijg je een push based architectuur dat is technisch niet haalbaar denk ik.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.
Ik gok dat de overheid weinig zal moeten doen, ze kunnen het waarschijnlijk aan de bedrijven en vakbonden overlaten om verplichtingen in te voeren.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef Dejannn het volgende:
Niet eens elke burger heeft een mobiel, het grote merendeel natuurlijk wel, maar zeker niet alle 17.5 miljoen. Ik vraag me sterk af hoe ze dit willen verplichten, ze kunnen het enkel sterk aanbevelen, meer niet.
Wel zie ik het gebeuren dat als de regels worden versoepelt, ze eventueel zouden kunnen gaan zeggen activiteit X of Y mag je niet doen zonder die app. Daar kunnen ze mensen voor het blok mee zetten.
Ik snap de maatregelen ergens nog wel ook. Maar helaas is dit natuurlijk verder ook weer koren op de molen voor mensen met complottheorieėn.
We zitten niet in ZK.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:23 schreef Elan het volgende:
Ik vind het wel een geniaal idee, al heb ik persoonlijk liever een tracker dan een app op mijn telefoon als dit mogelijk is.
Je moet je wel beseffen dat het dagelijks in Zuid Korea daardoor gewoon kan door gaan, het is dat of nog maanden in lockdown.
Nemen ze straks een buitenlandse app aan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:24 schreef probeer het volgende:
De Nederlandse overheid en IT kennende, is corona of al lang en breed verdwenen of heeft het de complete mensheid uitgeroeid voordat die app en de achterliggende data-analyses fatsoenlijk zouden werken.
En het hele privacy gedoe is ook wel een dingetje.
Maakt geen bal uit. Je hebt er geen app voor nodig. Zodra je een cellulair netwerk gebruikt ben je het haasje.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef quirina het volgende:
Ik ga gewoon mijn oude Nokia weer gebruiken.
Nee. Alleen de besmette nummers van de afgelopen 2 weken hoeven opgeslagen te worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor de werking ervan moet je je hele lijst al delen met de server tenzij het push based is, dan heb je alleen 17 miljoen tot de macht 17 miljoen messages die eruit moeten dat lukt niet.
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:15 schreef trein2000 het volgende:
Ik vrees vooral dat het niet tijdelijk zal zijn. En dat vind ik eng.
Tsja, Europese aanbestedingen ...quote:Op woensdag 8 april 2020 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nemen ze straks een buitenlandse app aan.
Andersom, de server zend de lijst id’s en je telefoon checkt dan zelf of je bij die in de buurt bent geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan communiceer je dus periodiek je hele lijst met de server en expose je direct een unieke identificatiesleutel.
Hm dat is zo alleen de zieke gevallen hoeven gedeeld te worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Alleen de besmette nummers van de afgelopen 2 weken hoeven opgeslagen te worden.
Jouw telefoon matcht zijn eigen lijst ten opzichte van die nummers.
Hoeft niet realtime. Je laat de app af en toe ff checken voor nieuwe data.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dan krijg je een push based architectuur dat is technisch niet haalbaar denk ik.
Noem mij eens een tijdelijke maatregel die ook echt tijdelijk bleek? Ik noem een kwartje van Kok. Ik noem een crisis en herstelwet. De ervaring leert dat de overheid eenmaal verkregen bevoegdheden niet meer afstaat.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.
De overheid kan haast niet anders. Ze moeten wat, mensen willen deze lockdown niet langer (lopen na drie weken al te half depressief te jammeren), maar men wil ook niet ziek worden en ook niet hun baan verliezen en de economie verder zien instorten. De overheid moet het allemaal maar met een toverstokje zien op te lossen, zo werkt het natuurlijk niet.
Zal die morgen kijken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:29 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Andersom, de server zend de lijst id’s en je telefoon checkt dan zelf of je bij die in de buurt bent geweest.
Dit is een voorbeeld van zo’n app. Opensource en privacy by design. Ik zie er eigenlijk weinig nadelen aan.
Dat is alles.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm dat is zo alleen de zieke gevallen hoeven gedeeld te worden.
Please Myrr... Je bent slimmer dan dit.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:10 schreef 00wildchild het volgende:
Ja water is nat. Als gemiddelde burger maak ik me niet zo druk om mijn privacy om heel eerlijk te zijn en in Nederland Pedoland vind ik het niet zo heel erg als ze daar wat meer in gegevens kunnen rommelen.
Derhalve boeit me niet.
Gaat om de langere termijn, de overheid zal dit niet uitschakelen. Het blijft een gevecht voor privacy en de glijdende schaal.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.
De overheid kan haast niet anders. Ze moeten wat, mensen willen deze lockdown niet langer (lopen na drie weken al te half depressief te jammeren), maar men wil ook niet ziek worden en ook niet hun baan verliezen en de economie verder zien instorten. De overheid moet het allemaal maar met een toverstokje zien op te lossen, zo werkt het natuurlijk niet.
Ja dat zou dan geen probleem zijn. Alleen blijft je telefoon wel continu een id exposen die je met een hand vol andere telefoons in kaart kan brengen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef descon het volgende:
[..]
Hoeft niet realtime. Je laat de app af en toe ff checken voor nieuwe data.
Ja nu ik er zo over nadenk kan het wel als iedere telefoon gewoon zelf de lijst met besmette gevallen ophaalt en vergelijkt voor een match.quote:
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef -Chakotay- het volgende:
De inperking op vrijheden en het inleveren van privacy is serieus levensgevaarlijker dan corona
Precies, we hoeven niet ver terug te kijken om te zien hoe goede registratie bij heeft gedragen aan een vreselijk iets.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef borealist het volgende:
[..]
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.
De overheid is een noodzakelijk kwaad welke goed in de gaten moet worden gehouden, met de realisatie dat het vroeg of laat mis zal gaan, en dat uiteindelijk het goede zal overwinnen van het kwade.
Ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja nu ik er zo over nadenk kan het wel als iedere telefoon gewoon zelf de lijst met besmette gevallen ophaalt en vergelijkt voor een match.
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat zou dan geen probleem zijn. Alleen blijft je telefoon wel continu een id exposen die je met een hand vol andere telefoons in kaart kan brengen.
Daar dacht ik ook aan. Maar met die id's van alleen besmette personen, kunnen ze dat al.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef descon het volgende:
[..]
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.
Alleen zullen ze voor onderzoek vast bij een besmetting je contacten willen oploaden om te zien waar je waarschijnlijk bent besmet. Dan zul je voor corona patienten wel kunnen matchen.
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef descon het volgende:
[..]
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.
Alleen zullen ze voor onderzoek vast bij een besmetting je contacten willen oploaden om te zien waar je waarschijnlijk bent besmet. Dan zul je voor corona patienten wel kunnen matchen.
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef borealist het volgende:
[..]
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.
De overheid is een noodzakelijk kwaad welke goed in de gaten moet worden gehouden, met de realisatie dat het vroeg of laat mis zal gaan, en dat uiteindelijk het goede zal overwinnen van het kwade.
Gps gegevens bij contact moment(en). Zo kan je mooi bepalen waar de besmettingen zich plaats vinden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan. Maar met die id's van alleen besmette personen, kunnen ze dat al.
Daar hebben ze je contactgegevens niet voor nodig.
Dan zul je de sleutel pas moeten krijgen op het moment je contact maakt met de besmettingen-database.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.
Hoe denk je dat de filemeldingen worden gemetenquote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.
Of in een ziekenhuis werken, of metrobestuurder zijn. Heel veel haken en ogen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef capricia het volgende:
Overigens zit er wel een uitdaging met mensen die in een flatgebouw wonen.
Van de patiėnt? Ja. Ik ben benieuwd wat ze daarvan gaan opslaan. Denk dat daar ook het stukje privacy uitdaging ligt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:43 schreef descon het volgende:
[..]
Gps gegevens bij contact moment(en). Zo kan je mooi bepalen waar de besmettingen zich plaats vinden.
Maar je unieke waarde moet bij de ander in de telefoon staan om te kunnen vergelijken met de besmettingen database, dus bij ieder contact moet deze gedeeld worden toch? Of doel je op encryptie?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zul je de sleutel pas moeten krijgen op het moment je contact maakt met de besmettingen-database.
Geloof dat ze met bluetooth werken en alleen als je langer als een bepaalde periode bij elkaar in de buurt bent geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of in een ziekenhuis werken, of metrobestuurder zijn. Heel veel haken en ogen.
Lijkt me raar. Van een heftig kuchende passant kun je toch ook besmet worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:47 schreef descon het volgende:
[..]
Geloof dat ze met bluetooth werken en alleen als je langer als een bepaalde periode bij elkaar in de buurt bent geweest.
Passanten krijg je niet mee, maar een volle trein coupe wel.
Yepquote:Op woensdag 8 april 2020 00:48 schreef woxxel het volgende:
Krijgen we dan ook allemaal een telefoon?
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar je unieke waarde moet bij de ander in de telefoon staan om te kunnen vergelijken met de besmettingen database, dus bij ieder contact moet deze gedeeld worden toch? Of doel je op encryptie?
Boomers mogen dood vallen, nieuwe tijdenquote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef woxxel het volgende:
Nou mn ouders zo ver krijgen dat ze hun telefoon dan altijd meenemen, die laten dat altijd thuis
Systeem is ook niet waterdicht. Moet een gevoel van (schijn) veiligheid zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me raar. Van een heftig kuchende passant kun je toch ook besmet worden.
Laat die haakjes maar weg.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef descon het volgende:
[..]
Systeem is ook niet waterdicht. Moet een gevoel van (schijn) veiligheid zijn.
Ik zal er morgen nog eens over nadenken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.
Maar goed. Ik werk wel in de ICT maar niet bij de overheid.![]()
(Het lijkt me overigens echt niet zo moeilijk, dit project )
Schaalbaarheid lijkt me tricky. Misschien de hoeveelheid data lokaal als je op een drukke locatie bent.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.
Maar goed. Ik werk wel in de ICT maar niet bij de overheid.![]()
(Het lijkt me overigens echt niet zo moeilijk, dit project )
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Waarom is zo'n app zo belangrijk?
Mensen die ziek zijn moeten toch gewoon binnen blijven???
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:31 schreef TTSS het volgende:
[..]
Please Myrr... Je bent slimmer dan dit.
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Ja en die willen ze dus vervangen door een app.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.
Ik ben tegen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en die willen ze dus vervangen door een app.
Het issue hier is dat je moet aanmelden als patient. Ik zal toch echt eerst goed ziek moeten zijn wil ik naar de dokter gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Dat is het punt niet helemaal toch?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.
Politiek jongen... als je nu nog niet door hebt hoe weinig invloed we daar op hebben vraag ik me af wie slimmer dan dit is.
Dat is toch een zwak argument?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Valt wel mee.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef descon het volgende:
[..]
Schaalbaarheid lijkt me tricky. Misschien de hoeveelheid data lokaal als je op een drukke locatie bent.
Verstandig. Het zal mij ook allemaal me reet roesten eigenlijk. Van mij part sluiten ze me aan op een satteliet die me vertelt wat ik moet doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.
Politiek jongen... als je nu nog niet door hebt hoe weinig invloed we daar op hebben vraag ik me af wie slimmer dan dit is.
Ja, contactonderzoek, wat de GGD na enkele dagen opgaf omdat ze de mankracht niet hadden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je dat lichte kuchje net wat eerder opmerkt als je weet dat je contact hebt gehad met een coronapatient. Dan ben je toch alerter. Als je dat combineert met een uitgebreider testbeleid. Kun je denk im vrij snel een aanzienlijk deel opsporen. Het is niet erg als je een keer een schakeltje mist, als de overgrote meerderheid maar opgespoord wordt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:58 schreef descon het volgende:
[..]
Het issue hier is dat je moet aanmelden als patient. Ik zal toch echt eerst goed ziek moeten zijn wil ik naar de dokter gaan.
Bij milde verschijnselen blijf ik in bed liggen en kom ik niet als corona patient in de boeken
Dat werkt niet .. je moet niet toegeven aan deze maatregelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef Middelpunt het volgende:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
95% van het volk geeft al hun data (wat veeel verder gaat dan alleen wat locatie data) al vrijwillig aan Amerikaanse bedrijven als Google of Apple of Facebook, etc. in ruil voor wat gratis diensten. Maar aan onze overheid (die we zelf democratisch gekozen hebben), die enorm beperkt worden door wetgeving om het alleen maar heel gericht gebruikt om levens te redden, dan is het opeens wel een enorm probleem?
Natuurlijk begrijp ik dat het gevaarlijk terrein is en dat het wat overeenkomsten kent met het doemscenario van Orwell's 1984 maar laten we eerlijk zijn, dat is echt nog steeds een heel ander scenario dan waar we nu voor staan. De data die we al afgeven aan de eerder genoemde instanties is al zoveel meer dan zo'n app voor alleen je locatie gegevens bij corona besmettingen valt. Het enige (niet geringe) verschil is dat die andere partijen commercieel zijn en dit de overheid is.
En natuurlijk moet je daarbij enorm oppassen dat je niet op een hellend vlak komt dat de overheid data in handen krijgt waarmee ze stemgedrag kunnen beļnvloeden maar ik zie echt even niet wat zo'n app daar aan bij gaat dragen. Er zijn al zoveel mogelijkheden m.b.t. big data die veel meer mogelijkheden bieden voor dat soort praktijken waardoor deze app daar echt niet meer aan gaat bijdragen.
Natuurlijk, liever helemaal niet, maar als dit echt gaat helpen om het sociale leven, de economie en heel veel mensenlevens te redden dan moet het (onder strikte voorwaarden) wel kunnen toch?
En zo niet, kan iemand dat uitleggen voor een leek?
17 miljoen tests elke twee weken?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Dat is toch een zwak argument?
Je kan veel beter heel Nederland gaan testen.
En de kans dat je iemand ziek maakt als je geen symptomen hebt is natuurlijk heel klein.
Zolang je de 1,5 meter maar in acht neemt.
Ja. Dat snap ik ook nietquote:Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Waarom is zo'n app zo belangrijk?
Mensen die ziek zijn moeten toch gewoon binnen blijven???
Klopt, die Chinezen pakken het “beter” aan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef quirina het volgende:
We leven niet in China. Weg met die app!
Ik ga gewoon mijn oude Nokia weer gebruiken.
de mensen die immuun zijn hoef je niet meer te testen slimpiequote:Op woensdag 8 april 2020 01:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
17 miljoen tests elke twee weken?
Omdat mensen besmettelijk kunnen zijn voordat ze symptomen hebben.quote:
Ok, 16 miljoen dan.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:03 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
de mensen die immuun zijn hoef je niet meer te testen slimpie
Is dit een citaat van Robert Jensen? Ik hoor het hem zeggen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:00 schreef -Chakotay- het volgende:
Het is levensgevaarlijk, dat moet je echt niet onderschatten!
Tja, als iedereen dat 1.5 jaar wil volhouden dan is de app inderdaad overbodig.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:04 schreef woxxel het volgende:
Maar iedereen zit binnen en houdt afstand
Heeft helemaal niks met Jensen te maken.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is dit een citaat van Robert Jensen? Ik hoor het hem zeggen.
Met een lichte kuch ga ik niet naar de dokter.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je dat lichte kuchje net wat eerder opmerkt als je weet dat je contact hebt gehad met een coronapatient. Dan ben je toch alerter. Als je dat combineert met een uitgebreider testbeleid. Kun je denk im vrij snel een aanzienlijk deel opsporen. Het is niet erg als je een keer een schakeltje mist, als de overgrote meerderheid maar opgespoord wordt.
Ja. Nu wel.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:04 schreef woxxel het volgende:
Maar iedereen zit binnen en houdt afstand
De woordkeuze en stellingname zouden zo maar de zijne kunnen zijn, maar okay, had gekund.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:07 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Heeft helemaal niks met Jensen te maken.
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen looptquote:Op woensdag 8 april 2020 01:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, als iedereen dat 1.5 jaar wil volhouden dan is de app inderdaad overbodig.
Yep De overheid krijgt een klein stijfje van deze controle. Installeer de APP gewoon niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:09 schreef woxxel het volgende:
[..]
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen loopt
Ben altijd anti contolestaat geweest. Ben anti trajectcontrole, anti schijnveiligheid in de vorm van camera's, anti parkeerdetectie auto's.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De woordkeuze en stellingname zouden zo maar de zijne kunnen zijn, maar okay, had gekund.
Of HIV-positieven gewoon verplicht een roze H op alle kleding naaien.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef woxxel het volgende:
Doe dan ook maar meteen die app een vinkje aanzetten voor andere besmettelijke ziektes. Bijv soa. Handig om dan een berichtje op je telefoon te krijgen.
Paranoide zeker?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ben altijd anti contolestaat geweest. Ben anti trajectcontrole, anti schijnveiligheid in de vorm van camera's, anti parkeerdetectie auto's.
Dan krijg je een "corona-free, corona-immune" badge, moet je ook geen masker dragen (want best mogelijk dat ze dat ook gaan verplichten, of dat winkels het gaan eisen)quote:Op woensdag 8 april 2020 01:09 schreef woxxel het volgende:
[..]
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen loopt
Er valt best iets te zeggen voor pedo-registers. (En een app die je waarschuwt bij een naderende verlof TBS'er had sowieso levens gered.)quote:Op woensdag 8 april 2020 01:13 schreef -Chakotay- het volgende:
Moeten we dan ook een App hebben die ons beschermt tegen pedo's, tbs'ers, beroepscriminelen en moordenaars?
nee, ik vind dat iedereen het recht heeft om niet geregistreerd of vastgelegd te wordenquote:
Kijk naar mijn PIquote:Op woensdag 8 april 2020 01:16 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
nee, ik heb het recht om niet geregistreerd of vastgeled te worden
ik vind dat een fundamentele mensenrecht
Momernt, zal het even de redactie van nu.nl vragen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef snetje het volgende:
Waarom is het artikel over dat scholen en gemeentes die geen contact kunnen krijgen met 7.000 kids ..die al in moeilijke omstandigheden zitten verdwenen bij Nu.nl??? ...
Omdat dat Jeugdzorg is en dat is 1 grote poel van verderf.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef snetje het volgende:
Waarom is het artikel over dat scholen en gemeentes die geen contact kunnen krijgen met 7.000 kids ..die al in moeilijke omstandigheden zitten verdwenen bij Nu.nl??? ...
Items als dit kun je nog wel vinden ...quote:Op woensdag 8 april 2020 01:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Momernt, zal het even de redactie van nu.nl vragen.
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuisquote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef BoonDockSaint het volgende:
Volgens mij kunnen ze je mobiel nu al volgen ook zonder die app
Dat lijkt me meer iets voor COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #550 De App IIquote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef snetje het volgende:
[..]
Items als dit kun je nog wel vinden ...
[ afbeelding ]
En dit ... tante Cor
https://www.nu.nl/coronav(...)ereld-die-genas.html
Maar het echte nieuws omtrent de kinderen in nood is weggehaald ...
Ik ookquote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuis
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuis
Maar wel internet, zou je zonder kunnen?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Nope, heb geen smartfoon nooit gehad ook.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Waarom zou ik, ik klaag niet over de inbreuken op m'n privacy.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar wel internet, zou je zonder kunnen?
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.quote:
Jij was hier niet toen ik dat postte.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:31 schreef Zalmslaatje het volgende:
[..]
Nope, heb geen smartfoon nooit gehad ook.
Lekker sociaalquote:Op woensdag 8 april 2020 01:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarom zou ik, ik klaag niet over de inbreuken op m'n privacy.
Slaap lekker verder.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.
Die app zal me wat. Ging me meer over je opmerking over Nederland Pedoland...quote:Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.
Kwam even gezellig binnen vallen, nu de laatste Better call Saul kijken.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jij was hier niet toen ik dat postte.
Oke... Maar dat lijkt me niet specifiek iets voor Nederland toch?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:36 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Oh. Vriend... Ik kan je hele zieke inside dingen vertellen. Ik vorm nooit zomaar een mening. Heb ook niet eens iets tegen pedofilie opzich, maar wel de dingen die eruit kunnen voortkomen en ik heb zat verhalen.
Is wel een grote speler hoor procentueel/ relatief gezien. Vanwege privacy. Maargoed. Heb geen zin om boos te worden en bronnen moeten zoeken enzo.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:38 schreef TTSS het volgende:
[..]
Oke... Maar dat lijkt me niet specifiek iets voor Nederland toch?
Dat is omdat Nederland veel servers heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:38 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Is wel een grote speler hoor procentueel/ relatief gezien.
Ja en je nergens in mag omdat Nederland. Maar er wordt ook zat gemaakt hier.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:39 schreef TTSS het volgende:
[..]
Dat is omdat Nederland veel servers heeft.
Die privacyregels zijn Europees, Nederland neemt het juist niet zo nauw op dit vlak. AIVD heeft bijvoorbeeld meer mogelijkheden dan de diensten in veel andere Europese landen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:40 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ja en je nergens in mag omdat Nederland.
Ik overweeg wel om weer een gsm te kopen ipv smartphone.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Oké. Ja ik reageer waarschijnlijk teveel vanuit een vrouwelijk emotioneel iets, maar dat is omdat ik weet dat letterlijk hier ook erg veel gemaakt wordt.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:42 schreef TTSS het volgende:
[..]
Die privacyregels zijn Europees, Nederland neemt het juist niet zo nauw op dit vlak. AIVD heeft bijvoorbeeld meer mogelijkheden dan de diensten in veel andere Europese landen.
Maar wat jij zegt over grote speler geldt voor alle online diensten en uploads, ook illegale dus. Wij hebben namelijk twee grote serverknooppunten hier.
+1 ...quote:Op woensdag 8 april 2020 01:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Neem nog een wijntjequote:Op woensdag 8 april 2020 01:46 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Oké. Ja ik reageer waarschijnlijk teveel vanuit een vrouwelijk emotioneel iets, maar dat is omdat ik weet dat letterlijk hier ook erg veel gemaakt wordt.
Maar, ik ben aan het chillen.
En ja we nemen het niet zo nauw duh. Dat is toch al duidelijk maaaaar ja chillen dus. Haha joejoe.
quote:Op woensdag 8 april 2020 01:47 schreef -Chakotay- het volgende:
s om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
Misschien dat dit bij velen inderdaad hypocriet overkomt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef Middelpunt het volgende:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
95% van het volk geeft al hun data (wat veeel verder gaat dan alleen wat locatie data) al vrijwillig aan Amerikaanse bedrijven als Google of Apple of Facebook, etc. in ruil voor wat gratis diensten. Maar aan onze overheid (die we zelf democratisch gekozen hebben), die enorm beperkt worden door wetgeving om het alleen maar heel gericht gebruikt om levens te redden, dan is het opeens wel een enorm probleem?
Natuurlijk begrijp ik dat het gevaarlijk terrein is en dat het wat overeenkomsten kent met het doemscenario van Orwell's 1984 maar laten we eerlijk zijn, dat is echt nog steeds een heel ander scenario dan waar we nu voor staan. De data die we al afgeven aan de eerder genoemde instanties is al zoveel meer dan zo'n app voor alleen je locatie gegevens bij corona besmettingen valt. Het enige (niet geringe) verschil is dat die andere partijen commercieel zijn en dit de overheid is.
En natuurlijk moet je daarbij enorm oppassen dat je niet op een hellend vlak komt dat de overheid data in handen krijgt waarmee ze stemgedrag kunnen beļnvloeden maar ik zie echt even niet wat zo'n app daar aan bij gaat dragen. Er zijn al zoveel mogelijkheden m.b.t. big data die veel meer mogelijkheden bieden voor dat soort praktijken waardoor deze app daar echt niet meer aan gaat bijdragen.
Natuurlijk, liever helemaal niet, maar als dit echt gaat helpen om het sociale leven, de economie en heel veel mensenlevens te redden dan moet het (onder strikte voorwaarden) wel kunnen toch?
En zo niet, kan iemand dat uitleggen voor een leek?
maar je bent wel links?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Misschien dat dit bij velen inderdaad hypocriet overkomt.
Echter heb ik dus alleen een oude Nokia, die bijna altijd uit staan, veelal thuis blijft liggen. Ik gebruik geen google, maar ecosia of duckduckgo, ik heb geen gmail, ik heb geen youtube-account, ik gebruik geen Windows maar Linux, geen google-maps, geen google-translate (papieren woordenboek) en ik gebruik ook internet zelden.
Ik bezit helemaal geen smartphone en ik wil zo'n rotding ook niet. Ik wil ook niet bereikbaar zijn onderweg. Ik heb een thuistelefoon, samen met mijn ouders en broertjes thuis. Werkt prima, zit nog een antwoordapparaat op ook, kunnen mensen inspreken.
Ik voel geenzins de behoefte 24/7 bereikbaar te zijn. Ik zie niet het nut in van Feestboek, Twitter of andere flauwekul.
Ik heb een fok-account. Dat dan weer wel. En e-mail inderdaad, maar zeker geen gmail, hotmail of yahoo.
Links of rechts... ik ben 7.000 kids kwijt!! Hallo allemaal!!! HELP!!!quote:
Ja.quote:
ja dan heeft iedereen zo'n lijst.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.
Denken dat het verplicht gaat wordenquote:Op woensdag 8 april 2020 01:47 schreef -Chakotay- het volgende:
Bij Jinek zegggen ze terecht: "Wat heb je aan de app als niemand het gaat gebruiken".
Dus om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
Voor elke waarheid zijn er een duizend leugens, en zodoende kan een controle staat het zeer moeilijk maken om het goede van het kwade te onderscheiden, maar niet onmogelijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:42 schreef -Chakotay- het volgende:
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?
Het verzamelde DNA voor Nicky Verstappen zou ook alleen voor dat doel gebruikt worden. Later is onderzocht of het ook voor een andere zaak bruikbaar was. Gelukkig was het onbruikbaar maar het had natuurlijk niets eens onderzocht moeten worde n.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef Middelpunt het volgende:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
eh.. dat er 75 jaar geleden zo'n 6 miljoen doden zijn gevallen en dat vooral DANKZIJ een perfecte registratie?quote:Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
Ik ben ongetwijfeld in de buurt van mijn buren. Zonder dat ik ze zelf persoonlijk binnen een straal van 1,5 m in de open lucht laat komen. Gaat leuk worden als ze er consequenties aan gaan verbinden. Mag ik nergens heen omdat mijn telefoon in nabijheid is van mensen die besmet zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef descon het volgende:
Je zou in theorie natuurlijk alle bluetooth aparaten waarbij je in de buurt bent geweest lokaal op je telefoon kunnen opslaan.
Dan zet je alleen de bluetooth id's van corona patienten op een server en laat je de app met die info lokaal bepalen of je in aanraking bent geweest met corona patient.
Klinkt in theorie goed..alleen geloof niet in de uitvoering.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:03 schreef tstile het volgende:
[..]
Ik maak me zorgen dat we politici hebben die er geen moeite mee hebben om een app verplicht te stellen.
Alleen al het idee dat iemand dit uberhaupt overweegt is gewoon te ziek voor woorden.
Het toont aan in welke richting we gaan. De richting van een politiestaat.
App verplicht. Weigeren? In het begin zal dit nog mogen. Maar, je mag dan het huis niet uit. Doe je het toch? 390,- boete.
Maar je moet wel werken. Kan je niet naar je werk omdat je de app niet hebt? Dan geen uitkering.
Zonder de app kan je de supermarkt niet in. Dus geen eten.
Uiteindelijk in de toekomst worden groepen uitgesloten van de maatschappij met zulke techniek.
Ze kijken naar China bijv. die deze techniek gebruikt. Ondertussen sluiten ze Oeigoeren op.
Mensen krijgen nu corona zand in de ogen en ondertussen worden er ingrijpende dingen doorgedrukt of balonnetjes opgelaten om later dingen alsnog erdoor te krijgen.
Het bizarre is nog dat het een CDA politicus is. Terwijl juist de christenen nog heel wat vervolging te wachten staat volgens hun heilige boek.
Nog even los van de competentie van de kabinetten Rutte in ICT-zaken, we zien deze hele crisis weer duidelijk dat het kabinet helemaal de weg kwijt is in de eigen kluwen en alles door elkaar haalt.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:12 schreef asco het volgende:
Dit hele app-verhaal zou mensen toch moeten laten inzien dat de overheid eigenlijk geen idee heeft wat ze moeten doen.
Is ook wel logisch maar ik vind het wel amusant dat er zoveel mensen zijn die maar denken dat de overheid dit wel even gaat oplossen. (middels een app)
Waarom niet zouden ze dit niet uitschakelen dan? Wat is de meerwaarde hier precies van voor de overheid? Ik vind dit verder vooral een beetje speculeren.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:32 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Gaat om de langere termijn, de overheid zal dit niet uitschakelen.
Meerwaarde van data voor de overheid...quote:Op woensdag 8 april 2020 08:59 schreef Dejannn het volgende:
Waarom niet zouden ze dit niet uitschakelen dan? Wat is de meerwaarde hier precies van voor de overheid? Ik vind dit verder vooral een beetje speculeren.
Ik zat al heel boos een lijst te maken. Toen pas zag ik de smileys...quote:Op woensdag 8 april 2020 09:21 schreef Dejannn het volgende:
Ja, dat eerste is natuurlijk geen concreet antwoord . Kortom, je kunt het dus verder eigenlijk niet beargumenteren en het is dus ook meer een halve complottheorie .
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..quote:Op woensdag 8 april 2020 07:20 schreef Speekselklier het volgende:
eh.. dat er 75 jaar geleden zo'n 6 miljoen doden zijn gevallen en dat vooral DANKZIJ een perfecte registratie?
Data is het probleem niet maar wat ze er mee kunnen doen. Een volgende stap kan zijn: je moet bewijzen dat je niet in contact bent geweest met besmette mensen om ergens binnen te komen. Dan bepaalt straks die app of je wel of niet mee mag doen met de maatschappij. En wie zegt er dat die data klopt? Computer says no.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:42 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
Assange en Manning gehoord?quote:Op woensdag 8 april 2020 07:03 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Denken dat het verplicht gaat worden
Gekkies die te veel films kijken
Dan heeft een overheid er opeens geen baat meer bij dat dit zo snel mogelijk is opgelost. Want kunnen tracen waar iedereen zich exact bevind en met die deze in contact is gekomen, is prachtige data. erich honecker horen we straks nog juichen vanuit zijn graf.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:42 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
"Er is helaas iets fout gegaan tijdens het verbinden met de server. Probeert U het later opnieuw."quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:24 schreef descon het volgende:
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.
"The road to hell is paved with good intentions."quote:Op woensdag 8 april 2020 00:42 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?
voor bluetooth heb je geen simm-slot nodig.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:10 schreef Navifactiva het volgende:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
dit.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:24 schreef maryen65 het volgende:
No way dat zo'n app op mijn telefoon komt
Dat klinkt goed, vooral omdat niet de Nederlands overheid maar de WHO er mee aan de slag gaatquote:Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO is het van levensbelang om besmette mensen niet alleen zo snel mogelijk te identificeren en in quarantaine te plaatsen, maar ook om mensen op te sporen met wie ze in contact zijn gekomen. De nieuwe app Private Kit: Safe Paths zou daarbij kunnen helpen.
Serieus, ik neem aan dat ook voor de WHO privacy een groot gedachtegoed is.quote:De app wordt ontwikkeld door onderzoekers van de Amerikaanse universiteiten MIT en Harvard en programmeurs van onder meer Facebook en Uber. Ze werken er in hun vrije tijd aan.
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:10 schreef Navifactiva het volgende:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
Ieder huis een OV poortje. Uitchecken als je naar buiten wiltquote:Op woensdag 8 april 2020 13:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallengevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.
Verdere informatie hierover (alleen) schriftelijk bij het ministerie van corona- en registratiezaken
Dit, maar het al moeten nadenken vind ik kwalijk genoegquote:Op woensdag 8 april 2020 08:21 schreef wpor het volgende:
Ze houden alle opties open ja. Oftewel, ze willen niet nu al beloven dat het nooit verplicht wordt. Dat klinkt al heel anders.
Maar die verplichting komt er vast niet, geloof ik helemaal niks van. Hoe wil je dat ook handhaven?
Wapenstok in je nekquote:Op woensdag 8 april 2020 13:53 schreef hollandia02 het volgende:
Wat als je geen smartphone hebt? Of ontkent?
Je reageert te laconiekquote:Op woensdag 8 april 2020 15:53 schreef Markesh het volgende:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Neehoor.quote:
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.quote:Op woensdag 8 april 2020 15:53 schreef Markesh het volgende:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Ik heb Bluetooth sowieso nooit aan staanquote:
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?quote:Op woensdag 8 april 2020 16:03 schreef Markesh het volgende:
[..]
Neehoor.
Totaal niet.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Niks, noppes, Nada.
Als ze mij willen tracken, maakt mij niet uit.
Ik heb niets te verbergen.
Dan moet je ook nooit meer zeurenquote:Op woensdag 8 april 2020 16:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.
lekker rustig in de supermarkt.
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .quote:Op woensdag 8 april 2020 16:30 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?quote:Op woensdag 8 april 2020 16:35 schreef Markesh het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .
En als dat nodig is dan is dat zo.
En zelfs als ik een camera met microfoon moet laten plaatsen tegen de bestrijding van dit virus mogen ze ook dat doen.
Los van het feit dat dit grote kolder is
Volgens mij spoor jij niet helemaal.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:37 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?
Ernstig.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:47 schreef Stance het volgende:
Gaan ze ouderen en gehandicapten dan eerst nog een cursus geven? Verplichten zo,n ding aan te kopen, een abonnement af te sluiten en ook nog eens leren te gebruiken? Ik hoor nu al van ouderen dat ze niet weten hoe de huisarts te bereiken omdat ze daar een Digid voor nodig hebben en dus maar geen contact meer met de huisarts op durven te nemen omdat ze "niet lastig willen zijn".
Ik denk dat jij het probleem ernstig onderschat. Komt waarschijnlijk door je mentale beperkingen. Maar laten we daar niet verder over uitwijden.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:43 schreef Markesh het volgende:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:43 schreef Markesh het volgende:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
quote:Op woensdag 8 april 2020 19:09 schreef MakkieR het volgende:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Werkt dus niet realtime.quote:Een die je vertelt of je in de buurt bent geweest van een andere gebruiker die besmet blijkt te zijn, je krijgt dan het advies om binnen te blijven, en je krijgt het verzoek om een tweede app te gebruiken waarmee je makkelijk contact kunt houden met een dokter in de buurt.
Gelukkig nog hoop.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:44 schreef athlonkmf het volgende:
Nederland. HET land van de succesvol afgeronde IT projecten..
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemonquote:Op woensdag 8 april 2020 19:09 schreef MakkieR het volgende:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?quote:Op woensdag 8 april 2020 19:33 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
Dat staat er ook bij heh. Ik snap hoe dit werk hoor. Was ter illustratie dat dat nooit heeft gezorgd voor vergaande maatregelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:07 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
De dooddoener waarvan je wist dat deze ging komen. Voegt niks toe. Je reageert niet rationeel.quote:Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
En als je je broer/zus/vader/moeder/opa door kanker verliest?quote:Op woensdag 8 april 2020 20:07 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
Ja dat dacht ik ook in eerste instantie maar aan de andere kant waarom niet? In china lukt het ook.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:32 schreef Janneke141 het volgende:
Nog los van of het privacytechnisch wel mag, maar dit krijg je praktisch gezien toch nooit voor elkaar?
Nou, ze kijken wel uit hoe ze de bom laten vallen natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:18 schreef EnterToets het volgende:
Er werd nergens gezegd verplicht. Of heb ik wat gemist?
Het gaat erom dat ze nu een balonnetje oplaten. Nu zweeft het al door de media en hebben mensen het alvast een keer gehoord.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:21 schreef RamboDirk het volgende:
In de praktijk is dit toch niet haalbaar tenzij je er een echte politiestaat van wil maken.
Je laat toch gewoon je mobiel thuis als je anoniem de wijde wereld in wil.
In Nederland? Bron?quote:Op woensdag 8 april 2020 19:33 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
Het gaat er wel om waar de data opgeslagen wordt en dat de broncode open-source is.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:53 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |