Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan communiceer je dus periodiek je hele lijst met de server en expose je direct een unieke identificatiesleutel.
Ja dan krijg je een push based architectuur dat is technisch niet haalbaar denk ik.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.
Ik gok dat de overheid weinig zal moeten doen, ze kunnen het waarschijnlijk aan de bedrijven en vakbonden overlaten om verplichtingen in te voeren.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:13 schreef Dejannn het volgende:
Niet eens elke burger heeft een mobiel, het grote merendeel natuurlijk wel, maar zeker niet alle 17.5 miljoen. Ik vraag me sterk af hoe ze dit willen verplichten, ze kunnen het enkel sterk aanbevelen, meer niet.
Wel zie ik het gebeuren dat als de regels worden versoepelt, ze eventueel zouden kunnen gaan zeggen activiteit X of Y mag je niet doen zonder die app. Daar kunnen ze mensen voor het blok mee zetten.
Ik snap de maatregelen ergens nog wel ook. Maar helaas is dit natuurlijk verder ook weer koren op de molen voor mensen met complottheorieėn.
We zitten niet in ZK.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:23 schreef Elan het volgende:
Ik vind het wel een geniaal idee, al heb ik persoonlijk liever een tracker dan een app op mijn telefoon als dit mogelijk is.
Je moet je wel beseffen dat het dagelijks in Zuid Korea daardoor gewoon kan door gaan, het is dat of nog maanden in lockdown.
Nemen ze straks een buitenlandse app aan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:24 schreef probeer het volgende:
De Nederlandse overheid en IT kennende, is corona of al lang en breed verdwenen of heeft het de complete mensheid uitgeroeid voordat die app en de achterliggende data-analyses fatsoenlijk zouden werken.
En het hele privacy gedoe is ook wel een dingetje.
Maakt geen bal uit. Je hebt er geen app voor nodig. Zodra je een cellulair netwerk gebruikt ben je het haasje.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef quirina het volgende:
Ik ga gewoon mijn oude Nokia weer gebruiken.
Nee. Alleen de besmette nummers van de afgelopen 2 weken hoeven opgeslagen te worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Voor de werking ervan moet je je hele lijst al delen met de server tenzij het push based is, dan heb je alleen 17 miljoen tot de macht 17 miljoen messages die eruit moeten dat lukt niet.
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:15 schreef trein2000 het volgende:
Ik vrees vooral dat het niet tijdelijk zal zijn. En dat vind ik eng.
Tsja, Europese aanbestedingen ...quote:Op woensdag 8 april 2020 00:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nemen ze straks een buitenlandse app aan.
Andersom, de server zend de lijst id’s en je telefoon checkt dan zelf of je bij die in de buurt bent geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan communiceer je dus periodiek je hele lijst met de server en expose je direct een unieke identificatiesleutel.
Hm dat is zo alleen de zieke gevallen hoeven gedeeld te worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Alleen de besmette nummers van de afgelopen 2 weken hoeven opgeslagen te worden.
Jouw telefoon matcht zijn eigen lijst ten opzichte van die nummers.
Hoeft niet realtime. Je laat de app af en toe ff checken voor nieuwe data.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dan krijg je een push based architectuur dat is technisch niet haalbaar denk ik.
Noem mij eens een tijdelijke maatregel die ook echt tijdelijk bleek? Ik noem een kwartje van Kok. Ik noem een crisis en herstelwet. De ervaring leert dat de overheid eenmaal verkregen bevoegdheden niet meer afstaat.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.
De overheid kan haast niet anders. Ze moeten wat, mensen willen deze lockdown niet langer (lopen na drie weken al te half depressief te jammeren), maar men wil ook niet ziek worden en ook niet hun baan verliezen en de economie verder zien instorten. De overheid moet het allemaal maar met een toverstokje zien op te lossen, zo werkt het natuurlijk niet.
Zal die morgen kijken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:29 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Andersom, de server zend de lijst id’s en je telefoon checkt dan zelf of je bij die in de buurt bent geweest.
Dit is een voorbeeld van zo’n app. Opensource en privacy by design. Ik zie er eigenlijk weinig nadelen aan.
Dat is alles.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Hm dat is zo alleen de zieke gevallen hoeven gedeeld te worden.
Please Myrr... Je bent slimmer dan dit.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:10 schreef 00wildchild het volgende:
Ja water is nat. Als gemiddelde burger maak ik me niet zo druk om mijn privacy om heel eerlijk te zijn en in Nederland Pedoland vind ik het niet zo heel erg als ze daar wat meer in gegevens kunnen rommelen.
Derhalve boeit me niet.
Gaat om de langere termijn, de overheid zal dit niet uitschakelen. Het blijft een gevecht voor privacy en de glijdende schaal.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is dus een onrealistische angst voor mijn gevoel. Waarom zou de overheid willen weten wat Anita en Henk van op de hoek doen? Daar is geen enkele aanleiding voor, totaal ook geen nuttige informatie. Het enige wat ze op dit moment willen weten is hoe het virus zich verspreid en dat zoveel mogelijk voorkomen en mensen inlichten. Ik kan me betreffende het gedrag van het virus ook goed voorstellen dat zo'n app bijzonder interessante informatie kan opleveren.
De overheid kan haast niet anders. Ze moeten wat, mensen willen deze lockdown niet langer (lopen na drie weken al te half depressief te jammeren), maar men wil ook niet ziek worden en ook niet hun baan verliezen en de economie verder zien instorten. De overheid moet het allemaal maar met een toverstokje zien op te lossen, zo werkt het natuurlijk niet.
Ja dat zou dan geen probleem zijn. Alleen blijft je telefoon wel continu een id exposen die je met een hand vol andere telefoons in kaart kan brengen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef descon het volgende:
[..]
Hoeft niet realtime. Je laat de app af en toe ff checken voor nieuwe data.
Ja nu ik er zo over nadenk kan het wel als iedere telefoon gewoon zelf de lijst met besmette gevallen ophaalt en vergelijkt voor een match.quote:
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:30 schreef -Chakotay- het volgende:
De inperking op vrijheden en het inleveren van privacy is serieus levensgevaarlijker dan corona
Precies, we hoeven niet ver terug te kijken om te zien hoe goede registratie bij heeft gedragen aan een vreselijk iets.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef borealist het volgende:
[..]
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.
De overheid is een noodzakelijk kwaad welke goed in de gaten moet worden gehouden, met de realisatie dat het vroeg of laat mis zal gaan, en dat uiteindelijk het goede zal overwinnen van het kwade.
Ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja nu ik er zo over nadenk kan het wel als iedere telefoon gewoon zelf de lijst met besmette gevallen ophaalt en vergelijkt voor een match.
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat zou dan geen probleem zijn. Alleen blijft je telefoon wel continu een id exposen die je met een hand vol andere telefoons in kaart kan brengen.
Daar dacht ik ook aan. Maar met die id's van alleen besmette personen, kunnen ze dat al.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef descon het volgende:
[..]
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.
Alleen zullen ze voor onderzoek vast bij een besmetting je contacten willen oploaden om te zien waar je waarschijnlijk bent besmet. Dan zul je voor corona patienten wel kunnen matchen.
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:37 schreef descon het volgende:
[..]
Zolang je niet terug koppelt aan de server dat er een match is heb je alleen id's van telefoons die de app gebruiken. Als je telefoon id niet te koppelen is aan een bluetooth id zou dat goed gaan.
Alleen zullen ze voor onderzoek vast bij een besmetting je contacten willen oploaden om te zien waar je waarschijnlijk bent besmet. Dan zul je voor corona patienten wel kunnen matchen.
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:34 schreef borealist het volgende:
[..]
Als je het aantal mensen gedood door corona vergelijkt met het aantal mensen gedood door overheden kan je dat wel stellen ja.
De overheid is een noodzakelijk kwaad welke goed in de gaten moet worden gehouden, met de realisatie dat het vroeg of laat mis zal gaan, en dat uiteindelijk het goede zal overwinnen van het kwade.
Gps gegevens bij contact moment(en). Zo kan je mooi bepalen waar de besmettingen zich plaats vinden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook aan. Maar met die id's van alleen besmette personen, kunnen ze dat al.
Daar hebben ze je contactgegevens niet voor nodig.
Dan zul je de sleutel pas moeten krijgen op het moment je contact maakt met de besmettingen-database.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.
Hoe denk je dat de filemeldingen worden gemetenquote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar als ik op 10 punten een telefoon plaats, ik weet hiervaan de locatie en ik weet met welke id's contact is geweest. Dan heb ik vrij veel informatie over de id's die op meerdere telefoons terugkomen qua reisgedrag.
Of in een ziekenhuis werken, of metrobestuurder zijn. Heel veel haken en ogen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:41 schreef capricia het volgende:
Overigens zit er wel een uitdaging met mensen die in een flatgebouw wonen.
Van de patiėnt? Ja. Ik ben benieuwd wat ze daarvan gaan opslaan. Denk dat daar ook het stukje privacy uitdaging ligt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:43 schreef descon het volgende:
[..]
Gps gegevens bij contact moment(en). Zo kan je mooi bepalen waar de besmettingen zich plaats vinden.
Maar je unieke waarde moet bij de ander in de telefoon staan om te kunnen vergelijken met de besmettingen database, dus bij ieder contact moet deze gedeeld worden toch? Of doel je op encryptie?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zul je de sleutel pas moeten krijgen op het moment je contact maakt met de besmettingen-database.
Geloof dat ze met bluetooth werken en alleen als je langer als een bepaalde periode bij elkaar in de buurt bent geweest.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of in een ziekenhuis werken, of metrobestuurder zijn. Heel veel haken en ogen.
Lijkt me raar. Van een heftig kuchende passant kun je toch ook besmet worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:47 schreef descon het volgende:
[..]
Geloof dat ze met bluetooth werken en alleen als je langer als een bepaalde periode bij elkaar in de buurt bent geweest.
Passanten krijg je niet mee, maar een volle trein coupe wel.
Yepquote:Op woensdag 8 april 2020 00:48 schreef woxxel het volgende:
Krijgen we dan ook allemaal een telefoon?
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar je unieke waarde moet bij de ander in de telefoon staan om te kunnen vergelijken met de besmettingen database, dus bij ieder contact moet deze gedeeld worden toch? Of doel je op encryptie?
Boomers mogen dood vallen, nieuwe tijdenquote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef woxxel het volgende:
Nou mn ouders zo ver krijgen dat ze hun telefoon dan altijd meenemen, die laten dat altijd thuis
Systeem is ook niet waterdicht. Moet een gevoel van (schijn) veiligheid zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt me raar. Van een heftig kuchende passant kun je toch ook besmet worden.
Laat die haakjes maar weg.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:52 schreef descon het volgende:
[..]
Systeem is ook niet waterdicht. Moet een gevoel van (schijn) veiligheid zijn.
Ik zal er morgen nog eens over nadenken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.
Maar goed. Ik werk wel in de ICT maar niet bij de overheid.![]()
(Het lijkt me overigens echt niet zo moeilijk, dit project )
Schaalbaarheid lijkt me tricky. Misschien de hoeveelheid data lokaal als je op een drukke locatie bent.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Encryptie. Lijkt me logisch dat er daarmee gewerkt wordt.
Maar goed. Ik werk wel in de ICT maar niet bij de overheid.![]()
(Het lijkt me overigens echt niet zo moeilijk, dit project )
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Waarom is zo'n app zo belangrijk?
Mensen die ziek zijn moeten toch gewoon binnen blijven???
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:31 schreef TTSS het volgende:
[..]
Please Myrr... Je bent slimmer dan dit.
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Ja en die willen ze dus vervangen door een app.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.
Ik ben tegen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en die willen ze dus vervangen door een app.
Het issue hier is dat je moet aanmelden als patient. Ik zal toch echt eerst goed ziek moeten zijn wil ik naar de dokter gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Dat is het punt niet helemaal toch?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.
Politiek jongen... als je nu nog niet door hebt hoe weinig invloed we daar op hebben vraag ik me af wie slimmer dan dit is.
Dat is toch een zwak argument?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat een aanzienlijke groep zo minimaal ziek is dat ze het niet merken.
Valt wel mee.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef descon het volgende:
[..]
Schaalbaarheid lijkt me tricky. Misschien de hoeveelheid data lokaal als je op een drukke locatie bent.
Verstandig. Het zal mij ook allemaal me reet roesten eigenlijk. Van mij part sluiten ze me aan op een satteliet die me vertelt wat ik moet doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Ben ik ook, zeg toch snap alle achterliggen zooi wel maar ik kan me er gewoon echt niet druk meer om maken.
Politiek jongen... als je nu nog niet door hebt hoe weinig invloed we daar op hebben vraag ik me af wie slimmer dan dit is.
Ja, contactonderzoek, wat de GGD na enkele dagen opgaf omdat ze de mankracht niet hadden.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:55 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, dus, daar zijn allerlei maatregelen voor.
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je dat lichte kuchje net wat eerder opmerkt als je weet dat je contact hebt gehad met een coronapatient. Dan ben je toch alerter. Als je dat combineert met een uitgebreider testbeleid. Kun je denk im vrij snel een aanzienlijk deel opsporen. Het is niet erg als je een keer een schakeltje mist, als de overgrote meerderheid maar opgespoord wordt.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:58 schreef descon het volgende:
[..]
Het issue hier is dat je moet aanmelden als patient. Ik zal toch echt eerst goed ziek moeten zijn wil ik naar de dokter gaan.
Bij milde verschijnselen blijf ik in bed liggen en kom ik niet als corona patient in de boeken
Dat werkt niet .. je moet niet toegeven aan deze maatregelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef Middelpunt het volgende:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
95% van het volk geeft al hun data (wat veeel verder gaat dan alleen wat locatie data) al vrijwillig aan Amerikaanse bedrijven als Google of Apple of Facebook, etc. in ruil voor wat gratis diensten. Maar aan onze overheid (die we zelf democratisch gekozen hebben), die enorm beperkt worden door wetgeving om het alleen maar heel gericht gebruikt om levens te redden, dan is het opeens wel een enorm probleem?
Natuurlijk begrijp ik dat het gevaarlijk terrein is en dat het wat overeenkomsten kent met het doemscenario van Orwell's 1984 maar laten we eerlijk zijn, dat is echt nog steeds een heel ander scenario dan waar we nu voor staan. De data die we al afgeven aan de eerder genoemde instanties is al zoveel meer dan zo'n app voor alleen je locatie gegevens bij corona besmettingen valt. Het enige (niet geringe) verschil is dat die andere partijen commercieel zijn en dit de overheid is.
En natuurlijk moet je daarbij enorm oppassen dat je niet op een hellend vlak komt dat de overheid data in handen krijgt waarmee ze stemgedrag kunnen beļnvloeden maar ik zie echt even niet wat zo'n app daar aan bij gaat dragen. Er zijn al zoveel mogelijkheden m.b.t. big data die veel meer mogelijkheden bieden voor dat soort praktijken waardoor deze app daar echt niet meer aan gaat bijdragen.
Natuurlijk, liever helemaal niet, maar als dit echt gaat helpen om het sociale leven, de economie en heel veel mensenlevens te redden dan moet het (onder strikte voorwaarden) wel kunnen toch?
En zo niet, kan iemand dat uitleggen voor een leek?
17 miljoen tests elke twee weken?quote:Op woensdag 8 april 2020 00:59 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Dat is toch een zwak argument?
Je kan veel beter heel Nederland gaan testen.
En de kans dat je iemand ziek maakt als je geen symptomen hebt is natuurlijk heel klein.
Zolang je de 1,5 meter maar in acht neemt.
Ja. Dat snap ik ook nietquote:Op woensdag 8 april 2020 00:53 schreef -Chakotay- het volgende:
Waarom is zo'n app zo belangrijk?
Mensen die ziek zijn moeten toch gewoon binnen blijven???
Klopt, die Chinezen pakken het “beter” aan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:52 schreef quirina het volgende:
We leven niet in China. Weg met die app!
Ik ga gewoon mijn oude Nokia weer gebruiken.
de mensen die immuun zijn hoef je niet meer te testen slimpiequote:Op woensdag 8 april 2020 01:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
17 miljoen tests elke twee weken?
Omdat mensen besmettelijk kunnen zijn voordat ze symptomen hebben.quote:
Ok, 16 miljoen dan.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:03 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
de mensen die immuun zijn hoef je niet meer te testen slimpie
Is dit een citaat van Robert Jensen? Ik hoor het hem zeggen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:00 schreef -Chakotay- het volgende:
Het is levensgevaarlijk, dat moet je echt niet onderschatten!
Tja, als iedereen dat 1.5 jaar wil volhouden dan is de app inderdaad overbodig.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:04 schreef woxxel het volgende:
Maar iedereen zit binnen en houdt afstand
Heeft helemaal niks met Jensen te maken.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is dit een citaat van Robert Jensen? Ik hoor het hem zeggen.
Met een lichte kuch ga ik niet naar de dokter.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar ik kan mij wel voorstellen dat je dat lichte kuchje net wat eerder opmerkt als je weet dat je contact hebt gehad met een coronapatient. Dan ben je toch alerter. Als je dat combineert met een uitgebreider testbeleid. Kun je denk im vrij snel een aanzienlijk deel opsporen. Het is niet erg als je een keer een schakeltje mist, als de overgrote meerderheid maar opgespoord wordt.
Ja. Nu wel.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:04 schreef woxxel het volgende:
Maar iedereen zit binnen en houdt afstand
De woordkeuze en stellingname zouden zo maar de zijne kunnen zijn, maar okay, had gekund.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:07 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Heeft helemaal niks met Jensen te maken.
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen looptquote:Op woensdag 8 april 2020 01:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, als iedereen dat 1.5 jaar wil volhouden dan is de app inderdaad overbodig.
Yep De overheid krijgt een klein stijfje van deze controle. Installeer de APP gewoon niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:09 schreef woxxel het volgende:
[..]
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen loopt
Ben altijd anti contolestaat geweest. Ben anti trajectcontrole, anti schijnveiligheid in de vorm van camera's, anti parkeerdetectie auto's.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
De woordkeuze en stellingname zouden zo maar de zijne kunnen zijn, maar okay, had gekund.
Of HIV-positieven gewoon verplicht een roze H op alle kleding naaien.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef woxxel het volgende:
Doe dan ook maar meteen die app een vinkje aanzetten voor andere besmettelijke ziektes. Bijv soa. Handig om dan een berichtje op je telefoon te krijgen.
Paranoide zeker?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:12 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Ben altijd anti contolestaat geweest. Ben anti trajectcontrole, anti schijnveiligheid in de vorm van camera's, anti parkeerdetectie auto's.
Dan krijg je een "corona-free, corona-immune" badge, moet je ook geen masker dragen (want best mogelijk dat ze dat ook gaan verplichten, of dat winkels het gaan eisen)quote:Op woensdag 8 april 2020 01:09 schreef woxxel het volgende:
[..]
En dan zou je de app weer verwijderen als je al genezen bent, of blijven mensen meldingen krijgen als je als excorona langs mensen loopt
Er valt best iets te zeggen voor pedo-registers. (En een app die je waarschuwt bij een naderende verlof TBS'er had sowieso levens gered.)quote:Op woensdag 8 april 2020 01:13 schreef -Chakotay- het volgende:
Moeten we dan ook een App hebben die ons beschermt tegen pedo's, tbs'ers, beroepscriminelen en moordenaars?
nee, ik vind dat iedereen het recht heeft om niet geregistreerd of vastgelegd te wordenquote:
Kijk naar mijn PIquote:Op woensdag 8 april 2020 01:16 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
nee, ik heb het recht om niet geregistreerd of vastgeled te worden
ik vind dat een fundamentele mensenrecht
Momernt, zal het even de redactie van nu.nl vragen.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef snetje het volgende:
Waarom is het artikel over dat scholen en gemeentes die geen contact kunnen krijgen met 7.000 kids ..die al in moeilijke omstandigheden zitten verdwenen bij Nu.nl??? ...
Omdat dat Jeugdzorg is en dat is 1 grote poel van verderf.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:15 schreef snetje het volgende:
Waarom is het artikel over dat scholen en gemeentes die geen contact kunnen krijgen met 7.000 kids ..die al in moeilijke omstandigheden zitten verdwenen bij Nu.nl??? ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |