COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Op 
Items als dit kun je nog wel vinden ...quote:Op woensdag 8 april 2020 01:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Momernt, zal het even de redactie van nu.nl vragen.
En dit ... tante Cor
https://www.nu.nl/coronav(...)ereld-die-genas.html
Maar het echte nieuws omtrent de kinderen in nood is weggehaald ...
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuisquote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef BoonDockSaint het volgende:
Volgens mij kunnen ze je mobiel nu al volgen ook zonder die app
Dat lijkt me meer iets voor COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #550 De App IIquote:Op woensdag 8 april 2020 01:21 schreef snetje het volgende:
[..]
Items als dit kun je nog wel vinden ...
[ afbeelding ]
En dit ... tante Cor
https://www.nu.nl/coronav(...)ereld-die-genas.html
Maar het echte nieuws omtrent de kinderen in nood is weggehaald ...
Ik ookquote:
[..]
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuis
I will do what i must !!
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.quote:
[..]
Ik laat mijn telefoon steeds vaker thuis
are we infinite or am I alone
Maar wel internet, zou je zonder kunnen?quote:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Nope, heb geen smartfoon nooit gehad ook.quote:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Waarom zou ik, ik klaag niet over de inbreuken op m'n privacy.quote:Op woensdag 8 april 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar wel internet, zou je zonder kunnen?
are we infinite or am I alone
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.quote:
Jij was hier niet toen ik dat postte.quote:
[..]
Nope, heb geen smartfoon nooit gehad ook.
are we infinite or am I alone
Lekker sociaalquote:
[..]
Waarom zou ik, ik klaag niet over de inbreuken op m'n privacy.
Slaap lekker verder.quote:
[..]
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.
Die app zal me wat. Ging me meer over je opmerking over Nederland Pedoland...quote:
[..]
Het punt is dat er zeer summmiere info over een app wordt gegeven en iedereen gelijk op zijn stelten staat met allemaal dingen die nog helemaal niet aan de orde zijn en ook echt niet zomaar aan de orde komen.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Kwam even gezellig binnen vallen, nu de laatste Better call Saul kijken.quote:
[..]
Jij was hier niet toen ik dat postte.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Oke... Maar dat lijkt me niet specifiek iets voor Nederland toch?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:36 schreef 00wildchild het volgende:
[..]
Oh. Vriend... Ik kan je hele zieke inside dingen vertellen. Ik vorm nooit zomaar een mening. Heb ook niet eens iets tegen pedofilie opzich, maar wel de dingen die eruit kunnen voortkomen en ik heb zat verhalen.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Is wel een grote speler hoor procentueel/ relatief gezien. Vanwege privacy. Maargoed. Heb geen zin om boos te worden en bronnen moeten zoeken enzo.quote:
[..]
Oke... Maar dat lijkt me niet specifiek iets voor Nederland toch?
Zit gewoon te chillen nu.
Dat is omdat Nederland veel servers heeft.quote:
[..]
Is wel een grote speler hoor procentueel/ relatief gezien.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Ja en je nergens in mag omdat Nederland. Maar er wordt ook zat gemaakt hier.quote:
[..]
Dat is omdat Nederland veel servers heeft.
Die privacyregels zijn Europees, Nederland neemt het juist niet zo nauw op dit vlak. AIVD heeft bijvoorbeeld meer mogelijkheden dan de diensten in veel andere Europese landen.quote:
[..]
Ja en je nergens in mag omdat Nederland.
Maar wat jij zegt over grote speler geldt voor alle online diensten en uploads, ook illegale dus. Wij hebben namelijk twee grote serverknooppunten hier.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Buiten de zeer terechte privacy zorgen die veel mensen hebben (en ik hoop dat men snugger genoeg is dit massaal te weigeren.)
Die app laat zien dat je in de buurt van een besmet iemand bent geweest, wat heb je daar aan?
Fijn je weet nu waar je besmet bent wanneer je ziek wordt, als je dan toch zo nodig een app moet maken laat dan zien dat je een besmet gebied nadert.
Die app laat zien dat je in de buurt van een besmet iemand bent geweest, wat heb je daar aan?
Fijn je weet nu waar je besmet bent wanneer je ziek wordt, als je dan toch zo nodig een app moet maken laat dan zien dat je een besmet gebied nadert.
I don’t have “trust issues” I have “I’ve seen this before and I know how it ends” issues.
Ik overweeg wel om weer een gsm te kopen ipv smartphone.quote:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Oké. Ja ik reageer waarschijnlijk teveel vanuit een vrouwelijk emotioneel iets, maar dat is omdat ik weet dat letterlijk hier ook erg veel gemaakt wordt.quote:
[..]
Die privacyregels zijn Europees, Nederland neemt het juist niet zo nauw op dit vlak. AIVD heeft bijvoorbeeld meer mogelijkheden dan de diensten in veel andere Europese landen.
Maar wat jij zegt over grote speler geldt voor alle online diensten en uploads, ook illegale dus. Wij hebben namelijk twee grote serverknooppunten hier.
Maar, ik ben aan het chillen.
En ja we nemen het niet zo nauw duh. Dat is toch al duidelijk maaaaar ja chillen dus. Haha joejoe.
Bij Jinek zegggen ze terecht: "Wat heb je aan de app als niemand het gaat gebruiken".
Dus om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
Dus om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
+1 ...quote:
[..]
Lol, maar je hebt er dus wel één. Ik gok dat ik de enige hier ben zonder telefoon of wifi.
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Neem nog een wijntjequote:
[..]
Oké. Ja ik reageer waarschijnlijk teveel vanuit een vrouwelijk emotioneel iets, maar dat is omdat ik weet dat letterlijk hier ook erg veel gemaakt wordt.
Maar, ik ben aan het chillen.
En ja we nemen het niet zo nauw duh. Dat is toch al duidelijk maaaaar ja chillen dus. Haha joejoe.
Que fácil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
quote:
s om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
Misschien dat dit bij velen inderdaad hypocriet overkomt.quote:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
95% van het volk geeft al hun data (wat veeel verder gaat dan alleen wat locatie data) al vrijwillig aan Amerikaanse bedrijven als Google of Apple of Facebook, etc. in ruil voor wat gratis diensten. Maar aan onze overheid (die we zelf democratisch gekozen hebben), die enorm beperkt worden door wetgeving om het alleen maar heel gericht gebruikt om levens te redden, dan is het opeens wel een enorm probleem?
Natuurlijk begrijp ik dat het gevaarlijk terrein is en dat het wat overeenkomsten kent met het doemscenario van Orwell's 1984 maar laten we eerlijk zijn, dat is echt nog steeds een heel ander scenario dan waar we nu voor staan. De data die we al afgeven aan de eerder genoemde instanties is al zoveel meer dan zo'n app voor alleen je locatie gegevens bij corona besmettingen valt. Het enige (niet geringe) verschil is dat die andere partijen commercieel zijn en dit de overheid is.
En natuurlijk moet je daarbij enorm oppassen dat je niet op een hellend vlak komt dat de overheid data in handen krijgt waarmee ze stemgedrag kunnen beïnvloeden maar ik zie echt even niet wat zo'n app daar aan bij gaat dragen. Er zijn al zoveel mogelijkheden m.b.t. big data die veel meer mogelijkheden bieden voor dat soort praktijken waardoor deze app daar echt niet meer aan gaat bijdragen.
Natuurlijk, liever helemaal niet, maar als dit echt gaat helpen om het sociale leven, de economie en heel veel mensenlevens te redden dan moet het (onder strikte voorwaarden) wel kunnen toch?
En zo niet, kan iemand dat uitleggen voor een leek?
Echter heb ik dus alleen een oude Nokia, die bijna altijd uit staan, veelal thuis blijft liggen. Ik gebruik geen google, maar ecosia of duckduckgo, ik heb geen gmail, ik heb geen youtube-account, ik gebruik geen Windows maar Linux, geen google-maps, geen google-translate (papieren woordenboek) en ik gebruik ook internet zelden.
Ik bezit helemaal geen smartphone en ik wil zo'n rotding ook niet. Ik wil ook niet bereikbaar zijn onderweg. Ik heb een thuistelefoon, samen met mijn ouders en broertjes thuis. Werkt prima, zit nog een antwoordapparaat op ook, kunnen mensen inspreken.
Ik voel geenzins de behoefte 24/7 bereikbaar te zijn. Ik zie niet het nut in van Feestboek, Twitter of andere flauwekul.
Ik heb een fok-account. Dat dan weer wel. En e-mail inderdaad, maar zeker geen gmail, hotmail of yahoo.
maar je bent wel links?quote:Op woensdag 8 april 2020 01:50 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Misschien dat dit bij velen inderdaad hypocriet overkomt.
Echter heb ik dus alleen een oude Nokia, die bijna altijd uit staan, veelal thuis blijft liggen. Ik gebruik geen google, maar ecosia of duckduckgo, ik heb geen gmail, ik heb geen youtube-account, ik gebruik geen Windows maar Linux, geen google-maps, geen google-translate (papieren woordenboek) en ik gebruik ook internet zelden.
Ik bezit helemaal geen smartphone en ik wil zo'n rotding ook niet. Ik wil ook niet bereikbaar zijn onderweg. Ik heb een thuistelefoon, samen met mijn ouders en broertjes thuis. Werkt prima, zit nog een antwoordapparaat op ook, kunnen mensen inspreken.
Ik voel geenzins de behoefte 24/7 bereikbaar te zijn. Ik zie niet het nut in van Feestboek, Twitter of andere flauwekul.
Ik heb een fok-account. Dat dan weer wel. En e-mail inderdaad, maar zeker geen gmail, hotmail of yahoo.
Links of rechts... ik ben 7.000 kids kwijt!! Hallo allemaal!!! HELP!!!quote:
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Als de app gedownload moet worden via Google of Apple dan geven we onze privacy sowieso weg aan de Amerikaanse inlichtingendiensten. Überhaupt op een Android of iOS mobiel is dat het geval.
Groot deel van de bevolking kan geen APK bestanden downloaden en installeren.
IDEE:
De overheid moet een mobiel apparaat ontwikkelen met de benodigde software (pandemobiel? Lol), met als enige functie en doel het traceren van COVID-19.
Tevens kunnen er mobiele of vaste scanners ingezet worden voor bij/in bv. scholen, winkels, verenigingen, horeca etc.,om de apparaten (mensen) te controleren, eventueel met behulp van toegangspoorten of beveiligers.
Het apparaat moet gekoppeld worden aan een ID kaart/paspoort (bsn nummer). Elke Nederlander krijgt 'gratis' zo'n apparaat.
Gebruik is alleen verplicht als je op niet publieke ruimtes begeeft waar de 1,5 meter regel voor problemen kan zorgen door gebrek aan toezicht, muv openbare gebouwen/voertuigen zoals ov stations, treinen, bibliotheken etc.
Fraude met het apparaat wordt ongekend hard beboet met minimaal ¤ 4999 beboet, afhankelijk van inkomen/ vermogen. Dat is een schijntje ivt straf die men krijgt bij poging tot doodslag (weliswaar onbewust) of dood door schuld (roekeloosheid) .
Desnoods moet er hulp komen van buitenlandse fabrikanten voor de productie, maar wel met 100% controle en inzicht in het proces.
Het mobiele (3/4/5G en WiFi) netwerk in Nederland is geen probleem. De kosten/baten analyse zal altijd gunstig zijn, omdat er veel mensenlevens gered kunnen worden en we niet afhankelijk zijn van de instabiele Verenigde Staten.
[ Bericht 1% gewijzigd door 01100001011011000110010 op 08-04-2020 02:33:12 ]
Groot deel van de bevolking kan geen APK bestanden downloaden en installeren.
IDEE:
De overheid moet een mobiel apparaat ontwikkelen met de benodigde software (pandemobiel? Lol), met als enige functie en doel het traceren van COVID-19.
Tevens kunnen er mobiele of vaste scanners ingezet worden voor bij/in bv. scholen, winkels, verenigingen, horeca etc.,om de apparaten (mensen) te controleren, eventueel met behulp van toegangspoorten of beveiligers.
Het apparaat moet gekoppeld worden aan een ID kaart/paspoort (bsn nummer). Elke Nederlander krijgt 'gratis' zo'n apparaat.
Gebruik is alleen verplicht als je op niet publieke ruimtes begeeft waar de 1,5 meter regel voor problemen kan zorgen door gebrek aan toezicht, muv openbare gebouwen/voertuigen zoals ov stations, treinen, bibliotheken etc.
Fraude met het apparaat wordt ongekend hard beboet met minimaal ¤ 4999 beboet, afhankelijk van inkomen/ vermogen. Dat is een schijntje ivt straf die men krijgt bij poging tot doodslag (weliswaar onbewust) of dood door schuld (roekeloosheid) .
Desnoods moet er hulp komen van buitenlandse fabrikanten voor de productie, maar wel met 100% controle en inzicht in het proces.
Het mobiele (3/4/5G en WiFi) netwerk in Nederland is geen probleem. De kosten/baten analyse zal altijd gunstig zijn, omdat er veel mensenlevens gered kunnen worden en we niet afhankelijk zijn van de instabiele Verenigde Staten.
[ Bericht 1% gewijzigd door 01100001011011000110010 op 08-04-2020 02:33:12 ]
Ik geloof niet dat het heel veel verschil zal maken met de realiteit van alledag toch? Je locatie is op basis van je telefoonsignaal al vrij nauwkeurig te bepalen, hoef je je GPS niet eens voor aan te zetten 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja.quote:
Dat wil alleen ook weer niet zeggen dat ik alles klakkeloos van joop.nl overneem of het altijd eens ben met Xi.
Ik oordeel elke post op haar individuele waarde, dus soms ben ik het ineens eens met iemand die nota bene FvD stemt. Ik laat mijzelf zo min mogelijk leiden door dogma's.
Ik houd van de natuur, ben groot fan van Greta Thunberg, stem links. Maar ik ga weer niet mee in bijvoorbeeld de onzin van Zwarte Piet-discussies (daarin wijk ik dus af van standaard-links). Ik ben ook niet zo radicaal pro-EU als bijvoorbeeld GroenLinks. (EU is sowieso niet een heel erg 'links' project, eerder behoorlijk kapitalistisch).
China heeft bijvoorbeeld heel mooie kanten, maar ook heel nare, zoals de technocratische dystopie daar.
ja dan heeft iedereen zo'n lijst.quote:
[..]
Of die server communiceert z’n lijst met mijn telefoon.
heeft iedereen alle data van iedereen, behalve de overheid....
Tot nooit .......
Denken dat het verplicht gaat wordenquote:
Bij Jinek zegggen ze terecht: "Wat heb je aan de app als niemand het gaat gebruiken".
Dus om die reden is het aannemelijk dat het verplicht gesteld gaat worden.
Vervolgens is het idd interessant om te weten hoe je gaat handhaven.
Veel mensen hebben geen smartphone.
Mogen deze mensen dan niet naar buiten?
Gekkies die te veel films kijken
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit hele app-verhaal zou mensen toch moeten laten inzien dat de overheid eigenlijk geen idee heeft wat ze moeten doen.
Is ook wel logisch maar ik vind het wel amusant dat er zoveel mensen zijn die maar denken dat de overheid dit wel even gaat oplossen. (middels een app)
Is ook wel logisch maar ik vind het wel amusant dat er zoveel mensen zijn die maar denken dat de overheid dit wel even gaat oplossen. (middels een app)
Voor elke waarheid zijn er een duizend leugens, en zodoende kan een controle staat het zeer moeilijk maken om het goede van het kwade te onderscheiden, maar niet onmogelijk.quote:
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?
Het verzamelde DNA voor Nicky Verstappen zou ook alleen voor dat doel gebruikt worden. Later is onderzocht of het ook voor een andere zaak bruikbaar was. Gelukkig was het onbruikbaar maar het had natuurlijk niets eens onderzocht moeten worde n.quote:
Zolang je maar hele duidelijke wetgeving hebt waar in staat dat je dit echt alleen mag gebruiken tbv corona contact onderzoek en voor geen enkel ander doel. En zorgt dat het technisch ook onmogelijk is om deze data in te zien voor andere doeleinden.
Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
Dat van traject-controles zou direct worddn vernietigd als er niet te hard gereddn zou zijn. Toch bleek die data er ineens te zijn toen ze getuigen van een misdrijf zochten. Pas daarna is vastgelegd dat de data zou worden bewaard.
eh.. dat er 75 jaar geleden zo'n 6 miljoen doden zijn gevallen en dat vooral DANKZIJ een perfecte registratie?quote:Welk argument (wat zwaarder weegt dan honderdduizenden doden) weegt hier dan nog tegenop?
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 08-04-2020 08:02:35 ]
Tot nooit .......
besteld, ik voor zie een run op deze hoesjes...
https://www.sitcon.nl/security-bag-signaal-blokkeren.html
https://www.sitcon.nl/security-bag-signaal-blokkeren.html
Tot nooit .......
Ik ben ongetwijfeld in de buurt van mijn buren. Zonder dat ik ze zelf persoonlijk binnen een straal van 1,5 m in de open lucht laat komen. Gaat leuk worden als ze er consequenties aan gaan verbinden. Mag ik nergens heen omdat mijn telefoon in nabijheid is van mensen die besmet zijn.quote:
Je zou in theorie natuurlijk alle bluetooth aparaten waarbij je in de buurt bent geweest lokaal op je telefoon kunnen opslaan.
Dan zet je alleen de bluetooth id's van corona patienten op een server en laat je de app met die info lokaal bepalen of je in aanraking bent geweest met corona patient.
Klinkt in theorie goed..alleen geloof niet in de uitvoering.
Overdrijven is ook een vak.quote:
[..]
Ik maak me zorgen dat we politici hebben die er geen moeite mee hebben om een app verplicht te stellen.
Alleen al het idee dat iemand dit uberhaupt overweegt is gewoon te ziek voor woorden.
Het toont aan in welke richting we gaan. De richting van een politiestaat.
App verplicht. Weigeren? In het begin zal dit nog mogen. Maar, je mag dan het huis niet uit. Doe je het toch? 390,- boete.
Maar je moet wel werken. Kan je niet naar je werk omdat je de app niet hebt? Dan geen uitkering.
Zonder de app kan je de supermarkt niet in. Dus geen eten.
Uiteindelijk in de toekomst worden groepen uitgesloten van de maatschappij met zulke techniek.
Ze kijken naar China bijv. die deze techniek gebruikt. Ondertussen sluiten ze Oeigoeren op.
Mensen krijgen nu corona zand in de ogen en ondertussen worden er ingrijpende dingen doorgedrukt of balonnetjes opgelaten om later dingen alsnog erdoor te krijgen.
Het bizarre is nog dat het een CDA politicus is. Terwijl juist de christenen nog heel wat vervolging te wachten staat volgens hun heilige boek.
Nog even los van de competentie van de kabinetten Rutte in ICT-zaken, we zien deze hele crisis weer duidelijk dat het kabinet helemaal de weg kwijt is in de eigen kluwen en alles door elkaar haalt.quote:
Dit hele app-verhaal zou mensen toch moeten laten inzien dat de overheid eigenlijk geen idee heeft wat ze moeten doen.
Is ook wel logisch maar ik vind het wel amusant dat er zoveel mensen zijn die maar denken dat de overheid dit wel even gaat oplossen. (middels een app)
Het land, de samenleving, de overheid, het kabinet, het continent, de EU, ze halen het allemaal door elkaar alsof het hetzelfde is naar gelang het uitkomt. Dat zag je ook duidelijk in de juno persconferentie. Grapperhaus stond daar te blaten wat 'we' allemaal niet meer gingen doen en wat we wel gingen doen. Rutte had het over afspraken terwijl hij maatregelen bedoelde, wat nou verboden was en wat verplicht was niet duidelijk, dan krijg je handhavers die mensen op hun gezond verstand moeten aanspreken omdat ze niet weten wat ze nou mogen verplichten of niet.
Het is al langer een trend dat de overheid je verplicht om contracten te sluiten, dat zag je onlangs nog heel duidelijk bij de verplichting voor ondernemers om een bedrijf te betalen om belastingaangifte te kunnen doen, maar onze zorgverzekering is er ook op gebaseerd. Maar zowel een contract als een afspraak geldt dat die vrijwillig zijn. Hoewel een fictie, is het idee achter de privacy-inbreuken door Google en Apple etc dat je daar vrijwillig voor tekent.
Wat juist nu nodig is is het besef dat het kabinet leiding geeft aan de overheid, en dat die overheid een aantal instrumenten heeft om de samenleving bij te sturen, en die dat die erg in hun aard verschillen. Verboden gaan al heel erg ver, dat is een heel zwaar instrument, maar een verplichting om iets te doen of te hebben gaat nog veel verder. Een verplichting om zeer persoonlijke informatie bij de overheid, buitenlandse bedrijven en buitenlandse inlichtingendiensten terecht te laten komen gaat wel heel erg ver.
Maar Rutte, De Jonge en Grapperhaus doen graag alsof burgers poppetjes in hun computerspelletje zijn die ze kunnen bedienen. Het totale gebrek aan visie en dus ook visie op de verhouding burger overheid en de verhouding politiek overheid wreekt hier zich.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze houden alle opties open ja. Oftewel, ze willen niet nu al beloven dat het nooit verplicht wordt. Dat klinkt al heel anders.
Maar die verplichting komt er vast niet, geloof ik helemaal niks van. Hoe wil je dat ook handhaven?
Maar die verplichting komt er vast niet, geloof ik helemaal niks van. Hoe wil je dat ook handhaven?
Waarom niet zouden ze dit niet uitschakelen dan? Wat is de meerwaarde hier precies van voor de overheid? Ik vind dit verder vooral een beetje speculeren.quote:
[..]
Gaat om de langere termijn, de overheid zal dit niet uitschakelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 08:59:51 ]
Meerwaarde van data voor de overheid...quote:
Waarom niet zouden ze dit niet uitschakelen dan? Wat is de meerwaarde hier precies van voor de overheid? Ik vind dit verder vooral een beetje speculeren.
Deze data koppelen aan andere data? De lijst met meerwaarde is te lang om hier op het forum te plaatsen. Als google dit zou voorstellen zou de wereld te klein zijn en zoude Autoriteit Persoonsgegevens compleet in het rood springen.
En de rede die wordt verzonnen om het gebruik van de app steeds met een jaar te verlengen kan ik je ook wel noemen.
Corona zal wereldwijd nooit voor 100% worden uitgebannen. Daarbij is app ook geschikt bij het voorkomen van COVID-20 en ook wel handig bij griep.
[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 08-04-2020 09:21:31 ]
Tot nooit .......
Ja, dat eerste is natuurlijk geen concreet antwoord . Kortom, je kunt het dus verder eigenlijk niet beargumenteren en het is dus ook meer een halve complottheorie 
.
Betreffende het tweede, nee. Het coronavirus zal inderdaad blijven bestaan, maar er zullen waarschijnlijk ook snel nieuwe behandelmethoden komen en een vaccin waarna de ernst van de situatie nagenoeg is verdwenen. Een nieuw coronavirus? Kan, maar onwaarschijnlijk dat het zich snel zal laten zien. Het is niet omdat dit nu gebeurd, dat we elk jaar een dergelijke situatie krijgen. Dat is de afgelopen jaren toch ook niet het geval geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 09:21:50 ]
. Kortom, je kunt het dus verder eigenlijk niet beargumenteren en het is dus ook meer een halve complottheorie . Betreffende het tweede, nee. Het coronavirus zal inderdaad blijven bestaan, maar er zullen waarschijnlijk ook snel nieuwe behandelmethoden komen en een vaccin waarna de ernst van de situatie nagenoeg is verdwenen. Een nieuw coronavirus? Kan, maar onwaarschijnlijk dat het zich snel zal laten zien. Het is niet omdat dit nu gebeurd, dat we elk jaar een dergelijke situatie krijgen. Dat is de afgelopen jaren toch ook niet het geval geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2020 09:21:50 ]
Ik zat al heel boos een lijst te maken. Toen pas zag ik de smileys...quote:
Ja, dat eerste is natuurlijk geen concreet antwoord . Kortom, je kunt het dus verder eigenlijk niet beargumenteren en het is dus ook meer een halve complottheorie .
Tot nooit .......
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..quote:
eh.. dat er 75 jaar geleden zo'n 6 miljoen doden zijn gevallen en dat vooral DANKZIJ een perfecte registratie?
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
Data is het probleem niet maar wat ze er mee kunnen doen. Een volgende stap kan zijn: je moet bewijzen dat je niet in contact bent geweest met besmette mensen om ergens binnen te komen. Dan bepaalt straks die app of je wel of niet mee mag doen met de maatschappij. En wie zegt er dat die data klopt? Computer says no.quote:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
Een staat hoort gewoon niet te weten waar mensen zich 24/7 uithouden en met wie ze in contact komen/zijn geweest. Gewoon nee. Hoe goed ze deze uitbraak ook willen indammen en hoe ze de steun van ons kunnen krijgen, prima, maar ze moeten niet vergeten dat wij als stemmers gewoon de baas zijn. Bij de volgende verkiezingen zijn zij er gewoon niet meer.
Geeft wel lekker aan weer waar ze zich mee bezig houden. Concentreren op een vaccin ter verkoming van? Medicijn zoeken voor de genezing? Doelen stellen zodat de maatschappij weer normaal kan leven?
Nee, maatregelen, vrijheden inperken en bespieden onder de smoes van een 'onzichtbaar gevaar' en bangmakerij.
Alsof mensen met zo'n ep rond willen lopen en om de havenklap te horen krijgen 'u bent te dicht bij een besmet persoon geweest, ga 2 weken thuis zitten' als je net 2 dagen los bent.
Een term als 'nieuw normaal' doet jeuken, de overheid heeft 1 taak in deze: de maatschappij zo snel mogelijk weer laten leven als voor de uitbraak, zonder consequenties, bangmakerij en ddr-gedrag.
Geeft wel lekker aan weer waar ze zich mee bezig houden. Concentreren op een vaccin ter verkoming van? Medicijn zoeken voor de genezing? Doelen stellen zodat de maatschappij weer normaal kan leven?
Nee, maatregelen, vrijheden inperken en bespieden onder de smoes van een 'onzichtbaar gevaar' en bangmakerij.
Alsof mensen met zo'n ep rond willen lopen en om de havenklap te horen krijgen 'u bent te dicht bij een besmet persoon geweest, ga 2 weken thuis zitten' als je net 2 dagen los bent.
Een term als 'nieuw normaal' doet jeuken, de overheid heeft 1 taak in deze: de maatschappij zo snel mogelijk weer laten leven als voor de uitbraak, zonder consequenties, bangmakerij en ddr-gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Assange en Manning gehoord?quote:
[..]
Denken dat het verplicht gaat worden
Gekkies die te veel films kijken
Ons departement van justitie de laatste 20 jaar gevolgd?
Overheden zijn nog zieker dan die films.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heeft een overheid er opeens geen baat meer bij dat dit zo snel mogelijk is opgelost. Want kunnen tracen waar iedereen zich exact bevind en met die deze in contact is gekomen, is prachtige data. erich honecker horen we straks nog juichen vanuit zijn graf.quote:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
No fucking way.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb de mobiele vaak niet eens bij me. Absurd dat dit verplicht zou moeten zijn.
Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk testen. Zonder te weten wie besmet is, werkt het sowieso niet.
En dan nog: mijn ouders hebben geen smartphone en snappen er niks van. En dat is nou net de risicogroep.
Weer zo'n project dat de overheid zich door ITers heeft laten aanpraten. Waarschijnlijk kost het ook een paar miljoen en enkele jaren om het te ontwikkelen, zoals al die IT projecten van de overheid. Nu ik dit zo bedenk: laat maar waaien. Die app komt er nooit op tijd.
Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk testen. Zonder te weten wie besmet is, werkt het sowieso niet.
En dan nog: mijn ouders hebben geen smartphone en snappen er niks van. En dat is nou net de risicogroep.
Weer zo'n project dat de overheid zich door ITers heeft laten aanpraten. Waarschijnlijk kost het ook een paar miljoen en enkele jaren om het te ontwikkelen, zoals al die IT projecten van de overheid. Nu ik dit zo bedenk: laat maar waaien. Die app komt er nooit op tijd.
"Er is helaas iets fout gegaan tijdens het verbinden met de server. Probeert U het later opnieuw."quote:
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
"The road to hell is paved with good intentions."quote:
[..]
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?
En dit is toch stiekem een behoorlijk stuk asfalt wat we aan willen leggen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
voor bluetooth heb je geen simm-slot nodig.quote:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
Ze claimen dat het anoniem is DUS een tablet volstaat.
Tot nooit .......
dit.quote:
No way dat zo'n app op mijn telefoon komt
en als het verplicht word gooi ik mijn mobiel weg.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Ik kwam een iets ouder artikel op Bright tegen:
Maar dan:
En dan de app mede laten ontwikkelen door programmeurs van Facebook!
Dat klinkt goed, vooral omdat niet de Nederlands overheid maar de WHO er mee aan de slag gaatquote:Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO is het van levensbelang om besmette mensen niet alleen zo snel mogelijk te identificeren en in quarantaine te plaatsen, maar ook om mensen op te sporen met wie ze in contact zijn gekomen. De nieuwe app Private Kit: Safe Paths zou daarbij kunnen helpen.
Maar dan:
Serieus, ik neem aan dat ook voor de WHO privacy een groot gedachtegoed is.quote:De app wordt ontwikkeld door onderzoekers van de Amerikaanse universiteiten MIT en Harvard en programmeurs van onder meer Facebook en Uber. Ze werken er in hun vrije tijd aan.
En dan de app mede laten ontwikkelen door programmeurs van Facebook!
Tot nooit .......
Ik heb nu niet eens mobiel internet, ik ga niet betalen voor iets wat ik niet gebruik 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.quote:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
Verdere informatie hierover (alleen) schriftelijk bij het ministerie van corona- en registratiezaken
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 08-04-2020 13:41:50 ]
Ieder huis een OV poortje. Uitchecken als je naar buiten wiltquote:
[..]
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallengevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.
Verdere informatie hierover (alleen) schriftelijk bij het ministerie van corona- en registratiezaken
Wat als je geen smartphone hebt? Of ontkent?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Probleem met Privacy is dat je de overheid er moeilijk mee vertrouwen kunt, ook de huidige.
Tig keren is er het bekende nieuws gebeurd van: "Duizenden persoonsgegevens op straat na falen derde in opdracht van overheid."
"IT overheid loopt achter, mogelijk honderden gegevens op straat.'
Tig keren is er het bekende nieuws gebeurd van: "Duizenden persoonsgegevens op straat na falen derde in opdracht van overheid."
"IT overheid loopt achter, mogelijk honderden gegevens op straat.'
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dit, maar het al moeten nadenken vind ik kwalijk genoegquote:
Ze houden alle opties open ja. Oftewel, ze willen niet nu al beloven dat het nooit verplicht wordt. Dat klinkt al heel anders.
Maar die verplichting komt er vast niet, geloof ik helemaal niks van. Hoe wil je dat ook handhaven?
Wapenstok in je nekquote:
Wat als je geen smartphone hebt? Of ontkent?
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Je reageert te laconiekquote:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Neehoor.quote:
Totaal niet.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Niks, noppes, Nada.
Als ze mij willen tracken, maakt mij niet uit.
Ik heb niets te verbergen.
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.quote:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
lekker rustig in de supermarkt.
Tot nooit .......
Ik heb Bluetooth sowieso nooit aan staanquote:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?quote:
[..]
Neehoor.
Totaal niet.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Niks, noppes, Nada.
Als ze mij willen tracken, maakt mij niet uit.
Ik heb niets te verbergen.
Dan moet je ook nooit meer zeurenquote:
[..]
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.
lekker rustig in de supermarkt.
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .quote:
[..]
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?
En als dat nodig is dan is dat zo.
En zelfs als ik een camera met microfoon moet laten plaatsen tegen de bestrijding van dit virus mogen ze ook dat doen.
Los van het feit dat dit grote kolder is en dat nooit gaat gebeuren.
Dit zijn alleen scenario's van de doemdenkers
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?quote:
[..]
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .
En als dat nodig is dan is dat zo.
En zelfs als ik een camera met microfoon moet laten plaatsen tegen de bestrijding van dit virus mogen ze ook dat doen.
Los van het feit dat dit grote kolder is
Volgens mij spoor jij niet helemaal.quote:
[..]
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
Dir topic bewijst wel weer dat fok een broedplaats is voor alu-gekkies
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Gaan ze ouderen en gehandicapten dan eerst nog een cursus geven? Verplichten zo,n ding aan te kopen, een abonnement af te sluiten en ook nog eens leren te gebruiken? Ik hoor nu al van ouderen dat ze niet weten hoe de huisarts te bereiken omdat ze daar een Digid voor nodig hebben en dus maar geen contact meer met de huisarts op durven te nemen omdat ze "niet lastig willen zijn".
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Ernstig.quote:
Gaan ze ouderen en gehandicapten dan eerst nog een cursus geven? Verplichten zo,n ding aan te kopen, een abonnement af te sluiten en ook nog eens leren te gebruiken? Ik hoor nu al van ouderen dat ze niet weten hoe de huisarts te bereiken omdat ze daar een Digid voor nodig hebben en dus maar geen contact meer met de huisarts op durven te nemen omdat ze "niet lastig willen zijn".
Ik denk dat jij het probleem ernstig onderschat. Komt waarschijnlijk door je mentale beperkingen. Maar laten we daar niet verder over uitwijden.quote:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
Het gaat niet om of je iets te verbergen hebt maar het gaat vooral om de inperking in bewegingsvrijheden. Je kan niet over staat lopen zonder het gevoel te hebben dat je onzichtbaar achtervolgd wordt. Als je denkt dat dergelijke data niet toepasbaar kan zijn voor andere (zelfs kwade) doeleinden bevestigd enkel de domheid van jouw laconieke houding.
Telkens een grammetje toevoegen aan een controlestaat resulteert in zorgwekkende toekomstbeelden.
Wat als dergelijke data om wat voor een reden dan ook tegen je gebruikt wordt? Je manier van lopen, de routes die jij dagelijks aflegt, de winkels die je bezoekt en de route naar je werk zal normale data zijn. Maar hoe onderscheid je normale data van abormale data? Juist.. Als je om half 4 in de nacht in een stad bent waar je nog niet eerder bent geweest.
Elk mens heeft wat mij betreft het absolute recht om te gaan en staan waar die wilt, zonder gevolgd te worden.
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.quote:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 08-04-2020 19:48:16 ]
quote:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Werkt dus niet realtime.quote:Een die je vertelt of je in de buurt bent geweest van een andere gebruiker die besmet blijkt te zijn, je krijgt dan het advies om binnen te blijven, en je krijgt het verzoek om een tweede app te gebruiken waarmee je makkelijk contact kunt houden met een dokter in de buurt.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Gelukkig nog hoop.quote:
Nederland. HET land van de succesvol afgeronde IT projecten..
Als ik facebook/google was zou ik nu een app ontwikkelen en die aan loser landen zoals Nederland verslijten.
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemonquote:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?quote:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
Dat staat er ook bij heh. Ik snap hoe dit werk hoor. Was ter illustratie dat dat nooit heeft gezorgd voor vergaande maatregelen.quote:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
De dooddoener waarvan je wist dat deze ging komen. Voegt niks toe. Je reageert niet rationeel.quote:Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
En als je je broer/zus/vader/moeder/opa door kanker verliest?quote:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
Kans is 1 op 3.
Telt zeker niet?
Ja dat dacht ik ook in eerste instantie maar aan de andere kant waarom niet? In china lukt het ook.quote:
Nog los van of het privacytechnisch wel mag, maar dit krijg je praktisch gezien toch nooit voor elkaar?
Daar kun je nieteens met de bus of een binnenlandse vlucht nemen zonder goedkeuring van de overheid.
Nou, ze kijken wel uit hoe ze de bom laten vallen natuurlijk.quote:
Er werd nergens gezegd verplicht. Of heb ik wat gemist?
De omschrijving was 'niet uitgesloten dat het verplicht wordt'. en bladiebla dat gaan we onderzoeken.
En 'Maar alleen als de privacy echt niet in het gedrang komt'.
Of deze heel sneaky 'behalve de app komen er geen andere maatregelen'.
Oftewel : (ja we zetten hier stieken een reuzenstap maar dat mag er niet te dik op liggen). DUS we doen alsof het volk blij mag zijn dat die app alles is! Verder geen maatregelen alleen een app! Joepie!
Zo'n vuile rattenstreek he, en het volk tuint er met open ogen in. Kranten zouden het grootste lettertype ooit op de voorpagina moeten zetten maar ze komen niet verder als 'is het dan wel echt goed m et de privacy ' etc.
Het gaat erom dat ze nu een balonnetje oplaten. Nu zweeft het al door de media en hebben mensen het alvast een keer gehoord.quote:
In de praktijk is dit toch niet haalbaar tenzij je er een echte politiestaat van wil maken.
Je laat toch gewoon je mobiel thuis als je anoniem de wijde wereld in wil.
Misschien lukt niet nu. Maar als het nu niet lukt dan zal het dankzij deze truc volgende keer makkelijker gaan. De acceptatie wordt alvast gekweekt.
Net zoals ze nu met drones rondvliegen met een luidspreker. Normaal zouden mensen op hun achterste poten gaan staan. Maarja, corona he, dan kan alles. Die drone, die blijft natuurlijk.
In Nederland? Bron?quote:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
Het gaat er wel om waar de data opgeslagen wordt en dat de broncode open-source is.quote:
[..]
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon
Dat neemt al een heleboel achterdocht weg..
