COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..quote:Op woensdag 8 april 2020 07:20 schreef Speekselklier het volgende:
eh.. dat er 75 jaar geleden zo'n 6 miljoen doden zijn gevallen en dat vooral DANKZIJ een perfecte registratie?
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
Data is het probleem niet maar wat ze er mee kunnen doen. Een volgende stap kan zijn: je moet bewijzen dat je niet in contact bent geweest met besmette mensen om ergens binnen te komen. Dan bepaalt straks die app of je wel of niet mee mag doen met de maatschappij. En wie zegt er dat die data klopt? Computer says no.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:42 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
Een staat hoort gewoon niet te weten waar mensen zich 24/7 uithouden en met wie ze in contact komen/zijn geweest. Gewoon nee. Hoe goed ze deze uitbraak ook willen indammen en hoe ze de steun van ons kunnen krijgen, prima, maar ze moeten niet vergeten dat wij als stemmers gewoon de baas zijn. Bij de volgende verkiezingen zijn zij er gewoon niet meer.
Geeft wel lekker aan weer waar ze zich mee bezig houden. Concentreren op een vaccin ter verkoming van? Medicijn zoeken voor de genezing? Doelen stellen zodat de maatschappij weer normaal kan leven?
Nee, maatregelen, vrijheden inperken en bespieden onder de smoes van een 'onzichtbaar gevaar' en bangmakerij.
Alsof mensen met zo'n ep rond willen lopen en om de havenklap te horen krijgen 'u bent te dicht bij een besmet persoon geweest, ga 2 weken thuis zitten' als je net 2 dagen los bent.
Een term als 'nieuw normaal' doet jeuken, de overheid heeft 1 taak in deze: de maatschappij zo snel mogelijk weer laten leven als voor de uitbraak, zonder consequenties, bangmakerij en ddr-gedrag.
Geeft wel lekker aan weer waar ze zich mee bezig houden. Concentreren op een vaccin ter verkoming van? Medicijn zoeken voor de genezing? Doelen stellen zodat de maatschappij weer normaal kan leven?
Nee, maatregelen, vrijheden inperken en bespieden onder de smoes van een 'onzichtbaar gevaar' en bangmakerij.
Alsof mensen met zo'n ep rond willen lopen en om de havenklap te horen krijgen 'u bent te dicht bij een besmet persoon geweest, ga 2 weken thuis zitten' als je net 2 dagen los bent.
Een term als 'nieuw normaal' doet jeuken, de overheid heeft 1 taak in deze: de maatschappij zo snel mogelijk weer laten leven als voor de uitbraak, zonder consequenties, bangmakerij en ddr-gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Assange en Manning gehoord?quote:
[..]
Denken dat het verplicht gaat worden
Gekkies die te veel films kijken
Ons departement van justitie de laatste 20 jaar gevolgd?
Overheden zijn nog zieker dan die films.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heeft een overheid er opeens geen baat meer bij dat dit zo snel mogelijk is opgelost. Want kunnen tracen waar iedereen zich exact bevind en met die deze in contact is gekomen, is prachtige data. erich honecker horen we straks nog juichen vanuit zijn graf.quote:
[..]
En daar hadden ze niet eens een corona app voor nodig..
Nogmaals; ik snap het gevaar dat overheden teveel data van je kunnen hebben. Maar ik snap niet wat deze app nu zo bijzonder maakt waardoor dit gevaar zoveel groter zou worden. De app gaat alleen (voor beperkte tijd) registreren bij wie je in de buurt bent geweest. En er kan alleen wat gedaan worden met die data zodra 1 van die personen besmet blijkt te zijn geweest. Met al die data die nu al op straat hebben liggen (behalve dan een enkeling die zijn ziel nog niet verkocht heeft aan Google/Facebook/Apple/Microsoft/telecom providers/etc.) konden ze al veel meer en interessantere data van iedereen in handen hebben tpch?
Als een overheid echt kwaad wil dan hebben ze daar dergelijke apps niet voor nodig, dat is 75 jaar geleden al wel bewezen. Natuurlijk gaat het wel een stuk makkelijker met dergelijke technologie maar dat geldt voor alle aspecten van oorlog voeren.
Als het echt zo is dat we hierdoor sneller een stukje van onze vrijheid terug kunnen krijgen (gecontroleerd opheffen van de lockdown) dan lijkt me dat nog steeds een acceptabel offer.
No fucking way.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb de mobiele vaak niet eens bij me. Absurd dat dit verplicht zou moeten zijn.
Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk testen. Zonder te weten wie besmet is, werkt het sowieso niet.
En dan nog: mijn ouders hebben geen smartphone en snappen er niks van. En dat is nou net de risicogroep.
Weer zo'n project dat de overheid zich door ITers heeft laten aanpraten. Waarschijnlijk kost het ook een paar miljoen en enkele jaren om het te ontwikkelen, zoals al die IT projecten van de overheid. Nu ik dit zo bedenk: laat maar waaien. Die app komt er nooit op tijd.
Laat ze eerst maar eens fatsoenlijk testen. Zonder te weten wie besmet is, werkt het sowieso niet.
En dan nog: mijn ouders hebben geen smartphone en snappen er niks van. En dat is nou net de risicogroep.
Weer zo'n project dat de overheid zich door ITers heeft laten aanpraten. Waarschijnlijk kost het ook een paar miljoen en enkele jaren om het te ontwikkelen, zoals al die IT projecten van de overheid. Nu ik dit zo bedenk: laat maar waaien. Die app komt er nooit op tijd.
"Er is helaas iets fout gegaan tijdens het verbinden met de server. Probeert U het later opnieuw."quote:
Geen app...geen boodschappen...word je leven heel onpraktisch gemaakt dus dan installeer je de app maar.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
"The road to hell is paved with good intentions."quote:
[..]
Kan je het goede van het kwade nog onderscheiden in een absolute controlestaat?
En dit is toch stiekem een behoorlijk stuk asfalt wat we aan willen leggen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
voor bluetooth heb je geen simm-slot nodig.quote:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
Ze claimen dat het anoniem is DUS een tablet volstaat.
Tot nooit .......
dit.quote:
No way dat zo'n app op mijn telefoon komt
en als het verplicht word gooi ik mijn mobiel weg.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Ik kwam een iets ouder artikel op Bright tegen:
Maar dan:
En dan de app mede laten ontwikkelen door programmeurs van Facebook!
Dat klinkt goed, vooral omdat niet de Nederlands overheid maar de WHO er mee aan de slag gaatquote:Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO is het van levensbelang om besmette mensen niet alleen zo snel mogelijk te identificeren en in quarantaine te plaatsen, maar ook om mensen op te sporen met wie ze in contact zijn gekomen. De nieuwe app Private Kit: Safe Paths zou daarbij kunnen helpen.
Maar dan:
Serieus, ik neem aan dat ook voor de WHO privacy een groot gedachtegoed is.quote:De app wordt ontwikkeld door onderzoekers van de Amerikaanse universiteiten MIT en Harvard en programmeurs van onder meer Facebook en Uber. Ze werken er in hun vrije tijd aan.
En dan de app mede laten ontwikkelen door programmeurs van Facebook!
Tot nooit .......
Ik heb nu niet eens mobiel internet, ik ga niet betalen voor iets wat ik niet gebruik 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.quote:
Ik heb geen smartphone en kan dus niet eens een app installeren. Een tablet heb ik wel maar die heeft geen sim slot. Ik ben echt niet de enige. Hoe willen ze dat dan oplossen als het een verplicht wordt? Gaat de regering dan kosteloos een smartphone verschaffen?
Verdere informatie hierover (alleen) schriftelijk bij het ministerie van corona- en registratiezaken
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 08-04-2020 13:41:50 ]
Ieder huis een OV poortje. Uitchecken als je naar buiten wiltquote:Op woensdag 8 april 2020 13:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Komt een optie op de app dat je iemand mee kan nemen. Deze persoon is dan gastgebruiker van de buitenruimte. Voor de zeer uitzonderlijke- en noodgevallengevallen zullen er op je gemeentehuis dag- en halve dagpassen verstrekt worden. Deze zijn aan te vragen via je huisarts. Houdt rekening dat er tussen aanvraag en uitgifte enkele dagen tot enkele weken kan zitten.
Verdere informatie hierover (alleen) schriftelijk bij het ministerie van corona- en registratiezaken
Wat als je geen smartphone hebt? Of ontkent?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Probleem met Privacy is dat je de overheid er moeilijk mee vertrouwen kunt, ook de huidige.
Tig keren is er het bekende nieuws gebeurd van: "Duizenden persoonsgegevens op straat na falen derde in opdracht van overheid."
"IT overheid loopt achter, mogelijk honderden gegevens op straat.'
Tig keren is er het bekende nieuws gebeurd van: "Duizenden persoonsgegevens op straat na falen derde in opdracht van overheid."
"IT overheid loopt achter, mogelijk honderden gegevens op straat.'
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dit, maar het al moeten nadenken vind ik kwalijk genoegquote:
Ze houden alle opties open ja. Oftewel, ze willen niet nu al beloven dat het nooit verplicht wordt. Dat klinkt al heel anders.
Maar die verplichting komt er vast niet, geloof ik helemaal niks van. Hoe wil je dat ook handhaven?
Wapenstok in je nekquote:
Wat als je geen smartphone hebt? Of ontkent?
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Je reageert te laconiekquote:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
Neehoor.quote:
Totaal niet.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Niks, noppes, Nada.
Als ze mij willen tracken, maakt mij niet uit.
Ik heb niets te verbergen.
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.quote:
WaT stelt iedereen zich ongelofelijk aan zeg. Een app..
Ongelofelijk gewoon.
Iedereen wil dat dingen zo snel mogelijk weer opengaan maar een app installeren? Neeeee hoor dat willen we niet doen.
Prima dan doe je het niet en blijf je gewoon een jaar binnen😊
lekker rustig in de supermarkt.
Tot nooit .......
Ik heb Bluetooth sowieso nooit aan staanquote:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?quote:
[..]
Neehoor.
Totaal niet.
Ik heb er geen enkel probleem mee.
Niks, noppes, Nada.
Als ze mij willen tracken, maakt mij niet uit.
Ik heb niets te verbergen.
Dan moet je ook nooit meer zeurenquote:
[..]
wie zegt er dat ik weer open wil? heerlijk rustig op weg naar mijn werk.
lekker rustig in de supermarkt.
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .quote:
[..]
Zou jij het ook prima vinden als in elke kamer van je huis een microfoon en camera zit?
En als dat nodig is dan is dat zo.
En zelfs als ik een camera met microfoon moet laten plaatsen tegen de bestrijding van dit virus mogen ze ook dat doen.
Los van het feit dat dit grote kolder is en dat nooit gaat gebeuren.
Dit zijn alleen scenario's van de doemdenkers
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?quote:
[..]
Onzin. Het gaat niet om een camera in je huis met microfoon maar gewoon om een app waardoor mensen die besmet zijn makkelijker te traceren zijn .
En als dat nodig is dan is dat zo.
En zelfs als ik een camera met microfoon moet laten plaatsen tegen de bestrijding van dit virus mogen ze ook dat doen.
Los van het feit dat dit grote kolder is
Volgens mij spoor jij niet helemaal.quote:
[..]
Jij hebt niks te verbergen zeg je toch? Of krabbel je toch weer terug?
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
Dir topic bewijst wel weer dat fok een broedplaats is voor alu-gekkies
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Gaan ze ouderen en gehandicapten dan eerst nog een cursus geven? Verplichten zo,n ding aan te kopen, een abonnement af te sluiten en ook nog eens leren te gebruiken? Ik hoor nu al van ouderen dat ze niet weten hoe de huisarts te bereiken omdat ze daar een Digid voor nodig hebben en dus maar geen contact meer met de huisarts op durven te nemen omdat ze "niet lastig willen zijn".
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
Ernstig.quote:
Gaan ze ouderen en gehandicapten dan eerst nog een cursus geven? Verplichten zo,n ding aan te kopen, een abonnement af te sluiten en ook nog eens leren te gebruiken? Ik hoor nu al van ouderen dat ze niet weten hoe de huisarts te bereiken omdat ze daar een Digid voor nodig hebben en dus maar geen contact meer met de huisarts op durven te nemen omdat ze "niet lastig willen zijn".
Ik denk dat jij het probleem ernstig onderschat. Komt waarschijnlijk door je mentale beperkingen. Maar laten we daar niet verder over uitwijden.quote:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
Het gaat niet om of je iets te verbergen hebt maar het gaat vooral om de inperking in bewegingsvrijheden. Je kan niet over staat lopen zonder het gevoel te hebben dat je onzichtbaar achtervolgd wordt. Als je denkt dat dergelijke data niet toepasbaar kan zijn voor andere (zelfs kwade) doeleinden bevestigd enkel de domheid van jouw laconieke houding.
Telkens een grammetje toevoegen aan een controlestaat resulteert in zorgwekkende toekomstbeelden.
Wat als dergelijke data om wat voor een reden dan ook tegen je gebruikt wordt? Je manier van lopen, de routes die jij dagelijks aflegt, de winkels die je bezoekt en de route naar je werk zal normale data zijn. Maar hoe onderscheid je normale data van abormale data? Juist.. Als je om half 4 in de nacht in een stad bent waar je nog niet eerder bent geweest.
Elk mens heeft wat mij betreft het absolute recht om te gaan en staan waar die wilt, zonder gevolgd te worden.
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.quote:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal.
Ik heb inderdaad niks te verbergen en zeg dat als het nodig zou zijn(wat niet zo is) ze ook nog camera's op mogen hangen om het virus te bestrijden.
Jij wil kennelijk Niets doen om het virus te bestrijden alleen janken over een app.
Prima, dan blijf jij gewoon 1-2 jaar binnen.
Suc6
[ Bericht 6% gewijzigd door alpeko op 08-04-2020 19:48:16 ]
quote:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Werkt dus niet realtime.quote:Een die je vertelt of je in de buurt bent geweest van een andere gebruiker die besmet blijkt te zijn, je krijgt dan het advies om binnen te blijven, en je krijgt het verzoek om een tweede app te gebruiken waarmee je makkelijk contact kunt houden met een dokter in de buurt.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Gelukkig nog hoop.quote:
Nederland. HET land van de succesvol afgeronde IT projecten..
Als ik facebook/google was zou ik nu een app ontwikkelen en die aan loser landen zoals Nederland verslijten.
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemonquote:
Ik mis de hele tijd de vraag wat deze app met Nederlanders gaat doen. Privacy is een belangrijk ding, maar gaan we straks ook met deze app discrimineren, ontstaan door de app geen heksenjachten, en hoe zal Nederlanders reageren als ze in de trein zitten en de app begint overal te alarmeren. Met andere woorden hoeveel mensen hebben smetvrees en raken volledig in paniek. Tot slot zal de app het gedrag van de Nederlander nog meer verergeren. Mensen zijn nu al argwanend, chagrijnig, getergd en soms ronduit bot. worden mensen door de app straks ook nog kwaadaardig.
Hoe langer ik over de app nadenk, hoe enger ik de gedachte vind.
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?quote:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
Dat staat er ook bij heh. Ik snap hoe dit werk hoor. Was ter illustratie dat dat nooit heeft gezorgd voor vergaande maatregelen.quote:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
De dooddoener waarvan je wist dat deze ging komen. Voegt niks toe. Je reageert niet rationeel.quote:Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
En als je je broer/zus/vader/moeder/opa door kanker verliest?quote:
[..]
Ga je corona nu vergelijken met mensen die roken?
Met mensen die kanker hebben?
Met hongersnood?
Omg, really?
Jij snapt het dus echt NIET!
Kanker, roken en hongersnood is niet besmettelijk zodat de ziekenhuizen en IC's vol komen te liggen.
Maar weet je, ik denk dat jij het probleem nooit zal begrijpen als nu het kwartje nog niet gevallen is.
De dood hoort bij het leven toch?
We zullen kijken hoe jij praat als je je ouders en broers en zussen verloren hebt door dit Virus.
Raaskal je dan ook nog dat doodgaan erbij hoort?
Nee he
Kans is 1 op 3.
Telt zeker niet?
Ja dat dacht ik ook in eerste instantie maar aan de andere kant waarom niet? In china lukt het ook.quote:
Nog los van of het privacytechnisch wel mag, maar dit krijg je praktisch gezien toch nooit voor elkaar?
Daar kun je nieteens met de bus of een binnenlandse vlucht nemen zonder goedkeuring van de overheid.
Nou, ze kijken wel uit hoe ze de bom laten vallen natuurlijk.quote:
Er werd nergens gezegd verplicht. Of heb ik wat gemist?
De omschrijving was 'niet uitgesloten dat het verplicht wordt'. en bladiebla dat gaan we onderzoeken.
En 'Maar alleen als de privacy echt niet in het gedrang komt'.
Of deze heel sneaky 'behalve de app komen er geen andere maatregelen'.
Oftewel : (ja we zetten hier stieken een reuzenstap maar dat mag er niet te dik op liggen). DUS we doen alsof het volk blij mag zijn dat die app alles is! Verder geen maatregelen alleen een app! Joepie!
Zo'n vuile rattenstreek he, en het volk tuint er met open ogen in. Kranten zouden het grootste lettertype ooit op de voorpagina moeten zetten maar ze komen niet verder als 'is het dan wel echt goed m et de privacy ' etc.
Het gaat erom dat ze nu een balonnetje oplaten. Nu zweeft het al door de media en hebben mensen het alvast een keer gehoord.quote:
In de praktijk is dit toch niet haalbaar tenzij je er een echte politiestaat van wil maken.
Je laat toch gewoon je mobiel thuis als je anoniem de wijde wereld in wil.
Misschien lukt niet nu. Maar als het nu niet lukt dan zal het dankzij deze truc volgende keer makkelijker gaan. De acceptatie wordt alvast gekweekt.
Net zoals ze nu met drones rondvliegen met een luidspreker. Normaal zouden mensen op hun achterste poten gaan staan. Maarja, corona he, dan kan alles. Die drone, die blijft natuurlijk.
In Nederland? Bron?quote:
[..]
Ja, of je accepteert dat doodgaan bij het leven hoort. We accepteren ook al jaren dat mensen met roken de kans op kanker aanzienlijk verhogen. En die van hun omgeving. En nee dat is idd geen virus maar laten we corona wel binnen proporties blijven zien. Exacte cijfers laten nog op zich wachten uiteraard maar het is geen virus waar de helft van de gezonde bevolking aan overlijdt. Elke dag overlijden er 24.000 mensen door honger. Kunnen we oplossen door anders te leven maar daar is nog nooit iets aan gedaan. Selectieve verontwaardiging dit.
