Beste aardige vraag eigenlijkquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:01 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat klopt er nog wel van wat het RIVM zegt, behalve dat het verstandig is om afstand te houden en de hygiënevoorschriften in acht te nemen?
Je bent veel ouder dan mij en je opa en oma zijn net zo oud als mijn ouders, hoe danquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:54 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Mijn oma 58 & 63. Opa's 64 & 68. Mijn moeder 56 en mijn vader 48. Moeders kant oom 66 en tante 62. Andere tante 41. Vaders kant oom 59 of 60 dacht ik..
Leven nog twee ooms en één tante. Mijn zus heeft borstkanker (goede kans op 'genezing').
Oja ben 29 jaar. RIP over max 30 jaar
Anyway... ben benieuwd komende dagen naar de IC capaciteit. Hier in het dorp steeds meer coronapatiënten...
Dat is in bijna alle landen aan de gang. Mensen die sterven zonder ooit in het ziekenhuis te zijn geweest tellen niet mee.quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:39 schreef influcted het volgende:
Was dit al gepost?
https://www.telegraaf.nl/(...)ronadoden-ligt-hoger
Oh dat ja, het komt allemaal nogal arrogant over vanuit die twee instanties.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/ze(...)n-sterftecijfer-rivm
Denk leeftijden dat ze dood gingenquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:06 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Je bent veel ouder dan mij en je opa en oma zijn net zo oud als mijn ouders, hoe dan
Dat kan interessant worden, kijken wat zijn kant is van het verhaalquote:
ohquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:08 schreef funnywell het volgende:
[..]
Denk leeftijden dat ze dood gingen
Toegegeven, die CEO heeft wel ballen! (spreekwoordelijk want vrouw)quote:
Waar staat dat van het meisje van 16 die is overleden?quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Het virus blijft veel langer actief dan eerst aangenomen, het is al bekend dat de 20 minuten waar het RIVM eerst meer kwam niet klopten, maar
[..]
In Frankrijk is vandaag een meisje van 16 aan corona overleden. Zij had, voor zover bekend, geen onderliggende ziekten, was tot ze het virus kreeg gezond.
Die vloeistof lijkt haast het equivalent van inkt voor inktjetprinters...quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:59 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lingsspel-coronatest
Een paar honderd meer of minder is op de korte termijn hier niet op te merken:quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:05 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Dat de overbelasting van de zorg een groot probleem is klopt. Maar de toegenomen sterfte afdoen als 'hooguit een kleine stijging' vind ik wel wat bagatelliserend. Ik vind 20% meer overlijdens niet hooguit een kleine stijging. M.i. is dat minimaal een extreme stijging.
Haar*quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:09 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Dat kan interessant worden, kijken wat zijn kant is van het verhaal
Dat schijnt dus ook het Duitse geheim van de smid te zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:05 schreef funnywell het volgende:
had niet anders verwacht en dat is in China ook gebeurt en die cijfers zijn daarom waardeloos. We moeten de cijfers uit Italie omrekenen naar de aantal inwoners in China dan weten we t exacte aantal.
Wel gewaagd ja, Asscher ziet er ook. Kan best een leuke aflevering wordenquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toegegeven, die CEO heeft wel ballen! (spreekwoordelijk want vrouw)
https://www.rtlz.nl/busin(...)hines-te-mogen-kopenquote:Ondertussen zijn er ook bij ziekenhuizen zelf initiatieven om meer beademingsapparatuur te creëren. Op het Radboudumc in Nijmegen is een team de afgelopen twee weken druk bezig geweest om een prototype te maken voor zo'n machine, zo vertelt medisch specialist voor de intensive care Hugo Touw. "Het is een simpel apparaat dat gebruik maakt van middelen die nu al het ziekenhuis worden gebruikt."
De specialisten zochten er een apparaat bij die de handbeweging voor het pompje van de verpleger kan overnemen. Als het prototype werkt, en dat moet ergens in de komende dagen worden, dan kunnen de apparaten binnen een week in ziekenhuizen overal ter wereld gebruikt gaan worden.
Snorkelmasker
In de Italiaanse provincie Brescia heeft een ziekenhuis in samenwerking met het 3D-printbedrijf Isinnova een beademingsmasker gemaakt van een snorkelmasker, zoals dat bij de budgetsportwinkel Decathlon wordt verkocht.
Het ingenieursbedrijfje kwam onlangs ook al in het nieuws omdat het een ander ziekenhuis, dat een tekort had aan ventielen voor de beademingsmachines, kon helpen door er meteen honderd te maken met de 3D-printer op kantoor.
Nou Duitsers zijn nogal opzichzelf gesteld, net zoals in Zweden. Dus misschien houden die uberhaupt al van social distancing, dus misschien daarom dat ze minder hebben. Tenminste dat is wat ik altijd mee krijg als ik bij familie ben. Ben half Duits. Die kunnen prima 4 weken vakantie hebben en t in hun eigen tuin spenderen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat schijnt dus ook het Duitse geheim van de smid te zijn.
Ik had liever Klaver gezien. Die had vandaag zulke grote woorden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wel gewaagd ja, Asscher ziet er ook. Kan best een leuke aflevering worden :'s)
Of in hun eigen kuil.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:12 schreef funnywell het volgende:
[..]
Nou Duitsers zijn nogal opzichzelf gesteld, net zoals in Zweden. Dus misschien houden die uberhaupt al van social distancing, dus misschien daarom dat ze minder hebben. Tenminste dat is wat ik altijd mee krijg als ik bij familie ben. Ben half Duits. Die kunnen prima 4 weken vakantie hebben en t in hun eigen tuin spenderen.
Nogmaals, dat zijn 80 doden verspreid over meerdere dagen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nu al bijna... op de top (80 doden op een dag)
En wel met de mond dicht begraven he, scheelt een kuub zand.quote:
Dat gaat natuurlijk niet op he. Als er elke dag gespreide cijfers worden gepubliceerd dan kun je het gewoon dagcijfers gaan noemen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:14 schreef Coco. het volgende:
[..]
Nogmaals, dat zijn 80 doden verspreid over meerdere dagen.
Dit zijn de leeftijden van overlijden...quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:06 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Je bent veel ouder dan mij en je opa en oma zijn net zo oud als mijn ouders, hoe dan
Dat is toch wel erg mooi. Zijn er foto's van?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:16 schreef la_perle_rouge het volgende:
In Frankrijk hebben ze net als in Nederland aan een kant van het land overvolle ziekenhuizen, en aan de andere kant nog even plaats. Ze hebben een TGV omgetoverd tot rijdend ziekenhuis en 10 comateuze patiënten van de ene kant van het land naar het andere overgebracht.
Redenatie: meer plaats voor medische teams dan in een helikopter.
Kom eens met wat bronvermeldingen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Het virus blijft veel langer actief dan eerst aangenomen, het is al bekend dat de 20 minuten waar het RIVM eerst meer kwam niet klopten, maar
[..]
In Frankrijk is vandaag een meisje van 16 aan corona overleden. Zij had, voor zover bekend, geen onderliggende ziekten, was tot ze het virus kreeg gezond.
Ok Dirk,quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:16 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk niet op he. Als er elke dag gespreide cijfers worden gepubliceerd dan kun je het gewoon dagcijfers gaan noemen.
Je maakt m.i. een soort achteraf vastellende cirkelredenering.... in die periode was het virus nog nieuw, niet in kaart gebracht etc.etc.. Virologen, ook in China, dachten te maken hebben met een "normaal" virus waar er letterlijk as-we-speak duizenden van zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:15 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Die snap ik niet.
China stond in 'brand' en dagelijks kwamen er mensen uit China naar Europa. Het was een kwestie van tijd. En het is natuurlijk nu in heel Europa raak. Niet alleen in Italië en Nederland. En wat dacht je van landen buiten Europa?
Tja, dat het als een lopend vuurtje is gegaan door carnaval, ook dat was te verwachten. Er werd toen zelfs nog gesproken over 'dat het virus niet overdraagbaar is indien je geen symptomen hebt' (was toen al bekend uit China dat dit onwaar is) en Noord-Italië werd nog niet als risicogebied aangemerkt, terwijl er wel al een stijgend aantal gevallen waren.
Door onze populatiedichtheid en het feit dat Nederlanders extreem mobiel zijn is het kinderspel om al deze gevolgen aan te zien komen. Van mijlenver. Ik volg het al sinds januari en heb dit geen seconde onderschat.
Voor de rest is er niks bijzonders aan de situatie in Nederland. We lopen wat achter op Italie en Spanje en wat voor op een aantal andere landen. En dan zijn er nog sociaal-culturele redenen waarom verspreiding bij het ene volk sneller gaat dan het andere. Die kansberekening van jou snap ik dus niet.
We hebben nooit een kans gehad om het niét te krijgen. Tenzij we ons hadden afgeschermd van de buitenwereld nadat het in China bekend werd. Ik zeg niet dat ik daarvoor ben. Ik zeg wel dat het zo klaar als een klontje was dat het hier ook uit de hand zou gaan lopen.
Ok Coco,quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:18 schreef Coco. het volgende:
[..]
Ok Dirk,
dagcijfers zijn gewoon bekend hoor.
Dit zou het mooiste nieuws zijn van afgelopen weken. Wel wat voorbarig lijkt me.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:20 schreef RipCity het volgende:
Tien procent van de Belgen heeft allicht corona zonder dat zelf te weten. Dat zegt viroloog Marc Van Ranst, naar aanleiding van testen die gebeurd zijn in het UZ Brussel.
In het universitair ziekenhuis ondergaan sinds begin deze week alle patiënten een CT-scan - een goede indicator om te kijken of iemand geïnfecteerd is - ook diegenen die geen symptomen van het virus vertonen en dus voor een gewone hospitalisatie in het ziekenhuis zijn. Uit de eerste resultaten blijkt dat 5 van de 50 patiënten - of zo’n 10 procent - besmet is zonder dat ze dat zelf weten en dus niet één symptoom vertonen.
“Ik denk dat dit een representatief cijfer is”, zei Van Ranst gisteren in het VTM Nieuws. “Een deel van de mensen is corona aan het doormaken zonder symptomen te hebben. Dat is natuurlijk goed in de zin dat dat gratis antistoffen oplevert, dat dat immuniteit bij de bevolking oplevert. Op zich is dit dus bemoedigend nieuws.”
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:21 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ok Coco,
het dagcijfer van do 26-03 is 78.
Ja precies, ook al worden kinderen niet ziek, ze kunnen het wél overdragen, bovendien snap ik niet dat men uberhaupt het risico wil lopenquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat kinderen van hun ouders nog buiten in de speeltuin mogen spelen met elkaar. Ik woon bij een speeltuintje en de hele dag spelen daar kinderen. Die rollen over elkaar heen en doen wat kinderen doen: stoeien en beetje vechten en elkaar duwen. En de ouders zijn nergens te bekennen. Onbegrijpelijk vind ik het.
5 op 50 personen lijkt me wat weinig om iets over de gehele bevolking te zeggen, maar als het waar is dan zou dat iig erg hoopgevend zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:20 schreef RipCity het volgende:
Tien procent van de Belgen heeft allicht corona zonder dat zelf te weten. Dat zegt viroloog Marc Van Ranst, naar aanleiding van testen die gebeurd zijn in het UZ Brussel.
In het universitair ziekenhuis ondergaan sinds begin deze week alle patiënten een CT-scan - een goede indicator om te kijken of iemand geïnfecteerd is - ook diegenen die geen symptomen van het virus vertonen en dus voor een gewone hospitalisatie in het ziekenhuis zijn. Uit de eerste resultaten blijkt dat 5 van de 50 patiënten - of zo’n 10 procent - besmet is zonder dat ze dat zelf weten en dus niet één symptoom vertonen.
“Ik denk dat dit een representatief cijfer is”, zei Van Ranst gisteren in het VTM Nieuws. “Een deel van de mensen is corona aan het doormaken zonder symptomen te hebben. Dat is natuurlijk goed in de zin dat dat gratis antistoffen oplevert, dat dat immuniteit bij de bevolking oplevert. Op zich is dit dus bemoedigend nieuws.”
Heb je een bron....?quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Het virus blijft veel langer actief dan eerst aangenomen, het is al bekend dat de 20 minuten waar het RIVM eerst meer kwam niet klopten, maar
[..]
In Frankrijk is vandaag een meisje van 16 aan corona overleden. Zij had, voor zover bekend, geen onderliggende ziekten, was tot ze het virus kreeg gezond.
Echt, wat onverantwoordelijk.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:23 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja precies, ook al worden kinderen niet ziek, ze kunnen het wél overdragen, bovendien snap ik niet dat men uberhaupt het risico wil lopen
Pff, dat is veel te veel nuance voor FOK!quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je maakt m.i. een soort achteraf vastellende cirkelredenering.... in die periode was het virus nog nieuw, niet in kaart gebracht etc.etc.. Virologen, ook in China, dachten te maken hebben met een "normaal" virus waar er letterlijk as-we-speak duizenden van zijn.
Het gaat niet om de kans het NIET te krijgen maar om de kans dat het hier zich WEL zo snel heeft kunnen nestelen. Het is een kwestie van verspreidingsrisico, die met mijn onkunde zal proberen toe te lichten.
Een virus, FF niet zeuren over mogelijke uitersten, is langzaam overdraagbaar via iets van iemand die besmet op een ander gedurende een (hier relatief korte) periode van symptomen.
De kans dat zo'n persoon actief gaat reizen of contact gaat zoeken met anderen is - ziek=ziek - is normaal tamelijk klein. Ook de manier van besmetten, door de lucht, is in beginsel verkeerd ingeschat.
De verspreidingsfactor met dit ook nog eens splinternieuwe virus blijkt met 2-3, extreem hoog en hoewel relatief groot, zou die normaliter snel stoppen in/bij "geïsoleerde" gemeenschappen. Mensen sluiten immers hun de grenzen, wat ook is gebeurd.
En dan komt jouw verhaal in het geding dat "we"dat nauwelijks geografische bescherming in de zin van dichte populatie, toegankelijkheid van verbindingen etc.etc.
Ik weet niet hoe jij er in zit maar de kans dat een nieuw virus, uit een vage bron, twee keer iemand/groepen zo snel besmet is echt klein. Voor een pandemie moet actief "ziek" al hoestend gaan reizen naar Italië en vandaar as proestende op weg gaan naar Brabant.
De kans van dat verloop is in binnen de virologie, met wat ik er over heb gelezen, klein.
Niemand heeft dit met wetenschap van toen, dit kunnen voorspellen.
Dat iemand het wel zo inschatte gokte, is er één uit de categorie van your luck draw of one-of-a-million. Dat zegt verder niets over de kwaliteit of kunde van die persoon.
Dat is hoe wetenschap werkt: je "theorie" wordt keihard afgewezen tot dat die onomstotelijk waar blijkt. Het virus, ook erg bijzonder, was hier sneller dan het wetenschappelijke proces.
Dat het tegenzat voor Nederland is vooral (lijkt het) ws de Wintersport in Italië (gedurende onze vakantie) en het daarop volgende Carnaval. Wat vervolgens het probleem is is dat het virus vooral hen raakt met onderliggende problemen. Onder normale omstandigheden was het ws niet eens echt opgemerkt omdat eventuele gevallen zouden zijn weggegleden in de jaarlijkse griepcijfers.
Feit is en dat heeft niemand noch een land heeft kunnen inschatten dat we met een ander beestje te maken wat ook nog's een SARS variant blijkt hebben dat sneller om zich heen grijp dan "we" ooit hebben kunnen inschatten.
En dat geldt ook voor de knappe "Chinezen" die niet voor niets - net al elk land daarna - hebben gegrepen naar draconische represaillemaatregelen.
Verder lopen we NIET achter op Italië/Spanje, we hebben slechts een andere sociale demografische cultuur. Als je bedoeld dat we qua tijd, achterlopen op die van Italië, klopt dat qua afstand.
Anderzijds lopen we voor op die van UK & USA en zelfs India. Het is een olievlek.
Hier ook hoor, groepje van 8 tot 12 kinderen wat dag in dag uit met elkaar speelt in het park hier voor het huis. Wat dat betreft zou een regenachtig voorjaar goed zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat kinderen van hun ouders nog buiten in de speeltuin mogen spelen met elkaar. Ik woon bij een speeltuintje en de hele dag spelen daar kinderen. Die rollen over elkaar heen en doen wat kinderen doen: stoeien en beetje vechten en elkaar duwen. En de ouders zijn nergens te bekennen. Onbegrijpelijk vind ik het.
Ik zou de wijkagent eens aanschieten dan. Dat samenklitten van kinderen lijkt me nu ook verboden toch?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat kinderen van hun ouders nog buiten in de speeltuin mogen spelen met elkaar. Ik woon bij een speeltuintje en de hele dag spelen daar kinderen. Die rollen over elkaar heen en doen wat kinderen doen: stoeien en beetje vechten en elkaar duwen. En de ouders zijn nergens te bekennen. Onbegrijpelijk vind ik het.
Kun je dat even aan het RIVM doorgeven? Dan hoeven ze ook geen onderzoek meer te doen naar de overdraagbaarheid bij kinderen. Even citeren met (Flow3r, 2020) zal vast genoeg zijn!quote:
Er is nu wel een meisje van 1 jaar erg ziekquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:23 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ja precies, ook al worden kinderen niet ziek, ze kunnen het wél overdragen, bovendien snap ik niet dat men uberhaupt het risico wil lopen
Onzin, het kreeg meteen de benaming SARS-COV2, men wist in december al waar ze mee te maken hadden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je maakt m.i. een soort achteraf vastellende cirkelredenering.... in die periode was het virus nog nieuw, niet in kaart gebracht etc.etc.. Virologen, ook in China, dachten te maken hebben met een "normaal" virus waar er letterlijk as-we-speak duizenden van zijn.
Het gaat niet om de kans het NIET te krijgen maar om de kans dat het hier zich WEL zo snel heeft kunnen nestelen. Het is een kwestie van verspreidingsrisico, die met mijn onkunde zal proberen toe te lichten.
Een virus, FF niet zeuren over mogelijke uitersten, is langzaam overdraagbaar via iets van iemand die besmet op een ander gedurende een (hier relatief korte) periode van symptomen.
De kans dat zo'n persoon actief gaat reizen of contact gaat zoeken met anderen is - ziek=ziek - is normaal tamelijk klein. Ook de manier van besmetten, door de lucht, is in beginsel verkeerd ingeschat.
De verspreidingsfactor met dit ook nog eens splinternieuwe virus blijkt met 2-3, extreem hoog en hoewel relatief groot, zou die normaliter snel stoppen in/bij "geïsoleerde" gemeenschappen. Mensen sluiten immers hun de grenzen, wat ook is gebeurd.
En dan komt jouw verhaal in het geding dat "we"dat nauwelijks geografische bescherming in de zin van dichte populatie, toegankelijkheid van verbindingen etc.etc.
Ik weet niet hoe jij er in zit maar de kans dat een nieuw virus, uit een vage bron, twee keer iemand/groepen zo snel besmet is echt klein. Voor een pandemie moet actief "ziek" al hoestend gaan reizen naar Italië en vandaar as proestende op weg gaan naar Brabant.
De kans van dat verloop is in binnen de virologie, met wat ik er over heb gelezen, klein.
Niemand heeft dit met wetenschap van toen, dit kunnen voorspellen.
Dat iemand het wel zo inschatte gokte, is er één uit de categorie van your luck draw of one-of-a-million. Dat zegt verder niets over de kwaliteit of kunde van die persoon.
Dat is hoe wetenschap werkt: je "theorie" wordt keihard afgewezen tot dat die onomstotelijk waar blijkt. Het virus, ook erg bijzonder, was hier sneller dan het wetenschappelijke proces.
Dat het tegenzat voor Nederland is vooral (lijkt het) ws de Wintersport in Italië (gedurende onze vakantie) en het daarop volgende Carnaval. Wat vervolgens het probleem is is dat het virus vooral hen raakt met onderliggende problemen. Onder normale omstandigheden was het ws niet eens echt opgemerkt omdat eventuele gevallen zouden zijn weggegleden in de jaarlijkse griepcijfers.
Feit is en dat heeft niemand noch een land heeft kunnen inschatten dat we met een ander beestje te maken wat ook nog's een SARS variant blijkt hebben dat sneller om zich heen grijp dan "we" ooit hebben kunnen inschatten.
En dat geldt ook voor de knappe "Chinezen" die niet voor niets - net al elk land daarna - hebben gegrepen naar draconische represaillemaatregelen.
Verder lopen we NIET achter op Italië/Spanje, we hebben slechts een andere sociale demografische cultuur. Als je bedoeld dat we qua tijd, achterlopen op die van Italië, klopt dat qua afstand.
Anderzijds lopen we voor op die van UK & USA en zelfs India. Het is een olievlek.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)an-ranst-de-ochtend/quote:Op dit moment is het vooral belangrijk dat de mensen die ziek zijn goed verzorgd kunnen worden. "In sommige ziekenhuizen begint het aardig vol te lopen", zegt Van Ranst. "Maar als we het bekijken over het hele land, wordt onze ziekenhuiscapaciteit zeker nog niet getest. Er is nog plaats op de intensieve afdelingen. We hebben het geluk om in een land te wonen, waar er nog heel wat intensieve bedden zijn. Landen zoals Nederland of het Verenigd Koninkrijk hebben er een stuk minder. Ons systeem kan nog wel wat aan."
Hij pleit ook voor Europese solidariteit. "Wanneer het in Frankrijk of Nederland niet meer houdbaar is, kan zeker overwogen worden om patiënten over te nemen", zegt Van Ranst. "Maar dat is een politieke beslissing."
Ook hier: graag bron van de jong overleden persoon, geen zin die nu op te zoeken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 20:57 schreef funnywell het volgende:
Heel fijn lijkt me dat niet aan zelfde beademing, oke met mondkapje maakt niet zoveel uit. Maar daarna eenmaal geintubeerd. Het is best complex, het is niet zomaar lucht erin pompen. Ritme, longinhoud, god weet ik t allemaal. Ja heb een maand voor mijn te vroeg geboren kind op een nicu gespendeerd. Maarja beter dan niet aan de beademing. En misschien kunnen ze vergelijkbare patienten dan aan hetzelfde apparaat hangen en er zullen wel drukventielen op zitten die dan weer af te regelen zijn, dus dat niet beide patienten dezelfde dosis krijgen. Nou je kunt t beter voorkomen denk ik maar. Las net op de BBC dat daar een 21 jarige er aan is overleden zonder onderliggende factoren.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:29 schreef funnywell het volgende:
[..]
Onzin, het kreeg meteen de benaming SARS-COV2, men wist in december al waar ze mee te maken hadden.
Vervelend dat sommigen alleen Ad Hominem kunnen bezigenquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kun je dat even aan het RIVM doorgeven? Dan hoeven ze ook geen onderzoek meer te doen naar de overdraagbaarheid bij kinderen. Even citeren met (Flow3r, 2020) zal vast genoeg zijn!
Vervelend dat sommigen doen alsof boerenverstand gelijk staat aan wetenschappelijk inzicht.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:29 schreef Markesh het volgende:
[..]
Vervelend dat sommigen alleen Ad Hominem kunnen bezigen
De Duitsers moeten ons helpen voor de bezuinigingen op de zorg van onze geweldige Rutte Kabinettenquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:29 schreef houdafstand het volgende:
[..]
Gaan onze buurlanden ons helpen?
Tijdens het debat zei Hugo de Jonge dat hij contact heeft met Duitsland. Zou een mooie (nood)oplossing zijn.
Tuurlijk krijg je die in je strot pas als het niet meer anders kan, maar daar is wel de meeste vraag naar, de mensen met covid die op de IC komen gaan nagenoeg allemaal aan de intubatie. Oh ja en daar is zeker schade van intubatie, kijk alleen al naar de medicijnen die je krijgt om je lichaam mee te laten werken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ook hier: graag bron van de jong overleden persoon, geen zin die nu op te zoeken.
Hmmm, invasieve beademing (dwz intubatie) kan je - zo je dat kunt kiezen - maar beter zien te voorkomen. Die methode geeft d8 ik 20% meer risico t.o.v. active mondkapjes, op complicaties.
Zover je het voor het kiezen hebt: zou ik eerst gaan voor extra zuurstof/regulering, daarna onder druk (maanmannetje), dan mondkapje en pas als het echt anders kan; een pijpje in je strot.
En Nederlanders maar klagen dat de zorgpremies te hoog zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:31 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De Duitsers moeten ons helpen voor de bezuinigingen op de zorg van onze geweldige Rutte Kabinetten
man man manquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:31 schreef mother_mercury het volgende:
Komt deze berekening in de buurt, als je griep met corona vergelijkt?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vervelend dat sommigen doen alsof boerenverstand gelijk staat aan wetenschappelijk inzicht.
Als je denkt dat het aantal dagelijkse doden nog een maand lang exponentieel blijft stijgen... je kunt het ook doortrekken tot iedereen dood is...quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:31 schreef mother_mercury het volgende:
Komt deze berekening in de buurt, als je griep met corona vergelijkt?
[ afbeelding ]
Dat is ook mijn probleem, ik wil geen verklikker zijn, maar ik vind het echt abnormaal.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zou de wijkagent eens aanschieten dan. Dat samenklitten van kinderen lijkt me nu ook verboden toch?
En ik ben echt niet de lulligste of een klikspaan, maar wel als het mijn en andermans gezondheid betreft.
Twee simpele vragen:quote:
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:31 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De Duitsers moeten ons helpen voor de bezuinigingen op de zorg van onze geweldige Rutte Kabinetten
Academische nuance is inderdaad vermoeiend.quote:
want je moet wel op de kosten letten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wel met de mond dicht begraven he, scheelt een kuub zand.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Haar*
Did you just assume her gender?
Dat zijn straks ouders die al protesterend tegenkomt bij het crematorium dat Rutte niet heeft gezegd dat je restricties moest toepassen en die handhaven bij kinderen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat kinderen van hun ouders nog buiten in de speeltuin mogen spelen met elkaar. Ik woon bij een speeltuintje en de hele dag spelen daar kinderen. Die rollen over elkaar heen en doen wat kinderen doen: stoeien en beetje vechten en elkaar duwen. En de ouders zijn nergens te bekennen. Onbegrijpelijk vind ik het.
Niet voor het eerst dat de media een verhaal totaal misrepresenteren.quote:
Dit is waarschijnlijk ook de mentaliteit van het rivm. Ego ego ego ipv testen testen testen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Academische nuance is inderdaad vermoeiend.
Dat is het ook. Ik denk ook niet dat die kids de meest heldere lichten als ouders hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is ook mijn probleem, ik wil geen verklikker zijn, maar ik vind het echt abnormaal.
Als jij nou even die testen naar het RIVM stuurt, zijn ze vast bereid deze te gebruiken. Bij voorbaat dank.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:38 schreef merdobach het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk ook de mentaliteit van het rivm. Ego ego ego ipv testen testen testen.
Doe mij maar het boerenverstand van Zuid Korea, Singapore en Hong Kong.
Het doel heiligt de middelen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is ook mijn probleem, ik wil geen verklikker zijn, maar ik vind het echt abnormaal.
Waarom probeer je alle discussies/kritiek zo dood te slaan? We zitten op een forum, meerdere keren is het al bewezen dat het RIVM er naast zat. Zelfs vandaag nog met testen na overlijden .....quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kun je dat even aan het RIVM doorgeven? Dan hoeven ze ook geen onderzoek meer te doen naar de overdraagbaarheid bij kinderen. Even citeren met (Flow3r, 2020) zal vast genoeg zijn!
RIVM hé, op de site staat dat dit gewoon kan.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik echt niet begrijp is dat kinderen van hun ouders nog buiten in de speeltuin mogen spelen met elkaar. Ik woon bij een speeltuintje en de hele dag spelen daar kinderen. Die rollen over elkaar heen en doen wat kinderen doen: stoeien en beetje vechten en elkaar duwen. En de ouders zijn nergens te bekennen. Onbegrijpelijk vind ik het.
Ja, in januari lag het kindje van een vriendin ook aan t zuurstof in t ziekenhuis door een griep.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:27 schreef Markesh het volgende:
[..]
Er is nu wel een meisje van 1 jaar erg ziek
... veel FOK!kers niet om kunnen gaan met de informatie die het RIVM verspreid, omdat ze hun eigen verhaal ervan maken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
meerdere keren is het al bewezen dat het RIVM er naast zat.
Ach daarom haal ik mijn informatie liever op fora zoals hierquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Niet voor het eerst dat de media een verhaal totaal misrepresenteren.
Trollen ookquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Academische nuance is inderdaad vermoeiend.
Lijkt me lastig als je moe wordt van jezelf.quote:
Dit! Ons dochtertje is ook ooit twee dagen opgenomen geweest i.v.m. een longontsteking. Eng, maar niet ongewoon inderdaad. Gelukkig komen de kleintjes er vaak snel bovenop.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:39 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, in januari lag het kindje van een vriendin ook aan t zuurstof in t ziekenhuis door een griep.
Ventje was net 1. Dat is niet ongewoon, wel heel naar maar niet ongewoon.
Daarmee wil ik niet bagatelliseren maar wel aangeven dat elke infectie of virus ook een jong kind hard kan treffen.
“Gelukkig” blijft deze doelgroep toch echt veelal buiten schot.
Precies, je krijgt hier alle inside informatie over wat het RIVM en dergelijke instituten eigenlijk bedoelen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:40 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Ach daarom haal ik mijn informatie liever op fora zoals hier
Ik heb vandaag quotes van huisartsen en RIVM gegeven waarin het al niet klopte ....dat jij het wil blijven negeren is je eigen keuze, maar kap aub. met die dooddoeners en persoonlijke aanvallen want dat voegt niks toe aan de discussie hier.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
... veel FOK!kers niet om kunnen gaan met de informatie die het RIVM verspreid, omdat ze hun eigen verhaal ervan maken.
We gaan het zien als het hier niet gaat zakken. Afvlakken zal nog wel gebeuren, maar als er een constante stroom blijft komen van patiënten dan klopt er iets nietquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:41 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Bizar ja, kinderen mogen volgens het RIVM in groepen buitenspelen, tenzij ze hoesten of griep hebben. Maar kinderen hebben juist weinig of geen symptomen, die gaan het straks als ratten alsnog verspreiden.
Kids Largely Spared by Virus, Making Them ‘Covert’ Spreadersquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:41 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Bizar ja, kinderen mogen volgens het RIVM in groepen buitenspelen, tenzij ze hoesten of griep hebben. Maar kinderen hebben juist weinig of geen symptomen, die gaan het straks als ratten alsnog verspreiden.
De piek op de IC's ligt op eind mei...quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als je denkt dat het aantal dagelijkse doden nog een maand lang exponentieel blijft stijgen... je kunt het ook doortrekken tot iedereen dood is...
Goed verhaal maar er is zeker bij mij geen sprake van een achter cirkelredenering.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je maakt m.i. een soort achteraf vastellende cirkelredenering.... in die periode was het virus nog nieuw, niet in kaart gebracht etc.etc.. Virologen, ook in China, dachten te maken hebben met een "normaal" virus waar er letterlijk as-we-speak duizenden van zijn.
Het gaat niet om de kans het NIET te krijgen maar om de kans dat het hier zich WEL zo snel heeft kunnen nestelen. Het is een kwestie van verspreidingsrisico, die met mijn onkunde zal proberen toe te lichten.
Een virus, FF niet zeuren over mogelijke uitersten, is langzaam overdraagbaar via iets van iemand die besmet op een ander gedurende een (hier relatief korte) periode van symptomen.
De kans dat zo'n persoon actief gaat reizen of contact gaat zoeken met anderen is - ziek=ziek - is normaal tamelijk klein. Ook de manier van besmetten, door de lucht, is in beginsel verkeerd ingeschat.
De verspreidingsfactor met dit ook nog eens splinternieuwe virus blijkt met 2-3, extreem hoog en hoewel relatief groot, zou die normaliter snel stoppen in/bij "geïsoleerde" gemeenschappen. Mensen sluiten immers hun de grenzen, wat ook is gebeurd.
En dan komt jouw verhaal in het geding dat "we"dat nauwelijks geografische bescherming in de zin van dichte populatie, toegankelijkheid van verbindingen etc.etc.
Ik weet niet hoe jij er in zit maar de kans dat een nieuw virus, uit een vage bron, twee keer iemand/groepen zo snel besmet is echt klein. Voor een pandemie moet actief "ziek" al hoestend gaan reizen naar Italië en vandaar as proestende op weg gaan naar Brabant.
De kans van dat verloop is in binnen de virologie, met wat ik er over heb gelezen, klein.
Niemand heeft dit met wetenschap van toen, dit kunnen voorspellen.
Dat iemand het wel zo inschatte gokte, is er één uit de categorie van your luck draw of one-of-a-million. Dat zegt verder niets over de kwaliteit of kunde van die persoon.
Dat is hoe wetenschap werkt: je "theorie" wordt keihard afgewezen tot dat die onomstotelijk waar blijkt. Het virus, ook erg bijzonder, was hier sneller dan het wetenschappelijke proces.
Dat het tegenzat voor Nederland is vooral (lijkt het) ws de Wintersport in Italië (gedurende onze vakantie) en het daarop volgende Carnaval. Wat vervolgens het probleem is is dat het virus vooral hen raakt met onderliggende problemen. Onder normale omstandigheden was het ws niet eens echt opgemerkt omdat eventuele gevallen zouden zijn weggegleden in de jaarlijkse griepcijfers.
Feit is en dat heeft niemand noch een land heeft kunnen inschatten dat we met een ander beestje te maken wat ook nog's een SARS variant blijkt hebben dat sneller om zich heen grijp dan "we" ooit hebben kunnen inschatten.
En dat geldt ook voor de knappe "Chinezen" die niet voor niets - net al elk land daarna - hebben gegrepen naar draconische represaillemaatregelen.
Verder lopen we NIET achter op Italië/Spanje, we hebben slechts een andere sociale demografische cultuur. Als je bedoeld dat we qua tijd, achterlopen op die van Italië, klopt dat qua afstand.
Anderzijds lopen we voor op die van UK & USA en zelfs India. Het is een olievlek.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:41 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Bizar ja, kinderen mogen volgens het RIVM in groepen buitenspelen, tenzij ze hoesten of griep hebben. Maar kinderen hebben juist weinig of geen symptomen, die gaan het straks als ratten alsnog verspreiden.
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19quote:Onduidelijk is of het aantonen van virus bij asymptomatische personen gerelateerd is aan besmettelijkheid. Op basis van de huidige literatuur zijn het voornamelijk symptomatische personen die bijdragen aan de verspreiding en lijkt de bijdrage van de asymptomatische personen aan de verspreiding beperkt (Ghinai 2020). Slechts bij één asymptomatische persoon met PCR aangetoond virus in de keel was het mogelijk het virus ook daadwerkelijk te kweken (Hoehl 2020). Tevens zijn op dit moment geen aanwijzingen dat faeco-orale overdracht bijdraagt aan de verspreiding.
Dat zou kunnen ja, maar weten we dit zeker? Nee. Er is ook verteld dat mits je veel symptomen hebt, je moeilijk anderen kunt infecteren, in dat perspectief zouden kinderen dus minder snel het virus aan anderen kunnen overdragen. Het is gewoon een lastig vraagstuk wat voornamelijk speculeren blijft tot er onderzoeken zijn afgerond, en de eerste daarvan zijn net pas begonnen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:41 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Bizar ja, kinderen mogen volgens het RIVM in groepen buitenspelen, tenzij ze hoesten of griep hebben. Maar kinderen hebben juist weinig of geen symptomen, die gaan het straks als ratten alsnog verspreiden.
Als je maar vaag genoeg blijft heb je altijd wel gelijk toch?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb vandaag quotes van huisartsen en RIVM gegeven waarin het al niet klopte ....
Dat deel van het advies is wel heel vreemd inderdaad. Maar met de uitleg van Rutte erbij snap ik het wel. Je kunt zulke kleintjes ook moeilijk binnen houden, zeker als je driehoog achter woont.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:41 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Bizar ja, kinderen mogen volgens het RIVM in groepen buitenspelen, tenzij ze hoesten of griep hebben. Maar kinderen hebben juist weinig of geen symptomen, die gaan het straks als ratten alsnog verspreiden.
Ah, sneu....quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:44 schreef Sfancta het volgende:
Had mijn oma net weer huilend aan de telefoon, ze mocht mijn opa niet meer aanraken toen e ambulance er was.... WTF heeft dat voor zin dan? Alsof ze hem al niet aangeraakt had van te voren.
Op de brancard en hup weg..... die arme vrouw weet niet meer wat voor en achter is....
Pff, sterkte en goed dat ze haar steentje bijdraagt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 01:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja weet ik. Hoe dik is die plank voor hun kop.
Mijn vriendin heeft de eerste dag erop zitten met COVID-19 patiënten. Het was heftig. En dat is dan pas dag 1 dat ze er mee werkt.
Dit is bij een stijging van 10% van de doden t.o.v. de vorige dag. In werkelijkheid is het boven de 20%....quote:
Thx en probeer ik met anderen zo die ik, wat vol te houden.... zeker niet om te winnen maar vooral om te proberen zaken minder zwart wit te laten zijn. Gaandeweg leer ik dat het niet zo eenvoudig is.... als (ook ik) op voorhand zou willen bedenken. Dit grootgebracht met "Asshole, Fix the Problem"quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Pff, dat is veel te veel nuance voor FOK!
Het is hier:
JAAPGOD!
Of
Baardmansamateur...
Kan je niet naar je oma toe? ik denk dat ze jou graag bij haar heeft (sorry als je dat al verteld had hoor)quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:44 schreef Sfancta het volgende:
Had mijn oma net weer huilend aan de telefoon, ze mocht mijn opa niet meer aanraken toen e ambulance er was.... WTF heeft dat voor zin dan? Alsof ze hem al niet aangeraakt had van te voren.
Op de brancard en hup weg..... die arme vrouw weet niet meer wat voor en achter is....
MAGA.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:44 schreef kilon het volgende:
Andere hoeveelheid aan testen, andere bevolkingsgrootte en andere levensstijl. Maar toch, de VS is morgenochtend China ver voorbij.
[ afbeelding ]
Maar verder niks aan de hand in de US. Over 2 weken weer uit de lockdownquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:44 schreef kilon het volgende:
Andere hoeveelheid aan testen, andere bevolkingsgrootte en andere levensstijl. Maar toch, de VS is morgenochtend China ver voorbij.
[ afbeelding ]
Vandaag gepubliceerd door het RIVM:quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb vandaag quotes van huisartsen en RIVM gegeven waarin het al niet klopte ....dat jij het wil blijven negeren is je eigen keuze, maar kap aub. met die dooddoeners en persoonlijke aanvallen want dat voegt niks toe aan de discussie hier.
quote:Tabel 3. Leeftijdsverdeling van bij de GGD’en gemelde COVID-19 patiënten, van in het
ziekenhuis opgenomen COVID-19 patiënten en van overleden COVID-19 patiënten3.
Omdat de mensen die nu ziek worden 1 a 2 weken geleden besmet zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Misschien een een hele domme vraag, maar hoe komt het dat er dagelijks zoveel besmettingen bij komen? Zijn dat mensen die het niet zo nauw nemen met de maatregelen of is er meer aan de hand?
Als je alle maatregelen opvolgt, dan is het toch vrijwel uitgesloten dat je corona krijgt?
Denk dat ik dat maar eens ga doen dan.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:39 schreef Markesh het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen.
Ik heb er totaal geen problemen mee om wijkagent aan te schieten of te bellen.
Heb zelf een gezin en vrouw werkt in de zorg.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef Fukushima het volgende:
[..]
Kan je niet naar je oma toe? ik denk dat ze jou graag bij haar heeft (sorry als je dat al verteld had hoor)
Hoe dan?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef KennyPowers het volgende:
[..]
Omdat de mensen die nu ziek worden 1 a 2 weken geleden besmet zijn.
En ook als je de regels volgt kan je nog steeds besmet raken.
De besmettingen die er nu nog bijkomen zijn mensen die net voor de grote maatregelen besmet zijn geraak. Maatregelen verkleinen de kans dat je besmet raakt, maar zolang je buitenkomt, boodschappen doet, werkt etc is de kans aanwezig dat je besmet raakt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Misschien een een hele domme vraag, maar hoe komt het dat er dagelijks zoveel besmettingen bij komen? Zijn dat mensen die het niet zo nauw nemen met de maatregelen of is er meer aan de hand?
Als je alle maatregelen opvolgt, dan is het toch vrijwel uitgesloten dat je corona krijgt?
Ze testen vooral veel, als je kijkt naar aantal besmettingen en overleden aan coronavirus dan is de verhouding toch anders dan bijvoorbeeld met Nederland.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Maar verder niks aan de hand in de US. Over 2 weken weer uit de lockdown
De gevallen die nu aan het licht komen, hebben het misschien al meer dan een week geleden opgelopen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Misschien een een hele domme vraag, maar hoe komt het dat er dagelijks zoveel besmettingen bij komen? Zijn dat mensen die het niet zo nauw nemen met de maatregelen of is er meer aan de hand?
Als je alle maatregelen opvolgt, dan is het toch vrijwel uitgesloten dat je corona krijgt?
Ik vraag me af of een agent of boa daar wat aan gaat doen bij kinderen onder de 12quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk dat ik dat maar eens ga doen dan.
Daarom snap ik niet dat ze zoveel maatregelen nemen maar de treinen wel laten rijden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
De gevallen die nu aan het licht komen, hebben het misschien al meer dan een week geleden opgelopen.
Maar sowieso vindt er natuurlijk nog allerlei verkeer van mensen plaats, en krijgt het virus dus de kans zich te verspreiden. Mensen gaan nog steeds naar supermarkten, zitten in treinen, treffen elkaar op het werk, etc.
Het relatieve aantal verspreidingen is waarschijnlijk wel drastisch afgenomen t.o.v. een aantal weken geleden, maar omdat inmiddels ontzettend veel meer mensen het virus bij zich dragen, is het absolute aantal nieuwe verspreidingen nog steeds enorm.
Detailhandel, transport etc gaat gewoon door. 1 1/2 meter afstand houden is vaak lastig....quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Misschien een een hele domme vraag, maar hoe komt het dat er dagelijks zoveel besmettingen bij komen? Zijn dat mensen die het niet zo nauw nemen met de maatregelen of is er meer aan de hand?
Als je alle maatregelen opvolgt, dan is het toch vrijwel uitgesloten dat je corona krijgt?
Door net het verkeerde object aan te raken.quote:
Wat is dit dan?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx en probeer ik met anderen zo die ik, wat vol te houden.... zeker niet om te winnen maar vooral om te proberen zaken minder zwart wit te laten zijn. Gaandeweg leer ik dat het niet zo eenvoudig is.... als (ook ik) op voorhand zou willen bedenken. Dit grootgebracht met "Asshole, Fix the Problem"
In betere tijden hou ik zelf ook meer van bier, vrouwen uit de grot sleuren en mij al uitbuikend laten afwerken. Mja, nadat de hele week gedaan te hebben wordt het tijd om je wat te ontspannen en gaan we op zoek naar wat inhoud (die er hier op Fok! ook zeker is). Beter kritisch onderbouwd boos dan ongenuanceerd pesten tijdverdrijf.
Iemand met corona hoest in de supermarkt op een pak melk. Vervolgens pakt iemand het pak melk en krabt daarna aan z'n baard. Hoppa, virus verspreid.quote:
"Onduidelijk."quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19
In Oekraïne ook, daar werd een ziekenhuis bestormd omdat er corona patiënten lagen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 01:16 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Wow, dit doet me denken aan Iran een aantal weken geleden, daar werd een ziekenhuis in de fik gezet vanwege een gerucht dat daar COVID-19-patiënten opgenomen zouden zijn. Dat hetzelfde achterlijke gedrag ook in Europa zou verschijnen had ik niet gedacht.
Treinen zijn nu ook alleen rijdend als essentiële infrastructuur. Sommige mensen zijn afhankelijk van het openbaar vervoer om op hun (vitale) werk te komen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat ze zoveel maatregelen nemen maar de treinen wel laten rijden.
Is toch een grote besmettingshaard?
Goed je te zien. Maakte me even zorgen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
De besmettingen die er nu nog bijkomen zijn mensen die net voor de grote maatregelen besmet zijn geraak. Maatregelen verkleinen de kans dat je besmet raakt, maar zolang je buitenkomt, boodschappen doet, werkt etc is de kans aanwezig dat je besmet raakt.
Negatiefquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:00 schreef DemonRage het volgende:
Het aantal geregistreerde besmettingen in Italië is bijna het aantal van China voorbij en de VS volgt op de voet en daar gaat het heel hard.
Dat was niet mijn punt. Het ging om het aantal overleden besmette patiënten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vandaag gepubliceerd door het RIVM:
[..]
[ afbeelding ]
dat is t probleem helemaal niet, massa productie van die dingen in chinaquote:Op donderdag 26 maart 2020 21:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jij nou even die testen naar het RIVM stuurt, zijn ze vast bereid deze te gebruiken. Bij voorbaat dank.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:51 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
"Onduidelijk."
Ik wil het best geloven, maar ik vind het vreemd om zo vroeg toch zo'n risico te nemen gebaseerd op weinig onderzoek, juist nu we nu alle tijd nodig hebben.
quote:* Kinderen tot 18 jaar met onderliggend lijden vallen vooralsnog ook buiten deze aanvullende adviezen. Op basis van gegevens over de leeftijdsspecifieke incidentie, is het risico op COVID-19 aanzienlijk lager bij kinderen. Er worden daarnaast in de gegevens uit China vrijwel geen ernstige uitkomsten gemeld voor personen onder de 19 jaar (China CDC, Guan).
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]
In Oekraïne ook, daar werd een ziekenhuis bestormd omdat er corona patiënten lagen.
Maar dat is dan ook een derde wereld land in Europa.
Dat zal allemaal wel, maar neemt niet weg dat het een brandhaard van besmettingen kan zijn..quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Treinen zijn nu ook alleen rijdend als essentiële infrastructuur. Sommige mensen zijn afhankelijk van het openbaar vervoer om op hun (vitale) werk te komen.
Mwah...quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Negatief
In de vs loopt het aantal juist terug
Natuurlijk niet aangezien het gewoon mag.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:50 schreef Fukushima het volgende:
Ik vraag me af of een agent of boa daar wat aan gaat doen bij kinderen onder de 12
Gisteren gezegd door Jaap van Dissel van het RIVM:quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vandaag gepubliceerd door het RIVM:
[..]
[ afbeelding ]
De enige richtlijn is ‘niet teveel’ maar er is geen bovengrens gedefinieerd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk niet aangezien het gewoon mag.
Oh tuurlijk, nu is het opeens je punt niet. Zoals ik al zei: als je maar vaag genoeg blijft heb je altijd wel ergens gelijk toch?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat was niet mijn punt. Het ging om het aantal overleden besmette patiënten.
Dat sowieso.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:54 schreef _I het volgende:
Ugh, Asscher. Wilde geen vraag stellen de afgelopen maanden en gaat nu de CEO van Roche dingen in haar mond leggen.
Politici zijn echt het schuim van de aarde.
Ja echt he...quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:54 schreef _I het volgende:
Ugh, Asscher. Wilde geen vraag stellen de afgelopen maanden en gaat nu de CEO van Roche dingen in haar mond leggen.
Politici zijn echt het schuim van de aarde.
Terug!?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Negatief
In de vs loopt het aantal juist terug
Gezien de geringe bezetting in het OV denk ik dat het wel meevalt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, maar neemt niet weg dat het een brandhaard van besmettingen kan zijn..
Bron graag en dan niet die uit een dorpsblaadje die het in twee regels meldde dat men een virus had ontdekt. Elke dag wordt er wel ergens iets ontdekt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:29 schreef funnywell het volgende:
[..]
Onzin, het kreeg meteen de benaming SARS-COV2, men wist in december al waar ze mee te maken hadden.
Hoe weten die huisartsen zo zeker dan dat er niet getest wordt?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
Hier is toch echt een mis-match gaande. Het RIVM stelt dat ook na het overlijden nog getest wordt of het om corona ging. Meerdere huisartsen stellen dat deze patiënten niet gemeld of getest worden.
En is dat ook wat daadwerkelijk gezegd is door Van Dissel of wordt dit nu weer te simplistisch weergegeven door welke bron je dit ook vandaan hebt?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:55 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Gisteren gezegd door Jaap van Dissel van het RIVM:
[ afbeelding ]
Vandaag gezegd door huisartsen:
"De artsen concluderen hieruit dat het werkelijk aantal sterfgevallen hoger is dan wat de cijfers vertellen. Het baart ze zorgen dat ze die gevallen, waarbij ze een ernstig vermoeden hebben dat het om corona gaat, nergens kunnen melden.
Ook huisartsen uit andere plaatsen in Brabant herkennen dit. Gemma Olislagers-Lemmens uit Helvoirt: “Als je niet zeker weet of iemand corona-positief is, kan je dat nergens melden. En daardoor missen ze doden in de statistiek.”"
https://www.bnnvara.nl/ze(...)n-sterftecijfer-rivm
Hier is toch echt een mis-match gaande. Het RIVM stelt dat ook na het overlijden nog getest wordt of het om corona ging. Meerdere huisartsen stellen dat deze patiënten niet gemeld of getest worden.
Omdat zij die testen moeten aanvragen?quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoe weten die huisartsen zo zeker dan dat er niet getest wordt?
Precies.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:55 schreef Fukushima het volgende:
De enige richtlijn is ‘niet teveel’ maar er is geen bovengrens gedefinieerd.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, nu is het opeens je punt niet. Zoals ik al zei: als je maar vaag genoeg blijft heb je altijd wel ergens gelijk toch?
Dit is wat ik net zei en dan kom je met een totaal niet relevante post aanquote:Waarom probeer je alle discussies/kritiek zo dood te slaan? We zitten op een forum, meerdere keren is het al bewezen dat het RIVM er naast zat. Zelfs vandaag nog met testen na overlijden .....
Is er ergens een replay.... even geen RTL/TV hier ?quote:
Bron is NOS .....quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En is dat ook wat daadwerkelijk gezegd is door Van Dissel of wordt dit nu weer te simplistisch weergegeven door welke bron je dit ook vandaan hebt?
Het is een retorische vraag overigens.
Want bij de NOS werken allemaal epidemiologen die dergelijke nuance snappen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |