POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik mij goed herinner, gaf de speech van Obama bij het Correspondenten diner de doorslag voor trump om genadeloos al het goeds af te breken, als Impotus.quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Zou Bloomberg ook zo’n lange adem hebben? Qua biljoenen wél...
Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiëren.quote:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wees eens niet zo naïef.quote:
[..]
Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?quote:
[..]
Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiëren.
20 jaar lol. 2-3 jaar is gewoon conform de norm voor liegen tegen congress. De enige reden dat het hoger uitvalt voor Stone is omdat hij Credico bedreigd zou hebben. Maar Credico geeft zelf aan dat hij zich nooit bedreigd voelde en is tegen die absurd hoge straf. Een rechter zal daar dus echt niet in mee gaan verwacht ik.quote:
[..]
Waarom zo'n lage straf? De maximumstraf voor Stone is 20 jaar. Dan is een derde tot iets minder dan de helft toch al aardig? Of ben jij meer van de kopjes thee drinken met criminelen?
twitter:KellyO twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:29:57 NEW: "I may end the practice entirely" the president tells Geraldo Rivera on his radio program referring to the longstanding practice that many officials/staff listen during presidential calls with foreign leaders. reageer retweet
NEW: "I may end the practice entirely" the president tells Geraldo Rivera on his radio program referring to the longstanding practice that many officials/staff listen during presidential calls with foreign leaders.
Laat je nou eens niet zo gek maken.quote:
Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
We zullen zien de 20e.quote:
Je bent dus van de kopjes thee en even streng toespreken.
Je zal Trump ergens met iets eenvoudigs tot een dusdanig buitenproportionele krankzinnigheid moeten pushen zodat hij iets ontzettend onnozels doet of uitroept en de GOP daar tot verassing van een ieder over verdeelt raakt.quote:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Helaas is het cement dat de GOP nu lijmt de 'stay out of jail card' die voor velen geldt zolang ze voor zichzelf binnen de bubbel van de macht blijven en de gevaren van de wetten voor zichzelf elimineren.
Die kliek krijg je dus niet makkelijk verdeelt.
Dat boek staat gepland voor mei. Het Witte Huis probeert publicatie echter te blokkeren of op z'n minst te vertragen. Vreemd, nietwaar?quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Laat je nou eens niet zo gek maken.
Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
Waarom de Democraten Bolton nog niet hebben opgeroepen, weet ik niet. Ik vind het ook jammer dat dat nog niet is gebeurd. Ik wil graag horen wat hij heeft te vertellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk niet dat de democraten vuil gaan winnen of willen gaan winnen. Dan impeachen ze hun eigen kandidaat al op de eerste dag.quote:
[..]
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
Dus Trump wint.
Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.quote:
[..]
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.quote:
[..]
Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.
En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?quote:
[..]
Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.
Het is in principe gewoon een Trump lite. Racistisch, autoritair, aangeklaagd voor aanranding. Buddy buddy met Trump en vier jaar geleden nog Republikein.quote:
[..]
Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Wat een toeval he!quote:
[..]
Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.
Dus jij denkt dat de rechter meegaat met die absurde eis van 7-9 jaar ?
Weet je ook waarom die eis zo hoog is ?
We gaan het zien de 20e, ik denk 2-3 jaar.
Maar hij was al autoritair. Zie bijvoorbeeld stop & frisk. Daarnaast heeft hij in het verleden al weten te regelen dat de regels rond termijnen werden aangepast, zodat hij voor een derde keer burgemeester kon worden. En dat kreeg hij verder vooral voor elkaar door zijn geld. Hij dankt zijn populariteit niet aan zijn plannen of zijn charmes, maar simpelweg door de enorme hoeveelheid advertenties die hij kan betalen.quote:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Dat hij autoritair kan worden lijkt me een goede reden twee keer na te denken voor zo iemand te stemmen.
Nog steeds beter dan Trump natuurlijk, maar toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In de tweet staat waar de Bloomberg miljoenen heengaan!
Volgens een opmerking: medewerker vanaf dag 1: een apple laptop, iphone en catered meals.
https://twitter.com/blakezeff/status/1227976156936171520
Quote: “ The degree to which Michael Bloomberg is using his fortune to fundamentally alter & manipulate U.S. politics to his personal advantage extends way beyond ads. I've worked against him, covered him as a journalist & worked with his top aides. Here’s their playbook: (1/17)”...
Volgens een opmerking: medewerker vanaf dag 1: een apple laptop, iphone en catered meals.
https://twitter.com/blakezeff/status/1227976156936171520
Quote: “ The degree to which Michael Bloomberg is using his fortune to fundamentally alter & manipulate U.S. politics to his personal advantage extends way beyond ads. I've worked against him, covered him as a journalist & worked with his top aides. Here’s their playbook: (1/17)”...
Kan wel zo zijn, maar het "probleem" is dat er niet veel zijn buiten de zone van Trump die het spel buiten de paden willen spelen en kunnen spelen. Al is het maar omdat de eigen aanhang dat niet zal accepteren. Je neemt dus keer op keer een voetbal mee naar een rugbywedstrijd, speelt het spel volgens de regels van de FIFA en verliest.quote:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Bij dictaturen zie je vaak dat het volk er zelf zat van moet zijn, maar ook dat er generaties gekweekt zijn die 'honger' hebben gekregen naar wetenschap, beredenering en logica terwijl de kant die het dictaat aanhangt aan het inslapen is omdat men al verzadigd is geraakt. De VS zit nog in de golf dat de polarisering enorm is en het al dusdanig naar een kant toe glijdt dat je daar niet even van kunt zeggen dat een verandering in de macht het probleem als sneeuw voor de zon laat verdwijnen. Men zit nog maar aan het begin van een nieuwe beweging in de tijd.
Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.quote:
Snel start een impeachment inquiry !
Een ‘oproep’ om uit te spreken...
https://thebulwark.com/a-(...)tter_impression=true
Quote: “..
There is, we are told, “a time to keep silence, and a time to speak.”
We’ve had enough silence from enough good people.
Now is a time to speak...”
https://thebulwark.com/a-(...)tter_impression=true
Quote: “..
There is, we are told, “a time to keep silence, and a time to speak.”
We’ve had enough silence from enough good people.
Now is a time to speak...”
Hoezo de rechter? Die heeft er nog niets over gezegd. Wordt al wel aangevallen door Trump overigensquote:
[..]
Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.
Snel start een impeachment inquiry !
En verder lijkt het gewoon op een één tweetje tussen Trump en Barr. Of kan je een andere reden geven dat alle aanklagers opgestapt zijn?
Centrist/deep state media die de centrist kandidaat belachelijk maken? Het niet niet gekker worden! 😂quote:
Hierbij vergeleken danst Ron Jans als een balletdanser.
Pete Buttigieg moet nog wel wat aan zijn motoriek doen
[youtube]https://www.youtube.com/watchv=x6l3qSCIuNg[/youtube]
beter een knipoog dan een blauw oog
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.quote:
[..]
Hoezo de rechter? Die heeft er nog niets over gezegd. Wordt al wel aangevallen door Trump overigens
En verder lijkt het gewoon op een één tweetje tussen Trump en Barr. Of kan je een andere reden geven dat alle aanklagers opgestapt zijn?
Hij kan het ook niet doen, maar dan kan ie volgende week ww aanvragen. Trump rooit namelijk iedereen die niet doet wat hij zegt op het moment.quote:
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, Trump heeft zelfs Barr bedankt. Hij denkt dat het toeval is dat dit gebeurd direct nadat Trump op Twitter klaagt? En dat alle prosecutors hun ontslag indienen?quote:
[..]
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.
Het is zeker ook toeval dat Guiliani een direct lijntje naar Barr heeft lopen?
Barr heeft zich aardig kritisch uitgelaten over de tweets van Trump. Als ik jou moet geloven haalt hij het einde van de week dus niet.quote:
[..]
Hij kan het ook niet doen, maar dan kan ie volgende week ww aanvragen. Trump rooit namelijk iedereen die niet doet wat hij zegt op het moment.
https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=68963276
[ Bericht 12% gewijzigd door Sjemmert op 13-02-2020 23:00:33 ]
Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.quote:
[..]
Barr heeft zich aardig kritisch uitgelaten over de tweets van Trump. Als ik jou moet geloven haalt hij het einde van de week dus niet.
https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=68963276
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @MSNBC reageer retweet
Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @twitter:tribelaw twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:13:27 Barr says Trump's tweets make it "impossible for me to do my job." Yeah, right. So is he resigning by sunrise? reageer retweet
Barr says Trump's tweets make it "impossible for me to do my job." Yeah, right. So is he resigning by sunrise? [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2020 23:23:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het scheelt dan wel dat hij als Democraat runt. Ik zie de Democraten niet zo makkelijk voorover bukken zoals de Republikeinen doen.quote:
[ afbeelding ]
Dat hij autoritair kan worden lijkt me een goede reden twee keer na te denken voor zo iemand te stemmen.
Nog steeds beter dan Trump natuurlijk, maar toch.
Цой жив
Kijk het hele interview nou maar terug. Staat in de link.quote:Op donderdag 13 februari 2020 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @:MSNBC reageer retweet
En Barr vraagt niet of Trump wil stoppen met zich bemoeien met zaken. Hij vraagt Trump niet te tweeten over zaken van de DOJ. Barr geeft heel duidelijk aan dat Trump hem nooit gevraagd heeft iets te doen in een criminele zaak.
Staat nota bene in de eerste alinea van het artikel.
Verder hebben die tweets van de MSDNC geen enkele waarde voor mij.quote:In an exclusive interview, Attorney General Bill Barr told ABC News on Thursday that President Donald Trump "has never asked me to do anything in a criminal case” but should stop tweeting about the Justice Department because his tweets “make it impossible for me to do my job.”
Ik heb het interview gekeken en natuurlijk is er geen directe vraag van Trump geweest. Zo gek zijn ze nou ook weer niet maar Barr weet dondersgoed wat zijn wensen zijn en komt hem daar telkens in tegemoet, dat heeft het verleden al uitgewezen.quote:
[..]
Kijk het hele interview nou maar terug. Staat in de link.
En Barr vraagt niet of Trump wil stoppen met zich bemoeien met zaken. Hij vraagt Trump niet te tweeten over zaken van de DOJ. Barr geeft heel duidelijk aan dat Trump hem nooit gevraagd heeft iets te doen in een criminele zaak.
Staat nota bene in de eerste alinea van het artikel.
[..]
Overigens kan het ook heel goed zijn dat Barr deze stap nam om te voorkomen dat Trump Stone een pardon ging geven
twitter:Susan_Hennessey twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:19:23 The irony is that Barr seems to have done this in order to preempt Trump pardoning Stone which would have causes massive blowback at DOJ. But instead he overplayed his hand and it ended up being even worse for Barr than a pardon (which is all Trump) would have. reageer retweet
The irony is that Barr seems to have done this in order to preempt Trump pardoning Stone which would have causes massive blowback at DOJ. But instead he overplayed his hand and it ended up being even worse for Barr than a pardon (which is all Trump) would have.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft mevrouw Hennessy van de CNN ook nog een reden om dit aan te nemen of is dit gewoon een fantasietje van haar ?quote:Op donderdag 13 februari 2020 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb het interview gekeken en natuurlijk is er geen directe vraag van Trump geweest. Zo gek zijn ze nou ook weer niet maar Barr weet dondersgoed wat zijn wensen zijn en komt hem daar telkens in tegemoet, dat heeft het verleden al uitgewezen.
Overigens kan het ook heel goed zijn dat Barr deze stap nam om te voorkomen dat Trump Stone een pardon ging geventwitter:Susan_Hennessey twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:19:23 The irony is that Barr seems to have done this in order to preempt Trump pardoning Stone which would have causes massive blowback at DOJ. But instead he overplayed his hand and it ended up being even worse for Barr than a pardon (which is all Trump) would have. reageer retweet
Zoals de meeste echte journalisten heeft ze ongetwijfeld haar bronnen binnen het DOJ. Het is geen Tucker Carlson of Sean Hannity he, die zelf aan het fantaseren slaan.quote:
[..]
Heeft mevrouw Hennessy van de CNN ook nog een reden om dit aan te nemen of is dit gewoon een fantasietje van haar ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een stapje richting autocratie:
Trump May Stop Allowing Aides to Listen to Foreign Leader Calls
Trump May Stop Allowing Aides to Listen to Foreign Leader Calls
quote:President Donald Trump said he is considering blocking administration officials from listening to his telephone calls with foreign leaders, after a whistle-blower complaint about his conversation with Ukrainian leader Volodymyr Zelenskiy led to his impeachment.
“That’s what they’ve done over the years, when you call a foreign leader, people listen,” Trump said in a radio interview with Geraldo Rivera that was broadcast on Thursday. “I may end the practice entirely, I may end it entirely.”
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.quote:
[..]
Zoals de meeste echte journalisten heeft ze ongetwijfeld haar bronnen binnen het DOJ. Het is geen Tucker Carlson of Sean Hannity he, die zelf aan het fantaseren slaan.
Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
Nope ik bracht het ook als een mogelijke verklaring waarom Barr dit doet.quote:
[..]
Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.
Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Narratief narratief, Barr stond al bekend als Captain Coverup voordat hij aangesteld werd door Trump. Hij heeft het Iran-Contra schandaal in de doofpot gestopt en erop aangedrongen dat George HW zes mensen betrokken bij dit schandaal een presidentieel pardon kregen vlak voor het einde van zijn presidentschap (en daarna werd hij niet herkozen). Barr is gewoon voor dezelfde reden weer aangenomen, hoe veel je het ook een narratief wil laten zijn. Barr is een nuttige sycophant naar voren geschoven door het GOP kader (de deep state zou je kunnen zeggen) om de fallout van Trump zijn vele dagelijkse gaffes in bedwang te houden en de swamp in het pluche te laten zitten.quote:
[..]
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.
[ Bericht 9% gewijzigd door speknek op 14-02-2020 00:36:29 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom moet een journalist bronnen vrijgeven?quote:
[..]
Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.
Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Deze spat tussen Barr en Trump is trouwens honderd procent voor de bühne.
Fox News opent groots met BREAKING RANKS, waardoor je al gelijk weet dat het niet zo is, anders zouden ze er niet mee te koop lopen, maar het ergens op pagina 20 klein vermelden.
En
Fox News opent groots met BREAKING RANKS, waardoor je al gelijk weet dat het niet zo is, anders zouden ze er niet mee te koop lopen, maar het ergens op pagina 20 klein vermelden.
En
twitter:Acosta twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:21:25 Trump is not upset with Barr after his comments to ABC, I’m told. reageer retweet
Trump is not upset with Barr after his comments to ABC, I’m told.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Deze uitspraak alleen al 
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:25:40 Trump says previous presidents also had lawyers who would "do things for them." He adds, "It's really circumventing -- but very legally -- and maybe getting things done faster." He adds that Giuliani is "working with the Justice Department, from what I understand." reageer retweet
Trump says previous presidents also had lawyers who would "do things for them." He adds, "It's really circumventing -- but very legally -- and maybe getting things done faster." He adds that Giuliani is "working with the Justice Department, from what I understand."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Deze spat tussen Barr en Trump is trouwens honderd procent voor de bühne.
Fox News opent groots met BREAKING RANKS, waardoor je al gelijk weet dat het niet zo is, anders zouden ze er niet mee te koop lopen, maar het ergens op pagina 20 klein vermelden.
Entwitter:Acosta twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:21:25 Trump is not upset with Barr after his comments to ABC, I’m told. reageer retweet
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 00:15:33 @neeratanden Cannot say this enough. Barr's comments are intended to tamp down on discontent within DOJ & give him some cover, and they were undoubtedly sold to Trump, who knows he's far more effective with Barr than he was with Sessions, on that basis. reageer retweet
@neeratanden Cannot say this enough. Barr's comments are intended to tamp down on discontent within DOJ & give him some cover, and they were undoubtedly sold to Trump, who knows he's far more effective with Barr than he was with Sessions, on that basis.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is het nadeel als je voortdurend liegt, dan weet je niet meer wat je gezegd hebt:
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 05:36:13 ]
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 02:22:35 O’Reilly to Trump in November: You didn’t direct Rudy to go to Ukraine on your behalf?Trump: “No, I didn’t direct him.”Geraldo to Trump today: Are you sorry you sent Rudy to Ukraine?Trump: “No, not at all.”Story from @MarshallCohen: https://t.co/09mVQ5Xv3r reageer retweet
quote:Emboldened after his impeachment acquittal, President Donald Trump now openly admits to sending his attorney Rudy Giuliani to Ukraine to find damaging information about his political opponents, even though he strongly denied it during the impeachment inquiry.
The reversal came Thursday in a podcast interview Trump did with journalist Geraldo Rivera, who asked, "Was it strange to send Rudy Giuliani to Ukraine, your personal lawyer? Are you sorry you did that?" Trump responded, "No, not at all," and praised Giuliani's role as a "crime fighter."
"Here's my choice: I deal with the Comeys of the world, or I deal with Rudy," Trump said, referring to former FBI Director James Comey. Trump explained that he has "a very bad taste" of the US intelligence community, because of the Russia investigation, so he turned to Giuliani.
"So when you tell me, why did I use Rudy, and one of the things about Rudy, number one, he was the best prosecutor, you know, one of the best prosecutors, and the best mayor," Trump said. "But also, other presidents had them. FDR had a lawyer who was practically, you know, was totally involved with government. Eisenhower had a lawyer. They all had lawyers."
Trump had previously denied that he sent Giuliani to Ukraine. Asked in November if he directed Giuliani to "do anything" in Ukraine, Trump said, "No, I didn't direct him," but went on to call Giuliani a "great corruption fighter." Giuliani says he's exposing legitimate corruption in Ukraine, even though his claims about former Vice President Joe Biden and his son Hunter Biden have been widely debunked.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 05:36:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat Credico er achteraf van vindt lijkt me niet zo erg belangrijk, wel de reden waarom Stone hem bedreigde nl om zijn eigen leugens te verdoezelen. De jury heeft hem op 7 aanklachten schuldig bevonden en de eis van 7-9 jaar was "consistent with the applicable advisory Guidelines" die speciaal met dit doel vastgesteld zijn zodat er geen willekeur is tussen strafeisen van aanklagers. Het is niet zo dat ze er maar een gooi naar doen he! De eis werd ook uitgebreid onderbouwd in een 'sentencing memorandum' van 26 p(!) die vervolgens door Barr werd vervangen met een memo van 5 p met een eis "far less" dan de richtlijnen aangeven waarna er 4 aanklagers uit protest zich terugtrokken uit deze zaak waarvan eentje zelfs helemaal ontslag nam. En jij denkt dat de rechter dat klakkeloos gaat accepteren en er dan wel even 2-3 jaar van gaat maken?quote:
[..]
20 jaar lol. 2-3 jaar is gewoon conform de norm voor liegen tegen congress. De enige reden dat het hoger uitvalt voor Stone is omdat hij Credico bedreigd zou hebben. Maar Credico geeft zelf aan dat hij zich nooit bedreigd voelde en is tegen die absurd hoge straf. Een rechter zal daar dus echt niet in mee gaan verwacht ik.
Chief Judge Howell wijst er nog maar eens op in een verklaring waar het oordeel op gebaseerd wordt:
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 02:11:38 When the chief judge issues a statement you know things aren’t normal: https://t.co/f16P7W6f2j reageer retweet
When the chief judge issues a statement you know things aren’t normal: 
Stone had trouwens ook gewoon een plea deal kunnen krijgen maar uit loyaliteit met zijn vriendje in het Witte Huis heeft hij dat afgeslagen. Hij rekent natuurlijk op een pardon.
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 06:49:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
James is niet onder de indruk van Trump's chantagepoging.
twitter:NewYorkStateAG twitterde op donderdag 13-02-2020 om 21:10:14 When you stop violating the rights and liberties of all New Yorkers, we will stand down. Until then, we have a duty and responsibility to defend the Constitution and the rule of law. BTW, I file the lawsuits, not the Governor. https://t.co/tsOLeEgiQp reageer retweet
When you stop violating the rights and liberties of all New Yorkers, we will stand down. Until then, we have a duty and responsibility to defend the Constitution and the rule of law. BTW, I file the lawsuits, not the Governor.
Een Trumpist bij CNN vertaalde Barr z'n woorden als 'President, I've got your back.. but let me do it'quote:
[..]
Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.
Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @:MSNBC reageer retweettwitter:tribelaw twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:13:27 Barr says Trump's tweets make it "impossible for me to do my job." Yeah, right. So is he resigning by sunrise? reageer retweet
No, Trumpfans, is dit zo?twitter:ndrew_lawrence twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:21:19 Lou Dobbs attacks Bill Barr, suggests he's part of the "deep state," calls the Justice Department "rancid, corrupt" https://t.co/PzjnieGrlK reageer retweet
Lou Dobbs attacks Bill Barr, suggests he's part of the "deep state," calls the Justice Department "rancid, corrupt" Is Bill Barr DeepState of is Lou Dobbs Fake News?
Ik heb duiding nodig.
toss a coinquote:No, Trumpfans, is dit zo?twitter:ndrew_lawrence twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:21:19 Lou Dobbs attacks Bill Barr, suggests he's part of the "deep state," calls the Justice Department "rancid, corrupt" https://t.co/PzjnieGrlK reageer retweet
Is Bill Barr DeepState of is Lou Dobbs Fake News?
Ik heb duiding nodig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lou Dobbs is blijkbaar Fake News!twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op donderdag 13-02-2020 om 21:34:56 Have you noticed unhinged Democrats & media attacking AG Barr more & more lately? It’s because he’s an existential threat to the Swamp Creatures who’ve run roughshod over our Govt & our country for far too long. Raise your hand if you back Barr in his war against The Swamp. 🙋🏻♂️ reageer retweet
Have you noticed unhinged Democrats & media attacking AG Barr more & more lately? It’s because he’s an existential threat to the Swamp Creatures who’ve run roughshod over our Govt & our country for far too long. Raise your hand if you back Barr in his war against The Swamp. 🙋🏻♂️
Stukje over de potentiële effecten van een terugtrekking van Warren en / of Biden:
https://www.washingtonpos(...)&utm_source=facebook
https://www.washingtonpos(...)&utm_source=facebook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat een gejammer. Als de GOP nu gaat huilen dat Trump het Congres buitenspel heeft gezet....tjongejongetwitter:BillKristol twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 06:44:12 Whoa. Rep. Mac Thornberry, top House Armed Services Republican, on Trump’s plan to shift $3.8b from military to pay for the wall: The “re-programming announced today is contrary to Congress’ constitutional authority” and “requires Congress to take action.” https://t.co/6eQSiAxGFo reageer retweet
Whoa. Rep. Mac Thornberry, top House Armed Services Republican, on Trump’s plan to shift $3.8b from military to pay for the wall: The “re-programming announced today is contrary to Congress’ constitutional authority” and “requires Congress to take action.”
Betaalmuur, wat is de samenvatting?quote:
Stukje over de potentiële effecten van een terugtrekking van Warren en / of Biden:
https://www.washingtonpos(...)&utm_source=facebook
Mac Thronberry heeft al aangegeven niet opnieuw verkiesbaar te zijn volgende keer, GOP leden die minder te verliezen hebben zijn over het algemeen wat eerlijker kritischer.quote:Wat een gejammer. Als de GOP nu gaat huilen dat Trump het Congres buitenspel heeft gezet....tjongejongetwitter:BillKristol twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 06:44:12 Whoa. Rep. Mac Thornberry, top House Armed Services Republican, on Trump’s plan to shift $3.8b from military to pay for the wall: The “re-programming announced today is contrary to Congress’ constitutional authority” and “requires Congress to take action.” https://t.co/6eQSiAxGFo reageer retweet
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Bill Barr kan het niet snel goed doen he. Zegt hij niets, dan is hij overduidelijk een marionet van Trump. Tikt hij Trump op de vingers en vraagt hij hem te stoppen met Twitteren, dan is het allemaal een een-tweetje.
Moet Bill een stropop van Trump verbranden in zijn achtertuin voordat men iets aanneemt wat hij zegt?
Moet Bill een stropop van Trump verbranden in zijn achtertuin voordat men iets aanneemt wat hij zegt?
Bill Barr is altijd al een dubieus figuur geweest, net als zijn huidige werkgever, er is een reden waarom hij door Trump is aangesteld.quote:
Bill Barr kan het niet snel goed doen he. Zegt hij niets, dan is hij overduidelijk een marionet van Trump. Tikt hij Trump op de vingers en vraagt hij hem te stoppen met Twitteren, dan is het allemaal een een-tweetje.
Moet Bill een stropop van Trump verbranden in zijn achtertuin voordat men iets aanneemt wat hij zegt?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geraldo heeft door hoe het kleuterbrein van Trump werkt: Nooit sorry zeggen of toegeven dat je een fout hebt gemaakt.quote:
Dat is het nadeel als je voortdurend liegt, dan weet je niet meer wat je gezegd hebt:[..]twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 02:22:35 O’Reilly to Trump in November: You didn’t direct Rudy to go to Ukraine on your behalf?Trump: “No, I didn’t direct him.”Geraldo to Trump today: Are you sorry you sent Rudy to Ukraine?Trump: “No, not at all.”Story from @:MarshallCohen: https://t.co/09mVQ5Xv3r reageer retweet
Als je dus vraag "are you sorry that... <insert iets>" zal zijn instinct altijd zijn om direct "NEE" te zeggen
Ondertussen hebben we weer een openlijke quid pro quo te pakken:
https://lawandcrime.com/h(...)o-dropping-lawsuits/
Bizarre is eigenlijk wel dat hij al in de eerste paar weken na zijn acquittal volledig los gaat omdat hij (met recht) van mening is dat niemand hem zal stoppen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Anonieme browsersessie werkt ook bij de WaPo volgens mij.quote:
[..]
Betaalmuur, wat is de samenvatting?
Maar de samenvatting is dat ook een Sanders nog best wel eens kan profiteren van het terugtrekken van Biden. De traditionele wijsheid van Warrenstemmers naar Sanders en Bidenstemmers naar Buttegieg, Klobuchar of Bloomberg gaat niet helemaal op volgens dit artikel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat voor veel Biden-stemmers Sanders de 2e keus is was al wel bekend uit de polls. Qua policy hebben ze weinig overeenkomsten maar om de één of andere reden is er een overlap. Wellicht de oude-man-met-heel-veel-ervaring factor? Of gewoonweg naamsbekendheid?quote:
[..]
Anonieme browsersessie werkt ook bij de WaPo volgens mij.
Maar de samenvatting is dat ook een Sanders nog best wel eens kan profiteren van het terugtrekken van Biden. De traditionele wijsheid van Warrenstemmers naar Sanders en Bidenstemmers naar Buttegieg, Klobuchar of Bloomberg gaat niet helemaal op volgens dit artikel.
Waar ik me een beetje zorgen over maak is dat mensen niet op Bernie gaan stemmen vanwege de slechte reputatie van Bernie bro's. Je ziet het op social media (voor wat het waard is) al her en der dat Warren-stemmers en Yang-stemmers aangeven niet op Bernie te zullen gaan stemmen vanwege het gedrag van de Bernie bro's waar ze dat anders wel gedaan zouden hebben.
Waar ik me ook een beetje zorgen over maak is dat Bloomberg de nieuwe meme-kandidaat wordt nu Yang uit de race is gestapt. Die gast koopt gewoon alle aandacht met slechts 1%-2% van zijn net worth en ik zie 4channers en dergelijke er wel achteraan gaan... helemaal als ze er geld mee kunnen verdienen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Vergeleken de republikeinen hebben ze juist heel veel overeenkomsten. Dat is wat democratische stemmers vaak vergeten. Er is 75% overlap met elke kandidaat. Alleen puristen en mensen gekgemaakt door target profiling door bots en trollen gaan niet naar de stembus als niet ook die 25% overbrugd wordt om duistere reden.quote:
[..]
Dat voor veel Biden-stemmers Sanders de 2e keus is was al wel bekend uit de polls. Qua policy hebben ze weinig overeenkomsten maar om de één of andere reden is er een overlap. Wellicht de oude-man-met-heel-veel-ervaring factor? Of gewoonweg naamsbekendheid?
beter een knipoog dan een blauw oog
Sanders is wel wat meer afwijkend dan slechts 25%. Qua medicare, qua studieschulden en qua belasting voor de rijken. En misschien wel het grootste verschil: Sanders staat los van establishment invloeden en multinational invloeden wat zich natuurlijk vertaald in hele andere keuzes als president op bijna alle vlakken.quote:
[..]
Vergeleken de republikeinen hebben ze juist heel veel overeenkomsten. Dat is wat democratische stemmers vaak vergeten. Er is 75% overlap met elke kandidaat. Alleen puristen en mensen gekgemaakt door target profiling door bots en trollen gaan niet naar de stembus als niet ook die 25% overbrugd wordt om duistere reden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tja, je moet wel dom zijn om in dat soort getroll over Bernie bro's te trappen ik bedoel hij heeft overduidelijk sommige karige supporters zoals iedereen maar de Bernie bro is natuurlijk voornamelijk een verzinsel. In die zin blijft het raar bij de democraten dat ze zoveel moeite hebben om op een andere kandidaat dan hun favoriet te stemmen.quote:
[..]
Waar ik me een beetje zorgen over maak is dat mensen niet op Bernie gaan stemmen vanwege de slechte reputatie van Bernie bro's. Je ziet het op social media (voor wat het waard is) al her en der dat Warren-stemmers en Yang-stemmers aangeven niet op Bernie te zullen gaan stemmen vanwege het gedrag van de Bernie bro's waar ze dat anders wel gedaan zouden hebben.
Ik ben het hier ook wel mee eens hoor. De meest rechtse kandidaten van de democraten vind ik vaak toch echt niet zo verschillend van de meest linkse republikeinen. Natuurlijk afhankelijk van waar je op focust qua beleid hoeft dat niet het geval te zijn maar in mijn optiek zijn Sanders en Bloomberg echt wel verschillend genoeg dat je niet op de ander stemt als het daarop aankomt. Daarbij snap ik niet waarom het gek is om te denken dat ex-republikeinen misschien wel vrij dicht bij die partij blijven qua standpunten.quote:
[..]
Sanders is wel wat meer afwijkend dan slechts 25%. Qua medicare, qua studieschulden en qua belasting voor de rijken. En misschien wel het grootste verschil: Sanders staat los van establishment invloeden en multinational invloeden wat zich natuurlijk vertaald in hele andere keuzes als president op bijna alle vlakken.
twitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 16:27:09 Pres. Trump pushes back on Attorney General Bill Barr's warning not to interfere in criminal cases, insisting he has the "legal right" to do so. https://t.co/uB8znHP9vx reageer retweet
Pres. Trump pushes back on Attorney General Bill Barr's warning not to interfere in criminal cases, insisting he has the "legal right" to do so.
Amerika's toddler in chief heeft weer gesproken.quote:twitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 16:27:09 Pres. Trump pushes back on Attorney General Bill Barr's warning not to interfere in criminal cases, insisting he has the "legal right" to do so. https://t.co/uB8znHP9vx reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-02-2020 21:25:24 ]
Van je familie moet je het hebben, dat zeg ik altijd maar. Kim Jong-un bijvoorbeeld had dat probleem ook.twitter:jonathanvswan twitterde op donderdag 13-02-2020 om 18:10:46 Trump has been asking for names of people he should fire. Many on the outside are more than happy to oblige https://t.co/1Sqzma6B1V reageer retweet
Trump has been asking for names of people he should fire. Many on the outside are more than happy to oblige
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 18:20:01 Breaking via WaPo: The Justice Department plans to reveal soon that it will not bring charges against former acting FBI director Andrew McCabe for lying to investigators about a media disclosure, people familiar with the matter said. https://t.co/CmkgK2X9aZ reageer retweet
Goeie Rachel Maddow: VS is gewoon in deep shit:
Maddow: With The Rule Of Law Failing Under Trump, Just Diagnosing The Problem Isn’t Enough | MSNBC
On tyranny van Snyder ook maar eens bestellen binnenkort.
Maddow: With The Rule Of Law Failing Under Trump, Just Diagnosing The Problem Isn’t Enough | MSNBC
On tyranny van Snyder ook maar eens bestellen binnenkort.
I´m back.
Ik denk het wel eerlijk gezegd. Ook niet zo gek als hij tot nu naar de pijpen van Trump gedanst heeft zoals bijv. door zijn afhandeling van het Mueller Report. In dit interview beweert hij ook weer glashard dat er geen collusion met de Russen geconstateerd was terwijl Mueller herhaalde malen benadrukt heeft dat collusion geen onderdeel was van zijn onderzoek:quote:
Bill Barr kan het niet snel goed doen he. Zegt hij niets, dan is hij overduidelijk een marionet van Trump. Tikt hij Trump op de vingers en vraagt hij hem te stoppen met Twitteren, dan is het allemaal een een-tweetje.
Moet Bill een stropop van Trump verbranden in zijn achtertuin voordat men iets aanneemt wat hij zegt?
Ergo: Barr heeft een geloofwaardigheidsprobleem. Overigens heb ik zelf aangegeven dat ik de indruk krijg dat Trump's gedrag zelfs Barr nu teveel gaat worden.quote:“The investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired with the Russian government in its election interference activities,” Mueller said. But: “We did not address ‘collusion,’ which is not a legal term. Rather, we focused on whether the evidence was sufficient to charge any member of the campaign with taking part in a criminal conspiracy. It was not.”
Bron
quote:
[..]
Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De media heeft een geloofwaardigheids probleem na hun 24/7 russian collusion verslaggeving.quote:
[..]
Ik denk het wel eerlijk gezegd. Ook niet zo gek als hij tot nu naar de pijpen van Trump gedanst heeft zoals bijv. door zijn afhandeling van het Mueller Report. In dit interview beweert hij ook weer glashard dat er geen collusion met de Russen geconstateerd was terwijl Mueller herhaalde malen benadrukt heeft dat collusion geen onderdeel was van zijn onderzoek:
[..]
Ergo: Barr heeft een geloofwaardigheidsprobleem. Overigens heb ik zelf aangegeven dat ik de indruk krijg dat Trump's gedrag zelfs Barr nu teveel gaat worden.
[..]
quote:Rather, we focused on whether the evidence was sufficient to charge any member of the campaign with taking part in a criminal conspiracy. It was not.
[ Bericht 14% gewijzigd door Sjemmert op 14-02-2020 20:03:33 ]
The road to unfreedom, Ben ik mee bezig.quote:
Goeie Rachel Maddow: VS is gewoon in deep shit:
Maddow: With The Rule Of Law Failing Under Trump, Just Diagnosing The Problem Isn’t Enough | MSNBC
On tyranny van Snyder ook maar eens bestellen binnenkort.
Een van mijn favoriete auteurs, Snyder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeker mijn link nog steeds niet gelezen?quote:
[..]
De media heeft een geloofwaardigheids probleem na hun 24/7 russian collusion verslaggeving.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #720 Primary Season
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
quote:What follows is a detailed guide to the Mueller Report’s evidence on collusion. The analysis discusses affirmative evidence and countervailing evidence in the Report, references the Special Counsel’s court filings and reliable news reports that help shed additional light on information in the Report, and identifies significant loose ends that the investigation was unable to answer.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Evidence on collusion ? Ik dacht dat je zojuist nog bevestigde dat collusion geen legal term wasquote:
[..]
Zeker mijn link nog steeds niet gelezen?
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #720 Primary Season
Guide to the Mueller Report’s Findings on “Collusion”
[..]
wat is het nou ?
Dat spreekt elkaar niet tegen?quote:
[..]
Evidence on collusion ? Ik dacht dat je zojuist nog bevestigde dat collusion geen legal term was
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Collusion is geen strafbaar feit. Wat wil je nou met je bewijs voor een niet strafbaar feit ?quote:
Op Conspiracy is een strafbaar feit en daar was geen bewijs voor volgens het Mueller rapport.
quote:Rather, we focused on whether the evidence was sufficient to charge any member of the campaign with taking part in a criminal conspiracy. It was not.
Dat er wel degelijk een vorm van samenwerking plaatsvond. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Collusion is geen strafbaar feit. Wat wil je nou met je bewijs voor een niet strafbaar feit ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als die er was was het niet strafbaar.quote:
[..]
Dat er wel degelijk een vorm van samenwerking plaatsvond. Zo moeilijk is het niet.
Daar gaat het helemaal niet...quote:
[..]
Als die er was was het niet strafbaar.
Laat ook maar.
https://www.washingtonexa(...)interference-in-2016quote:Durham scrutinizing John Brennan’s handling of Russian interference in 2016
U.S. Attorney John Durham is reportedly reviewing John Brennan’s analysis of Russian election interference, including scrutiny of the former Obama CIA director’s handling of a secret source said to be close to the Kremlin.
Durham, who was selected by Attorney General William Barr in 2019 to look into the origins of the Trump-Russia investigation and the government’s response to Moscow’s meddling, is investigating whether Brennan’s CIA was attempting to keep other agencies in the dark as he pushed for a specific, preconceived analytic assessment about Russia’s true intentions in 2016, the New York Times reported Thursday.
Maar samenwerking was er dus wel? Waarom dat ontkennen dan? Waarom logen ze daarover?quote:
[..]
Als die er was was het niet strafbaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 18:20:01 Breaking via WaPo: The Justice Department plans to reveal soon that it will not bring charges against former acting FBI director Andrew McCabe for lying to investigators about a media disclosure, people familiar with the matter said. https://t.co/CmkgK2X9aZ reageer retweet
Ik verwacht toch wel een excuus van POTUS voor zijn niet aflatende hetze tegen McCabe?quote:The Justice Department will not charge former acting FBI director Andrew McCabe with lying to investigators about a media disclosure, according to people familiar with the matter and McCabe’s legal team, ending a long-running inquiry into a top law enforcement official who authorized the bureau to investigate President Trump and soon became the commander in chief’s political punching bag.
The department revealed the decision to McCabe’s team Friday; it was unclear whether there were other plans to make it public. The move was said to infuriate Trump, who has raged publicly and privately in recent months that McCabe and others he considers political enemies should be charged with crimes.
The decision could amplify the tension between Trump and his Justice Department, especially Attorney General William P. Barr, who on Thursday publicly rebuked the president for tweeting about Justice Department criminal cases.
A White House official said that Trump was not given a heads-up and was upset, and that White House lawyers moved to calm the president. The official said Trump “believes very strongly that action should be taken.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er was dus helemaal geen 'imminent threat':
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 16:35:20 Chairman Eliot Engel: The admin has sent Congress a report outlining justifications for the Soleimani strike. "This official report directly contradicts the President's false assertion that he attacked Iran to prevent an imminent attack against U.S. personnel and embassies." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en dit lijkt me wel een goed plan om voor het horen van Bill Barr eerst de vier aanklagers uit te nodigen. Horen we tenminste niet alleen het verhaal vanuit Barr's optiek.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 17:30:27 Numerous House Democrats are now advocating for the House to solicit testimony from the four prosecutors involved in the initial Stone recommendation.Many want to see these hearings well in advance of Barr's March 31 testimony to the Judiciary Committee.https://t.co/RpwdzHnu7j reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwah dit heeft te maken met McCabe zijn autorisatie aan 2 FBI officials om informatie te lekken aan de media omtrent de zaak van Clinton. Waar hij onder ede over heeft gelogen maar nu dus om onduidelijke redenen toch mee weg komt.quote:
[..]
[..]
Ik verwacht toch wel een excuus van POTUS voor zijn niet aflatende hetze tegen McCabe?
Het Durham onderzoek staat hier geheel los van.
Ach nog een tegenvallertje voor Trump:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 18:15:01 A federal appeals court has ruled that the Trump admin acted unlawfully when it allowed the state of Arkansas to impose Medicaid work requirements. https://t.co/lqaIwMth70 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schiet dat al een beetje op? Ik ben erg benieuwd of Durham daarbij ook het lekken van informatie van NY FBI agenten over Clinton emails naar Giuliani onderzocht heeft.quote:
[..]
Mwah dit heeft te maken met McCabe zijn autorisatie aan 2 FBI officials om informatie te lekken aan de media omtrent de zaak van Clinton. Waar hij onder ede over heeft gelogen maar nu dus om onduidelijke redenen toch mee weg komt.
Het Durham onderzoek staat hier geheel los van.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij is druk bezig.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 20:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Schiet dat al een beetje op? Ik ben erg benieuwd of Durham daarbij ook het lekken van informatie van NY FBI agenten over Clinton emails naar Giuliani onderzocht heeft.
https://www.nytimes.com/2(...)rham-cia-russia.htmlquote:Mr. Durham appears to be pursuing a theory that the C.I.A., under its former director John O. Brennan, had a preconceived notion about Russia or was trying to get to a particular result — and was nefariously trying to keep other agencies from seeing the full picture lest they interfere with that goal, the people said.
Ja ik heb het gelezen. Brennan was gisteren nog te gast bij MSNBC en zei dat hij alle medewerking zal verlenen maar dat hij nog steeds geen uitnodiging heeft gehad om het één en ander toe te lichtenquote:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)rham-cia-russia.html
De beelden:
John Brennan calls DOJ investigating Russia probe origins 'silly'
quote:The New York Times is reporting that the ongoing investigation into the origins of the Russia probe also appears to be driven by Trump's political interests. Former CIA Director John Brennan says "I think it's kind of silly ... Clearly it's another indication that Donald Trump is using the DOJ to go after his enemies in any way he can."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Barr opent maar weer eens een nieuw onderzoek. Er moet toch wat te vinden zijn om ook Trump-vriendje Flynn te matsen!
AG Barr has asked a U.S. attorney to lead the inquiry. Flynn pleaded guilty to making false statements during the interview, but wants to withdraw his plea.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 21:44:52 ]
Justice Department opens inquiry into FBI interview at heart of Flynn's guilty pleatwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:10:01 Breaking via NYT: A.G. Barr has assigned an outside prosecutor to scrutinize the criminal case against Michael Flynn, according to people familiar with the matter.The review is highly unusual and could trigger more accusations of political interference. https://t.co/MhlML6Focd reageer retweet
AG Barr has asked a U.S. attorney to lead the inquiry. Flynn pleaded guilty to making false statements during the interview, but wants to withdraw his plea.
quote:The Department of Justice recently opened an inquiry into the circumstances surrounding the FBI's interview of Michael Flynn while he was serving as President Donald Trump's national security adviser, according to two people familiar with the inquiry.
Flynn pleaded guilty to giving false statements to the FBI during that interview, but recently asked to withdraw that plea, further delaying his sentencing.
Attorney General William Barr asked the U.S. attorney for the Eastern District of Missouri, Jeffrey Jensen, to look into Flynn's FBI interview, the people familiar with the inquiry said. The inquiry began within the past month, they said.
Around that same time, federal prosecutors on the Flynn case came under pressure from senior Justice Department officials to recommend a lighter sentence for him than they had proposed, according to people familiar with the matter.
A third person familiar with the inquiry said Jensen is broadly reviewing the Flynn case.
Asked about the inquiry into Flynn's FBI interview, a spokesperson for Jensen said, "I can't answer those questions" and directed queries to the Justice Department.
A spokesperson for the Justice Department declined to comment.
[..]
Trump kan ze ook allemaal natuurlijk gewoon een pardon geven na hun veroordeling maar blijkbaar heeft hij daar het lef toch niet voor/ is electoraal niet gunstig. Dan maar gewoon blijven onderzoeken en dat gebruiken in de aanloop naar de verkiezingen.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 19:35:22 Ex-FBI official Frank Figliuzzi on the Flynn review: "This is what the inspector general is for. So the message that's being sent is: We no longer trust the FBI or DOJ to police themselves. We are abandoning the usual course of oversight."https://t.co/cHHrK8Ecmw reageer retweet
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 21:44:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sally Yates (voormalig Deputy AG) in een op-ed over het huidige 'leiderschap' van Barr:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 20:40:38 Sally Yates: Trump thinks the Justice Department is his personal grudge squad."From virtually the moment he took office, Pres. Trump has attempted to use the Justice Department as a cudgel against his enemies and as a shield for himself and his allies."https://t.co/Rc2UHvIsUg reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 20:50:15 Yates: "For Justice leadership to order the reversal ... is unprecedented ... Regardless of whether the decision to reverse the prosecutors was made before the president tweeted, action in anticipation of the president’s reaction is as dangerous as action in response to it." https://t.co/tDNwjuinZq reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 21:05:02 "Over the almost three decades that I served at the department ... I witnessed lawyers across the country embracing their responsibility to do their jobs in a manner that engendered the trust of the people they served. That is what it means to represent the people of the U.S." https://t.co/tDNwjuinZq reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://twitter.com/ewarren/status/1228176048187031552
Banken zijn racistisch volgens Warren. Is dit nu gewoon een gekkie of maakt ze een goed punt en begrijp ik het verkeerd??
Banken zijn racistisch volgens Warren. Is dit nu gewoon een gekkie of maakt ze een goed punt en begrijp ik het verkeerd??
Ze gaat in op redlining, waarbij banken inwoners van bepaalde wijken diensten ontzegden. En daar zat inderdaad een racistisch component aanquote:
https://twitter.com/ewarren/status/1228176048187031552
Banken zijn racistisch volgens Warren. Is dit nu gewoon een gekkie of maakt ze een goed punt en begrijp ik het verkeerd??
Verder is het vooral een aanval op Bloomberg, die redlining aanmoedigde.
Bedankt, daar wist ik niet van. Heb je daarover een goede bron? waarom werden die wijken dat ontzegd?quote:
[..]
Ze gaat in op redlining, waarbij banken inwoners van bepaalde wijken diensten ontzegden. En daar zat inderdaad een racistisch component aan
Verder is het vooral een aanval op Bloomberg, die redlining aanmoedigde.
Als er iemand is die veel kennis heeft over dit soort zaken is het Warren wel. Ze zit in de Committee on Banking, Housing, & Urban Affairsquote:
https://twitter.com/ewarren/status/1228176048187031552
Banken zijn racistisch volgens Warren. Is dit nu gewoon een gekkie of maakt ze een goed punt en begrijp ik het verkeerd??
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Bedankt, daar wist ik niet van. Heb je daarover een goede bron? waarom werden die wijken dat ontzegd?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is bijna een argumentum ad verecundiam.quote:
[..]
Als er iemand is die veel kennis heeft over dit soort zaken is het Warren wel. Ze zit in de Committee on Banking, Housing, & Urban Affairs
Iemand met veel verstand van iets, kan ook juist om die reden goed onzin verkopen. Want hij/zij weet onzin, toch redelijk te laten klinken.
Ik ben er ook geen expert in, info die ik noemde is voornamelijk van Wikipedia. Zoek zelf ook wat meer info over op, want het klinkt als een interessant onderwerp.quote:
[..]
Bedankt, daar wist ik niet van. Heb je daarover een goede bron? waarom werden die wijken dat ontzegd?
Maar in ieder geval is het vijftig jaar geleden verboden maar schijnt het nog steeds een belangrijke reden te zijn waarom bepaalde wijken zo arm zijn.
Dat is waar maar Warren heeft haar geloofwaardig wel bewezen op dat gebied.quote:
[..]
Dat is bijna een argumentum ad verecundiam.
Iemand met veel verstand van iets, kan ook juist om die reden goed onzin verkopen. Want hij/zij weet onzin, toch redelijk te laten klinken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik lees er nu ook over. Het is mij alleen niet erg duidelijk wat dat met de crisis te maken heeft. En dat verband legt Warren hier wel.quote:
[..]
Ik ben er ook geen expert in, info die ik noemde is voornamelijk van Wikipedia. Zoek zelf ook wat meer info over op, want het klinkt als een interessant onderwerp.
Maar in ieder geval is het vijftig jaar geleden verboden maar schijnt het nog steeds een belangrijke reden te zijn waarom bepaalde wijken zo arm zijn.
Ja lol, zal allemaal wel.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is waar maar Warren heeft haar geloofwaardig wel bewezen op dat gebied.
Maar het gaat mij specifiek om de uitspraken die ze daar deed.
