abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_191493540
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Als ik mij goed herinner, gaf de speech van Obama bij het Correspondenten diner de doorslag voor trump om genadeloos al het goeds af te breken, als Impotus.

Zou Bloomberg ook zo’n lange adem hebben? Qua biljoenen wl...
pi_191493553
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191493581
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.
Wees eens niet zo naef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 13 februari 2020 @ 20:45:39 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191493587
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiren.
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_191493632
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zo'n lage straf? De maximumstraf voor Stone is 20 jaar. Dan is een derde tot iets minder dan de helft toch al aardig? Of ben jij meer van de kopjes thee drinken met criminelen?
20 jaar lol. 2-3 jaar is gewoon conform de norm voor liegen tegen congress. De enige reden dat het hoger uitvalt voor Stone is omdat hij Credico bedreigd zou hebben. Maar Credico geeft zelf aan dat hij zich nooit bedreigd voelde en is tegen die absurd hoge straf. Een rechter zal daar dus echt niet in mee gaan verwacht ik.
  donderdag 13 februari 2020 @ 20:48:44 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191493665
Je bent dus van de kopjes thee en even streng toespreken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 13 februari 2020 @ 20:49:03 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191493670
KellyO twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:29:57 NEW: "I may end the practice entirely" the president tells Geraldo Rivera on his radio program referring to the longstanding practice that many officials/staff listen during presidential calls with foreign leaders. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_191493681
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wees eens niet zo naef.
Laat je nou eens niet zo gek maken.

Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
pi_191493691
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:48 schreef Ulx het volgende:
Je bent dus van de kopjes thee en even streng toespreken.
We zullen zien de 20e.
pi_191493786
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Je zal Trump ergens met iets eenvoudigs tot een dusdanig buitenproportionele krankzinnigheid moeten pushen zodat hij iets ontzettend onnozels doet of uitroept en de GOP daar tot verassing van een ieder over verdeelt raakt.

Helaas is het cement dat de GOP nu lijmt de 'stay out of jail card' die voor velen geldt zolang ze voor zichzelf binnen de bubbel van de macht blijven en de gevaren van de wetten voor zichzelf elimineren.

Die kliek krijg je dus niet makkelijk verdeelt.
pi_191493829
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Laat je nou eens niet zo gek maken.

Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
Dat boek staat gepland voor mei. Het Witte Huis probeert publicatie echter te blokkeren of op z'n minst te vertragen. Vreemd, nietwaar?

Waarom de Democraten Bolton nog niet hebben opgeroepen, weet ik niet. Ik vind het ook jammer dat dat nog niet is gebeurd. Ik wil graag horen wat hij heeft te vertellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191493877
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
Denk niet dat de democraten vuil gaan winnen of willen gaan winnen. Dan impeachen ze hun eigen kandidaat al op de eerste dag.

Dus Trump wint.
pi_191493926
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.

En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191494092
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.

En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.
  donderdag 13 februari 2020 @ 21:21:24 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191494474
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:05 schreef kipknots het volgende:

[..]

Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.
Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 13 februari 2020 @ 21:31:27 #116
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_191494701
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?
Het is in principe gewoon een Trump lite. Racistisch, autoritair, aangeklaagd voor aanranding. Buddy buddy met Trump en vier jaar geleden nog Republikein.
  donderdag 13 februari 2020 @ 21:40:19 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191494893
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_191494968
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:36 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.

Dus jij denkt dat de rechter meegaat met die absurde eis van 7-9 jaar ?

Weet je ook waarom die eis zo hoog is ?

We gaan het zien de 20e, ik denk 2-3 jaar.
Wat een toeval he! _O-
pi_191495064
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:40 schreef Ulx het volgende:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Maar hij was al autoritair. Zie bijvoorbeeld stop & frisk. Daarnaast heeft hij in het verleden al weten te regelen dat de regels rond termijnen werden aangepast, zodat hij voor een derde keer burgemeester kon worden. En dat kreeg hij verder vooral voor elkaar door zijn geld. Hij dankt zijn populariteit niet aan zijn plannen of zijn charmes, maar simpelweg door de enorme hoeveelheid advertenties die hij kan betalen.
  donderdag 13 februari 2020 @ 21:53:20 #120
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_191495191
EQrdxbFUcAAD4ik?format=jpg&name=4096x4096

Dat hij autoritair kan worden lijkt me een goede reden twee keer na te denken voor zo iemand te stemmen.

Nog steeds beter dan Trump natuurlijk, maar toch.
pi_191495219
In de tweet staat waar de Bloomberg miljoenen heengaan!
Volgens een opmerking: medewerker vanaf dag 1: een apple laptop, iphone en catered meals.
https://twitter.com/blakezeff/status/1227976156936171520

Quote: “ The degree to which Michael Bloomberg is using his fortune to fundamentally alter & manipulate U.S. politics to his personal advantage extends way beyond ads. I've worked against him, covered him as a journalist & worked with his top aides. Here’s their playbook: (1/17)”...
pi_191495333
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:40 schreef Ulx het volgende:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Kan wel zo zijn, maar het "probleem" is dat er niet veel zijn buiten de zone van Trump die het spel buiten de paden willen spelen en kunnen spelen. Al is het maar omdat de eigen aanhang dat niet zal accepteren. Je neemt dus keer op keer een voetbal mee naar een rugbywedstrijd, speelt het spel volgens de regels van de FIFA en verliest.

Bij dictaturen zie je vaak dat het volk er zelf zat van moet zijn, maar ook dat er generaties gekweekt zijn die 'honger' hebben gekregen naar wetenschap, beredenering en logica terwijl de kant die het dictaat aanhangt aan het inslapen is omdat men al verzadigd is geraakt. De VS zit nog in de golf dat de polarisering enorm is en het al dusdanig naar een kant toe glijdt dat je daar niet even van kunt zeggen dat een verandering in de macht het probleem als sneeuw voor de zon laat verdwijnen. Men zit nog maar aan het begin van een nieuwe beweging in de tijd.
pi_191495530
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:43 schreef The_End het volgende:

[..]

Wat een toeval he! _O-
Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.

Snel start een impeachment inquiry !
pi_191495914
Een ‘oproep’ om uit te spreken...

https://thebulwark.com/a-(...)tter_impression=true

Quote: “..
There is, we are told, “a time to keep silence, and a time to speak.”

We’ve had enough silence from enough good people.

Now is a time to speak...”
pi_191495943
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:06 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.

Snel start een impeachment inquiry !
Hoezo de rechter? Die heeft er nog niets over gezegd. Wordt al wel aangevallen door Trump overigens

En verder lijkt het gewoon op een n tweetje tussen Trump en Barr. Of kan je een andere reden geven dat alle aanklagers opgestapt zijn?
pi_191495955
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 18:26 schreef Idisrom het volgende:
Hierbij vergeleken danst Ron Jans als een balletdanser.
Pete Buttigieg moet nog wel wat aan zijn motoriek doen

[youtube]https://www.youtube.com/watchv=x6l3qSCIuNg[/youtube]
Centrist/deep state media die de centrist kandidaat belachelijk maken? Het niet niet gekker worden! 😂
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_191496430
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:20 schreef kipknots het volgende:

[..]

Hoezo de rechter? Die heeft er nog niets over gezegd. Wordt al wel aangevallen door Trump overigens

En verder lijkt het gewoon op een n tweetje tussen Trump en Barr. Of kan je een andere reden geven dat alle aanklagers opgestapt zijn?
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.
  donderdag 13 februari 2020 @ 22:44:40 #128
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191496502
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:41 schreef Sjemmert het volgende:
Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet.
Hij kan het ook niet doen, maar dan kan ie volgende week ww aanvragen. Trump rooit namelijk iedereen die niet doet wat hij zegt op het moment.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191496571
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.
Tja, Trump heeft zelfs Barr bedankt. Hij denkt dat het toeval is dat dit gebeurd direct nadat Trump op Twitter klaagt? En dat alle prosecutors hun ontslag indienen?

Het is zeker ook toeval dat Guiliani een direct lijntje naar Barr heeft lopen?
pi_191496602
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hij kan het ook niet doen, maar dan kan ie volgende week ww aanvragen. Trump rooit namelijk iedereen die niet doet wat hij zegt op het moment.
Barr heeft zich aardig kritisch uitgelaten over de tweets van Trump. Als ik jou moet geloven haalt hij het einde van de week dus niet.


https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=68963276

[ Bericht 12% gewijzigd door Sjemmert op 13-02-2020 23:00:33 ]
pi_191497059
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:49 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Barr heeft zich aardig kritisch uitgelaten over de tweets van Trump. Als ik jou moet geloven haalt hij het einde van de week dus niet.


https://abcnews.go.com/Po(...)ob/story?id=68963276
Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.

Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @MSNBC reageer retweet
tribelaw twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:13:27 Barr says Trump's tweets make it "impossible for me to do my job." Yeah, right. So is he resigning by sunrise? reageer retweet


[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2020 23:23:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191497177
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 21:53 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Dat hij autoritair kan worden lijkt me een goede reden twee keer na te denken voor zo iemand te stemmen.

Nog steeds beter dan Trump natuurlijk, maar toch.
Het scheelt dan wel dat hij als Democraat runt. Ik zie de Democraten niet zo makkelijk voorover bukken zoals de Republikeinen doen.
pi_191497299
quote:
15s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.

Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @:MSNBC reageer retweet
Kijk het hele interview nou maar terug. Staat in de link.

En Barr vraagt niet of Trump wil stoppen met zich bemoeien met zaken. Hij vraagt Trump niet te tweeten over zaken van de DOJ. Barr geeft heel duidelijk aan dat Trump hem nooit gevraagd heeft iets te doen in een criminele zaak.

Staat nota bene in de eerste alinea van het artikel.
quote:
In an exclusive interview, Attorney General Bill Barr told ABC News on Thursday that President Donald Trump "has never asked me to do anything in a criminal case” but should stop tweeting about the Justice Department because his tweets “make it impossible for me to do my job.”
Verder hebben die tweets van de MSDNC geen enkele waarde voor mij.
pi_191497386
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:23 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Kijk het hele interview nou maar terug. Staat in de link.

En Barr vraagt niet of Trump wil stoppen met zich bemoeien met zaken. Hij vraagt Trump niet te tweeten over zaken van de DOJ. Barr geeft heel duidelijk aan dat Trump hem nooit gevraagd heeft iets te doen in een criminele zaak.

Staat nota bene in de eerste alinea van het artikel.
[..]

Ik heb het interview gekeken en natuurlijk is er geen directe vraag van Trump geweest. Zo gek zijn ze nou ook weer niet maar Barr weet dondersgoed wat zijn wensen zijn en komt hem daar telkens in tegemoet, dat heeft het verleden al uitgewezen.

Overigens kan het ook heel goed zijn dat Barr deze stap nam om te voorkomen dat Trump Stone een pardon ging geven

Susan_Hennessey twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:19:23 The irony is that Barr seems to have done this in order to preempt Trump pardoning Stone which would have causes massive blowback at DOJ. But instead he overplayed his hand and it ended up being even worse for Barr than a pardon (which is all Trump) would have. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191497527
quote:
6s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb het interview gekeken en natuurlijk is er geen directe vraag van Trump geweest. Zo gek zijn ze nou ook weer niet maar Barr weet dondersgoed wat zijn wensen zijn en komt hem daar telkens in tegemoet, dat heeft het verleden al uitgewezen.

Overigens kan het ook heel goed zijn dat Barr deze stap nam om te voorkomen dat Trump Stone een pardon ging geven

Susan_Hennessey twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:19:23 The irony is that Barr seems to have done this in order to preempt Trump pardoning Stone which would have causes massive blowback at DOJ. But instead he overplayed his hand and it ended up being even worse for Barr than a pardon (which is all Trump) would have. reageer retweet
Heeft mevrouw Hennessy van de CNN ook nog een reden om dit aan te nemen of is dit gewoon een fantasietje van haar ?
pi_191497586
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Heeft mevrouw Hennessy van de CNN ook nog een reden om dit aan te nemen of is dit gewoon een fantasietje van haar ?
Zoals de meeste echte journalisten heeft ze ongetwijfeld haar bronnen binnen het DOJ. Het is geen Tucker Carlson of Sean Hannity he, die zelf aan het fantaseren slaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191497724
Weer een stapje richting autocratie:

Trump May Stop Allowing Aides to Listen to Foreign Leader Calls
quote:
President Donald Trump said he is considering blocking administration officials from listening to his telephone calls with foreign leaders, after a whistle-blower complaint about his conversation with Ukrainian leader Volodymyr Zelenskiy led to his impeachment.

“That’s what they’ve done over the years, when you call a foreign leader, people listen,” Trump said in a radio interview with Geraldo Rivera that was broadcast on Thursday. “I may end the practice entirely, I may end it entirely.”

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191497750
quote:
6s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zoals de meeste echte journalisten heeft ze ongetwijfeld haar bronnen binnen het DOJ. Het is geen Tucker Carlson of Sean Hannity he, die zelf aan het fantaseren slaan.
Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.

Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
pi_191497768
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.

Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
Nope ik bracht het ook als een mogelijke verklaring waarom Barr dit doet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:21:30 #140
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_191498018
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2020 22:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Jij gelooft natuurlijk direct dat Barr alles doet wat Trump tweet. Want dat is het narratief. Dat Barr het vuile werk doet voor Trump en in zijn zak zit.
Narratief narratief, Barr stond al bekend als Captain Coverup voordat hij aangesteld werd door Trump. Hij heeft het Iran-Contra schandaal in de doofpot gestopt en erop aangedrongen dat George HW zes mensen betrokken bij dit schandaal een presidentieel pardon kregen vlak voor het einde van zijn presidentschap (en daarna werd hij niet herkozen). Barr is gewoon voor dezelfde reden weer aangenomen, hoe veel je het ook een narratief wil laten zijn. Barr is een nuttige sycophant naar voren geschoven door het GOP kader (de deep state zou je kunnen zeggen) om de fallout van Trump zijn vele dagelijkse gaffes in bedwang te houden en de swamp in het pluche te laten zitten.

[ Bericht 9% gewijzigd door speknek op 14-02-2020 00:36:29 ]
pi_191498060
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:54 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Als ze bronnen had zou ze het wel vermelden, zoals een echte journalist. Lijkt me toch echt om een haar eigen idee te gaan. Dat mag natuurlijk op twitter maar hoef je niet serieus te nemen.

Heb je ook een echt nieuws artikel hierover ?
Waarom moet een journalist bronnen vrijgeven?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 00:41:02 #142
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_191498175
Deze spat tussen Barr en Trump is trouwens honderd procent voor de bhne.

Fox News opent groots met BREAKING RANKS, waardoor je al gelijk weet dat het niet zo is, anders zouden ze er niet mee te koop lopen, maar het ergens op pagina 20 klein vermelden.

En

Acosta twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:21:25 Trump is not upset with Barr after his comments to ABC, I’m told. reageer retweet
pi_191498187
Deze uitspraak alleen al :')

ddale8 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:25:40 Trump says previous presidents also had lawyers who would "do things for them." He adds, "It's really circumventing -- but very legally -- and maybe getting things done faster." He adds that Giuliani is "working with the Justice Department, from what I understand." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191498239
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 00:41 schreef speknek het volgende:
Deze spat tussen Barr en Trump is trouwens honderd procent voor de bhne.

Fox News opent groots met BREAKING RANKS, waardoor je al gelijk weet dat het niet zo is, anders zouden ze er niet mee te koop lopen, maar het ergens op pagina 20 klein vermelden.

En

Acosta twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:21:25 Trump is not upset with Barr after his comments to ABC, I’m told. reageer retweet
JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 00:15:33 @neeratanden Cannot say this enough. Barr's comments are intended to tamp down on discontent within DOJ & give him some cover, and they were undoubtedly sold to Trump, who knows he's far more effective with Barr than he was with Sessions, on that basis. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191498921
Dat is het nadeel als je voortdurend liegt, dan weet je niet meer wat je gezegd hebt:

ddale8 twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 02:22:35 O’Reilly to Trump in November: You didn’t direct Rudy to go to Ukraine on your behalf?Trump: “No, I didn’t direct him.”Geraldo to Trump today: Are you sorry you sent Rudy to Ukraine?Trump: “No, not at all.”Story from @MarshallCohen: https://t.co/09mVQ5Xv3r reageer retweet
quote:
Emboldened after his impeachment acquittal, President Donald Trump now openly admits to sending his attorney Rudy Giuliani to Ukraine to find damaging information about his political opponents, even though he strongly denied it during the impeachment inquiry.

The reversal came Thursday in a podcast interview Trump did with journalist Geraldo Rivera, who asked, "Was it strange to send Rudy Giuliani to Ukraine, your personal lawyer? Are you sorry you did that?" Trump responded, "No, not at all," and praised Giuliani's role as a "crime fighter."

"Here's my choice: I deal with the Comeys of the world, or I deal with Rudy," Trump said, referring to former FBI Director James Comey. Trump explained that he has "a very bad taste" of the US intelligence community, because of the Russia investigation, so he turned to Giuliani.

"So when you tell me, why did I use Rudy, and one of the things about Rudy, number one, he was the best prosecutor, you know, one of the best prosecutors, and the best mayor," Trump said. "But also, other presidents had them. FDR had a lawyer who was practically, you know, was totally involved with government. Eisenhower had a lawyer. They all had lawyers."

Trump had previously denied that he sent Giuliani to Ukraine. Asked in November if he directed Giuliani to "do anything" in Ukraine, Trump said, "No, I didn't direct him," but went on to call Giuliani a "great corruption fighter." Giuliani says he's exposing legitimate corruption in Ukraine, even though his claims about former Vice President Joe Biden and his son Hunter Biden have been widely debunked.


[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 05:36:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_191499168
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2020 20:47 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

20 jaar lol. 2-3 jaar is gewoon conform de norm voor liegen tegen congress. De enige reden dat het hoger uitvalt voor Stone is omdat hij Credico bedreigd zou hebben. Maar Credico geeft zelf aan dat hij zich nooit bedreigd voelde en is tegen die absurd hoge straf. Een rechter zal daar dus echt niet in mee gaan verwacht ik.
Wat Credico er achteraf van vindt lijkt me niet zo erg belangrijk, wel de reden waarom Stone hem bedreigde nl om zijn eigen leugens te verdoezelen. De jury heeft hem op 7 aanklachten schuldig bevonden en de eis van 7-9 jaar was "consistent with the applicable advisory Guidelines" die speciaal met dit doel vastgesteld zijn zodat er geen willekeur is tussen strafeisen van aanklagers. Het is niet zo dat ze er maar een gooi naar doen he! De eis werd ook uitgebreid onderbouwd in een 'sentencing memorandum' van 26 p(!) die vervolgens door Barr werd vervangen met een memo van 5 p met een eis "far less" dan de richtlijnen aangeven waarna er 4 aanklagers uit protest zich terugtrokken uit deze zaak waarvan eentje zelfs helemaal ontslag nam. En jij denkt dat de rechter dat klakkeloos gaat accepteren en er dan wel even 2-3 jaar van gaat maken? :D

Chief Judge Howell wijst er nog maar eens op in een verklaring waar het oordeel op gebaseerd wordt:

ShimonPro twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 02:11:38 When the chief judge issues a statement you know things aren’t normal: https://t.co/f16P7W6f2j reageer retweet
EQss0WOXkAEVEN2.jpg

Stone had trouwens ook gewoon een plea deal kunnen krijgen maar uit loyaliteit met zijn vriendje in het Witte Huis heeft hij dat afgeslagen. Hij rekent natuurlijk op een pardon.

[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2020 06:49:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 februari 2020 @ 06:46:42 #147
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191499518
James is niet onder de indruk van Trump's chantagepoging.

NewYorkStateAG twitterde op donderdag 13-02-2020 om 21:10:14 When you stop violating the rights and liberties of all New Yorkers, we will stand down. Until then, we have a duty and responsibility to defend the Constitution and the rule of law. BTW, I file the lawsuits, not the Governor. https://t.co/tsOLeEgiQp reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_191499555
quote:
15s.gif Op donderdag 13 februari 2020 23:11 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dit lijkt me meer een ultimatum: kap met de bemoeienis in lopende zaken of ik stap op. Zelfs Barr vindt het nu te ver gaan blijkbaar en probeert zijn eigen hachje te redden.

Wat niet wegneemt dat het natuurlijk ongekend is dat hij de eis van de aanklagers overruled heeft.

kylegriffin1 twitterde op donderdag 13-02-2020 om 22:20:13 Rep. Ted Lieu: "I'd like to ask Bill Barr if he thinks it's appropriate for people who are rich & well connected to get special favors from the Dept. of Justice because if that's the case, the Dept. of Justice ...[is] not doing justice, it's simply engaging in corruption." @:MSNBC reageer retweet
tribelaw twitterde op donderdag 13-02-2020 om 23:13:27 Barr says Trump's tweets make it "impossible for me to do my job." Yeah, right. So is he resigning by sunrise? reageer retweet
Een Trumpist bij CNN vertaalde Barr z'n woorden als 'President, I've got your back.. but let me do it'
  vrijdag 14 februari 2020 @ 06:53:32 #149
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_191499559
ndrew_lawrence twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:21:19 Lou Dobbs attacks Bill Barr, suggests he's part of the "deep state," calls the Justice Department "rancid, corrupt" https://t.co/PzjnieGrlK reageer retweet
No, Trumpfans, is dit zo?

Is Bill Barr DeepState of is Lou Dobbs Fake News?

Ik heb duiding nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 februari 2020 @ 08:35:41 #150
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191500036
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 06:53 schreef Ulx het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op vrijdag 14-02-2020 om 01:21:19 Lou Dobbs attacks Bill Barr, suggests he's part of the "deep state," calls the Justice Department "rancid, corrupt" https://t.co/PzjnieGrlK reageer retweet
No, Trumpfans, is dit zo?

Is Bill Barr DeepState of is Lou Dobbs Fake News?

Ik heb duiding nodig.
toss a coin :D
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')