POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik mij goed herinner, gaf de speech van Obama bij het Correspondenten diner de doorslag voor trump om genadeloos al het goeds af te breken, als Impotus.quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Zou Bloomberg ook zo’n lange adem hebben? Qua biljoenen wél...
Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiëren.quote:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wees eens niet zo naïef.quote:
[..]
Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?quote:
[..]
Ik verwacht meer van mensen die president zijn of die functie ambiëren.
20 jaar lol. 2-3 jaar is gewoon conform de norm voor liegen tegen congress. De enige reden dat het hoger uitvalt voor Stone is omdat hij Credico bedreigd zou hebben. Maar Credico geeft zelf aan dat hij zich nooit bedreigd voelde en is tegen die absurd hoge straf. Een rechter zal daar dus echt niet in mee gaan verwacht ik.quote:
[..]
Waarom zo'n lage straf? De maximumstraf voor Stone is 20 jaar. Dan is een derde tot iets minder dan de helft toch al aardig? Of ben jij meer van de kopjes thee drinken met criminelen?
twitter:KellyO twitterde op donderdag 13-02-2020 om 20:29:57 NEW: "I may end the practice entirely" the president tells Geraldo Rivera on his radio program referring to the longstanding practice that many officials/staff listen during presidential calls with foreign leaders. reageer retweet
NEW: "I may end the practice entirely" the president tells Geraldo Rivera on his radio program referring to the longstanding practice that many officials/staff listen during presidential calls with foreign leaders.
Laat je nou eens niet zo gek maken.quote:
Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
We zullen zien de 20e.quote:
Je bent dus van de kopjes thee en even streng toespreken.
Je zal Trump ergens met iets eenvoudigs tot een dusdanig buitenproportionele krankzinnigheid moeten pushen zodat hij iets ontzettend onnozels doet of uitroept en de GOP daar tot verassing van een ieder over verdeelt raakt.quote:
[..]
Dat is de enige manier om Trump aan te pakken. Met aardig doen ga je het niet redden.
Helaas is het cement dat de GOP nu lijmt de 'stay out of jail card' die voor velen geldt zolang ze voor zichzelf binnen de bubbel van de macht blijven en de gevaren van de wetten voor zichzelf elimineren.
Die kliek krijg je dus niet makkelijk verdeelt.
Dat boek staat gepland voor mei. Het Witte Huis probeert publicatie echter te blokkeren of op z'n minst te vertragen. Vreemd, nietwaar?quote:Op donderdag 13 februari 2020 20:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Laat je nou eens niet zo gek maken.
Wanneer komt het Bolton boek nou eens uit ? Hebben ze hem al een subpoena gestuurd ?
Waarom de Democraten Bolton nog niet hebben opgeroepen, weet ik niet. Ik vind het ook jammer dat dat nog niet is gebeurd. Ik wil graag horen wat hij heeft te vertellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk niet dat de democraten vuil gaan winnen of willen gaan winnen. Dan impeachen ze hun eigen kandidaat al op de eerste dag.quote:
[..]
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
Dus Trump wint.
Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.quote:
[..]
Liever beschaafd verliezen van Trump en nog vier jaar dit soort gedoe dan even vuil terugvechten en van hem winnen?
En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.quote:
[..]
Ik geef slechts aan hoe ik er tegenaan kijk. Een politicus die zich verlaagt tot het niveau van Trump, is voor mij een afknapper.
En als Trump wordt herkozen, dan zij dat zo. Wordt in ieder geval boeiend om te zien wat een tweede termijn met de VS doet.
Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?quote:
[..]
Bloomberg is zelf natuurlijk ook weinig beter dan Trump. Lees ook genoeg verhalen van linkse Amerikanen die niet van stemmen als Bloomberg wint, want ze vinden beide keuzes verschrikkelijk.
Het is in principe gewoon een Trump lite. Racistisch, autoritair, aangeklaagd voor aanranding. Buddy buddy met Trump en vier jaar geleden nog Republikein.quote:
[..]
Want? Qua Bloomberg? Wat is zo gruwelijk verschrikkelijk enorm gevaarlijk aan die man?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Wat een toeval he!quote:
[..]
Kan je niet lezen ? Trump heeft niet ingegrepen de beslissing van de DOJ was al gemaakt.
Dus jij denkt dat de rechter meegaat met die absurde eis van 7-9 jaar ?
Weet je ook waarom die eis zo hoog is ?
We gaan het zien de 20e, ik denk 2-3 jaar.
Maar hij was al autoritair. Zie bijvoorbeeld stop & frisk. Daarnaast heeft hij in het verleden al weten te regelen dat de regels rond termijnen werden aangepast, zodat hij voor een derde keer burgemeester kon worden. En dat kreeg hij verder vooral voor elkaar door zijn geld. Hij dankt zijn populariteit niet aan zijn plannen of zijn charmes, maar simpelweg door de enorme hoeveelheid advertenties die hij kan betalen.quote:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Dat hij autoritair kan worden lijkt me een goede reden twee keer na te denken voor zo iemand te stemmen.
Nog steeds beter dan Trump natuurlijk, maar toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In de tweet staat waar de Bloomberg miljoenen heengaan!
Volgens een opmerking: medewerker vanaf dag 1: een apple laptop, iphone en catered meals.
https://twitter.com/blakezeff/status/1227976156936171520
Quote: “ The degree to which Michael Bloomberg is using his fortune to fundamentally alter & manipulate U.S. politics to his personal advantage extends way beyond ads. I've worked against him, covered him as a journalist & worked with his top aides. Here’s their playbook: (1/17)”...
Volgens een opmerking: medewerker vanaf dag 1: een apple laptop, iphone en catered meals.
https://twitter.com/blakezeff/status/1227976156936171520
Quote: “ The degree to which Michael Bloomberg is using his fortune to fundamentally alter & manipulate U.S. politics to his personal advantage extends way beyond ads. I've worked against him, covered him as a journalist & worked with his top aides. Here’s their playbook: (1/17)”...
Kan wel zo zijn, maar het "probleem" is dat er niet veel zijn buiten de zone van Trump die het spel buiten de paden willen spelen en kunnen spelen. Al is het maar omdat de eigen aanhang dat niet zal accepteren. Je neemt dus keer op keer een voetbal mee naar een rugbywedstrijd, speelt het spel volgens de regels van de FIFA en verliest.quote:
Autoritair kan elke president nu zijn of worden. De GOP heeft de controlemogelijkheden tenslotte opgegeven. Buddy buddy met Trump lijkt me gezien zijn uitspraak over hem niet bepaald.
Bij dictaturen zie je vaak dat het volk er zelf zat van moet zijn, maar ook dat er generaties gekweekt zijn die 'honger' hebben gekregen naar wetenschap, beredenering en logica terwijl de kant die het dictaat aanhangt aan het inslapen is omdat men al verzadigd is geraakt. De VS zit nog in de golf dat de polarisering enorm is en het al dusdanig naar een kant toe glijdt dat je daar niet even van kunt zeggen dat een verandering in de macht het probleem als sneeuw voor de zon laat verdwijnen. Men zit nog maar aan het begin van een nieuwe beweging in de tijd.
Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.quote:
Snel start een impeachment inquiry !
Een ‘oproep’ om uit te spreken...
https://thebulwark.com/a-(...)tter_impression=true
Quote: “..
There is, we are told, “a time to keep silence, and a time to speak.”
We’ve had enough silence from enough good people.
Now is a time to speak...”
https://thebulwark.com/a-(...)tter_impression=true
Quote: “..
There is, we are told, “a time to keep silence, and a time to speak.”
We’ve had enough silence from enough good people.
Now is a time to speak...”
Hoezo de rechter? Die heeft er nog niets over gezegd. Wordt al wel aangevallen door Trump overigensquote:
[..]
Nee het is natuurlijk een groot complot tussen Trump, de DOJ en de rechter dat gesmeed werd op Twitter.
Snel start een impeachment inquiry !
En verder lijkt het gewoon op een één tweetje tussen Trump en Barr. Of kan je een andere reden geven dat alle aanklagers opgestapt zijn?
