In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.
Bovenaan betekent niet per se aan de top. En alle coalitiepartners doen het een stuk minder.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.
Tja als je maar 2 zetels hebt in de TK gaat dat niet zo snel. Hopelijk meer invloed als hij er straks 20 heeft.quote:Maar de PR heeft Baudet prima voor elkaar, vandaar de grote toeloop van leden. Zou leuk zijn als hij nu ook daadwerkelijk iets voor zijn achterban zou bereiken.
Klopt.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Ja, dan ben je echt Baas.quote:
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD staat nog steeds een straatlengte voor.
Maar de PR heeft Baudet prima voor elkaar, vandaar de grote toeloop van leden. Zou leuk zijn als hij nu ook daadwerkelijk iets voor zijn achterban zou bereiken.
En daar kom je nu achter, na 2 decennia Pechtold?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dan ben je echt Baas.
Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
Pechtold vertoonde niet de tekenen van een klassieke narcist. Wel van een gladjanus, maar dat is niet hetzelfde. Bij Baudet druipt het er echt vanaf.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En daar kom je nu achter, na 2 decennia Pechtold?
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:58 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
In de peilingen staat hij ook samen met PVV bovenaan. Nederlanders willen duidelijk een andere kant op met dit land.
Volgens wie?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dan ben je echt Baas.
Liever een leider die overtuigt is van zichzelf en niet bang is zijn mening te verkondigen dan een Rutte die de poedel van Merkel is en alles doet wat zij en de EU zegt.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Pechtold vertoonde niet de tekenen van een klassieke narcist. Wel van een gladjanus, maar dat is niet hetzelfde. Bij Baudet druipt het er echt vanaf.
Tis sarcasme. Niemand is baas als je de PVDA 'verslaat'.quote:
We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.
Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
'Overtuigd is'.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:13 schreef Scarface88 het volgende:
Liever een leider die overtuigt is van zichzelf en niet bang is zijn mening te verkondigen dan een Rutte die de poedel van Merkel is en alles doet wat zij en de EU zegt.
Er is maar 1 persoon voor wie Baudet in de politiek zit.quote:Narcisme is een vorm van gedrag dat wordt gekenmerkt door een obsessie met het eigen uiterlijk, de eigen persoonlijkheid, egoïsme, dominantie, ambitie en gebrek aan inlevingsvermogen.
Met 35/40 zetels kun je geen land besturen.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.
Hahaaaatjesquote:Op maandag 27 januari 2020 19:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tis sarcasme. Niemand is baas als je de PVDA 'verslaat'.
Dat valt eigenlijk niet te meten zo.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.
Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
Dit horen we ook niet al jaren van de PVVertjesquote:Op maandag 27 januari 2020 19:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
We gaan het de volgende verkiezingen zien beste Koos. Men had ook nooit verwacht dat Trump zou winnen of de Brexit zou gebeuren. Het zijn spannende tijden.
2020 grootste ledenpartij.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef The_End het volgende:
Best een prestatie, maar het maakt ze niet de grootste partij. Dat zijn ze (nog lang) niet.
TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef The_End het volgende:
Best een prestatie, maar het maakt ze niet de grootste partij. Dat zijn ze (nog lang) niet.
Grootste partij moet makkelijk lukken hoor.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
2020 grootste ledenpartij.
2021 grootste partij.
En volgens maurice.nl scheelt het maar 2 zetels met de grootste partij.
Wel de eerste kamer verkiezingen gewonnen en daar de grootste geworden.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:34 schreef Enchanter het volgende:
[..]
TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Dat is wishfull thinking. De andere peilingen geven een heel ander beeld: https://frontbencher.nl/peilingen/quote:Op maandag 27 januari 2020 19:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
2020 grootste ledenpartij.
2021 grootste partij.
En volgens maurice.nl scheelt het maar 2 zetels met de grootste partij.
Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Juist en dan gaan voor een partij waar de lijsttrekker de hele boel bij elkaar staat te liegen..quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:41 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?
Als je lid bent krijg je een ledenpasquote:Op maandag 27 januari 2020 19:41 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik, al vele jaren lang en was ook niet van plan te veranderen. Volgens mij ben je bij FvD al lid als je de website een keer bekeken hebt, dus hoe serieus is dit?
quote:Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je lid bent krijg je een ledenpasLeuk he
[ afbeelding ]
Het zijn weer de Russen hoorquote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Vereniging Van Dievenquote:Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.
HULDE!quote:Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je lid bent krijg je een ledenpasLeuk he
[ afbeelding ]
quote:Netjes! Forum voor Democratie nu grootste partij van het land: heeft CDA en PvdA flink ingehaald
Forum voor Democratie heeft de ledenaantallen van het CDA én de PvdA voorbijgestreefd. Daarmee is de partij van Thierry Baudet nu qua ledenaantallen de grootste van het land. Op plek 2 de PvdA, plek 3 het CDA en plek 9 de VVD.
FvD ging natuurlijk al als een speer vooruit en behaalde vorige jaar ruim 30.000 leden. Per 1 januari 2020 staat de teller echter op 42.794. De PvdA stond op dat moment op 41.078 leden en het CDA zakte weg naar 39.187 leden.
Ergens moesten die laatste twee wel een keer van de troon worden gestoten, beide leveren immers al sinds de jaren ’80 in. Met name het CDA heeft hier last van, want naast hun ledenaantallen krimpen ook hun stemmers, waarbij sterfte een grote factor is. Dat zal in mindere mate voor de PvdA ook wel gelden, al zijn de leden daar ook een stuk minder loyaal naar hun partij.
Maar dat niet een GroenLinks, D66 of andere gevestigde partij aan kop zou gaan, is verrassend. Forum, als nieuweling, grijpt razendsnel om zich heen en verspreidt zich dus niet alleen snel, maar ook nog eens véél sneller dan alle concurrenten! En dat ook nog eens met alle negatieve berichtgeving die sinds de oprichting de ether in wordt geslingerd (waar FvD trouwens ook zelf een aandeel in heeft). Ondanks dat staan ze momenteel in peilingen tussen de 12-16 zetels op basis van alle meest recente peilingen.
https://www.dagelijksesta(...)vda-flink-ingehaald/
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:03 schreef Aquarii het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
En dan wel weer warm lopen voor het FvD en daar zelf niet de ironie van inzien.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:03 schreef Aquarii het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-01-2020 om 19:54:30Wow! Vandaag weer een enorme golf aan nieuwe leden erbij! Welkom allemaal! Als het zo doorgaat hebben we eind van de week 44.000 leden! DANK VOOR ALLE SUPPORT! Dit is echt ongelofelijk. We zijn een BEWEGING! #FVD https://t.co/Ha8Zg1uZlm https://t.co/HwzlIBOYzH reageer retweet
De Deense socialisten zijn meer VVD dan de Nederlandse VVD.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alleen egoïsten, graaiers en onderdrukkers blijven op de VVD stemmen. Vernietigers van Nederland, verspreiders van tweedeling en onderling wantrouwen.
Denk het niet.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Uiteraard is het de grootste partij. En het wordt ook de grootste partij straks na de verkiezingen.
Nederland heeft namelijk weer een profeet op rechts gevonden en stemt enkel nog uit oogpunt van IsLaM en ImMiGrAtIe!!!$$#!@!!!
Dat Fvd gewoon een knalrechtse partij is waar Jan Modaal geen zak bij te zoeken heeft, ach, dat hebben we eerder gezien.
Maar de grootste, dat wordt het zeker...
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.quote:
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.
Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
FvD zou toch al compleet instorten na de affaire Otten, LPF taferelen enzo..quote:Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.
Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
Hoeveel zetels heeft FvD momenteel ook alweer in de Eerste Kamer?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wel de eerste kamer verkiezingen gewonnen en daar de grootste geworden.
Dat debacle zal vooral Jan Modaal treffen, eigenlijk.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:21 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD zou toch al compleet instorten na de affaire Otten, LPF taferelen enzo..
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Uiteraard is het de grootste partij. En het wordt ook de grootste partij straks na de verkiezingen.
Nederland heeft namelijk weer een profeet op rechts gevonden en stemt enkel nog uit oogpunt van IsLaM en ImMiGrAtIe!!!$$#!@!!!
Dat Fvd gewoon een knalrechtse partij is waar Jan Modaal geen zak bij te zoeken heeft, ach, dat hebben we eerder gezien.
Maar de grootste, dat wordt het zeker...
Hier en daar 'inleveren'...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleerbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Het gaat niet om de grootte van de partij maar om de groei van de Nederlandse kiezers. Die verlaten derhalve een andere partij.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.
Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
Extreem genot deze postquote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Veel erger dan nu kan het niet worden.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel hoor... FvD wordt de grootste, let maar op.
Dat het een debacle wordt staat ook vrijwel vast. Maar de grootste worden ze.
If you thought commission Borstlap was bad, wait til FvD takes over.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:24 schreef KLF het volgende:
[..]
Veel erger dan nu kan het niet worden.
Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je je Confederatievlag al hangen?
dat is DE manier van vergelijken natuurlijk! confederate flag == racist!quote:Op maandag 27 januari 2020 20:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?
Nikonlover is nogal het boegbeeld van FvD, Nexit, en al die andere trendy rechtse meuk. Zo besloot hij ook een confederatievlag aan te schaffen om 'links te pesten'.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat heeft die vlag er nou weer mee te maken?
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economiequote:Op maandag 27 januari 2020 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
If you thought commission Borstlap was bad, wait til FvD takes over.
En wat doet de FvD daaraan, met zijn geldschieters in de Westland? Niets.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
Hahahhahahahahahahquote:Op maandag 27 januari 2020 19:02 schreef cempexo het volgende:
Rob Jette zal Thierry volgende week wel even aanpakken.
Goed verhaal. Hoe gaan ze dat doen? Kon dat vreemd genoeg niet vinden op hun site.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/transport
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zzp
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Vertel maar, wat is er zo slecht aan voor Jan Modaal?
Daar staat sowieso een belastingvrije voet van 20k tegenover, wie wordt daar beter van denk je?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Goed verhaal. Hoe gaan ze dat doen? Kon dat vreemd genoeg niet vinden op hun site.
Lees even stukje over toeslagen e.d.:
"Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld."
Wie wordt daar de dupe van denk je?
Bespaar je de moeite. Op het gebied van arbeid is het een waardeloze partij. En Jan Modaal moet het van arbeid hebben om rond te kunnen komen met wat zekerheid.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier en daar 'inleveren'...
Zoek even in het partijprogramma wat FvD met de arbeidsmarkt wil.
... dat ze Denemarken achterna willen:quote:Op maandag 27 januari 2020 20:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/transport
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zzp
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Vertel maar, wat is er zo slecht aan voor Jan Modaal?
Simpel. Omdat FvD vooral immigratie/islam schreeuwt.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik ben trouwens oprecht wel benieuwd waarom mensen denken dat FvD (sowieso) de grootste gaat worden. In ieder debat wordt toch duidelijk dat hij nat gaat zodra hij een keer een gedegen debater tegenkomt? En bij TK-verkiezingen zal hij ze allemaal af moeten. Geen 1-op-1 ingestudeerd toneelstukje tegen Rutte, maar debatten op het scherpste van de snede waarbij dossierkennis essentieel is.
En het geheugen van mensen is kort. Zodra ze een fractievoorzitter zien sputteren, wordt er veel minder op hem/haar gestemd.
PVV is ook nooit daadwerkelijk de grootste worden. Puntje bij paaltje stemde men toch anders.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Simpel. Omdat FvD vooral immigratie/islam schreeuwt.
Heb je zo een massa stemmen binnen.
Ja dan kan je beter op partijen stemmen die pleiten voor onzekerheid, flexcontracten, soepeler ontslagrecht, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom qua lonen door concurrentie uit Oost-Europese landen.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... dat ze Denemarken achterna willen:
"Forum voor Democratie wil de regels omtrent ziekte en ontslag voor het MKB versoepelen. We willen dat het MKB weer mensen durft aan te nemen. We geven MKBers de ruimte om hun mensen te ontslaan omdat we er van uitgaan dat ze dat niet onnodig zullen doen en daardoor juist eerder mensen in dienst gaan nemen.
Natuurlijk moeten mensen die toch ontslagen worden een fatsoenlijke uitkering krijgen en snel weer elders aan de slag kunnen. Dat lukt echter alleen als andere bedrijven óók mensen durven aan te nemen. Hoe paradoxaal het ook klinkt, een soepeler ontslagrecht voor het MKB is de meest effectieve oplossing om de werkloosheid snel terug te dringen."
Oftewel, een hoop pseudo-libertair gezeik dat eigenlijk gewoon werknemers vogelvrij verklaart, met de laffe disclaimer dat dit 'juist beter is'.
Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik ben trouwens oprecht wel benieuwd waarom mensen denken dat FvD (sowieso) de grootste gaat worden. In ieder debat wordt toch duidelijk dat hij nat gaat zodra hij een keer een gedegen debater tegenkomt? En bij TK-verkiezingen zal hij ze allemaal af moeten. Geen 1-op-1 ingestudeerd toneelstukje tegen Rutte, maar debatten op het scherpste van de snede waarbij dossierkennis essentieel is.
En het geheugen van mensen is kort. Zodra ze een fractievoorzitter zien sputteren, wordt er veel minder op hem/haar gestemd.
Boeit me niet ik woon toch niet in Nederland. Ik wil een veilig Nederland voor mijn familie daar. Met oude Nederlandse cultuur en tradities. Geen kalifaat.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier en daar 'inleveren'...
Zoek even in het partijprogramma wat FvD met de arbeidsmarkt wil.
Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja dan kan je beter op partijen stemmen die pleiten voor onzekerheid, flexcontracten, soepeler ontslagrecht, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom qua lonen door concurrentie uit Oost-Europese landen.
Een waslijst aan Latijnse citaten, dat is niet waar.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
Hoe kan je nou werkelijk denken dat Nederland een kalifaat gaat worden?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Boeit me niet ik woon toch niet in Nederland. Ik wil een veilig Nederland voor mijn familie daar. Met oude Nederlandse cultuur en tradities. Geen kalifaat.
Iedereen in de tweede kamer is een betere debater. Als Baudet iets niet kan, dan is het dat. Maakt wel veel grappipge filmpjes!quote:Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:
Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort. Jan Modaal is beter af bij FvD dan de kartelpartijen.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.
Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?
onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
Feiten kun je vooraf uitzoeken en oplezen, dat is nog geen debat.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Volg je weleens een debat in de tweede kamer? Baudet is altijd heel sterk en komt altijd met een waslijst aan feiten.
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:38 schreef Aquarii het volgende:
[..]
De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort.
FvD gaat wel wat verder, met hun Denemarken-fetisj.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:38 schreef Aquarii het volgende:
[..]
De meeste partijen zijn daar toch voor!? En dan hebben we het nog niet eens over pareltjes als de participatiewet, werken voor je uitkering, het leenstelsel enzovoort.
Reken het anders even na. Dat heeft Baudet uiteraard ook al voor je gedaan, dus je kan zijn artikel erover wel even erbij pakken.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:32 schreef Aquarii het volgende:
Daar staat sowieso een belastingvrije voet van 20k tegenover, wie wordt daar beter van denk je?
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
FvD gaat wel wat verder, met hun Denemarken-fetisj.
En dit bedoel ik... leest het gros van de Baudet-fanboys uberhaupt het hele programma?
Daar heb ik het anders helemaal niet over.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo, het duurde weer niet al te lang voordat dit Baudet-afzeiktopic deel miljoenmiljard werd.
Hij kan niet debatteren hu hu hu
Hih gebruikt geen feiten hu hu hu
Fantastisch jongens.
Het is vooral een reactie op de mensen hier die Baudet als een halfgod zien, maar ok.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo, het duurde weer niet al te lang voordat dit Baudet-afzeiktopic deel miljoenmiljard werd.
Hij kan niet debatteren hu hu hu
Hih gebruikt geen feiten hu hu hu
Fantastisch jongens.
... als je werk hebt ja.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... als je werk hebt ja.
Je begrijpt hopelijk wel dat dit gewoon het Amerikaanse 'at will' principe is?
Nogmaals, reken het even voor. De cijfers heb je toch wel?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:42 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...quote:Op maandag 27 januari 2020 19:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het zijn weer de Russen hoorHeb je daar bewijs voor dan? Trump zou zogenaamd ook door de Russen op zijn zetel zijn gezet. Miljoenen aan onderzoeken in de Mueller case en 0,0 bewijs.
Wat dat betreft, die bagger nonsense van FvD m.b.t. ontslagrecht is pas echt een gotspe...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...
Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
Inderdaad.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.
Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?
onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
Die is al verdwenen;quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?
Goeiedag zeg...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Die is al verdwenen;
https://www.ploum.nl/rege(...)echt-gemoderniseerd/
No Quid Pro... o Bolton ook al?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...
Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..quote:Op maandag 27 januari 2020 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denken dat FvD hier wat aan gaat veranderenquote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Omdat ze echt super voor Jan Modaal zijn natuurlijk.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..
Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
Een stel libertariers aan de macht is voor Jan Modaal, sure![]()
![]()
Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/transport
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zzp
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Vertel maar, wat is er zo slecht aan voor Jan Modaal?
Krijgen we dat "maar er zit misschien wel een uiterst geniaal plan achter waarvan wij alleen de inhoud niet weten" lulverhaal weer.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze daar tegen..
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verlooptquote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.
En jij bent bij deze af!quote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Valt de Britse economie te vergelijken met de Nederlandse dan? Een vertrek is voor ons veel schadelijker omdat we volledig afhankelijk zijn van Duitsland en in de EuroZone zitten.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
Wat heeft Jan Modaal aan het afschaffen van de vermogens en erfbelasting?
In elk land werkt het, mensen tegen hun eigen belang laten stemmen door een vijand te creëren die ze nog minder gunnen.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
Er is pas 66 miljard pond verkwist...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt
En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.
Zet je verhaal over Jan Modaal nog even kracht bij met wat cijfers over hoe Jantje erop vooruit gaat.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.
Je post is op de lijst geplaatst waar ook de cijfers van FvD op staan over hoe erg Jan Modaal erop vooruit gaat als het aan de FvD ligt. Succes met zoeken!quote:Op maandag 27 januari 2020 21:11 schreef TTSS het volgende:
Is mijn post nu serieus verwijderd? Wat een trieste bende.
Er zijn wel degelijk dubieuze connecties. Zie bijvoorbeeld de info binnen deze tweetquote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 08:36:32Poetin-vazal Laughland blijkt voor de FvD-fractie in het Europees Parlement te werken https://t.co/UibDTzCwYz reageer retweet
Zo is er wel meer. Owja, het is ook een partij voor het grootkapitaal en megavervuilerstwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 21-12-2019 om 12:12:43Met partij-ideoloog John Laughland schreef ik een artikel over de “Magnitsky-wetten” en waarom #FVD daartegen is. https://t.co/UXelt4eGn1 via @fvdemocratie reageer retweet
In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beterquote:Op maandag 27 januari 2020 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.
Wel merkwaardig dat juist in enorm ongelijke landen (met weinig sociale mobiliteit) het geloof in maakbaar succes meer aanwezig is.
Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:27 schreef Faxie het volgende:
[..]
In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beter
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heel mooi resultaat, laat zien dat de kiezer niet zo snel gek te krijgen is, ondanks het Hilversumse mediaoffensief, uit hun context gerukte uitspraken, Henk Otten, huilcolumns van feministen, Nazi-schreeuwers op Twitter. Allemaal voor niets,
Ik kijk al uit naar de volgende TK verkiezingen. Wordt weer lachen met al die doorgedraaide deugmutsen en hun onthutsing.
huilie huilie gespotquote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dan ben je echt Baas.
Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
Bron?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Narcist gespot.quote:
Ik denk dat wij van mening verschillen over wat onder maakbaar valt.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.
[ afbeelding ]
https://www.economist.com(...)ity-in-their-country
Geeft niet. Maar je kunt er wel voor behandeld worden.quote:
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
Zie hier. Het argument van anti FvD.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
Ik vond deze wel leukquote:Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
quote:Want laten we eens de parallellen tussen het gedachtegoed van de nazi’s en Baudet onder de loep leggen. De nazi’s wilden een groot Europees rijk, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden een alles bepalende overheid, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden geen grenzen, daar is Baudet tegen. De nazi’s vonden geweld een politiek instrument, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden andersdenkenden monddood maken, daar is Baudet tegen. De nazi’s hadden niks met de democratie, daar is Baudet tegen. Enfin. Ik kan zo nog wel even een tijdje doorgaan. Het opvallende is dat waar Baudet allemaal tegen is en hem duidelijk geen nazi maakt extreemlinks er geen enkel probleem mee heeft of zelfs nastreeft.
Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te makenquote:Op maandag 27 januari 2020 21:55 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Zie hier. Het argument van anti FvD.
Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
De Nazi's wilden geen grenzen?quote:
Omdat Baudet een van de besten van Nederland is. Als je anders beweert dan luister je niet goed naar de inhoud of je roept maar wat.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te maken
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:
Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet.
Ten eerste hebben het het over de debatskills van Baudet. Niet over dat hij rechts is en een narcist.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Mwa. Men maakt altijd graag de vergelijking met LPF en dat het binnen rechtse partijen "rommelt". Bij de PVV was dat inderdaad het geval maar de FvD lijkt erg goed georganiseerd met verstandige mensen. De media heeft het absoluut weer geprobeerd met de Henk Otten affaire wat achteraf gewoon bleek dat Baudet gelijk had. Ik zie FvD niet als een eendagsvlieg ik denk dat er echt een kanteling zit aan te komen. Je ziet dit in heel Europa. Was Pim Fortuyn trouwens niet vermoord weet ik zeker dat hij premier was geworden en dat nu nog steeds was. De media zal er in ieder geval alles aan doen Baudet te stigmatiseren. Niks geleerd van Pim met Paul Rosenmuller enz. Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Aquarii het volgende:
Hogere uitkeringen bij ontslag, minder werkeloosheid, 91% heeft een vaste baan in Denemarken, zitten stukken korter zonder werk dan Nederlanders, gratis omscholing. Prima systeem.
Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:59 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.
Och ja, ze respecteerden grenzenquote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Nazi's wilden geen grenzen?
En dan hadden we nog dat linkse meldpunt voor docenten... hoezo niet monddood maken?
Bron?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.
Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?
Waar precies kan ik iets lezen over de hoogte van werkloosheidsuitkering bij ontslag in het FvD-programma?
Waar precies kan ik iets lezen over die gratis omscholing? En hoe denkt FvD dat gratis te maken wanneer het de overheid juist kleiner wil maken en belasting wil verlagen?
Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?
Feilloze argumentatie..quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?
Je draait de bewijslast om.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Sinds wanneer is FOK! representatief voor de samenleving?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
De pot die ketel verwijt dat die zwart is...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.
Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.quote:
Integendeel. FvD stelt dat 'de werkloosheid juist zal dalen!' (paradoxaal, zelfs) met een Deens model; waarop is dat precies gebaseerd?quote:
Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De pot die ketel verwijt dat die zwart is...
Mijn vraag aan jou was, wat is er precies positief voor Jan Modaal als het de arbeidsmarkt en het ontslagrecht gaat hervormen zoals het dat van plan is?
Weet je eigenlijk wel wat Baudet in dat opzicht voorstaat?
Ja, zie boven... pas vierenveertig keer gezegd...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.
Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerkingquote:
Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.
FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef Harlekien het volgende:
God, echt het niveau van argumenten van de anti FvD mensen hier is niet serieus te nemen. Derhalve staak ik de discussie want vrij zinloos om met mensen in discussie te gaan die alles (leugens/onwaarheden/etc) er aan doen om hun gelijk te halen.
Fijne avond!
Ze had moeten zeggen "Hey Herman dit kan echt niet. Ik bied mijn excuses aan hier staan wij als programma niet achter.". Maar ze lacht het weg en het publiek en tafelgasten lachen mee. Met Pim Fortuyn was er toen een soortgelijk sfeertje in de media en dat is erg gevaarlijk.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerking
Sociaal-economisch heeft FvD niet mijn steun. Daarin zijn ze inderdaad een VVD.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.
Stem ze.
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je ziet het bij lui als scarface. Stemmen puur uit angst.
Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.
Stem ze.
Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal volgens de dames en heren FvD-leden.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Oh, toe, citeer even die hoge uitkeringen die FvD voorstaat, of die gratis omscholing?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......
Maar wel zeker weten dat het funest is voor Jan Modaal.
Whatever..
Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Wat heeft dit ermee te maken?quote:
Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
En toch zo bang en onzeker. Snap niet dat je je zo laat beïnvloeden.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentjequote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal uitpakt volgens de dames en heren FvD-leden.
Daar komt geen antwoord op. Hetzij omdat je geen idee hebt wat arbeidsmarkt c.q. ontslagrecht betekenen, hetzij omdat je geen flauw benul hebt wat Baudet daarmee wil doen, hetzij omdat zaken die buiten islam/immigratie vallen je sowieso niet interesseren.
En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen angst. Ik zie de demografische verandering. Ik zie Europa veranderen op een niet positieve manier.
Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentje
Toch mooi dat demonisering op Baudet niet zijn effect heeft gehad![]()
Maar moet je om die observatie te kunnen niet enige kennis bezitten van o.a. cognitie, bewustzijn, geestesziektes, bijvoorbeeld door een psycholoog, neurowetenschapper of filosoof te zijn?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.
Dan ontbreekt het jou aan begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.
Je vraag niet door. Je weet gewoon niet eens wat het standpunt van Baudet inzake arbeidsmarkt is.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Dan ontglipt het jou van begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.
Dat kost me echt te veel energie.
Wat is nou het effect op Jan Modaal?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.
Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.
Wat is nou het effect op Jan Modaal?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je vraag niet door. Je weet gewoon niet eens wat het standpunt van Baudet inzake arbeidsmarkt is.
Dus we moeten het allemaal maar accepteren en niks doen?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.
Van de beperking van arbeidsverdringing komt niks terecht.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.
Wat denk je dat het effect zal zijn wanneer het ontslagrecht nog verder versoepeld zal worden dan het al is? Wat zou dat precies betekenen voor de rechtspositie van werknemers, jeweetwel, het gros van de bevolking. Wat voor uitwerking heeft een compleet flexibele arbeidsmarkt op de mate van planning, sparen en vooruitzien wanneer je afhankelijk bent van een maandelijks inkomen, jeweetwel, zoals het gros van de bevolking dat is.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:16 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Wat is nou het effect op Jan Modaal?
Misschien als je het met Zweden vergelijkt maar die kant gaat Nederland ook op.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.
Dus jij denkt dat door de versoepeling van het ontslagrecht iedereen straks op straat staat?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat denk je dat het effect zal zijn wanneer het ontslagrecht nog verder versoepeld zal worden dan het al is? Wat zou dat precies betekenen voor de rechtspositie van werknemers, jeweetwel, het gros van de bevolking. Wat voor uitwerking heeft een compleet flexibele arbeidsmarkt op de mate van planning, sparen en vooruitzien wanneer je afhankelijk bent van een maandelijks inkomen, jeweetwel, zoals het gros van de bevolking dat is.
Hoe precies is het verder versoepelen van het ontslagrecht - d.w.z. dat een werkgever een werknemer gewoon kan lozen wanneer hij wil - positief voor Jan Modaal?
Dat valt wel mee, en dat baseer ik naast cijfers op mijn eigen waarnemingen.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Misschien als je het met Zweden vergelijkt maar die kant gaat Nederland ook op.
Heb je de laatste paar jaar het nieuws omtrent de flexibilisering bijgehouden, en de effecten daarvan? En dat Baudet die flexibilisering nog een tandje bij wil zetten?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:20 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat door de versoepeling van het ontslagrecht iedereen straks op straat staat?
Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.
Hoeft niet, lees gewoon hun programma. Nog een stukje meer flexibilisering, ja toch? Is juist heel goed...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?
Je moet de kenmerken van de narcist kennen. En een hele basale kennis van psychologie hebben. Is geen rocket science.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef Oostwoud het volgende:
Maar moet je om die observatie te kunnen niet enige kennis bezitten van o.a. cognitie, bewustzijn, geestesziektes, bijvoorbeeld door een psycholoog, neurowetenschapper of filosoof te zijn?
Jij dacht dat een stel Ayn Rand-adepten het beste voor hebben met de onderkant van de samenleving?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kan ik die glazen bol van jou een keer lenen?
Ik heb net iets meer vertrouwen in daadwerkelijke deskundigheid dan in iemand die in de wachtkamer van de tandarts de Libelle openslaat.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je moet de kenmerken van de narcist kennen. En een hele basale kennis van psychologie hebben. Is geen rocket science.
Dat hebben die paar FvD'ers die wel weten hoe het zit liever niet, dat dat uitkomt, dat fetisjisme met het libertarisme.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij dacht dat een stel Ayn Rand-adepten het beste voor hebben met de onderkant van de samenleving?
Jij geeft geen antwoorden op mijn vragen. Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je de laatste paar jaar het nieuws omtrent de flexibilisering bijgehouden, en de effecten daarvan? En dat Baudet die flexibilisering nog een tandje bij wil zetten?
Waarom geef je geen antwoorden?
Is FvD nou neonazistisch of is het een libertarische partij?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hebben die paar FvD'ers die wel weten hoe het zit liever niet, dat dat uitkomt, dat fetisjisme met het libertarisme.
Ze zijn van het Hoppe-libertarisme.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:26 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is FvD nou neonazistisch of is het een libertarische partij?
De bewijslast...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:25 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Jij geeft geen antwoorden op mijn vragen. Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?
Weet je wat bedrijven nodig hebben? Werknemers. Dat ontslagrecht flexibeler wordt betekent niet dat Jan Modaal straks massaal op straat staat.
quote:Op maandag 27 januari 2020 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De bewijslast...
... nogmaals, kijk even naar de effecten van de flexibilisering sinds 2015 en kom dan nog eens terug met hoe geweldig dat heeft uitgepakt.
Je doet het weer. Kan je ook discussie voeren zonder de bewijslast continu bij anderen te leggen en te beweren dat de andere bepaalde uitspraken heeft gedaan?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:25 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Waarom leg je steeds de bal bij mij terwijl jij juist het hardst roept? Je gedraagt je als een officier van justitie die van de verdachte bewijs vraagt terwijl de bewijslast bij hem ligt. Doe je dat vaker?
Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?quote:
Misschien door niet al onze belastingcenten te spenderen aan klimaatregelen die een minimaal effect hebben.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?
https://www.socialevraags(...)eerlijke-praktijken/quote:Op maandag 27 januari 2020 22:30 schreef Harlekien het volgende:
[..]
[..]
Je doet het weer. Kan je ook discussie voeren zonder de bewijslast continu bij anderen te leggen en te beweren dat de andere bepaalde uitspraken heeft gedaan?
Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je al gevonden hoe FvD precies hoge uitkeringen en gratis scholingen gaat regelen terwijl het de overheid wil verkleinen en de belastingen wil verlagen?
Denen betalen zich blauw aan belasting.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.
Dus dat gaan we gewoon gokken, dat dat werkt, ook al hebben we gezien dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt tot nu toe vooral negatieve effecten heeft gehad?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:32 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Misschien door niet al onze belastingcenten te spenderen aan klimaatregelen die een minimaal effect hebben.
Waar lees ik dat? Waar kan ik zien hoe ze dit gaan financieren?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:33 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zeker, ze willen het Deense model importeren toch? Die regelingen zijn daar immers onderdeel van.
Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is. Dat vind EttovanBelgie kennelijk levensgevaarlijk en asociaal. DK kent derhalve ook niet de gevolgen van het NL contracten systeem, namelijk de 1.000.000 ZZP-ers.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:38 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is. Dat vind EttovanBelgie kennelijk levensgevaarlijk en asociaal. DK kent derhalve ook niet de gevolgen van het NL contracten systeem, namelijk de 1.000.000 ZZP-ers.
DK heeft sinds tientallen jaren dit systeem dat juist door de sociaal democraten is ontworpen. Hier zie je de DK werkloosheid 2019 november situatie. Zoals je ziet is de werkloosheid laag, tenminste hetzelfde als in NL of lager. Ter zijde, vakantiegeld is 12%, de lonen zijn aanzienlijk hoger dan in NL.
Even met je muis zoeken: https://www.dst.dk/da/Sta(...)loeshed/bruttoledige
Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?
Waar lees ik dat allemaal terug in het FvD-programma?
Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:38 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat Denemarken geen banen kent op basis van de Nederlandse sub cultuur, dwz Denemarken biedt geen banen aan op basis van -vaste- contracten. De werkgever kan zelf ontslaan als dat nodig is.
Dat zeg ik, je prijst een systeem aan terwijl je het systeem niet eens geheel kent.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.
Ik ben zelf in NL werkgever geweest, 25 M/V personeel. Het is niet meer te doen. NL heeft ondertussen 64.000 wetten met regels. Onwerkbaar maar ook onleefbaar,beide op macro niveauquote:Op maandag 27 januari 2020 22:41 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.
We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en je vergeet er weer bij te vertellen dat de sociale zekerheid in Denemarken goed is geregeld in geval van ontslag. Wat was het ook weer? Recht op 2 jaar werkloosheidsuitkering tegen 91% van het laatstverdiende salaris?
Waar lees ik dat allemaal terug in het FvD-programma?
Is al geregeld; ontslag op basis van economische bedrijfsomstandigheden kan gewoon.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:41 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Hier in Nederland moeten werkgevers na twee jaar een vast contract geven. Veel werkgevers durven of kunnen dat niet vanwege economische onzekerheid dus dan maar ontslaan hè.
Ja, die heb ik zelf geciteerd.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Het moet ècht moeilijk hè ?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is al geregeld; ontslag op basis van economische bedrijfsomstandigheden kan gewoon.
Met een lage werkloosheid heb je minder geld nodig voor uitkeringen.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die heb ik zelf geciteerd.
Hoe gaan die uitkeringen betaald worden als de overheid ook kleiner moet en de belastingen lager?
Dit is je er lekker makkelijk van af maken door het halve verhaal te vertellen. Denemarken kent een relatief zeer hoge belastingdruk. Dat vind ik prima, maar ik ben dan ook een sociaal-democraat. Wil je een soort Deens model, stem dan PvdA. Wil je klein USA, stem dan FvD.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:40 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik heb geen verstand van uitkeringen, de Deen ook niet, die gaat voor het werk en niet voor het handje ophouden.
Denemarken is niet zozeer verrechtst. het Deense links is, na aarzeling en verzet, met de burger meegegaan.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:42 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
We hoeven het wiel niet zelf opnieuw uit te vinden. Denemarken heeft een systeem met soepele ontslagregels en goede uitkeringen. Het resultaat is een grote arbeidsmobiliteit en hoge werkgelegenheid.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Trusten.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Met een lage werkloosheid heb je minder geld nodig voor uitkeringen.
Wat? Ik geef toch gewoon antwoord op je vraag.quote:
Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
De belastingen zijn hoog. Al zijn de kosten voor gezondheidszorg inbegrepen.
Nee geen premie ziektekostenverzekering, geen eigen risico. Medicijnen worden geleverd tegen inkoopprijzen.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:51 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?
Akkoord, op zich een prima verhaal.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
Denemarken is niet zozeer verrechtst. het Deense links is, na aarzeling en verzet, met de burger meegegaan.
De ervaringen met immigranten uit de islamitische wereld leidde bij de Denen tot een herbezinning en heropleving van hun eigen cultuur.
In tegenstelling tot Nederland is het cultuursysteem in Denemarken niet gebroken. En het wordt ook niet gebroken gehouden, zoals in Nederland.
Concreet betekent dat de Denen meer samenhorig zijn, meer staan voor elkaar en dat ook zo willen houden.
Dus: zodra zij bemerkten dat het door de politieke geformuleerde en uit het buitenland overgewaaide multiculturalisme door migranten werd misbruikt, om louter te nemen en niets te geven, kwam de tegenbeweging op gang. En de tegenbeweging is succesvol geweest.
Dat kun je rechts noemen.
Maar dan omschrijf je rechtse politiek als politiek die grenzen stelt aan mensen en aan overheidsbeambten. En die de nationale identiteit begrensd acht door de landsgrenzen, die eveneens in acht worden genomen.
Linkse, multiculturele politiek omschrijf je dan als politiek die geen grenzen stelt aan mensen, aan overheidsbeambten en die landsgrenzen een hindernis acht die de rijke bourgeois in de weg wordt gelegd aan de armen. Zodat de armen hun gelijke deel niet kunnen claimen en halen.
Deze laatste visie is inderdaad populair bij Nederlandse politieke partijen, -ook de linker vleugel van CDA en VVD -, bij hoogleraren (voorbeeld bij uitstek Leo Lukassen) , bij de pers en uiteraard bij de organisaties voor immigratie en integratie.
In Denemarken is de ontwikkeling van de politiek en samenleving sinds 20 jaar een andere kant op gegaan. Met een stabieler land dan Nederland als resultaat. Denemarken kijkt derhalve naar zichzelf en haar bevolking, niet naar 'anderen'. Hier wordt de emigrant niet zoals Nederland politiek benaderd en gekleurd, maar wordt er gekeken of deze emigrant een aanwinst is voor het land en het volk.
Niet dat de Denen geen problemen kennen.
De belastingen zijn hoog. Al zijn de kosten voor gezondheidszorg inbegrepen.
Bij hoge lastendruk nemen mensen minder kinderen, wat vergrijzing in de hand werkt.
De private schulden, met name hypotheekschulden, zijn evenals in Nederland hoog.
De banken zijn niet sterk. Na 2008 is een aantal bankjes ten onder gegaan.
Wat de Deense regering overigens wel bewust heeft laten gebeuren.
Wat wel weer gunstig is aan Denemarken:
1. Denen kunnen gemakkelijker worden ontslagen, maar bijscholing en opnieuw een baan vinden lukt ook gemakkelijker dan in Nederland.
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.
NB Sinds 2017 zijn de belastingen omlaag gegaan met plm 6%
Klopt. Al moet je bijvoorbeeld wel de helft van de kosten van de tandarts betalen en zijn niet alle medicijnen gratis.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:51 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Dus geen zorgverzekering? Ook geen eigen risico?
Alleen een masochist.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik vraag me af welke mensen met gezond verstand nog steeds voor de VVD gaan. Al tien jaar lang alles bij elkaar liegen, corruptie, graaien enz. Dan moet je ook wel een enorme sadomasochist zijn om daar nog steeds op te stemmen.
Zal wel even wennen zijn dan, op sociaal democraten stemmenquote:Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Ja ik weet dat er dit soort sites zijn, ik heb ze verder niet bezocht.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVDquote:Op maandag 27 januari 2020 23:12 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zal wel even wennen zijn dan, op sociaal democraten stemmen
Baudet is niet een soort Denemarken. Baudet is op z'n best een soort Berlusconi: een rechts-conservatieve ijdeltuit die graag zou willen dat rechters naar zijn pijpen dansen en die wel veel van vrouwen houdt maar dat soms wat ongelukkig uit.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Graag onderbouwing/bronvermelding voor dit. Zowel voor de corruptie in Nederland als Denemarken.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.
Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:14 schreef cempexo het volgende:
[..]
De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVD
De Denen betalen iets meer belasting maar krijgen er veel meer voor terug (zonder dat alles en nog wat aan de strijkstok blijft hangen of zorgcowboys miljoenen verdienen). Hetzelfde geldt voor Frankrijk vs USA zoals o.a. Michael Moore eens treffend liet zien.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is je er lekker makkelijk van af maken door het halve verhaal te vertellen. Denemarken kent een relatief zeer hoge belastingdruk. Dat vind ik prima, maar ik ben dan ook een sociaal-democraat. Wil je een soort Deens model, stem dan PvdA. Wil je klein USA, stem dan FvD.
Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.
Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:25 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.
Hierbij wel een filmpje om de mentaliteit van het denken en het doen te verduidelijken:
Onzin, je liep voorop. Van de 10 berichten werd een halve geplaatst. Wel met een uitgebreide waarschuwing erbij.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kon helemaal niet bannen maar wanneer posts topicverneukend en niet terzake doend waren werden ze wel weggehaald ja.
Ja, maak het maar klein. De druiven zijn zuur voor de linkse kerkgangers.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zijn niet allemaal Hollanders die 159000....
Ik geef het op...quote:Op maandag 27 januari 2020 23:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.
Het zijn er 159001quote:Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)7-4-miljoen-inwonersquote:Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
De VVD wil überhaupt geen verheffing. Ze zijn zelf ooit architect geweest van dat arbeidsmigranten geen Nederlands mochten leren.quote:
Forum was de grootste bij de provinciale staten verkiezingen. Nu ook de grootste qua leden. Ik denk dat het redelijk accuraat is om te stellen dat FvD de grootste dan niet 1 van de groten partijen is op dit moment.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:34 schreef Enchanter het volgende:
[..]
TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Dat plaatst je oeverloze klaagzangen over Nederland in een geheel ander licht. Goeie tip, thx.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:31 schreef cempexo het volgende:
Voor wat je bovenstaande tekst moest ik denken aan les 1 psychologie O.U.: wat A over B zegt zegt meer over A dan over B.
Ik heb op POL 2 weken geleden dit weerlegt, de basis van die uiteenzetting is door het CBS selectief omgaan van cijfers, lees : gewenste informatie in opdracht van... Ik heb dat dus aangetoond. Het CBS is daarmee onbetrouwbaar.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)7-4-miljoen-inwoners
Het zijn er geen 159000
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.
[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)
Kunstmatig groot gemaakt.
Zijn er ook statistieken over een evt positieve of negatieve toon van die aandacht?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.
[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)
Kunstmatig groot gemaakt.
Demoniseren is iets anders dan doodzwijgen. Het een sluit het ander niet uit, en er is absoluut een samenhangend programma, of je het nou leuk vindt of niet. Gewoon te vinden op de site.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 09:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.
Dat is ook de reden dat het zo slecht gaat met links. Geen visie, geen plannen, geen oplossingen, alleen maar demoniseren.
"Een interessante schrijver" --- net als het omhoog houden van Mein Kampf doet hij het er gewoon om.twitter:mmeeuw twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:58:48#reminder Baudet "wist niks van fascisme". Hij is (2014) bij de IJzerwake om "mijn eigen gedachten naar voren te brengen, daarvoor is niemand anders verantwoordelijk dan ikzelf" Hij citeert de -volgens hem interessante- fascistische schrijver La Rochelle, Mussolini en Goebbels. https://t.co/g55wP6P8gS reageer retweet
Ik denk dat die uiteenzetting eerder is verwijderd omdat het pure stemmingmakerij is, en je zelf niet met cijfers of bronnen kwam die wel een juist beeld geven.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:35 schreef cempexo het volgende:
[..]
De POL moderator heeft deze uiteenzetting onmiddellijk verwijderd met als reden: het CBS is altijd betrouwbaar.
Ik neem aan dat de moderatoren in dit soort situaties elkaar ondersteunen. Zodoende dus.
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.
Snel even gescand.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdrietquote:Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
In geen enkele mainstream talk show kan een fout ''grapje'', zoals Koch dat toen deed, gemaakt worden over een politiek figuur. Behalve natuurlijk als het om Baudet/Wilders gaat.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:
[..]
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet![]()
Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:
[..]
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet![]()
Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
Ik heb ze wel een keer geld gedoneerd maar ben (nog) geen lid. Misschien toch ook eens kijken.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:45 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ben trots op mijn partij!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig om 1 van de 42.794 leden te mogen zijn
![]()
THIERRY 4 PRESIDENT
[ afbeelding ]
Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.
De grootste ledenpartij van Nederland.
Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.
Zoveel leden is knap hoor, das het punt niet, maar doen alsof de media geen aandacht aan ze heeft besteed is gewoon onwaar.
Niemand in de media heeft hier aandacht aan besteed.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.
De grootste ledenpartij van Nederland.
Enorm goede marketing.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.
Dat partijen niet meewaaien met de populistische wind is al iets anders dan je stelling dat het aan een visie en toekomstbeeld ontbreekt. Dat eerste klopt, maar lijkt me nou niet echt een bezwaar, dat laatste niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.
Hm. Misschien moet ik bij nader inzien toch overwegen op Baudet te gaan stemmen. Bedankt!quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Nee, moet je niet doen, want dan moet je met gekke dingen komen als argumenten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Moet ik hier serieus op in gaan?
Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.
Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 16:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.
Dat is wel een heel kortzichtige analyse, hoor. GroenLinks hoort ook in het rijtje thuis, en de onderhandelingen met die partij zijn meerdere keren in vergevorderd stadium geweest. Maar op het einde kiest Rutte toch liever de makkelijke weg en gaat hij verder met CDA en nog wat dwaze partijen die na 4 jaar minimaal de helft van hun zetels verliezen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.
Bias, plain and simple, partij-apologeet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Ik zie daar toch weinig van terug en gezien de neergang van links in Europa ben ik niet de enige. Geen oplossingen voor de huidige problemen, slechts deugen, wegkijken, luchtfietserij of symboolpolitiek.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat partijen niet meewaaien met de populistische wind is al iets anders dan je stelling dat het aan een visie en toekomstbeeld ontbreekt. Dat eerste klopt, maar lijkt me nou niet echt een bezwaar, dat laatste niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |