De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVDquote:Op maandag 27 januari 2020 23:12 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zal wel even wennen zijn dan, op sociaal democraten stemmen
Baudet is niet een soort Denemarken. Baudet is op z'n best een soort Berlusconi: een rechts-conservatieve ijdeltuit die graag zou willen dat rechters naar zijn pijpen dansen en die wel veel van vrouwen houdt maar dat soms wat ongelukkig uit.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:10 schreef Nikonlover het volgende:
Als Baudet niet wint in 2021, dan ga ik verhuizen naar Denemarken. Weet iemand of er een Fok.dk is?
Graag onderbouwing/bronvermelding voor dit. Zowel voor de corruptie in Nederland als Denemarken.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:47 schreef cempexo het volgende:
2. Corruptie wordt bestraft. Ook van overheidsfunctionarissen en bestuurders.
Een burgemeester die illegaal geld doorsluist naar een voetbalclub kan een jaar gevangenisstraf verwachten.
In Nederland is het bestraft krijgen van corrupte overheidsfunctionarissen of partij-coryfeeën slechts mogelijk, indien de zaak omvangrijk is en uit de doofpot scheurt. Vaak is het hebben van een stevige smet op je blazoen juist een voorwaarde om tot hogere functies geroepen te worden.Degenen die jou benoemen weten dan zeker dat je binnen de door hen gewenste paden blijft. Anders zijn ze zo weer van je af.
Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:14 schreef cempexo het volgende:
[..]
De Deense sociaal democraten zijn meer VVD dan de VVD
De Denen betalen iets meer belasting maar krijgen er veel meer voor terug (zonder dat alles en nog wat aan de strijkstok blijft hangen of zorgcowboys miljoenen verdienen). Hetzelfde geldt voor Frankrijk vs USA zoals o.a. Michael Moore eens treffend liet zien.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is je er lekker makkelijk van af maken door het halve verhaal te vertellen. Denemarken kent een relatief zeer hoge belastingdruk. Dat vind ik prima, maar ik ben dan ook een sociaal-democraat. Wil je een soort Deens model, stem dan PvdA. Wil je klein USA, stem dan FvD.
Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is echt flauwekul. Kijk eens op 'parlgov' waar partijen wetenschappelijk worden geclassificeerd en hun links-rechts gehalte een waarde krijgen.
Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:25 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik neem niet de boeken waar,die hebben op dit gebied een veel te lange levensduur, maar ik neem dat waar op dagbasis.
Hierbij wel een filmpje om de mentaliteit van het denken en het doen te verduidelijken:
Onzin, je liep voorop. Van de 10 berichten werd een halve geplaatst. Wel met een uitgebreide waarschuwing erbij.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik kon helemaal niet bannen maar wanneer posts topicverneukend en niet terzake doend waren werden ze wel weggehaald ja.
Ja, maak het maar klein. De druiven zijn zuur voor de linkse kerkgangers.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
Alles is relatief. Nog geen 2 procent van de Nederlanders is lid van een politieke partij.
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zijn niet allemaal Hollanders die 159000....
Ik geef het op...quote:Op maandag 27 januari 2020 23:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja dus? Dat maakt ze niet 'meer VVD dan de vvd'. Blijkt nergens uit dat filmpje.
Het zijn er 159001quote:Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)7-4-miljoen-inwonersquote:Op maandag 27 januari 2020 23:32 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik begin niet meer te discussiëren over dit getal. Heb het gehad.
De VVD wil überhaupt geen verheffing. Ze zijn zelf ooit architect geweest van dat arbeidsmigranten geen Nederlands mochten leren.quote:
Forum was de grootste bij de provinciale staten verkiezingen. Nu ook de grootste qua leden. Ik denk dat het redelijk accuraat is om te stellen dat FvD de grootste dan niet 1 van de groten partijen is op dit moment.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:34 schreef Enchanter het volgende:
[..]
TT klopt idd niet helemaal , alhoewel het is maar net in welk context je het leest.
TT had beter kunnen zijn FVD is de partij met de meeste leden of zo
Dat plaatst je oeverloze klaagzangen over Nederland in een geheel ander licht. Goeie tip, thx.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:31 schreef cempexo het volgende:
Voor wat je bovenstaande tekst moest ik denken aan les 1 psychologie O.U.: wat A over B zegt zegt meer over A dan over B.
Ik heb op POL 2 weken geleden dit weerlegt, de basis van die uiteenzetting is door het CBS selectief omgaan van cijfers, lees : gewenste informatie in opdracht van... Ik heb dat dus aangetoond. Het CBS is daarmee onbetrouwbaar.quote:Op maandag 27 januari 2020 23:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)7-4-miljoen-inwoners
Het zijn er geen 159000
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.
[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)
Kunstmatig groot gemaakt.
Zijn er ook statistieken over een evt positieve of negatieve toon van die aandacht?quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Zelfs bij 0 en 2 zetels in de peilingen kreeg hij de meeste aandacht van allemaal, door de miljardairs media.
[ afbeelding ]
(Note: alleen de eerste vijf worden getoond en alleen degenen die al in het parlement zitten)
Kunstmatig groot gemaakt.
Demoniseren is iets anders dan doodzwijgen. Het een sluit het ander niet uit, en er is absoluut een samenhangend programma, of je het nou leuk vindt of niet. Gewoon te vinden op de site.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij is niet gedemoniseerd. Integendeel. Krijgt alle ruimte en vragen over zijn denkbeelden, of gebrek aan samenhangend programma worden niet gesteld.
Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 09:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Aandacht inderdaad maar wat je er bij vergeet te vermelden is dat bijna al die aandacht negatief was in een poging de partij te beschadigen. Dagelijks demoniseren dus.
Dat is ook de reden dat het zo slecht gaat met links. Geen visie, geen plannen, geen oplossingen, alleen maar demoniseren.
"Een interessante schrijver" --- net als het omhoog houden van Mein Kampf doet hij het er gewoon om.twitter:mmeeuw twitterde op maandag 27-01-2020 om 09:58:48#reminder Baudet "wist niks van fascisme". Hij is (2014) bij de IJzerwake om "mijn eigen gedachten naar voren te brengen, daarvoor is niemand anders verantwoordelijk dan ikzelf" Hij citeert de -volgens hem interessante- fascistische schrijver La Rochelle, Mussolini en Goebbels. https://t.co/g55wP6P8gS reageer retweet
Ik denk dat die uiteenzetting eerder is verwijderd omdat het pure stemmingmakerij is, en je zelf niet met cijfers of bronnen kwam die wel een juist beeld geven.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 08:35 schreef cempexo het volgende:
[..]
De POL moderator heeft deze uiteenzetting onmiddellijk verwijderd met als reden: het CBS is altijd betrouwbaar.
Ik neem aan dat de moderatoren in dit soort situaties elkaar ondersteunen. Zodoende dus.
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Juist alle aandacht rondom het klimaat laat zien dat er wel degelijk een visie is en er ook oplossingen in worden gezet. Als het aan FvD ligt vindt er helemaal geen transitie plaats richting een meer duurzame samenleving.
Snel even gescand.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdrietquote:Op dinsdag 28 januari 2020 07:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Goh, dagelijks demoniseren in de media blijkt niet te werken. Wie had dat nou kunnen denken?
In geen enkele mainstream talk show kan een fout ''grapje'', zoals Koch dat toen deed, gemaakt worden over een politiek figuur. Behalve natuurlijk als het om Baudet/Wilders gaat.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:
[..]
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet![]()
Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:54 schreef The_End het volgende:
[..]
aaaa, er komt kritiek op je grote leider? Wat een verdriet![]()
Jij en je vriendjes moeten eens ophouden met het verspreiden van dit soort leugens. Alle partijen krijgen kritiek in de media als er iets mis gaat. Grootste verschil is dat jij en je vriendjes niet tegen die kritiek kunnen.
Ik heb ze wel een keer geld gedoneerd maar ben (nog) geen lid. Misschien toch ook eens kijken.quote:Op maandag 27 januari 2020 18:45 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ben trots op mijn partij!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig om 1 van de 42.794 leden te mogen zijn
![]()
THIERRY 4 PRESIDENT
[ afbeelding ]
Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.
De grootste ledenpartij van Nederland.
Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:06 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Houd toch op. Baudet zit qua zetels net onder Denk, de SGP en PvdD. Echter je kan toch niet beweren dat die partijen vaker in de media zijn dan hij.
Zoveel leden is knap hoor, das het punt niet, maar doen alsof de media geen aandacht aan ze heeft besteed is gewoon onwaar.
Niemand in de media heeft hier aandacht aan besteed.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:30 schreef Ixnay het volgende:
Wat een winnaars. En hoe hard worden ze door de media tegengewerkt. Niemand heeft hier in de media aandacht aan besteed.
De grootste ledenpartij van Nederland.
Enorm goede marketing.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 13:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Verklaar dan zijn overwinning eens in de Provinciale Staten.
Dat partijen niet meewaaien met de populistische wind is al iets anders dan je stelling dat het aan een visie en toekomstbeeld ontbreekt. Dat eerste klopt, maar lijkt me nou niet echt een bezwaar, dat laatste niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is geen visie waar je stemmen mee trekt en als je problemen waar mensen nu, dus niet over 100 jaar, last van ondervinden stelselmatig ontkent of onder het tapijt veegt kan het natuurlijk niet als verassing komen dat de kiezer je links laat liggen.
Hm. Misschien moet ik bij nader inzien toch overwegen op Baudet te gaan stemmen. Bedankt!quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
Nee, moet je niet doen, want dan moet je met gekke dingen komen als argumenten.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Moet ik hier serieus op in gaan?
Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs in de peilingen van Maurice de Hond komen de partijen samen uit op ongeveer 35 zetels, oftewel iets meer dan 20 procent van de stemmers.
Nogal boude bewering dat de 'Nederlanders' een andere kant op willen met dit land.
Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 16:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maar ja, we weten nu zo langzamerhand wat voor spel Den Haag altijd speelt. Partijen als FvD, PVV en SP worden constant weggepest uit de coalitie onderhandelingen na de verkiezingen. Alleen met een meerderheid van 75 zetels hebben deze partijen een kans van slagen. Anders worden deze partijen altijd in een verdomhoekje gedrukt.
Dat is wel een heel kortzichtige analyse, hoor. GroenLinks hoort ook in het rijtje thuis, en de onderhandelingen met die partij zijn meerdere keren in vergevorderd stadium geweest. Maar op het einde kiest Rutte toch liever de makkelijke weg en gaat hij verder met CDA en nog wat dwaze partijen die na 4 jaar minimaal de helft van hun zetels verliezen.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 16:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Partijen die niet bereid zijn tot een compromis komen nooit in een coalitie. Dat heeft niets met pestgedrag te maken, maar met de realiteit van politieke onderhandelingen. Dat is geven en nemen, en de partijen die jij noemt willen alleen maar nemen.
Bias, plain and simple, partij-apologeet.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 10:49 schreef Klopkoek het volgende:
Goede opsomming met citatentwitter:Greyman1966 twitterde op maandag 27-01-2020 om 22:09:49Wie nog steeds denkt dat #Baudet en zijn #FvD een fris jong clubje met baanbrekende ideeën zijn moet dit even lezen. Geen bias, niet uit de context gerukt maar gewoon uitspraken, plain and simple. En dan mist partij-apologeet Cliteur nog.https://t.co/FZhSq6hnhF reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |