Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... als je werk hebt ja.
Je begrijpt hopelijk wel dat dit gewoon het Amerikaanse 'at will' principe is?
Nogmaals, reken het even voor. De cijfers heb je toch wel?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:42 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ja, Jan Modaal werkt inderdaad. Daar hadden we het toch over?
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...quote:Op maandag 27 januari 2020 19:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het zijn weer de Russen hoorHeb je daar bewijs voor dan? Trump zou zogenaamd ook door de Russen op zijn zetel zijn gezet. Miljoenen aan onderzoeken in de Mueller case en 0,0 bewijs.
Wat dat betreft, die bagger nonsense van FvD m.b.t. ontslagrecht is pas echt een gotspe...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...
Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
Inderdaad.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... wat STAAT daar dan? FvD is VOOR een uiterst soepel ontslagrecht.
Wat denk je dat dat voor Jan Modaal betekent?
onzekerheid, flexcontracten, vaste contracten waardeloos maken, race to the bottom etc.
Die is al verdwenen;quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... thans nog in een constructie met enige zekerheid. Die verdwijnt dus met FvD. Wat begrijp je niet aan hun ontslagrechtstandpunt?
Goeiedag zeg...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:45 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Die is al verdwenen;
https://www.ploum.nl/rege(...)echt-gemoderniseerd/
No Quid Pro... o Bolton ook al?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helemaal geen bewijs, maar als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, he...
Shifty Schiff stond eerdaags ook weer te oreren over Russian Collusion. Doodziek word je van die eindeloze stroom onzin.
FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..quote:Op maandag 27 januari 2020 20:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
FvD is net zo goed voor Jan Modaal als de VVD goed is voor Jan Modaal. Ondertussen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Denken dat FvD hier wat aan gaat veranderenquote:Op maandag 27 januari 2020 20:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens dit af. Je bent dan wel "jan modaal" of zelfs iemand in een uitkering maar je ziet je stad/wijk compleet verpauperen. Je dochter kan niet meer in een kort rokje over straat en de hele buurt is onveilig geworden tot het punt dat het gewoon tot een onleefbare situatie geworden is. Je ziet geen verandering en de huidige politieke partijen schenken alleen aandacht aan stikstof en 100km/u. Wat is dan belangrijk? Dat je misschien wat meer belasting moet gaan betalen of hier en daar moet inleveren of wil je weer je land terug?
quote:Op maandag 27 januari 2020 20:40 schreef Aquarii het volgende:
[..]
FvD gaat helemaal niet verder, ze zetten er tenminste veel tegenover wat goed is voor Jan Modaal.
Omdat ze echt super voor Jan Modaal zijn natuurlijk.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze tegen..
Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]![]()
![]()
Een stel libertariers aan de macht is voor Jan Modaal, sure![]()
![]()
Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:28 schreef Aquarii het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/transport
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zzp
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/mkb
Vertel maar, wat is er zo slecht aan voor Jan Modaal?
Krijgen we dat "maar er zit misschien wel een uiterst geniaal plan achter waarvan wij alleen de inhoud niet weten" lulverhaal weer.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:50 schreef Aquarii het volgende:
Zonder motivering heb ik hier niet veel aan, waarom stemmen ze daar tegen..
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verlooptquote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een Nexit verneukt de hele Nederlandse economie en gaat Jan Modaal gigantisch veel geld kosten.
En jij bent bij deze af!quote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Valt de Britse economie te vergelijken met de Nederlandse dan? Een vertrek is voor ons veel schadelijker omdat we volledig afhankelijk zijn van Duitsland en in de EuroZone zitten.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
Wat heeft Jan Modaal aan het afschaffen van de vermogens en erfbelasting?
In elk land werkt het, mensen tegen hun eigen belang laten stemmen door een vijand te creëren die ze nog minder gunnen.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
Er is pas 66 miljard pond verkwist...quote:Op maandag 27 januari 2020 20:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Laten we eerst maar eens afwachten hoe de Brexit verloopt
En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.
Zet je verhaal over Jan Modaal nog even kracht bij met wat cijfers over hoe Jantje erop vooruit gaat.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:51 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ze het nog wat meer kracht bij met smilies.
Je post is op de lijst geplaatst waar ook de cijfers van FvD op staan over hoe erg Jan Modaal erop vooruit gaat als het aan de FvD ligt. Succes met zoeken!quote:Op maandag 27 januari 2020 21:11 schreef TTSS het volgende:
Is mijn post nu serieus verwijderd? Wat een trieste bende.
Er zijn wel degelijk dubieuze connecties. Zie bijvoorbeeld de info binnen deze tweetquote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 08:36:32Poetin-vazal Laughland blijkt voor de FvD-fractie in het Europees Parlement te werken https://t.co/UibDTzCwYz reageer retweet
Zo is er wel meer. Owja, het is ook een partij voor het grootkapitaal en megavervuilerstwitter:thierrybaudet twitterde op zaterdag 21-12-2019 om 12:12:43Met partij-ideoloog John Laughland schreef ik een artikel over de “Magnitsky-wetten” en waarom #FVD daartegen is. https://t.co/UXelt4eGn1 via @fvdemocratie reageer retweet
In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beterquote:Op maandag 27 januari 2020 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En ze worden Jan de Onderdrukte, met de ladder weggehaald.
Wel merkwaardig dat juist in enorm ongelijke landen (met weinig sociale mobiliteit) het geloof in maakbaar succes meer aanwezig is.
Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:27 schreef Faxie het volgende:
[..]
In landen waar het geloof van een maakbare samenleving is, is iedereen even armoedig. Ja, veel beter
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Heel mooi resultaat, laat zien dat de kiezer niet zo snel gek te krijgen is, ondanks het Hilversumse mediaoffensief, uit hun context gerukte uitspraken, Henk Otten, huilcolumns van feministen, Nazi-schreeuwers op Twitter. Allemaal voor niets,
Ik kijk al uit naar de volgende TK verkiezingen. Wordt weer lachen met al die doorgedraaide deugmutsen en hun onthutsing.
huilie huilie gespotquote:Op maandag 27 januari 2020 19:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dan ben je echt Baas.
Blijkbaar is narcisme een populaire politieke stroming.
Bron?quote:Op maandag 27 januari 2020 19:52 schreef -XOR- het volgende:
FvD is toch een beetje het Chelsea van de Nederlandse politiek. Eeuwige jankzakken, dubieuze Russische financiering, een racistische harde kern, een hele zooi simpele bandwagoners die nergens een reet van snappen en een narcistische leider die zichzelf the Special One vindt. Guest starring Yernaz Ramautarsing as Didier Drogba.
Narcist gespot.quote:
Ik denk dat wij van mening verschillen over wat onder maakbaar valt.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Het gemiddelde inkomen in de maakbare westerse democratieën is hoger. Landen waar men meer gelooft in de factor geluk zijn zeker niet armer.
[ afbeelding ]
https://www.economist.com(...)ity-in-their-country
Geeft niet. Maar je kunt er wel voor behandeld worden.quote:
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
Zie hier. Het argument van anti FvD.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met een waslijst aan Latijnse citaten ja. Wilders is een betere debater dan Baudet hoor.
Ik vond deze wel leukquote:Op maandag 27 januari 2020 21:47 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Best wel grappig inderdaad. Baudet die tot nazi en alles is neergezet en uitgekotst door de media. Maar alsnog is 'zijn' partij de grootste.
quote:Want laten we eens de parallellen tussen het gedachtegoed van de nazi’s en Baudet onder de loep leggen. De nazi’s wilden een groot Europees rijk, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden een alles bepalende overheid, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden geen grenzen, daar is Baudet tegen. De nazi’s vonden geweld een politiek instrument, daar is Baudet tegen. De nazi’s wilden andersdenkenden monddood maken, daar is Baudet tegen. De nazi’s hadden niks met de democratie, daar is Baudet tegen. Enfin. Ik kan zo nog wel even een tijdje doorgaan. Het opvallende is dat waar Baudet allemaal tegen is en hem duidelijk geen nazi maakt extreemlinks er geen enkel probleem mee heeft of zelfs nastreeft.
Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te makenquote:Op maandag 27 januari 2020 21:55 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Zie hier. Het argument van anti FvD.
Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
De Nazi's wilden geen grenzen?quote:
Omdat Baudet een van de besten van Nederland is. Als je anders beweert dan luister je niet goed naar de inhoud of je roept maar wat.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoezo? Ozturk is ook een slechte debater. Heeft niks met anti te maken
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Een hype? Een hype die door de gevestigde order in de kop wordt gedrukt. En dat ook nog zonder succes. Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet. Allemaal gebaseerd op media bombarie. Er zei hier iemand dat Baudet niet goed kan debateren, nou zulke mensen kun je gewoon niet serieus nemen.
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef Harlekien het volgende:
Ik volg Baudet al jaren en de argumenten die door de mensen hier aangehaald worden, kloppen gewoon niet.
Ten eerste hebben het het over de debatskills van Baudet. Niet over dat hij rechts is en een narcist.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Mwa. Men maakt altijd graag de vergelijking met LPF en dat het binnen rechtse partijen "rommelt". Bij de PVV was dat inderdaad het geval maar de FvD lijkt erg goed georganiseerd met verstandige mensen. De media heeft het absoluut weer geprobeerd met de Henk Otten affaire wat achteraf gewoon bleek dat Baudet gelijk had. Ik zie FvD niet als een eendagsvlieg ik denk dat er echt een kanteling zit aan te komen. Je ziet dit in heel Europa. Was Pim Fortuyn trouwens niet vermoord weet ik zeker dat hij premier was geworden en dat nu nog steeds was. De media zal er in ieder geval alles aan doen Baudet te stigmatiseren. Niks geleerd van Pim met Paul Rosenmuller enz. Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niets geks aan; is gewoon de hippe trendy rechtse stroming nummer zoveel.
Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Aquarii het volgende:
Hogere uitkeringen bij ontslag, minder werkeloosheid, 91% heeft een vaste baan in Denemarken, zitten stukken korter zonder werk dan Nederlanders, gratis omscholing. Prima systeem.
Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?quote:Op maandag 27 januari 2020 21:59 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Bedoel je dat stukje over hoe de belastingen over de kop gaan? Hoe gaat dat de arbeidsmarkt van jan modaal beïnvloeden dan? Want daar gaf je niet echt antwoord op geloof ik.
Och ja, ze respecteerden grenzenquote:Op maandag 27 januari 2020 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Nazi's wilden geen grenzen?
En dan hadden we nog dat linkse meldpunt voor docenten... hoezo niet monddood maken?
Bron?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Bij Eva Jinek werd Baudet alweer dood gewenst vorige week en Eva moest er hard en smakelijk om lachen. Het sfeertje wordt weer gecreëerd.
Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe precies is er een vaste baan als er geen vaste banen meer bestaan?
Waar precies kan ik iets lezen over de hoogte van werkloosheidsuitkering bij ontslag in het FvD-programma?
Waar precies kan ik iets lezen over die gratis omscholing? En hoe denkt FvD dat gratis te maken wanneer het de overheid juist kleiner wil maken en belasting wil verlagen?
Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat ontslagrecht betekent?
Feilloze argumentatie..quote:Op maandag 27 januari 2020 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij is heel rechts en een narcist. En dat is gewoon waar.
...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Jij zegt dat FvD dat systeem wil kopiëren toch?
Je draait de bewijslast om.quote:Op maandag 27 januari 2020 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn stelling dat het ontslagrecht zoals Baudet dat voorstaat desastreus is voor Jan Modaal? Leg eens uit hoe Jan Modaal, jeweetwel, het gros van het volk, er op vooruit gaat onder de arbeidsmarktplannen van Baudet?
Sinds wanneer is FOK! representatief voor de samenleving?quote:Op maandag 27 januari 2020 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe dan ook: FvD wordt de grootste. Dat bewijst een topic als dit al...
De pot die ketel verwijt dat die zwart is...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:01 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Geef eens antwoorden op de vragen in plaats van met termen te gooien. Jij lult maar wat maar vermijd de inhoud.
Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.quote:
Integendeel. FvD stelt dat 'de werkloosheid juist zal dalen!' (paradoxaal, zelfs) met een Deens model; waarop is dat precies gebaseerd?quote:
Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De pot die ketel verwijt dat die zwart is...
Mijn vraag aan jou was, wat is er precies positief voor Jan Modaal als het de arbeidsmarkt en het ontslagrecht gaat hervormen zoals het dat van plan is?
Weet je eigenlijk wel wat Baudet in dat opzicht voorstaat?
Ja, zie boven... pas vierenveertig keer gezegd...quote:Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Nee ho ho. Jij beweert dat het slecht voor Jan Modaal is. Dus vertel maar even concreet waarom.
Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerkingquote:
Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.quote:Op maandag 27 januari 2020 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De gemiddelde Jan Modaal verwacht ooit Jan de Rijke te worden.
FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Klopt, dat marktingtrucje haalt VVD al verkiezingen op rij uit.
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef Harlekien het volgende:
God, echt het niveau van argumenten van de anti FvD mensen hier is niet serieus te nemen. Derhalve staak ik de discussie want vrij zinloos om met mensen in discussie te gaan die alles (leugens/onwaarheden/etc) er aan doen om hun gelijk te halen.
Fijne avond!
Ze had moeten zeggen "Hey Herman dit kan echt niet. Ik bied mijn excuses aan hier staan wij als programma niet achter.". Maar ze lacht het weg en het publiek en tafelgasten lachen mee. Met Pim Fortuyn was er toen een soortgelijk sfeertje in de media en dat is erg gevaarlijk.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Smakeloos ja. Maar dat Jinek nou zo hartelijk lacht. Ze nuanceert zijn opmerking eerder en lijkt zich geen raad te weten met zo'n tactloze opmerking
Sociaal-economisch heeft FvD niet mijn steun. Daarin zijn ze inderdaad een VVD.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
FvD is gewoon VVD verder, inderdaad.
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.
Stem ze.
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je ziet het bij lui als scarface. Stemmen puur uit angst.
Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......quote:Op maandag 27 januari 2020 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi, ook jij hebt dus totaal geen idee waar het over gaat, je hebt het FvD programma nauwelijks gelezen, en laat je zoals de meesten gewoon leiden door trendiness.
Stem ze.
Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal volgens de dames en heren FvD-leden.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Oh, toe, citeer even die hoge uitkeringen die FvD voorstaat, of die gratis omscholing?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Lol. je komt eerst aanzetten dat het zo slecht voor Jan Modaal zou zijn omdat ze het Deense model willen invoeren (wat in de praktijk een prima systeem blijkt te zijn) en komt daarna aanzetten dat de voorbeelden van de voordelen niet in het programma staan.......
Maar wel zeker weten dat het funest is voor Jan Modaal.
Whatever..
Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:09 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ben jij wel lekker? Jij beweert iets, maar wanneer er op doorgevraagd wordt dan kun je niet vertellen wat je ermee bedoelt. Bovendien reageer je selectief. Zulke vibes heb ik niet zoveel aan en vind ik zonde van mijn waardevolle tijd.
Wat heeft dit ermee te maken?quote:
Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
En toch zo bang en onzeker. Snap niet dat je je zo laat beïnvloeden.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die woont niet eens in Nederland en weet zodoende nog minder van de alledaagse sores en beslommeringen van Jan Modaal en de oude arbeider dan grachtenyuppie Terry en dandy Hiddema.
Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentjequote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik beweer niets; ik geef aan wat FvD wil met arbeidsmarkt en ontslagrecht, namelijk verregaande zo niet totale versoepeling. Mijn vraag is vervolgens hoe dit positief is voor Jan Modaal uitpakt volgens de dames en heren FvD-leden.
Daar komt geen antwoord op. Hetzij omdat je geen idee hebt wat arbeidsmarkt c.q. ontslagrecht betekenen, hetzij omdat je geen flauw benul hebt wat Baudet daarmee wil doen, hetzij omdat zaken die buiten islam/immigratie vallen je sowieso niet interesseren.
En je bent onzeker en bang voor die zogenaamde niet positieve verandering die jij ziet. Daarom stem je maar op een partij die zegt dat ze die angst wegnemen met oplossingen die ze niet gaan uitvoeren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen angst. Ik zie de demografische verandering. Ik zie Europa veranderen op een niet positieve manier.
Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:14 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Ohja, dit is ook nog zo'n anti FvD argumentje
Toch mooi dat demonisering op Baudet niet zijn effect heeft gehad![]()
Maar moet je om die observatie te kunnen niet enige kennis bezitten van o.a. cognitie, bewustzijn, geestesziektes, bijvoorbeeld door een psycholoog, neurowetenschapper of filosoof te zijn?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zelfs zonder psychologische achtergrond was in het interview met Margriet van der Linden heel goed te observeren dat hij een narcist pur sang is.
Dan ontbreekt het jou aan begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik vind dat Etto nu juist een van de weinigen is die hier beargumenteerd debatteert. Misschien ben je het niet met hem eens, maar dat is iets anders.
Je vraag niet door. Je weet gewoon niet eens wat het standpunt van Baudet inzake arbeidsmarkt is.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef Harlekien het volgende:
[..]
Dan ontglipt het jou van begrijpend lezen. Hij beweert namelijk dingen, maar wanneer je erop doorvraagt dan doet hij alsof jij het tegenovergestelde beweert en doet die alsof de bewijslast bij de ander ligt.
Dat kost me echt te veel energie.
Wat is nou het effect op Jan Modaal?quote:Op maandag 27 januari 2020 22:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn bezwaar tegen FvD is niet het immigratie of islam-standpunt. Mijn bezwaar is hun knal-rechtse, ja zelfs libertaire sociaal-economische visie.
Het valt allemaal wel mee in Nederland, behalve dat de VVD de onderkant financieel door de bodem laat zakken, maar dat zal onder knetterrechts 1 met Baudet als premier alleen maar verergeren.quote:Op maandag 27 januari 2020 22:13 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Hoezo zou ik er niks van weten? Ik ben pas vijf jaar geleden naar Amerika verhuisd. Ik zag de veranderingen voor mn ogen gebeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |