Is nu al 17 euro nog wat hoor. Ik wacht altijd op de bonus. Pas dan koop ik een kratje.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:43 schreef Twiitch het volgende:
Gaat ook langzaamaan de kant op zoals met tabak. De overheid wil roken uitbannen door het vooral steeds duurder te maken, prima. Maar dat zorgt voor een grote hoeveelheid aan gemiste accijns. Wat is een uitstekende vervanger voor deze misgelopen inkomst? Alcohol. Binnen nu en vijf jaar ga je standaard 20¤ aftikken voor een kratje bier en de wekelijkse supermarktaanbiedingen gaan ook in de ban.
Als je het topic zou lezen zie je dat het over vuurwerkgebruik in het algemeen gaat, en mensen die pleiten voor vuurwerkverbod.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In een topic over geweld tegen hulpdiensten. Uhu
Klopt, ik heb het al gewijzigd, officieel moet je er nog wel een vergunning voor aanvragen bij de douane maar dat zal zelden gebeurenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zolang het voor eigen gebruik is, is het gewoon legaal hoor.
Ik pleit nergens voor een drankverbod, ik denk juist dat dit averechts werkt. Maar bewust bezig zijn met alcohol is wel goedquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik drink ook niet meer zo veel als vroeger, maar wat me irriteert bij dit soort onderwerpen is dat mensen vaak denken van "Oh, ik drink toch niet dus een drankverbod zou wel goed zijn".
Gun een ander eens wat plezier.
Ja dat zeker.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik pleit nergens voor een drankverbod, ik denk juist dat dit averechts werkt. Maar bewust bezig zijn met alcohol is wel goed
Niks mis mee om drank duurder te maken. Ik snap die aanbiedingen in de supermarkt ook nooit. Sowieso de verkoop van alcohol in supermarkten. Alcohol is een drug. Verbieden ben ik niet voor maar wel verkopen in slijterijen en flink duurder makenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:43 schreef Twiitch het volgende:
Gaat ook langzaamaan de kant op zoals met tabak. De overheid wil roken uitbannen door het vooral steeds duurder te maken, prima. Maar dat zorgt voor een grote hoeveelheid aan gemiste accijns. Wat is een uitstekende vervanger voor deze misgelopen inkomsten? Alcohol. Binnen nu en vijf jaar ga je standaard 20¤ aftikken voor een kratje bier en de wekelijkse supermarktaanbiedingen gaan ook in de ban.
Wanneer je jezelf na zo'n korte periode zonder drank al beduidend fitter gaat voelen dan dronk je klaarblijkelijk teveel. Ik drink alleen in het weekend, soms een paar biertjes en soms wat meer, soms ook weken niet. Ik merk 0,0 verschil.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:47 schreef LXIV het volgende:
Ik heb vorig jaar 40 dagen geen alcohol gedronken. Niet omdat ik zo veel drink, maar vooral om te kijken hoe gemakkelijk ik er vanaf kon blijven. Dat kon ik heel gemakkelijk, het kostte me eigenlijk geen moeite. Ik had wel een paar sociale gelegenheden waarbij ik het jammer vond dat ik niks kon drinken, want met een glaasje water is het toch anders.
Maar wat mij echt verbaasde was hoe fit ik mij na 10 dagen zonder alcohol al ging voelen. Veel scherper.
Roken mag van mij gewoon uitgeroeid worden. Rücksichtlos. Niet illegaal maken, maar erg duur, lelijke pakjes, totaalverbod op reclame, verkoop alleen in overheidswinkels.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:54 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Niks mis mee om drank duurder te maken. Ik snap die aanbiedingen in de supermarkt ook nooit. Sowieso de verkoop van alcohol in supermarkten. Alcohol is een drug. Verbieden ben ik niet voor maar wel verkopen in slijterijen en flink duurder maken
Valt wel mee hoor. Ik denk dat ik normaal per week misschien 7 tot 10 consumpties dronk. Of is dat ook al teveel?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer je jezelf na zo'n korte periode zonder drank al beduidend fitter gaat voelen dan dronk je klaarblijkelijk teveel. Ik drink alleen in het weekend, soms een paar biertjes en soms wat meer, soms ook weken niet. Ik merk 0,0 verschil.
Nee zeg, stel je eens voor dat mensen in het weekend even los willen gaan na een drukke werkweek. Absurd.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:54 schreef maryen65 het volgende:
Niks mis mee om drank duurder te maken. Ik snap die aanbiedingen in de supermarkt ook nooit.
Heb je ook nog ideeen over de verplichte haardracht en kleding, of ben je in je dromen slechts een deeltijdayatollah?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Roken mag van mij gewoon uitgeroeid worden. Rücksichtlos. Niet illegaal maken, maar erg duur, lelijke pakjes, totaalverbod op reclame, verkoop alleen in overheidswinkels.
Alcohol is toch anders. Iedere roker is een verslaafde. Niet iedereen die alcohol gebruikt is verslaafd. Maar totaalverbod op reclame en verkoop alleen in de slijterij is prima.
Ooit een klassieke motorfiets in Denemarken opgehaald. Ik kwam uit Nederland en mocht met flessen drank betalen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:43 schreef Injetta het volgende:
In Scandinavische landen is alcohol krankzinnig duur, maar ik heb nog nooit mensen zoveel zien drinken als in Denemarken en Noorwegen. Hoe ze er aan komen weet ik niet. Maar jongeren staan in parkjes met volgeladen tasjes zichzelf vol te zuipen.
Huh waarom haal je roken erbij? Ik heb het nergens over rokenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Roken mag van mij gewoon uitgeroeid worden. Rücksichtlos. Niet illegaal maken, maar erg duur, lelijke pakjes, totaalverbod op reclame, verkoop alleen in overheidswinkels.
Alcohol is toch anders. Iedere roker is een verslaafde. Niet iedereen die alcohol gebruikt is verslaafd. Maar totaalverbod op reclame en verkoop alleen in de slijterij is prima.
Dat er bij de Olympische Spelen zoiets is als een 'Heineken house' vind ik ook raar.
Geen idee. Hoeveel is een consumptie bij jou? Een glas bier? Wijn? Een fles bier? Denk dat er geen gouden regel is, ieder lichaam is anders. Misschien hebben sommige mensen een sterkere lever en een persoon van 60 kg zal doorgaans ook minder kunnen drinken voordat er merkbare negatieve effecten ontstaan.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Ik denk dat ik normaal per week misschien 7 tot 10 consumpties dronk. Of is dat ook al teveel?
Vechtpartijen omdat sommige mensen niet tegen drank kunnen, ongelukken met drank achter het stuurquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee zeg, stel je eens voor dat mensen in het weekend even los willen gaan na een drukke werkweek. Absurd.
Ik heb heel veel ideeen. Ook over haardracht en kledingquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Heb je ook nog ideeen over de verplichte haardracht en kleding, of ben je in je dromen slechts een deeltijdayatollah?
Opgelostquote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:56 schreef LXIV het volgende:
Dat er bij de Olympische Spelen zoiets is als een 'Heineken house' vind ik ook raar.
Een glas bier of een glas wijn.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Geen idee. Hoeveel is een consumptie bij jou? Een glas bier? Wijn? Een fles bier? Denk dat er geen gouden regel is, ieder lichaam is anders. Misschien hebben sommige mensen een sterkere lever en een persoon van 60 kg zal doorgaans ook minder kunnen drinken voordat er merkbare negatieve effecten ontstaan.
Omdat een handjevol er niet mee om kunnen gaan is niet echt een goede reden om het voor de rest te gaan verbieden of peperduur te maken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:01 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Vechtpartijen omdat sommige mensen niet tegen drank kunnen, ongelukken met drank achter het stuur
Is wel meer dan een handjevol, en ik ben niet voor het verbieden zoals ik al eerder zeiquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omdat een handjevol er niet mee om kunnen gaan is niet echt een goede reden om het voor de rest te gaan verbieden of peperduur te maken.
Rokers zijn pas ongezellige mensen. Staan plots op van tafel en gaan buiten staan. Verschuilen zich in de kroeg in een apart hok...quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:00 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Huh waarom haal je roken erbij? Ik heb het nergens over roken
Huh... Welk deel van zuid-europa bedoel jij? Wijn tellen ze vaak niet eens mee als drank.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:05 schreef capricia het volgende:
Ik weet wel in zuid Europa drinken ze vaak maar weinig.
In Frankrijk drinken ze wijn als water...quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:05 schreef capricia het volgende:
Ik weet wel in zuid Europa drinken ze vaak maar weinig.
En daar stappen ze na 2 flessen ook rustig in de auto.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
In Frankrijk drinken ze wijn als water...
Italië.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Huh... Welk deel van zuid-europa bedoel jij? Wijn tellen ze vaak niet eens mee als drank.
Maar de kinderen!!! Denk toch aan de kinderen!!!quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:27 schreef Hexagon het volgende:
Die Wim van Dalen moet gewoon zijn betuttelende bek houden
quote:Bij zwangere vrouwen voor dat van hun ongeboren baby
Supermarkten fungeren nu als een drankwalhalla, ook voor kinderen en jongeren.
quote:
quote:The temperance movement seized American public life in the late 19th and early 20th centuries, galvanizing women in a mass social crusade. Linked to the abolitionist and women’s suffrage movements – with which it shared prominent intellectuals and overlapping leadership, including the likes of Elizabeth Cady Stanton and Susan B Anthony – the temperance movement was part of a mass mobilization of American women fighting for social change. Like the abolitionist and women’s suffrage movements, temperance eventually achieved its political goal: for the 13 years of Prohibition, 1920 to 1933, the sale and consumption of alcohol was banned in the US.
But unlike its sister struggles, the temperance movement now has a bit of a bad reputation. It is easy to see the woman-led, often explicitly religious movement as a group of reactionaries, attempting to impose moral obsequiousness on a public that did not share their values. In the end, Prohibition itself was an obscene failure: alcohol continued to be sold and consumed, and the government’s vain attempts to enforce the ban on booze bred their own kinds of violence. The leaders of the movement were mocked as nagging housewives, out to ruin the fun. The temperance movement petered out, and is now remembered as a Pollyannaish bust.
But the motivations and makeup of the temperance movement are more complicated than their simplified legacy would suggest. Rather than a regressive movement consumed with moralist disdain for alcohol use, many of its most ardent supporters wanted alcohol banned for a much more practical reason: women’s safety. Drunk men, they observed, were more likely to sexually assault women, more likely to beat their wives and children, and more likely to subject passing women to sexual harassment. They didn’t all see drunkenness as an offense to their Christian morality, although some of them did. For the most part, they saw male drunks as a threat to women’s safety.
In other words: temperance has come to be seen as a movement of nagging housemarms, but it could be better understood as a mass movement against domestic violence.
quote:Acknowledging this connection between alcohol and sexual violence is usually the province of moralizing misogynists, who use it as an excuse to chastise women not to drink. This was the tack taken by the contrarian writer Emily Yoffee, who in 2013 wrote in Slate of warning her college-age daughter not to drink lest men take advantage of her drunkenness to sexually assault her. But the fact remains that, although alcoholism and binge drinking are on the rise among women, they are still not nearly as prevalent among women as they are among men – nor are they linked to an attendant increase in violence by women. In short, it is by and large men, not women, who get violent when they are drunk.
quote:One of the most radical advocates of the Temperance movement was a woman named Carrie Nation, a Missouri woman who lost her first husband to alcoholism. She became famous for barging into all-male taverns with a hatchet; she would smash the liquor bottles and wooden barrels of beer. In her time, Nation was despised as a radical; in retrospect, however, I think she had a point. Nation, who was also a crusader against corsets (she argued, correctly, that they were detrimental to women’s health), had a very particular vision when she stormed into bars.
In het noorden zijn ze wat nette inderdaad.kijk ook eens buiten de steden meer zuidelijk.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Italië.
Glaasje rood bij de lunch.
Glaasje rood bij het avondeten. Iedere dag.
Zit je hier meteen mee boven de norm.
Junk!quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Ik denk dat ik normaal per week misschien 7 tot 10 consumpties dronk. Of is dat ook al teveel?
Nog verder? Drank is al uit de supermarkt verbannen. Daarvoor moet je al ergens buiten zijn.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:05 schreef capricia het volgende:
Ik weet wel in zuid Europa drinken ze vaak maar weinig. In Noord Europa niet zo vaak, maar dan wel veel. En wij vaak en veel.
En das niet zo goed.
Ben inderdaad voor een geheel reclameverbod op alcohol. En dat het niet zo in je gezicht staat te schreeuwen in de supermarkt.
Bedoel, zelfs als ik vlees haal bij de AH staan er flessen wijn boven.
Kan me voorstellen dat dat lastig is voor velen.
Niet verbieden. Maar wel wat meer weg uit het zicht.
Prima. Het is te idioot voor woorden de verleidingen op stations, benzinepompen, ziekenhuis kantines etc. Mag wel wat minder.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:54 schreef Selqae het volgende:
[..]
Suiker uiteraard, ook zeer ongezond.
De: "Ik heb er toch geen last van" post...quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:04 schreef Tailless het volgende:
Maar al zouden ze het verbieden zou er geen dag wakker van liggen
Welke supermarkt?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nog verder? Drank is al uit de supermarkt verbannen. Daarvoor moet je al ergens buiten zijn.
Waarom zou een staat zich continu moeten overgeven aan betuttelen van mensen?
Gelukkig is het wegennet daar vergelijkbaar met hier.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En daar stappen ze na 2 flessen ook rustig in de auto.
communisme.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:53 schreef Apekoek het volgende:
Daarna kan de snackbar wel op de schop, ook ongezond en daarna...
en stinkenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Rokers zijn pas ongezellige mensen. Staan plots op van tafel en gaan buiten staan. Verschuilen zich in de kroeg in een apart hok...
Waarom mogen mensen dat niet voor zichzelf uitmaken? Ik gebruik geen drugs maar als ik hier op Fok! zo eens rondlees in de diverse festival topics lijk ik wel in de minderheid te zijn... Ieder zijn ding, leven en laten leven. Jij je pilletje, ik mijn biertje, klaar.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:14 schreef maryen65 het volgende:
Ik zag laatst een docu over alcoholgebruik. NPO geloof ik. Een maand niet drinken. Die mensen dronken veel en ook hun vrienden. En zonder alcohol was je ongezellig. Ik drink zelf niet en snapte er ook niks van. Hoezo ben je zonder alcohol ongezellig?
Dat bedoel ik, mensen die willen minderen met drinken of stoppen worden dan weer overgehaald om mee te drinken. Want je doet zo ongezelligquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen dat niet voor zichzelf uitmaken? Ik gebruik geen drugs maar als ik hier op Fok! zo eens rondlees in de diverse festival topics lijk ik wel in de minderheid te zijn... Ieder zijn ding, leven en laten leven. Jij je pilletje, ik mijn biertje, klaar.
Volgens mij gaat het erom dat alcohol en roken allebei verslavend en slecht is. Nu roken is aangepakt is er de vraag waarom wel zo makkelijk drank kopen? Kan ik wel inkomen. Gevaar van alcohol wordt onderschat. Helaas kan niet iedereen dat voor zichzelf uitmaken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen dat niet voor zichzelf uitmaken? Ik gebruik geen drugs maar als ik hier op Fok! zo eens rondlees in de diverse festival topics lijk ik wel in de minderheid te zijn... Ieder zijn ding, leven en laten leven. Jij je pilletje, ik mijn biertje, klaar.
Als je ziet hoe ingeburgerd alcohol is, valt het percentage dat daardoor gekke dingen gaat doen wel mee denk ik. Het is niet zo dat er elk weekend weer miljoenen mensen dronken met elkaar op de vuist gaan of tegen een boom op rijden. De meerderheid is natuurlijk dan ook slechts een gematigd drinker.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:04 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Is wel meer dan een handjevol, en ik ben niet voor het verbieden zoals ik al eerder zei
Iedereen moet stoppen vanwege die paar enkelingen die er niet mee om kunnen gaan?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:24 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, mensen die willen minderen met drinken of stoppen worden dan weer overgehaald om mee te drinken. Want je doet zo ongezellig
dan heb je een rare vriendengroep of geen ruggengraat. Bij ons respecteert men dat gewoon.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:24 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, mensen die willen minderen met drinken of stoppen worden dan weer overgehaald om mee te drinken. Want je doet zo ongezellig
Ik heb het gezien in een docu. Ik heb weinig mensen om me heen die drinken, gelukkigquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:26 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
dan heb je een rare vriendengroep of geen ruggengraat. Bij ons respecteert men dat gewoon.
Dat schreeuwen is mij anders nog nooit opgevallen. Zou het persoonlijk zijn?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:28 schreef capricia het volgende:
Als je er op let, in de supermarkt, staat de wijn je gewoon in je gezicht te schreeuwen.
Boven de schappen voor de kerst hapjes: flessen wijn.
Boven het koelvak voor vlees: flessen wijn.
En dat doet de AH niet voor niets. Het werkt.
Dat mag van mij wel ietsje minder.
Nou precies dat. En dat heeft niets met drinker pesten te maken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:28 schreef capricia het volgende:
Als je er op let, in de supermarkt, staat de wijn je gewoon in je gezicht te schreeuwen.
Boven de schappen voor de kerst hapjes: flessen wijn.
Boven het koelvak voor vlees: flessen wijn.
En dat doet de AH niet voor niets. Het werkt.
Dat mag van mij wel ietsje minder.
Ja preciesquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:28 schreef capricia het volgende:
Als je er op let, in de supermarkt, staat de wijn je gewoon in je gezicht te schreeuwen.
Boven de schappen voor de kerst hapjes: flessen wijn.
Boven het koelvak voor vlees: flessen wijn.
En dat doet de AH niet voor niets. Het werkt.
Dat mag van mij wel ietsje minder.
Je mag het best wat minder aantrekkelijk / makkelijk te kopen maken zonder dat die mensen het niet meer kunnen kopen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:33 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat we moeten stoppen met het betuttelen en mensen lekker zelf moeten laten maken welke keuzes ze maken.
Dat roken ongezond is is een feit. Maar sommige mensen roken en vinden dat prima en voelen geen dwang om te stoppen. Wij willen hun opdringen dat hun keuze slecht is en dat ze moeten stoppen. Als je gezondheid het aller belangrijkste vindt en daar veel waarde aan hecht kan ik dat begrijpen. Maar we zijn verschillende mensen en hanteren verschillende waarden.
Dit geldt ook voor alcohol. Sommige mensen drinken het graag en doen dat met hun volle verstand. Ga ze nou niet in het hokje verslaafde/gebruiker/slachtoffer stoppen. Het is gewoon een trade-off. Ze accepteren de minpunten van hun keuze.
Vuurwerk idem. Iedereen weet dat er gevaren zijn. Dat is duidelijk nu. Laat mensen plezier hebben van vuurwerk.
Let er maar eens op.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat schreeuwen is mij anders nog nooit opgevallen. Zou het persoonlijk zijn?
Liever gaan we net als in het buitenland weer sterke drank in de supermarkt toe staan
Dus omdat jij je niet kunt beheersen moet de staat iedereen aan het handje houden?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:28 schreef capricia het volgende:
Als je er op let, in de supermarkt, staat de wijn je gewoon in je gezicht te schreeuwen.
Boven de schappen voor de kerst hapjes: flessen wijn.
Boven het koelvak voor vlees: flessen wijn.
En dat doet de AH niet voor niets. Het werkt.
Dat mag van mij wel ietsje minder.
Het is denk ik maar net wat je er van aantrekt. Ik weet wel dat er wijn wordt aangeboden in de supermarkt op meerdere plekken maar het heeft nog nooit naar mij geschreeuwd. Vraag mij ook af of er verschil zit in hoe vaak de wijn wordt aangeboden of bijvoorbeeld wasmiddelquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Let er maar eens op.
Op het middenpad de wijn die in de bonus is. Bij de kassa een schap met 35% korting op wijnen.
En dat is buiten het wijnpad zelf.
Het is nogal overdadig aanwezig.
Jumbo (hier alleen de XL met foodplaza) niet anders. Bij de kaasafdeling wijn. Bij de notenbar kun je wijn proeven.
Het staat echt in je gezicht te schreeuwen.
Moet dit nou zo?
kaas en wijn,quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:36 schreef capricia het volgende:
Jumbo (hier alleen de XL met foodplaza) niet anders. Bij de kaasafdeling wijn. Bij de notenbar kun je wijn proeven.
Wasmiddel is doorgaans één schap/gang. Alcohol staat overal in de supermarkt.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:45 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het is denk ik maar net wat je er van aantrekt. Ik weet wel dat er wijn wordt aangeboden in de supermarkt op meerdere plekken maar het heeft nog nooit naar mij geschreeuwd. Vraag mij ook af of er verschil zit in hoe vaak de wijn wordt aangeboden of bijvoorbeeld wasmiddel
Macaroni ligt niet bij de kassa met een sticker of bij de verse groente bij de ingang. Macaroni is toch ook lekker met verse groente?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
kaas en wijn,
noten en wijn.
het hoort gewoon bij elkaar. ik eet geen kaas (behalve op brood) zonder een lekker biertje of wijntje. noten idem.
de macaroni ligt toch ook bij de pastasaus? Dat vinden we dan weer heel normaal.
je denkt bij de tomaten ook niet snel dat je ook wasmiddel nodig hebt.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:48 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Wasmiddel is doorgaans één schap/gang. Alcohol staat overal in de supermarkt.
wijn met verse groenten is lekkerder :-)quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:49 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Macaroni ligt niet bij de kassa met een sticker of bij de verse groente bij de ingang. Macaroni is toch ook lekker met verse groente?
Juist door het internet zal methanol wel meevallen omdat bijna elk filmpje over stoken uitlegt hoe je dat kunt voorkomen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet meer om zelf alcohol te stoken en de info is in het internettijdperk vollop voorhanden evenals de benodigde aparatuur. Nog hogere accijnzen leiden volgens mij tot meer smokkel en zelfstook. Zelfstook door nitwits kan tot meer doden en slachtoffers leiden vanwege methylalcohol.
Omdat het werkt. Die marketing. De supermarkt doet dat niet voor niets.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:48 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Wasmiddel is doorgaans één schap/gang. Alcohol staat overal in de supermarkt.
Nee.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:36 schreef Hexagon het volgende:
Zelf stoken is vooral levensgevaarlijk
Ja ik ben het met je eens hoor.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het werkt. Die marketing. De supermarkt doet dat niet voor niets.
Een pak macaroni verkoopt minder snel dan een speciaal biertje in de bonus. Dat weet jij ook wel.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
je denkt bij de tomaten ook niet snel dat je ook wasmiddel nodig hebt.
Mooie coalitie PVV en D66quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:43 schreef Hexagon het volgende:
Eigenlijk zo er een partijonafhankelijke organisatie moeten worden opgericht die eens flink ten strijde gaat trekken om dit soort verbodsgeile regelaars en betuttelaars via het debat gaat aanpakken en het tegengeluid gaat lobbyen
Een organisatie waar lui die van PVV tot D66 een hekel hieraan hebben zich kunnen verenigen tegen dit kwaad.
Dat heb ik nou met vegetarische/vegan producten. Maar nergens klaag ik daar over.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Let er maar eens op.
Op het middenpad de wijn die in de bonus is. Bij de kassa een schap met 35% korting op wijnen.
En dat is buiten het wijnpad zelf.
Het is nogal overdadig aanwezig.
Jumbo (hier alleen de XL met foodplaza) niet anders. Bij de kaasafdeling wijn. Bij de notenbar kun je wijn proeven.
Het staat echt in je gezicht te schreeuwen.
Moet dit nou zo?
Sla de geschiedenisboeken maar openquote:
quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:12 schreef Harvest89 het volgende:
Dat eeuwige gepamper joh.
Als daar een verbod komt hebben criminelen weer eens een nieuw product erbij.
Ik stook mijn drank zelf wel.
Precies. Zo werkt associatie. Dat doen ze goed.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
kaas en wijn,
noten en wijn.
het hoort gewoon bij elkaar. ik eet geen kaas (behalve op brood) zonder een lekker biertje of wijntje. noten idem.
Dat is van mindere orde en geen genotsmiddel. Appels peren.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat heb ik nou met vegetarische/vegan producten. Maar nergens klaag ik daar over.
Wijnen wijnen wijnen!quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Zo werkt associatie. Dat doen ze goed.
Kaas en wijn
Noten en wijn
Vis en wijn
Vlees en wijn
Wijn wijn wijn.
ik niet, maar zo'n t500 gaat er wel komen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef marc0871 het volgende:
Echt niet dat er ooit een verbod komt op alcohol.
Daarvoor krijgen ze te veel geld binnen uit accijns
[..]
Sla de geschiedenisboeken maar open
[..]![]()
Ik brouw het.
En ik heb hier ook nog een T-500 klaar liggen om in gebruik genomen te worden.
Nice! zelf heb ik een kleinere kit maar alsnog kan ik geheel zelfvoorzienend zijn qua alcohol.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef marc0871 het volgende:
Echt niet dat er ooit een verbod komt op alcohol.
Daarvoor krijgen ze te veel geld binnen uit accijns
[..]
Sla de geschiedenisboeken maar open
[..]![]()
Ik brouw het.
En ik heb hier ook nog een T-500 klaar liggen om in gebruik genomen te worden.
Ik ga er eens op lettenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:48 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Wasmiddel is doorgaans één schap/gang. Alcohol staat overal in de supermarkt.
Vooral de grote jongens.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 14:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik ga er eens op letten
De grote supermarkten.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 14:03 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Ah, jumbo etc?
En anders krijgen ze wel een stoeptegel naar hun hoofd. Er zijn natuurlijk wel grenzen aan het lijdzaam en vreedzaam toekijken hoe de domineetjes je hun persoonlijke leefregels opleggen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef marc0871 het volgende:
Echt niet dat er ooit een verbod komt op alcohol.
Daarvoor krijgen ze te veel geld binnen uit accijns
Wat?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:24 schreef maryen65 het volgende:
Dat bedoel ik, mensen die willen minderen met drinken of stoppen worden dan weer overgehaald om mee te drinken. Want je doet zo ongezellig
Nieuwe inzichten die ons door de strot gedrukt worden door een drammende en treiterende minderheid zouden aan niemand besteed moeten zijn.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn veel dingen die 'vroeger' normaal waren en nu ondenkbaar. Dat noemen we 'nieuwe inzichten'. Is niet aan iedereen besteed.
Ja en? Als je daar niet mee om kan gaan is alcohol wel je minste probleem...quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
Precies. Zo werkt associatie. Dat doen ze goed.
Kaas en wijn
Noten en wijn
Vis en wijn
Vlees en wijn
Wijn wijn wijn.
Het zijn helemaal geen nieuwe inzichten. Deels zijn het zeer ouderwetse mensen, calvinisten die tegen plezier zijn, die nieuwe kansen zien. Voor een ander deel zijn het mensen die hun persoonlijke ontwikkeling verwarren met een maatschappelijke ontwikkeling.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er zijn veel dingen die 'vroeger' normaal waren en nu ondenkbaar. Dat noemen we 'nieuwe inzichten'. Is niet aan iedereen besteed.
Ja maar hoe moeten die arme fransen dan hun pensioenen financieren als ze zelfs hun wijn niet meer mogen verkopen, dat is nu al een probleemquote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Zo werkt associatie. Dat doen ze goed.
Kaas en wijn
Noten en wijn
Vis en wijn
Vlees en wijn
Wijn wijn wijn.
Maar waarom onaantrekkelijk maken?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:35 schreef Asjemenou_ het volgende:
[..]
Je mag het best wat minder aantrekkelijk / makkelijk te kopen maken zonder dat die mensen het niet meer kunnen kopen.
Sigaretten in een Kruidvat vind ik bv waanzin.
Jij hebt daar last van. Een paar uurtjes 1 keer in het jaar. Ik zelf geef ook niets om vuurwerk en ook niet om roken, maar de wereld draait niet alleen om mij en zo zou iedereen moeten denken.quote:Vuurwerk: heb ik last van. Zou blij zijn met een verbod / vaste afsteekplaatsen. Beetje appels met peren.
Mensen zijn allemaal mongoloide en moeten daarom tegen zichzelf beschermd worden. Grtgrt de overheid.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 13:53 schreef Wegenbouwer het volgende:
Kent iemand het begrip vrijheid nog? Of heeft het definitief plaatsgemaakt voor het totalitair denken
quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:36 schreef Hexagon het volgende:
Zelf stoken is vooral levensgevaarlijk
Nope.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het niet meer om zelf alcohol te stoken en de info is in het internettijdperk vollop voorhanden evenals de benodigde aparatuur. Nog hogere accijnzen leiden volgens mij tot meer smokkel en zelfstook. Zelfstook door nitwits kan tot meer doden en slachtoffers leiden vanwege methylalcohol.
Nee, maar er is geen actief opsporingsbeleid.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
is het zelfstoken legaal in NL?
Precies. Het speelt heel concreet met inmiddels gepensioneerden die het er goed van nemen nu ze niet meer hoeven werken. Dat is immers waar ze al die jaren voor hebben gewerkt. Maar die moeten nu dan van de overheid hun dagen nuchter slijten omdat ze dan nog een paar jaar langer leven en de tweede kunstheup halen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 14:25 schreef -XOR- het volgende:
Wat is eigenlijk de lol van 120 worden zonder je op gezette tijden een stuk in je kraag te mogen zuipen?
Het is niet zomaar onderdeel van onze cultuur geworden, het licht aan de basis van onze cultuur. Drinkbaar water is nog niet zo oud, er zijn bijvoorbeeld nog heel veel Vlamingen over die als kind bier bij het ontbijt kregen. In jaren 80 zag je nog weleens Duits bouwvakkers voor het middaguur bier drinken bij de schaft. Nederland heeft zijn Gouden Eeuw te danken aan voortdurend licht- dan wel zwaarbenevelde alcoholisten, en ook dat was niet omdat de tabak vaak versneden was met marihuana. De Nazi's zijn verslagen onder leiding van een Engelsman die de dag begon met een glas champagne. Dat is waar we vandaan komen, het is altijd een fundamenteel en ingebed onderdeel van de cultuur geweest.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 14:28 schreef Puk1234 het volgende:
Het is onderdeel van onze cultuur geworden en volkomen normaal onderdeel van ieder zijn leven.
Je brengt iets onder de aandacht zodat mensen beter hun eigen keuze kunnen maken. Dan is de doelstelling dus een beter geinformeerde bevolking en kijk je wat mensen van de effecten weten om vast te stellen of je beleid geslaagd is. Maar dat is niet de doelstelling van het beleid, de doelstelling is dat mensen minder alcohol gaan drinken. Dan ga je als overheid buiten je boekje, je bent de dominee niet.quote:Hierdoor word wel de ernst zwaar onderschat wat het met je lichaam doet. Ik vind het een goed punt dat dit meer onder de aandacht komt. Zal ff graven worden welke methode nu het beste werkt maar op lange termijn zie ik hier wel iets in positieve zin in veranderen.
Goede smaak die Churchill, met nieuwjaar nog aantal flessen Pol Roger soldaat gemaakt.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Nazi's zijn verslagen onder leiding van een Engelsman die de dag begon met een glas champagne.
FB lezenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 15:18 schreef vipergts het volgende:
Dat hele dry januari is natuurlijk maar flauwekul als je daar moeite mee hebt moet je hulp zoeken omdat je verslaafd bent. Nu gooien ze het in een hip jasje compleet met coaches alcoholvrije kroegen en alcohol vrij biertjes wijntjes en cocktails tja staan ze daar populair te doen met hun alcohol vrije biertje maar wel net doen alsof ze drinken.
Ga eens naar een meeting als je wilt weten wat verslavingen voor problemen geven als je daar bent geweest kun je altijd nog kiezen om een maandje te stoppen wat natuurlijk altijd goed is maar maak er niet zo'n hip FB event van met kijk mij nou eens afzien. Want in de restende de 11 maanden halen ze de opgelopen achterstand dubbel in door zodra het weg sociaal mag meteen een fles wijn achterover te klappen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |