abonnement Unibet Coolblue
pi_190158084
D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban

DEN HAAG - Het woord ’bemanning’ is seksistisch. Bij de problematiek rond het personeelstekort van de politie moeten we voortaan spreken van ’bemensing’. Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.

Lilian Helder van de PVV maakte zich druk over de ’structurele krapte bij de politie’. Ze wilde graag een debat met minister Grapperhaus, kondigde ze aan. „Gisteren en vandaag lieten twee burgemeesters weten dat politiebureaus, de weinigen die we nog hebben, niet meer fulltime open zijn en ook niet volledig bemand.”

Het ene gat werd met het andere gedicht, aldus Helder. Ook Attje Kuiken van de PvdA stelde dat ’acuut radicale maatregelen’ nodig zijn. Zij steunde het debat. Monica den Boer had echter andere prioriteiten. Zij begon met een subtiele correctie van het betoog van Helder.

„Het gaat ten eerste over bemensing, niet over bemanning”, aldus Den Boer, die ook geen steun had voor het verzoek tot een debat. Haar opmerkingen maken het nodige los op sociale media.
https://www.telegraaf.nl/(...)nning-moet-in-de-ban

Knettergek! w/
pi_190158120
:')
pi_190158144
Gelukkig zijn er geen belangrijker zaken dan dit pietluttig geneuzel.

D66 :X
  woensdag 27 november 2019 @ 21:13:51 #4
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_190158149
Direct ontslaan zo’n figuur.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_190158162
Kut op poten!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  woensdag 27 november 2019 @ 21:14:06 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_190158166
Pffff wat een discussie om niks weer. Van beide kanten trouwens.
pi_190158175
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:13 schreef Scorpie het volgende:
Direct ontslaan zo’n figuur.
Doe maar niet.... gaat ze ook nog wachtgeld beuren.
pi_190158199
Wat een nonsens!
  woensdag 27 november 2019 @ 21:16:42 #9
22565 asco
Los in deze tent
pi_190158223
Wat een afschuwelijke partij is dat geworden. Echt gooi jezelf weg.
MAN MAN MAN.
pi_190158363
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:16 schreef asco het volgende:

MAN MAN MAN.
Ja dat mag dus niet he.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:22:41 #11
8369 speknek
Another day another slay
pi_190158397
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:23:49 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_190158425
Maargoed, Een beetje jammer dat mevrouw De Boer het nodig vind om met dit soort geneuzel de kans te verspelen om de D66-visie hierop in de media te krijgen. Dit is niet echt een beste beurt zo.
pi_190158460
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Een beetje jammer dat mevrouw De Boer het nodig vind om met dit soort geneuzel de kans te verspelen om de D66-visie hierop in de media te krijgen. Dit is niet echt een beste beurt zo.
Precies.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator woensdag 27 november 2019 @ 21:29:35 #14
245701 crew  naatje_1
Naatzipiraat
pi_190158554
:') ________!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!1!!!!!!
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
  woensdag 27 november 2019 @ 21:29:39 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190158557
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.

quote:
Het woord "mens" (Duits Mensch, Zweeds människa, Deens menneske) is een variant van "man" (Duits Mann, Engels man), dat uiteindelijk zou teruggaan op een Indo-Europese stam *man-: "denken" of *ma-: "meten".
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
pi_190158621
D66 moet inderdaad in de ban ja
Juin uit Eigen Tuin!
  woensdag 27 november 2019 @ 21:34:23 #17
22565 asco
Los in deze tent
pi_190158675
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:29 schreef Lunatiek het volgende:
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.
[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
Het is nu weer wachten tot de npo ook deze quatsch gaat overnemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2019 08:29:14 ]
  Eindredactie Games woensdag 27 november 2019 @ 21:40:03 #18
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_190158836
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:29 schreef Lunatiek het volgende:
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.
[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
Dit dus. Zie ook 'man' of 'mankind'.

quote:
The term man (from Proto-Germanic *mannaz or *manwaz "man, person") and words derived from it can designate any or even all of the human race regardless of their sex or age. In traditional usage, man itself refers to the species or to humanity (mankind) as a whole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Man_(word)
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:41:40 #19
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_190158868
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha, dus iemand die een onnozele kamerbijdrage doet moet meteen "opgedoekt"

Wat betekent dat? In een goelag stoppen? Uit een helikopter boven zee gooien?

Wel weer duidelijk hoe alt-right omgaat met degenen die ze niet bevallen.
Denk je dat mijn baas dit soort onzin toestaat op het werk ? Als ik me daar als een flapdrol gedraag, en laten we wel wezen, deze mevrouw is een flapdrol van de bovenste plank, dan kan ik ook gewoon wieberen. Ik zou niet weten waarom deze mevrouw op kosten van de belastingbetaler wel mag rondkneuzen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_190158912
En de D66 is te wit.

Maar je gaat je dus meer te druk maken over politiek correcte woorden dan de krapte bij de politie...:') Dan faal je.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:49:13 #21
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159047
De grap is eigenlijk dat "man" (of met umlaut "mens") genderneutraal is. We kennen wel "vrouw" en vroeger ook "mannin" (in Vlaanderen ook kattin voor een kat van het vrouwelijk geslacht, met dezelfde suffix), maar géén woord wat alleen op mensen van het mannelijk geslacht duidt. Ook vir (Germaans: "weer", als in "weerwolf", "weergeld") van "viriel" schijnt genderneutraal te zijn.
Voor veel beroepen is de naam eveneens genderneutraal (arts, ingenieur, dokter, manager). En in het Duits heb je zelfs het woord "geschwister" wat lijkt op "gezusters", maar wat "broers en zussen" betekent.
Om er nog maar van te zwijgen dat "het meisje" onzijdig is, dus "het meisje dat..." maar dat zal bij D66 vast "de meisje die" zijn.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:51:59 #22
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190159101
Man is genderneutraal inderdaad.

Even een Justin Trudeautje doen. :')
  woensdag 27 november 2019 @ 21:53:55 #23
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190159142
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:49 schreef Lunatiek het volgende:
Ook vir (Germaans: "weer", als in "weerwolf", "weergeld") van "viriel" schijnt genderneutraal te zijn.
Vir is man. Je bedoelt waarschijnlijk homo, dat verwant is met Nl. "bruide-gom".
pi_190159158
Echt, sodemieter op hoor. De wereld is gestoord.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_190159159
Debielen zijn het.
Land of the free. Home of the brave.
pi_190159211
Gewoon het probleem proberen te verbloemen met je eigen onzin agenda.

Dit is wat er mis is in NL. Demofoob'66, hef jezelf op ajb. Doe het voor de mensheid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 27 november 2019 @ 21:57:57 #27
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159225
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Vir is man. Je bedoelt waarschijnlijk homo, dat verwant is met Nl. "bruide-gom".
Kan, maar het Germaanse weer slaat op beide geslachten.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:59:18 #29
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190159238
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:49 schreef Lunatiek het volgende:
De grap is eigenlijk dat "man" (of met umlaut "mens") genderneutraal is. We kennen wel "vrouw" en vroeger ook "mannin" (in Vlaanderen ook kattin voor een kat van het vrouwelijk geslacht, met dezelfde suffix), maar géén woord wat alleen op mensen van het mannelijk geslacht duidt.
Ik heb het idee dat "man" in het hedendaagse Nederlands toch wel voornamelijk als een geslachtsaanduiding wordt gebruikt, los van de historische etymologie, juist omdat we het woord "mens" (ironisch genoeg ook afgeleid van "man") als geslachtsneutrale variant hebben. In het Engels is dat inderdaad minder het geval.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:59:30 #30
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190159243
quote:
Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.
Laat mevrouw eerst haar niet-inclusieve achternaam aanpassen.

Serieus, zo iemand moet je direct als lid royeren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:59:48 #31
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159250
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Man is genderneutraal inderdaad.

Even een Justin Trudeautje doen. :')
Met hoeveel man zijn jullie?

Als je dan de vrouwen niet meetelt heb je een probleem.

Als je wilt weten hoeveel lullen er zijn, vraag je "met hoeveel mannen zijn jullie?"
  woensdag 27 november 2019 @ 22:04:22 #32
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190159325
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:59 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat "man" in het hedendaagse Nederlands toch wel voornamelijk als een geslachtsaanduiding wordt gebruikt, los van de historische etymologie, juist omdat we het woord "mens" (ironisch genoeg ook afgeleid van "man") als geslachtsneutrale variant hebben. In het Engels is dat inderdaad minder het geval.
Het hangt af van de context. De woorden bemanning en mankracht zijn genderneutraal. Maar als je bijvoorbeeld zegt "ik ga met mijn man naar de kerk" bedoel je wel iemand van het mannelijk geslacht.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:06:46 #33
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190159377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha, dus iemand die een onnozele kamerbijdrage doet moet meteen "opgedoekt"

Wat betekent dat? In een goelag stoppen? Uit een helikopter boven zee gooien?

Wel weer duidelijk hoe alt-right omgaat met degenen die ze niet bevallen.
Ik snap niet hoe je van "opdoeken" naar goelags en Pinochet achtige praktijken komt... beetje hysterische reactie, en dat is nog mild uitgedrukt.

Je ziet echt overal vijanden he? Moet een eng leven zijn.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:07:40 #34
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190159398
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Kan, maar het Germaanse weer slaat op beide geslachten.
Hmm, volgens mij toch niet hoor.
https://en.wiktionary.org(...)Proto-Germanic/weraz
pi_190159548
D66 zuigt weer eens big time!
  woensdag 27 november 2019 @ 22:14:19 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159576
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:07 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij toch niet hoor.
https://en.wiktionary.org(...)Proto-Germanic/weraz
Weergeld betaal je ook als je een vrouw hebt vermoord.
Een weerwolf kan ook een vrouw zijn, al spreek je dan misschien eerder van weerwolvin.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:17:40 #37
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190159663
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het hangt af van de context. De woorden bemanning en mankracht zijn genderneutraal.
Ja en nee. Bemanningen bestonden natuurlijk uitsluitend uit mannen, en bij gezamenlijke inspanningen waar spierkracht voor nodig was zal men toch ook in de eerste plaats aan mannen gedacht hebben. In de praktijk vielen beide betekenissen samen omdat het neutrale ding tegelijk een mannenzaak was. Anderzijds hebben we het van oudsher over "God en de mens" (i.t.t. God and man), "de mensheid" (menscheit, 14e eeuw, i.t.t. mankind), "de mensenwereld", "menselijk" etc. De zgn. neutrale "man"-variant zie je daar niet terug.
pi_190159753
D66.

_O_
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  woensdag 27 november 2019 @ 22:20:59 #39
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190159776
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:17 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja en nee. Bemanningen bestonden natuurlijk uitsluitend uit mannen, en bij gezamenlijke inspanningen waar spierkracht voor nodig was zal men toch ook in de eerste plaats aan mannen gedacht hebben. In de praktijk vielen beide betekenissen samen omdat het neutrale ding tegelijk een mannenzaak was. Anderzijds hebben we het van oudsher over "God en de mens" (i.t.t. God and man), "de mensheid" (menscheit, 14e eeuw, i.t.t. mankind), "de mensenwereld", "menselijk" etc. De zgn. neutrale "man"-variant zie je daar niet terug.
Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet. Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:23:03 #40
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190159848
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Weergeld betaal je ook als je een vrouw hebt vermoord.
Ja, maar op zichzelf bewijst dat niet dat wer-zelf in het Germaans van oorsprong geslachtsneutraal is. Het is een samenstelling, dus het zou ook een secundaire ontwikkeling kunnen zijn waarbij deze specifieke combinatie zo is gegeneraliseerd dat ze beide geslachten ging omvatten. In dit geval kan trouwens ook verwarring met "we(d)er" meespelen.
pi_190159900
Is het nu een opmerking van een D66 lid, of een officieel D66 standpunt?
pi_190159956
Heeft Martin Bosma al gereageerd? :P
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 woensdag 27 november 2019 @ 22:29:21 #43
74056 crew  ToT
pi_190159980
Ik vind haar naam seksistisch tegenover boerinnen!

En dat...MENS...moet niet zo gaan zitten zeiken en dit soort overgewaaide hypes van Amerika oppikken.
pi_190160048
Gewelddadige incidenten kunnen niet allemaal onderzocht worden inc geweld tegen knuffelgroepjes van D66 en de trend is al 8 jaar richting verdere afbraak van de politie, maar waar we dit kamerlid actief mee kunnen krijgen is klagen over normaal Nederlands.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:33:32 #45
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190160094
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet.
Ik heb het niet over bijbelvertalingen.
quote:
Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
Nee, het woord betekent van oorsprong zowel "mens" als "man". Maar omdat een argument louter op basis van etymologie een drogreden is, is het ook nodig om naar de betekenisontwikkeling in het Nederlands te kijken. En dan zie je dat er inderdaad een historische tendens bestaat om het woord meer dan in het Engels in een niet-geslachtsneutrale zin te gebruiken. Ik kan daar verder ook niets aan doen.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/man1

http://gtb.inl.nl/iWDB/se(...)n&domein=0&conc=true
  woensdag 27 november 2019 @ 22:36:18 #46
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_190160149
Hier op FOK! had iemand het pas geleden over een brandweerpersoon. Dat vind ik erger dan bemensing.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:40:40 #47
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190160310
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:27 schreef Selqae het volgende:
Heeft Martin Bosma al gereageerd? :P
Waarom eigenlijk niet gewoon "Bosman"? "Bosma" klinkt wel erg feminien. :P
pi_190160824
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet. Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
en vrouw is geen mens dan? Of is vrouw in deze dan ook man. En ben ik dus eigenlijk getrouwd met een man? die vrouw is.
pi_190160868
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:22 schreef speknek het volgende:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
Dit dus.
De Telegraaf lijkt het vooral leuk te vinden om op te hitsen met dit soort flutstukjes.
  woensdag 27 november 2019 @ 23:08:19 #50
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_190160871
Ik ben geen taalkundige, maar mij lijkt niet dat het woord bemanning ooit echt bedoeld is om mannelijke medewerkers aan te duiden.

Als je neutraal een persoon wil aanduiden maar het geslacht is onbepaald dan gebruik je de mannelijke vorm.

Als je bijvoorbeeld zegt "De eigenaar van een hond dient hondenbelasting te betalen", dan geldt dat ook voor een eigenares.
pi_190160948
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
  woensdag 27 november 2019 @ 23:14:42 #52
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190160970
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:05 schreef PrayingMantis het volgende:

[..]

en vrouw is geen mens dan? Of is vrouw in deze dan ook man. En ben ik dus eigenlijk getrouwd met een man? die vrouw is.
Iedereen is mens (variant: man), vrouw of mannin is een verbijzondering daarvan om aan te geven dat het aan het aanrecht thuis hoort zeg maar.
  woensdag 27 november 2019 @ 23:15:18 #53
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190160979
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:13 schreef Bluesdude het volgende:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Nee.
  woensdag 27 november 2019 @ 23:32:30 #54
8369 speknek
Another day another slay
pi_190161213
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:13 schreef Bluesdude het volgende:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Ja.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_190161379
De neoliberalen 66 proberen ons weer eens met identity-geneuzel af te leiden van de teloorgang van welzijn en veiligheid.
pi_190161383
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:22 schreef speknek het volgende:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
En de meeste gefrustreerde rechtse rakkers die dat afkraken hier zijn nu precies onderdeel van het seksisme-probleem.
dag
pi_190161539
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:13 schreef Bluesdude het volgende:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Nee. Met 'bemanning' worden ze ook meegeteld. Zelfs op onderzeeers.

Maar kunnen we het niet over het echte probleem hebben? Of was dat nu juist de bedoeling van dat demoon'66 lid?
Of is 'lid' ook te mannelijk voor de sneeuwvlokjes?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190161563
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:43 schreef Peter het volgende:

[..]

En de meeste gefrustreerde rechtse rakkers die dat afkraken hier zijn nu precies onderdeel van het seksisme-probleem.
Nee hoor. Ze leidt met haar eigen verdorven statement en agenda te pushen, de aandacht van het werkelijke probleem. Zoals het betaamd van een iemand van denk, gl of demofoob'66.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190161597
En dat is waarom mensen VVD stemmen.

Sommige debatten en moties zijn gewoon een belediging voor het debat. Interessantdoenerij en doen alsof je belangrijk bent en macht hebt.
pi_190161607
Doet mij denken aan de Brexit stemmingen. Na elke stemming zaten ze gewoon met elkaar te grappen.
pi_190161615
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:14 schreef halfway het volgende:
Kut op poten!
:D
pi_190161627
Belangrijk onderwerp wel, ik zou er minstens vijf spoeddebatten voor organiseren.
pi_190161651
Belhaj (D66) noemde zojuist Arib de voorzitter terwijl dat geen man is. :?
pi_190161713
Telegraaf :')

Maar ff serieus, dit is toch geen nieuwsbericht? Ze wil het helemaal niet 'i de ban' doen, ze zegt enkel dat ze bemensing een beter woord hier vindt dan bemanning.
Lekker fucking boeiend ook

En iedereen, ook hier, duikt er bovenop :')
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_190161859
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 00:13 schreef kalinhos het volgende:
Telegraaf :')

Maar ff serieus, dit is toch geen nieuwsbericht? Ze wil het helemaal niet 'i de ban' doen, ze zegt enkel dat ze bemensing een beter woord hier vindt dan bemanning.
Lekker fucking boeiend ook

En iedereen, ook hier, duikt er bovenop :')
Tja, kennelijk is het dan bashen om bashen omdat ze inhoudelijk geen echt argument hebben..
dag
  donderdag 28 november 2019 @ 00:32:47 #66
8369 speknek
Another day another slay
pi_190161887
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 00:00 schreef wickedmen030 het volgende:
En dat is waarom mensen VVD stemmen.
Je bedoelt omdat mensen fake news niet herkennen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_190161944
Dit slaat echt door
I will do what i must !!
pi_190162005
Bemanning --> Bemensing
  donderdag 28 november 2019 @ 00:49:05 #69
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_190162017
Ik vind ook weleens iets.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 november 2019 @ 01:00:29 #70
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_190162079
Om dit soort dingen ben ik niet lid geworden van D66. 🤐
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 28 november 2019 @ 01:35:14 #71
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_190162270
Gebruik dan gewoon bezetting van politiebureaus, bemensing klinkt nergens naar.

Man in bemanning is in bemanning overigens een meervoudsvorm en betekent gewoon mens. Zie bijvoorbeed: met "man overboord" of "met man en muis vergaan" waar het ook "mens" betekent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 28 november 2019 @ 08:00:58 #72
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_190163360
D66 denkt ook dat met "the descent of man" "het afstammen van de man" bedoeld wordt.
  donderdag 28 november 2019 @ 08:31:59 #73
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_190163581
Zei De Boer dat het seksistisch is, of vult de Telegraaf dat weer even lekker in? _O-

Zodat de immer kritische 'anti-deugbrigade' weer even lekker kan fulmineren. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_190163625
Je verliest het behoorlijk als je in zo'n debat alleen maar over de terminologie kunt emmeren.

Heeft ze al een verzoek ingediend de terminologie van de functie "koning" genderneutraal te maken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 28 november 2019 @ 08:38:51 #75
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_190163640
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 08:36 schreef Leandra het volgende:
Je verliest het behoorlijk als je in zo'n debat alleen maar over de terminologie kunt emmeren.
:')_!
1 zinnetje. :D
Eén.

Of is het hele debat een semantische dicussie geworden? Dan heb ik wat gemist.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 28 november 2019 @ 08:55:58 #76
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190163784
quote:
7s.gif Op woensdag 27 november 2019 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
De neoliberalen 66 proberen ons weer eens met identity-geneuzel af te leiden van de teloorgang van welzijn en veiligheid.
Newspeak is een wapen. Vernietig onze taal, en je vernietigt ons allemaal. D66 wil Nederland uitwissen, zodat we een provincie van de EU kunnen worden. Dit is een subtiel onderdeel daarvan.
  donderdag 28 november 2019 @ 08:59:02 #77
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190163814
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 08:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Newspeak is een wapen. Vernietig onze taal, en je vernietigt ons allemaal. D66 wil Nederland uitwissen, zodat we een provincie van de EU kunnen worden. Dit is een subtiel onderdeel daarvan.
Zoveel idioterie is gewoonweg absurd, zou er dan écht een Groter Plan achter deze abjecte onzin zitten?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 28 november 2019 @ 09:00:33 #78
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_190163824
Altijd grappig die filmpjes waar vrouwelijke agenten tekortschieten en hun collega's in gevaar brengen omdat ze compleet overrompeld worden door een mannelijke verdachte. Ik ben voor.
  donderdag 28 november 2019 @ 09:05:17 #79
8369 speknek
Another day another slay
pi_190163871
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 08:59 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Zoveel idioterie is gewoonweg absurd, zou er dan écht een Groter Plan achter deze abjecte onzin zitten?
Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Het enige Groter Plan hier is de Telegraaf die laaggeletterden fake news voorschotelt en die er massaal op beginnen te happen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 28 november 2019 @ 09:05:52 #80
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_190163895
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:11 schreef IriYe het volgende:
D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban

DEN HAAG - Het woord ’bemanning’ is seksistisch. Bij de problematiek rond het personeelstekort van de politie moeten we voortaan spreken van ’bemensing’. Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.

Lilian Helder van de PVV maakte zich druk over de ’structurele krapte bij de politie’. Ze wilde graag een debat met minister Grapperhaus, kondigde ze aan. „Gisteren en vandaag lieten twee burgemeesters weten dat politiebureaus, de weinigen die we nog hebben, niet meer fulltime open zijn en ook niet volledig bemand.”

Het ene gat werd met het andere gedicht, aldus Helder. Ook Attje Kuiken van de PvdA stelde dat ’acuut radicale maatregelen’ nodig zijn. Zij steunde het debat. Monica den Boer had echter andere prioriteiten. Zij begon met een subtiele correctie van het betoog van Helder.

„Het gaat ten eerste over bemensing, niet over bemanning”, aldus Den Boer, die ook geen steun had voor het verzoek tot een debat. Haar opmerkingen maken het nodige los op sociale media.
https://www.telegraaf.nl/(...)nning-moet-in-de-ban

Knettergek! w/
Is dertig jaar geleden ook al geprobeerd.
  donderdag 28 november 2019 @ 09:08:46 #82
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190163905
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Mevrouw Jorritsma. De Tante Pollewop van de politiek.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_190163909
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2019 08:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

:')_!
1 zinnetje. :D
Eén.

Of is het hele debat een semantische dicussie geworden? Dan heb ik wat gemist.
Inderdaad. De complete hype die ontstaat na 1 onschuldig zinnetje.

"Huhuhuh typisch d666!!"
"Huhuhuh is het woord koning nog wel genderneutraal volgens d66"
"Huhuhuh afschaffing van Nederland"

Echt werkelijk waar, de stuitende domheid. 75+ reacties over één zinnetje.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_190163927
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Het enige Groter Plan hier is de Telegraaf die laaggeletterden fake news voorschotelt en die er massaal op beginnen te happen.
Ik hoor het woord bemensing ook niet echt vaak vallen. Maar het wel een beetje een non-issue. En bepaald niet het grootste probleem van de politie.
  donderdag 28 november 2019 @ 09:13:47 #85
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_190163966
Lekker blijven praten over de vorm, dan hoef je het echte probleem niet aan te pakken. Zo kennen we de politiek weer.
pi_190163994
Humans & huwomen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2019 09:16:27 ]
pi_190164000
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
Lekker blijven praten over de vorm, dan hoef je het echte probleem niet aan te pakken. Zo kennen we de politiek weer.
1 hele zin inderdaad
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_190164315
Monica heeft weinig om handen.
pi_190164373
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:22 schreef speknek het volgende:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
Ze deed.geen betoog, toch? Ze riep.dat over bemensing en liep weg.
pi_190164580
D66. :')

Staat die partij überhaupt nog ergens voor?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_190164600
Het praat niet eens waard..
  donderdag 28 november 2019 @ 10:01:22 #92
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_190164613
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:58 schreef Rockefellow het volgende:
D66. :')

Staat die partij überhaupt nog ergens voor?
Het is echt zo'n groepje dat alles wat kut is bij elkaar schraapt uit elke andere partij. Het overtrokken liberalisme van de VVD overgoten met de achterlijke sociale standpunten van GroenLinks.

Ik wacht nog steeds op een centrumpartij met gematigde liberale standpunten en niet overdreven linkse sociale standpunten, met een groen sausje. Bestaat helaas niet!
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_190164615
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:45 schreef Fargo het volgende:

[..]

Ze deed.geen betoog, toch? Ze riep.dat over bemensing en liep weg.
Jup. Maar volgens mij heeft bijna niemand het filmpje gezien. Klik op link.

Leonvangalen99 twitterde op woensdag 27-11-2019 om 18:39:25 Wanneer de realiteit, satire overtreft.Over het acute personeelstekort bij de politie wil D66 niet spreken. Wel wordt uitdrukkelijk verzocht om voortaan niet meer te spreken over "bemanning" maar over "bemensing" van politiebureaus.... https://t.co/mpaAky1UHb reageer retweet
pi_190164664
Zoveel problemen in de samenleving en flut linkse partijtjes zoals D66 maken zich druk om woorden en uitdrukkingen, zulke partijen voegen niets toe en dienen opgeheven te worden.
  donderdag 28 november 2019 @ 10:22:07 #95
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_190164830
Doe liever iets aan échte problemen.
  donderdag 28 november 2019 @ 10:47:06 #96
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190165106
Ik zou die TT trouwens graag aangepast zien, ''Ban'' rijmt op ''Man'' dus je flirt nu met het Patriarchaat, OP.
  donderdag 28 november 2019 @ 10:48:47 #97
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190165125
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Mevrouw Jorritsma. De Tante Pollewop van de politiek.
Ja, ik moest het 3x lezen. Speknek die Jorritsma aanvoert als argument dat het een ''ingeburgerde'' term is?

Als dat werkelijk waar was zou het woord wel in de van Dale staan.
pi_190165284
Dit soort nonsens is voor mij reden om niet op een partij te stemmen want hiermee legt men duidelijk bloot het grote geheel niet te overzien.

Wie namelijk de grote problemen wel overziet zal zijn beperkte tijd namelijk niet opmaken aan dit soort futiliteiten maar aan zaken die er echt toe doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_190165654
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:16 schreef asco het volgende:
Wat een afschuwelijke partij is dat geworden. Echt gooi jezelf weg.
MAN MAN MAN.
mAg NIet!!1 MoEt MENSMENSMENS ziJN!!!!11

Van D66 dan.
pi_190165682
quote:
7s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:01 schreef IriYe het volgende:

[..]

Jup. Maar volgens mij heeft bijna niemand het filmpje gezien. Klik op link.

Leonvangalen99 twitterde op woensdag 27-11-2019 om 18:39:25 Wanneer de realiteit, satire overtreft.Over het acute personeelstekort bij de politie wil D66 niet spreken. Wel wordt uitdrukkelijk verzocht om voortaan niet meer te spreken over "bemanning" maar over "bemensing" van politiebureaus.... https://t.co/mpaAky1UHb reageer retweet
Weet je wat het sneue is? Er wordt een overbodig debat aangevraagd omdat er in december al een algemeen overleg over dit onderwerp gepland staat. Als partijen dan geen dubbel debat willen doen gaan partijen als de PVV janken 'ZE WILLEN ER NIET OVER PRATEN BOEHOE :'( '
pi_190165722
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit soort nonsens is voor mij reden om niet op een partij te stemmen want hiermee legt men duidelijk bloot het grote geheel niet te overzien.

Wie namelijk de grote problemen wel overziet zal zijn beperkte tijd namelijk niet opmaken aan dit soort futiliteiten maar aan zaken die er echt toe doen.
Behalve dat je een heel betoog houdt over 1 hele zin. De vraag is dan wie het geheel niet meer overziet; het partijlid wat een klein punt wil maken of de willekeurige reaguurder die net doet of dit de hele kern van het debat was.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 28 november 2019 @ 11:43:44 #102
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_190165782
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:35 schreef archito het volgende:

[..]

Weet je wat het sneue is? Er wordt een overbodig debat aangevraagd omdat er in december al een algemeen overleg over dit onderwerp gepland staat. Als partijen dan geen dubbel debat willen doen gaan partijen als de PVV janken 'ZE WILLEN ER NIET OVER PRATEN BOEHOE :'( '
Fake news

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2019A04026

Er staat helemaal geen overleg over dit onderwerp gepland.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 28 november 2019 @ 11:44:36 #103
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190165791
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:38 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Behalve dat je een heel betoog houdt over 1 hele zin. De vraag is dan wie het geheel niet meer overziet; het partijlid wat een klein punt wil maken of de willekeurige reaguurder die net doet of dit de hele kern van het debat was.
Dat doet de OP niet (we zijn hier niet op fucking Geenstijl) de OP geeft precies aan wat er gebeurde: dat Lillian Helder een bijzonder ernstig onderwerp wil aansnijden en dat deze theemuts reageert met iets totaal achterlijks en triviaals, een soort sneue, kinderachtige ''gotcha'', om vervolgens weg te lopen voor een echte discussie.

Dat is het niveau van D66. Echte problemen lekker laten etteren, maar wel met het opgeheven vingertje tussen neus en lippen door even pleiten voor Newspeak - op incorrecte gronden ook nog, want Man en Mens zijn synoniemen.
pi_190165816
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat doet de OP niet (we zijn hier niet op fucking Geenstijl) de OP geeft precies aan wat er gebeurde: dat Lillian Helder een bijzonder ernstig onderwerp wil aansnijden en dat deze theemuts reageert met iets totaal achterlijks en triviaals, een soort sneue, kinderachtige ''gotcha'', om vervolgens weg te lopen voor een echte discussie.

Dat is het niveau van D66. Echte problemen lekker laten etteren, maar wel met het opgeheven vingertje tussen neus en lippen door even pleiten voor Newspeak - op incorrecte gronden ook nog, want Man en Mens zijn synoniemen.
ik quote de OP dan ook niet.


Overigens de OP stelt (topictitel) dat D66 het hele woord bemanning in de ban wil doen. Dat is nonsens.

[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 28-11-2019 11:57:35 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_190165916
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:43 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Fake news

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2019A04026

Er staat helemaal geen overleg over dit onderwerp gepland.
Er staat een algemeen overleg over de politie met minister Grapperhaus gepland. Het onderwerp zijnde politie staat dus gepland en volgens de D66 politica kan de krapte op dat moment prima besproken worden.
  donderdag 28 november 2019 @ 11:59:35 #106
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_190165955
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:55 schreef archito het volgende:

[..]

Er staat een algemeen overleg over de politie met minister Grapperhaus gepland. Het onderwerp zijnde politie staat dus gepland en volgens de D66 politica kan de krapte op dat moment prima besproken worden.
"Politie" is een breed onderwerp wat al aan de agenda van dat overleg te zien is. Het personeelstekort is ook geen onderwerp om nog even tussendoor te bespreken, als het niet op de agenda staat komt het dus niet aan bod.

Lulkoek dus van D66.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_190165957
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:55 schreef archito het volgende:

[..]

Er staat een algemeen overleg over de politie met minister Grapperhaus gepland. Het onderwerp zijnde politie staat dus gepland en volgens de D66 politica kan de krapte op dat moment prima besproken worden.
Na een AO kan alleen een zgn. plenair tweeminutendebat plaatsvinden. Niet te vergelijken met een echt plenair debat.
pi_190166280
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:38 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Behalve dat je een heel betoog houdt over 1 hele zin. De vraag is dan wie het geheel niet meer overziet; het partijlid wat een klein punt wil maken of de willekeurige reaguurder die net doet of dit de hele kern van het debat was.
Ik mag hopen dat dit niet de kern van het debat was. Prima dat een partijlid een punt wil maken, maar maak dan een belangrijk punt ipv dit volstrekt onbelangrijke gemiereneuk op de vierkante mm.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 28 november 2019 @ 12:45:15 #109
8369 speknek
Another day another slay
pi_190166586
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, ik moest het 3x lezen. Speknek die Jorritsma aanvoert als argument dat het een ''ingeburgerde'' term is?

Als dat werkelijk waar was zou het woord wel in de van Dale staan.
Bemensen staat in de Van Dale.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  donderdag 28 november 2019 @ 12:51:07 #110
282135 PietPossum
Disputatio non grata
pi_190166661
En hoeveel man maakten zich hier druk om :P
pi_190166747
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 12:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Bemensen staat in de Van Dale.
Nou, niet in de online versie in ieder geval.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_190167441
Haha alle usual suspects op dit Forum zijn weer triggered door een uitspraak.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_190168843
quote:
Emancipatie (van het Latijnse emancipatio) is het streven naar een volwaardige plaats in de samenleving vanuit een achtergestelde positie. Dit kan via gelijkgerechtigdheid, zelfstandigheid of de formele toekenning van gelijke rechten, gelijkstelling voor de wet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Emancipatie

D66-Kamerlid Monica den Boer ( zie OP) streeft naar die volwaardige plaats voor vrouwen. En dat vrouwen die volwaardige plaats niet hebben heeft te maken met de heersende moraal en de nog steeds heersende macht van mannen.
Het woord 'bemanning' is een gevolg van die heersende macht en moraal.
Een nieuwe moraal met een nieuwe macht van vrouwen naast die van mannen geeft logischerwijs ook ander woordgebruik.

Conservatieven snappen die verandering niet. Zijn ertegen... willen het oude behouden = conserveren

[ Bericht 35% gewijzigd door Bluesdude op 28-11-2019 15:53:11 ]
  donderdag 28 november 2019 @ 15:50:16 #114
8369 speknek
Another day another slay
pi_190168877
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 12:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, niet in de online versie in ieder geval.....
Klopt dat is een beperkte gratis versie. Staat erbij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_190169409
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 11:55 schreef archito het volgende:

[..]

Er staat een algemeen overleg over de politie met minister Grapperhaus gepland. Het onderwerp zijnde politie staat dus gepland en volgens de D66 politica kan de krapte op dat moment prima besproken worden.
Het kan aan mij liggen maar acute en grote problemen tijdens een algemeen overleg op willen lossen lijkt mij niet echt de juiste gang van zaken.
  donderdag 28 november 2019 @ 16:47:08 #116
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_190169454
Ik weet nog wel iets dat in de ban zou moeten...
pi_190171472
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 00:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bedoelt omdat mensen fake news niet herkennen?
Is het serieus nepnieuws?

Nee meer omdat de Tweede Kamer soms ook niks te doen heeft.
pi_190171508
Ze was vast manisch. :Y
-
  donderdag 28 november 2019 @ 19:05:15 #119
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_190171586
Zo te zien gaat het uitstekend in Nederland als men dich hierover druk maakt :D godver
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_190175811
quote:
10s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:11 schreef IriYe het volgende:
D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban

DEN HAAG - Het woord ’bemanning’ is seksistisch. Bij de problematiek rond het personeelstekort van de politie moeten we voortaan spreken van ’bemensing’. Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.

Lilian Helder van de PVV maakte zich druk over de ’structurele krapte bij de politie’. Ze wilde graag een debat met minister Grapperhaus, kondigde ze aan. „Gisteren en vandaag lieten twee burgemeesters weten dat politiebureaus, de weinigen die we nog hebben, niet meer fulltime open zijn en ook niet volledig bemand.”

Het ene gat werd met het andere gedicht, aldus Helder. Ook Attje Kuiken van de PvdA stelde dat ’acuut radicale maatregelen’ nodig zijn. Zij steunde het debat. Monica den Boer had echter andere prioriteiten. Zij begon met een subtiele correctie van het betoog van Helder.

„Het gaat ten eerste over bemensing, niet over bemanning”, aldus Den Boer, die ook geen steun had voor het verzoek tot een debat. Haar opmerkingen maken het nodige los op sociale media.
https://www.telegraaf.nl/(...)nning-moet-in-de-ban

Knettergek! w/
Ze verveelt zich zeker. Gaan onze belasting centen op aan dit gewauwel?
pi_190176324
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 19:05 schreef Maikuuul het volgende:
Zo te zien gaat het uitstekend in Nederland als men dich hierover druk maakt :D godver
We komen er langzaam achter wat ons land nu eigenlijk stuk maakt.
De eeuwige en nu doorgeslagen politieke correctheid. Inclusief het wegkijken.

Noem het maar goed gaan... Kijk eens wat dat gedrag heeft veroorzaakt in rotherham.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 28 november 2019 @ 23:02:43 #122
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_190177335
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 22:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]

We komen er langzaam achter wat ons land nu eigenlijk stuk maakt.
De eeuwige en nu doorgeslagen politieke correctheid. Inclusief het wegkijken.

Noem het maar goed gaan... Kijk eens wat dat gedrag heeft veroorzaakt in rotherham.
De mensen die verantwoordelijk waren voor het wegkijken in Roterham dienen ook in het gevang te komen. Maar dat gebeurd uiteraard niet.

Niemand is meer verantwoordelijk voor zijn/haar daden tijdens werk. Men komt er mee weg, daarom gebeurd het ook.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
  vrijdag 29 november 2019 @ 16:22:41 #123
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_190186129
Mag heel D66 alsjeblieft in de ban :)
pi_190186726
Dit krijg je met vrouwen in de politiek. Die willen zich ook belangrijk voelen in de "feministische movement" en komen dan met dit soort onzin op de proppen.
Land of the free. Home of the brave.
pi_190192203
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 16:22 schreef Tengano het volgende:
Mag heel D66 alsjeblieft in de ban :)
Nee , .....mag niet..
Staat in de grondwet
pi_190195051
Bij D66 zit het wat betreft 'bemutsing' wel goed.
  zaterdag 30 november 2019 @ 07:12:46 #127
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_190196003
d66 is knettergek geworden.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
pi_190198228
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 07:12 schreef NoPicNic het volgende:
d66 is knettergek geworden.
is dat zo ?
en niemand heeft dat door?
Jij wel....
  zaterdag 30 november 2019 @ 14:22:05 #129
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_190199416
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 12:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

is dat zo ?
en niemand heeft dat door?
Jij wel....
Ik zeg alleen maar dat d66 een bende linkse idioten is. En velen zijn dat met mij eens.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
pi_190199505
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 14:22 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Ik zeg alleen maar dat d66 een bende linkse idioten is. En velen zijn dat met mij eens.
Zover ik ze zie optreden zijn het best wel rationele en humanistische mensen .
Ben jij dan wel zo rationeel en humanistisch als je dit niet ziet ?
  zaterdag 30 november 2019 @ 15:01:56 #131
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190199806
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 14:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zover ik ze zie optreden zijn het best wel rationele en humanistische mensen .
Ben jij dan wel zo rationeel en humanistisch als je dit niet ziet ?
Referendum afschaffen, verplicht donorschap met opt-out, mekkeren over "koloniaal" of "gendered" taal terwijl mensen worden afgetuigd en vermoord in de straten van Amsterdam, continu de oren laten hangen naar de radicale Islam... ik mis werkelijk het Humanisme in die partij, het is ook niet voor niets dat Boris van der Ham (voorzitter Humanistisch Verbond!) nu overhoop ligt met zijn eigen partij...

https://www.rtlz.nl/opini(...)edain-voor-de-kiezer
  zaterdag 30 november 2019 @ 15:15:07 #132
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_190199972
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 14:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zover ik ze zie optreden zijn het best wel rationele en humanistische mensen .
Ben jij dan wel zo rationeel en humanistisch als je dit niet ziet ?
Wat heeft het verbieden van het woord 'bemanning' te maken met rationeel gedrag? Niks dus. D66'ers zijn dus linkse, moralistische gekkies die ten onrechte vinden dat zij deugen en ik niet.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
  zaterdag 30 november 2019 @ 15:45:20 #133
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190200331
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 15:15 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Wat heeft het verbieden van het woord 'bemanning' te maken met rationeel gedrag? Niks dus. D66'ers zijn dus linkse, moralistische gekkies die ten onrechte vinden dat zij deugen en ik niet.
Het draait allemaal om prioriteiten. En ik stel serieuze vraagtekens bij de prioriteiten van deze partij.

En van identiteitspolitiek moeten we gewoon ver van wegblijven. Dat reduceert - doorgaans - complexe mensen enkel tot hun sekse, kleurtje of seksuele voorkeur. Moeten we gewoon niet doen.

Oh ja, en de EU is een kleptocratie.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zaterdag 30 november 2019 @ 15:51:21 #134
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_190200413
quote:
#KICKOUTZP
  zaterdag 30 november 2019 @ 15:53:10 #135
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_190200434
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:05 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Het enige Groter Plan hier is de Telegraaf die laaggeletterden fake news voorschotelt en die er massaal op beginnen te happen.
Dit dus.
Sinds die tijd ook bij veel organisaties, waaronder die waar ik werk, in gebruik.

Oud nieuws.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_190200475
De politie in Amsterdam is hevig onderbemenst.

Klinkt wel echt stoer.

De volledige bemensing werd opgeroepen om de heftige protesten het hoofd te kunnen bieden.

Owh jah.

Op zijn bureau stond een foto van de voltallige bemensing.

Het is even wennen, maar als je er eenmaal aan gewend bent, klinkt het nog niet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_190201047
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2019 07:12 schreef NoPicNic het volgende:
d66 is knettergek geworden.
Iedereen die wil regeren is nooit normaal. Want die willen van landen een eenheid maken, waardoor unieke mensen nooit kunnen winnen van die eenheden.
  maandag 25 mei 2020 @ 19:00:47 #138
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193308156
Ik luisterde net naar 1op1 en daar kwam een aantal keer 'bemensing' (Sven Kockelmann) voorbij alsof er niks aan de hand is...
Ik hoor het ook steeds vaker... volgens mij is er bij de npo/nos vast weer afgesproken dat het 'bemensing' moet zijn...

Net als bij Nu(.)nl waar alles blank naar wit is gegaan... ze gingen daar wel de mist in toen er een artikel kwam dat alle straten blank stonden... en zij maakten er alle straten wit stonden van... :D :D

Privacywaakhond AP overwoog boete tegen de Belastingdienst rond etnisch profileren.
pi_193308174
Ik weet nog dat vroeger D66 best ok was. Tegenwoordig komen ze de hele tijd met dit soort shit ;(
Conscience do cost.
  maandag 25 mei 2020 @ 19:02:23 #140
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193308185
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:01 schreef ems. het volgende:
Ik weet nog dat vroeger D66 best ok was. Tegenwoordig komen ze de hele tijd met dit soort shit ;(
En de linkse media neemt over...
pi_193308276
OmroepGLD twitterde op donderdag 21-05-2020 om 12:29:55 De brandweer is met veel menskracht aanwezig in #Dodewaard bij de brand op het dak van de voormalige kerncentrale. De Veiligheidsregio Gelderland-Zuid verzoekt mensen in de buurt de hulpdiensten ruimte te geven. https://t.co/KXEmrnqpkE reageer retweet
Ik krijg er de slappe lach van.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
  maandag 25 mei 2020 @ 19:10:50 #142
8369 speknek
Another day another slay
pi_193308321
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:00 schreef Bocaj het volgende:
Ik luisterde net naar 1op1 en daar kwam een aantal keer 'bemensing' (Sven Kockelmann) voorbij alsof er niks aan de hand is...
Ik hoor het ook steeds vaker... volgens mij is er bij de npo/nos vast weer afgesproken dat het 'bemensing' moet zijn...

Net als bij Nu(.)nl waar alles blank naar wit is gegaan... ze gingen daar wel de mist in toen er een artikel kwam dat alle straten blank stonden... en zij maakten er alle straten wit stonden van... :D :D

Privacywaakhond AP overwoog boete tegen de Belastingdienst rond etnisch profileren.
Nogmaals, dit is al 20 jaar vrij gebruikelijk in officiële taal, het is je gewoon eerder niet zo opgevallen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 25 mei 2020 @ 19:15:38 #143
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193308377
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Nogmaals, dit is al 20 jaar vrij gebruikelijk in officiële taal, het is je gewoon eerder niet zo opgevallen.
In zit jouw postings inderdaad terug te lezen... Jorritsma...
pi_193308379
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Nogmaals, dit is al 20 jaar vrij gebruikelijk in officiële taal, het is je gewoon eerder niet zo opgevallen.
Jaja vandaar al die reacties speknek. :D Moet je niet wat rijksmonumenten bekladden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 25 mei 2020 @ 19:19:40 #145
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_193308433
Hou alsjeblieft op met deze onzin D66.

Ga je godverdomme druk houden met echte problemen. Niet met een paar geesteszieke idioten die om alles beledigd zijn.
  maandag 25 mei 2020 @ 19:21:26 #146
8369 speknek
Another day another slay
pi_193308460
quote:
16s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:15 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jaja vandaar al die reacties speknek. :D Moet je niet wat rijksmonumenten bekladden?
Nee die reacties zijn omdat mensen massaal intolerante fake news zitten te snuiven op Facebook, en daarom denken dat een woord dat, ik blijf het maar herhalen, al minstens 20 jaar veelvuldig gebezigd is op tv, in de krant en in grotere organisaties, ineens de volgende strijd in de cultuuroorlog is, terwijl wat eigenlijk gebeurt is dat deze zelfde mensen stekeblind zijn voor de indoctrinatie waar ze zichzelf aan onderwerpen.

Ik hoef verder niet de barricades op, ook de volgende 20 jaar zal ik het woord bemensing blijven gebruiken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193308493
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:21 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee die reacties zijn omdat mensen massaal intolerante fake news zitten te snuiven op Facebook, en daarom denken dat een woord dat, ik blijf het maar herhalen, al minstens 20 jaar veelvuldig gebezigd is op tv, in de krant en in grotere organisaties, ineens de volgende strijd in de cultuuroorlog is, terwijl wat eigenlijk gebeurt is dat deze zelfde mensen stekeblind zijn voor de indoctrinatie waar ze zichzelf aan onderwerpen.

Ik hoef verder niet de barricades op, ook de volgende 20 jaar zal ik het woord bemensing blijven gebruiken.
Ik heb niet eens facebook. Gekke knul.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 25 mei 2020 @ 19:23:56 #148
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_193308503
Het lijkt wel alsof D66 leeft in een parallel universum met heel andere problemen en prioriteiten.
pi_193308515
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:23 schreef BasEnAad het volgende:
Het lijkt wel alsof D66 leeft in een parallel universum met heel andere problemen en prioriteiten.
Ze zijn wel erg pro drugs mss zitten ze wel massaal in een psychose.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 25 mei 2020 @ 19:26:50 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_193308552
quote:
16s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik heb niet eens facebook. Gekke knul.
Dat "artikel" van de Telegraaf is anders wel gewoon social media clickbait voor op Facebook, dus zelfs dan stink je er in.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 25 mei 2020 @ 19:29:18 #151
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_193308584
Binnenkort zijn de mandarijnen aan de beurt...
pi_193308593
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat "artikel" van de Telegraaf is anders wel gewoon social media clickbait voor op Facebook, dus zelfs dan stink je er in.
Ik heb heel dat artikel niet gelezen vriend. :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 25 mei 2020 @ 19:31:42 #153
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_193308633
quote:
5s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:29 schreef Kopiko het volgende:
Binnenkort zijn de mandarijnen aan de beurt...
?
pi_193308654
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:31 schreef Bocaj het volgende:

[..]

?
mensdarijnen
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_193308664
D66 :')
  maandag 25 mei 2020 @ 19:33:50 #156
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_193308665
Bemensing :'). Heb er letterlijk nog nooit van gehoord. Achterlijk weer dit
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_193308909
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 19:33 schreef MMaRsu het volgende:
Bemensing :'). Heb er letterlijk nog nooit van gehoord. Achterlijk weer dit
Nu wel. Dus nu ben je hier verantwoordelijk voor
  maandag 25 mei 2020 @ 20:04:15 #158
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193309264
Rechtsen en hun achterlijke topickicks :')
We have always been at war with Eastasia.
pi_193309297
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 20:04 schreef -XOR- het volgende:
Rechtsen en hun achterlijke topickicks :')
Dit soort dingen mogen niet meer in positief NWS.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  maandag 25 mei 2020 @ 23:52:01 #160
8369 speknek
Another day another slay
pi_193313514
Zei ik dat het al minstens 20 jaar oud was? Hier een willekeurig artikel van 30 jaar oud (oktober 1990), uit de NRC waar een directeur van een arbeidsbureau aan het woord is. Da's zo oud dat die man waarschijnlijk niet meer leeft. Maar de gemiddelde analfabete fokker heeft er nog nooit van gehoord.

quote:
De arbeidsbureaus in het Rijnmondgebied presenteren volgende week een nieuw project als vervolg op 'Metaalmoe? Nee toch!' Een belangrijk onderdeel van dit project is de opbouw van een netwerk van organisaties, die regelmatig contact hebben met langdurig werklozen (belangenorganisaties, sociale diensten, bedrijfsverenigingen, verenigingen van allochtonen, vrouwengroepen, etcetera). 'Je moet dicht tegen de werkloze aan zitten om hem te kunnen motiveren. Dat kunnen we niet zelf bemensen, dus zoeken we het in een netwerk', aldus Niek van der Wel van het arbeidsbureau in Dordrecht.
https://translate.google.(...)4&anno=2&prev=search
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193313527
Beter gewoon crew inderdaad :7 staat veel meer thuglife
pi_193313582
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Ô mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 00:30:54 #163
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_193314095
quote:
8s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja dat mag dus niet he.
:P _O-
  dinsdag 26 mei 2020 @ 00:31:26 #164
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_193314103
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Ja kutpartij, wist het al decennia
  dinsdag 26 mei 2020 @ 00:32:28 #165
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_193314118
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 20:04 schreef -XOR- het volgende:
Rechtsen en hun achterlijke topickicks :')
D66 met hun idioterie. Haal die bemanning van die schepen af. Daar gaat het om.

Of nee, het gaat niet over onze honderden zeemannen en zee vrouwen en zee genders die al maanden vast zitten in internationale wateren....

Wat een partij van clowns is het toch ook
  dinsdag 26 mei 2020 @ 00:47:47 #166
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193314282
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
HSG begrijpt niet wat een datum is :')
We have always been at war with Eastasia.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 01:01:13 #167
117098 Hathor
Effe niet
pi_193314411
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 00:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]

HSG begrijpt niet wat een datum is :')
ik ook niet, is het een geslachtsdeel?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:01:27 #168
8369 speknek
Another day another slay
pi_193315416
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Bron?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193315510
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Uh nee, dit was van voor Corona.

Topic werd gekickt door snowflake bocaj die ergens een eng woordje had gelezen en daardoor getriggerd werd omdat ie niet in z'n safe space zat.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 26 mei 2020 @ 07:37:03 #170
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_193315560
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 07:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Uh nee, dit was van voor Corona.

Topic werd gekickt door snowflake bocaj die ergens een eng woordje had gelezen en daardoor getriggerd werd omdat ie niet in z'n safe space zat.
Kun je nagaan wat een diepgang die partij normaliter heeft.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 08:23:00 #171
475986 Briqq
Worth fighting for
pi_193315813
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 07:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Uh nee, dit was van voor Corona.

Topic werd gekickt door snowflake bocaj die ergens een eng woordje had gelezen en daardoor getriggerd werd omdat ie niet in z'n safe space zat.
Hear hear :Y
  dinsdag 26 mei 2020 @ 08:28:04 #172
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_193315845
Al was het een woord van gisteren... :') Waar kun je je druk om maken. _O-

Ohnee, ze zeggen geen bemanning meer, nu ... nu ... nu weet ik niet meer wat er op een schip zit? .. :?

Confuse fokkers omdat er een woord verandert. :')_! Muh traditie! _O- Pffft.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_193316036
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Al was het een woord van gisteren... :') Waar kun je je druk om maken. _O-

Ohnee, ze zeggen geen bemanning meer, nu ... nu ... nu weet ik niet meer wat er op een schip zit? .. :?

Confuse fokkers omdat er een woord verandert. :')_! Muh traditie! _O- Pffft.
Ik word een beetje moet van top down veranderingen de hele tijd.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 09:00:13 #174
8369 speknek
Another day another slay
pi_193316094
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 08:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik word een beetje moet van top down veranderingen de hele tijd.
Er is hier geen top down verandering. Het gaat om een tweede kamer vergadering over een tekort aan personeel bij de politie, waarbij een vrouwelijk Kamerlid tegen een ander vrouwelijk Kamerlid (dus horizontaal) zegt dat het al zou helpen het woord bemensing in plaats van bemanning te gebruiken, zodat meer vrouwen aangesproken zouden worden. That's it. De Telegraaf maakt er een soort D666 Bad van zodat alle snowflakes getriggerd de like, subscribe en share button indrukken

Wat echt zou helpen is als minder rechtse fokkertjes zichzelf als betacuck gingen gedragen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_193316200
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 09:00 schreef speknek het volgende:

[..]

Er is hier geen top down verandering. Het gaat om een tweede kamer vergadering over een tekort aan personeel bij de politie, waarbij een vrouwelijk Kamerlid tegen een ander vrouwelijk Kamerlid (dus horizontaal) zegt dat het al zou helpen het woord bemensing in plaats van bemanning te gebruiken, zodat meer vrouwen aangesproken zouden worden. That's it. De Telegraaf maakt er een soort D666 Bad van zodat alle snowflakes getriggerd de like, subscribe en share button indrukken

Wat echt zou helpen is als minder rechtse fokkertjes zichzelf als betacuck gingen gedragen.
Ik ben echt superrechts ja.

(Een deel van) de tweede kamer die een nieuw woord wil is niet top down volgens jou. Wat dan wel?

Bovendien zien we het nu ook steeds meer in de media verschijnen. Is dat geen topdown?
pi_193316209
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja kutpartij, wist het al decennia
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 00:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]

HSG begrijpt niet wat een datum is :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 07:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Bron?
LOL :D
Ô mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 09:10:32 #177
8369 speknek
Another day another slay
pi_193316215
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik ben echt superrechts ja.

(Een deel van) de tweede kamer die een nieuw woord wil is niet top down volgens jou. Wat dan wel?

Bovendien zien we het nu ook steeds meer in de media verschijnen. Is dat geen topdown?
(ik zeg ook niet dat jij je als een betacuck gedraagt, jij hebt gewoon het topic niet gelezen)
Het is geen nieuw woord.
En als je met nu in de media "tien jaar geleden" bedoelt, klopt het al wat beter.

NB de Telegraaf zegt ook nergens dat het een nieuw woord is, want de gemiddelde journalist heeft net genoeg alfabetisme om te weten dat het woord al dertig jaar gebruikt wordt, De Telegraaf verzint er alleen bij dat de masculiene vorm in de ban moet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 mei 2020 @ 09:19:43 #178
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_193316351
behomosapiens is de correcte term.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 26 mei 2020 @ 09:40:44 #179
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_193316730
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
(Een deel van) de tweede kamer die een nieuw woord wil is niet top down volgens jou. Wat dan wel?
De overheid bepaalt continu hoe zij 'de burger' aan wil spreken. Welke woorden er gebruikt moeten/ mogen/ kunnen worden. Wetgeving is semantiek en in beleid nog erger.

Maar omdat we het nu over een 'controversieel betuttelings' onderwerp hebben gaan mensen over de pis.

Maar als de overheid zegt dat men op taalniveau B1 wil communiceren omdat anders achterlijke mensen het niet begrijpen hoor je niemand mekkeren. terwijl ik dat nog veel top-down betuttelender vind. ;)
quote:
Bovendien zien we het nu ook steeds meer in de media verschijnen. Is dat geen topdown?
Verder wat Speknek terecht opmerkt. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_193316828
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Al was het een woord van gisteren... :') Waar kun je je druk om maken. _O-

Ohnee, ze zeggen geen bemanning meer, nu ... nu ... nu weet ik niet meer wat er op een schip zit? .. :?

Confuse fokkers omdat er een woord verandert. :')_! Muh traditie! _O- Pffft.
en zoals speknek al aangaf werd het woord al in artikelen uit 1990 gebruikt...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 26 mei 2020 @ 09:53:06 #181
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_193316909
Oké, ze is er maar druk mee :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')