Ik heb heel dat artikel niet gelezen vriend.quote:Op maandag 25 mei 2020 19:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat "artikel" van de Telegraaf is anders wel gewoon social media clickbait voor op Facebook, dus zelfs dan stink je er in.
?quote:Op maandag 25 mei 2020 19:29 schreef Kopiko het volgende:
Binnenkort zijn de mandarijnen aan de beurt...
mensdarijnenquote:
Nu wel. Dus nu ben je hier verantwoordelijk voorquote:Op maandag 25 mei 2020 19:33 schreef MMaRsu het volgende:
Bemensing . Heb er letterlijk nog nooit van gehoord. Achterlijk weer dit
Dit soort dingen mogen niet meer in positief NWS.quote:
https://translate.google.(...)4&anno=2&prev=searchquote:De arbeidsbureaus in het Rijnmondgebied presenteren volgende week een nieuw project als vervolg op 'Metaalmoe? Nee toch!' Een belangrijk onderdeel van dit project is de opbouw van een netwerk van organisaties, die regelmatig contact hebben met langdurig werklozen (belangenorganisaties, sociale diensten, bedrijfsverenigingen, verenigingen van allochtonen, vrouwengroepen, etcetera). 'Je moet dicht tegen de werkloze aan zitten om hem te kunnen motiveren. Dat kunnen we niet zelf bemensen, dus zoeken we het in een netwerk', aldus Niek van der Wel van het arbeidsbureau in Dordrecht.
quote:Op woensdag 27 november 2019 21:21 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja dat mag dus niet he.
Ja kutpartij, wist het al decenniaquote:Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
D66 met hun idioterie. Haal die bemanning van die schepen af. Daar gaat het om.quote:
HSG begrijpt niet wat een datum isquote:Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
ik ook niet, is het een geslachtsdeel?quote:
Bron?quote:Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Uh nee, dit was van voor Corona.quote:Op maandag 25 mei 2020 23:56 schreef HSG het volgende:
We zitten in een Corona-crisis, straks een zware economische crisis maar D66 houdt zich bezig met het bannen van het woord "bemanning".
Kun je nagaan wat een diepgang die partij normaliter heeft.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee, dit was van voor Corona.
Topic werd gekickt door snowflake bocaj die ergens een eng woordje had gelezen en daardoor getriggerd werd omdat ie niet in z'n safe space zat.
Hear hearquote:Op dinsdag 26 mei 2020 07:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh nee, dit was van voor Corona.
Topic werd gekickt door snowflake bocaj die ergens een eng woordje had gelezen en daardoor getriggerd werd omdat ie niet in z'n safe space zat.
Ik word een beetje moet van top down veranderingen de hele tijd.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Al was het een woord van gisteren... Waar kun je je druk om maken.
Ohnee, ze zeggen geen bemanning meer, nu ... nu ... nu weet ik niet meer wat er op een schip zit? ..
Confuse fokkers omdat er een woord verandert. _! Muh traditie! Pffft.
Er is hier geen top down verandering. Het gaat om een tweede kamer vergadering over een tekort aan personeel bij de politie, waarbij een vrouwelijk Kamerlid tegen een ander vrouwelijk Kamerlid (dus horizontaal) zegt dat het al zou helpen het woord bemensing in plaats van bemanning te gebruiken, zodat meer vrouwen aangesproken zouden worden. That's it. De Telegraaf maakt er een soort D666 Bad van zodat alle snowflakes getriggerd de like, subscribe en share button indrukkenquote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik word een beetje moet van top down veranderingen de hele tijd.
Ik ben echt superrechts ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Er is hier geen top down verandering. Het gaat om een tweede kamer vergadering over een tekort aan personeel bij de politie, waarbij een vrouwelijk Kamerlid tegen een ander vrouwelijk Kamerlid (dus horizontaal) zegt dat het al zou helpen het woord bemensing in plaats van bemanning te gebruiken, zodat meer vrouwen aangesproken zouden worden. That's it. De Telegraaf maakt er een soort D666 Bad van zodat alle snowflakes getriggerd de like, subscribe en share button indrukken
Wat echt zou helpen is als minder rechtse fokkertjes zichzelf als betacuck gingen gedragen.
quote:Op dinsdag 26 mei 2020 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja kutpartij, wist het al decennia
quote:
LOLquote:
(ik zeg ook niet dat jij je als een betacuck gedraagt, jij hebt gewoon het topic niet gelezen)quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben echt superrechts ja.
(Een deel van) de tweede kamer die een nieuw woord wil is niet top down volgens jou. Wat dan wel?
Bovendien zien we het nu ook steeds meer in de media verschijnen. Is dat geen topdown?
De overheid bepaalt continu hoe zij 'de burger' aan wil spreken. Welke woorden er gebruikt moeten/ mogen/ kunnen worden. Wetgeving is semantiek en in beleid nog erger.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 09:09 schreef Glazenmaker het volgende:
(Een deel van) de tweede kamer die een nieuw woord wil is niet top down volgens jou. Wat dan wel?
Verder wat Speknek terecht opmerkt.quote:Bovendien zien we het nu ook steeds meer in de media verschijnen. Is dat geen topdown?
en zoals speknek al aangaf werd het woord al in artikelen uit 1990 gebruikt...quote:Op dinsdag 26 mei 2020 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Al was het een woord van gisteren... Waar kun je je druk om maken.
Ohnee, ze zeggen geen bemanning meer, nu ... nu ... nu weet ik niet meer wat er op een schip zit? ..
Confuse fokkers omdat er een woord verandert. _! Muh traditie! Pffft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |