abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_190158084
D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban

DEN HAAG - Het woord ’bemanning’ is seksistisch. Bij de problematiek rond het personeelstekort van de politie moeten we voortaan spreken van ’bemensing’. Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.

Lilian Helder van de PVV maakte zich druk over de ’structurele krapte bij de politie’. Ze wilde graag een debat met minister Grapperhaus, kondigde ze aan. „Gisteren en vandaag lieten twee burgemeesters weten dat politiebureaus, de weinigen die we nog hebben, niet meer fulltime open zijn en ook niet volledig bemand.”

Het ene gat werd met het andere gedicht, aldus Helder. Ook Attje Kuiken van de PvdA stelde dat ’acuut radicale maatregelen’ nodig zijn. Zij steunde het debat. Monica den Boer had echter andere prioriteiten. Zij begon met een subtiele correctie van het betoog van Helder.

„Het gaat ten eerste over bemensing, niet over bemanning”, aldus Den Boer, die ook geen steun had voor het verzoek tot een debat. Haar opmerkingen maken het nodige los op sociale media.
https://www.telegraaf.nl/(...)nning-moet-in-de-ban

Knettergek! w/
pi_190158120
:')
pi_190158144
Gelukkig zijn er geen belangrijker zaken dan dit pietluttig geneuzel.

D66 :X
  woensdag 27 november 2019 @ 21:13:51 #4
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_190158149
Direct ontslaan zo’n figuur.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_190158162
Kut op poten!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  woensdag 27 november 2019 @ 21:14:06 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_190158166
Pffff wat een discussie om niks weer. Van beide kanten trouwens.
pi_190158175
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:13 schreef Scorpie het volgende:
Direct ontslaan zo’n figuur.
Doe maar niet.... gaat ze ook nog wachtgeld beuren.
pi_190158199
Wat een nonsens!
  woensdag 27 november 2019 @ 21:16:42 #9
22565 asco
Los in deze tent
pi_190158223
Wat een afschuwelijke partij is dat geworden. Echt gooi jezelf weg.
MAN MAN MAN.
pi_190158363
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:16 schreef asco het volgende:

MAN MAN MAN.
Ja dat mag dus niet he.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:22:41 #11
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_190158397
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  woensdag 27 november 2019 @ 21:23:49 #12
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_190158425
Maargoed, Een beetje jammer dat mevrouw De Boer het nodig vind om met dit soort geneuzel de kans te verspelen om de D66-visie hierop in de media te krijgen. Dit is niet echt een beste beurt zo.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:25:36 #13
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190158460
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Een beetje jammer dat mevrouw De Boer het nodig vind om met dit soort geneuzel de kans te verspelen om de D66-visie hierop in de media te krijgen. Dit is niet echt een beste beurt zo.
Precies.
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmattergeencensuurblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
blacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatterblacklivesmatterwhitelivesmatteralllivesmatter
  Moderator woensdag 27 november 2019 @ 21:29:35 #14
245701 crew  naatje_1
Naatzipiraat
pi_190158554
:') ________!!!!!!!!!!!!!!!!111!!!!!1!!!!!!
Hier schreef Aoibhin het volgende: Beter autist in de kist dan een feestje gemist w/ *O*
  woensdag 27 november 2019 @ 21:29:39 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190158557
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.

quote:
Het woord "mens" (Duits Mensch, Zweeds människa, Deens menneske) is een variant van "man" (Duits Mann, Engels man), dat uiteindelijk zou teruggaan op een Indo-Europese stam *man-: "denken" of *ma-: "meten".
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
pi_190158621
D66 moet inderdaad in de ban ja
Kuttepielen, daar zit muziek in
Pigmeat met Beter Leven Keurmerk
  woensdag 27 november 2019 @ 21:34:23 #17
22565 asco
Los in deze tent
pi_190158675
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:29 schreef Lunatiek het volgende:
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.
[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
Het is nu weer wachten tot de npo ook deze quatsch gaat overnemen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2019 08:29:14 ]
  Eindredactie Games woensdag 27 november 2019 @ 21:40:03 #18
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_190158836
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:29 schreef Lunatiek het volgende:
D66 snapt dus niks van de Nederlandse taal.
[..]

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mens

Bemanning is een genderneutraal woord van oudsher.
Dit dus. Zie ook 'man' of 'mankind'.

quote:
The term man (from Proto-Germanic *mannaz or *manwaz "man, person") and words derived from it can designate any or even all of the human race regardless of their sex or age. In traditional usage, man itself refers to the species or to humanity (mankind) as a whole.
https://en.wikipedia.org/wiki/Man_(word)
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:41:40 #19
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_190158868
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha, dus iemand die een onnozele kamerbijdrage doet moet meteen "opgedoekt"

Wat betekent dat? In een goelag stoppen? Uit een helikopter boven zee gooien?

Wel weer duidelijk hoe alt-right omgaat met degenen die ze niet bevallen.
Denk je dat mijn baas dit soort onzin toestaat op het werk ? Als ik me daar als een flapdrol gedraag, en laten we wel wezen, deze mevrouw is een flapdrol van de bovenste plank, dan kan ik ook gewoon wieberen. Ik zou niet weten waarom deze mevrouw op kosten van de belastingbetaler wel mag rondkneuzen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_190158912
En de D66 is te wit.

Maar je gaat je dus meer te druk maken over politiek correcte woorden dan de krapte bij de politie...:') Dan faal je.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:49:13 #21
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159047
De grap is eigenlijk dat "man" (of met umlaut "mens") genderneutraal is. We kennen wel "vrouw" en vroeger ook "mannin" (in Vlaanderen ook kattin voor een kat van het vrouwelijk geslacht, met dezelfde suffix), maar géén woord wat alleen op mensen van het mannelijk geslacht duidt. Ook vir (Germaans: "weer", als in "weerwolf", "weergeld") van "viriel" schijnt genderneutraal te zijn.
Voor veel beroepen is de naam eveneens genderneutraal (arts, ingenieur, dokter, manager). En in het Duits heb je zelfs het woord "geschwister" wat lijkt op "gezusters", maar wat "broers en zussen" betekent.
Om er nog maar van te zwijgen dat "het meisje" onzijdig is, dus "het meisje dat..." maar dat zal bij D66 vast "de meisje die" zijn.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:51:59 #22
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190159101
Man is genderneutraal inderdaad.

Even een Justin Trudeautje doen. :')
pi_190159142
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:49 schreef Lunatiek het volgende:
Ook vir (Germaans: "weer", als in "weerwolf", "weergeld") van "viriel" schijnt genderneutraal te zijn.
Vir is man. Je bedoelt waarschijnlijk homo, dat verwant is met Nl. "bruide-gom".
  woensdag 27 november 2019 @ 21:54:44 #24
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_190159158
Echt, sodemieter op hoor. De wereld is gestoord.
pi_190159159
Debielen zijn het.
Land of the free. Home of the brave.
pi_190159211
Gewoon het probleem proberen te verbloemen met je eigen onzin agenda.

Dit is wat er mis is in NL. Demofoob'66, hef jezelf op ajb. Doe het voor de mensheid.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 27 november 2019 @ 21:57:57 #27
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159225
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Vir is man. Je bedoelt waarschijnlijk homo, dat verwant is met Nl. "bruide-gom".
Kan, maar het Germaanse weer slaat op beide geslachten.
pi_190159238
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:49 schreef Lunatiek het volgende:
De grap is eigenlijk dat "man" (of met umlaut "mens") genderneutraal is. We kennen wel "vrouw" en vroeger ook "mannin" (in Vlaanderen ook kattin voor een kat van het vrouwelijk geslacht, met dezelfde suffix), maar géén woord wat alleen op mensen van het mannelijk geslacht duidt.
Ik heb het idee dat "man" in het hedendaagse Nederlands toch wel voornamelijk als een geslachtsaanduiding wordt gebruikt, los van de historische etymologie, juist omdat we het woord "mens" (ironisch genoeg ook afgeleid van "man") als geslachtsneutrale variant hebben. In het Engels is dat inderdaad minder het geval.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:59:30 #30
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190159243
quote:
Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.
Laat mevrouw eerst haar niet-inclusieve achternaam aanpassen.

Serieus, zo iemand moet je direct als lid royeren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 27 november 2019 @ 21:59:48 #31
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159250
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Man is genderneutraal inderdaad.

Even een Justin Trudeautje doen. :')
Met hoeveel man zijn jullie?

Als je dan de vrouwen niet meetelt heb je een probleem.

Als je wilt weten hoeveel lullen er zijn, vraag je "met hoeveel mannen zijn jullie?"
  woensdag 27 november 2019 @ 22:04:22 #32
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190159325
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:59 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat "man" in het hedendaagse Nederlands toch wel voornamelijk als een geslachtsaanduiding wordt gebruikt, los van de historische etymologie, juist omdat we het woord "mens" (ironisch genoeg ook afgeleid van "man") als geslachtsneutrale variant hebben. In het Engels is dat inderdaad minder het geval.
Het hangt af van de context. De woorden bemanning en mankracht zijn genderneutraal. Maar als je bijvoorbeeld zegt "ik ga met mijn man naar de kerk" bedoel je wel iemand van het mannelijk geslacht.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:06:46 #33
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190159377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Aha, dus iemand die een onnozele kamerbijdrage doet moet meteen "opgedoekt"

Wat betekent dat? In een goelag stoppen? Uit een helikopter boven zee gooien?

Wel weer duidelijk hoe alt-right omgaat met degenen die ze niet bevallen.
Ik snap niet hoe je van "opdoeken" naar goelags en Pinochet achtige praktijken komt... beetje hysterische reactie, en dat is nog mild uitgedrukt.

Je ziet echt overal vijanden he? Moet een eng leven zijn.
pi_190159398
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:57 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Kan, maar het Germaanse weer slaat op beide geslachten.
Hmm, volgens mij toch niet hoor.
https://en.wiktionary.org(...)Proto-Germanic/weraz
  woensdag 27 november 2019 @ 22:13:02 #35
65846 Bocaj
Only God can save us now
pi_190159548
D66 zuigt weer eens big time!
'Cause there is so much wrong going on outside.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:14:19 #36
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190159576
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:07 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij toch niet hoor.
https://en.wiktionary.org(...)Proto-Germanic/weraz
Weergeld betaal je ook als je een vrouw hebt vermoord.
Een weerwolf kan ook een vrouw zijn, al spreek je dan misschien eerder van weerwolvin.
pi_190159663
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het hangt af van de context. De woorden bemanning en mankracht zijn genderneutraal.
Ja en nee. Bemanningen bestonden natuurlijk uitsluitend uit mannen, en bij gezamenlijke inspanningen waar spierkracht voor nodig was zal men toch ook in de eerste plaats aan mannen gedacht hebben. In de praktijk vielen beide betekenissen samen omdat het neutrale ding tegelijk een mannenzaak was. Anderzijds hebben we het van oudsher over "God en de mens" (i.t.t. God and man), "de mensheid" (menscheit, 14e eeuw, i.t.t. mankind), "de mensenwereld", "menselijk" etc. De zgn. neutrale "man"-variant zie je daar niet terug.
  woensdag 27 november 2019 @ 22:20:17 #38
251549 SpaceOddity
#Alllivesmatter.
pi_190159753
D66.

_O_
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  woensdag 27 november 2019 @ 22:20:59 #39
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190159776
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:17 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja en nee. Bemanningen bestonden natuurlijk uitsluitend uit mannen, en bij gezamenlijke inspanningen waar spierkracht voor nodig was zal men toch ook in de eerste plaats aan mannen gedacht hebben. In de praktijk vielen beide betekenissen samen omdat het neutrale ding tegelijk een mannenzaak was. Anderzijds hebben we het van oudsher over "God en de mens" (i.t.t. God and man), "de mensheid" (menscheit, 14e eeuw, i.t.t. mankind), "de mensenwereld", "menselijk" etc. De zgn. neutrale "man"-variant zie je daar niet terug.
Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet. Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
pi_190159848
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Weergeld betaal je ook als je een vrouw hebt vermoord.
Ja, maar op zichzelf bewijst dat niet dat wer-zelf in het Germaans van oorsprong geslachtsneutraal is. Het is een samenstelling, dus het zou ook een secundaire ontwikkeling kunnen zijn waarbij deze specifieke combinatie zo is gegeneraliseerd dat ze beide geslachten ging omvatten. In dit geval kan trouwens ook verwarring met "we(d)er" meespelen.
pi_190159900
Is het nu een opmerking van een D66 lid, of een officieel D66 standpunt?
pi_190159956
Heeft Martin Bosma al gereageerd? :P
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
  Designer woensdag 27 november 2019 @ 22:29:21 #43
74056 crew  ToT
pi_190159980
Ik vind haar naam seksistisch tegenover boerinnen!

En dat...MENS...moet niet zo gaan zitten zeiken en dit soort overgewaaide hypes van Amerika oppikken.
pi_190160048
Gewelddadige incidenten kunnen niet allemaal onderzocht worden inc geweld tegen knuffelgroepjes van D66 en de trend is al 8 jaar richting verdere afbraak van de politie, maar waar we dit kamerlid actief mee kunnen krijgen is klagen over normaal Nederlands.
pi_190160094
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet.
Ik heb het niet over bijbelvertalingen.
quote:
Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
Nee, het woord betekent van oorsprong zowel "mens" als "man". Maar omdat een argument louter op basis van etymologie een drogreden is, is het ook nodig om naar de betekenisontwikkeling in het Nederlands te kijken. En dan zie je dat er inderdaad een historische tendens bestaat om het woord meer dan in het Engels in een niet-geslachtsneutrale zin te gebruiken. Ik kan daar verder ook niets aan doen.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/man1

http://gtb.inl.nl/iWDB/se(...)n&domein=0&conc=true
pi_190160149
Hier op FOK! had iemand het pas geleden over een brandweerpersoon. Dat vind ik erger dan bemensing.
Gott strafe das treulose Italien!
pi_190160310
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:27 schreef Selqae het volgende:
Heeft Martin Bosma al gereageerd? :P
Waarom eigenlijk niet gewoon "Bosman"? "Bosma" klinkt wel erg feminien. :P
pi_190160824
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 22:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat er in de bijbelvertaling staat interesseert mij niet. Het woord man is een synoniem van mens en dat bemanningen vroeger louter uit mannen bestond is irrelevant. Het staat in het woordenboek en op Wikipedia.

Man is mens, klaar.
en vrouw is geen mens dan? Of is vrouw in deze dan ook man. En ben ik dus eigenlijk getrouwd met een man? die vrouw is.
pi_190160868
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 21:22 schreef speknek het volgende:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?

Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
Dit dus.
De Telegraaf lijkt het vooral leuk te vinden om op te hitsen met dit soort flutstukjes.
  woensdag 27 november 2019 @ 23:08:19 #50
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_190160871
Ik ben geen taalkundige, maar mij lijkt niet dat het woord bemanning ooit echt bedoeld is om mannelijke medewerkers aan te duiden.

Als je neutraal een persoon wil aanduiden maar het geslacht is onbepaald dan gebruik je de mannelijke vorm.

Als je bijvoorbeeld zegt "De eigenaar van een hond dient hondenbelasting te betalen", dan geldt dat ook voor een eigenares.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')