NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Iedereen is mens (variant: man), vrouw of mannin is een verbijzondering daarvan om aan te geven dat het aan het aanrecht thuis hoort zeg maar.quote:Op woensdag 27 november 2019 23:05 schreef PrayingMantis het volgende:
[..]
en vrouw is geen mens dan? Of is vrouw in deze dan ook man. En ben ik dus eigenlijk getrouwd met een man? die vrouw is.
Nee.quote:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Ja.quote:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De neoliberalen 66 proberen ons weer eens met identity-geneuzel af te leiden van de teloorgang van welzijn en veiligheid.
En de meeste gefrustreerde rechtse rakkers die dat afkraken hier zijn nu precies onderdeel van het seksisme-probleem.quote:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?
Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
dag
Nee. Met 'bemanning' worden ze ook meegeteld. Zelfs op onderzeeers.quote:
Vroerger werkten er geen vrouwen bij de politie ter velde.
Dan is "bemanning" een logisch woord.
Nu kun je beter "bemensing" zeggen. Dat is exacter, toch ?
Dan worden vrouwen ook meegeteld en/of niet meer tot man verklaard.
Maar kunnen we het niet over het echte probleem hebben? Of was dat nu juist de bedoeling van dat demoon'66 lid?
Of is 'lid' ook te mannelijk voor de sneeuwvlokjes?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor. Ze leidt met haar eigen verdorven statement en agenda te pushen, de aandacht van het werkelijke probleem. Zoals het betaamd van een iemand van denk, gl of demofoob'66.quote:
[..]
En de meeste gefrustreerde rechtse rakkers die dat afkraken hier zijn nu precies onderdeel van het seksisme-probleem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dat is waarom mensen VVD stemmen.
Sommige debatten en moties zijn gewoon een belediging voor het debat. Interessantdoenerij en doen alsof je belangrijk bent en macht hebt.
Sommige debatten en moties zijn gewoon een belediging voor het debat. Interessantdoenerij en doen alsof je belangrijk bent en macht hebt.
Telegraaf 
Maar ff serieus, dit is toch geen nieuwsbericht? Ze wil het helemaal niet 'i de ban' doen, ze zegt enkel dat ze bemensing een beter woord hier vindt dan bemanning.
Lekker fucking boeiend ook
En iedereen, ook hier, duikt er bovenop
Maar ff serieus, dit is toch geen nieuwsbericht? Ze wil het helemaal niet 'i de ban' doen, ze zegt enkel dat ze bemensing een beter woord hier vindt dan bemanning.
Lekker fucking boeiend ook
En iedereen, ook hier, duikt er bovenop
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Tja, kennelijk is het dan bashen om bashen omdat ze inhoudelijk geen echt argument hebben..quote:
Telegraaf
Maar ff serieus, dit is toch geen nieuwsbericht? Ze wil het helemaal niet 'i de ban' doen, ze zegt enkel dat ze bemensing een beter woord hier vindt dan bemanning.
Lekker fucking boeiend ook
En iedereen, ook hier, duikt er bovenop
dag
Je bedoelt omdat mensen fake news niet herkennen?quote:
En dat is waarom mensen VVD stemmen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gebruik dan gewoon bezetting van politiebureaus, bemensing klinkt nergens naar.
Man in bemanning is in bemanning overigens een meervoudsvorm en betekent gewoon mens. Zie bijvoorbeed: met "man overboord" of "met man en muis vergaan" waar het ook "mens" betekent.
Man in bemanning is in bemanning overigens een meervoudsvorm en betekent gewoon mens. Zie bijvoorbeed: met "man overboord" of "met man en muis vergaan" waar het ook "mens" betekent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zei De Boer dat het seksistisch is, of vult de Telegraaf dat weer even lekker in? 
Zodat de immer kritische 'anti-deugbrigade' weer even lekker kan fulmineren.
Zodat de immer kritische 'anti-deugbrigade' weer even lekker kan fulmineren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
Je verliest het behoorlijk als je in zo'n debat alleen maar over de terminologie kunt emmeren.
_!1 zinnetje.
Eén.
Of is het hele debat een semantische dicussie geworden? Dan heb ik wat gemist.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Newspeak is een wapen. Vernietig onze taal, en je vernietigt ons allemaal. D66 wil Nederland uitwissen, zodat we een provincie van de EU kunnen worden. Dit is een subtiel onderdeel daarvan.quote:Op woensdag 27 november 2019 23:43 schreef LelijKnap het volgende:
De neoliberalen 66 proberen ons weer eens met identity-geneuzel af te leiden van de teloorgang van welzijn en veiligheid.
Zoveel idioterie is gewoonweg absurd, zou er dan écht een Groter Plan achter deze abjecte onzin zitten?quote:Op donderdag 28 november 2019 08:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Newspeak is een wapen. Vernietig onze taal, en je vernietigt ons allemaal. D66 wil Nederland uitwissen, zodat we een provincie van de EU kunnen worden. Dit is een subtiel onderdeel daarvan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Altijd grappig die filmpjes waar vrouwelijke agenten tekortschieten en hun collega's in gevaar brengen omdat ze compleet overrompeld worden door een mannelijke verdachte. Ik ben voor.
Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.quote:
[..]
Zoveel idioterie is gewoonweg absurd, zou er dan écht een Groter Plan achter deze abjecte onzin zitten?
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Het enige Groter Plan hier is de Telegraaf die laaggeletterden fake news voorschotelt en die er massaal op beginnen te happen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is dertig jaar geleden ook al geprobeerd.quote:Op woensdag 27 november 2019 21:11 schreef IriYe het volgende:
D66: het woord ’bemanning’ moet in de ban
DEN HAAG - Het woord ’bemanning’ is seksistisch. Bij de problematiek rond het personeelstekort van de politie moeten we voortaan spreken van ’bemensing’. Dat opperde D66-Kamerlid Monica den Boer althans tijdens een debat.
Lilian Helder van de PVV maakte zich druk over de ’structurele krapte bij de politie’. Ze wilde graag een debat met minister Grapperhaus, kondigde ze aan. „Gisteren en vandaag lieten twee burgemeesters weten dat politiebureaus, de weinigen die we nog hebben, niet meer fulltime open zijn en ook niet volledig bemand.”
Het ene gat werd met het andere gedicht, aldus Helder. Ook Attje Kuiken van de PvdA stelde dat ’acuut radicale maatregelen’ nodig zijn. Zij steunde het debat. Monica den Boer had echter andere prioriteiten. Zij begon met een subtiele correctie van het betoog van Helder.
„Het gaat ten eerste over bemensing, niet over bemanning”, aldus Den Boer, die ook geen steun had voor het verzoek tot een debat. Haar opmerkingen maken het nodige los op sociale media.
https://www.telegraaf.nl/(...)nning-moet-in-de-ban
Knettergek!
Mevrouw Jorritsma. De Tante Pollewop van de politiek.quote:
[..]
Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Inderdaad. De complete hype die ontstaat na 1 onschuldig zinnetje.quote:Op donderdag 28 november 2019 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
1 zinnetje.
Eén.
Of is het hele debat een semantische dicussie geworden? Dan heb ik wat gemist.
"Huhuhuh typisch d666!!"
"Huhuhuh is het woord koning nog wel genderneutraal volgens d66"
"Huhuhuh afschaffing van Nederland"
Echt werkelijk waar, de stuitende domheid. 75+ reacties over één zinnetje.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik hoor het woord bemensing ook niet echt vaak vallen. Maar het wel een beetje een non-issue. En bepaald niet het grootste probleem van de politie.quote:
[..]
Nee dit woord is al zeker meer dan 20 jaar gemeengoed.
Werd in 96 al stelselmatig door minister Jorritsma gebruikt in plaats van bemanning. Je weet wel, VVD. Die extreemlinkse mensen die woorden in de ban willen doen.
Het enige Groter Plan hier is de Telegraaf die laaggeletterden fake news voorschotelt en die er massaal op beginnen te happen.
Lekker blijven praten over de vorm, dan hoef je het echte probleem niet aan te pakken. Zo kennen we de politiek weer.
1 hele zin inderdaadquote:
Lekker blijven praten over de vorm, dan hoef je het echte probleem niet aan te pakken. Zo kennen we de politiek weer.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ze deed.geen betoog, toch? Ze riep.dat over bemensing en liep weg.quote:
Dus ze gaf een kleine correctie alvorens haar echte betoog te beginnen, en dat staat gelijk aan de partij die per direct iets in de ban wil doen?
Welke mongool heeft dit gesch... oh Telegraaf. Makes sense.
D66.
Staat die partij überhaupt nog ergens voor?
Staat die partij überhaupt nog ergens voor?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het is echt zo'n groepje dat alles wat kut is bij elkaar schraapt uit elke andere partij. Het overtrokken liberalisme van de VVD overgoten met de achterlijke sociale standpunten van GroenLinks.quote:
D66.
Staat die partij überhaupt nog ergens voor?
Ik wacht nog steeds op een centrumpartij met gematigde liberale standpunten en niet overdreven linkse sociale standpunten, met een groen sausje. Bestaat helaas niet!
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Jup. Maar volgens mij heeft bijna niemand het filmpje gezien. Klik op link.quote:
[..]
Ze deed.geen betoog, toch? Ze riep.dat over bemensing en liep weg.
twitter:Leonvangalen99 twitterde op woensdag 27-11-2019 om 18:39:25 Wanneer de realiteit, satire overtreft.Over het acute personeelstekort bij de politie wil D66 niet spreken. Wel wordt uitdrukkelijk verzocht om voortaan niet meer te spreken over "bemanning" maar over "bemensing" van politiebureaus.... https://t.co/mpaAky1UHb reageer retweet
Wanneer de realiteit, satire overtreft.Over het acute personeelstekort bij de politie wil D66 niet spreken. Wel wordt uitdrukkelijk verzocht om voortaan niet meer te spreken over "bemanning" maar over "bemensing" van politiebureaus....
Zoveel problemen in de samenleving en flut linkse partijtjes zoals D66 maken zich druk om woorden en uitdrukkingen, zulke partijen voegen niets toe en dienen opgeheven te worden.
Ik zou die TT trouwens graag aangepast zien, ''Ban'' rijmt op ''Man'' dus je flirt nu met het Patriarchaat, OP.
Ja, ik moest het 3x lezen. Speknek die Jorritsma aanvoert als argument dat het een ''ingeburgerde'' term is?quote:
[..]
Mevrouw Jorritsma. De Tante Pollewop van de politiek.
Als dat werkelijk waar was zou het woord wel in de van Dale staan.
Dit soort nonsens is voor mij reden om niet op een partij te stemmen want hiermee legt men duidelijk bloot het grote geheel niet te overzien.
Wie namelijk de grote problemen wel overziet zal zijn beperkte tijd namelijk niet opmaken aan dit soort futiliteiten maar aan zaken die er echt toe doen.
Wie namelijk de grote problemen wel overziet zal zijn beperkte tijd namelijk niet opmaken aan dit soort futiliteiten maar aan zaken die er echt toe doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
mAg NIet!!1 MoEt MENSMENSMENS ziJN!!!!11quote:
Wat een afschuwelijke partij is dat geworden. Echt gooi jezelf weg.
MAN MAN MAN.
Van D66 dan.
Weet je wat het sneue is? Er wordt een overbodig debat aangevraagd omdat er in december al een algemeen overleg over dit onderwerp gepland staat. Als partijen dan geen dubbel debat willen doen gaan partijen als de PVV janken 'ZE WILLEN ER NIET OVER PRATEN BOEHOEquote:
[..]
Jup. Maar volgens mij heeft bijna niemand het filmpje gezien. Klik op link.twitter:Leonvangalen99 twitterde op woensdag 27-11-2019 om 18:39:25 Wanneer de realiteit, satire overtreft.Over het acute personeelstekort bij de politie wil D66 niet spreken. Wel wordt uitdrukkelijk verzocht om voortaan niet meer te spreken over "bemanning" maar over "bemensing" van politiebureaus.... https://t.co/mpaAky1UHb reageer retweet
'
|
|
